Новости югославия белград

Ночью 24 марта 1999 года войска НАТО приступили к проведению военной операции "Союзная сила" на территории Югославии. Сегодня на территории бывшей Югославии вспоминают исторический визит нашего Президента в Белград, который состоялся ровно 24. Свежие новости по теме Югославия. Сербия сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Протесты в Сербии сейчас Белград. Югославия митинги 1999.

«Война против семьи в культуре – неправительственные организации в сербском образовании»

Депутаты от оппозиции Сербии потерпели поражение на муниципальных выборах в Белграде. Отсюда ненависть западников к Сербии, стремление любой ценой разрушить Югославию – державу с сербским ядром. "Слитые" документы американской разведки от 12 апреля, попавшие в распоряжение агентства Reuters, подтвердили, что Белград мог дать прямое согласие на помощь |. Придет ли Белград на помощь соотечественникам, для РИА Новости разбирался Михаил не выборыВ этот раз причина беспорядков.

Новости белграда

Fuck NATO pakt! Второй по популярности кричалкой стал лозунг «Русские и сербы — братья навек! Еще одним хитом митинга стали лозунги на плакатах, посвященных экс-госсекретарю США Мадлен Олбарйт, которая скончалась аккурат накануне годовщины бомбардировок: именно она стала идеологом натовской акции 1999 года. По ходу движения колонны митингующие выражали поддержку воссоединению России и Крыма и выступали за сербское Косово, одобрительно высказывались в адрес Белоруссии и ее лидера Александра Лукашенко. Отдельно поддержали и братскую Черногорию: «Сербия и Черногория — одна семья!

Скандировали имена и гаагских узников: генерала Ратко Младича и бывшего президента Республики Сербской Радована Караджича, которого Гаагский трибунал показательно осудил на 40 лет тюрьмы именно 24 марта 2016 года. Акция закончилась у стен российского посольства в Белграде, где митингующие с особым воодушевлением скандировали весь набор лозунгов в поддержку русско-сербского братства, России и президента Владимира Путина. Из окон дипмиссии служащие выражали благодарность собравшимся на улице людям, посвечивая фонариками мобильных телефонов. Событие обошлось без происшествий, организаторы провели его в полной координации с правоохранительными и специальными службами города.

Выводы Важно понимать, что именно англосаксы стоят за удушением "сербского мира", упорно не желающего отказываться от своих особых братских связей с Россией. В 2015 году Великобритания инициировала аналогичную немецкой резолюцию о геноциде бошняков, которая была заблокирована в Совбезе ООН Москвой и Пекином. Вашингтон и Лондон пытаются отвлечь внимание от ранее совершенных ими преступлений против человечности по всему миру, упорно избегают обсуждения на международных площадках действий НАТО в Югославии. Василий Небензя выделил две основные причины подобного поведения западников. Хотят ли они спонсировать кровавые крестовые походы XXI века и военные авантюры, в которые их втягивают собственные власти?

С самого начала страна представляла собой этакую сборную солянку, где каждый народ, будь то сербы, хорваты, албанцы, черногорцы или словенцы имели свои собственные интересы, часто противоречащие друг другу. Все национальные противоречия обострились во время Второй мировой войны. Гитлер сразу обозначил своим врагом лишь сербов, а хорватские националисты, например, оказывали фюрреру поддержку. Внутри страны помимо прочего началась масштабная гражданская война между сербами и хорватами. В Хорватии существовали целые концлагеря и по разным данным за время Второй мировой было уничтожено до 1 млн сербов. После победы над фашизмом к власти пришел маршал Иосип Броз Тито, который объединил югославов. Страна процветала. По своему развитию в странах соцлагеря Югославия уступала лишь ГДР. На протяжении долгого времени власти удавалось балансировать между интересами всех этнических групп. Но со смертью в 1980 году Тито в Югославии начались проблемы. Обширные санкции, долги страны, сокращение социальных расходов, безработица и сокращение производства — США спровоцировали в стране тотальный кризис. А с приходом к власти Слободана Милошевича и принятием новой Конституции, которая урезала права автономий, ситуация в стране стала критической. На это повлиял и распад СССР.

И пока не наблюдается предпосылок для того, чтобы оппозиция выступила с лозунгами об обнулении голосования в парламент, как и то, что они могут быть удовлетворены», — пояснила эксперт. Зачем оппозиции Белград Протесты касаются непосредственно столичной скупщины и не затрагивают досрочные парламентские выборы, которые проходили в тот же день. На общенациональном уровне «Сербия против насилия» никаких претензий к победе Вучича, по крайней мере пока, не предъявляет. По мнению Федора Лукьянова, ситуация в столичном парламенте имеет особое значение для политических сил в Сербии. Он добавил, что занять основной город важно в любом государстве.

Что угрожает Сербии: три причины для беспокойства Вучича

Белград — все новости по теме на сайте издания Путин поздравил президента Сербии Вучича с Днём государственности. Накануне в Сербии вспоминали страшную дату. 25 лет назад началась операция НАТО в Югославии — преступление против суверенной страны, за которое никто до сих пор не понес. Депутат парламента Сербии от коалиции “Мы – глас народа” Драган Станоевич в комментарии изданию “О Сербии по-русски” выразил отношение к. Белград — все новости по теме на сайте издания Путин поздравил президента Сербии Вучича с Днём государственности. "Ovo je slobodni Beograd: Pogledajte najbolje fotografije sa današnjeg protesta FOTO". Натовские бомбардировки Югославии в 1999 году преследовали цель подчинить Сербию, однако Белград не дал осуществиться конечной задумке альянса.

Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить

заступились, мол, за серба Александра Йокича, подчеркивают - "своих не бросают". Ночью 24 марта 1999 года войска НАТО приступили к проведению военной операции "Союзная сила" на территории Югославии. Сторонники оппозиционного блока «Сербия против насилия» 18 декабря начали серию митингов у здания республиканской избирательной комиссии в центре Белграда.

«Не отдадим свою свободу»: сербы отказались прощать НАТО за бомбардировки

Бомбардировки НАТО в 1999 году привели к гибели более 2,5 тысяч человек, включая 87 детей, и оставили ощутимые экономические последствия. Применение обедненного урана также вызвало рост онкологических заболеваний.

Некогда процветающая Югославия столкнулась с настоящей гуманитарной катастрофой. А западные чиновники и военные оправдывали свои действия якобы защитой косовских албанцев и прочими «благими намерениями».

Хотя то, что это была абсолютная агрессия против суверенного государства — сомнений нет. Были нарушены основные постулаты международного права, провозглашена «законность беззакония». А США стали единственной страной, которая могла решать, когда и где применять силу, желая стать доминантной силой на мировой политической арене. Международное право по сути перестало существовать, а структуры ООН утратили свой авторитет на международной арене.

Окончание агрессии НАТО против Югославии После нескольких дипломатических нажимов бомбардировки закончились подписанием Военно-технического соглашения в Куманово 9 июня 1999 г. Поскольку 10 июня генеральный секретарь НАТО отдал приказ о прекращении бомбардировок Югославии, последние ракеты упали на район села Коколеч в 13:30.

Загрузи больше Защитные сетки на окна от падения ребенка Последние новости Сербии и мира. На сайте "Сербское слово" вы найдете самые свежие новости политики, экономики, общества, культуры, науки, спорта, информацию о происшествиях. Информационный портал «Сербское слово » зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Однако при попытке пройти на рабочие места они наткнулись на массовые акции протеста. Попасть внутрь зданий получилось только при помощи силовиков.

Официальный Белград заявил, что таким образом сербы пригласили Приштину к диалогу, и призвал западных посредников помочь в урегулировании конфликта. Однако США и Евросоюз считают выборы законными. Находящиеся в регионе западные миротворцы KFOR попытались разогнать людей слезоточивым газом, резиновыми пулями и светошумовыми гранатами. Митингующие ответили бутылками и камнями. В итоге ранения получили порядка 50 мирных жителей и больше 40 силовиков. Назад в будущее Президент Сербии Александр Вучич, обращаясь к нации, заявил, что на протяжении нескольких месяцев власти Косово пытаются спровоцировать кровопролитный конфликт Белграда с НАТО. При этом миротворцы KFOR защищают не мирных жителей, а "фальшивых" мэров, избранных при мизерной явке.

Сербия: последние новости

Уж кто-кто, а болельщики там были в меньшинстве. Тем вечером сборная Сербии играла выездной товарищеский матч с Венгрией, и все любители футбола следили за игрой у экранов телевизоров. Как и на пророссийском митинге 4 марта, я не сумел выделить основную возрастную группу митингующих. Среди участников были разные люди: те, кто пережил бомбардировки и санкции, и те, кто родился после. Молодежи было много, а это однозначно говорит о крепкой наследственной памяти у сербов. Было заметно много пожилых: они, кстати, оказались самыми эмоциональными. Митинг поддержали и представители ветеранских объединений, которых можно было узнать по униформе сербской армии и спецподразделений. В первые минуты акции, которая проходила на улице Князя Милоша, у стен разбомбленного крылатыми ракетами НАТО Генштаба Сербии, могло показаться, что мероприятие «слабенькое». Однако обороты митинг набрал быстро.

В дискуссии приняли участие исполнительный директор Фонда Горчакова Леонид Драчевский, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Владимир Чижов, министр развития науки, технологий и высшего образования Республики Сербской Желько Будимир, председатель и учредитель политической партии «Заветници» Милица Джурдевич-Стаменковски, руководитель Центра средиземноморских исследований Екатерина Энтина и др. Модерировал форум Федор Лукьянов, политолог, главный редактор политического журнала «Россия в глобальной политике», автор и ведущий передачи «Международное обозрение».

Но ракеты, как это нередко бывает, не всегда летели туда, куда запланировано, к тому же, если применять кассетные бомбы, неудивительно, что страдает мирное население. Бомбили не только казармы и выводили из строя военную технику. Удары наносились по мостам, по инфраструктуре радио- и телевещательных компаний. Попадали не только по ним. Согласно официальным данным СР Югославии, среди мирного населения погибли 1700 человек, в том числе 400 детей. Подтвердить такую цифру невозможно, впрочем Human Rights Watch насчитала как минимум 500 гражданских жертв натовских бомбардировок. Эти жертвы реальные, и сербы помнят 1999 год. Даже те, кому было тогда лет пять. Помнят и концерт группы ДДТ, которая приехала поддержать сербов в эту непростое время. Помнят и другие концерты, некоторые из которых проходили чуть ли не во время воздушной тревоги. На них люди несли плакаты, отражавшие их отношение к происходящему. Как-то по-другому протестовать было невозможно — ведь что еще небольшая Сербия могла противопоставить НАТО? Почему это случилось Для сербов эти несколько месяцев остаются своими небольшими Хиросимой и Нагасаки. К монументам возлагают цветы, проводятся автопробеги памяти. Президент Александр Вучич посещает семьи, погибших в тот год, и пишет скорбные посты в одну запрещенную в России соцсеть. Не делать это для политика — значит потерять очки как среди своих сторонников, обывателей, которые «политикой не интересуются», и патриотов, так и со стороны условной проевропейской оппозиции. Да, конечно можно сказать, что со временем восприятие произошедшего притупилось — особенно сейчас, когда что 500 погибших гражданских, что 1700 кажутся не такой уж и большой цифрой. Но даже в рядах сербских либералов мало найдется людей, способных оправдать эти бомбежки небольшой страны. Впрочем, преувеличивать их значение для сербского общества сейчас тоже не стоит. Реальное желание как-то отомстить странам-членам НАТО осталось разве что у сторонников правых пророссийских партий, ряды которых редеют с каждым годом.

Одна против всех За время авиаударов по Югославии авиация НАТО сделала более 35 000 вылетов, сбросив более 400 000 бомб и ракет. Использовались кассетные бомбы запрещены на международном уровне , бомбы с наконечниками из обедненного урана. Большинство ударов пришлось на сербский край Косово и Метохию. Под горячую руку поборников западной демократии попало даже китайское посольство в Белграде, в которое угодили 5 управляемых авиабомб НАТО. В результате инцидента 20 китайских граждан получили ранения, а три китайских журналиста погибли. Некоторые натовские авиабомбы содержали обедненный уран, что привело к радиоактивному излучению и быстрому росту числа заболевших, как мирных жителей, так и военнослужащих НАТО. В результате натовских бомбежек погибли сотни югославских солдат и около 2500 мирных жителей, в том числе 88 детей. Некогда процветающая Югославия столкнулась с настоящей гуманитарной катастрофой.

Косовский вопрос и натовский ответ

  • Массовые беспорядки в Белграде: последние новости о ситуации в Сербии на 25 декабря 2023, причины
  • Протесты в Белграде, беспорядки в Косово. США хотят убрать Вучича?
  • Post navigation
  • Белград – последние новости
  • Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию

20 лет спустя: как бомбардировки Югославии изменили мир. Лекция Александра Пивоваренко

Агрессия НАТО против Югославии — это большое позорное пятно, заявила представитель МИД России Мария Захарова, накануне годовщины бомбардировок Югославии. заступились, мол, за серба Александра Йокича, подчеркивают - "своих не бросают". Новости по тегу: Белград. В Сербии с начала мая продолжаются протесты оппозиции, которые проходят в Белграде под лозунгом «Сербия против насилия».

Трансляция чемпионата Европы по боксу среди мужчин и женщин 2024 Белграде. Сербия. Финалы 1 день

И каждый, кто является другом Сербии, не является врагом России. Агрессия НАТО против Югославии — это большое позорное пятно, заявила представитель МИД России Мария Захарова, накануне годовщины бомбардировок Югославии. При этом союзников у Сербии практически нет: Россия, которая последовательно поддерживает Белград на дипломатическом уровне, и раньше вряд ли могла бы помочь сербам военным. Сербия отказывается вступать в НАТО и не забывает о бомбардировках Югославии. В Белграде отметили трагический юбилей бомбардировки Югославии силами НАТО.

югославия – последние новости

Бомбардировки НАТО в 1999 году привели к гибели более 2,5 тысяч человек, включая 87 детей, и оставили ощутимые экономические последствия. Применение обедненного урана также вызвало рост онкологических заболеваний.

Но большая провокация со стороны Сербии связана с ситуацией, которая складывается вокруг Боснии и Герцеговины. Как заметил политолог, возмущения Белграда в первую очередь связаны с идеей внесения высоким представителем ООН в Боснии и Герцеговине БиГ Кристианом Шмидтом изменений в избирательное законодательство страны, в состав которой входит образование Республика Сербская. А за этим может последовать желание Белграда отделиться от конфедерации в составе Боснии и Герцеговины, что может перерасти в реальную угрозу военного столкновения, — пояснил спикер.

Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло. Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом. По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала. Что оно и сделало, резко нарастив в последней декаде мая группировку своих ВВС до 1120 самолетов в том числе — 625 боевых и добавив к четырем несущим боевое дежурство в прилегающих к Югославии морях авианосцам еще два, а также пять носителей крылатых ракет и ряд других кораблей. Естественно, это сопровождалось беспрецедентной интенсивностью налетов на военные и гражданские объекты на югославской территории. Опираясь на свою колоссальную воздушную мощь и поставив Белград перед выбором — потеря Косово или тотальное уничтожение экономики, экономическая и гуманитарная катастрофы, — НАТО вынудила руководство Югославии пойти на капитуляцию и решила на тот момент косовскую проблему в своих интересах. Бесспорно, сербы не смогли бы противостоять натовской группировке в открытых сражениях в случае продолжения агрессии, но вполне были в состоянии некоторое время вести успешную партизанскую войну на своей территории при полной поддержке населения, как это было в годы Второй мировой войны.

Согласно первой, имеется в виду решение высокого представителя в БиГ Кристиана Шмидта внести изменения в избирательное законодательство Боснии и Герцеговины. Согласно другой версии журналистов, Вучич мог получить информацию, связанную со вступлением Косово в Евросоюз. Страна управляется через высокого представителя международного сообщества, который назначается руководящим комитетом Совета по выполнению мирного соглашения по Боснии и Герцеговине после одобрения кандидатуры Совбезом ООН. В 2022 году Босния и Герцеговина получила статус кандидата на принятие в Евросоюз, пишут "Известия". Главным противником вступления страны в ЕС является Республика Сербская. Руководство Республики Сербской во главе с Милорадом Додиком продолжает сохранять хорошие отношения с Россией. В мае 2023 года этот политик приезжал в Москву и встречался с Владимиром Путиным. Республика Сербская также является противником антироссийских санкций. Милорад Додик угрожал выйти из состава государства, пишет РБК. Таким образом, согласно первой версии журналистов, президент Сербии может намекать на новые обстоятельства, связанные с изменением избирательного законодательства Боснии и Герцеговины.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий