Безусловный базовый доход (ББД) — это регулярная денежная выплата каждому гражданину государства, не требующая каких-либо специальных критериев по уровню дохода или социальному положению.
Денег нет. Эксперты оценили идею Медведева выплачивать россиянам базовый доход
ВБ говорит прежде всего об адресной поддержке малоимущих семей. В то время как концепция безусловного базового дохода предполагает индивидуальные выплаты всем гражданам страны без исключения, включая детей, пенсионеров и инвалидов. Думаю, повышенный интерес российских СМИ к недавней инициативе ВБ мог быть связан именно с подобной путаницей. Соль безусловного базового дохода Тем не менее стоит более подробно остановиться на плюсах и минусах системы безусловного базового дохода ББД , поскольку в России уже звучали достаточно громкие инициативы по поводу ее введения. Несомненным экономическим плюсом системы безусловного базового дохода в России могла бы быть отмена необходимости сложного и дорогостоящего администрирования существующей системы пособий и многочисленных социальных льгот. Согласно оценке экономистов Всемирного банка, в настоящее время в России существует более 800 мер социальной поддержки на федеральном уровне и почти 13 тысяч на региональном.
Очевидно, что разобраться в том, на какие из мер государственной поддержки вправе претендовать тот или иной гражданин, весьма сложно. Также следует учесть, что ряд мер социальной поддержки уже не соответствует реалиям. Например, до начала 2020 года в России действовала ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет в размере 50 руб. Столь малая сумма вполне заслуженно воспринималась населением не как помощь, а как насмешка или оскорбление. Прекращение администрирования подобных мер и льгот позволило бы высвободить не только работников, занятых непроизводительным трудом, но и средства.
Критики действующей пенсионной системы также приводят математические выкладки о том, что закрытие пенсионного фонда с переходом на выплату пенсий напрямую из бюджета страны дало бы возможность сэкономить государственные средства. Правда, неприятной оборотной стороной оптимизации такого рода мог бы стать заметный прирост уровня безработицы в стране. Не будем забывать о том, что государство остается одним из крупнейших, если не самым крупным работодателем в России. С этой точки зрения необходимость повышения производительности труда работников бюджетной сферы может отходить на второй план по значимости. Вероятно, проблему сложной и запутанной системы социальных льгот могла бы решить уже применявшаяся в России практика "регуляторной гильотины".
Ее суть заключается в разовой отмене большого количества устаревших нормативных правовых актов. Однако вопрос по упразднению даже незначительных льгот не так прост и однозначен, как кажется на первый взгляд. Подобные планы могут быть восприняты широкими слоями населения как попытка возврата к политике монетизации льгот, проводившейся в 2005—2010 годах. Спустя некоторое время представители льготных категорий выяснили, что денежные компенсации за имевшиеся ранее льготы оказались "съедены" инфляцией и прежние возможности теперь стали фактически недоступными.
Если заложить ежемесячную выплату 10 тыс. Насколько эта цифра большая для бюджета? Примерно столько составляет объем доходов федерального бюджета.
Вместе с доходами региональных и муниципальных бюджетов все бюджетные доходы составляют около 40 триллионов рублей. Деньги для выплаты безусловного базового дохода могут появиться в бюджете при перераспределении текущих расходов, а также благодаря увеличению налогов и выпуску государственных облигаций. То есть технически безусловный базовый доход в России возможен.
Forwarded from mikaprok Труд облагораживает Многих будоражит концепция 4-дневной рабочей недели.
Настоящей сенсацией посчитали недавно стартовавший эксперимент во Франции. Мол, борьба «желтых жилетов» и мусорщиков помните таких? Реальность, правда, несколько менее гуманна: на идущую программу могут записаться только чиновники, находящиеся в разводе и самостоятельно воспитывающие детей. Разумеется, предполагается отбор и еще по ряду критериев, типа совокупного дохода домохозяйства.
Проблема тут в том, что по сути это никакая не новость.
Это потребует создать десяток миллионов новых рабочих мест, в т. Из сельской местности бегут люди, т. А что мешает развернуть на селе переработку части производимого продукта? А это сотни тысяч консервных заводов, хлебопекарен, мощностей по производству соков, маринадов, вина, колбас, мясных консервов и т. Создание малых предприятий в городах и на селе даст десяток миллионов рабочих мест. По мере развития цивилизации увеличивается доля рабочих мест в сфере сервиса, обслуживания, где преобладает ручной труд, индивидуальный подход, где высокая трудоемкость. Россия имеет огромные малоосвоенные территории, где в дефиците рабочая сила. Не пора ли взяться за их освоение.
А у нас из Сибири бегут люди. Процессы автоматизации, роботизации, цифровизации, разработки ИИ требуют серьезного увеличения численности научных сотрудников, программистов, айтишников, работников информационной сферы, коммуникаций и связи, расширения мощностей образовательных систем, институтов повышения квалификации, переквалификации. Это создаст миллионы рабочих мест. Наконец, лишить человека работы — это значит обречь его на интеллектуальную и моральную деградацию. Это принципиально против записанного в конституции принципа социального государства. Так что, если «единоросы» действительно способны найти 18 триллионов для программ создания «безусловного базового дохода» для неработающих граждан, не лучше ли эти средства направить на инвестиции в развитие индустрии, инфраструктурные проекты, в научную сферу, сферу НИОКР и восстановить свой утраченный во многом технологический потенциал, пока не поздно, а не строить бессмысленные маниловские проекты. Кстати, подобные фантастические проекты лишний раз показывают неспособность инициаторов «Единой России» осуществить конструктивный подход к развитию экономики.
Пилотную программу по предоставлению безусловного базового дохода запускают в Англии
Но на национальном уровне безусловный базовый доход не внедрялся: все эксперименты в разных странах мира носили ограниченный территориальный характер. Депутаты партии «Справедливая Россия» предлагали ввести безусловный базовый доход (ББД) в размере 10 тысяч рублей. Чтобы получить базовый доход в 2023 году, домохозяйство должно иметь Isee менее 9 360 евро (при наличии несовершеннолетних учитывается Isee для пособий для несовершеннолетних). Мировой опыт и решения для России» предложил ввести в России безусловный базовый доход, пишет Мировой опыт и решения для России» предложил ввести в России безусловный базовый доход, пишет
Безусловный базовый доход: «за» и «против»
То есть давать не рыбу, а удочку. Изначально пособие, возможность бесплатно переобучиться, наличие вакансий с последующим возможным трудоустройством. Вот принцип содействия занятости», — подчеркнул Нилов. По его мнению, улучшать социальное положение россиян нужно, не раздавая деньги «с вертолета», а путем повышения прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда. В проекте также предусмотрено освобождение от подоходного налога для граждан, зарабатывающих минимально возможную сумму, и его повышение для тех, «кто получает много». Это будет влиять на инфляцию, на покупательную способность, на уровень безработицы и на уровень иждивенческих настроений. Поэтому предлагаю все-таки сосредоточиться на росте МРОТа и прожиточного минимума как двух базовых величин, которые влияют на всю социальную сферу», — сказал он.
Вспоминаю плач Ярославны от бизнесменов о том, что границы закрыли и трудолюбивые и согласные на все нечеловеческие условия мигранты стали недоступны. Вспоминаю HR в пандемию, когда ввели повышенные выплаты от Государства, и никто не хотел идти к ним на закрывать своей грудью горящие вакансии. Вижу, что некоторые категории работодателей и HR и сейчас страдают от недостатка людей злорадство "так вам и надо" за весь когда-либо полученный от кадровиков игнор шевелится внутри, но как-то без задора. Думаю о маргинальной прослойке населения, которые любую полученную копейку пустят на поддержание отечественной алкоотрасли.
В совокупности все это внедряет в западное общество главную мысль: правильным и замечательным является снижение до минимального влияния человека и его деятельности на мир — а для этого ему нужно просто ничего не делать. Важно понимать, что воплощение идеи о ББД основывается на ключевом обстоятельстве: современное развитое государство действительно может за собственный счет покрыть базовые потребности собственных граждан в виде еды и крыши над головой. Благодаря новейшим сельхозтехнологиям многие продукты стали настолько дешевы, что проблема голода в развитом мире в принципе не стоит. Есть, разумеется, вопрос разнообразия рациона и качества этих самых дешевых продуктов, особенно учитывая достижения современной химии, биологии и агронауки, но это уже отдельная тема. Схожая ситуация и в сфере строительства. Современные технологии позволяют строить быстро и много. То есть при необходимости возможно скоростное обеспечение социальным жильем огромных общественных масс. Тем более если стандартом станет каморка-студия на одного. В результате все происходит вполне органично и последовательно. Средний класс умирает. Большая его часть — десятки и сотни миллионов людей — сползают вниз по социальной лестнице. И это не обычный кризис, за которым всегда следует подъем, а долгосрочный исторический тренд. В прежние времена подобные обстоятельства были причиной восстаний, бунтов и революций. Теперь же технологии манипуляции человеческим поведением вышли на принципиально новый уровень. Людей успешно убеждают в том, что им вовсе не нужны огромные жилплощади и большая часть потребительских благ, к которым они уже привыкли. Для жизни вполне достаточно клетушки, в которой разместится все необходимое для полноценной жизни: кровать, санузел и любимый девайс с доступом к интернету. Государство обеспечит их таким жильем.
Столь малая сумма вполне заслуженно воспринималась населением не как помощь, а как насмешка или оскорбление. Прекращение администрирования подобных мер и льгот позволило бы высвободить не только работников, занятых непроизводительным трудом, но и средства. Критики действующей пенсионной системы также приводят математические выкладки о том, что закрытие пенсионного фонда с переходом на выплату пенсий напрямую из бюджета страны дало бы возможность сэкономить государственные средства. Правда, неприятной оборотной стороной оптимизации такого рода мог бы стать заметный прирост уровня безработицы в стране. Не будем забывать о том, что государство остается одним из крупнейших, если не самым крупным работодателем в России. С этой точки зрения необходимость повышения производительности труда работников бюджетной сферы может отходить на второй план по значимости. Вероятно, проблему сложной и запутанной системы социальных льгот могла бы решить уже применявшаяся в России практика "регуляторной гильотины". Ее суть заключается в разовой отмене большого количества устаревших нормативных правовых актов. Однако вопрос по упразднению даже незначительных льгот не так прост и однозначен, как кажется на первый взгляд. Подобные планы могут быть восприняты широкими слоями населения как попытка возврата к политике монетизации льгот, проводившейся в 2005—2010 годах. Спустя некоторое время представители льготных категорий выяснили, что денежные компенсации за имевшиеся ранее льготы оказались "съедены" инфляцией и прежние возможности теперь стали фактически недоступными. Очевидно, что вопрос о введении безусловного базового дохода тесно увязан с финансовыми ресурсами государства. Однако практика показывает, что в этом плане не существует однозначной зависимости. Пионером введения бессрочного минимального жизненно необходимого дохода в Европе стала Испания. Напомню, что Испания не относится к числу самых богатых стран в указанном регионе. Да и сказать, что новая система выплат в ней является безусловным доходом в чистом виде, нельзя, и все же это очень большой шаг в этом направлении. В то же время граждане весьма благополучной во многих отношениях Швейцарии еще в 2016 году в ходе референдума высказались против введения в стране "безусловного основного дохода". Российские возможности Что касается России, то в ней теоретически могла бы быть реализована модель распределения сырьевой природной ренты. Коль скоро основу экономики страны составляют доходы от экспорта полезных ископаемых, было бы, думаю, справедливо отчислять их часть в пользу каждого гражданина. В качестве "живых" примеров подобной схемы обычно приводят такие небольшие по территории и относительно малонаселенные страны, как Объединенные Арабские Эмираты или Кувейт.
Нилов считает, что безусловный базовый доход негативно скажется на экономике
В июне 2016 года инициатива о введении безусловного базового дохода была вынесена на референдум в Швейцарии. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Главная» Новости» Безусловный базовый доход новости. — Основная цель введения безусловного базового дохода — ликвидация социальной части бюджета.
В Англии предложили платить безусловный базовый доход в $2000 в качестве эксперимента
| ДЕПУТАТЫ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ БЕЗУСЛОВНЫЙ БАЗОВЫЙ ДОХОД В РАЗМЕРЕ 10 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ | Программу достаточно быстро свернули по политическим причинам, но первый прецедент безусловного базового дохода (ББД) в капиталистической экономике состоялся. |
| Испытано на себе: действительно ли безусловный базовый доход может получать каждый | Базовый безусловный доход как концепция является попыткой ответа на полномасштабный кризис, переживаемой современной социально-экономической системой. |
| Каждому — по 33,5 тысячи в месяц: введут ли в России новую выплату | Суть ее в том, чтобы ввести в РФ так называемый безусловный базовый доход. |
Безусловный базовый доход в России. Есть ли надежда?
- Что говорят эксперты
- Что говорят эксперты
- Что еще почитать
- Что такое безусловный базовый доход — будет ли ББД в России | Блог Совкомбанка
Последние новости
- Безусловный базовый доход -2023: новые требования к доходу и активам | Trade & Consulting sas
- Читайте больше
- Нилов считает, что безусловный базовый доход негативно скажется на экономике
- Последние новости
- Что такое безусловный базовый доход
- Безусловный базовый доход: «за» и «против» : Псковская Лента Новостей / ПЛН
ДЕПУТАТЫ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ БЕЗУСЛОВНЫЙ БАЗОВЫЙ ДОХОД В РАЗМЕРЕ 10 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
Затем был эксперимент для всех россиян. Условия: регистрация на сайте специального фонда, а дальше розыгрыш в прямом эфире соцсетей. Тем, кому позвонили, нужно было назвать прозвучавшее в начале трансляции кодовое слово. За правильный ответ полагалось 10 тыс. Не угадавшим — 1 тыс.
Главное, чтобы цены не увеличили потом в 3 раза, что и не заметишь этой помощи», — пишет комментатор.
Подробнее об инициативе цитайте в нашей публикации. Последние новости:.
Но дальше разговоров профильных чиновников дело не сдвигается. В ходе опроса россияне просили в среднем сумму, не превышающую 30 тысяч рублей. Мечты о безусловном доходе будут ещё долго будоражить умы философов, борющихся с несправедливостью в мире. Но утопическая тема не найдёт поддержки у глав государств, правительств и финансовых властей. В мире очень мало стран, способных посадить своих граждан на шею государства.
По мнению Холманских, введение безусловного базового дохода — регулярной выплаты, которую получает каждый гражданин со стороны государства или организации, независимо от уровня дохода и занятости, — в России, «безусловно, хорошо с точки зрения простого человека», однако сложно пока говорить, как скоро государство сможет найти средства на воплощение идеи. Также Холманских заявил, что сейчас размер средних российских заработных плат является фактором раздражения.
По статистике, которую он привёл, средняя зарплата в России составляет 47,5 тысячи рублей.
Нас ведут к обществу покорных тунеядцев
По словам бывшего президента России и премьер-министра страны, речь идёт о неприкосновенной сумме, которую государство будет выплачивать человеку независимо от его рода деятельности, социального и экономического положения. Медведев предложил ввести в России минимальный гарантированный доход граждан Медведев сослался на иностранный опыт и отметил, что пандемия показала важность оказания поддержки людям для сохранения социальной стабильности. Вопрос безусловного базового дохода в России за последние дни поднимается уже не первый раз. В начале недели глава комитета Совфеда по экономической политике Андрей Кутепов предложил ввести базовый доход для безработных. По его словам, это должна быть регулярная выплата фиксированной суммы, которая равна трем прожиточным минимумам для трудоспособного населения, что могло бы удовлетворить минимальные потребности гражданина с учетом семейной нагрузки. Это около 35 тысяч рублей в месяц.
Если проект будет принят, то ежегодно на его реализацию потребуется выделять около 18 трлн рублей. Для покрытия этих расходов властям необходимо активнее бороться с сокращением офшорных счетов крупных российских предприятий, считает депутат. Перед этим мы посоветуемся с обществом и экспертными группами, чтобы расчеты были корректными.
Инициатива уже проходит через серьезные публичные обсуждения. Как раз сейчас мы этим занимаемся, — сказал Олег Шеин. Сейчас восстановление российской экономики идет хорошими темпами, считают в Минэкономразвития. Рост ВВП по итогам мая будет аномально высоким, спрогнозировал в интервью «Известиям» глава ведомства Максим Решетников. Впрочем, министр отметил, что лучше всё же сравнивать темпы с уровнем 2019 года. По мнению депутата, инициативу в лучшем случае получится реализовать только после 2023 года. Сумма ежемесячных выплат должна быть сопоставима с минимальным размером оплаты труда МРОТ : с 1 января 2021 года этот показатель превысил 12 тыс. Конечно, в перспективе это надо делать.
Правила будут действовать в течение одного года, что позволит сэкономить 734 млн евро. Идея немедленной отмены пособия, которая позволила бы сэкономить 1,8 миллиарда, была в итоге отложена исполнительной властью. В 2024 году появится новая поддержка с другим названием, предназначенная только для самых бедных людей и лиц старше 60 лет. Доход по ISEE меньше 9 360 евро Чтобы получить базовый доход в 2023 году, домохозяйство должно иметь Isee менее 9 360 евро при наличии несовершеннолетних учитывается Isee для пособий для несовершеннолетних. Если вы уже получаете доход, но Isee просрочен, нет никаких немедленных последствий, поскольку ожидаемое в январе пополнение карты все равно будет производиться на основе данных и информации, содержащихся в досье 2022 года. Однако во избежание приостановки выплат продление необходимо произвести до 31 января.
Она очень популярна во многих странах. Но, при этом, она и не реализуется нигде в полной мере. Поразмышляем о причинах этого. Что такое безусловный базовый доход, думаю, долго объяснять не надо.
Все получают на руки некоторую сумму денег на регулярной основе. Никаких условий для получения выплат, кроме самого факта вашего существования, не ставится. Идея на самом деле более или менее древняя. Озвучивалась еще примерно в те времена, когда Колумб открывал новый свет. Разумеется, тогда она так и оставалась просто идеей. Первые натуральные эксперименты с безусловным базовым доходом начались в США и Канаде в конце 60-х годов прошлого века. Только сначала это был не безусловный базовый доход, а т. Концепция отрицательного подоходного налога заключается в следующем. Устанавливается достаточно высокая ставка подоходного налога, единая для всех. Одновременно каждому регулярно выплачивается некоторая фиксированная сумма.
Каждому ежемесячно выплачивается 50 000 рублей. Если у вас доходов 0, то вы просто получаете гарантированные 50 000. Если у вас доход 100 000 в месяц, то с вас удерживают налог 25 000 и выплачивают 50 000. В итоге ваш доход 125 000. При доходе в 200 000, сумма подоходного налога сравняется с суммой выплат. А дальше вы уже начинаете в самом деле платить подоходный налог.
Депутаты предлагают ввести безусловный базовый доход в размере 10 тысяч рублей
| Половина россиян захотела получать безусловный базовый доход | Идею введения безусловного базового дохода поддерживают 56% россиян, следует из опроса SuperJob (есть у РБК). |
| Лидер социалистов предложил безусловный базовый доход для всех россиян с продажи углеводородов | Безусловный базовый доход в цифровых рублях, которые будут запрограммированы например на то, что вы можете потратить их только на еду из личинок мух. |
В Англии предложили платить безусловный базовый доход в $2000 в качестве эксперимента
Эксперименты по введению базового дохода за рубежом Финляндия в 2017—2018 годах Двум тысячам безработных и малоимущих граждан ежемесячно выплачивали по 560 евро. Эксперимент признали неэффективным. Государство надеялось, что трудоспособные граждане, получая минимальный доход, начнут искать работу, но этого не произошло. Онтарио Канада в 2018 году Участие приняли четыре тысячи малоимущих граждан, которые получили до 17 тысяч долларов в год. Результаты эксперимента оцениваются как позитивные. Участники улучшили свои жилищные условия, повысился уровень их социализации, укрепилось здоровье. Германия в 2020 году В стране запустили трехлетний эксперимент в группе из 122 немцев, каждый из которых будет получать по 1200 евро в месяц. Цель эксперимента — определить экономическое и социальное поведение человека, получающего деньги просто так, а также его физическое и психологическое состояние.
На референдуме в Швейцарии в 2016 году граждане страны отказались от введения безусловного базового дохода. МРОТ: может ли зарплата быть ниже минимальной оплаты труда? Перспективы в России В 2021 году в Госдуму планируют внести законопроект о введении безусловного базового дохода. Проект готовит партия «Справедливая Россия». Представители партии полагают, что начать надо с семей с детьми, которые уже получали во время пандемии денежную поддержку.
Но общественная этика не есть что-то абсолютно неизменное. С течением времени все-таки что-то происходит. Например, изначальная концепция подразумевала, что человек в поте лица ест свой хлеб, пока не возвратится в землю, откуда взят. В наше время «в поте лица», это все же «до пенсии», а не «до земли». Но это так, детали.
Интересней другое. Еще каких-нибудь сто лет назад «общественно-полезный труд» был в массе своей прост и не замысловат. Знай себе, паши. Между понятиями «труд» и «общественно-полезный» не было никакого зазора. Сам факт того, что ты трудишься уже означал, что ты делаешь нечто полезное для общества. В наше время труд становится все более и более сложным. Хотя кто-то все еще и делает что-то сравнимое с трудом пахаря, но в большинстве случаев все уже не так просто. Это особенно заметно в «передовых» областях, в частности, в IT. Тут запросто может возникнуть ситуация, когда общественно-полезный труд превращается в… общественно-вредный. Но если бы все дело было в «ошибках».
К примеру, лично я много имел дела с типовыми конфигурациями 1С. Мог наблюдать их развитие на протяжении десятков лет. И довольно часто я замечал… Нет, не ошибки. А просто «желание работать» и получать зарплату, заметим. Но это самое «желание работать» приводило к тому, что "… каждый пользователь программы был вынужден...
И общество просто погубит себя. Лично я считаю, что они преувеличивают.
Но хочется понять, где корень этих опасений. Возможно, что все дело в этике, которая доминирует в обществе. Считается, что человек обязан «в поте лица есть свой хлеб» подумать только, и все из-за какого-то яблока! Каждый обязан заниматься общественно-полезным трудом. И это, и только это безусловно одобряется обществом. Но общественная этика не есть что-то абсолютно неизменное. С течением времени все-таки что-то происходит.
Например, изначальная концепция подразумевала, что человек в поте лица ест свой хлеб, пока не возвратится в землю, откуда взят. В наше время «в поте лица», это все же «до пенсии», а не «до земли». Но это так, детали. Интересней другое. Еще каких-нибудь сто лет назад «общественно-полезный труд» был в массе своей прост и не замысловат. Знай себе, паши. Между понятиями «труд» и «общественно-полезный» не было никакого зазора.
Сам факт того, что ты трудишься уже означал, что ты делаешь нечто полезное для общества. В наше время труд становится все более и более сложным. Хотя кто-то все еще и делает что-то сравнимое с трудом пахаря, но в большинстве случаев все уже не так просто. Это особенно заметно в «передовых» областях, в частности, в IT.
Опрошенные считают, что в среднем им хватило бы ежемесячной выплаты от государства в размере 33,5 тысячи рублей. Комментируя результаты опроса « Общественной службе новостей », депутат отметил, что, хотя введение базового дохода помогло бы государству «понравиться гражданам», введение такой выплаты негативно отразится на экономической ситуации. В ЦБ допустили наступление мирового кризиса, сравнимого с 2008 годом По его словам, идея введения безусловного базового дохода не нова.
Безусловный базовый доход: нужны ли ежемесячные выплаты от государства всем гражданам?
Безусловный базовый доход (ББД) — это регулярная денежная выплата каждому гражданину государства, не требующая каких-либо специальных критериев по уровню дохода или социальному положению. Эксперимент по введению безусловного базового дохода проводился в Великобритании, Финляндии, Нидердландах и Канаде. Идею введения безусловного базового дохода, согласно опросам, поддерживают более половины россиян.
Безусловный базовый доход: опыт России и мира
Программу достаточно быстро свернули по политическим причинам, но первый прецедент безусловного базового дохода (ББД) в капиталистической экономике состоялся. Программу достаточно быстро свернули по политическим причинам, но первый прецедент безусловного базового дохода (ББД) в капиталистической экономике состоялся. Безусловный базовый доход за последние несколько лет тестировали в ряде европейских стран. призрак безусловного базового дохода» - так можно перефразировать знаменитый тезис из Манифеста Коммунистической партии Маркса. Главная» Лента новостей» Политика» Безусловный базовый доход для граждан России предлагает ввести партия «Справедливая Россия — За Правду». По его мнению, безусловный базовый доход может стать отличной социальной поддержкой для решения проблемы, которая возникает в ходе технологического прогресса.