the attack was carried out by Islamic State Khorasan Province (ISKP).
Стало известно, где скрываются боевики "Вилаят Хорасан"**
the attack was carried out by Islamic State Khorasan Province (ISKP). При этом, по данным западных спецслужб, за терактом стоит афганское ответвление запрещенной в РФ ИГ — «ИГИЛ-Хорасан», или «Вилаят Хорасан» (также признана террористической и запрещена в РФ). В Таможенной администрации отметили, что из-за большого значения погранично-таможенного пункта для транзитных перевозок министерство иностранных дел Ирана и руководство провинции Южный Хорасан работают над тем, чтобы возобновить работу пункта на границе. Такое прошлое позволяет боевикам ИГИЛ-Хорасан действовать умнее, чем их бывшие товарищи, и использовать общую тактику для защиты и побега. Khorasan, historical region and realm comprising a vast territory in Iran, Turkmenistan, and Afghanistan and which is home to a variety of ethnic groups.
Афганские исламисты исполняют политические танцы
Сейчас они скрываются за пределами Афганистана, и вы знаете, что не все они являются гражданами Афганистана», - сказал Шахин. По его словам, «Талибан» решительно настроен бороться с группировкой, чтобы полностью избавиться от ее присутствия на своей территории.
Ответственность за теракт взяли на себя боевики ИГ «Вилаят Хорасан». А другая террористическая группировка «Техрик-е Талибан Пакистан», действующая в той же провинции в приграничных с Афганистаном районах, осудила действия экстремистов ИГ. Обстановка в Пакистане по-прежнему нестабильная. По прошествии нескольких месяцев с заявлений о возможном начале контртеррористической операции в приграничных районах изменений нет. Боевики, как действовали на границе, так и продолжают действовать. Рынок ИТ-услуг в России: оценки, тренды, крупнейшие участники. Обзор и рейтинг TAdviser 298.
По данным пакистанского канала IROP, руководство ДУИ тесно связано с афганским «Талибаном», и в годы войны помогало в вербовке и обучении новобранцев в ряды талибов. Если эта информация верна, то боевики ИГ ударили не только по пакистанским властям, которые вновь допустили такое в Пакистане, как пару месяцев назад в Пешаваре, но и по талибам, опровергая слова о том, что ИГ не представляет никакой угрозы странам региона.
Я предупредил его о том, что если он на подобную акцию пойдет, то я, не колеблясь, без угрызения совести, его атакую.
В результате его страна окажется в таком тяжелом положении, в котором она никогда не находилась. Я этого делать не хотел и попросил его, чтобы он запомнил, что мы казачью бригаду возродили совсем не для того, чтобы, уходя, ее сокрушать. Я также попросил, чтобы он не предпринимал насильственные меры для смещения шаха и не позволял поступать таким образом другим.
В ответ на обе эти просьбы он торжественно обещал, что поступит согласно моим пожеланиям. После беседы мы обменялись рукопожатием, и он ушел. Говорил он со мной очень открыто, выражая свое чувство отвращения к контролирующим меджлис в соответствии со своими интересами политикам.
И я сказал Эсмейсу, чтобы он не препятствовал этому человеку и позволил ему ввести свои силы в Тегеран» [80]. Во время аудиенции у шаха 15 февраля в Тегеране генерал Э. Айронсайд пытался убедить шаха в необходимости предоставления Реза хану высокого поста в государственной структуре.
Однако шах эту просьбу отклонил [81]. В ночь на 21 февраля 1921 г. Фактически участникам переворота не было оказано никакого сопротивления.
Была приостановлена деятельность правительства Сепахдара. Вступив в столицу, иранские казаки захватили правительственные учреждения и арестовали почти всех крупных сановников. Мемуары Э.
Айронсайда оказались не единственным свидетельством о вербовке Реза хана английскими властями. После крушения режима Мохаммед Резы Пехлеви в руки представителей новых властей попали небольшие по объему воспоминания. Они имеют два списка.
Один составлен на языке гуджарати, а другой - на английском. Обнаруженные в них сведения поставили последнюю точку в деле, касавшегося роли английских властей в подготовке и проведении февральского переворота в Тегеране в 1921 г. Одновременно окончательно был дан ответ на вопрос о том, каким образом и кем будущий Реза хан в последствии шах Ирана был вовлечен в качестве исполнителя задуманного генералом Э.
Айронсайдом военно-политического переворота. По рекомендации последнего он возглавил общину парсов Ирана. Как видно из опубликованных в Иране материалов, выполняя эту обязанность до своей смерти в 1933 г.
Он прилагал большие усилия для реализации политической линии Британской империи в Иране [82]. Ардеширджи принимал активное участие в деятельности созданного в Тегеране в период конституционной революции 19051911 гг. Одной из самых важных политических миссий Ардеширджи в пользу Британии стало его участие в подготовке и осуществлении переворота 1921 г.
Через два-три века они ассимилировались, освоив индийский язык гуджарати. Их бывший родной язык парси сохранился в сфере богослужения. Представители полуавтономной общины парсов играли значительную роль в области денежного обращения в колониальной Индии.
Они пользовались доверием английских властей и играли активную роль в политике Великобритании и зоне Персидского залива. Говоря о времени, предшествовавшем перевороту 1921 г. Айронсайдом и мною началось тесное сотрудничество » [83].
Изучая тексты воспоминаний Ардеширджи, можно выявить не только данные относительно его участия в вербовке Резы для осуществления переворота 1921 г. Ардеширджи получил высшее образование в Кембридже, где он, в частности, слушал курс лекций по древней истории Ирана. Будучи по происхождению парсом, он, видимо, проникся большой любовью к истории и культуре доисламского Ирана.
Эти чувства нашли свое отражение в его записях. Он высказывает надежду на возрождение Ирана, опираясь на идею о величии древнеперсидских государств и доисламской иранской культуры. И видимо, Ардеширджи старался внушить эти свои мысли молодому Реза хану, который, став шахом, принял для своей династии фамилию Пехлеви.
Не только династическая фамилия, но и ряд важных элементов имперских притязаний в области идеологии и культуры впоследствии оказались созвучны с воззрениями и мыслями Ардеширджи об иранском возрождении [84]. Сеид Зия, которому Ахмед шах вскоре после переворота поручил формирование нового правительства, 26 февраля сделал заявление, в котором обвинил «сановников и аристократов» в неспособности править страной и разрешить ее насущные проблемы. Он призывал к созданию условий для того, чтобы все слои народа пользовались «благами просвещения».
Вместе с тем, в его заявлении важное место было отведено армии. Касающаяся политических проблем часть декларации завершалась словами: «Прежде всего, и превыше всего - армия - все, прежде всего для армии, и вновь армия» [85]. Вскоре, однако, стало ясно, что, выполняя задание, возложенное на него и Реза хана английскими властями, Сеид Зия переиграл.
Его «обличительные» выступления оказались чрезмерно пылкими, что вызвало раздражение у значительной части правящих слоев. Они и без того были встревожены тем, что во время переворота и несколько позже были арестованы или интерниро ваны многие видные политические деятели, в том числе даже некоторые видные каджарские принцы. В числе арестованных были близкие родственники шаха.
Последнее возмутило самого Ахмед шаха. Не осталась незамеченной шахом и попытка Сеида Зии установить контакты с его братом - принцем Мохаммед Хасан ханом. Очевидно, Сеид Зия собирался в случае необходимости, как это предусматривал Кокс, добиться замены Ахмед шаха «другим представителем династии».
Недовольством шаха и его окружения из числа феодальной аристократии воспользовался Реза хан. Опираясь на свои связи с англичанами и войдя в доверие к Ахмед шаху, он при поддержке придворных кругов вскоре получил пост военного министра. Укрепив свое положение, Реза хан изменил недавнему союзнику и активно включился в направленную против того кампанию.
В результате через каких- нибудь три месяца Сеид Зия был смещен с поста главы правительства и выдворен из Ирана. Представляется, что некоторые действия Сеида Зии, судя по всему, должны были вызвать резкое недовольство также англичан. Дело в том, что Фируз мирзе из тюрьмы удалось тайно переправить лорду Керзону личное письмо.
В нем он жаловался, что по возвращении в Тегеран вместо обещанного ему Керзоном поста премьера он оказался арестантом и что в качестве выкупа для их освобождения речь идет еще о его отце и брате Сеид Зия требует огромную сумму. В случае отказа внести названный выкуп к назначенному сроку всем им троим грозит смертная казнь [86]. Содействуя консолидации лояльной к Великобритании части правящей верхушки Ирана, англичане намеревались предотвратить дальнейший подъем демократических выступлений, силой подавить очаги национально-освободительного движения в Гиляне, Иранском Азербайджане и Тегеране.
Разумеется, цели Англии соответствовали интересам наиболее влиятельной части правящего класса Ирана. Хакимуллахи-Фаридани в книге, посвященной перевороту и деятельности Сеида Зии она вышла в свет в Тегеране в 1943 г. Он же сообщает, что английский посланник был осведомлен о действиях Сеида Зии и «одобрил его идеи» [87].
Именно Сеид Зия вез по поручению правительства Сепахдара Азама и шаха в Казвин семимесячное жалование офицеров и солдат персидской казачьей дивизии. Эти деньги в тот период могли быть получены у Шахиншахского банка только по разрешению английского посланника, чего, кстати, не отрицал сам Сеид Зия во время выступления в 1943 г. В той же книге Хакимуллахи-Фаридани утверждается, что, когда Сеид Зия раскрыл некоторым офицерам казвинского отряда персидской казачьей дивизии свой план похода на Тегеран для осуществления переворота, командир отряда Абдолла хан, впоследствии генерал Амиртахмасеби, потребовал от него прямого указания шаха [89].
Удаче переворота способствовало то обстоятельство, что английская миссия в Тегеране заранее провела широкую работу по активизации деятельности своих агентов и сторонников. О необходимости предпринять такую акцию говорилось уже в телеграмме Кокса в Форин офис от 29 февраля 1921 г. Предложение Кокса получило полное одобрение руководства министерства иностранных дел Англии и легло в основу действий миссии в Тегеране.
Как сообщал Норман Керзону в телеграмме от 3 февраля 1921 г. О том, что в иранской столице знали об усилиях, прилагавшихся англичанами для организации переворота, имеется свидетельство и в памятных записях иранского политического деятеля Яхьи Доулетабади [91]. Следует также отметить, что английские военные власти передали казвинскому отряду на 500 тыс.
При оценке социальных последствий событий 1921 г. Агаева о том, что в результате переворота «на смену феодальной аристократии к власти пришел буржуазно-помещичий блок, в котором национальная буржуазия обладала значительным влиянием» [92]. Для подтверждения данных ответственных тезисов автор не приводит никаких фактов и сведений.
Правда, Сеид Зия, впервые вошедший в правительственный кабинет, резко высказывался против власти аристократии. Но главной в его правительственном заявлении была идея о необходимости создания сильной армии. Как известно, Сеид Зия скоропостижно ушел с политической сцены, его сменил Ахмед Кавам ос-Салтане, который был представителем аристократии.
Кстати, в своей правительственной программе одним из важнейших пунктов он назвал образование новых унифицированных вооруженных сил, хотя в ней поднимался целый ряд других проблем. Тезис о том, что после переворота к власти пришел новый буржуазно-помещичий блок, явно надуманное утверждение. Что касается самой буржуазии, то новые обуржуазившиеся деятели стали заметным явлением политической жизни страны еще со времен конституционной революции 1905-1911 гг.
Однако влияние этой группы людей, которую вполне можно назвать прослойкой, на формирование государственной политики долгое время оставалось незначительным. Еще в конце Первой мировой войны, и особенно в годы правления Реза шаха, в этой сфере произошел определенный сдвиг. Началось формирование национальной буржуазии, о чем свидетельствовали появившиеся публикации, где находили свое выражение политико-экономические воззрения буржуазии на иранские проблемы [93].
С выходом на арену в качестве политической силы представителей офицерства, интеллигенции и выходцев из средних слоев роль "буржуазии в политической жизни активизировалась. Вместе с тем с социальной точки зрения в тот период старшие офицеры скорее были выразителями интересов полуфеодального помещичества. Это подтверждается историей Ирана после 1921 г.
И что важно, после побега Сеида Зии из Ирана в течение многих лет почти все правительства как и до 1921 г. И разумеется, не сразу феодальная аристократия лишилась монополии на верховную власть. Это, конечно, не отвергает того, что общая тенденция к обуржуазиванию была важной чертой "общественнополитического развития Ирана, особенно после 40-х годов XX в.
Обуржуазивайте было свойственно и заметной части феодальной аристократии. В то же время потомки аристократических родов полуфеодальные помещики , в чьих руках была сосредоточена большая часть обрабатываемых земель и, соответственно, политическая власть, лишились своих преобладающих позиций только в результате крушения монархии. Джамал-заде в опубликованной им в 1917 г.
Он утверждал, что поток товаров с Запада подорвал традиционную национальную промышленность и ремесленное производство Ирана. Экономические взгляды буржуазных деятелей имели большое значение в подготовке и осуществлении ряда экономических и финансовых мероприятий в 20-30-х годах XX в. В эти годы буржуазные националисты А.
Матин-Дафтари, А. Халеси и др. В целом следует подчеркнуть, что переворот февраля 1921 г.
Документы Форин офиса свидетельствуют о том, что базой для сближения Сеида Зии, Реза хана и их окружения с представителями Великобритании стали опасения дальнейшего расширения просоветского движения в Гиляне. Недаром Реза хан уже 21 февраля сделал официальное заявление о том, что иранские казаки, знавшие из опыта борьбы с «большевиками», кто они такие, устали наблюдать за тем, как одно неспособное правительство в Тегеране сменяет другое, в то время как «никто никаких приготовлений для отражения большевистского наступления, которое последует за эвакуацией английских войск, не ведет» [94]. В этих словах прослеживается явное сходство с английской версией политического обоснования переворота.
Кстати, опубликованный Форин офисом текст данного заявления сокращен, в архивном оригинале он содержит также заверения Реза хана о лояльности и преданности казаков Ахмед шаху Каджару, а также сообщение о выраженной Реза ханом доброй воле в отношении Великобритании. Весьма важные сведения о политической ориентации кабинета Сеида Зии содержала телеграмма Нормана Керзону, отправленная 25 февраля 1921 г. В ней, в частности, Норман сообщал: «Сеид сделал мне следующее заявление по своей политике: англо- персидское соглашение должно быть денонсировано.
Без такой денонсации новое правительство не в состоянии приступить к работе. Денонсация будет сопровождаться заявлением такого содержания: этот шаг не предполагает вражды в отношении Великобритании, и новое правительство будет и в дальнейшем сотрудничать с Великобританией» [95]. Далее Норман писал, что правительство Сеида Зии предпримет шаги для привлечения английских офицеров и финансовых советников на работу в Иране по частным контрактам.
Особенно интересны слова о том, что Сеид Зия постарается использовать советников и из других стран, для того чтобы «втирать очки большевикам и местным недовольным, в то время как два важнейших управления будут находиться в британских руках» [96]. Сеид Зия говорил английскому посланнику: «Чтобы избежать враждебных действий со стороны правительства России, необходимо как можно лучше замаскировать проанглийский характер новой администрации». Он заверял Нормана, что подобная политика «в конечном счете даст британскому правительству больше преимуществ, чем те, которые оно надеялось приобрести от невыполненного соглашения» т.
Судя по всему, Сеид Зия представитель новой иранской интеллигенции по своим политическим убеждениям был умеренным националистом. И видимо, он намеревался при поддержке англичан, по возможности, подорвать позиции феодальной аристократии, прежде всего - рода Каджаров. Однако Реза хан его политическую линию в этом вопросе не поддержал.
В подобных крутых поворотах не нуждались и англичане. Сеиду Зие не удалось осуществить свои личные планы и потому, что он не сумел сформировать группировку своих сторонников. Известную роль в постигшей его неудаче сыграла позиция советского правительства.
Пойдя на заключение «дружественного договора» с иранским правительством и полностью согласившись вывести из Северного Ирана части Красной Армии и военные корабли, направленные туда в мае 1920 г. Кстати, к этому времени правительством Великобритании было принято решение об эвакуации английских воинских частей с иранской территории. В целом переворот сыграл неоднозначную роль в истории иранского общества.
Самое его отрицательное последствие с точки зрения общественно-политической эволюции Ирана заключа лось в том, что в результате прихода к власти правонационалистической группировки иранское общество не смогло выйти на путь демократического развития. Для упрочения своих политических позиций руководители регулярной армии и сам Реза хан временами апеллировали к массам, к демократически настроенным группировкам общества. В то же время они проявляли явную склонность к тесному сотрудничеству с феодальной аристократией, сохранившей свою экономическую силу.
Точно так же, согласно анализу, опубликованному в Conflict News, «правительство США приняло решение разбомбить эту группу Wolf в Джабхат ан-Нусре, а затем позже придумало способ продать ее населению. Эта стратегия закончилась созданием «Хорасан» - группа, которая никогда не существовала ни в какой форме, кроме заявлений официальных лиц США ». Он также утверждал, что «нет ничего, что называется [группой] Хорасан. Американцы придумали это, чтобы обмануть общественность».
Вмешательство под руководством Америки 23 сентября 2014 г. Центральное командование США заявило, что они нанесли восемь воздушных ударов по тренировочным лагерям группы, объектам управления и другим объектам в районе к западу от Алеппо , Сирия. Атаки были неэффективными и убили только одного или двух боевиков, в основном потому, что члены группы были предупреждены заранее. Несмотря на заявления американских военных, что нападением была подвергнута только группа Хорасан, местные активисты и Сирийский наблюдательный центр по правам человека заявили, что Ахрар аш-Шам и Джабхат ан-Нусра также пострадали.
Позже было объявлено, что главный изготовитель бомб Хорасана Дэвид Друген, как предполагалось, был убит в результате нападения, но в более поздних сообщениях указывалось, что он был только ранен. США осуществили третий налет на группу 13 ноября 2014 года. Одиннадцать членов группы были убиты, еще 13 ранены или взяты в плен.
"Подрядчики террора". Чем известен "Вилаят Хорасан"*, стоящий за бойней в "Крокусе"?
Присутствие уйгурских смертников в рядах террористической группировки «ИГ-Хорасан» усугубляет опасения Пекина по поводу угрозы национальной безопасности Китая, исходящей из Афганистана. В эти дни в Ашхабаде находится представительная делегация провинции Северный Хорасан. В ее состав вошли сотрудники государственных органов, парламентеры, и около 30 инвесторов, представляющих такие отрасли, как сельское хозяйство, пищевая промышленность и внешняя. Возможно, нельзя категорично утверждать, что весь «Вилаят Хорасан»**, все его группировки, командиры и боевики действуют сегодня под полным контролем главы МВД «Талибана»***. При этом, по данным западных спецслужб, за терактом стоит афганское ответвление запрещенной в РФ ИГ — «ИГИЛ-Хорасан», или «Вилаят Хорасан» (также признана террористической и запрещена в РФ). ISW) придерживается гипотезы о нападении группировки ИГ-Хорасан. В статье, опубликованной на сайте Института.
Стоит ли Таджикистану бояться «ИГИЛ-Хорасан»?
С исторической точки зрения Хорасан всегда был ближе к Центральной Азии, многие исторические гении искусства творили здесь. Область славится своими коврами, здесь выращивают шафран и барбарис, которые можно увезти отсюда в качестве сувениров.
Несмотря на значительную по площади территорию интерес представляют несколько населенных пунктов. Главный из них - второй по величине город страны Мешхед - священный город и место паломничества мусульман-шиитов, где расположен монументальный мавзолей Имама Резы. С исторической точки зрения Хорасан всегда был ближе к Центральной Азии, многие исторические гении искусства творили здесь.
В октябре 2023 года директор ФСБ Александр Бортников сообщил, что эта террористическая группировка успела завербовать в свои ряды уже 6,5 тыс.
И «активное участие» его в Народном фронте Таджикистана под большим сомнением. Наши ветераны, участники восстановления Конституционного строя республики Таджикистан не помнят такого персонажа в период 1992-97 годов.
Более вероятен другой сценарий: вступление его в таджикский ОМОН в 1997 году — это вполне возможно. Правда, дальнейшая его карьера просто поражает воображение военных: начав службу в ОМОНе рядовым в 97 году, он к 2003 году уже оканчивает Академию МВД Таджикистана, и менее чем через десять лет уже возглавляет ОМОН, поступает на службу в президентскую гвардию, и получает звание «полковник». Просто фантастическая удача! К 2014 году он проходит обучение сначала в России, а потом многократно ездит в служебные командировки и на тренинги в США.
На размышления не наводит?
Как возникла ячейка ИГИЛ — «Вилаят Хорасан»
Возможно, нельзя категорично утверждать, что весь «Вилаят Хорасан»**, все его группировки, командиры и боевики действуют сегодня под полным контролем главы МВД «Талибана»***. Погранично-таможенный пункт "Махируд" в провинции Южный Хорасан на северо-востоке Ирана закрыт. Смотрите видео онлайн «Хорасан» на канале «Путешествие к верности» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 8 апреля 2024 года в 22:05, длительностью 00:02:19, на видеохостинге RUTUBE.