Бывший президент США Дональд Трамп приблизился к выдвижению кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах в ноябре, лидируя на праймериз и кокусах в 12 штатах, сообщил телеканал CNBC. Дональд Трамп, экс-президент США и один из потенциальных кандидатов на новых президентских выборах, дал комментарий о победе на прошедших 23 января праймериз. Что творится на праймериз в США. МОСКВА, 4 мар — РИА Новости, Ренат Абдуллин. В США состоялось одно из важнейших событий американской президентской кампании, так называемый супервторник. Праймериз в этот день практически определяют финалистов ноябрьских выборов главы государства. Госсекретарь американского штата Мэн Шенна Болоуз отозвала решение об отстранении экс-президента США Дональда Трампа от участия в праймериз 5 марта после постановления Верховного суда США по аналогичному делу.
Выборы в США: что такое кокусы и праймериз
В США строят прогнозы о том, кто их может заменитьУже совсем скоро избирательная кампания в США перейдёт в решающую стадию: 15 января стартуют праймериз, по итогам которых обе партии на съездах выберут кандидатов в президенты. В США строят прогнозы о том, кто их может заменитьУже совсем скоро избирательная кампания в США перейдёт в решающую стадию: 15 января стартуют праймериз, по итогам которых обе партии на съездах выберут кандидатов в президенты. Конкретные даты праймериз в каждом штате могут меняться от года к году, поэтому важно следить за новостями и обновлениями относительно календаря праймериз в США. Республиканцы США в штате Айова сегодня начинают внутрипартийные праймериз на президентских выборах, которые состоятся 5 ноября. В мире США Выборы президента США 2024 Дональд Трамп Джо Байден Видео новости. Что такое "супервторник" в США, как проходят праймериз и когда партии официально объявят своих кандидатов, рассказываем в материале РЕН ТВ.
Дональд Трамп победил на первых президентских праймериз в Нью-Гемпшире
предварительные президентские выборы (официально - первичные президентские выборы). Так уж исторически сложилось, что выборы в США не прямые и не мажоритарные, и даже не пропорциональные. Главная» Новости» Когда праймериз в сша в 2024 году.
В штате Мэн отозвали решение об отстранении Трампа от праймериз
У демократов - 1968. Что стоит на кону для Трампа? По всем опросам Трамп значительно обгоняет Хейли. Он надеется наконец-то выбить из гонки своего последнего оставшегося соперника. Ее спонсоры, до недавнего времени активно и щедро финансировавшие ее кампанию, постепенно сворачивают поддержку. Плана победы у Хейли не просматривается. В некоторых праймериз у Трампа возникли проблемы с привлечением на свою сторону жителей американских пригородов с высшим образованием - демографическую группу, которая в конечном итоге может помешать его возвращению в Белый дом. Фото Anadolu А что у Байдена?
Джо Байден почти наверняка получит номинацию от Демократической партии, несмотря на то, что свои кандидатуры с большой долей вероятности могут выдвинуть конгрессмен Дин Филлипс и автор книг по самосовершенствованию Марианна Уильямсон. Активисты проводят кампании за аналогичное протестное голосование в «Супервторник» и в других штатах - в Калифорнии, Колорадо, Северной Каролине, Миннесоте и Вермонте.
Однако итоги "супервторника" оказались не единственным ударом по перспективам Никки Хейли. Специфическая ситуация обнаружилась в связи с охотой демократов на Дональда Трампа с помощью судебной системы. Против бывшего президента возбуждено четыре уголовных дела, и вердикты по ним могут быть вынесены ближе к выборам. Демократы надеялись, что это создаст препятствия для участия Трампа в выборах, вынуждая республиканцев искать нового кандидата. Однако Верховный суд США подкинул непредвиденные карты, отменяя решения штатов, которые пытались исключить Трампа из праймериз по политическим мотивам.
Эта система используется только в Калифорнии в один бюллетень заносятся имена всех политиков из всех партий, избиратель может голосовать только в поддержку одного кандидата, претендующего на одну должность. К примеру, в северных штатах США существует традиция оказывать поддержку тому кандидату, который наберет арифметическое большинство голосов. В южных штатах оценивают разрыв в набранных голосах между победителем и его ближайшими конкурентами.
Если перевес в голосах невелик, то устраивается второй тур праймериз, где партийцы выбирают из двух кандидатов, занявших первые места. Кроме праймериз в штатах, проводятся аналогичные мероприятия и в иных территориях США, не имеющих статуса штата. Однако эти праймериз особого влияния на расстановку сил не оказывают. Победитель праймериз получает поддержку от всей партии, которая гарантирует, что отвечает за данного политика. Если политик не получил поддержку однопартийцев, он может идти на выборы самостоятельно, но уже как независимый кандидат. В 1980 х годах возник феномен под названием «супервторник» Super Tuesday первый вторник февраля, когда первичные выборы проходят одновременно в большом количестве штатов. Наиболее известными и важными в президентской гонке считаются праймериз, которые проходят в штате Нью Гэмпшир. Считается, что именно на них с высокой долей вероятности выявляется лидер будущей президентской гонки точнее, фаворит той или иной партии. После завершения серии праймериз проводятся партийные конвенции съезды , на которых официально объявляется о поддержке партией того или иного кандидата. Партийные конвенции проходят раз в четыре года за несколько месяцев до президентских выборов.
Участники конвенции голосуют за номинантов в кандидаты в президенты и вице президенты США. Процедура оглашения номинантов чаще всего носит формальный характер, поскольку главные кандидаты партии определились в результате серии общенациональных праймериз. После этого избирательная кампания вступает в новую фазу: политик официально начинает бороться не только за голоса однопартийцев и сочувствующих, но и за голоса всех граждан США. Президентские выборы последних десятилетий выигрывали только кандидаты крупнейших в стране Республиканской и Демократических партий. Поэтому независимые кандидаты и кандидаты, представляющие иные партии, шансов практически не имеют и обычно набирают ничтожное количество голосов. Единственным исключением стал один из богатейших людей США бизнесмен Росс Перо, который в 1992 году принял участие в президентских выборах как независимый кандидат. В 2020 году в Америке прошли очередные президентские выборы. Избирательная система в Америке достаточно сложная, далеко не все понимают, как она устроена и работает. Как известно, президент в Америке избирается на 4 года, и может работать не более чем два срока. Требования к кандидату следующие: он должен быть старше 35 лет, быть гражданином Америки с рождения, и последние 14 лет жить в стране.
Процент голосования идёт сразу за двух лиц, то есть выбирают президента и вице-президента. Это связано с тем, чтобы обе эти должности занимали люди из одной партий. Что важно знать? Определения Сейчас в Америке есть две доминирующие партии, это демократическая и республиканская. К демократической партии относится либеральная политическая партия соединенных штатов Америки. Они уделяют большое внимание гражданским правам, проявляют лояльность в вопросах иммиграции и медицинского страхования. Также они считают, что необходимо усилить налоговое бремя для более богатых людей. Президентами от демократической партии были Барак Обама и Джон Кеннеди. Республиканцы относится к консервативной политической партии Америки, по-другому её называют «великая старая партия». Сторонники республиканской партии считают, что следует более жёстко вести политику в вопросах иммиграции и бесплатного медицинского страхования.
Они являются сторонниками снижения налогов, считают, что у всех должно быть право на ношение оружия. Президентами от республиканской партии являлись Джордж буш, Дональд Трамп. Как показывает история, президентом становился представитель одной из этих партий, однако принимали участие и независимые кандидаты. При этом за последние много лет еще ни один независимый кандидат не стал президентом Америки. Что такое праймериз и кокус Весь избирательный процесс начинается с кокусов и праймериз. Это отбор кандидатов в партиях для их последующего выдвижения или участия в выборах. Эти процессы проходят с февраля и до начала лета. Кокусы это избирательные формы, у них нет стандартного процесса проведения. Это такие партийные собрания, часто неформальные. На этих собраниях собираются избиратели и члены партий в определённом месте, и разговаривать о том, кто может быть претендентом на выборах от их партии.
Демократы обычно делятся на группы с претендентами, и призывают присоединиться к ним. Потом идёт голосование, чтобы в группе было большее количество человек. У республиканцев этот процесс обычно проводят письменно. Праймериз это другой способ по отбору кандидатов для выборов. Праймериз включает в себя процедуры с бюллетенями и кабинками для голосования. Большинство штатов сейчас используют процедуру праймериз, и только в редких случаях пользуется кокусами. Также в Америке есть так называемый супер вторник, когда праймериз проходит одновременно почти во всех штатах. Хотя обычно лидеров в партиях знают еще до проведения этих съездов. В тоже время определяются кандидатуры вице-президента, её предлагает кандидат на должность президента. После проведенных мероприятий начинается сам избирательный процесс, где будут выбирать президента.
Выборы в соединённых штатах Америки проводят в первый вторник ноября. Выборы в Америке проходят в два этапа, граждане голосуют не за самого кандидатов, а за выборщиков от каждого штата, указывают кто будет президент и вице-президент. В американской избирательной системе для каждого штата определяются определенное количество выборщиков, их выявляют на партийных съездах. Выборщики это политики, сенаторы. В каждом штате может быть столько выборщиков, сколько представителей они отправляют в конгресс. Всего в палате представителей есть 435 членов, а в сенате 100 человек. Так же ещё три выборщика от округа Колумбия, который не представлен в конгрессе. Итого получается 538 выборщиков. Это значит, что именно они от каждой партии будут голосовать за одного из кандидатов в президенты. То есть для победы кандидата у него должно быть 270 голосов выборщиков.
На каждого выборщика в разных штатах приходится разное число избирателей, из-за этого возникают ситуации, когда президентом становится кандидат, за которого голосовало меньшее количество граждан. Такая ситуация была с Трампом.
Также на Аляске состоятся республиканские праймериз, в Айове - демократические праймериз, а на неинкорпорированной неорганизованной территории США Американское Самоа - демократические кокусы. Основные претенденты на позицию кандидата в президенты от своих партий - президент США Джо Байден и экс-президент Дональд Трамп - пока не сталкивались с трудностями в ходе праймериз и кокусов.
Во вторник утром Трамп заявил, что у Хейли "нет пути" к номинации, однако пока что она не намерена прекращать свою кампанию. Внутрипартийные выборы в США проводят в виде кокусов и праймериз. Праймериз организуют власти штата, в то время как кокусы - это неформальные встречи, проходящие по инициативе членов партии, в ходе которых проходит обсуждение вероятных кандидатов в президенты.
Супервторник в США может решить исход праймериз
| Супервторник в США может решить исход праймериз | По итогам «супервторника», когда праймериз и кокусы республиканцев и демократов прошли в 15 штатах и в Американском Самоа (у демократов. – «Ведомости»), Байден и Трамп набрали большинство голосов. |
| ВЗГЛЯД / Праймериз в США :: Справки | Затем госсекретарь штата Мэн Шенна Беллоуз запретила Дональду Трампу участвовать в республиканских праймериз штата, сославшись на третий раздел 14-й поправки Конституции США. |
Промежуточные праймериз в США: что вам нужно знать о ключевых гонках в Палате представителей
В американском штате Нью-Гэмпшир во вторник начались первичные выборы кандидатов на пост президента США (праймериз) в 2024 году, которые проходят в атмосфере напряженной борьбы главных соперников от Республиканской партии и одновременно спорного решения. В американском штате Нью-Гэмпшир во вторник начались первичные выборы кандидатов на пост президента США (праймериз) в 2024 году, которые проходят в атмосфере напряженной борьбы главных соперников от Республиканской партии и одновременно спорного решения. Главная» Новости» Сша праймериз 2024. На первых дебатах республиканских праймериз перед выборами в США встретились все кандидаты, кроме Дональда Трампа, пишет WP. В Соединенных Штатах Америки состоялся важный этап президентских праймериз, который формально продлится до середины лета. История США и российско-американских отношений: онлайн-курс.
Праймериз в США
Но тогда хотелось бы задать вопрос Сунуну, почему он в последние дни стал преуменьшать ожидания от кампании Хейли, констатируя, что ей нужно начать побеждать в штатах только в Супервторник в этом году он намечен на 5 марта? Уход Десантиса, по мнению американских наблюдателей, не только положительно не повлиял на кампанию Хейли, но произошел крайне невовремя. После объявления Десантисом о выходе из гонки, разрыв между оставшимися соперниками стал уже 13 пунктов в пользу экс-президента. Это не удивительно, поскольку сторонники Десантиса вторым своим кандидатом называют именно Дональда Трампа. Тем не менее, подчеркивает CNN, характерная непредсказуемость и легендарная история праймериз в Нью-Гэмпшире означают, что есть шанс, что сужение поля Республиканской партии может оправдать эйфорию Сунуну и дать Хейли шокирующую победу. Дело в том, что контингент Хейли — это в том числе и независимые избиратели.
Никто не может заранее знать, сколько таких людей придет на голосование 23 января. Исторический пример: неожиданно высокая явка незаявленных избирателей привела покойного сенатора от Аризоны Джона Маккейна к шокирующей победе на предварительных выборах Республиканской партии 2000 года над Джорджем Бушем. Но путь Никки Хейли в дальнейшем становится гораздо более сложным, даже если она одержит победу в Гранитном штате. Уже 24 февраля состоятся если действительно состоятся первичные выборы республиканцев в Южной Каролине. Хотя она дважды выигрывала губернаторские битвы, Хейли не фигурировала в избирательных бюллетенях уже десять лет.
Эксперты также отмечают, что результаты «супервторника» были предопределены решением верховного суда Соединенных Штатов, который запретил исключать кандидатуру Трампа из бюллетеней для голосования в Колорадо и Мэне. Напомним, власти этих двух штатов пытались добиться, чтобы Трампа не допустили до праймериз. Чиновники объясняли это тем, что экс-президент был якобы причастен к «мятежу» — штурму Капитолия 6 января 2021 года. Однако накануне «супервторника» верховный суд встал на сторону бывшего главы Белого дома и постановил, что судьи не могут принимать решение о снятии того или иного кандидата с выборов. Трамп назвал этот вердикт «большой победой для Америки». Он призвал Байдена не использовать «прокуроров и судей для преследования по политическим мотивам».
Как отмечают аналитики, пока вопрос о снятии Трампа с голосования в Колорадо и Мэне «был подвешен», Никки Хейли рассматривалась очень многими избирателями-республиканцами «как резервный кандидат». Однако этого не произошло, и после решения верховного суда никакого смысла в том, чтобы голосовать за Хейли, просто не осталось. Это предопределило результаты голосования», — полагает Дмитрий Евстафьев. Байден там проиграл совершенно малоизвестному человеку. Видимо, там просто нет четко выстроенной партийной машины демократов, как в 15 штатах, где глава Белого дома одержал победу», — добавил Евстафьев.
Феномен возник в 1980-е годы. Тогда несколько небольших штатов решили провести предварительные выборы в один день, чтобы повысить свое влияние на ход президентской гонки. С тех пор подобные мероприятия стали проходить регулярно. На сегодняшний день «супервторник» является одной из важнейших форм организации первичной избирательной кампании. В этот день выбирается около трети партийных делегатов — больше, чем в любой другой период предвыборной гонки. Для кандидатов в президенты победа в этот день означает высокую вероятность выхода на основной этап выборов. К выбору делегатов присоединится и Американское Самоа.
Вместо традиционных кокусов власти Невады — в лице демократов, контролировавших и офис губернатора шатта, и законодательный орган, - постановили в 2021 году, что обе партии должны проводить праймериз, и 6 февраля 2024-го впервые провели их. Вписать других претендентов, согласно внесённым изменениям, теперь нельзя. В таком случае многочисленные сторонники бывшего главы государства от руки внесли бы его имя, и он бы выиграл, даже не значась в списках, как случилось с Байденом в Нью-Гэмпшире 23 января. О том, как на праймериз в Нью-Гэмпшире Янукович выступил против Байдена, а также о перспективах выделения денег Киеву на войну с Россией в интервью изданию Украина. Каким образом? Таким образом можно сказать, что это было протестное голосование, и тут выиграл Трамп — под именем "никто из перечисленных". Победу даже на безальтернативных выборах Хейли могла бы использовать как мощный пиар-ход, но нет у неё этого козыря. Тем не менее, и после такого провала женщина не намерена выходить из гонки. Комментируя результаты праймериз, её пресс-секретарь Оливия Перес-Кубас заявила: "Даже Дональд Трамп знает, что, когда вы играете в игровые автоматы за копейки, выигрывает казино. Мы не удосужились сыграть в игру, сфальсифицированную для Трампа. Мы идём полным ходом [к победе] в Южной Каролине и за её пределами". В штате, как и в Нью-Гэмпшире, действует открытая система первичных выборов, позволяющая зарегистрированным избирателям решать, на каких праймериз - республиканских или демократических - они будут голосовать. Вернёмся к Неваде.
Победители и проигравшие на первых дебатах перед республиканскими праймериз
Однако же CNN считает, что этот выход случился не совсем вовремя для Хейли, поскольку у нее был всего один полный день, чтобы доказать, что она является реальным соперником в битве один на один с Трампом. Но как может положительно повлиять выход Десантиса на шансы Хейли, если каждый конкурент в гонке высказывал поддержку Трампу? Пока единственным, кто еще лелеет мысль о том, что кампания Трампа под угрозой, становится губернатор Нью-Гэмпшира Крис Сунуну. Вот, например, как он восхищался надвигающимся столкновением двух республиканцев: «Недавно в гонке участвовало 13 кандидатов, а теперь осталось только двое. Они сказали, что это невозможно, но затем пришла Никки Хейли и уничтожила их всех. В течение многих лет мы ждали чего-то, что могло бы сплотить республиканцев». Но тогда хотелось бы задать вопрос Сунуну, почему он в последние дни стал преуменьшать ожидания от кампании Хейли, констатируя, что ей нужно начать побеждать в штатах только в Супервторник в этом году он намечен на 5 марта? Уход Десантиса, по мнению американских наблюдателей, не только положительно не повлиял на кампанию Хейли, но произошел крайне невовремя. После объявления Десантисом о выходе из гонки, разрыв между оставшимися соперниками стал уже 13 пунктов в пользу экс-президента. Это не удивительно, поскольку сторонники Десантиса вторым своим кандидатом называют именно Дональда Трампа. Тем не менее, подчеркивает CNN, характерная непредсказуемость и легендарная история праймериз в Нью-Гэмпшире означают, что есть шанс, что сужение поля Республиканской партии может оправдать эйфорию Сунуну и дать Хейли шокирующую победу.
То есть формально каждый штат как хочет, так и назначает выборщиков. Например, некоторые штаты какое-то время вообще просто выдвигали выборщиков от своих легислатур, то есть законодательных собраний, полностью элиминировав из этого процесса само население». Однако помимо строго институциональных соображений у отцов-основателей были причины и другого порядка. Поэтому они крайне скептически относились к прямой демократии или охлократии, то есть к «власти народа», опасаясь, что она может привести страну к хаосу и анархии», — рассказывает Юрий Рогулев, доцент, заместитель заведующего кафедрой новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ.
Иными словами, основатели американского государства посчитали, что выборы президента — ответственная задача, достойная «немногих лучших», то есть тех, кто не только умудрен жизненным опытом, но и осведомлен, хотя бы в общих чертах, о том, что вообще происходит в других штатах. Кроме того, избирать выборщиков тоже могли не все жители штатов — изначально на избирательное право был наложен имущественный ценз. Например, в 1800 году избирательным правом пользовались только 150 тыс. Обоснование этой меры также было связано с ценностями той эпохи, когда считалось, что только тот человек может голосовать свободно и разумно, кто обладает материальной независимостью.
Всеобщее избирательное право и партийный триумф Итак, в изначальном конституционном дизайне право голоса в США было отдано штату, а не конкретному избирателю, отчего и сама система голосования была разбита на три ступени. Сделано это было из двух соображений: отразить федеративное устройство страны и «обезопасить» столь важную процедуру выборов президента от стихийных и деструктивных элементов. Важно подчеркнуть, что изначально выборщики были абсолютно свободны в том, за кого отдавать свой голос и при этом формировались в каждом штате по-своему. Где-то они избирались путем прямого голосования жителями штата, а где-то — просто выдвигались местными легистратурами.
Однако в течение XIX века избирательная система в стране столкнулась сразу с двумя глобальными и во многом параллельными процессами. С одной стороны, стали постепенно ослабевать различные цензы, ограничивающие избирательное право, так что к концу столетия практически все белое мужское население страны получило право голоса. С другой стороны, все большую роль в политическом процессе страны стали играть две политические партии — Республиканская и Демократическая. С течением времени они полностью монополизировали процесс выборов президента США.
Во-первых, стянув вокруг себя массированный электорат, они закрепили за собой право выдвигать двух основных кандидатов в президенты от своих партий. Сегодня этот процесс выдвижения имеет несколько ступеней. На первом этапе, который традиционно начинается в начале февраля и завершатся к концу июня, во всех штатах проходят праймериз или кокусы — первичные выборы кандидатов в президенты от двух партий. Разница между праймериз и кокусом заключается в том, что, если первое — это обычное голосование, то второе — скорее оживленная многочасовая дискуссия, по итогам которой выявляется победитель.
Таким образом кандидаты от республиканской и демократической партий назначаются не партийным руководством, а самими избирателями. И уже на втором этапе, по итогам праймериз или кокусов каждая партия на съезде выдвигает своего кандидата на пост главы государства. Во-вторых, партии взяли на себя организацию и всей процедуры выборов. Дело в том, что выборы в США организуются исключительно на добровольной основе.
В стране нет никаких назначенных «сверху» комиссий, которые получают зарплату и занимаются как организацией выборов, так и подсчетом голосов. Всеми этими процессами в США занимаются именно партии. Они ищут добровольцев, договариваются со своими сторонниками, формируют штабы с активистами, которые проводят регистрацию избирателей, разносят агитационные материалы. Они же участвуют затем в работе избирательных участков.
Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие. Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две. Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено. Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев.
Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов. Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу. И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно.
Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов. Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным. В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого. Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович.
При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает. И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате. Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень. Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии.
И хотя на уровне законодательства штатов с такими «вероломными» выборщиками faithless electors пытаются бороться, от их неповиновения никто не застрахован. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что на итоги выборов они пока существенно не влияли. За что критикуют избирательную систему США Конечно, столь сложная и странная система выборов президента США вызывала критику чуть ли не с самого начала. И как правило, все выпады критиков были сконцентрированы на фигуре выборщика, который в нынешней Америке выглядит как старинная декорация, а также на самой процедуре косвенных выборов, которая рассматривается многими как недемократическая.
Последнее обсуждается особенно болезненно, если вспомнить один любопытный подсчет. Таким образом, в случае абсолютно успешной кампании в наименее заселенных штатах кандидат в теории может получить большее количество голосов выборщиков пусть и при меньшей суммарной поддержке американских избирателей. В истории американских выборах нечто похожее уже случалось. Например, на выборах в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор определил кандидата от республиканцев Джорджа Буша — младшего более, чем на 500 тыс.
Однако республиканец в итоге получил 271 голос в Коллегии выборщиков и был объявлен победителем. То же самое случилось и четыре года назад, когда Дональд Трамп получил почти на 2 млн голосов меньше, чем кандидат от демократов Хиллари Клинтон, однако при этом его поддержало 304 выборщика. Кроме того, противники выборщиков указывает на то, что такая избирательная система высушивает явку избирателей в стабильных штатах. Подавляющее большинство людей живет в штатах, которые считаются «стабильными», где у республиканцев или демократов есть надежная поддержка выборщиков президента от штатов.
Две трети штатов, таким образом, превратились в территорию, куда кандидаты редко заглядывают, ибо сосредоточивают свои усилия на «колеблющихся» штатах, число которых незначительно», — пишет, например, политик Джейми Раскин. Считается, что, скажем, в Техасе живут традиционные сторонники Республиканской партии, а в Калифорнии — сторонники Демократической. Получается, что вся предвыборная агитация проходит мимо этих штатов, ведь заранее известно за кого здесь проголосуют. Почему и жители этих «забытых штатов», как правило, не то, чтобы охотно ходят и на выборы.
Однако апологеты сложившейся избирательной системы напоминают, что в случае отмены института выборщиков произойдет то же самое, только наоборот: кандидаты забудут о малонаселенных штатах и всю свою кампанию сконцентрируют на наиболее густонаселенных. Ведь теперь победить можно будет в случае успешной компании всего лишь в 12 штатах. Кроме того, напоминают они, именно выборщики позволяют обеспечивать механизмы федеративного устройства США, где каждый штат обладает своим политическим и избирательным весом. Отмени процедуру косвенных выборов и страна сразу же скатиться в унитаризм.
Как отмечает профессор Росс Бейкер: «Критики коллегии выборщиков опираются исключительно на количество голосов, защитники системы указывают на распределение этих голосов и на то, что они представляют «поперечный срез» штатов и регионов страны».
Наконец, Байдену не удалось главного. США при нем остались глубоко расколотым обществом. Байден и в 2020 году избрался на душераздирающих страшилках о той угрозе, которую Трамп якобы представляет для Америки, и сейчас во многом пытается агитировать на этой же идее. Но сколько бы демократы ни пытались представить Трампа разрушителем страны, а Байдена - ее объединителем и спасителем, избиратели, похоже, большой разницы не почувствовали. У многих перспектива второго срока Байдена энтузиазма не вызывает и, более того, есть немало американцев, считающих, что при нем стало хуже. Не так давно газета Daily Mail опубликовала графику с ожиданиями американцев от возможной победы Байдена или Трампа.
В случае с Трампом это были слова "месть", "сила", "экономика", "Америка", "диктатура". А вот главным ожиданием от Байдена с большим отрывом стало слово "ничего".
Дональд Трамп, президент США с 2017 по 2021 гг. Ведите свою борьбу сами. Не используйте прокуроров и судей для преследования вашего оппонента, чтобы вы могли выиграть выборы. Наша страна выше этого. Еще одна вещь, которую я говорю президенту Байдену: закройте границы прямо сейчас. Это неприемлемо для нашей страны.
Праймериз в США
Тем не менее, теоретически возможен случай, при котором к завершению первичных выборов единый кандидат не определён: тогда решающую роль получает голосование на национальной конвенции. Впрочем, подобная ситуация с 1970-х годов не возникала ни разу [1]. Результаты первичного голосования могут быть как обязывающими, так и «консультативными». Если в первом случае избранные делегаты обязаны отдать свой голос на национальной конвенции определённому кандидату, то во втором они могут самостоятельно принять решение, а выраженные избирателями предпочтения имеют для делегата лишь консультативное значение см. Исход праймериз и кокусов может определяться разными способами.
Демократы всегда руководствуются пропорциональным принципом : доли делегатов от штата, представляющих разных кандидатов, соответствуют долям полученных этими кандидатами голосов. Республиканцы предоставляют штатам право решать, какой принцип использовать: пропорциональный или мажоритарный. Во втором случае все делегаты от штата поддерживают кандидата, набравшего в этом штате наибольшее число голосов [2] [4] [7]. Календарь первичных выборов и «супервторник»[ править править код ] Хотя количество делегатов, представляющих штат на национальной партийной конвенции, прямо пропорционально численности его населения, особое значение исторически приобрели первичные выборы в некоторых небольших штатах, где голосование проходит в начале года: в частности, в Айове , где проходят первые кокусы, и Нью-Гемпшире — штате первых праймериз.
Сегодня существует несколько вариантов праймериз, которые делятся на «закрытые», когда в голосовании принимают участие только члены партии, и «открытые», в которых голосовать могут все жители округа или штата. Несколько штатов вместо праймериз проводят для определения кандидата партийные конференции.
Ордуханян прокомментировал и выступление Байдена после объявления результатов «супервторника», назвав слова американского лидера «крайне популистскими». В свою очередь профессор института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев подчеркивает, что главный тезис Байдена в предвыборной кампании — американцам необходимо проголосовать даже не за него, а «против Трампа». В данном случае Трамп — это носитель национальной идеи. Однако не стоит думать, что экс-лидер не будет помогать Украине, не станет давить на Китай. Здесь вопрос приоритетов. Если Байден ставит во главу угла внешнюю политику, в частности, помощь режиму на Украине в ущерб американской экономике, а также поддержку Тайваня, то для Трампа Америка — прежде всего. Его приоритет — защита границ США, а не Украины.
И, судя по недавним опросам, большей популярностью у американцев пользуются именно идеи Трампа», — подчеркивает Евстафьев. Эксперты также отмечают, что результаты «супервторника» были предопределены решением верховного суда Соединенных Штатов, который запретил исключать кандидатуру Трампа из бюллетеней для голосования в Колорадо и Мэне. Напомним, власти этих двух штатов пытались добиться, чтобы Трампа не допустили до праймериз. Чиновники объясняли это тем, что экс-президент был якобы причастен к «мятежу» — штурму Капитолия 6 января 2021 года.
Одной из задач законодателей, создающих правовую базу выборов, и участников избирательного процесса должно стать выявление и минимизирование негативных сторон любой применяемой избирательной системы.
Этапы избирательного процесса в США Переход на полную пропорциональную избирательную систему, особенно в условиях недостаточной развитости многопартийной системы в обществе, по сути, означает обезличивание выборов, когда борьбу за мандаты ведут не конкретные личности, а политические партии, известные большинству избирателей лишь в лице некоторых ее руководителей. Роль граждан, как участников избирательного процесса, сводится фактически лишь к участию в процедуре голосования за список той или иной партии, зачастую процедуру формальную, поскольку приходится делать выбор из предложенных кем-то а именно партийными органами кандидатов. Более того, у избирателей не может быть уверенности в том, что именно кандидаты, олицетворяющие партию в избирательном бюллетене, за кого избиратели отдают голоса, в итоге и получат мандаты. Иными словами, избиратели лишаются важнейшей возможности влиять на персональный состав будущих представительных органов — права выдвижения кандидатов или участия в их отборе. Следует также отметить, что выведение на лидирующие позиции в избирательном процессе политических партий становится характерной тенденцией не только при проведении выборов в представительные органы на основе пропорциональной системы, но и при проведении выборов главы государства на основе мажоритарной избирательной системы.
Именно политические партии в лице своих руководящих органов монополизируют право выдвижения кандидатов в президенты страны. И это тоже реалии современных политических процессов не только в России, но и во многих других странах, и с этими реалиями также необходимо считаться. Одним из возможных способов нивелирования обезличивания выборов и повышения роли рядовых избирателей в процессе отбора кандидатов на выборные должности в условиях возрастающей «партийности» выборов могли бы стать «праймериз», используемые в практике ряда зарубежных стран, прежде всего США, первые попытки проведения которых имели место на последних выборах депутатов Государственной Думы РФ. Но речь идет не о каких-то особых выборах наряду с парламентскими, президентскими и т. По сути, «прайме-риз» являются предстадией выдвижения политическими партиями кандидатов на выборную должность, характеризующуюся широким привлечением рядовых избирателей к процессу отбора этих кандидатов.
Чаще всего институт «праймериз» ассоциируют с президентскими выборами, однако на практике «праймериз» широко используются в большинстве американских штатов в качестве своего рода отборочного «сита», через которое должны пройти лица, претендующие на официальное выдвижение кандидатами от партий на выборах не только на пост президента страны, но и на другие выборные должности — губернаторов, сенаторов, конгрессменов. Целью этого предварительного «отборочного тура» является выявление наиболее конкурентоспособного, пользующегося поддержкой большинства избирателей-однопартийцев претендента на соответствующий пост, а, следовательно, способного более эффективно представлять партийный электорат на выборах. Как институт первичных президентских выборов «праймериз» представляют собой совокупность различных первичных партийных выборных мероприятий — как собственно «праймериз» прямые тайные выборы, проводимые на уровне штата , так и различных партийных собраний — так называемых «кокусов». По результатам «праймериз» и кокусов от штатов направляются делегаты на партийные съезды, где окончательно определяются единые партийные кандидаты в президенты. Однако специалисты полагают, что в действительности система обязательных «праймериз» на президентских выборах стала применяться лишь после 1912 г.
Более широко на тот момент использовалась система отбора кандидатов в президенты на партийных съездах или даже достаточно узким кругом лиц, составлявших партийную верхушку прежде всего, члены национально-партийных комитетов. В результате, решение вопроса о выдвижении кандидата от партии зависело не от популярности того или иного политика среди избирателей, а от его приближенности к партийному аппарату и отдельным, наиболее влиятельным партийным функционерам, контролирующим этот партийный аппарат. В результате, как полагают аналитики, таких нечестных закулисных приемов верхушки Республиканской партии кандидатом от партии был выдвинут Тафт. Оскорбленный Рузвельт создал собственную партию и пошел на выборы самостоятельно. В итоге Республиканская партия в тот год президентские выборы проиграла.
Внутрипартийные выборы проходят в США сразу в нескольких штатах
выбирают в США такое кокусы проходят праймериз такое супервторник 5.А кто с кем борется. демократические праймериз, а на неинкорпорированной неорганизованной территории США Американское Самоа - демократические кокусы. В Иллинойсе судья Трэйси Поттер решила, что экс-президент США Дональд Трамп не имеет права участвовать в республиканских праймериз. Что такое "супервторник" в США, как проходят праймериз и когда партии официально объявят своих кандидатов, рассказываем в материале РЕН ТВ. Президентские выборы в США в 2024 году: особенности процедуры, главные кандидаты и их шансы на победу.
«Супервторник» в США в 2024 году — что это такое, значение
- Цена на нефть
- В Айове началась кампания республиканцев по выбору кандидата в президенты США
- Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
- На пути к Нью-Гемпширу
Кто за кого голосует
- Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов
- Выборы раз в 4 года
- Дональд Трамп победил на первых президентских праймериз в Нью-Гемпшире
- Выборы в США: что такое кокусы и праймериз
- В Айове началась кампания республиканцев по выбору кандидата в президенты США
Выборы в США: что такое кокусы и праймериз
Внутри Демократической партии, в связи с переизбранием, у действующего президента нет соперников. Поэтому поддержка Джо Байдена на праймериз подавляющая. В республиканской гонке, согласно сводке за вчерашний день, 4 марта, Дональд Трамп уже набрал 244 голоса делегации, важных для окончательного выдвижения на пост президента, в то время как Никки Хейли после победы в воскресенье в столице, Вашингтоне, округ Колумбия, набрала 43 голоса. Республиканцы распределяют в общей сложности 2149 голосов делегатов во время праймериз. Это означает, что получение 1215 голосов означает большинство.
В «супервторник» будет решена судьба 874 таких голосов.
Предстоящие выборы президента США В январе республиканец и губернатор штата Флориды Рон Десантис объявил о выходе из гонки за кресло президента США, поддержав Дональда Трампа, при этом назвав Никки Хейли представительницей "переупакованной формы подогретого корпоративизма". Таким образом, Хейли стала единственной соперницей Трампа на пути к званию кандидата от Республиканской партии на президентских выборах. Последний ранее высказывался о сопернице , назвав ее "недостаточно умной" и заявив, что не возьмет ее на должность вице-президента, если выиграет выборы. До этого Трамп одержал победу на выборах кандидата от республиканцев в одном из штатов — Айове.
Что такое "праймериз" в США Процесс развития современного российского избирательного права неуклонно идет по пути постепенного сворачивания элементов мажоритаризма и перехода на полную пропорциональную систему при формировании представительных органов на всех уровнях — от федерального и регионального до местного.
Насколько это оправданно и своевременно с точки зрения соответствия современному состоянию российского общества и, прежде всего, оформленности многопартийной системы, может быть предметом отдельного обстоятельного обсуждения. Однако не вызывает сомнения факт, что любая избирательная система, будь то мажоритарная или пропорциональная, имеет свои очевидные плюсы и минусы. Одной из задач законодателей, создающих правовую базу выборов, и участников избирательного процесса должно стать выявление и минимизирование негативных сторон любой применяемой избирательной системы. Этапы избирательного процесса в США Переход на полную пропорциональную избирательную систему, особенно в условиях недостаточной развитости многопартийной системы в обществе, по сути, означает обезличивание выборов, когда борьбу за мандаты ведут не конкретные личности, а политические партии, известные большинству избирателей лишь в лице некоторых ее руководителей. Роль граждан, как участников избирательного процесса, сводится фактически лишь к участию в процедуре голосования за список той или иной партии, зачастую процедуру формальную, поскольку приходится делать выбор из предложенных кем-то а именно партийными органами кандидатов. Более того, у избирателей не может быть уверенности в том, что именно кандидаты, олицетворяющие партию в избирательном бюллетене, за кого избиратели отдают голоса, в итоге и получат мандаты.
Иными словами, избиратели лишаются важнейшей возможности влиять на персональный состав будущих представительных органов — права выдвижения кандидатов или участия в их отборе. Следует также отметить, что выведение на лидирующие позиции в избирательном процессе политических партий становится характерной тенденцией не только при проведении выборов в представительные органы на основе пропорциональной системы, но и при проведении выборов главы государства на основе мажоритарной избирательной системы. Именно политические партии в лице своих руководящих органов монополизируют право выдвижения кандидатов в президенты страны. И это тоже реалии современных политических процессов не только в России, но и во многих других странах, и с этими реалиями также необходимо считаться. Одним из возможных способов нивелирования обезличивания выборов и повышения роли рядовых избирателей в процессе отбора кандидатов на выборные должности в условиях возрастающей «партийности» выборов могли бы стать «праймериз», используемые в практике ряда зарубежных стран, прежде всего США, первые попытки проведения которых имели место на последних выборах депутатов Государственной Думы РФ. Но речь идет не о каких-то особых выборах наряду с парламентскими, президентскими и т.
По сути, «прайме-риз» являются предстадией выдвижения политическими партиями кандидатов на выборную должность, характеризующуюся широким привлечением рядовых избирателей к процессу отбора этих кандидатов. Чаще всего институт «праймериз» ассоциируют с президентскими выборами, однако на практике «праймериз» широко используются в большинстве американских штатов в качестве своего рода отборочного «сита», через которое должны пройти лица, претендующие на официальное выдвижение кандидатами от партий на выборах не только на пост президента страны, но и на другие выборные должности — губернаторов, сенаторов, конгрессменов. Целью этого предварительного «отборочного тура» является выявление наиболее конкурентоспособного, пользующегося поддержкой большинства избирателей-однопартийцев претендента на соответствующий пост, а, следовательно, способного более эффективно представлять партийный электорат на выборах. Как институт первичных президентских выборов «праймериз» представляют собой совокупность различных первичных партийных выборных мероприятий — как собственно «праймериз» прямые тайные выборы, проводимые на уровне штата , так и различных партийных собраний — так называемых «кокусов». По результатам «праймериз» и кокусов от штатов направляются делегаты на партийные съезды, где окончательно определяются единые партийные кандидаты в президенты. Однако специалисты полагают, что в действительности система обязательных «праймериз» на президентских выборах стала применяться лишь после 1912 г.
Более широко на тот момент использовалась система отбора кандидатов в президенты на партийных съездах или даже достаточно узким кругом лиц, составлявших партийную верхушку прежде всего, члены национально-партийных комитетов. В результате, решение вопроса о выдвижении кандидата от партии зависело не от популярности того или иного политика среди избирателей, а от его приближенности к партийному аппарату и отдельным, наиболее влиятельным партийным функционерам, контролирующим этот партийный аппарат.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.