*Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена, а также принадлежащие ей социальные сети Facebook и Instagram так же запрещены в России.
«Диктатура»: в МИД РФ прокомментировали угрозы Латвии, связанные с выборами президента в России
Обложка подкаста. Axonic — НОВОСТИ. Axonic — НОВОСТИ. ： Путинизм отменил ная диктатура в РФ 28.02.2023. Лидер коммунистов заявил, что Россия все больше скатывается к антидемократической диктатуре, а это чревато серьезными общественными потрясениями. В пятницу, 13 октября, Комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы по правовым вопросам и правам человека одобрил резолюцию, признающую Россию диктатурой.
Россия все больше приобретает черты диктатуры
Парламентская ассамблея Совета Европы признала Владимира Путина де-факто диктатором, а Россию — диктатурой, сообщил депутат Верховной рады Украины Алексей Гончаренко. На фото: координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов (Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАСС) Сергей Удальцов: Патриотические лозунги и правая диктатура в России Поворота к социализму не видно, 01.02.2023. Никакой диктатуры в России не было и быть не может, заявил сегодня и.о. президента России Владимир Путин журналистам в Госдуме.
Либерально-фашистская диктатура в России
Самый большой регресс в России исследователи отметили в категориях «гражданские свободы» и «участие граждан в политике». А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру (слушайте аудио). Эксперты считают, что РФ переходит к диктатуре. На фото: координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов (Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАСС) Сергей Удальцов: Патриотические лозунги и правая диктатура в России Поворота к социализму не видно, 01.02.2023. Путин заявил, что диктатура гегемона мира дряхлеет Россия преградила путь странам, претендующим на мировое господство и свою исключительность, заявил Путин. Эксперты считают, что РФ переходит к диктатуре.
ПАСЕ признала Россию "диктатурой"
Власть президента России Владимира Путина признана Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) нелегитимной, а Россия — «де-факто диктатурой». ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию диктатурой. Ключевые слова: авторитарное правление Российская конституционная реформа 2020 года конституционная диктатура конституционные ограничения президентских сроков пребывания у власти юридический переворот.
Официальный сайт Чувашского рескома Коммунистической Партии Российской Федерации
- Последние новости
- Вот такая у нас в России «диктатура»
- Владимир Путин: Диктатуры в России не будет уже никогда
- Смерть Навального как предвестник тотальной диктатуры в России – Правда RU
Вот такая у нас в России «диктатура»
Диктатура Запада направлена против всех обществ, это полное отрицание человека, веры и ценностей, которое приобретает черты сатанизма, заявил президент России Владимир Путин, выступая на церемонии принятия в состав России четырех новых территорий. Премьер РФ Владимир Путин заявляет, что Россия - открытая страна, в которой уже никогда не будет никакой диктатуры. А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру (слушайте аудио).
ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию де-факто «диктатурой»
Свобода понимается и как проявление свободы воли человека. Но волей человека можно управлять через его сознание, что и делается различными методами в политике и коммерции. В том числе с помощью насаждения якобы либеральных прогрессивных идей в контролируемом обществе. А по сути, это метод отрицания морали, размывания идеологии государственности и национального самосознания, препятствующих безграничному богатству ради богатства. Вот почему либерализм в наше время стал орудием информационной войны против конкурентов и по захвату их активов мировой олигархией. Коммерсанты же просто оглушают рекламой, манипулируя сознанием и эмоциями. Разрушая государственность, либерализм провоцирует ответную реакцию государства по укреплению государственной власти. Это неизбежно, иначе государство деградирует и распадается, экономика поглощается конкурентами.
Национальной буржуазии слабое государство не выгодно, поскольку она рискует своим частным правом на имущество и доходы. Тем не менее крупная буржуазия стремится всегда быть над властью, выражающей ее интересы и волю. Интересы в условиях глобализации становятся наднациональными и определяются рыночной конкуренцией. В буржуазных государствах при определенных условиях кризиса власти устанавливается диктатура фашистского толка. Так было в Италии, Испании, Германии. Причем фашисты не отказывались от социалистических лозунгов и даже пытались проводить ревизию социалистической идеологии в свою пользу и как бы во имя народа, но обеспечивали интересы все же крупной буржуазии и банкиров, в чьих руках была вся экономика. Дуче Муссолини был социалистом.
Фюрер Гитлер — национал-социалистом, но все же социалистом с красным флагом. Каудильо Франко был выбран! Диктатура устанавливалась и в других странах Европы в ответ на рост политического авторитета коммунистов и социалистов. Потому что это угрожало интересам олигархического капитала, прежде всего, и разорением существующей экономической основы государства — абсолютных прав собственности на средства производства и частных банков. Наши либералы приравнивают к фашистствующим европейским диктаторам Сталина. Полная ерунда! Советское государство изначально строилось как государство диктатуры пролетариата, и это положение было отменено лишь в 1977 году с принятием новой конституции СССР — в новой конституции Советский Союз провозглашался как государство развитого социализма.
Поэтому либералы с тем же успехом могут считать диктаторами не только Сталина, исполнявшего конституционный закон, но и Хрущева с Брежневым до 1977 года. Но Хрущев у них олицетворяет оттепель, а Брежнев — застой. А вот Сталин — злой диктатор, подмявший под себя страну. К тому же диктатура пролетариата объявлялась как переходный период и фактически закончилась в 1936 году. Она была оправданной, чтобы покончить с послереволюционным хаосом в экономике, то есть с последствиями русского революционного либерализма, и восстановлением государственности. А как быть с тем, что фашизм и антикоммунизм стали синонимами, а фашизм и коммунизм — антонимами. Западные либералы простенько решили эту задачку, объединив фашизм и коммунизм под общим понятием тоталитаризм, а себя — спасителями мира от тоталитаризма.
Как видим, смысл понятия «либерализм» зависит от того, кем и где, в каких целях оно используется, то есть от контекста. Однозначно определить его невозможно, как и демократию — власть господствующего класса. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». В условиях тотальной глобализации интересов капитала, когда роль государства в экономике принижается с помощью всяких либеральных теорий, мировая наднациональная олигархия для защиты своей прибыли насаждает через либерализм диктатуру денег. Это хорошо видно на примере отношений США и стран Европейского экономического союза. Со стороны кажется, что США навязывают Европе свою волю, стремясь доминировать в конкуренции и с Россией, и с Европой. Это, мол, для американцев хорошо само по себе — великая, образцово демократическая нация укрепляет свое влияние в мире и национальную экономику.
Но на самом деле США исполняют волю мировой финансовой олигархии, являясь ее силовым инструментом в переделе мировой экономики. Это боевой слон долларовых спекулянтов. Это они его создали и вырастили. Причем, с одной стороны, американцы показывают пример культа «либеральных ценностей» для других стран мира, включая государства Европы, а с другой — применяют карательные международные санкции против конкурентов на основании своих внутренних законов, не останавливаясь перед вооруженной агрессией и принуждая к этому своих союзников. Это очевидный факт диктата. Существующее международное право с его сдерживающими ограничениями давно не устраивает мировую олигархию, и США послушно взламывают, разрушают его своими действиями, не заботясь о последствиях даже для собственного населения. Американским генералам поручено проработать варианты ядерной войны с Россией, разумеется, победоносной.
Военное планирование распространяется на космос вопреки международному договору 1967 года. Натовцы действуют в том же духе. Государства Европы смирились со своим положением, которое они сами называют ограниченным суверенитетом. Американские концерны и банки в послевоенное время скупили по долям европейскую экономику и теперь только они определяют политику европейских стран, а не их правительства. Европа лишь поддакивает американцам. План Маршалла с самого начала стал капканом для суверенитета Германии. То же самое США навязывают России своими санкциями и насаждением «либеральных ценностей».
Поэтому рано или поздно российской олигархии придется выбирать между «либеральными ценностями цивилизованного мира» и государственным суверенитетом, без которого им не сохранить свой статус и права на имущество. И тогда они предпочтут диктатуру под своим контролем. Но это будет далеко не сталинская диктатура. Условия для диктатуры Надо заметить, что вызревание диктатуры происходит так, что население не проявляет особого беспокойства по поводу её целей и конечного результата.
По мнению Гозмана, даже в случае «честных», в представлении либералов, выборов кардинальной смены в России не произойдет. И очень может быть, что эта диктатура будет менее кровавая, менее опасная и так далее, но переход сразу после Путина к демократии мне представляется абсолютно нереальным и нереалистичным.
Это будет через серию, через несколько итераций, может произойти. В этой новой России будет жить несколько десятков миллионов тех, кто не просто поддерживает, кто голосует за Путина, кто согласен, что во всем виноваты пиндосы, кто согласен, что нас все ненавидят и у нас не было другого выхода… Будет жить несколько десятков миллионов тех, кто со всем этим согласен.
В то же время Г. Зюганов высказал мнение, что лидеры сопротивления способны справиться с поставленными перед ними задачами. Он сообщил, что КПРФ направила в Новороссию 20 конвоев, доставивших свыше двух тысяч тонн гуманитарного груза. Лидер Компартии сделал вывод, что с учетом сильной поддержки коммунистов в регионе, на предстоящих выборах они смогут показать хороший результат. Зюганов также прокомментировал недавнее выступление президента Путина в Сочи. Он сказал: «Эта речь должна отрезвляюще подействовать на многих, но она и ко многому обязывает».
В связи с этим лидер коммунистов отметил необходимость роста поддержки промышленности и сельского хозяйства, образования и науки для преодоления зависимости от импорта, создания основы устойчивого развития.
Депутаты комитета ПАСЕ одобрили проект резолюции единогласно. В документе также говорится, что «восстановление демократии в России отвечает интересам прежде всего народа России, а также Европы и всего мира».
Напомним, 17 марта Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина и российского уполномоченного по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой. Их обвинили в «незаконной депортации населения детей и незаконного перемещения населения детей с оккупированных территорий Украины на территорию Российской Федерации».
Шевченко: в России установилась «диктатура крупного, наглого, отожравшегося капитала»
Нет даже полноценной авторитарной идеологии. Имеющаяся идеология очень странная, она косплеит очень многие эпохи, они часто пересекаются и противоречат друг другу. Следить за всем невозможно, поскольку само государство не понимает, что оно продуцирует. Государство у нас недостроенное, но внутри него есть конкретные люди с конкретными задачами. Врагами современной системы являются не диссиденты вообще, а конкретные люди. Реакция острая, но персональная.
Кто кому-то перешёл дорогу, с тем и расправляются. Ведомство в феврале запустило систему автоматического поиска запрещённого контента фото- и видеоматериалы «Окулус». Запрещённые символы и противоправные сцены и действия пропаганда ЛГБТ, экстремистская тематика и т. А поставлять контент из сети «Окулусу» будет другая система Роскомнадзора — «Вепрь». Выглядит так, что все уже оказались под тотальным сетевым колпаком.
Тотальной слежки у них не получается и, я думаю, не получится. Именно поэтому они сознательно и все чаще подвергают репрессиям совершенно случайных, откровенно умеренных, активистов, назначая несоразмерные их опасности наказания. Задача — массовое запугивание. Задача — внушить, что интернет — источник опасности. Илья Гращенков тоже считает, что поголовных арестов на основе сведений Роскомнадзора не будет: - Рынок айтишных структур, сотрудничающих с властью, предоставляет ей большой выбор услуг.
Поэтому все эти системы — просто хорошие цифровые продукты, которые нашли своего покупателя в лице власти. Они внедряются не столько для того, чтобы кого-то реально поймать, а для того, чтобы такой инструмент просто был на всякий случай. Да, иногда попадаются различные активисты, участники митингов, и они создают новостное поле. Но проблема российского «большого брата» в том, что ему не очень-то интересно следить за младшими братьями из-за непонимания того, что он хочет увидеть. Эти системы подключаются только в том случае, если есть угроза ослабления власти.
Есть ещё одна причина, по которой полиция и ФСБ не станут стучаться в дверь к каждому, кто когда-то запостил что-то непозволительное с точки зрения современных властей — это пресловутые «красные линии», переступать которые опасно. Просто хватит ли у них на это ресурсов? Вообще надо понимать, что это все ведет к росту протестных настроений и в конце концов - к революции, когда репрессивность режима уничтожит его легитимность. Лояльность силовиков сейчас уже тоже под вопросом. Илья Гращенков, наоборот, уверен, что силовики не пойдут на обострение конфликта с населением.
Им это невыгодно. А они применяются точечно, и скорее всего такими и станутся. Для системы массовые карательные практики невыгодны, да и ресурса на это нет. Массовые репрессии могут породить реального врага, а пока идёт борьба с врагом воображаемым.
Депутатство в качестве средства коммуникации «народа» с «властью народа», на взгляд некоторых экспертов, уже сейчас выглядит архаично, а развитие цифровизации приведет к тому, что у людей совсем отпадет потребность в посреднике. В этой схеме нет парламента. Вместо него — средства связи, алгоритмы и модераторы», — объяснил Сурков. Что произойдет потом: В цифровую эпоху власть будет у IT-гигантов, возникнет высокотехнологичное государство — «безлюдная демократия», главной особенностью которой станет резкое снижение роли человеческого фактора в политическом процессе.
А выйдут на нее машины». На платформе «безлюдной демократии» выстроятся новые политические модели — карликовая сверхдержава, экологическая диктатура, постпатриотическое сообщество, виртуальная республика.
Ильина 7 октября фракция КПРФ в Госдуме проводила "круглый стол" на тему: "Законодательное обеспечение защиты конституционных прав населения Российской Федерации от информационного и электронного рабства". На мероприятии выступил доктор технических наук, профессор, академик В. Изменяются правительства, президенты, но линия встраивания России в новый мировой порядок под управлением единого электронного мирового правительства продолжается шаг за шагом. Номер, карточка, чип, безналичные деньги, абсолютная власть над личностью — вот этот путь в бездну технотронной всемирной диктатуры. Каждый человек на Земле сегодня стоит перед выбором: посмотреть правде в глаза или сделать безумный для многих поступок — отвергнуть число номер человеческое.
Число, выдаваемое каждому в мире от мала до велика, и богатому и нищему. Число, запечатленное числом имени антихриста, без которого не купить и не продать. Либо смериться и подчиниться уничижению себя как личности, согласиться с осквернением своего имени, отзываясь на цифровую кличку и расписаться в принятии этого неконституционного номера. Носить, предъявлять его там, где надо и не надо, явно и неявно, то есть в чипе, вплоть до автоматической круглосуточной идентификации. Причём в случае согласия идентификации себя номером своего файла-досье человек добровольно ограничивает свою дееспособность, попадая в зависимость при совершении сделок от третьих лиц — владельцев, хранителей этих файлов-досье, уподобляясь физически безумным, также имеющим ограниченную дееспособность. Лично я принимаю тот факт, что мой файл-досье, содержащий мои персональные данные, имеет цифровой идентификатор, иначе и быть не может. База данных — это, прежде всего, поименные и определенным образом структурированные данные.
Идея, альтернативная омерзительному западному культу потребительства и безграничного обогащения, как и в 1917 году, неизбежно привлечет в Россию лучшие умы со всего мира, позволит нашей стране эффективно преодолеть западные санкции и стать реально независимой. В общем, открываются колоссальные перспективы. Однако на данный момент никаких явных признаков «левого поворота» в развитии России не просматривается, а отъезд Чубайса и Мау не особо поменял губительный капиталистический курс, по которому наша страна по-прежнему обреченно движется в тупик, а может быть и в пропасть. Ни один значимый представитель левой оппозиции так и не был привлечен к решению острейших проблем, вставших перед Россией. Ни одна существенная инициатива из программы социалистических преобразований, предложенной КПРФ, Левым Фронтом и другими участниками широкой лево-патриотической коалиции, не была за это время взята на вооружение Кремлем. И даже символических шагов навстречу сторонникам «левого поворота» Путин не делает, по-прежнему критически отзываясь о плановой экономике, социализме и Ленине. Не закрыт « Ельцин -центр», не переименован Волгоград, как и раньше по праздникам стыдливо драпируют Мавзолей Ленина. Так что с образом будущего большие проблемы, если не сказать жестче. А вот в плане обогащения на спецоперации а по сути — на крови различных нечистоплотных бизнесменов и чиновников, усиления цензуры и продолжения репрессивной внутренней политики — тут у Кремля все просто отлично. К сожалению, надо признать, что многим группам во власти и околовластном бизнесе выгодна долгая СВО.
Одни на ней цинично зарабатывают, другим она продлевает и укрепляет господствующее политическое положение в стране. На мой взгляд, именно поэтому конечные цели СВО остаются размытыми и постоянно корректируются, что, теоретически, позволяет продолжать ее бесконечно долго. При этом под прикрытием разговоров о патриотизме запугивать и затыкать рот активным представителям гражданского общества, которые пытаются противостоять беспределу бизнес-мафии и коррумпированных чиновников, только усилившемуся в условиях спецоперации.