Что такое ядерная гонка, сколько ядерного оружия в мире и кто им обладает?
«Гибель»: саудовский принц предупредил об опасности применения ядерного оружия
Однако прольем немного света на эту очень запутанную историю. В конце 1990 годов прошлого столетия у ряда европейских стран возникли подозрения, что Нигер, в котором есть огромные залежи урана может его продавать куда-то на сторону через местную коррумпированную верхушку, и следовательно, ядерным оружием может разжиться кто-то, кому его иметь не положено. Один из подозреваемых был Саддам Хуссейн — причем далеко не единственным. Особенно этот вопрос волновал Францию, которая разослала соответствующие запросы в разведывательные службы европейских стран, есть ли у кого какая информация на этот счёт. Где работал некто Рокко Мартино. Точнее не работал, так как данный персонаж на момент этих событий уже был уволен, но связи на прежнем месте работы сохранял, и был в курсе актуальной информации. Видимо на этот момент у Мартино с деньгами было все совсем плохо, поэтому он подделал якобы украденные в здании посольства Нигера в Италии документы, в которых речь шла о якобы продажи Ираку 500 тонн урана. Свою подделку авантюрист намеревался продать французам. Однако даже они на тот момент сочли данную документацию крайне сомнительной. Однако все поменялось после прихода к власти Джорджа Буша младшего и событий 11 сентября 2001 года.
В то время США начали искать поводы применить силу в отношении Ирака, и с подачи британцев на свет и всплыла вся эта история с фальшивыми документами и покупкой якобы 500 тонн урана. Естественно что такую информацию надо было проверить, и поэтому в Нигер по распоряжении ЦРУ направили Джозефа Уилсона, бывшего некогда послом США в Нигере, а до этого занимавшего дипломатическую должность в Ираке. Некоторые даже называют его последним американцем, кто говорил с Саддамом Хуссейном перед вторжением в Кувейт в 1990 году. Американский дипломат Джозеф Уилсон. В Нигер Уилсон прибыл в феврале 2002 года. Он поднял все свои источники, опросил десятки человек, занимавших разные должности в правительстве Нигера, и пришел к выводу, что сведения о покупке Ираком 500 тонн урана не имеют под собой совершенно никаких оснований. Иракцы действительно имели связи с Нигером и вели переговоры о торговом сотрудничестве, но ни о каком уране речи не шло, да и премьер-министр отказался иметь вообще какие-то дела с Ираком, находившемся тогда под санкциями ООН.
Похожее мнение высказал научный сотрудник центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов. Он полагает, что если Израиль не ответит, то пострадает и репутация действующего правительства страны, и, что важнее, глобальное «табу» на ведение боевых действий против Израиля.
А каким он будет и в каком масштабе — вопрос открытый», — заключает ученый. В этом смысле ее сравнивают с похожим хоть и менее масштабным ударом Ирана по американским военным базам в Ираке в ответ на убийство американцами иранского генерала Касема Сулеймани в 2020 году — тогда в результате «акции возмездия» ни один американский военный не погиб. Кроме того, во многом постановочный характер носил и конфликт Ирана с Пакистаном в начале 2024 года. Сергей Марков высказал версию , что вся история с ударом Ирана по Израилю является следствием тайных договоренностей между разведками двух стран. Договорняк — потому что Ирану большая война с Израилем не нужна. А маленькая постоянная — нужна. Израилю тоже большая война с Ираном не нужна. А маленькая — очень нужна Нетаньяху», — отметил политолог. Мнение о том, что война с Ираном выгодна действующему премьер-министру Израиля, высказал и бывший украинский политик Олег Царев.
Он считает, что эскалация конфликта — это «вопрос политического выживания» для Нетаньяху, поэтому «дальнейшие шаги по провоцированию войны на Ближнем Востоке можно ждать разве что от него». На такое негативно реагировали даже в США. Война с Ираном — другое дело. Война — спасение для Нетаньяху. На войне, как на переправе, как известно, коней президентов не меняют», — отметил Царев.
Гросси заявил, что есть «нерешённые вопросы» по обязательствам Ирана, которые должны быть решены, «чтобы МАГАТЭ могло предоставить гарантии того, что ядерная программа Ирана носит исключительно мирный характер». Проще говоря, Рафаэль Гросси поставил под большое сомнение то, что Иран не занимается производством ядерного оружия, а если точнее, то он намекает, что Иран как раз именно этим и занимается. Нет полного знания Всё это говорит о том, что Израиль и США не имеют полной информации о наличии или отсутствии ядерного оружия у Ирана.
Bloomberg же интерпретирует мартовский доклад Гросси как то, что «Иран накопил достаточно высокообогащённого урана, чтобы заправить несколько боеголовок, если он решит продолжить создание оружия». Из этого следует, что возможность нанесения Израилем и США ударов по ядерным объектам Ирана которых более 30 , с целью лишить Иран возможности создать ядерное оружие, является скорее высокой, чем низкой. Израиль и США исходят из предположения, что даже если Иран и не имеет ядерной боеголовки сейчас, она может быть создана в ближайшем будущем. И Иран, будучи экзистенциальным врагом Израиля, в конечном счёте может применить против него ядерное оружие. Поэтому, видимо, в Израиле и США считают, что было бы правильнее нанести по Ирану упреждающий и обезоруживающий удар как можно скорее. Бей первым - победишь Между тем известно, что ядерные объекты Ирана находятся вне досягаемости израильской авиации, и их так много, что, как пишет Bloomberg, «представители разведки предупреждают, что удар может лишь отсрочить, а не разрушить способность Ирана собрать воедино технологии, необходимые для производства ядерного оружия». Что это значит? А то, что, скорее всего, Иран подвергнется бомбардировке не Израилем, а Соединёнными Штатами, которые применят крылатые ракеты, а не авиацию.
И есть вероятность, что ракеты будут иметь ядерные боеголовки. И всё для того, чтобы именно уничтожить мощности Ирана по производству ядерного оружия. В противном случае, если Иран сохранит возможность сопротивляться, нападающие - прежде всего Израиль - рискуют получить равнозначный ответ. А это в планы израильского руководства не входит. Значит, всё сходится на том, что Израиль и его союзники ударят по Ирану первыми.
Ядерное оружие было и в ЮАР, однако все шесть боезарядов уничтожили после ликвидации режима апартеида. Есть версия, что в разработке бомб южноафриканцам помогал Израиль. Попытки получить собственное оружие под прикрытием независимой ядерной энергетики обвиняли Иран. Совместный всеобъемлющий план действий подразумевает постепенное снятие санкций в обмен на прекращение потенциально опасных разработок. Этот процесс протекает не без препятствий. У кого больше всего ядерного оружия В начале 2022 года Федерация американских ученых FAS насчитала примерно 12700 ядерных боеголовок в распоряжении девяти стран. Около 90 процентов оружия приходится на США и Россию.
Ядерные державы мира список
У вас есть бомба? Есть ли у Ирана ядерное оружие? 13:35 Польша задумалась о размещении ядерного оружия. Госсекретарь Совбеза Беларуси прокомментировал желание польских политиков разместить ядерное оружие у себя в стране. В его честь также была учреждена международная премия "За свободу мысли".Мир продолжает бояться радиации и ядерной войны, которая не оставит после себя ничего десятилетиями использовал страх перед ядерным оружием в своих интересах. РИА Новости СМИ: из Ирака выпустили пять ракет в сторону американских баз в Сирии. Четыре гражданина Йемена стали жертвами атаки беспилотником по газовому месторождению Хор Мор на севере Ирака.
Что может противопоставить Иран в возможной войне против США - мировые СМИ
Международное соглашение, которое старается соблюдать Израиль, требует, чтобы он не был первой страной на Ближнем Востоке, которая «ввела» такое оружие. Однако термин «введение» истолкован очень широко как означающий, что Израиль никогда официально не признает, что обладает ядерным оружием, во избежание гонки вооружений. Тем не менее, «оружие сдерживания» на самом деле не является сдерживающим фактором, если ваши враги не знают, что оно у вас есть. Это может объяснить, почему израильские официальные лица уже ссылались на существование ядерного оружия в прошлом, называя его «другими возможностями» в дискуссиях об обороне Израиля. Применение ядерного оружия - это совсем другое дело. И сегодня, похоже, что ряд стран готовы вступить в прямое военное противостояние с Израилем, просто ожидая, что Израиль ответит на действия ХАМАС крупными наземными силами. Но эти правительства, возможно, забыли, что Израиль обладает ядерным оружием, или, возможно, они думают, что Израиль никогда не осмелится его применить… В прошлом году во время дебатов по вопросам обороны бывший премьер-министр Яир Лапид отметил, что у Израиля есть "другие возможности" , явно намекая на наличие ядерного оружия. Другими словами, Израиль не исключает использование своего ядерного потенциала, если его цивилизация окажется под угрозой.
Если какая-нибудь страна применит ядерное оружие, это приведет к войне со всем миром. Он отметил, что мир не сможет допустить «второй Хиросимы». Поэтому желающий применить ядерное оружие должен понимать, что это приведет к конфликту глобального масштаба.
Принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман.
И сегодня, похоже, что ряд стран готовы вступить в прямое военное противостояние с Израилем, просто ожидая, что Израиль ответит на действия ХАМАС крупными наземными силами. Но эти правительства, возможно, забыли, что Израиль обладает ядерным оружием, или, возможно, они думают, что Израиль никогда не осмелится его применить… В прошлом году во время дебатов по вопросам обороны бывший премьер-министр Яир Лапид отметил, что у Израиля есть "другие возможности" , явно намекая на наличие ядерного оружия. Другими словами, Израиль не исключает использование своего ядерного потенциала, если его цивилизация окажется под угрозой. По оценкам западных военных экспертов, в случае использования Израилем ядерного оружия ему не придется беспокоиться о радиоактивных осадках от собственного оружия, поскольку все его враги находятся к востоку или северу от него. Однако, с другой стороны, эти последствия могут затронуть такие страны, как Ирак и Иран, что может подтолкнуть их к участию в войне, хотя они могли бы воздержаться от нее. Очевидно, что все это может иметь далеко идущие последствия для остального мира, включая эскалацию отношений с ядерными державами, такими как Россия и Китай. Поэтому сегодня во многих странах стали задумываться не только о том, применит ли Израиль ядерное оружие, но и о том, на каких условиях.
Насколько далеко должна ухудшиться ситуация, прежде может последовать израильский «ядерный ответ».
Державы ядерного клуба Клуб — это условное название нескольких стран, которые обладают ядерным потенциалом. Его «старожилами» и основным ядром, как уже было указано выше, считают 5 держав. Все они подписали договор, в котором обязались не распространять ядерный арсенал. О ядерном клубе Но, кроме того, к вышеуказанному договору присоединились еще почти 200 государств, не имеющих или же обладающих единичными экземплярами ядерного оружия, но это не дает оснований считать их членами клуба. А вот такие азиатские ядерные державы, как Пакистан, Индия и Израиль, до сих пор не являются подписантами договора о нераспространении, хотя на данный момент находятся в десятке лидеров по количеству ядерного потенциала. Еще одна держава, Северная Корея, со своей стороны заявила о том, что выходит из договора. Этот вопрос до сих пор окончательно не урегулирован, поскольку многие придерживаются мнения о том, что юридически не были соблюдены все необходимые процедуры для выхода.
Также Израиль до сих пор не признал, что обладает ядерным оружием. Для его позиции до сих пор характерна фраза великой Голды Меир, премьер-министра этой страны, о том, что у Израиля нет ядерного оружия, но при необходимости израильтяне его применят. Поэтому в наличии у Израиля ядерных боеголовок не сомневается никто, и страна даже входит в символический клуб ядерных держав, как и в десятку лидеров по количеству единиц вооружения. Все державы, обладающие ядерным арсеналом, не заинтересованы в том, чтобы их число увеличивалось. Для этого используются как международные экономические и политические санкции, так и провокационные вооруженные диверсионные методы. Сколько ядерных держав в мире на 2024 год: список Перечислить абсолютно все державы, имеющие или разрабатывающие ядерное оружие, наверное, невозможно. Часто такие данные та или иная страна засекречивает, и только донесения разведки порой указывают на возможность ее обладания ядерным потенциалом. Яркий пример тому — Ирак, о котором сложилось мнение, как о стране, разрабатывающей ядерные боезаряды, а может, уже и оснастившейся ними.
Но поскольку ни единого официального подтверждения тому нет — говорить об Ираке, как о ядерной державе, на сегодня нельзя. В официальном списке ядерных держав мира, составленном на 2024-й год, фигурируют все те же девять позиций: Самое большое количество ядерного оружия у Российской Федерации — порядка 7 тыс. В развернутом состоянии пребывает почти 2 тыс. Соединенные Штаты Америки. Страна имеет чуть меньше 7 тыс.
МИД Польши: Дуда не имел полномочий обсуждать ядерное оружие
«Если такая война начнется, можно с легкостью представить использование ядерного оружия и все, что за этим последует: миллионы погибших, крах мировой экономики. Некоторые бывшие инспекторы ЮНСКОМ расходятся во мнениях относительно того, могут ли Соединенные Штаты точно знать, возобновил ли Ирак производство оружия массового уничтожения. Одним из известнейших фейков времен вторжения Америки в Ирак является информация, якобы в Ираке разрабатывалось ядерное оружие на базе закупленных у Нигере топлива для ядерного реактора. Но в Америке подозревают, что именно в этой, несвойственной части, могут быть базы, где и создают ядерное, биологическое, химическое оружие. Так что существует вероятность, что наличие ядерного оружия — всё же не блеф.
Тель-Авив готовит персам ядерный «Пурим»
А от обстрела менее значимых баз - которые и сегодня, как мы видим, идут, - ни военного, ни пропагандистского эффекта, сколько-нибудь отмщающего гибель Сулеймани, не будет. Европейские СМИ Парижское издание Le Monde Diplomatique в свою очередь приводит слова военного аналитика Акрама Харифа, который заявил, что армия Ирана способна воспрепятствовать иностранному вторжению на территорию Исламской республики, но мало подготовлена к ведению боевых действий за ее пределами. С другой стороны, «вторая армия», или Корпус стражей исламской революции КСИР , имеет средства и опыт для проведения масштабных операций во всем Ближневосточном регионе. Это означает, что конфликт неизбежно выплеснется в регион Большого Ближнего Востока и будет иметь серьезнейшие геополитические последствия. Специалисты военно-аналитического портала « MENA Defense » считают вероятность военного конфликта вполне реальной. Однако, несмотря на то что вооруженные силы Ирана опираются на солидный военный бюджет около 16 миллиардов долларов в 2016 году , это почти столько же, сколько тратит Турция или Израиль, что, разумеется, в сравнение не идет с военными силами США, которые составляют около 650 миллиардов долларов.
Кроме того, издание отмечает, что на вооружении Ирана находится неплохой арсенал из баллистических ракет и систем ПВО российского и китайского производства. Также в их арсенале присутствуют сотни разведывательных и боевых дронов, которые способны создавать помехи вражеской авиации и радарам и на которые могут быть установлены ракеты. Однако, по мнению аналитиков Международного института стратегических исследований в Лондоне, военная техника Ирана серьезно устарела, но при этом он остается страной с самым мощным ракетным потенциалом на Ближнем Востоке. Американские СМИ В некоторых изданиях страны - участницы данного конфликта начали публиковать разоблачающие материалы, повествующие о работе иранской пропаганды, нацеленной на раздувание агрессии в сторону США. Сайт The National Interest опубликовал выдержки из иранской газеты Fars News, где прямым текстом говорится, что иранские войска всегда побеждали американские в военных столкновениях, а также что ни одна страна в мире не может выиграть наземную войну против нее.
К примеру, авторы приводят слова иранского контрадмирала Али Фадави, который говорил, что американцы неоднократно проигрывали иранским войскам в различных битвах, и называл американцев «неудачниками».
Таким образом, если Польша пойдет на поводу у атомных амбиций части своей правящей элиты, она ничего не выиграет от появления атомного оружия на ее территории, рассуждает Пушков. Зато появление такого орудия очень успешно подорвет безопасность Польши», — заявил Пушков. Сикорский заявил, что президент Анджей Дуда не имел полномочий обсуждать вероятное размещение на территории страны американского ядерного оружия.
Таким образом, если Польша пойдет на поводу у атомных амбиций части своей правящей элиты, она ничего не выиграет от появления атомного оружия на ее территории, рассуждает Пушков. Зато появление такого орудия очень успешно подорвет безопасность Польши», — заявил Пушков. Сикорский заявил, что президент Анджей Дуда не имел полномочий обсуждать вероятное размещение на территории страны американского ядерного оружия.
Так он отреагировал на заявление министра обороны Израиля Бени Ганца журналу Foreign Policy, что Иран может через два или три месяца обладать необходимыми материалами и возможностями для производства ядерной бомбы. И при всех внешних нормальных отношениях, приемах, встречах с иранскими аятоллами Путин прекрасно понимает, что наличие ядерного оружия у исламского государства, которое подчиняется только религиозным законам и аятоллам, ничего хорошего не сулит России. Не только в смысле применения ядерного оружия против Российской Федерации. Просто они получат больше денег и больше влияния на мусульманские районы России. И речь не только о кавказских регионах, но и о Москве, значительную часть которой составляют мусульмане», - отметил экс-консул. По его словам, в Израиле серьезно относятся к сообщениям о возможном появлении у Ирана ядерного оружия. В Израиле рассказали о возможной войне с Ираном «Мы находимся в постоянном контакте с нашими друзьями.
Государства, обладающие ядерным оружием
- Иракская ядерная программа — Википедия
- Ядерный удар по ИГИЛ не останется без последствий для России
- Удар по Ирану: причастны США и «ещё одна страна»
- Ядерные державы мира список
- Что известно об израильском ядерном оружии?
Поделиться
- Убивающая помощь
- Как может развиваться конфликт
- Красная кнопка: у каких стран есть ядерное оружие
- Будет ли Израиль использовать свой ядерный арсенал
- Ядерный удар по ИГИЛ не останется без последствий для России
- Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы"
«Гибель»: саудовский принц предупредил об опасности применения ядерного оружия
Тогда американские физики, работавшие над передовой технологией, были уверены, что их инновация позволит одержать верх над странами Оси, в том числе Германией Гитлера и Японией Хирохито. Завершить Вторую мировую войну с помощью атомных бомб удалось, однако на этом путь ядерного оружия завершен не был. Что такое ядерная гонка? На сегодняшний день, по данным Statista, в мире примерно 13 тыс. Во время холодной войны в мире насчитывалось до 60 тыс. Создав ядерное оружие в 1945 году, США надеялись, что им удастся сохранить монополию на новую технологию, но уже через четыре года СССР провел собственное первое испытание атомной бомбы. За ним последовали и другие страны: Великобритания - в 1952 году Китай - в 1964 году Индия - в 1974 году Сложные ядерные технологии оказались доступны одним странам, а для других стали заветной целью. Сегодня основные ядерные державы увеличивают свой ядерный арсенал в рамках новой гонки вооружений на фоне раздающихся опасений по поводу начала ядерной войны. Средство сдерживания В истории атомные бомбы в качестве оружия использовались всего два раза: в Хиросиме и Нагасаки в 1945 году. Последствия оказались катастрофическими.
С тех пор ни одна держава в мире не использовала ядерное оружие против другой страны. В современном мире ядерное оружие, его наличие и периодические испытания служат средством устрашения и сдерживания, предупреждающим соперников и о конкурентов о том, насколько опасным может быть их вмешательство. У кого сколько ядерных боеголовок?
Однако автор статьи вынуждена тут же добавить, что страна при этом разрушена, что в ней продолжаются политические потрясения — и что иракцы отнюдь не испытывают к США благодарность за свое «свободное общество». В результате демократизация Ирака стала не важным шагом, а серьезным препятствием на пути США к «концу тирании во всем мире». Мир еще раз убедился в том, что насильственная либерализация приводит лишь к разрушению общества и дезинтеграции страны, к лишению ее суверенитета и шансов на устойчивое экономическое развитие. И что процесс демократизации если он, конечно, нужен должен проходить не революционным, а эволюционным путем.
Сначала сильная экономика, потом возникновение зажиточного среднего класса с его запросами к государству в том числе и запросом на участие в политической жизни — а уж потом либерализация режима и демократия. Американцы потеряли в ней более восьми тысяч солдат 4,6 тыс. Американский бюджет потерял два триллиона долларов львиная доля этих расходов шла из заемных средств, тем самым увеличивая госдолг. Американские элиты потеряли доверие со стороны населения. Пробирка Пауэлла, вскрытые Wikileaks военные преступления в Ираке, невозможность привлечь элиты к ответственности за эту войну — все это привело к падению уровня популярности американского политического мейнстрима и росту радикальных настроений в партиях. Следствием чего и стал приход к власти в 2008 году левого демократа Обамы, а затем в 2016 году правого республиканца Трампа после которого вся политическая система США вообще пошла вразнос.
Это экзистенциальная угроза не только для нас, но и для всего мира.
Эта прокси-война, которая ведется за счет жизней населения Украины, продолжает обостряться", — сказала об этом на днях Тулси Габбард, бывшая конгрессвумен от Демократической партии США, которая участвовала в американской агрессии против Ирака. Западная партия войны все чаще говорит о том, что последствия ядерной войны якобы излишне драматизируются, и миру не стоит опасаться постоянного повышения ставок, которым занимается американское руководство. Сторонники этой линии требуют предоставить Украине неограниченную военную помощь, одновременно не ограничивая ее руководство в выборе целей для ударов дальнобойными ракетами воздушного и наземного базирования. Потому что, по мнению экспертов-милитаристов, такие действия все равно останутся для Запада безнаказанными. Кроме того, эта информационная кампания должна подготовить западные страны к возможным провокациям с использованием ядерных материалов, на которые прозрачно намекают в последние недели украинские спикеры. Сторонники западной партии войны увлеченно играют с ядерным огнем, пребывая в уверенности что они смогут контролировать ситуацию, а их страны находятся на безопасном расстоянии от украинского поля экспериментов. Однако любой такой инцидент может в считанные минуты запустить механизмы самоуничтожения человечества, о котором предупреждают западные ученые.
Где и как власти Украины планируют ядерную провокациюВо вторник, 4 июля, глава запорожского общественного движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов заявил о готовности реагировать на провокации со стороны ВСУ против Запорожской АЭС Многие американцы и европейцы прекрасно понимают, что применение атомного оружия разрушит существующий мир буквально до основания. Причем, это не алармисты, а реалисты — в отличие от своих недальновидных и не всегда адекватных лидеров.
И сегодня, похоже, что ряд стран готовы вступить в прямое военное противостояние с Израилем, просто ожидая, что Израиль ответит на действия ХАМАС крупными наземными силами. Но эти правительства, возможно, забыли, что Израиль обладает ядерным оружием, или, возможно, они думают, что Израиль никогда не осмелится его применить… В прошлом году во время дебатов по вопросам обороны бывший премьер-министр Яир Лапид отметил, что у Израиля есть "другие возможности" , явно намекая на наличие ядерного оружия.
Другими словами, Израиль не исключает использование своего ядерного потенциала, если его цивилизация окажется под угрозой. По оценкам западных военных экспертов, в случае использования Израилем ядерного оружия ему не придется беспокоиться о радиоактивных осадках от собственного оружия, поскольку все его враги находятся к востоку или северу от него. Однако, с другой стороны, эти последствия могут затронуть такие страны, как Ирак и Иран, что может подтолкнуть их к участию в войне, хотя они могли бы воздержаться от нее. Очевидно, что все это может иметь далеко идущие последствия для остального мира, включая эскалацию отношений с ядерными державами, такими как Россия и Китай.
Поэтому сегодня во многих странах стали задумываться не только о том, применит ли Израиль ядерное оружие, но и о том, на каких условиях. Насколько далеко должна ухудшиться ситуация, прежде может последовать израильский «ядерный ответ».
Страны с ядерным оружием: у кого, какое и сколько. Рассказываем
До момента первого испытания ядерной бомбы Советским Союзом единственным, монопольным обладателем ядерного оружия и единственным членом «ядерного клуба» были США. Сейчас в распоряжении Ирака есть 18,4 гигаватта (ГВт) электроэнергии, 1,2 гигаватта из которых закупаются в Иране. США в ходе вторжения в Ирак (2003-2004) применили не менее 300 тонн обедненного урана, в результате радиационная обстановка в городе Фаллуджа стала хуже, чем в РИА Новости, 24.03.2023. У вас есть бомба? Есть ли у Ирана ядерное оружие?
Al Jazeera: "Царь-бомба" — самое мощное ядерное оружие Путина
| Ядерная программа Ирака | это... Что такое Ядерная программа Ирака? | Как подчеркнул в эфире телеканала Polsat глава польского МИД Радослав Сикорский, у президента Польши Анджея Дуды не было полномочий обсуждать возможное размещение в стране ядерного оружия. |
| Иран разрушил израильское сдерживание и пересмотрел правила ведения боевых действий - pretty — КОНТ | США использовали тактическое ядерное оружие в своей военной кампании против Ирака и Афганистана, сообщает каналу Press TV эксперт по Ближнему Востоку. |
| Новый Ирак или бряцание оружием: чего опасаются США в конфликте с Йеменом | Но в Америке подозревают, что именно в этой, несвойственной части, могут быть базы, где и создают ядерное, биологическое, химическое оружие. |
«Гибель»: саудовский принц предупредил об опасности применения ядерного оружия
В свою очередь, невнятные действия США в Ираке, непредсказуемость американской внешней политики, попытки принуждения к демократизации — все это заставило местные страны искать альтернативу американскому военному зонтику. Ирак нашел ее в лице Ирана который и победил ИГ на иракской территории. А вот монархии Персидского залива смотрели шире. Например, на Россию эффективно защитившую своих сирийских союзников , а также на Китай который сейчас пришел на Ближний Восток и сумел добиться начала процесса саудовско-иранского примирения, выбив тем самым одну из основ военного присутствия США в Персидском заливе. По сути, иракская авантюра создала для США новые угрозы — например, в области распространения оружия массового поражения. Враги Соединенных Штатов а также страны, просто имеющие с Америкой разногласия сделали из иракской и прочих авантюр США очевидный вывод. О том, что их безопасность не могут обеспечить ни хорошие отношения с Вашингтоном, ни признание американского лидерства, ни даже международное право. Гарантии безопасности может дать только наличие средств нанесения США неприемлемого ущерба в случае американского вторжения. То есть ядерное оружие.
С тех пор, конечно, никто не идет открыто по пути создания ядерной бомбы.
С лета 2003 года Ирак охватила партизанская война. Представителей коалиции и их местных союзников атаковали из засад и взрывали.
В апреле — мае 2004 года на юге и в центре Ирака началось шиитское восстание. Американцы смогли подавить его основные очаги, но при этом поняли, что фактически теряют контроль над страной, поэтому 28 июня официально передали власть переходному правительству. Впрочем, это ничего не решило.
В 2006 году в Ираке началась полномасштабная гражданская война. Основной конфликт разворачивался между местными суннитами и шиитами. Они разрушили стройную систему управления, созданную Саддамом с учётом наработок его предшественников.
Партия «Баас» пронизывала собой всё общество. В ней состояли все чиновники и бюджетники, начиная с сельских учителей. В итоге «Баас» разогнали, армию, созданную Саддамом Хусейном, тоже.
Куда было деваться всем этим людям? Они пошли воевать. В 2010 году американцы вывели с территории Ирака основной контингент.
Однако, как известно, гражданское противостояние на территории страны это не остановило. Возглавляемая Соединёнными Штатами коалиция потеряла в конфликте 4804 человека убитыми. Что же касается Ирака, то, по оценкам международных экспертов, начиная с 2003 года война унесла от 1 до 1,4 млн жизней его граждан.
Никакого оружия массового поражения на территории страны так и не было обнаружено. Этим американский лидер фактически расписался в том, что оснований для вторжения не было, но извиняться не стал. В 2004 году в том, что используемые им данные были неточными или даже сфальсифицированными, признался госсекретарь США Колин Пауэлл.
Значительно позже, в 2015 году, в интервью CNN разведданные об оружии массового поражения в Ираке назвал ошибочными и бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Уже как частное лицо он за вторжение всё-таки извинился.
Сотрудничество с Францией Через полгода, во Франции, в рамках официального визита, Саддам Хуссейн быстро и легко договорился с французским премьер-министром Жаком Шираком о том, о чём не смог договориться в апреле с Москвой. Подобное соглашение позволяло Ираку получить всё необходимое для изготовления нескольких бомб , с мощностью, аналогичной хиросимским. Франко-итальянская комбинация давала возможность создать плутониевую бомбу в течение нескольких лет. Французское правительство объявило, что поставит Ираку новый реактор.
Но если ее последствия хоть в чем-то совпадут с предсказаниями ученых, то можно с уверенностью утверждать, что победителей в ней не будет", — заключает автор журнала Time. Появление этого резонансного материала, безусловно, является не случайным. Среди американских общественных деятелей нарастает обеспокоенность действиями американской администрации, которая продолжает эскалацию украинского кризиса, повышая вероятность глобального ядерного конфликта. Это экзистенциальная угроза не только для нас, но и для всего мира. Эта прокси-война, которая ведется за счет жизней населения Украины, продолжает обостряться", — сказала об этом на днях Тулси Габбард, бывшая конгрессвумен от Демократической партии США, которая участвовала в американской агрессии против Ирака. Западная партия войны все чаще говорит о том, что последствия ядерной войны якобы излишне драматизируются, и миру не стоит опасаться постоянного повышения ставок, которым занимается американское руководство. Сторонники этой линии требуют предоставить Украине неограниченную военную помощь, одновременно не ограничивая ее руководство в выборе целей для ударов дальнобойными ракетами воздушного и наземного базирования. Потому что, по мнению экспертов-милитаристов, такие действия все равно останутся для Запада безнаказанными. Кроме того, эта информационная кампания должна подготовить западные страны к возможным провокациям с использованием ядерных материалов, на которые прозрачно намекают в последние недели украинские спикеры. Сторонники западной партии войны увлеченно играют с ядерным огнем, пребывая в уверенности что они смогут контролировать ситуацию, а их страны находятся на безопасном расстоянии от украинского поля экспериментов.
Иракское оружие массового поражения
После того, как ядерное оружие появилось у Индии, появление атомной бомбы у Пакистана было лишь вопросом времени. ОРК настаивал на мнении, что до тех пор, пока санкции против Ирака будут поддерживаться с прежней мерой эффективности, Ирак будет не способен самостоятельно произвести ядерное оружие. «Есть ли у США ресурсы ввязаться в войну, которая равнозначна войне в Ираке, Афганистане?
Эксперт: никто не знает, сколько ядерных бомб у Китая, Израиля и Саудовской Аравии
То есть, по сути, построить ядерный топливный цикл, способный к производству и выделению плутония оружейного качества. В его честь также была учреждена международная премия "За свободу мысли".Мир продолжает бояться радиации и ядерной войны, которая не оставит после себя ничего десятилетиями использовал страх перед ядерным оружием в своих интересах. Некоторые бывшие инспекторы ЮНСКОМ расходятся во мнениях относительно того, могут ли Соединенные Штаты точно знать, возобновил ли Ирак производство оружия массового уничтожения. У вас есть бомба? Есть ли у Ирана ядерное оружие? Ядерным оружием официально обладает 8 мировых государств: именно составляют так называемый «ядерный клуб».