о различиях между НАТО и ЕС. Одно из отличий между НАТО и Евросоюзом заключается в процессе членства и расширения. Новости о вступлении соседей в НАТО — здесь воспринимают с тревогой. Роль Европейского союза в области европейской безопасности будет носить подчиненный и вспомогательный НАТО характер. Главная» Новости» Швеция и нато последние новости.
В чем главное отличие ШОС от НАТО или БРИКС от ЕС?
это все равно, что говорить о разнице между женщиной и мужчиной. Этот план предполагал создание Европейского оборонительного сообщества (ЕОС), главным элементом которого стала бы единая европейская армия под единым командованием, с едиными органами и бюджетом. В этой работе будет проведено исследование, посвященное существованию единого дискурса стран ЕС и НАТО в отношении СВО, с целью предсказать успешность всевозможных международных проектов. Движение против НАТО и Евросоюза подняло голову еще в начале XXI столетия, когда начали организовываться мировые экономические, социальные форумы. «Испания согласилась поставить ракеты Patriot на Украину под давлением со стороны НАТО и ЕС, требующих от европейских стран, у которых есть эти американские системы, поставить их Киеву», — указало издание.
Нелегкий вопрос: каковы перспективы расширения НАТО и чем это грозит России
Европейский Союз впервые за свою историю согласовал единую политику в области обороны, которая не является составной частью политики НАТО. Это не что иное, как первые результаты вступления Финляндии в НАТО и, как следствие, потери суверенитета», – резюмировал спикер. НАТО и Евросоюз: в чем разница между ними?
Захарова рассказала, чем БРИКС отличается от НАТО и Евросоюза
Его принято считать началом оформления Североатлантического альянса. Параллельно велись секретные переговоры между США , Канадой и Великобританией о создании союза, в основу которого легло бы их цивилизационное единство. Вскоре последовали переговоры европейских стран с США и Канадой о создании единого союза. Договор создавал систему коллективной безопасности. Все стороны обязывались коллективно защищать любого участника договора, на которого будет совершено нападение.
И хотя эта публикация имеет явно шуточный характер кстати, Маск, в соцсети которого запред поделился ссылкой на свой текст , юмор оценил , как говорится, сказка — ложь, да в ней намёк. Прогнозы Медведева насчёт переформатирования всего Западного мира вовсе не лишены оснований, и особенно это касается Европы, которая стараниями собственных руководителей зашла в настоящий цивилизационный тупик. Однако насчёт конкретных фигур на политической карте ближайшего будущего с зампредом можно и поспорить.
В частности, он предрекает создание «Четвёртого рейха» на базе Германии и восточноевропейских лимитрофов с последующей войной между ним и Францией — насколько этот сценарий реалистичен? Под надстройкой базис есть? Нынешний процесс деиндустриализации Европы — это не что-то внезапное, не начавшееся на ровном месте стихийное бедствие. На самом деле, процесс начался более сотни лет назад вместе с Первой мировой войной, и, хотя впоследствии темпы его менялись, остановок на пути не было. В рамках глобальной геополитической комбинации по переносу мирового капиталистического центра в США Вашингтону удалось заставить европейских конкурентов почти сотню лет работать преимущественно на оружие а это в некотором смысле выбрасывание денег на ветер , при этом постепенно лишая их источников дешёвого сырья и рынков сбыта. Для европейской экономики это уже вылилось в тяжелейший кризис, который постепенно перерастёт в настоящую катастрофу. Бывшие капиталистические метрополии скоро превратятся буквально в задворки, на которых любое промышленное производство кроме пресловутой «отвёрточной сборки» будет нерентабельным: дорогая энергия, логистика включая, между прочим, таможенные пошлины на восстановленных национальных границах и сомнительная политическая стабильность.
Это, безусловно, повлияет на политический ландшафт. Те крупные магнаты, которые перенесут свой бизнес в другие регионы мира, утратят интерес к европейским делам и уйдут из местной политики. Среди оставшихся же неизвестно ещё, кто это будет неизбежно начнётся грызня за «остатки былой роскоши», но в какой форме — вопрос.
О них даже никто не помнит.
Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Где эти гарантии? Украинские власти тогда решили добиваться членства в НАТО дальше. В 2010 году новый президент Украины Янукович объявляет, что Украина — за свой внеблоковый статус, отказывается от интеграции в НАТО, хоть и продолжает сотрудничество в сфере безопасности.
В 2014 году, после смены власти в стране, Украина отказывается от внеблокового статуса и снова берёт курс на сближение с НАТО. В 2017 году вступление в НАТО назвали в украинском парламенте приоритетом во внешней политике страны. В 2021 году генеральный секретарь организации заявил, что НАТО уже делает и будет делать ещё больше для того, чтобы помочь Украине провести масштабные реформы ради вступления в Альянс.
Американские военнослужащие прибывают в Германию после объявления Пентагона о переброске дополнительных сил из США в Европу. Висбаден, Германия, 4 февраля 2022 года Фото: Sgt. Stephen P. Может быть, за счет этого какие-то европейские страны смогут заручиться большим влиянием на политику НАТО? Пока мы видим на самом деле ослабление западноевропейских стран и их влияния на вопросы безопасности в том числе. В сближении НАТО и Европейского союза остро заинтересована Великобритания как страна, вышедшая из Европейского союза, но стремящаяся не допустить свою маргинализацию в европейских делах.
Превращение ЕС в подчиненную НАТО структуру в области безопасности усиливает позиции Великобритании Великобритания является бенефициаром, и ее роль в принятии решений в области безопасности на континенте и в Евроатлантике в целом будет усиливаться. Также это усиливает роль Польши, которая тоже как раз работает на максимизацию американского присутствия и максимизацию роли именно НАТО, а не Европейского союза в европейских делах. Те, кто в Европе рассуждает о некой стратегической автономии, о том, чтобы превратить ЕС в перспективе в независимый полюс силы, в том числе в области геополитики, временно проигрывают Речь идет в первую очередь о Франции и Социал-демократической партии Германии, которая по-прежнему продолжает об этом говорить. Потому что другие представители немецких политических сил, например, те же самые «Зеленые» и та же самая [министр иностранных дел] Анналена Бербок , проводят политику, ничем не отличающуюся от политики Польши. Они были традиционно лидерами внутри Европейского союза, и они будут оставаться ими, но уже не в области безопасности. Это может быть область экономической политики, область интеграционных, институциональных и политических решений внутри объединения. Но не по вопросам безопасности. Потому что сейчас сформировался другой нарратив, который заключается в том, что и Франция, и особенно Германия, скорее, в аутсайдерах в том, что касается предоставления помощи Украине Франция пытается это предотвратить. Например, первой объявила о предоставлении Украине легких танков — пробила эту брешь и создала прецедент, который позволил очень быстро принять уже общее решение по поводу предоставления танков.
Блог Георгия Носова
По данным собеседников издания, за снятие вопроса о вступлении страны в альянс с повестки июльского саммита выступают США и Германия, и продвижение российских войск и угроза территориальных потерь для Украины не повлияло на их позицию. В феврале того же года Владимир Зеленский заявил , что ни один из 27 лидеров Европы не дал прямого ответа на его вопрос о том, возьмут ли Украину в альянс. В марте 2022 в интервью телеканалу ABC украинский президент говорил , что «давно охладел к этому вопросу», потому что понял, что союзники Киева опасаются возможной конфронтации НАТО с Россией. В дальнейшем он неоднократно повторял , что вступление в НАТО будет лучшей гарантией безопасности для Киева, но треть стран альянса не видят Украину среди членов альянса, потому что «боятся Россию». Разве Украина еще мало заплатила? Главной темой мероприятия стало оказание военной помощи Украине и разработка дальнейших шагов по интеграции страны в альянс. В результате участники встречи приняли итоговое коммюнике, в котором говорится, что Киев пригласят в блок, когда на это согласятся все союзники и будут выполнены условия, однако не устанавливаются конкретные сроки вступления в альянс.
На саммите в Вильнюсе было принято итоговое коммюнике, в котором говорится, что Украину пригласят в блок, когда на это согласятся все союзники и будут выполнены условия. При этом участники переговоров не установили конкретных сроков вступления в альянс. При этом он отметил, что «пока Украина не победит, никакое членство обсуждаться не будет».
Заявление ЕС не заставило себя ждать. Передачу активов компаний Ariston и Bosch во временное управление «Газпрому» европейские парламентарии назвали несоответствующей международному праву. Фото: Pixabay Вместе с этим ЕС заявил, что действия российского правительства подтверждают «непредсказуемость» Москвы в экономике. Подобные решения, считают в ЕС, направлены на создание «произвольного и враждебного климата» против иностранных компаний в России.
Потому что другие представители немецких политических сил, например, те же самые «Зеленые» и та же самая [министр иностранных дел] Анналена Бербок , проводят политику, ничем не отличающуюся от политики Польши. Они были традиционно лидерами внутри Европейского союза, и они будут оставаться ими, но уже не в области безопасности. Это может быть область экономической политики, область интеграционных, институциональных и политических решений внутри объединения. Но не по вопросам безопасности. Потому что сейчас сформировался другой нарратив, который заключается в том, что и Франция, и особенно Германия, скорее, в аутсайдерах в том, что касается предоставления помощи Украине Франция пытается это предотвратить. Например, первой объявила о предоставлении Украине легких танков — пробила эту брешь и создала прецедент, который позволил очень быстро принять уже общее решение по поводу предоставления танков. Но сейчас превалирующий нарратив в рамках НАТО такой: страны Балтии, Польша и Словакия предоставляют гораздо большую долю от своего ВВП на поддержку Украины, нежели западноевропейские страны, и влияние и возможность формировать повестку дня меняется соответствующим образом. Сейчас мы видим опять-таки, что канцлера Германии Олафа Шольца поставили в очень затруднительное положение, потому что фактически ему навязывают решение по предоставлению танков Leopard, которое он принимать не хочет. Польша в одностороннем порядке заявила о том, что она передаст эти танки, прекрасно понимая, что для этого потребуется немецкое одобрение — без него их передать нельзя. Насколько вероятно, что в обозримом будущем НАТО охватит уже все страны Европейского союза и как это может повлиять на европейскую безопасность?
Не думаю, что после вступления Швеции и Финляндии в НАТО процесс активно продолжится и в альянс начнут вступать и Австрия , и другие страны. Все будут исходить из своих собственных соображений и своих собственных внешнеполитических традиций и интересов. Но в любом случае в среднесрочной перспективе роль НАТО в области безопасности в Европе будет доминирующей. Но я бы не стал рассматривать эту среднесрочную тенденцию как постоянную константу. Ситуация в долгосрочной перспективе может измениться в условиях нового кризиса трансатлантических отношений и еще большего рефокусирования США на Китае Конечно же, долгосрочная конфронтация между Россией и Западом будет сохранять роль НАТО и его доминирование в области безопасности в Европе.
Остальные ответы.
Pais: Испания согласилась поставить Patriot на Украину под давлением НАТО и ЕС
Впрочем, у НАТО в Европе может появиться еще одна альтернатива — на этой неделе глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что «конфликт на Украине доказал Евросоюзу, что мягкой силы недостаточно, поэтому ЕС должен стать военной силой». НАТО была создана американской и европейскими державами в 1949 году с целью обеспечения коллективной обороны от внешней угрозы, а именно от Советского Союза. Ранее Financial Times сообщала, что союзники по ЕС и НАТО оказывают сильное давление на Грецию и Испанию, чтобы те предоставили Киеву системы ПВО Patriot и С-300. Иногда разница между вступлением в НАТО и вступлением в ЕС составляла 40 лет.
Газ вместо НАТО. Как Австрия зарабатывает на нейтралитете
А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг. В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений». Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО». Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации.
По его словам, Вашингтон в ближайшие часы возобновят военные поставки Киеву. Американская военная помощь Киеву не остановит продвижение российских сил, поскольку Москва опережает Запад в производстве вооружений, отмечал глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, призвав западные страны наращивать объёмы производства оружия.
Одобрение нового крупного пакета военной помощи киевскому режиму было ожидаемым решением и ситуацию на поле боя принципиально не поменяет, заявлял журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Членство основывается на принципе взаимной обороны и использования военных сил для защиты. Членство основывается на принципе сотрудничества и единства в экономических и политических вопросах.
Таким образом, НАТО и Евросоюз являются двумя различными организациями, которые стремятся обеспечить безопасность и благополучие стран Европы. НАТО сосредоточена на безопасности и обороне, в то время как Евросоюз ставит экономическое и политическое сотрудничество на первое место. Каждый член НАТО имеет право на свое мнение и принимает решения коллективно.
Евросоюз имеет иной тип структуры, включающей: Европейскую комиссию, Европейский парламент, Совет Европейского союза и Европейский суд. Хотя Евросоюз также стремится к принятию решений коллективно, у него есть возможность действовать на основе консенсуса. Все члены обязаны проводить военные учения, совместные операции и обеспечивать коллективную оборону.
В то время как членство в Евросоюзе открыто для всех европейских стран, где они должны разделить общие политические ценности и соблюдать нормы и правила Евросоюза. В целом, НАТО и Евросоюз имеют различную структуру и ориентацию, однако они часто сотрудничают и взаимодействуют в области безопасности и политики. Различия в целях и задачах Евросоюз Европейский Союз — экономический и политический союз 27 европейских государств, созданный в 1957 году.
Главной целью Евросоюза является создание и укрепление единого рыночного пространства, содействие экономическому развитию и укрепление политической стабильности в Европе. Кроме того, Евросоюз стремится создать общую внешнюю политику и установить единую валюту — евро. НАТО Основная задача — обеспечение коллективной безопасности и защита членов альянса.
Основная цель — создание и укрепление единого рыночного пространства, содействие экономическому развитию. Сфера деятельности — военная и политическая сотрудничество, обеспечение безопасности.
Глядя на очертания будущего союза, сразу можно сказать: он, вероятно, сложится военно-политически , но экономически будет мало жизнеспособен, ведь Британия берет под свое крыло не самые мощные экономики Европы. А значит, без американской помощи этот союз вряд ли состоится. Чарльз Купчан, специальный помощник президента США в 2014—2017 гг. Речь о том, чтобы усилить Европу в военном аспекте. Картина дня.
В Германии вспомнили, о чем предупреждала Россия в связи с возможным принятием Украины в НАТО
Оба союза, Нато и Евросоюз, имеют общие цели, такие как обеспечение безопасности и мира на континенте, но различаются в своих методах достижения этих целей. Евросоюз и НАТО официально обратятся с совместным призывом к России вывести войска с территории Украины, а также пообещают полную поддержку властям в Киеве. Европейский союз выступил с требованием к России пересмотреть решение о передаче под временное управление активов ряда немецких и итальянских компаний, об этом говорится в заявлении, распространенном в субботу внешнеполитической службой ЕС. Европейский союз(Евросоюз,ЕС) — экономическое и политическое объединение 27 европейских государств.
Нелегкий вопрос: каковы перспективы расширения НАТО и чем это грозит России
И главной причиной этого явления является не экономика, а бюрократический свод правил и законов, принятый за последние пару десятилетий в рамках предположения, что экономическая ситуация для ЕС принципиально меняться не будет. Иными словами, беда ЕС не столько в том, что там будет падать жизненный уровень населения, сколько в том, что в этом случае нужно заново переписать весь свод евросоюзовского законодательства, что сделать совершенно невозможно. Поскольку разрешить все внутренние споры и склоки, которые удалось скомпенсировать за 20 лет постепенно и по очереди в условиях избытка денег, за короткий срок и без денег невозможно. Теоретически нужно бы сделать так: отменить все законодательство ЕС вообще все, поскольку непонятно, кто и как его будет финансировать , разойтись по «национальным квартирам», а потом собраться и начать его писать заново — исходя из новых условий. Практически это, как понятно, невозможно, но и заниматься латанием дыр тоже не получится. Поскольку любая попытка изменить одно правило сохранив другие будет приводить к необходимости его повторного изменения, по мере того как будут меняться те, на которые оно опирается. Грубо говоря, отцы-основатели ЕС не учли масштабов кризиса, они искренне были убеждены, что с проблемами такого масштаба регион больше не столкнется. Самое смешное, что страны — потенциальные участники Таможенного союза через такую процедуру прошли — это распад мировой системы социализма и СССР.
С точки зрения теории «неокономики» это естественно — нынешний кризис является последним для капитализма кризисом падения эффективности капитала, а СССР стал жертвой предпоследнего аналогичного кризиса. И если исходить из подобной аналогии, то ЕС находится примерно на стадии СССР 1988—89 годов — со всеми вытекающими из этого следствиями. Иными словами, вопрос о том, как действуют экономические законы, решается однозначно: одинаково на всех. Но сложные образования, такие как страны или их региональные объединения, ведут себя не только в соответствии с чисто внешними факторами, но и еще подчиняясь естественным законам развития.
В целом, НАТО является одним из основных международных институтов безопасности, который играет важную роль в обеспечении стабильности и мира в Европе и за ее пределами.
Главная цель НАТО НАТО осуществляет свою миссию путем разработки и реализации общих политических, военных и безопасностных стратегий, а также проведения совместных учений и операций. Альянс работает на основе принципа коллективной обороны, что означает, что в случае нападения на одного из членов, остальные члены обязаны оказать поддержку и помощь. Сотрудничество с НАТО позволяет европейским странам значительно повысить свой уровень безопасности, обеспечивает им возможность участвовать в принятии стратегических решений и обеспечивает дополнительные ресурсы для обеспечения коллективной безопасности. В целом, НАТО является важной организацией, способствующей поддержанию мира и безопасности в Европе, а также ведущей сотрудничество с другими странами и региональными организациями в области безопасности и обороны. Коллективная оборона Центральным принципом НАТО является обязательство оказывать помощь любому члену альянса, если он сталкивается с вооруженной агрессией.
Это принцип коллективной безопасности, который демонстрирует единство и солидарность членов НАТО. Индивидуальный выбор Вопрос присоединения к НАТО является исключительно решением государства, и альянс придерживается политики нераспространения. Страны, желающие стать членами НАТО, должны выполнить определенные требования и пройти оценку своих способностей к обеспечению коллективной безопасности. Обеспечение мирных отношений Одной из целей НАТО является поддержание мира и стабильности в регионе Атлантического севера. Альянс стремится к диалогу и сотрудничеству со странами-партнерами и другими региональными организациями, чтобы предотвратить конфликты и разрешить споры путем мирного пути и политического диалога.
Демократические ценности НАТО основан на принципах демократии, права человека, законности и уважения к суверенитету государств. Членство в альянсе требует от стран-членов соблюдения демократических норм и ценностей, а также принципов правового государства. Взаимная помощь и сотрудничество НАТО обладает механизмами взаимной помощи и сотрудничества, которые позволяют сотрудничающим странам совместно действовать в области обороны и безопасности.
Ранее британское издание Financial Times сообщило, что на фоне выделения очередного пакета помощи Украине Запад потребует от нее успехов на фронте, чтобы оправдать свои траты перед выборами президента Соединенных Штатов. Британцы же уверены, что помощь поможет Киеву противостоять российскому наступлению. С другой же стороны, чиновники считают, что Киев будет способен только замедлить движение России вглубь Украины. Фото: unsplash.
Они придумали такую замену этого в виде соглашений с отдельными странами [о сотрудничестве в сфере безопасности]. Франция сейчас, основываясь на этом, заявляет, что она может ввести войска.
Ну, посмотрим, как будет ситуация развиваться. Но большинство серьезных аналитиков говорят о том, что, скорее всего, война закончится победой России. Я в этом ничуть не сомневаюсь. Но и в западной прессе сейчас тоже об этом пишут. Украина точно не сможет сохранить полностью все свои территории. А то, что государство территориально урезано, в том числе затруднит принятие страны в эти две структуры.
30 лет двойных стандартов или почему Австрия не торопится в НАТО
В недавний период Европейский союз и НАТО, действуя параллельно, отреагировали на угрозы, возникшие с востока. Для европейской экономики это уже вылилось в тяжелейший кризис, который постепенно перерастёт в настоящую катастрофу. Членство в ЕС и НАТО различно, и некоторые государства-члены ЕС традиционно придерживаются нейтралитета в вопросах обороны.
Газ вместо НАТО. Как Австрия зарабатывает на нейтралитете
| Косачев: Ставка на победу над РФ под руководством США становится для ЕС роковой - Российская газета | Главное различие между НАТО и Евросоюзом заключается в их основных областях деятельности. |
| В чем главное отличие ШОС от НАТО или БРИКС от ЕС? | Евросоюз обратился к России после решения о передаче активов Ariston и Bosch во временное управление «Газпрому». |
| ЕС и НАТО готовы кратно увеличить поддержку Киева / Воины и Армии / Независимая газета | В этой работе будет проведено исследование, посвященное существованию единого дискурса стран ЕС и НАТО в отношении СВО, с целью предсказать успешность всевозможных международных проектов. |
| В чем разница между НАТО, ЕС И ООН? | Этот план предполагал создание Европейского оборонительного сообщества (ЕОС), главным элементом которого стала бы единая европейская армия под единым командованием, с едиными органами и бюджетом. |
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- Кто поддерживает Украину по вступлению в ЕС?
- 30 лет двойных стандартов или почему Австрия не торопится в НАТО —
- Какие военно-политические блоки образуются после распада ЕС и НАТО
- Наши проекты
- Аргументы и факты - последние новости, свежие события сегодня - Новости
- Какие военно-политические блоки образуются после распада ЕС и НАТО
ЕС призвал Россию отменить решение по Bosch и Ariston
Ранее американское издание выяснило, что президент Украины Владимир Зеленский намеренно скрывал реальные потери ВСУ, боясь сорвать новую мобилизацию. По теме:.
Организация также занимается обеспечением стабильности в регионе и проведением миротворческих операций. НАТО имеет собственную командную структуру, военные силы и систему безопасности. Евросоюз, с другой стороны, не является военным союзом и не имеет своих вооруженных сил.
Основная ориентация Евросоюза — экономическая интеграция и сотрудничество между своими членами. Организация стремится к созданию внутреннего рынка, обеспечению свободного перемещения товаров, услуг, капитала и людей. Она также занимается разработкой общей внешней политики и сотрудничеством в области права, экономики, климата и других вопросов. Евросоюз имеет собственную систему права и политическую структуру для принятия решений. НАТО сконцентрирована на безопасности и обороне, в то время как Евросоюз стремится к экономическому сотрудничеству и интеграции.
Однако, организации также сотрудничают в определенных областях и имеют общие цели в обеспечении мира, стабильности и процветания в регионе. Различия в политической интеграции и руководстве В НАТО политическая интеграция базируется на принятии стратегических решений с руководства всех членов альянса в рамках «консенсуса». Это означает, что каждая страна имеет право вето на уровне руководства, и все страны должны согласиться со всеми принимаемыми решениями. Такие принципы интеграции обеспечивают равноправие между всеми членами НАТО и учитывают национальные интересы каждого государства. С другой стороны, Евросоюз работает на основе принципа «единства в разнообразии».
В ЕС имеется интеграция на нескольких уровнях. На самом высоком уровне решения принимаются с помощью голосования квалифицированным большинством голосов членов европейского совета. Это означает, что исход принятия решения зависит от количества голосов, а не от однозначного согласия.
В первой части статьи мы рассмотрим эволюцию идеи европейской армии, а также то, в каких институциональных рамках за пределами НАТО и как развивалось после Второй мировой войны военное сотрудничество западноевропейских государств к которым после окончания «холодной войны» присоединился и ряд стран Восточной Европы. Идея создания европейской армии появилась достаточно давно. Первым в Европе после окончания Второй мировой войны ее высказал Уинстон Черчилль на сессии ассамблеи Совета Европы в Страсбурге 11 августа 1950 г. Он предложил создать «европейскую армию, подвластную демократии Европы», в которую вошли бы и германские военные соединения. Такая армия должна была, по его замыслу, быть коалицией национальных сил с централизованным снабжением и стандартизированным вооружением, не подчиняющейся органам наднационального контроля. Ассамблея одобрила этот проект 89 голосов — за, 5 — против и 27 — воздержались.
Франция возражала против перевооружения Германии и 24 октября 1950 г. Этот план предполагал создание Европейского оборонительного сообщества ЕОС , главным элементом которого стала бы единая европейская армия под единым командованием, с едиными органами и бюджетом. При этом у Германии не должно было быть собственной армии, и в европейскую армию вошли бы лишь незначительные немецкие подразделения. В декабре 1950 г. Идею создания европейской армии поддержали и США. А вот Великобритания, поддержав сам проект, свое участие в наднациональной европейской армии исключила. Причем среди критиков французского варианта оказался и Уинстон Черчилль, в 1951 г. В итоге 27 мая 1952 г. Но ЕОС было суждено остаться только на бумаге, так как 30 августа 1954 г.
Многие идеи ЕОС были учтены в Парижском соглашении 23 октября 1954 г. Предшественником ЗЕС был Брюссельский пакт, подписанный 17 марта 1948 г.
Для достижения всеобъемлющего, справедливого и прочного мира Украина должна вернуться к нейтральному внеблоковому статусу, зафиксированному в декларации о ее государственном суверенитете 1990 г. Подходы Москвы к урегулированию конфликта не изменились: это "защита жителей Донбасса, демилитаризация и денацификация Украины, устранение исходящих с ее территории угроз безопасности России", добавил Галузин.
По ее словам, для устойчивого мира необходимо прекращение западных поставок вооружений Украине, прекращение боевых действий, нейтральный внеблоковый и безъядерный статус страны и признание «новых территориальных реалий», отмена всех санкций в отношении России и др. Зеленский в начале ноября 2022 г.