Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы. Обладателем скелета "снежного человека" стал Джеффри Мелдрум (Jeffrey. огромных древних приматов, которые были самыми крупными. Итоги многолетним раскопкам скелета гигантского водоплавающего динозавра в Антарктиде подвела международная команда исследователей Аргентинского сектора Антарктики, 7 июня. Мегантропусы схожи с гигантопитеками, останки которых обнаружены в Китае Судя по найденным фрагментам челюстей и множеству зубов, рост китайских гигантов составлял 3 до 3. Других частей скелета нет, что затрудняет опитеки достигали трех метров и весили вдвое больше горилл — 200-300 килограммов.
Следы великанов обнаружены в Китае
| Кто подвинул трехсоттонного кита с пьедестала? Самые тяжелые животные - Hi-Tech | Discover videos related to gigantopithecus skull found on TikTok. |
| Ответы : Скелеты гигантов правда или ложь? | Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы [видео]Обладателем скелета "снежного человека" стал Джеффри Мелдрум (Jeffrey Meldrum). |
| Несостоявшиеся люди – гигантопитеки. Разные человечества | По самым скромным оценкам вес гигантопитека мог составлять 200–300 килограммов. |
А. Белов. Куда ушли гиганты? - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации
| ГИГАНТОПИТЕ́КИ | Ведь находка исполинского скелета "повешена" конкретно на географическое общество. |
| Следы великанов обнаружены в Китае – Непознанное | По оценкам специалистов, гигантопитеки имели рост до трёх и даже до четырёх[2] метров и весили от 300 до 550 кг, то есть были самыми крупными обезьянами всех времён. |
| Ведантист. Мифы и факты о великанах | Ваш босс заплатил больше, чем вы, потому что они сделали больше. |
| Гигантские родственники человека вымерли от бескормицы | так называемым гигантопитекам. |
Gigantic Apes Coexisted with Early Humans, Study Finds
Ближайшими родственниками гигантопитеков считают орангутанов. Известно два подвида приматов-великанов — «Gigantopithecus bilaspurensis» и «Gigantopithecus blacki». Недавние исследования в сфере палеонтологии раскрывают тайну вымирания гигантопитеков (крупные человекообразные обезьяны, родственные орангутанам). Гигантопитеки и мегантропы — существа не очень определенного геологического возраста. Ваш босс заплатил больше, чем вы, потому что они сделали больше. После исследования костей и проверки фактов, удалось убедиться, что это останки скелета доисторического ленивца (Eremotherium laurillardi).
Гигантопитек: Могла ли гигантская обезьяна стать предком разумной расы?
| Гигантопитек | Чтобы точно обозначить временной отрезок, в котором жили гигантопитеки, ученые воспользовались люминесцентным датированием. |
| Гигантопитеки | Высокоспециализированные и медленно размножавшиеся гигантопитеки не смогли приспособиться к этим изменениям и исчезли около 255 тысяч лет назад. |
| Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков - ВФокусе | Где корреспондент сообщил, что скелет великана ростом 18 метров был обнаружен на севере Индии во время раскопок, организованных Национальным географическим обществом, его. |
| Первобытный человек миллион лет существовал рядом с гигантской обезьяной | Причины вымирания гигантопитеков до сих пор оставались одной из самых больших загадок в палеонтологии. |
| Я гигантопитеков на черном рынке не продавал, цен не знаю | Окаменевший Гигантопитек — Эти Кадры Облетели Весь МирСкачать. |
Первобытный человек миллион лет существовал рядом с гигантской обезьяной
И возможно положили основу тем мифам о гигантах, что встречаются у разных народов. Но нам известно только о Гигантопитеках, область их обитания не так значительна, а мифы о гигантах встречаются у народов по всему земному шару. Как это объяснить? Возможно, мы знаем не все, современная наука еще не открыла все виды вымерших существ. А возможно, от нас что-то скрывают. Истина как всегда где-то рядом. Мифы, легенды и упоминания Давайте обратимся к мифам и сказаниям народов мира. Разные эпохи, материки и архипелаги, разделенные сотнями и тысячами километров. Культуры, никак между собой не контактировавшие. У всех встречаются похожие легенды о великанах, о гигантах, живших в прошлом или настоящем.
Самые известные гиганты в прошлом это представители античных мифов, герои библейских текстов, скандинавских саг, славянских сказок. Так, у греков это Атлант, титан, что проиграл в войне Зевсу и греческим богам. В наказание Зевс заставил Атланта держать на себе свод неба. Атлант, подпирающий небесный свод Также в своем путешествии Одиссей встретился с циклопом Полифемом на острове Сицилия. О циклопах у нас в будущем будет отдельная тема, все же это не совсем обычные великаны. В скандинавских сагах есть упоминание о великане Хрунгнире, в каменных доспехах. Он сражался с богом Тором, но проиграл ему. Так вот по легенде, рост Голиафа достигал 2, 77 метра. Он был филистимлянином и проиграл в бою иудею Давиду.
Давид и Голиаф В индуистском эпосе Рамаяна также встречаются упоминания о великанах демонах. Так гигант Кумбхакарна участвовал в битве против бога Рамы и был убит в бою. Кумбхакарна Все слышали о герое русского былинного эпоса Святогоре. В былинах его описываю великаном, что был выше леса стоячего и ниже облака ходячего. Святогор У североамериканских индейцев племени Пайюта есть легенда. Их предки пришли на великие равнины с запада и повстречали там рыжеволосых людей гигантского роста. И была долгая и кровопролитная война, пока Пайюта не удалось одержать победу. Интересен факт, что в тех местах штат Невада было найдено множество могильников с захоронениями людей, чей рост был около 210 см, что в среднем на 30 см выше роста населявших данный регион индейцев. Пайюта и гиганты У индейцев племени Чокто и Чикасо есть предания о населявших в прошлом территорию современного штата Теннесси белых гигантах.
О белых гигантах мы слышим и в мифах народов Центральной Мексики. Так ацтеки были уверены, что расу белых гигантов создал сам бог Тлалок и что именно они построили знаменитый город богов Теотиуакан.
Результаты научных исследований обнародованы в издании Nature. По новым итогам исследования, население приматов G. Вековое изменение климатических условий южной Азии повлияло на пищевые привычки древних обезьян и среду их обитания. Так, понемногу географический след животных стал уменьшаться, и от вида остались лишь закаменевшие зубы и кости.
Возможно, умел пользоваться зачатками речи, изготовлял примитивные орудия труда, но все еще больше похож на Австралопитека. Умел изготовлять сложные орудия труда, пользоваться речью и огнем. Исчезает с эволюционного пути примерно 300 — 150 тысяч лет назад. Этот человек по внешнему виду ничем не отличался от нас с вами. Начиная от теории творения Богом заканчивая теорией внешнего вмешательства Внеземной разум. Сегодня мы будем говорить не об этом. С началом эры интернета, на его просторах начинает появляться множество информации о людях гигантах, древних цивилизациях, представители которых имели огромный рост, мифических расах великанов. Правда это или вымысел? Были ли гиганты на самом деле? Давайте попробуем разобраться. Что же говорит официальная наука? Самыми большими приматами, когда-либо существовавшими на нашей планете, являются Гигантопитеки Gigantopithecus. Гигантопитек Гигантопитек Сейчас их выделяют целых три вида. Проживали они на территории современной Южной и Юго-Восточной Азии и вымерли всего лишь 100 тысяч лет назад. Так вот их рост мог достигать 3-4 метров, а вес 550 кг! Не совсем маленькие. Для сравнения, они были в 1,5 — 2 раза больше чем современные гориллы. Их мозг был больше, чем у горилл, а строение челюстного аппарата больше походило на человеческий. Рядом с их останками иногда находят грубые предметы труда огромных размеров. Если возраст их вымирания около 100 тысяч лет назад — значит, в последний период своего существования они жили параллельно с предками современного человека. И возможно положили основу тем мифам о гигантах, что встречаются у разных народов. Но нам известно только о Гигантопитеках, область их обитания не так значительна, а мифы о гигантах встречаются у народов по всему земному шару. Как это объяснить? Возможно, мы знаем не все, современная наука еще не открыла все виды вымерших существ. А возможно, от нас что-то скрывают. Истина как всегда где-то рядом. Мифы, легенды и упоминания Давайте обратимся к мифам и сказаниям народов мира. Разные эпохи, материки и архипелаги, разделенные сотнями и тысячами километров. Культуры, никак между собой не контактировавшие. У всех встречаются похожие легенды о великанах, о гигантах, живших в прошлом или настоящем.
Их необычайно большой размер свидетельствовал, что они принадлежали чрезвычайно крупной обезьяне. Исследование зубов также показало, что гигантопитеки были травоядными и их излюбленной пищей, вероятно, был бамбук. Некоторые ученые полагают, что такой ограниченный рацион, а также конкуренция со стороны более сообразительных первобытных людей, привели к вымиранию гигантопитеков. Ученые не располагают полным скелетом гигантопитека. Однако заполнить пробелы и оценить его размеры помогает сравнение с другими приматами, которые жили до гигантопитеков, сосуществовали с ним, а также с современными обезьянами.
Самые большие человекообразные обезьяны - гигантопитеки
То есть, они вынуждены были потреблять менее питательную и более волокнистую пищу, поскольку их любимые фрукты, цветы, а также источники воды становились все менее доступными. Снизилось и общее число останков, которые датировались этим периодом, что указывает на снижение численности обезьян. Более ловкие сородичи Фото: Wikipedia. Эти орангутаны тоже вымерли, но гораздо позднее. В то время, когда зубная эмаль обезьян-гигантов стала размытой, эмаль орангутанов оставалась такой же четкой — а значит, они дефицита еды и воды не испытывали. Более того, сравнение останков двух видов показывает, что Gigantopithecus blacki постепенно увеличивался в размерах, а Pongo weidenreichi — уменьшался. Возможно, именно в этом и кроется объяснение того, что один вид в итоге вымер, а другой пережил этот климатический кризис. Еще одним важным преимуществом Pongo weidenreichi ученые считают то, что эти обезьяны оказались менее консервативны в еде, и смогли найти новые источники пищи. В то время, как их гигантские сородичи все больше и больше сужали свой рацион, выбирая из уцелевших привычных растений.
It was a quadruped and an herbivore and probably had a diet that consisted primarily of bamboo. Although it is not known why Gigantopithecus died out, researchers believe that climate change and resource competition with better adapted species were the main reasons.
Она ушла и не вернулась. Как сообщил "Комсомольской правде" Игорь Бурцев, кандидат исторических наук, директор Международного центра гоминологии, имевший доступ к результатам анализов, генетическая экспертиза продемонстрировала: йети - это люди. Но гибридного вида. Возникли в результате скрещивания человека современного и некого неизвестного науке существа, близкого к приматам. Согласно митохондриальным ДНК образцов, гибридизация произошла не раньше, чем 15000 лет назад. И пришли к выводу, что подделкой тут и не пахнет. Многие, наверное, слышали о знаменитом фильме Паттерсона-Гимлина.
А кто-то его даже видел. Это единственная в мире съемка "снежного человека. По крайней мере, на экране он предстает не размытым пятном или смутной тенью, а живым существом. Авторы - Роджер Паттерсон Roger Patterson и Боб Гимлин Bob Gimlin - были отнюдь не биологами и даже не гоминологами, занятыми неустанными поисками хотя бы следов йети. Они были участниками родео - профессионально занимались ковбойскими скачками. Но им, по мнению гоминологов, несказанно повезло. Чисто случайно.
Скакали по окрестностям, один снимал другого и вдруг встретили "снежного человека". Конкретно самку. Ухитрились запечатлеть ее даже не фотоаппаратом, а кинокамерой. Ученые считают, что самка йети, попавшаяся на глаза ковбоям, настоящая. Снимал Паттерсон. Существо, по его словам, прошло в 7 метрах. Пока он даставал камеру, йети удалился метров на 40.
Роджер, снимая, побежал следом. Остановился, примерно в 20 метрах, когда существо обернулось. Выражение на его лице оператор описал как презрение и отвращение contempt and disgust. Патерсон и Гимлин поскакали за существом. Но оно скрылось в зарослях. Историческая встреча произошла днем - около 15.
Это единственная в мире съемка "снежного человека.
По крайней мере, на экране он предстает не размытым пятном или смутной тенью, а живым существом. Авторы - Роджер Паттерсон Roger Patterson и Боб Гимлин Bob Gimlin - были отнюдь не биологами и даже не гоминологами, занятыми неустанными поисками хотя бы следов йети. Они были участниками родео - профессионально занимались ковбойскими скачками. Но им, по мнению гоминологов, несказанно повезло. Чисто случайно. Скакали по окрестностям, один снимал другого и вдруг встретили "снежного человека". Конкретно самку.
Ухитрились запечатлеть ее даже не фотоаппаратом, а кинокамерой. Ученые считают, что самка йети, попавшаяся на глаза ковбоям, настоящая. Снимал Паттерсон. Существо, по его словам, прошло в 7 метрах. Пока он доставал камеру, йети удалился метров на 40. Роджер, снимая, побежал следом. Остановился примерно в 20 метрах, когда существо обернулось.
Выражение на его лице оператор описал как презрение и отвращение contempt and disgust. Патерсон и Гимлин поскакали за существом. Но оно скрылось в зарослях. Историческая встреча произошла днем - около 15. И в общей сложности длилась примерно 2 минуты. Вопрос: поддельный фильм или нет? И серьезные ученые, и просто обыватели до сих пор спорят об этом.
Почти за 50 прошедших лет уже несколько человек признались, что это они нарядились в меховой костюм и прошлись по опушке. В 2002 году было даже объявлено, что наконец-то нашлась правда. То есть, вскрылась чудовищная ложь. Тогда скончался "отец" йети, как его поспешили окрестить, - некто Рей Уоллес Raymond L.
Археологи скрывают "могилу великана"?
Владимир Баюклин: Каков порядок цен на чёрном рынке - сколько, к примеру, могла бы стоить полная челюсть гигантопитека? Не воровал, не знаю. Сколько вор бы запросил, столько бы и стоила - это ж не магазин, а чёрный рынок. Воровать плохо.
Вор должен сидеть в тюрьме. Челюсть гигантопитека должна быть описана и представлена народу, а не украшать шкаф какого-то богатого индивида. Есть прецеденты, когда ценнейшие находки лежат в частных коллекциях челюсть Баньолас, например , но хорошо это только в случае, когда они описаны и доступны специалистам.
Плохо, когда мир о них не знает. Такие вещи всё же - достояние всего человечества. Владимир Баюклин: Предположите ход событий в случае, если бы завтра был найден полный череп четырёхметрового примата.
Был бы у этого черепа хоть какой-нибудь шанс благополучно доехать до внимания общественности? А как доезжают до внимания черепа и прочие запчасти австралопитеков , неандертальцев , хоббитов и денисовцев? Равно как медузацератопсов и протемболотериев.
Если череп найдёт нормальный человек, всё доедет куда надо. Если ненормальный, тоже может доехать.
Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена. Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене.
По строению черепа у сивапитека много общего с современным орангутаном, от которого сивапитек отличался, пожалуй, только немного более укороченным лицевым отделом. Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана. По строению стопы и кисти сивапитек близок к шимпанзе. Возможно, он, подобно современным саванным шимпанзе, одинаково свободно передвигался по деревьям и земле.
Крупные сивапитеки были размером с современного орангутана, но встречались особи и намного меньше, что, видимо, свидетельствует о половом диморфизме у этих приматов. Рамапитек, еще один представитель азиатских понгин, был распространен в Южной Европе, Передней Азии. Среди нескольких его видов лучше всего изучен рамапитек пенджабский Ramapithecus pundjabicus. Название этой обезьяны дано в честь индуистского божества - Рамы.
Рамапитек во многом напоминал сивапитека, что и было основанием для объединения их в один род. Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни. Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области.
Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук. Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу.
Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет.
Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось.
Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков. Художественная реконструкция сивапитека, жившего в позднемиоценовую эпоху около 15-9 млн.
Буриан отразил внешнее сходство сивапитека с современным орангутаном. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах. Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян. Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи.
Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей. Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей. Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы. Рамапитек, сменивший сивапитека в раннеплиоценовую эпоху 10-7 млн.
Буриан отразил способность рамапитека к ограниченному прямохождению. Дополнительным подтверждением того, что гигантопитеки, несмотря на потенциальную всеядность, были в основном вегетарианцами, служит то, что их зубы 11. У других ископаемых приматов и древних людей кариес редок. Полагают даже, что древнейшие люди до неандертальцев не страдали этим заболеванием, ставшим обыденным только по мере эволюции человека и изменения состава его пищи.
Кариес, обнаруженный у массивных австралопитеков Африки, - пример типичной гипоплазии разрушение эмали, связанное с нарушением минерального обмена в организме , которая развивалась у детенышей этих гоминид при переходе от питания молоком матери к растительной диете, более бедной минеральными веществами.
Использовали и наглядное пособие — огромное волосатое существо, снятое на кинопленку 20 октября 1967 года в лесистых и диких горах Калифорнии. Исследователи из Айдахо не сомневаются в реальности бигфутов, так как в 1996 году впервые нашли их следы. Они считают, что существо — реликтовый гоминоид.
У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов. По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны. Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами.
У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше. Сходство с нижней челюстью человека выражается в более параболической U-образной, а не V-образной, как у человекообразных обезьян зубной дуге, наличии единственного подбородочного отверстия на каждой стороне челюсти, отсутствии обезьяньего уступа в центральной части передней поверхности челюсти и других особенностях. Однако у гигантопитека есть общие признаки с человекообразными обезьянами, например в строении нижней челюсти: крупные размеры, массивность, сильное утолщение нижнего края в передне-заднем направлении в ее передней симфизной части, утолщение в виде валиков на боковых поверхностях ее ветвей; а индекс длины к ширине альвеолярной дуги близок к таковому у орангутана. Не рискуя более утомлять читателя излишними подробностями, изложенными в специальной литературе, заметим, что обнаружены также признаки строения зубов и всей нижней челюсти гигантопитека, которые отличают его от других человекообразных обезьян, от предков людей и присущи только ему. Подобная двойственность промежуточность в строении зубов указывает на уникальную, не похожую на других гоминид специализацию гигантопитеков, отчасти сближающую их с человеком, точнее сказать, с представителями семейства Hominidae. Хотя достаточно многочисленные находки человекообразных обезьян, живших в эти эпохи, были к моменту открытия гигантопитеков хорошо известны из Северной Индии [4], их сначала никак не связывали с гигантопитеками. Своеобразие и гигантизм этих приматов, а также фрагментарность остатков отдельные зубы и части челюстей достаточно долго затрудняли определение ближайщих родственников и предков, стоявших в основании эволюционной ветви, которая привела к гигантопитекам. Дальнейшие исследования и находки в Индии, Бирме и Китае позволили шаг за шагом восстановить историю этих гиганских приматов. Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнений, что гигантопитеки принадлежат к надсемейству гоминоидов Hominoidea.
В это надсемейство, как установлено американским палеонтологом Дж. Симпсоном в 1945 г. В свою очередь это семейство делится на три подсемейства: гоминин Homininae - австралопитеки и люди; понгин Ponginae - орангутаны и некоторые вымершие человекообразные обезьяны Азии; дриопитецин Driopithecinae - современные человекообразные обезьяны Африки шимпанзе, горилла и некоторые вымершие миоценовые человекообразные обезьяны Евразии и Африки. По современным представлениям, гигантопитеки входят в подсемейство понгин, хотя некоторые исследователи выделяют их в отдельное подсемейство или даже семейство. Время происхождения этой группы человекообразных обезьян, конечной ветвью которых был гигантопитек, восходит к миоценовому периоду около 18-17 млн лет назад. Понгины, видимо, появились в Африке и расселились сначала в Европе, а затем и в Азии. В Африке и Европе они вымерли в конце миоцена, а в Азии продолжали существовать еще миллион лет назад, в раннем плейстоцене. Большинство понгин были мелкими или среднего роста обезьянами, и только входящие в него гигантопитеки превосходили всех известных приматов своими размерами. Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга.
Одна из морфологических особенностей понгин - толстая, складчатая на жевательной поверхности, эмаль. Ясно, что эволюция понгин была связана с постепенным приспособлением к жизни в саваннах и лесостепях подтверждением тому служат и некоторые признаки скелета верхних и нижних конечностей и питанию сухой и грубой пищей. В конце миоценового периода произошло сокращение площадей тропических лесов, и в основном в тех районах, где обитали в условиях жесткой конкуренции пережившие конец миоцена две группы человекообразных обезьян - понгины и дриопитецины. Именно конкуренцией и объясняется постепенный переход древних понгин в экологическую нишу, нетипичную для большинства других человекообразных обезьян. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е. Simons E. Наиболее древними представителями группы понгин были обезьяны рода сивапитеков Sivapithecus indicus , названные в честь индийского божества Шивы. Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена. Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене.
По строению черепа у сивапитека много общего с современным орангутаном, от которого сивапитек отличался, пожалуй, только немного более укороченным лицевым отделом. Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана. По строению стопы и кисти сивапитек близок к шимпанзе. Возможно, он, подобно современным саванным шимпанзе, одинаково свободно передвигался по деревьям и земле. Крупные сивапитеки были размером с современного орангутана, но встречались особи и намного меньше, что, видимо, свидетельствует о половом диморфизме у этих приматов. Рамапитек, еще один представитель азиатских понгин, был распространен в Южной Европе, Передней Азии. Среди нескольких его видов лучше всего изучен рамапитек пенджабский Ramapithecus pundjabicus. Название этой обезьяны дано в честь индуистского божества - Рамы. Рамапитек во многом напоминал сивапитека, что и было основанием для объединения их в один род.
Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни. Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях.
Ученые исследовали скелет гигантского динозавра в Антарктиде
Анализ пыльцы показал, что 2,3 миллиона лет назад юг современного Китая покрывали густые леса с плотным покровом. К этим условиям были хорошо приспособлены и гигантопитеки, и их более мелкие родственники. Предполагается, что оба вида обитали в этих закрытых лесных массивах с ограниченной сезонной изменчивостью рациона и постоянным наличием воды. Это, в свою очередь, привело к изменению структуры лесных сообществ. Авторы работы проследили, как эти изменения влияли на рацион орангутанов и гигантопитеков. Первые адаптировали свои размеры, поведение и предпочтения в среде обитания к этим изменениям. В отличие от них, Gigantopithecus blacki оказался настоящим консерватором.
Исследование зубов также показало, что гигантопитеки были травоядными и их излюбленной пищей, вероятно, был бамбук. Некоторые ученые полагают, что такой ограниченный рацион, а также конкуренция со стороны более сообразительных первобытных людей, привели к вымиранию гигантопитеков. Ученые не располагают полным скелетом гигантопитека.
Однако заполнить пробелы и оценить его размеры помогает сравнение с другими приматами, которые жили до гигантопитеков, сосуществовали с ним, а также с современными обезьянами. Пока не найдено ответа на вопрос, как передвигались гигантопитеки: на двух ногах или они использовали руки при движении, как современные шимпанзе и орангутанги.
В 2024 году палеонтологи провели новое исследование. Так эти млекопитающие лишились почетного звания самых тяжелых животных в истории. Давайте посмотрим на конкурентов перуцета, и того, кто теперь считается главным тяжеловесом. Где обитали пятисоткилограммовые гигантопитеки ГигантопитекИсточник: Koala Самые большие обезьяны в истории — гигантопитеки. Весили эти приматы от 300 до 550 кг, а их рост достигал 3 метров. Судя по найденным останкам челюстей гигантских обезьян, питались они в основном растениями. Ближайшими родственниками гигантопитеков считают орангутанов. Известно два подвида приматов-великанов — «Gigantopithecus bilaspurensis» и «Gigantopithecus blacki».
А второй — на севере Индии около 1 миллиона лет назад. Это значит, что гигантопитеки встречались с древними людьми «Homo erectus». Жираф большой, ему виднее ЖирафИсточник: Ifaw Жирафы — самые высокие ныне живущие существа. Их рост достигает 5,8 метра, а примерно треть тела составляет шея. У таких громадных животных и вес соответствующий — от 700 кг до 1,2 тонны. А их сердце перекачивает до 60 литров крови в минуту. Обитают жирафы в Африканских саваннах. Как и все парнокопытные, они питаются только зеленью и фруктами. А любимое блюдо животных — акация. Чтобы прокормиться, этим махинам нужно до 30 кг пищи в день.
Кто такой титанобоа Самая крупная змея титанобоаИсточник: Elementy Титанобоа «Титанический удав» — род самых крупных змей в истории.
Исчезает с эволюционного пути примерно 300 — 150 тысяч лет назад. Этот человек по внешнему виду ничем не отличался от нас с вами. Начиная от теории творения Богом заканчивая теорией внешнего вмешательства Внеземной разум. Сегодня мы будем говорить не об этом. С началом эры интернета, на его просторах начинает появляться множество информации о людях гигантах, древних цивилизациях, представители которых имели огромный рост, мифических расах великанов. Правда это или вымысел?
Были ли гиганты на самом деле? Давайте попробуем разобраться. Что же говорит официальная наука? Самыми большими приматами, когда-либо существовавшими на нашей планете, являются Гигантопитеки Gigantopithecus. Гигантопитек Гигантопитек Сейчас их выделяют целых три вида. Проживали они на территории современной Южной и Юго-Восточной Азии и вымерли всего лишь 100 тысяч лет назад. Так вот их рост мог достигать 3-4 метров, а вес 550 кг!
Не совсем маленькие. Для сравнения, они были в 1,5 — 2 раза больше чем современные гориллы. Их мозг был больше, чем у горилл, а строение челюстного аппарата больше походило на человеческий. Рядом с их останками иногда находят грубые предметы труда огромных размеров. Если возраст их вымирания около 100 тысяч лет назад — значит, в последний период своего существования они жили параллельно с предками современного человека. И возможно положили основу тем мифам о гигантах, что встречаются у разных народов. Но нам известно только о Гигантопитеках, область их обитания не так значительна, а мифы о гигантах встречаются у народов по всему земному шару.
Как это объяснить? Возможно, мы знаем не все, современная наука еще не открыла все виды вымерших существ. А возможно, от нас что-то скрывают. Истина как всегда где-то рядом. Мифы, легенды и упоминания Давайте обратимся к мифам и сказаниям народов мира. Разные эпохи, материки и архипелаги, разделенные сотнями и тысячами километров. Культуры, никак между собой не контактировавшие.
У всех встречаются похожие легенды о великанах, о гигантах, живших в прошлом или настоящем. Самые известные гиганты в прошлом это представители античных мифов, герои библейских текстов, скандинавских саг, славянских сказок. Так, у греков это Атлант, титан, что проиграл в войне Зевсу и греческим богам.
Кто подвинул трехсоттонного кита с пьедестала? Самые тяжелые животные
Оригинал взят у aljkmp в Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации Способность людей верить в чудеса издавна является надежным источником дохода для разного рода. Международная команда ученых установила основную причину вымирания крупнейших в истории Земли приматов — гигантопитеков (вид Gigantopithecus blacki). Discover videos related to gigantopithecus skull found on TikTok. По оценкам специалистов, гигантопитеки имели рост до трёх и даже до четырёх[2] метров и весили от 300 до 550 кг, то есть были самыми крупными обезьянами всех времён. Обнаруженные отпечатки человеческих ног схожи со скелетами Гигантопитеков, обнаруженных китайскими археологами.
Ученые создали скелет «снежного человека»
Доисторический Гигант Далекого Прошлого» на канале «Воздушные Струи» в хорошем качестве и бесплатно. В 11 из них в разное время обнаружили окаменелости гигантопитеков, а еще в 11 — нет. He also used conclusions drawn by Bigfoot researchers regarding the creature’s origins, and constructed the model based on the skeletons of Neanderthals as well as the Gigantopithecus. He also used conclusions drawn by Bigfoot researchers regarding the creature’s origins, and constructed the model based on the skeletons of Neanderthals as well as the Gigantopithecus. Недавние исследования в сфере палеонтологии раскрывают тайну вымирания гигантопитеков (крупные человекообразные обезьяны, родственные орангутанам).
Национальное географическое общество не имеет никакого отношение к находке "могилы великана"
Исследователи пришли к выводу, что незадолго до исчезновения огромных приматов 295 000—215 000 лет назад окружающая среда существенно изменилась из-за засухи: густых лесов и растительности стало меньше, а лугов — больше. Животным стало сложнее находить воду. В итоге предки современных орангутангов сумели приспособиться к климатическим переменам, а гигантопитеки — нет. Ученые считают, что последние находились в хроническом стрессе из-за того, что не могли найти привычные растения и фрукты. Им приходилось употреблять менее питательную кору и ветки, о чем говорят изменившийся состав зубной ткани и повышенный износ зубов. Со временем орангутаны разнообразили свой рацион, включив в него побеги и листья верхушек деревьев, насекомых и мелких животных. А их массивные собратья не могли быстро передвигаться и высоко карабкаться, чтобы преследовать мелкую добычу.
Зубы в этих челюстях оказались сильно стертыми, причем похожая стертость отмечается в зубах большой панды. Поэтому возникла версия, что как и панды гигантопитеки много питались жесткой растительной пищей, а точнее побегами бамбука. Позже было доказано, что гигантопитеки питались далеко не только бамбуком, а в целом очень разнообразной растительной пищей. Полного скелета гигантопитека никогда не было найдено, как и полного черепа, мы можем лишь догадываться какой формы у него была голова, какого размера был мозг и как она выглядел на самом деле. По скудным костям ученые определили лишь, что строение его тела вероятно напоминало тело гориллы и что передвигались гигантопитеки также скорее всего на четырех конечностях. Возможно, что иногда они вставали на задние лапы и тогда наводили на древних людей еще больше ужаса , но долго так ходить не могли из-за очень большого веса. Гигантопитеки жили в эпоху плейстоцена, когда практически все животные были куда больше размеров, чем их дошедшие до наших дней родственники. Именно поэтому животных той эпохи называют мегафауной. И вымерли они в основном по одной и той же причине - резкое похолодание, приведшее к недостатку растительной пищи.
Известняковое русло реки Верхний Маклей также приводит нам доказательства, что австралийскую землю когда-то населяли люди-гиганты. Отпечатки стопы, найденные здесь, поражают воображение — ширина ее — 25 сантиметров, а пальцы имеют длину 10 сантиментов. Видимо, аборигены — не первые обитатели местных краев. Интересен факт, что в местном фольклоре существуют легенды о великанах, которые когда-то населяли эти территории. Свидетельства о гигантах B библиотеке Оксфордского университета находится старинная книга под названием «История и античность», в которой есть упоминания о находке в Средние века в городе Камберленде огромного скелета. В отчете об этом случае говорится, что зарытый в землю гигант был облачен в военное обмундирование, при нем находились и его боевое оружие - топор и меч. Длина этого скелета, согласно сведеньям из книги, составлял 4 метра, зубы же были 17 сантиметров высотой. В Неваде вблизи Евреки в 1877 году старателями, которые работали в этом пустынном районе на промывке золота, была сделана еще одна удивительная находка. Один рабочий случайно заметил нечто странное — над уступом утеса что-то торчало. Люди подобрались поближе, чтобы рассмотреть находку и оказалось, что в скалу были замурованы кости человеческой ноги, а именно стопы, голени и коленной чашечки. Старатели освободили останки от породы, они были уже почерневшие от времени, но кварциту удалось сохранить эти древние кости. Находка была доставлена в Евреку для исследований. Врачи внимательно изучили конечность и сделали вывод, что она, бесспорно, принадлежала именно человеку. Выше колена нога была сломана, останки представляли собой коленный сустав, а также полностью сохранившиеся кости стопы и голeни. Но поразительней всего были размеры ноги — от колена до стопы длина ноги составляла 97 сантиметров. При жизни владелец такой конечности имел рост около 3 мeтра 60 сантиметров. Но самым удивительным оказался возраст самого кварцита, который и сохранил находку до наших дней — он составил 185 миллионов лет, что соответствует эре динозавров. О сенсации наперебой трубили все местные издания. Было организована даже специальная экспедиция, целью которой было найти остальные части останков скелета великана. Но больше ничего обнаружить так и не удалось. В 1936 году Лaрсон Кoль, немецкий антропологи и палеонтолог, нашел на берегу озера Элaйзи в Африке скелеты людей-гигантов. В братской могиле были захоронены тела двенадцати мужчин, рост которых при жизни колебался от 350 до 375 сантиметров. Реклама Черепа их имели по два ряда зубов и скошенные подбородки. Существуют свидетельства еще одной находки на территории Польши.
Будучи похожи по строению тела на современных горилл, очевидно, они передвигались на четырёх конечностях. В том, что касается питания, существуют теории, которые доказывают как минимум всеядность этих животных: так, найденная в 1957 году челюсть гигантопитека вместе с костями крупных травоядных, в китайском гроте Лэнцзай на отвесной 90-метровой скале, служит доказательством как хищности, так и силы гигантопитека. Хотя окончательно неизвестно, что именно было причиной их вымирания, большинство исследователей считает, что среди главных причин были климатические изменения и конкуренция за источники питания со стороны других, более приспособленных видов — панд и людей, и, возможно, количественные или видовые изменения фауны, служащей источником питания. Обоснованное предположение о возможном уровне интеллекта гигантопитека выдвинул российский антрополог Станислав Дробышевский: Хотя остатки черепной коробки гигантопитеков доселе не попали в руки антропологов, по размерам челюстей можно предположить, что объём мозга у этих обезьян должен был быть заметно больше, чем у гориллы. А ведь максимальный размер мозга гориллы превосходит минимальный нормальный размер мозга человека. Стало быть, у гигантопитеков средний размер мозга должен быть примерно в пределах значений питекантропов. Это, конечно, не гарантирует большого интеллекта особенно с учётом грандиозных размеров тела , но всё же размер имеет значение. Более того, иногда в тех же слоях обнаруживаются огромные каменные орудия труда. В руке их держать неудобно, а размеры руки у питекантропов и прочих древних людей были не больше, а то и меньше наших. В культуре[ ] Приматы, по описанию очень похожие на гигантопитеков, описаны в повести Жозефа Рони-Старшего «Борьба за огонь». В фантастическом «Мире будущего» романов братьев Стругацких каким-то образом существуют живые гигантопитеки.