Общий госбюджет США на 2024 год согласован в сумме около 1,6 триллиона долларов. Дефицит госбюджета США за четыре месяца финансового года вырос в 1,8 раза по сравнению с показателем за аналогичный период прошлого года, составив 38,8 млрд рублей.
Дефицит бюджета США составил 1,7 трлн долларов
Эти средства пойдут министерству юстиции и в числе прочего на реформу полиции. Социальное обеспечение Огромное количество граждан США получает пособия. В бюджете 2023 года на выплату «social security» социальная защита выделено более чем 1,3 триллиона долларов. Это почти на 100 миллиардов больше, чем годом ранее. Это бесплатный план медицинского страхования, который доступен пожилым людям, а также тем, у кого есть определенные хронические заболевания. Это программа бесплатного медицинского обслуживания для малоимущих американцев. В целом же прочие федеральные программы ждёт существенное сокращение.
Если в 2022 году на них потратили 1,272 триллиона, то на 2023 год выделили только 993 миллиарда долларов. О прогнозе инфляции США на 2023 год мы писали отдельно. В бюджете прогноз выглядит так: Выход на траекторию роста, по прогнозам ведомства, начнётся не раньше 2024 года. Следует отметить, что ВВП Вашингтон считает в сопоставимых ценах, то есть корректирует на величину инфляции.
Поэтому сейчас Казахстан хочет переписать эти соглашения.
Терять им особо нечего, нужно действовать быстро, потому что есть противоречивые взгляды на то, что будет дальше с углеводородами. Многие западные политики говорят об энергетическом переходе. Дожидаться, пока закончится нынешнее соглашение, а потом остаться на падающем рынке, когда потребление снижается, а цены низкие, Казахстан не хочет. Казахстан понимает, что западные игроки хотят удержаться в его проектах. Его позиция сильная, поэтому они затевают этот диалог и постоянно увеличивают требования к иностранным инвесторам.
Смотрите также 43 Чернобыль 2024: Про жизнь в зоне отчуждения, заброшенные города, разговоры про мутантов и туризм Как в фильмах ужасов — 38 лет назад разрушился промышленный реактор, часть его активной зоны расплавилась, смесь из раскаленного металла, песка, бетона и фрагментов топлива растеклась по производственным помещениям. Причем озвучиваются разные идеи, не только об упущенной выгоде, а вплоть до: «Давайте вообще их выгоним» или «Давайте отдадим их активы российским компаниям в обмен на золотовалютные резервы, которые Запад забирает». Казахстан дает понять, что западные компании могут вообще уйти из страны, не очень-то они и нужны. Есть азиатские компании, есть российские, да и у самого Казахстана денег сейчас много, так что можно самим купить технологии и пригласить сервисные структуры. Казахские власти считают, что сейчас самое время давить на иностранцев, чтобы либо выдавить их, либо, что приоритетно, чтобы поменять распределение прибыли.
Вот почему они сейчас давят на западные компании. Конечно, они выдвигают к ним нереальные требования по поводу экологии, по поводу упущенной выгоды. Но они и не хотят получить эти деньги, а потом продолжать работать на старых условиях. Им нужно эти условия поменять. А деньги — так уж и быть, мировое соглашение подпишут и все многомиллиардные штрафы аннулируют.
Они просто сдают ее в Каспийский трубопроводный консорциум КТК , она идет в Новороссийск и там отгружается.
Непосредственные последствия от шатдаунов обычно бывают краткосрочными и незначительными, но они могут быть тем больше, чем на более долгий срок будет нарушена деятельность госорганов», — отметила Ольга Беленькая. Среди секторов, которые могут пострадать от негативных последствий шатдауна , прежде всего, услуги и туризм, считает экономист. Статистические службы во время шатдауна не публикуют экономические отчеты, от которых, в частности, будет зависеть решение ФРС по процентным ставкам.
По данным Ассоциации туристической индустрии США, туристический сектор может потерять 140 миллионов долларов в день из-за остановки работы. В четверг в Белом доме заявили о подготовке к приостановке финансирования — в госслужбы рассылаются предупреждения и инструкции, что делать в такой ситуации. Обе партии расходятся во мнениях по поводу предложений по расходам, и любое соглашение о возобновлении работы правительства после вероятного закрытия, скорее всего, истечет до конца года, что потенциально может привести к очередному прекращению финансирования. Финансовые рынки теоретически могут даже обрадоваться шатдауну, если убедят себя, что в случае замедления роста американской экономики ФРС сможет смягчить свою позицию — не повышать процентную ставку до конца года или раньше начать ее снижение.
Статистика с 1976 г. Другой вариант — принятие экстренных мер непосредственно в выходные. Экономический эффект в случае реализации негативного сценария, скорее всего, будет минимальным.
Никакого алармизма или агрессии со стороны Пентагона в заявлении не наблюдается, напротив, текущая конфигурация угроз и конфронтаций для Пентагона является нормальностью, США сдерживают и предупреждают нападение даже не на себя, а на «свои силы». Ещё бы, обострение всех противоречий в мировой политике, в том числе военных, есть рукотворная и спланированная операция руководства США по поддержанию своей гегемонии. Чем гегемония отличается от простого соперничества и конкуренции? Прежде всего тем, что гегемон тратит огромные усилия не на рост собственного потенциала и преимущества над противниками, но на их ослабление чужими руками, пытаясь затормозить их развитие и подорвать рост влияния. Это продиктовано самим положением на верхушке «пищевой цепочки», ибо за счёт одного роста собственного потенциала такое положение поддерживать долго невозможно.
Сообщение о новом военном бюджете должно внушать американским «элитам» уверенность в завтрашнем дне, хотя в реальности рост милитаризации американского государства — неизбежный закономерный процесс, уходящий глубоко корнями в структуру американской экономики и роль в ней ВПК ещё со времён Рузвельта. Всё несгнившее вооружение империи будет использовано в войне, а сгнившее заменено на новенькое и тоже пущено в ход. Так и только так обеспечиваются максимальные прибыли наиболее влиятельного сектора американской экономики, давно сросшегося не только с руководством Пентагона, но и с правящими партиями. Даже в самые «травоядные» девяностые годы, когда не стало ни СССР, ни соцлагеря, компании ВПК умудрились избежать существенной потери производственных мощностей и рынка сбыта, хотя давление на них оказывалось немалое. Исходя из деталей опубликованных данных, можно сделать вывод о приоритетных направлениях использования военной силы США. Так, на программы по «сдерживанию» Китая, т. Кроме того, в основном бюджете фактически остались без учёта требования к росту производства боеприпасов, истощение которых наблюдается на украинских полях сражения. Пентагон планирует закупить самый ходовой 155-мм снаряд для артсистем в объёме, меньшем в десять раз, чем в 2023 г.
Думается, это связано с тем, что американские оружейные компании рассчитали, что скорость разворачивания производства в сравнении со скоростью продвижения российской армии не сулит устойчивых перспектив к расширению рынка сбыта. А производить и закупать боеприпасы впрок, видимо, не позволяет дух рыночной экономики и экономический кризис.
Помощь Украине есть. Байден утвердил рекордный оборонный бюджет США
Подпишитесь на канал Россия 24 Власти США готовят рекордный по размеру военный бюджет на 2024 год. Министерство финансов США на целую декаду задержало выпуск отчета по дефициту бюджета за сентябрь, при этом сроки публикации переносились, как минимум, четыре раза. Дефицит бюджета США вырос до $1,7 трлн по итогам 2023 финансового года, который завершился 30 сентября. Доходы федерального бюджета США на 2023 финансовый год были собраны в размере 4,439 триллиона долларов. Бюджет США стабильно дефицитный. Последний раз профицит бюджета у США был в 2001 году. Дефицит возникал из-за военных действий, несбалансированных расходов и кризиса.
Расходы бюджета США на 2024 финансовый год на $1,8 трлн превышают доходы
Могло бы быть и меньше, но вывести эти средства уже нельзя. Вот и получается, что увеличение госдолга в России — это слишком дорого, это разгон инфляции, да и вообще столько денег никто не даст. Остаётся только рассчитывать на собственные возможности, экономию на социалке, развитие экономики и дорогую нефть. Именно за счёт неё в прошлом году регионы России увеличили налоговые отчисления в федеральный бюджет. На 2023 год запланирован дефицит бюджета в 2,9 трлн рублей, а цена нефти, заложенная в бюджет, составляет 70 долларов за баррель. Если нефть будет дешевле, то дефицит увеличится со всеми вытекающими последствиями.
Нефти меньше, налогов больше 70 долларов за баррель — это неплохо. Нефть марки Brent, на которую все привыкли ориентироваться, сейчас торгуется примерно по 80 долларов за баррель. Но есть нюанс. Из-за санкционных ограничений покупать российскую нефть по рыночным ценам желающих немного. Чем дальше везти сырьё — тем больше скидку приходится давать.
А на Санкт-Петербургской товарной бирже была зафиксирована продажа 10 тыс. Вот и главный научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев утверждает, что ориентироваться на расчётные показатели — бесперспективное занятие. Есть реальные цифры, есть номинальные и формальные, как, к примеру, с курсом валют. Доходы бюджета складываются от продаж по тем ценам, которые реально существуют на рынке, по которым пускай вынужденно, но эта нефть продается. А биржевая цена — это расчетная цена для проектировок бюджета.
У нас сейчас получилось, что заложена одна цена при утверждении бюджета на 2023 год, а реально будет другая. Страны G7 и ЕС ввели потолок цен на нефть, теперь готовятся с 5 февраля 2023 года ввести потолок цен на нефтепродукты. Из более или менее стабильных партнёров, не поддерживающих санкции, остаются Китай и Индия. Но президент Фонда «Центр развития региональной политики» Илья Гращенков считает, что полностью полагаться на КНР ни в коем случае нельзя. Поэтому, если СВО продолжится, то на Brent ориентироваться смысла нет.
Ключевым потребителем сырья станет Китай, а он показал, что является скорее не другом, а попутчиком. Ещё КНР любит зарабатывать на неурядицах других стран.
Согласно оценкам, ежегодные процентные выплаты достигают одного триллиона долларов. Эксперты считают, что высокие расходы на проценты по долгу значительно ограничивают возможности федерального бюджета. Основные оценки указывают на вероятность увеличения дефицита до 1,8 триллиона долларов к концу года, а прогнозы на следующие годы не предвещают улучшения ситуации. Байден предложил сократить государственные расходы, но это может потребовать значительного урезания социальных программ и повышения налогов.
Interest expenses are projected to grow dramatically as the U. Prior to 2009, spending for the wars in Iraq and Afghanistan was often funded through special appropriations excluded from the budget deficit calculation. In FY2010 and prior, the budget deficit and annual change in the national debt were significantly different. For example, the U. Economists debate the level of debt relative to GDP that signals a "red line" or dangerous level, or if any such level exists. By definition, the three balances must net to zero. Since 2009, the U. The CBO reported several types of risk factors related to rising debt levels in a July 2010 publication: A growing portion of savings would go towards purchases of government debt, rather than investments in productive capital goods such as factories and leading to lower output and incomes than would otherwise occur; Rising interest costs would force reductions in important government programs; To the extent that additional tax revenues were generated by increasing marginal tax rates, those rates would discourage work and saving, further reducing output and incomes; Restrictions to the ability of policymakers to use fiscal policy to respond to economic challenges; and An increased risk of a sudden fiscal pressure on the government, in which investors demand higher interest rates. Treasury has been obtaining negative real interest rates at Treasury security auctions. At such low rates, government debt borrowing saves taxpayer money according to one economist. Treasury securities by foreign owners such as China and Japan did not materialize, even in the face of significant sales of those securities during 2015, as demand for U. The sum of the surpluses or deficits across these three sectors must be zero by definition. Since the foreign and private sectors are in surplus, the government sector must be in deficit. Wolf argued that the sudden shift in the private sector from deficit to surplus due to the global economic conditions forced the government balance into deficit, writing: "The financial balance of the private sector shifted towards surplus by the almost unbelievable cumulative total of 11. No fiscal policy changes explain the collapse into massive fiscal deficit between 2007 and 2009, because there was none of any importance. The collapse is explained by the massive shift of the private sector from financial deficit into surplus or, in other words, from boom to bust. The 2016 and 2017 amounts are actual results. The CBO estimate for 2018 is from their January 2017 baseline, which reflected laws in place when President Trump was inaugurated. In general, Democrats favor the principles of Keynesian economics to encourage economic growth via a mixed economy of both private and public enterprise, a welfare state , and strong regulatory oversight. Conversely, Republicans and Libertarians generally support applying the principles of either laissez-faire or supply-side economics to grow the economy via small government, low taxes, limited regulation, and free enterprise. These debates also deal with questions of morality, income equality , and intergenerational equity. For example, Congress adding to the debt today may or may not enhance the quality of life for future generations, who must also bear the additional interest and taxation burden. While Republicans argue conceptually for reductions in Medicare and Social Security, they are hesitant to actually vote to reduce the benefits from these popular programs. Democrats on the other hand argue conceptually for tax increases on the wealthy, yet may be hesitant to vote for them because of the effect on campaign donations from the wealthy. The so-called budgetary "grand bargain" of tax hikes on the rich and removal of some popular tax deductions in exchange for reductions to Medicare and Social Security is therefore elusive. This difference is primarily due to the Tax Act. The New York Times reported in August 2019 that: "The increasing levels of red ink stem from a steep falloff in federal revenue after Mr. In other words, ACA is a deficit reducer, as its repeal would raise the deficit. The forecasts from 2009 and 2015 differ materially, mainly due to changes in the projected rate of healthcare cost increases, which have moderated considerably. The long-term budget situation has considerably improved in the 2015 forecast versus the 2009 forecast per the Trustees Report. Main article: Subprime mortgage crisis In the wake of the 2007—2009 U. The CBO reported that the deficit expansion was mainly due to the economic downturn rather than policy choices. Revenue fell while social safety net spending increased for programs such as unemployment compensation and food stamps, as more families qualified for benefits. Ultimately, the Bush tax cuts were allowed to expire for the highest income taxpayers only as part of the American Taxpayer Relief Act of 2012. Should significant deficits be continued or should fiscal austerity be implemented? While the deficit jumped from 2008 to 2009, by 2014 it had fallen to its historical average relative to the size of the economy GDP. This was due to the recovering economy, which had increased tax revenue. In addition, tax increases were implemented on higher-income taxpayers, while military and non-military discretionary spending were reduced or restrained sequestered as part of the Budget Control Act of 2011. About 16 million persons filed for unemployment insurance in the three weeks ending April 9. It caused the number of unemployed persons to increase significantly, which is expected to reduce tax revenues while increasing automatic stabilizer spending for unemployment insurance and nutritional support. As a result of the adverse economic impact, both state and federal budget deficits will dramatically increase, even before considering any new legislation.
С ростом процентных ставок по государственному долгу увеличиваются и затраты на его обслуживание. Согласно оценкам, ежегодные процентные выплаты достигают одного триллиона долларов. Эксперты считают, что высокие расходы на проценты по долгу значительно ограничивают возможности федерального бюджета. Основные оценки указывают на вероятность увеличения дефицита до 1,8 триллиона долларов к концу года, а прогнозы на следующие годы не предвещают улучшения ситуации.
Дефицит бюджета США угрожает мировой финансовой системе
Премьера 2023 года? Бесогон ТВ. Гиена Европы. Документальный фильм? Седьмая симфония.
На 14 ноября в США назначено то самое голосование. Это будет урезанная версия временного бюджета — что называется, для поддержания штанов Дяди Сэма. Документ включает два этапа финансирования: до 19 января — для ведомств, которым законодатели почти утвердили бюджеты на следующий год Минсельхоз, Минтранс , до 1 февраля — для тех, чьё годовое финансирование ещё находится в стадии согласования Минюст, Минтруд. Издание The Wall Street Journal WSJ сообщает , что в общей сложности требуется согласовать двенадцать законопроектов о выделении средств правительственным ведомствам в 2024 году. Палата представителей приняла семь из них, сенат — три. Бюджетные разногласия Фото: flickr. Документ, представленный спикером палаты представителей, республиканцем Майком Джонсоном, встретил резкую критику Белого дома и лично демократа Джо Байдена. Его пресс-секретарь Карин Жан-Пьер заявила, что предложение приведёт к хаосу и «полной остановке» работы правительства. Противоречия очень велики. Шатдаун, хоть и на небольшой период времени, но будет.
Я опираюсь на свои инсайды — у меня в США есть контакты. Правительство будут постепенно вводить в режим гибернации. Какие-то ведомства прекратят работу, другие — продолжат», — рассказал «Абзацу» финансовый аналитик Дмитрий Голубовский. То есть бюджет из-за внутриполитических разногласий будет сложно принять обеим палатам американского парламента. Но даже если им это удастся, то документ не подпишет президент США. Разногласия вызывает выделение финансирования Украине и Израилю.
Суммарный дефицит текущего финансового года достиг 828 миллиардов долларов, что является второй по величине цифрой после 2021 года. В марте ситуация немного улучшилась из-за пика сезона подачи налоговых деклараций, что привело к сокращению дефицита год к году на 38 процентов. Всего за шесть месяцев отрицательное сальдо превысило один триллион долларов. Соотношение дефицита федерального бюджета к величине ВВП составляет около шести процентов, несмотря на приемлемый экономический рост. Одним из ключевых факторов, влияющих на негативную динамику, является повышение процентных ставок по государственному долгу. Процентные выплаты Федерального резерва значительно увеличились до 429 миллиардов долларов, по сравнению с 301 миллиардом в предыдущем году за тот же период.
В итоге третий квартал стал настоящим кошмаром для бюджета США. Уже с большим «перевесом» обновлен антирекорд 2021, когда был установлен дефицит в 537 млрд и намного выше 2020, когда было 387 млрд. На этот раз показатель достиг 861 млрд — это запредельный уровень дефицита, за всю американскую историю. В целом годовой дефицит сокращался с марта 2021 до июля 2022, когда достиг низшей точки в 962 млрд и резко вырос к сентябрю почти до 1. США пытались «жить по средствам» до середины лета, но не вышло. После того, как посыпались финансовые рынки, решили вернуться в прошлую парадигму — лупить баблом во все стороны.
Дефицит бюджета США установил в сентябре абсолютный рекорд — Spydell-finance
Об этом не раз предупреждала глава американского Минфина Джанет Йеллен. В начале мая она заявила, что скоро не будет средств для начисления социальных пособий, финансирования программ медицинского страхования и прочих расходов. В этом случае казначейство также не сможет обслуживать государственный долг США, то есть выплачивать купоны держателям американских гособлигаций и погашать бумаги по номиналу в срок. Между тем неисполнение обязательств государства по долгу — это дефолт. И Соединенные Штаты подошли к нему очень близко. Вашингтон одалживает деньги, чтобы покрыть дефицит бюджета и оплатить все нужные расходы: на здравоохранение, инфраструктуру, оборону и т. Это как брать кредит, чтобы заплатить за съемную квартиру. Первый сформирован задолженностью бюджета США перед правительственными агентствами, например, государственными пенсионными фондами.
Они имеют право вкладывать свободные средства в госбумаги — нерыночные облигации государственного займа. Бенефициаром таких бумаг является, к примеру, Целевой фонд социального страхования Social Security Trust Fund — организация, в которую поступают налоговые отчисления, которая занимается распределением пенсий и прочих компенсаций. Публичная часть госдолга представляет собой казначейские ценные бумаги, принадлежащие частным лицам, корпорациям, Федеральной резервной системе ФРС США, а также правительствам штатов и иностранных государств. Облигации Соединенных Штатов являются одними из самых популярных бумаг у инвесторов во всем мире. Расходы правительства превышают доходы вот уже больше 20 лет. Последний раз профицитным бюджет США был в 2001 году.
В бюджете заложено выделение 800 млн долларов на поддержку Украины. Кроме того, принятый военный бюджет предусматривает расширение полномочий внешней разведки США. Финансовый год в США начался в октябре.
Бюджетный процесс США начали 1 октября в 2024 финансовый год без бюджета. В Америке есть такое понятие, как ассигнование, — законопроект об ассигновании, таких 12 штук. Они иногда пересекаются, оборонный бюджет из них выделяется. И поэтому сейчас как раз, поскольку федеральное правительство до 19 января будет финансировано по временной схеме, то сейчас как раз уже двинули вперед эти отдельные составляющие элементы в бюджет, среди которых военный бюджет самый главный — это несущая конструкция, который, в общем, и приняли тогда, когда уже, может быть, конгресс более-менее определится с тем, каким образом будет выглядеть окончательная конфигурация бюджетных расходов и доходов в 2024 году. Плюс к этому были еще политические проблемы, они были связаны с тем, что республиканцы, как ни странно, выступали не против военных статей расходов, а против социальных особенностей — расходы на аборты, ряд других, трансгендерные расходы, — что и вызвало тоже очень большую полемику. Республиканцы и воспрепятствовали принятию бюджета в сентябре или в августе. Но сейчас эти проблемы каким-то образом утрясли. Оборонный бюджет всегда принимался по горячей линии, автоматически, но сейчас, когда Америка участвует в двух войнах прямо или косвенно, плюс напряженность в Индо-Тихоокеанском регионе — все это заставляет сегодня США принимать этот бюджет, возможно, даже с какими-то проблемами, относящимися уже непосредственно к структуре военных расходов. Но главное — вселить уверенность в американских военнослужащих, что они получат довольствие и что Пентагон — это приоритет номер один.
И вот здесь как раз эти дополнительные расходы, они сюда не входят.
Сегодня появляются серьезные опасения по поводу спроса на некогда самые безопасные инвестиции на планете, пишет Bloomberg. Проблема усугубляется постоянным ростом внешнего долга, перевалившим за 34 трлн.
ЦБ ведущих стран довольно активно распродают трежерис. СМИ в Америке пишут, что к 2033 году страна будет тратить больше на выплаты кредиторам, чем на весь оборонный бюджет.
Да по любой иной стране рейтинг при таких обстоятельствах был бы понижен сразу на три-четыре ступени. Но тут… как можно-с?! Любопытно, заметит ли агентство-кремень шатдаун в США или вновь выберет стратегию «ничего не вижу»? Опасения инвесторов вызывает не столько подвешенное состояние бюджета, сколько стремительный рост государственного долга.
Тратить меньше американцы не хотят. Я вам больше скажу: дефолт уже начался, просто он распределён во времени. Заморозка российских активов, к примеру, — это уже дефолт, потому что они говорят: этим ребятам мы платить не будем. Заморозка российских активов — это отработка выборочного дефолта, который неизбежен, и он будет комбинированным. Кому-то они не заплатят по политическим мотивам, кому-то они заплатят высокой инфляцией. Есть же такое понятие, как вежливый дефолт, когда долги обесцениваются», — продолжает Голубовский.
Не впервой Собственно, ничем новым для Соединённых Штатов дефолт не станет. Такое с этой страной уже случалось, и не раз: 1790 год. Правительство провело операцию под названием «реструктуризация». Инвесторы тогда за вложенный один доллар получили один цент. Ещё больше обесценила их вложения девальвация. Тогда было Конгресс придумал изящное решение с выпуском новой валюты — гринбеками от англ.
«Убийца экономики»: в бюджете США на 2024 год заложен огромный дефицит
Потолок расходов бюджета США снова пройден: финансирование правительства страны, а заодно и всех бюджетных организаций и служащих остановится с 1 октября, если. Как пишет Чарли Билелло: «Говорить, что правительство США расходует деньги как бухой матрос – это оскорбление для матроса. Дефицит бюджета США вырос до $1,7 трлн по итогам 2023 финансового года, который завершился 30 сентября. Сенат Конгресса США поддержал проект оборонного бюджета страны на 2024 финансовый год на рекордную сумму $886,3 млрд. Также в бюджет США теперь вписаны траты на поддержку Украины и союзников по НАТО — 6 миллиардов долларов.
Эксперты оценили вероятность шатдауна в США и риски инвесторов
Ожидается, что к 2027 году оборонный бюджет США достигнет 1 триллиона долларов. Мадам Йеллен продолжает удивлять даже скептиков, дефицит бюджета в декабре составил $129.6 млрд, что стало самым большим декабрьским. Президент США Джо Байден подписал временный бюджет страны сроком на 45 дней, не содержащий помощи Украине.