Новости интервью карлсона такера

акер Карлсон заявил, что Илон Маск обещал не блокировать его интервью с Путиным, когда его опубликуют в соцсети X.

Названы последствия интервью Путина Такеру Карлсону для США

• Интервью Путина Такеру Карлсону: реакции, мемы и отзывы в США | 360°
• Зачем Путин рассказал Такеру об истории России и какие сигналы послал Западу
• Смотрите также
• Другие новости
• Американский журналист Такер Карлсон выложил серию роликов о поездке в Россию
• Выберите регион

Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное

Путина это ранит, он очень огорчен этим. Его глаза сверкали в те моменты, когда мы беседовали об этом». Полная видеозапись интервью опубликована в ночь на пятницу на официальном сайте и в соцсетях Карлсона. После этого число подписчиков американского журналиста в соцсети Х выросло почти на 150 тысяч и приближается к 12 миллионам.

Историк Сергей Радченко [en] из Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса называет это заявление не соответствующим действительности, отмечая, что Путин утверждает, что Россия начала формироваться как государство в IX веке, однако подобным образом можно также утверждать, что и Украина имеет свои исторические корни в том же временном периоде, с аналогичными доказательствами и историческими документами [29]. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение эта речь имеет к войне на Украине [30] [ уточнить ], однако эти реплики журналиста были вырезаны из текстовой расшифровки на сайте Кремля [25].

Украина в XVII веке Владимир Путин сообщил Карлсону, что в XVII веке, когда Речь Посполитая стала править частями современной Украины, началось использование термина «украинец» для обозначения населения этих территорий, проживавших на окраине государства. По словам Путина, изначально это слово означало «человека, проживающего на окраине». Почётный профессор Лондонской школы экономики Анита Празмовска отмечает, что национальное самосознание у украинцев формировалось позднее, чем у других народов Центральной Европы , но украинцы уже существовали на территории в указанный период [29]. По мнению профессора Мичиганского университета Рональда Суни , хотя русские, украинцы и белорусы могут иметь общие корни, «с течением времени они превратились в различные народы» [29]. Путин заявил, что украинские южные и восточные районы «не имели исторических связей с Украиной».

Как указал Рональд Суни, жители этих земель в момент их завоевания Россией не были ни русскими, ни украинцами, а скорее османами , татарами или казаками , однако утверждение о том, что эти земли в действительности являются российскими, соответствует интересам Путина, так как это именно те районы, которые Россия стремится вернуть себе во время длительной войны с Украиной [20]. Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности. Историк опроверг утверждения Путина о том, что Украина не является настоящим государством, указывая на то, что любая страна формируется в результате исторических процессов. Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20]. Издание The Insider отметило, что утверждение Владимира Путина о создании Украины Советским Союзом с 1922 года не соответствует действительности, так как в 1917 году Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России в качестве Украинской Народной Республики , а в феврале 1918 года свою автономию провозгласила Донецко-Криворожская республика , которая через месяц вошла в состав Украинской народной республики Советов [5].

Оправдание вторжения нацистской Германии в Польшу См. По мнению профессора Аниты Празмовской, представление Владимира Путина о истории является ошибочным. Она указывает на то, что, хотя дипломатические контакты между Польшей и нацистской Германией, такие как пакт о ненападении 1934 года , действительно были, Путин перепутал их с сотрудничеством. Она отвергает обвинения в сотрудничестве Польши с нацистской Германией, называя их «абсурдом». По её мнению, эти контакты не могут быть трактованы как сотрудничество с нацистами.

При этом в 1939 году Советский Союз подписал с нацистской Германией договор о ненападении, известный как « пакт Молотова — Риббентропа » [29]. Издание The Insider указало на то, что данная территория была передана Польше в 1918 по Версальскому мирному договору , при этом город Данциг , большинство населения которого составляли немцы, не вошёл в состав Польши, а находился под протекторатом Лиги Наций и состоял с Польшей в таможенном союзе; территории, вошедшие в состав Польши, имели преимущественно польское население. По мнению издания, заявление Путина о праве Гитлера на вторжение является оправданием последнего, и могло бы быть расценено как реабилитация нацизма по статье 354. Оправдание вторжения на Украину Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Во время интервью с Такером Карлсоном президент России повторил основные нарративы российской антиукраинской пропаганды [6] [34] [35].

Он в очередной раз обвинил Украину и страны Запада в том, что Россия вторглась в Украину в 2022 году [8]. Также российский президент оправдывал российское нападение на Украину мифом о едином народе, утверждая, что украинцы до сих пор «ощущают себя русскими» [36] [37] [8]. Он призвал США пересмотреть свою позицию и подтвердил готовность России к диалогу [38] [39]. По словам Путина, ответ был отрицательным. В своей реплике он также выразил разочарование по поводу того, что обещание о нерасширении НАТО на восток было нарушено: имело место пять волн расширения НАТО [38] [11].

Российский президент вновь повторил свои старые утверждения, что причинами враждебных отношений между Россией и Западом являются расширение НАТО на восток и возможность вступления Украины в НАТО [30] [40]. Триггерами, спровоцировавшими эту войну, по его утверждению, выступили «госпереворот в Киеве» в 2014 году, за которым, по его словам, стояло ЦРУ [41] [11] , а также отказ Украины выполнять Минские соглашения [38] [8]. Заявление Путина о Евромайдане , по мнению интернет-издания The Insider, противоречит тому, что соглашение об урегулировании политического кризиса было подписано действовавшей на тот момент властью, оппозиционными лидерами и рядом представителей европейских государств, а отказались выполнять соглашение сами протестующие, требуя немедленной отставки президента — вместо объявления отставки Виктор Янукович бежал из Киева. The Insider указало на то, что позиция США, по версии Путина, в таком случае должна была за несколько часов смениться с умиротворяющей до радикально бескомпромиссной, тогда как логичнее предположить, что украинским оппозиционным политикам и западным представителям не удалось совладать с революционным настроем протестующих [5].

Возможно, он был напряжен не столько от общения с президентом России, сколько от того, что понимал, какие политические и медийные очки ему принесет данное интервью. Таким образом журналист прикрыл страх, невротическую реакцию.

Он понял, что его раскусили, и Путин перехватил инициативу, дальше все пойдет не так, как хотел Карлсон. Смех журналиста — прикрытие стрессовой реакции. Ведь сначала Такер растягивает улыбку, затем идет понимание, осознание, в конце концов до него доходит, что все пойдет не по его плану. Это не смешная история. Но беседой он удовлетворен. Это понятно из его вступительной речи перед интервью.

Один из заказов стал известен журналистам: яйцо - "Бенедикт", рыбная нарезка и русские щи. Такер определенно следит за фигурой! Это очень похоже на "кремлёвскую диету" как можно меньше углеводов, больше белковых продуктов. Некоторые заведения Москвы быстро сориентировались и уже публикуют фото с Такером Карлсоном: он был у нас, ел наш шашлык! Но это, конечно, фотомонтаж. Тем более, мы же знаем, Такер следит за фигурой. А вот на автозаправке он точно побывал, интересовался ценой на бензин.

Цена, как оказалось, самая низкая в Европе. Как он объяснил, их было 4 человека в "инспекторской группе", и каждый покупал те продукты, которые он купил бы себе в Америке на неделю жизни. Общая сумма на четверых - 400 долларов. У Такера получилось 104 доллара. Он не показал все продукты, но частично: хлеб, молоко, курицу, кетчуп, вино и много чего ещё. Всё, что нужно на неделю жизни такому "простому американцу", как Такер Карлсон. Видимо, он был потрясён.

Жаль, что мы не узнали, сколько этот набор стоил бы в США. Такер не сказал об этом, потому что, конечно, его зрителям это и так известно. Такер Карлсон в супермаркете Такер Карлсон в супермаркете "Я почувствовал законное негодование. И в этот момент ты начинаешь осознавать, что возможно, идеология не имеет такого значения. Вы берёте уровень жизни людей, топите его путём грязных делишек, преступности и инфляции, так что они не могут купить продукты, которые им хочется. Это именно то, что я почувствовал - радикализация. Что происходило за кулисами?

Почему Такер Карлсон сказал после интервью с Путиным: "Я буду обдумывать это долго, возможно, понадобится год, чтобы решить, что это было" "Они модно одеты? Американские зрители и одобряют Карлсона, за то что он им всё это показал, и в то же самое время находятся в недоумении: как же так? Не может быть, что Россия так хорошо и спокойно живёт! Нам сложно это понять, но в отсутствие информации, при постоянной работе пропаганды в американском обществе сформировалось стойкое убеждение: они там в России под санкциями вынуждены догрызать "последний сухарик хлеба". Поэтому такое изумление вызывает обычная еда, спокойные люди, обычные прохожие, которые охотно отвечают на вопросы это уже репортажи RT о визите Карлсона и интервью на улицах. Метро "Киевская" и комментарии Самый мощный сюжет Такера, судя по количеству откликов - это сюжет о станции метро "Киевская" в Москве, которая выглядит как роскошный дворец.

Карлсон возвращается: уволенный с Fox News журналист пустился в дебаты

22 апреля 2024 года американский журналист и телеведущий Такер Карлсон взял интервью у правозащитника и адвоката УПЦ Роберта Ам. "Люди по всему миру смотрят это нелепое интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, но мы не должны поддаваться этой лжи, прежде всего этой идее, что Путину каким-то образом суждено добиться успеха на Украине", — настаивает британский экс-премьер. "Мягкое интервью Такера Карлсона позволило Владимиру Путину одержать пропагандистскую победу", — возмущается CNN. Похоже, известный американский бизнесмен Илон Маск очень внимательно просмотрел видеозапись интервью президента Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону. Yon joined Tucker to unveil the shadowy nonprofits that are fueling the migrant crisis currently unfolding on our southern border. Такеру Карлсону может грозить уголовное дело за интервью с Путиным, о таких последствиях предупредил в разговоре с «» политолог Рафаэль Ордуханян.

Вышло интервью Такера Карлсона с Павлом Дуровым

Сам же Карлсон также продолжал упоминать Россию в своих заявлениях. Назвал «бредом сумасшедшего» слова американского президента по поводу военных возможностей Украины в конфликте с Россией. Подтвердил , что Крым вошел в состав России демократическим путем. Наконец, совсем недавно обличил лицемерие американских властей: «странно слышать бесконечные проповеди наших властей о том, что та или иная страна авторитарна и несвободна», в то время как в США арестован человек просто за факт молитвы.

Это не просто громкие слова, сказанные в пустоту. Одно только интервью , данное Карлсоном по итогам его визита в Россию одному из самых популярных YouТube-блогеров Лексу Фридману, набрало 11 млн просмотров. Иначе говоря, Карлсон транслирует свои взгляды гигантской аудитории — и если судить по количеству внимания к высказываниям журналиста, эта аудитория его взгляды воспринимает.

Видимо, именно поэтому политики и провластные СМИ в самих США на риторику журналиста с самого начала реагировали крайне нервно. Другие консервативные комментаторы называли журналиста « кремлевским пропагандистом ». Однако те, кто знает Россию по собственному опыту, опровергают эти спекуляции.

Так, американский журналист Кристофер Тремолье в своей статье в The Washingon Examiner говорил о том, что «Такер Карлсон не ошибается по поводу Москвы.

Оценки Несмотря на обещание неудобных вопросов, Карлсон не спросил Путина о военных преступлениях России в Буче и Мариуполе [3] [2] [6] , не были заданы вопросы о жертвах, потерях, разрушениях, а также о внутренней ситуации в России и давлении на гражданское общество [46] [44] [8]. После случившейся неделю спустя смерти Алексея Навального , Карлсону припомнили как отсутствие вопросов про оппозицию, так и комплиментарное противопоставление уровня жизни в Москве и США. Сам Карлсон 12 февраля заявил, что о подавлении свободы слова в России, тюремном заключении Навального или предполагаемых политических убийствах «говорят все остальные американские СМИ», но «лидерство требует убийства людей — извините, именно поэтому я не хотел бы быть лидером». После смерти Навального Карлсон в заявлении для газеты «The New-York Times» сказал, что его слова не связаны с отбывавшим тюремное заключение политиком, а сам он считает случившееся с ним «варварским и ужасным» [47]. Другими высказываниями, которые заинтересовали западную прессу Reuters , Der Spiegel и Le Monde , стали заявления Путина о том, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, но не заинтересована в расширении конфликта на территорию Польши и Латвии. Издание напоминает, что миллиарды долларов помощи Украине застряли в конгрессе США из-за внутриполитических разногласий, в то время как российские войска продвигаются вперёд на поле боя, а ВСУ страдают от острой нехватки боеприпасов и вооружений. По мнению газеты, интервью дало шанс укрепить российскому президенту свой авторитет внутри страны, продемонстрировать внутренней аудитории, что его голос слышат на Западе [3] [25]. Карлсон, считает The New York Times, позволил Путину расширить возможное представление о России как защитнице « традиционных ценностей » и что призывы заключить мирное соглашение по Украине являются его попыткой напрямую обратиться к американским консерваторам , которые выступают против продолжения поддержки Украины.

Дмитрий Песков заявил, что Запад будет внимательно анализировать интервью Путина с Карлсоном и что Кремль не согласовывал вопросы заранее, а после выхода интервью администрация президента получила «несколько десятков запросов» об интервью с Путиным от международных СМИ [3]. В такой же риторике выступила бывший госсекретарь Хиллари Клинтон [48] и издание Financial Times [49] [50]. Неподконтрольные государству российские СМИ обратили внимание на ошибки и неточности в интервью Путина, а также на то, как российские пропагандисты освещают это событие. В частности, как отмечали телеканалы « Дождь » и « Настоящее время », российский президент заявил, что отец, а не дед Владимира Зеленского, «воевал с фашистами», хотя он родился в 1947 году, через два года после окончания Второй мировой войны [9] [11] [25]. Впоследствии российские государственные и провластные СМИ заменили в своих публикациях слово «отец» на «дед» в цитате Путина [51]. Фраза Владимира Путина о том, что Польша спровоцировала Гитлера к началу вторжения, которое привело к Второй мировой войне , также вызвала много вопросов у международных комментаторов. Автор нескольких книг о Путине Мария Гессен и историк Тимоти Снайдер интерпретировали эту реплику как поддержку нацистской Германии со стороны российского президента [51]. Реакции После беседы Такер Карлсон назвал Путина умным человеком и заявил, что отвержение России Западом «глубоко ранило» российского президента. По мнению журналиста, Россия не занимается экспансией , потому что она уже и «так огромна», а «идеологические лжецы, управляющие Госдепом », хотят сделать из Путина Гитлера.

Карлсон добавил, что Россия не уступит полуостров Крым ради мирного соглашения с Украиной [9]. По мнению журналиста, российский президент уязвлён тем, что Запад не принял его позицию: «Его глаза сверкали, когда мы говорили о неприятии России Западом, говорили, наверное, больше часа. В любом случае у него нет стройной теории, которую он хотел бы мне рассказать, почему это так» [24]. Позднее Карлсон назвал слова Путина о «денацификации» Украины одной из самых глупых вещей, которые он когда-либо слышал, а « называть украинцев нацистами — это по-детски» [52] [53] [54]. Российская пропаганда стала акцентировать факт большого числа просмотров интервью [9]. Как отмечает « Медуза », «число просмотров под постом в Х не означает числа просмотров видео или даже числа прочтений самого поста». Российские пропагандисты также обратили внимание, что тема Putin вошла в актуальные темы Твиттера. Кроме того, государственные информационные агентства обратили внимание на публикацию Илона Маска , который перепостил интервью и написал, что тоже его смотрит [9]. Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что Путин «максимально тщательно и подробно рассказал западному миру, почему никакой Украины не было, нет и не будет.

Такер Карлсон не струсил и не сдулся». Telegram-канал « Рыбарь » посчитал, что беседа произвела «эффект разорвавшейся бомбы». Авторы канала считают, что интервью было спланированным и организованным заранее, отметив «многогранные и неочевидные намёки и отсылки» [9]. По его словам, из-за этого политик не получил «полного удовлетворения от этого интервью» [55]. В ответ на вопрос о визите пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отказался комментировать «передвижения американского журналиста» [14].

И, естественно, вызвало гневную реакцию западных СМИ. Причины гнева понятны: Владимир Путин прорвал информационную блокаду, которую ему устроили свободные западные журналисты. Они выгнали его из клуба мировых лидеров, отрезали экономику его страны от мировой и даже выдали ордер на его арест за военные преступления. Но Владимир Путин в эти дни не выглядит таким уж изолированным. С помощью бывшей популистской звезды Fox News и самого богатого человека Америки Илона Маска, который обещал не блокировать интервью в бывшем "Твиттере".

Путин получил платформу для оправдания своих действий", — пишет The New York Times. По сути, его теперь смотрят миллионы американцев и вдруг осознают, что он говорит понятные им вещи. Те, которые высказывают их собственные республиканские политики. И виноват в этом, конечно, Карлсон. Хиллари Клинтон вообще назвала журналиста полезным идиотом на службе у Кремля и добавила, что интервью рассчитано на "пятую колонну" пророссийских политиков в США. Имея в виду, конечно, Дональда Трампа. Западные же СМИ критиковали своего коллегу за невнятное, по их мнению, интервью.

И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых сепаратистских регионов. Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации.

Минские соглашения хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем - благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивали свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины - развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом. И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Полагаю, что они потребуют, чтобы то, что останется от Украины, - остатки Украины, как сейчас многие говорят, - чтобы большая часть территорий к западу от Днепра стала нейтральной.

Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться - это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями. Такер Карлсон: Какова цель Украины? Дуглас Макгрегор: Думаю, что все больше украинцев хотят просто пережить это. И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца.

Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили. Вы же помните, что Украина - это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина - даже более коррумпированная страна, чем Мексика". Я думаю, что это правда. Если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными Это катастрофа мировых масштабов. Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной? Конечно же, у нас есть так называемые привычные подозреваемые - огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с инвестиционной компанией BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины.

Как интернет отреагировал на интервью Владимира Путина Такеру Карлсону: статистика и цифры

Журналист ставил под сомнение необходимость выделять Украине финансовую помощь и предлагал провести аудит финансов Владимира Зеленского. Стоит ли удивляться, что в Белом доме Карлсона не жаловали. В апреле 2023 года телеканал Fox News внезапно объявил о завершении сотрудничества с Карлсоном. Причины не назывались.

Уход Карлсона моментально обрушил рейтинги Fox News. Просмотры шоу Карлсона, которое начал вести другой ведущий, снизились более чем в два раза. По данным Bloomberg, упали в цене и акции компании Fox Corporation.

По словам телеведущего, в американских СМИ журналистам запрещено обсуждать такие важные темы, как гражданские свободы, демографические изменения, развитие науки и др. В июне Карлсон запустил свое авторское шоу, которое транслировалось в личном аккаунте журналиста в соцсети Х. И первый же выпуск набрал свыше 120 млн просмотров.

После этого стало очевидно: даже лишившись своего шоу на Fox News, Карлсон не утратил популярность и востребованность в США. Западные СМИ коррумпированы и лгут читателям. Заявления Такера Карлсона в Москве и реакция американцев "В течение последних шести лет или около того Карлсон был самым влиятельным голосом правых СМИ.

Дональд Трамп обладал грубой силой, но Карлсон определял идеологическую повестку дня… Я много раз смотрел "Tucker Carlson Tonight" - телешоу Карлсона, выходящее в прайм-тайм, а также два его шоу: "Tucker Carlson Today" и "Tucker Carlson Originals". Я был потрясен. Я был поражен.

Я выкрикивал возражения в экран телевизора. Маранца трудно заподозрить в симпатиях Карлсону. Скорее, наоборот.

Однако это не помешало ему отдать должное профессиональным качествам своего коллеги. Такер Карлсон без преувеличения один из самых популярных журналистов в США. Кто-то его поддерживает, кто-то ненавидит, но, как подметил Маранц, Карлсон неизменно притягивает внимание аудитории - будь то простые американские граждане, видные общественные деятели или влиятельные политики, которых Карлсон в пух и прах разносит в своих шоу.

Карлсон известен своей активной поддержкой Республиканской партии, а республиканец Трамп в годы своего президентства прислушивался к Карлсону. Так, газета The New York Times писала, что после критики Карлсона в адрес экс-советника по нацбезопасности Джона Болтона, предлагавшего нанести удары по Тегерану, Трамп отказался от идеи бомбить Иран и уволил советника. И это принесло ему лояльность миллионов американцев, которые уже с подозрением относятся ко всему, что Карлсон подвергает сомнению", - писал Time.

За это "неповиновение" и стремление представить альтернативную точку зрения на Карлсона навесили ярлык экстремиста и обвинили в распространении теорий заговора. Однако подвергнуть остракизму и, как сейчас модно говорить, "отменить" журналиста не удалось. Сегодня Карлсона обвиняют в связях с Россией, его называют агентом Кремля.

Однако, судя по реакции в социальных сетях, популярность американского журналиста лишь растет. Одно лишь видео с анонсом интервью Путина, опубликованное на странице Карлсона в соцсети Х, набрало более 100 млн просмотров. Зачем Карлсон прилетел в Россию?

Карлсон прилетел в Москву на минувшей неделе. При этом он заявил, что давно хотел посмотреть на столицу России: "Я люблю этот город, он красивый. Я хотел посмотреть на Россию, я так много читал о ней.

Я хотел поговорить с людьми и посмотреть на то, как все устроено". Российское издание "Известия" сообщило, что американского журналиста заметили в Большом театре на балете "Спартак". Позднее автомобиль Карлсона, вероятно, со съемочным оборудованием, видели заезжающим на территорию администрации президента России.

На одном из видео было видно, как на гостиничной парковке помощники Карлсона грузят в автомобиль технику. На другом видео показано, как на этой же парковке ходит уже сам журналист. Таким образом, можно было предположить, что Карлсон приехал в Москву ради интервью с Путиным.

Карлсон еще в прошлом году говорил, что хотел бы взять интервью у российского лидера. Однако, по словам журналиста, он получил запрет со стороны властей США. Что касается Путина, то в последний раз он давал интервью представителям западных СМИ в октябре 2021 года.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать сообщения СМИ о том, что Карлсон побывал в администрации президента. Однако уже вечером 6 февраля американский журналист опубликовал в соцсети Х видеозапись, сообщив о предстоящем интервью с Путиным. Карлсон сообщил, что подготовка к интервью велась на протяжении нескольких месяцев, а цель интервью - рассказать людям, что происходит в России и Украине.

У них нет реального представления о том, что происходит в этом регионе, здесь, в России, или в 600 милях отсюда, в Украине. Но они должны знать, ведь они платят за все за это, порой сами того не понимая", - заявил Карлсон. С начала конфликта американские СМИ пообщались с большим количеством жителей Украины и взяли многочисленные интервью у Зеленского, отмечает Карлсон.

Но все интервью, которые украинский президент давал в Соединенных Штатах, - это подобострастные, заискивающие встречи, специально направленные на то, чтобы придать больший вес требованиям Зеленского и еще глубже втянуть США в конфликт в Восточной Европе. Это правительственная пропаганда, самая мерзкая пропаганда. Та, что губит людей.

Наши политики и СМИ продвигали иностранного лидера, словно он является новым потребительским брендом. Но ни один западный журналист не подумал взять интервью у президента другой страны, вовлеченной в этот конфликт, - у Владимира Путина", - подчеркнул Карлсон. Большинство американцев, по словам журналиста, не имеют понятия, почему начался конфликт в Украине и каковы цели Москвы.

У американцев есть право знать все что только можно о конфликте, в который они вовлечены. А у нас есть право говорить им об этом, поскольку мы тоже американцы. Свобода слова - это наше право, полученное при рождении.

Мы родились с правом говорить то, во что мы верим. И это право нельзя отобрать, неважно, кто сидит в Белом доме. Но тем не менее у нас пытаются его отобрать", - заявил журналист.

Он сообщил, что администрация Байдена пыталась помешать интервью с Путиным. Однако Карлсон и его команда приехали в Москву "несмотря ни на что". Мы здесь потому, что любим Соединенные Штаты.

И мы хотим, чтобы они оставались процветающими и свободными", - сказал журналист. Карлсон сообщил, что поездка в Россию была оплачена из собственных средств. Доступ к интервью будет бесплатным.

При этом, по словам журналиста, видео будет выложено без сокращений и монтажа. Карлсон также заявил, что владелец соцсети X Илон Маск пообещал не глушить и не блокировать интервью, когда оно будет опубликовано на его платформе.

Журналист назвал Владимира Путина умным, подчеркнул, что в этом «не может быть никаких сомнений», и признался, что для осмысления этого разговора ему понадобится год. Своим впечатлением от беседы американец поделился в видеообращении, которое опубликовал из гостиницы. Путина это ранит, он очень огорчен этим. Его глаза сверкали в те моменты, когда мы беседовали об этом».

По мнению профессора Мичиганского университета Рональда Суни , хотя русские, украинцы и белорусы могут иметь общие корни, «с течением времени они превратились в различные народы» [29]. Путин заявил, что украинские южные и восточные районы «не имели исторических связей с Украиной».

Как указал Рональд Суни, жители этих земель в момент их завоевания Россией не были ни русскими, ни украинцами, а скорее османами , татарами или казаками , однако утверждение о том, что эти земли в действительности являются российскими, соответствует интересам Путина, так как это именно те районы, которые Россия стремится вернуть себе во время длительной войны с Украиной [20]. Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности. Историк опроверг утверждения Путина о том, что Украина не является настоящим государством, указывая на то, что любая страна формируется в результате исторических процессов. Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20]. Издание The Insider отметило, что утверждение Владимира Путина о создании Украины Советским Союзом с 1922 года не соответствует действительности, так как в 1917 году Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России в качестве Украинской Народной Республики , а в феврале 1918 года свою автономию провозгласила Донецко-Криворожская республика , которая через месяц вошла в состав Украинской народной республики Советов [5]. Оправдание вторжения нацистской Германии в Польшу См. По мнению профессора Аниты Празмовской, представление Владимира Путина о истории является ошибочным. Она указывает на то, что, хотя дипломатические контакты между Польшей и нацистской Германией, такие как пакт о ненападении 1934 года , действительно были, Путин перепутал их с сотрудничеством.

Она отвергает обвинения в сотрудничестве Польши с нацистской Германией, называя их «абсурдом». По её мнению, эти контакты не могут быть трактованы как сотрудничество с нацистами. При этом в 1939 году Советский Союз подписал с нацистской Германией договор о ненападении, известный как « пакт Молотова — Риббентропа » [29]. Издание The Insider указало на то, что данная территория была передана Польше в 1918 по Версальскому мирному договору , при этом город Данциг , большинство населения которого составляли немцы, не вошёл в состав Польши, а находился под протекторатом Лиги Наций и состоял с Польшей в таможенном союзе; территории, вошедшие в состав Польши, имели преимущественно польское население. По мнению издания, заявление Путина о праве Гитлера на вторжение является оправданием последнего, и могло бы быть расценено как реабилитация нацизма по статье 354. Оправдание вторжения на Украину Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Во время интервью с Такером Карлсоном президент России повторил основные нарративы российской антиукраинской пропаганды [6] [34] [35]. Он в очередной раз обвинил Украину и страны Запада в том, что Россия вторглась в Украину в 2022 году [8].

Также российский президент оправдывал российское нападение на Украину мифом о едином народе, утверждая, что украинцы до сих пор «ощущают себя русскими» [36] [37] [8]. Он призвал США пересмотреть свою позицию и подтвердил готовность России к диалогу [38] [39]. По словам Путина, ответ был отрицательным. В своей реплике он также выразил разочарование по поводу того, что обещание о нерасширении НАТО на восток было нарушено: имело место пять волн расширения НАТО [38] [11]. Российский президент вновь повторил свои старые утверждения, что причинами враждебных отношений между Россией и Западом являются расширение НАТО на восток и возможность вступления Украины в НАТО [30] [40]. Триггерами, спровоцировавшими эту войну, по его утверждению, выступили «госпереворот в Киеве» в 2014 году, за которым, по его словам, стояло ЦРУ [41] [11] , а также отказ Украины выполнять Минские соглашения [38] [8]. Заявление Путина о Евромайдане , по мнению интернет-издания The Insider, противоречит тому, что соглашение об урегулировании политического кризиса было подписано действовавшей на тот момент властью, оппозиционными лидерами и рядом представителей европейских государств, а отказались выполнять соглашение сами протестующие, требуя немедленной отставки президента — вместо объявления отставки Виктор Янукович бежал из Киева. The Insider указало на то, что позиция США, по версии Путина, в таком случае должна была за несколько часов смениться с умиротворяющей до радикально бескомпромиссной, тогда как логичнее предположить, что украинским оппозиционным политикам и западным представителям не удалось совладать с революционным настроем протестующих [5].

Он заявил, что рассчитывал на постепенное возвращение региона в Украину, но обвинил Киев в желании решить вопрос с помощью военных. Путин вновь повторил свои утверждения, что войну начала не Россия, а Украина, « восемь лет бомбив Донбасс » [38] [37] , однако в действительности война в Донбассе была развязана российской стороной и началась с захвата пророссийскими сепаратистами административных зданий в Харькове , Донецке и Луганске 7 апреля 2014 года [37] , а первый авиаудар по Донецку Украина нанесла 26 мая 2014 года — к этому моменту Россия уже захватила и аннексировала Крым , а также начала обеспечивать военными ресурсами сепаратистов в Донецке и Луганске [5] [28] [8]. Путин заявил о том, что мирные переговоры после полномасштабного вторжения России достигли очень высокого уровня согласования позиций обеих сторон и были практически завершены, и что подписанию Стамбульских соглашений мешали действия США и премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона , о чём якобы сказал публично Давид Арахамия [9]. Однако Путин солгал, так как Давид Арахамия заявил, что украинская сторона никогда не парафировала документ и что Украина самостоятельно отказалась от подписания, несмотря на то, что россияне «до последнего надеялись, что они нас дожмут до подписания такого соглашения», объяснив отказ от подписания отсутствием доверия к России. При этом Борис Джонсон ничего не требовал от Украины и сказал, что Великобритания не подпишет общий документ с Путиным [5].

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер попыталась опровергнуть слова журналиста, заявив на брифинге, что администрация США не мешала полету Карлсона в Россию, хотя это не так.

О подробностях встречи американского журналиста с президентом России «Свободной Прессе» рассказал генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин: — Встреча состоялась, когда будет опубликовано данное интервью — мне не известно. Карлсон и сам еще этого не знает. Интервью предназначено для американской аудитории, а для этого ему, вероятно, сначала нужно вернуться в США. Пока он еще в Москве, а с возвращением в Штаты у него могут возникнуть проблемы. Его там уже в государственной измене обвиняют некоторые альтернативно одаренные политики. Говорили они с Путиным о горизонтах специальной военной операции.

Карлсона интересовали сроки — когда она может завершиться.

О компании

• Один против всех: кто такой Такер Карлсон, взявший интервью у Владимира Путина
• Практический эффект от интервью с Путиным: прогнозы политологов
• Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
• СЛЕЖКА АНБ: «О ПОЕЗДКЕ В МОСКВУ НЕ ЗНАЛИ ДАЖЕ ЖЕНА И ДЕТИ»
• Карьера в СМИ и на телевидении
• Кто такой Такер Карлсон, который взял интервью у Путина - 7 февраля 2024 - ФОНТАНКА.ру

Новые комментарии

• 25.04.2024. - Такер Карлсон высмеял утверждения об инопланетянах
• «Ужасно дико звучит». Карлсон раскритиковал Путина за слова о нацистах на Украине
• Названы последствия интервью Путина Такеру Карлсону для США
• «Я был в шоке». Такер Карлсон рассказал о впечатлениях от поездки в Россию

«Мамочки, говорящий Путин!» Американцы в шоке от интервью Карлсона, почитайте эти комментарии

Феномен популярности интервью Такера Карлсона во многом объясняется тем, что этот журналист продолжает давать своей крупной аудитории, наработанной годами на Fox News и в сольной карьере, то, чего ей не представят в мейнстримных медиа. Главное из интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Кошка бросила котят — Такер Карлсон виноват.

Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском)

Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском). Американский журналист Такер Карлсон после визита в Россию, где он встретился с президентом Владимиром Путиным, дал большое интервью блогеру Лексу Фридману. Почти сразу после всего Такер Карлсон записал свое откровенное мнение о Путине и об этом интервью с ним.

Похожие новости: