Читайте последние новости на сегодня по теме РАН. Дата приурочена к основанию Российской академии наук, созданной по указу Петра Великого ровно 300 лет назад. Росси́йская акаде́мия нау́к — государственная академия наук Российской Федерации, крупнейший в стране центр фундаментальных исследований.
Оцените условия предоставления услуг используя QR-код!
Новости Научного совета РАН по физической химии. Президент Российской Федерации Владимир Путин провел встречу с президентом Российской академии наук Геннадием Красниковым во вторник, 30 января, сообщает официальный сайт Кремля. И как получилось, что основанная Президиумом РАН в 2018 году Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований фактически превратилась в филиал сомнительного «Диссернета»? Российская академия наук (РАН) — административный и идейный центр российской науки, учреждён 21 ноября 1991 г. на базе Академии наук СССР, ведёт свою историю от Петербургской академии наук, созданной 28 января (8 февраля) 1724 года.
Хронограф постсоветской истории Российской академии наук в событиях и фактах
| "Вернуть авторитет": новый президент Академии Наук собирается на реформы | К Российской академии наук все чаще обращаются за экспертизой проектов государственных решений. |
| Хронограф постсоветской истории Российской академии наук в событиях и фактах - Российская газета | В июне президиум РАН утвердил кандидатуру академика Андрея Рудского на пост председателя Санкт-Петербургского отделения РАН на срок до избрания председателя отделения. |
| РАН – последние новости – | Доктор физико-математических наук, академик РАН Александр Сергеев родился в 1955 году. |
300 лет со дня основания РАН
Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается. Одна из задач Десятилетия — рассказать, какими научными именами и достижениями может гордиться наша страна. В течение всего Десятилетия при поддержке государства будут проходить просветительские мероприятия с участием ведущих деятелей науки, запускаться образовательные платформы, конкурсы для всех желающих и многое другое.
Рассмотрим теперь вторую «достигнутую цель», о которой упомянул президент Курчатовского института: «Были забраны институты из управления Академией наук. И дальше было поручено этой системе заниматься не руководством институтов, не хозяйственной Деятельностью, а идеологией. На первом месте — экспертиза и прогнозирование, предсказание, куда идти и что делать. Да, в прежней академии ученые тоже не утруждали себя думами о щетках и ведрах, но что касается вывода институтов, тут можно было бы поспорить с Михаилом Ковальчуком. Потому что, обозревая работу академии на протяжении всех лет после реформы, я не встретила ни одного ученого от младшего научного сотрудника до академика, который был бы рад отделению академических институтов от академии, превращению ее в пустой каркас, оставшийся от некогда наполненного жизнью большого дома. Идеология, конечно, осталась за академией, но что толку от нее, если деньги и все остальные рычаги управления — в руках чиновников, и они зачастую не склонны прислушиваться к научному люду? Было время настрогать тысячи институтов, когда развалился Советский Союз Многие собирались по делу, но дела исчезли.
И получилось так, что эти институты «провисли», как и вся наука целиком. Но теперь возник тренд на конкретные вещи, появилась программа, стратегия развития природоподобных технологий. Две программы запущены указом президента: по генетике и по синхротрону. Чтобы реализовать эти программы, надо собирать потенциал. Этот потенциал собрать проще, если он будет конкретно сформирован в одном месте. А сейчас нам поручено председателем правительства участвовать еще и в развитии микроэлектроники. И к нам прямым решением председателя правительства присоединены еще семь институтов. Мы собираем мощный потенциал для нового «атомного проекта». Вот вам ответ: он разворачивается и вдарит так, что никому мало не покажется».
Абгарян «Дальше жить». На секции иностранных языков анализировали эволюцию взглядов Рональда Рейгана на отношения с Россией по основным его выступлениям , осведомленность российских подростков об английских аббревиатурах, тенденции развития английского языка на основе неологизмов, добавленных в Оксфордский словарь в 2023 году. На культурологической секции были представлены ученические исследования по идентификации личности по мемориальной плите, значению "вечернего звона" в отечественной культуре, подкасте, как актуальному формату в публичной коммуникации в условиях цифровой медиасреды. На физико-математической секции участники защищали работы о биодизельном топливе из отработанного растительного масла, возможностях повышения скорости поршня в условиях электротермохимической технологии воспламенения применительно к установке среднего калибра, программировании микроконтроллера Arduino UNO для цифровой обработки аналоговых сигналов технического средства охраны. Как влияют арт-терапевтические занятия на эмоциональную сферу детей с ограниченными возможностями здоровья? Каковы мотивы медиапотребления школьников в городах-мегаполисах и регионах России?
Как изменилось российское общество от общества творцов к обществу потребителей? Обо всём этом рассказали на секции общественных наук. На естественнонаучной секции успешно защитили работы: Влияние инсектицидных обработок на состав и структуру энтомофауны рапсовых полей, Лучший прогноз погоды, Профилактика плоскостопия и нарушения осанки у младших классов, Концепция производства и применения съедобной посуды.
ВЭО России от всей души поздравляет Российскую академию наук с 300-летием — великим для нашей страны событием. Ученых и специалистов поздравляем с Днем науки! Новых достижений и свершений на благо Российской Федерации! Читать также.
Реформа или уничтожение: как изменилась РАН за годы собственной перестройки
Тут уместно вспомнить, что на июньском заседании правительства в 2013 году несколько ключевых министров: Сергей Шойгу, Сергей Лавров, Владимир Колокольцев и министр сельского хозяйства Николай Федоров — высказали свое опасение или откровенное несогласие с поспешно принимаемой реформой ран копия стенограммы данного заседания имеется в редакции. Но, по словам, Ковальчука, все шло по плану: «У нее реформы было несколько целей, из которых достигнуты две. Первая — объединение трех естественно-научных академий. Прорывы всегда были на стыке наук… У нас были академии сельскохозяйственных, медицинский наук и общая. Представьте, у вас есть генетика — соедините ее с медицинской тематикой, и вместо конкуренции вы будете иметь мощнейший потенциал для прорыва и конкурентоспособности на рынке». В чем-то, наверное, можно было бы согласиться с Михаилом Валентиновичем, но факт остается фактом: через 2-3 года после реформы особым распоряжением гаранта ведущие медицинские НИИ все же были выведены из-под Минобрнауки и переданы в Минздрав.
Что-то не понравилось в слиянии трех академий директорам НМИЦ онкологии им. Блохина, Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева, НМИЦ нейрохирургии им. Бурденко и Центра педиатрии, если они написали письмо с просьбой перевести их. Буквально в прошлом году в профильное министерство «ушли» также и 11 аграрных научно-исследовательских институтов.
Получается, сама практика показала, что та конвергенция, о которой говорил Ковальчук, не всем пошла на пользу? Рассмотрим теперь вторую «достигнутую цель», о которой упомянул президент Курчатовского института: «Были забраны институты из управления Академией наук. И дальше было поручено этой системе заниматься не руководством институтов, не хозяйственной Деятельностью, а идеологией. На первом месте — экспертиза и прогнозирование, предсказание, куда идти и что делать. Да, в прежней академии ученые тоже не утруждали себя думами о щетках и ведрах, но что касается вывода институтов, тут можно было бы поспорить с Михаилом Ковальчуком.
В ответ на это компания перестала перечислять средства, а это ни много ни мало - полмиллиона долларов на все пять журналов фирма перечисляет по договору средства за использование названия журнала, на авторский гонорар, а также средства на оплату услуг по составлению журнала — ИФ. Забродский предложил Академии "высказать свою позицию по этому вопросу", задав при этом вопрос: "Мы будем сохранять свои журналы как российские переводные или нас устраивает, что мы будем делать лишь русскоязычную версию, а английскую будет делать сама американская компания? Подписал, иначе остались бы без английской версии Президент Академии Александр Сергеев предложил, чтобы кто-то из находящихся в зале членов Академии и являющийся тем главным редактором научного журнала, который подписал подобный договор, выступил и объяснил свою позицию.
Хотя при этом и отметил, что "не осуждает их, но хотел бы выслушать объяснения". Член-корреспондент Александр Смирнов, являющийся главным редактором одного из научных журналов, сообщил, что подписал документ, в котором согласился, что в 2023 году будет формировать русскоязычную версию и отдать Pleiades все права формировать англоязычную версию, но при этом американцам запретили менять что-либо в содержании русскоязычной версии, которая будет переводиться на английский язык. Потому что, если бы отказался от подписания, то англоязычная версия нашего журнала экспериментальной теоретической физики, который всегда издавался и на английском языке, не появилась бы.
Вот мой простой ответ", - подчеркнул он. Он не согласился с обвинением, что действовал фактически самовольно. Наши журналы могут перестать быть нашими Александр Сергеев после этого объяснения уже спокойнее подвел итог.
А тот факт, что они обратились у себя стране в патентное ведомство с предложением зарегистрировать название наших журналов, и получить на них товарный знак, настораживает. Если они там будут зарегистрированы, то наши журналы перестанут быть нашими! Вот в чем ужас!
Забродский в связи с этим предложил зарегистрировать отечественные журналы и получить товарный знак на них хотя бы в России. Но оказалось, как пояснил Сергеев, и это сделать сложно, так как мешают всякие юридические проволочки.
Тимирязев и др. Результаты их исследований, переложенные на почву общественного знания и обсуждения, служили на благо отечественной экономики.
В новейшей истории страны ВЭО России продолжает традицию тесного сотрудничества с Российской академией наук в сфере содействия решению масштабных задач обеспечения технологического суверенитета и национальной безопасности страны. ВЭО России от всей души поздравляет Российскую академию наук с 300-летием — великим для нашей страны событием. Ученых и специалистов поздравляем с Днем науки!
Петр I понимал это, как никто другой.
Замысел царя о формировании Библиотеки складывался, видимо, спонтанно, исходя из опыта собственного обучения и увиденного за границей, а также из общения с учеными и государственными деятелями. Однако ясно было одно — новая царская библиотека должна была принадлежать, как и прежде, государю и одновременно быть публичной. Придавая большое значение роли Библиотеки в просвещении страны, Петр I стремился открыть ее двери для посетителей. Когда Петру предложили установить плату за вход в Библиотеку и Кунсткамеру, тот заявил, что никто не будет ходить туда за деньги.
Во исполнение приказа царя библиотекарю выдавали ежегодно на угощение посетителей 400 руб. Значение этого факта даже сегодня трудно переоценить. С маленького объявления в петербургской газете «Ведомости» от 26 ноября 1728 г. Построенное на берегу Невы в стиле петровского барокко, это здание вмещало в себя Кунсткамеру, Академию наук и ее библиотеку и соседствовало с наиболее важными постройками столицы — домом «Двенадцати коллегий», Биржи, дворцами ближайших сподвижников и членов царской семьи.
Кунсткамера по праву считается одним из самых ранних музейных зданий в мире. Здание Кунсткамеры и по сей день является символом и логотипом Российской академии наук. Современный логотип Российской Академии Наук Академия была основана 28 января 8 февраля 1724 г. Создание Академии имело очень важное политическое значение: оно демонстрировало стремление России соответствовать европейскому уровню не только в военно-технической области, но и в сфере просвещения.
Академия открылась под президентством Лаврентия Лаврентьевича Блюментроста. Первый президент Академии наук Лаврентий Блюментрост родился в Москве в 1692 году. Первоначальное образование ему дал отец — Лаврентий Алферович Блюментрост — ведущий специалист по медицине допетровского времени, реформатор и организатор Аптекарского приказа. Отец занимался с ним греческим и латинским языками.
Потом свои знания иностранных языков он оттачивал у немецких профессоров, проживавших и практиковавших в России. Школу он окончил, показав выдающиеся способности, так что уже в 15 лет слушал медицинские лекции в Галле и в Оксфорде.
РАН - все новости на сегодня
А в прошлом году мы увидели письмо Илона Маска и ещё тысячи разработчиков искусственного интеллекта, которое указывает на риски человечества. Предвосхищая эти коллизии, российская Конституция, одна из немногих в мире, говорит о критериях допустимости создания и использования новых технологий. Эти нормы Конституции дали очень многое. Хочу заострить на этом вопросе внимание. Люди, в том числе и я, вовсю пользуются нейросетями. Кто по работе, кто для развлечения. Я вижу, какие огромные возможности они открывают. Как законодательство собирается регулировать эту лавину? Я, например, не вижу, как можно справиться с тем, что происходит не в реальном, а в виртуальном мире компьютерных сетей. Сейчас идёт сращивание конвергентных и природоподобных технологий не только между собой, но и с возможностями человека. Последнее как раз и несёт основные риски.
То, что должна быть социальная регуляция, — это факт. Вопрос в инструменте. Междисциплинарный проект, о котором я говорила в начале, рассматривал в том числе и этот вопрос. Дальше всех в этом ушли философы. Несколько развилок на этом пути мы уже прошли. Достаточно этического или требуется и правовое? Правовое исходит от государства, оно императивное. И мы оказались правы — этического явно недостаточно. Те этические нормы, которые закладывались 10—15 лет назад на уровне того же Евросоюза, свою роль сыграли и показали, что этих рамок мало. Во всём мире сейчас идёт поиск правовых регуляторов и режимов.
Недавно проходил форум, в котором участвовал один из апологетов цифрового развития и использования искусственного интеллекта в России Герман Греф. Он приводил в пример Европу, где пошли по пути ограничений. И что в результате? Разработчики искусственного интеллекта просто переместились из Европы в другие юрисдикции. Например, на Филиппины, которые в этом плане являются американской песочницей, где дозволяется гораздо большее. Сейчас и мы оказались на такой развилке: осознаём необходимость правового регулирования, но какой инструмент использовать, ещё не решено. Например, в 2017 году в Саудовской Аравии роботу Софи было предоставлено гражданство! Это фактически уравняло человека и робота в правоспособности. Я, как и многие другие, считаю, что это неверно и преждевременно. Это риски для человека.
На конференции, посвящённой этой теме, кто-то метко заметил: «Кто сказал, что это искусственный интеллект? Это человеческий интеллект. Ведь это человек его создал! Она может поменять человека. Не только усилить его возможности, но изменить его статус. Главная задача правового регулирования — купировать эти риски. В Конституции чётко зафиксированы главные субъекты общественных отношений — это личность, общество и государство. По себе знаю. Задаёшь нейронке вопрос, а в ответ слышишь её наводящие вопросы.
Эта связь не прочитывается сразу, но она дала дополнительный толчок для поддержки науки.
И ещё — и это едва ли не самое главное — впервые появились полномочия правительства, то есть не просто право, но и обязанность поддерживать науку, научно-технический потенциал и научно-технологическое развитие. По сути дела, впервые в Конституции поддержка науки стала государственной функцией. Или, например, социальные гарантии, о которых мне пришлось много рассказывать в Государственной думе. Они ведь важны и для главной интеллектуальной силы страны, для науки! Искусственный разум изучает человека — Что говорит Конституция о новых технологиях? Развитие науки мы сейчас связываем с развитием новых технологий. Здесь есть определённые риски, о которых много пишут. Он говорил: «Не все возможности научно-технического развития нужно использовать». А в прошлом году мы увидели письмо Илона Маска и ещё тысячи разработчиков искусственного интеллекта, которое указывает на риски человечества. Предвосхищая эти коллизии, российская Конституция, одна из немногих в мире, говорит о критериях допустимости создания и использования новых технологий.
Эти нормы Конституции дали очень многое. Хочу заострить на этом вопросе внимание. Люди, в том числе и я, вовсю пользуются нейросетями. Кто по работе, кто для развлечения. Я вижу, какие огромные возможности они открывают. Как законодательство собирается регулировать эту лавину? Я, например, не вижу, как можно справиться с тем, что происходит не в реальном, а в виртуальном мире компьютерных сетей. Сейчас идёт сращивание конвергентных и природоподобных технологий не только между собой, но и с возможностями человека. Последнее как раз и несёт основные риски. То, что должна быть социальная регуляция, — это факт.
Вопрос в инструменте. Междисциплинарный проект, о котором я говорила в начале, рассматривал в том числе и этот вопрос. Дальше всех в этом ушли философы. Несколько развилок на этом пути мы уже прошли. Достаточно этического или требуется и правовое? Правовое исходит от государства, оно императивное. И мы оказались правы — этического явно недостаточно. Те этические нормы, которые закладывались 10—15 лет назад на уровне того же Евросоюза, свою роль сыграли и показали, что этих рамок мало. Во всём мире сейчас идёт поиск правовых регуляторов и режимов. Недавно проходил форум, в котором участвовал один из апологетов цифрового развития и использования искусственного интеллекта в России Герман Греф.
Он приводил в пример Европу, где пошли по пути ограничений. И что в результате? Разработчики искусственного интеллекта просто переместились из Европы в другие юрисдикции. Например, на Филиппины, которые в этом плане являются американской песочницей, где дозволяется гораздо большее. Сейчас и мы оказались на такой развилке: осознаём необходимость правового регулирования, но какой инструмент использовать, ещё не решено. Например, в 2017 году в Саудовской Аравии роботу Софи было предоставлено гражданство! Это фактически уравняло человека и робота в правоспособности. Я, как и многие другие, считаю, что это неверно и преждевременно. Это риски для человека.
Также запланирована торжественная церемония гашения почтовой марки, выпущенной к юбилею РАН. Лекции российских ученых стали неотъемлемой частью программы Международного кинофестиваля фильмов и программ о космосе «Циолковский». Ежегодно их предваряют полнокупольные фильмы. На V МКФ «Циолковский» организаторы планируют продолжить традицию и снова включить в программу лекции ведущих представителей российской науки, чтобы их услышали как можно больше гостей фестиваля.
При этом «публикационная активность» положена в основу оценки эффективности научной деятельности российских ученых, заметил он. В конечном итоге это может отразиться на рейтингах российских университетов. Мы вышли из государственной системы принятия решений. Но после февральских событий обстановка в России сложилась принципиально иная. Для Академии открылось окно новых возможностей. Если раньше к проблемам науки относились спокойно, потому что мы могли все закупить, то теперь стало понятно, что только наука может решить целый спектр задач. Отношение к науке меняется, а потенциалу наших институтов уделяется серьезное внимание», — заявил Геннадий Красников. В первую очередь новый президент РАН надеется вернуть Академии ее авторитет и «сделать так, чтобы РАН активно взаимодействовала с органами государственной власти. Более того, чтобы это взаимодействие носило тесный характер». Также Красников считает первостепенной задачей обеспечить социальную и правовую поддержку членов Академии. К заслуженным ученым, по мнению академика, должно быть соответствующее отношение на различных уровнях. Научно-методическое руководство институтами РАН, по мнение нового президента Академии наук, также должно быть расширено, а многие институты должны быть возвращены под крыло РАН. Внедрять результаты исследований в реальный сектор экономики. Наука — прикладная. Разница только в том, что отдельные применения появляются через пять-десять лет, а другие — через пятьдесят-сто», - считает Геннадий Красников. Обратившись в академикам, Красников сказал: «Хотел бы стать президентом каждого из вас. Я с завтрашнего дня приступлю к выполнению программы». Вместе с тем, в кулуарах академики сегодня обсуждали перспективу перевода РАН из государственного в общественный статус сразу после празднования ее трехсотлетия. Вероятно, судьба РАН во многом будет сейчас зависеть от двух причин: во-первых, от того, насколько серьезным будет вклад РАН в импортозамещение и независимость России в плане научных разработок. А во-вторых от того, насколько новый президент РАН окажется "принят" в коридорах власти. Учитывая, что его кандидатура была пролоббирована в администрации президента, вероятно, финансирование найдется.
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК - 275 ЛЕТ
| Президент Курчатовского института впервые раскрыл, кто принимал решение о реформе РАН | РАН входит в Международную ассоциацию академий наук (МААН). |
| Главная по науке | [1] Российская Академия наук (РАН) была создана по распоряжению императора Петра I указом правительствующего Сената от 8 февраля (28 января по старому стилю) 1724 года. |
| Российская Федерация, Российская академия наук (РАН) | Президент Российской академии наук Геннадий Красников в интервью ТАСС рассказал о нынешнем составе Академии и росте доверия к РАН в обществе. |
| "Вернуть авторитет": новый президент Академии Наук собирается на реформы | Российская академия наук (РАН) — административный и идейный центр российской науки, учреждён 21 ноября 1991 г. на базе Академии наук СССР, ведёт свою историю от Петербургской академии наук, созданной 28 января (8 февраля) 1724 года. |
| 300 лет назад была основана Российская академия наук | Сегодня Российская академия наук (РАН) — государственная академия наук Российской Федерации, колоссальная по масштабам научная организация, объединяющая множество институтов и научных центров фундаментальных исследований по важнейшим направлениям. |
Научный детектив
- Российская академия наук
- Материалы по теме
- Российская академия наук. Досье
- О компании
- «День науки — 2024» — 300-летие со дня основания Российской академии наук
- Наши проекты
Российской академии наук 300 лет
В июне президиум РАН утвердил кандидатуру академика Андрея Рудского на пост председателя Санкт-Петербургского отделения РАН на срок до избрания председателя отделения. Но считаю, что сегодня, в юбилей Российской Академии наук мы должны отметить не только наше молодое поколение и молодое пополнение, но и великих, заслуженных учёных, добившихся грандиозных научных результатов. День Российской науки не зря отмечается 8 февраля: именно в этот день в 1724 году из Сената был объявлен именной указ императора Петра I об учреждении Академии наук и художеств с приложением —. Сегодня Российская академия наук продолжает хранить и приумножать заложенные веками традиции, ценность которых особо значима в условиях глобальных перемен в России и во всем мире. «Проекта учреждения Академии с назначением на содержание оной доходов».
Президент РАН: наши научные журналы могут перестать быть нашими
Правительство РФ утвердило распоряжение о создании Санкт-Петербургского отделения Российской академии наук. 300 лет назад была основана Российская академия наук. Критикуя такой внешнеполитический курс, член-корреспондент РАН связал его с желанием сохранить нынешние внутриполитические тенденции.
Председателем Санкт-Петербургского отделения РАН избран академик Андрей Рудской
| Российской академии наук 300 лет | Дата приурочена к основанию Российской академии наук, созданной по указу Петра Великого ровно 300 лет назад. |
| 300 лет назад была основана Российская академия наук | Российская академия наук (РАН), основанная в 1724 году по указу императора Петра Великого, реорганизованная в 1925 году в Академию наук Союза Советских Социалистических Республик, вернула свое нынешнее название Указом Президента Российской Федерации. |
| Главная по науке — Бизнес России | Многие члены Российской академии наук подвергаются психологическому и даже внешнему административному давлению, особенно после публичного заявления своей позиции. |
| Почему при организации РАН зарубежные светила считали за удачу в ней служить | Но считаю, что сегодня, в юбилей Российской Академии наук мы должны отметить не только наше молодое поколение и молодое пополнение, но и великих, заслуженных учёных, добившихся грандиозных научных результатов. |
| РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК - 275 ЛЕТ | Наука и жизнь | «Проекта учреждения Академии с назначением на содержание оной доходов». |