Предприятие входило в "Макфу", и презентацию производственной площадки проводил тогдашний мэр Юревич. Это позволило владельцам «Макфы» вывести часть активов в офшоры и изымать средства предприятий в качестве дивидендов. Генеральная прокуратура решила обратить в доход государства акции АО "Макфа", которая является крупнейшим в стране производителем макаронных изделий.
Что известно о компании "Макфа"
Интересно, что с 2017-2018 годов владельцы "Макфы" пытались выйти из украинского бизнеса. Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа». Причиной иска стал прошлый депутатский статус собственников компании. Кроме того, арестованы 100% акций таких компаний, как «Первый хлебокомбинат», «Макфа», «СМАК», «Новая пятилетка», «Долговское», принадлежащие родственнице Юревича и зятю. Меня интересует только информация о том, что макароны "Макфа" не исчезнут с прилавков.
Арест на 100 трлн рублей: почему суд запретил действия с активами "Макфы"?
Как сообщают СМИ, ответчиками по иску Генпрокуратуры значатся 34 компании, помимо основного актива — АО «Макфа». На очереди – «Макфа», где, скорее всего, суд примет аналогичное решение. Как сообщают СМИ, ответчиками по иску Генпрокуратуры значатся 34 компании, помимо основного актива — АО «Макфа». По существу суд рассмотрит иск о передаче активов «Макфы» государству 6 мая. Надзорное ведомство потребовало изъять «из чужого незаконного владения» 100% акций АО «Макфа» и других предприятий, принадлежащих семье экс-губернатора Михаила Юревича.
Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании
RU По мнению юриста, представлявшего интересы медиахолдинга 31 канал, радиостанции , оснований для полного закрытия процесса нет. Но прокуратура может ходатайствовать о его закрытии на конкретных стадиях, например при допросе свидетелей или изучении документов. Прокуратура пытается скрыть, чтобы никто не знал, как процесс прошел. Если кому-то стыдно за то, что произойдет, это подмена, — сказал юрист УК «Медиа-Центр». В ответ на это судья попросил высказывать аргументацию, а не превращать заседание суда в выступление на митинге или в СМИ. Затем судья удалился в совещательную комнату, а участники заседания поспешили в коридор — в зале стало совсем душно. Во время перерыва скучать было некогда. Представители ответчиков в коридоре суда бурно обсуждали и предварительное заседание, и правосудие в целом. А журналистам раздали копии возражения адвокатов на иск Генпрокуратуры и постановления судебного пристава, в котором фигурируют те самые нашумевшие 100 триллионов рублей — сумма, на которую арестованы активы. RU — Суд считает возможным продолжить в закрытом судебном заседании, — сообщил судья, вернувшись после перерыва.
Журналистов и слушателей удалили из зала заседаний. Предварительное заседание завершили в половине второго. Следующее назначено на 6 мая. Пока мы не видим доказательств в деле, никаких приговоров по ответчикам. Считаем, что процесс будет долгим, интересным и мы докажем, что все акции и все доли приобретены законно, — сказал Плахотнюк. Прошло много лет, и вдруг возникли вопросы. Мы полагаем, что оснований [для претензий прокуратуры] нет. Здесь нет никаких криминальных денег. Источник: Fssp.
Поводом для иска стало нарушение антикоррупционного законодательства владельцами компании Михаилом Юревичем и Вадимом Белоусовым, которые одновременно занимали и государственные должности. Михаил Юревич с 2000-го по 2005-й был депутатом Госдумы, потом мэром Челябинска до 2010 года, затем четыре года находился на посту губернатора Челябинской области. Вадим Белоусов с 2011-й по 2023 год был депутатом ГД. По данным Генпрокуратуры, вопреки требованиям законодательства оба фактически продолжали управлять макаронным бизнесом и, находясь на ответственных государственных постах, использовали собственные возможности для достижения личных бизнес-интересов. Доходы, полученные от этой деятельности, они никак не декларировали. А акции компании передали родственникам, сохранив при этом контроль над ними. Требования закона Юрист Егор Фёдоров пояснил ForPost требования российского антикоррупционного законодательства. Это сделано именно для исключения возможности использовать административный ресурс в собственных меркантильных бизнес-интересах. По закону «О противодействии коррупции» это называется конфликтом интересов».
Ответчиками по иску выступают бывший депутат Госдумы Вадим Белоусов и экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, а также 11 их родственников и партнеров. Кроме АО "Макфа" в ответчиках числятся 34 российские и иностранные компании. Как сказано в материалах прокурорского иска, АО "Макфа" сегодня входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий, внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России. Кроме того, данный концерн включает еще 26 компаний, зарегистрированных на территории Москвы, Курганской, Московской, Свердловской, Херсонской, Челябинской областей. Совокупная стоимость всех хозяйствующих субъектов составляет более 46 млрд рублей, их ежегодная выручка превышает 41 млрд рублей, а валовая прибыль - 13,6 млрд рублей. Поводом же для иска послужила антикоррупционная проверка Генпрокуратуры в отношении бывших народных избранников Вадима Белоусова и Михаила Юревича.
Не исключено, что с бывших владельцев хлебно-макаронной империи государство еще и убытки взыщет за причиненный ущерб. Вслед за крупнейшим производителем ферросплавов в стране, способным полностью закрывать потребности отечественной металлургии ЧЭМК , под контроль государства возвращается лидер другого сегмента рынка. Тоже челябинский. Возникает логичный вопрос: Почему именно сейчас. Если с ЧЭМК всё очевидно — от комбината критически зависит не только металлургическая промышленность, но и ВПК, то макароны из этого ряда как-то выбиваются. Однако, кто знает, может, это лишь на первый взгляд. Во времена Советского Союза ходила легенда, что все макаронные фабрики страны легко можно перевести на военные рельсы. Якобы именно поэтому диаметр изделий соответствовал калибру патронов — 7,62 мм.
"Макфа" увеличила годовую чистую прибыль на 45% при снижении выручки на 7%
При этом через родственников и кипрские оффшоры, по версии прокуратуры, они продолжают выводить за рубеж дивиденды от деятельности российских компаний. Это и явный сигнал населению, что власть видит и принимает меры в экстренных ситуациях. Сама по себе фигура Юревича — одиозная, мы все помним его эволюцию, которая соединила две ипостаси — экономическую и политическую. Как раз это соединение оказалось токсичным, в данном случае в первую очередь для него», - считает профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета, политолог Анатолий Гагарин. Ущерб не за горами По мнению ряда юристов, в случае удовлетворения требований прокуратуры по делу «Макфы», следующим шагом будет взыскание ущерба, нанесенного компаниям действиями Юревичей и Белоусовых. Такой сценарий уже был реализован надзорным органом в истории о деприватизации активов холдинга «Челябинский электро-металлургический завод» в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях. Напомним, требования о возврате ферросплавных заводов на баланс государства в феврале были предъявлены семье Юрия Антипова и подконтрольной ему компании «Эталон».
В марте иск генеральной прокуратуры был удовлетворен, так как процесс приватизации тридцать лет назад был проведен в нарушение законодательства — заводы продали бизнесменам на основании решений региональных правительств, хотя приватизацию предприятий, выпускающих продукцию, в том числе для нужд оборонщиков, должны были согласовывать на федеральном уровне. Вторым аргументом были масштабные продажи металла западным трейдерам, которые в последующем реализуют продукцию, в том числе странам, вводившим в отношении России санкции из-за специальной военной операции. Заводы Юрия Антипова уже перешли государству. Новым собственником значится Росимущество. Параллельно с процессом смены собственников, представители генпрокуратуры потребовали вернуть теперь уже госактиву 25,8 млрд рублей неосновательного обогащения. Еще в 2022 году бизнесмен заключил соглашение, согласно которому АО «Урало-Сибирская металлургическая компания» УСМК, на тот момент управляла заводами простила многомиллиардный долг Антиповых.
Позже размер требований вырос до 105 млрд рублей, причем ответчиками стали и бывшие совладельцы метзаводов — семья Александра Аристова. Экс партнеры разделили бизнес в 2020 году. Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым фамилия дочери и зятя бизнесмена. Генпрокуратура смогла доказать, что ответчики разработали «схему совместного обогащения» и реализовали ее в 2015—2023 годах.
Обоим были назначены штрафы и объявлены в розыск. Генпрокуратура активно доказывает незаконность действий руководства "Макфы" и прочих компаний, связанных с бенефициарами. Первое судебное заседание назначено на 9 апреля, именно тогда станет ясно, каким образом разовьется данная зарисовка.
Судя по тому, что взыскателю уже выдано 47 исполнительных листов, одновременно Генпрокуратура РФ заявила о необходимости обеспечения иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество указанных предприятий, запретов вносить любые изменения в реестр акционеров перечисленных юридических лиц, менять структуру управления, осуществлять любые регистрационные действия по внесению изменений в ЕГРИП в отношении всех объектов. В апреле 2017-го бывшего главу региона объявили в международный розыск : его обвинили в миллиардных откатах во время «дорожной революции» и миллионных взятках от экс-главы регионального Минздрава.
Экс-губернатор до сих пор находится в международном розыске. Редакция 74. RU попросила прокомментировать претензии надзорного ведомства представителей АО «Макфа». В холдинге категорически отказались от комментариев.
По версии обвинения, которую пересказывает ТАСС, с мая 2010 г. Белоусов с 2004 по 2011 г. Юревич уехал в Великобританию. Избравшийся в Госдуму в 2011 г. В декабре 2018 г.
Арест на 100 трлн рублей: почему суд запретил действия с активами "Макфы"?
Руководство «Макфы» не сможет продать акции семи компаний (две из них зарегистрированы на Кипре и в Нидерландах) и имущество еще 26 организаций. Основателю холдинга «Макфа» Михаилу Юревичу 55 лет, он коренной челябинец, и бизнесом занимается с 90-х, со времени студенчества. Последние новости. Надзорное ведомство потребовало изъять «из чужого незаконного владения» 100% акций АО «Макфа» и других предприятий, принадлежащих семье экс-губернатора Михаила Юревича. — Судебные приставы-исполнители арестовали акции «Макфа» и таким образом пресекли возможность владельцев влиять на деятельность предприятия. Как сообщают СМИ, ответчиками по иску Генпрокуратуры значатся 34 компании, помимо основного актива — АО «Макфа».
Генпрокуратура: Беглые владельцы "Макфы" продолжают выводить за границу до 2 млрд рублей в год
Общая сумма наложения ареста на денежные средства должника составляет 100 000 000 000 000 руб. Свое недоумение по поводу суммы выразил адвокат Белоусова и Юревича Игорь Трунов. Я думал, могли ошибиться в одном документе, но когда проверили, она [сумма] фигурирует повсеместно», — сказал Трунов. MGC International B. В Генпрокуратуре считают, что производитель имеет коррупционное происхождение, так как его собственники Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов власти. Юревич, например, был депутатом Госдумы, затем мэром Челябинск, а потом и главой Челябинской области.
А своим положением пользовались "для достижения собственных бизнес-интересов", говорится в документе. Лично бизнесом они не управляли, делали это через родственников и доверенных лиц. Прокуратура оценила капитализацию активов "Макфы" в 22 млрд рублей, а "Первого хлебокомбината" — в 3,7 млрд руб. Юревич и Белоусов, считает прокуратура, через доверенных лиц определяли судьбу указанных компаний и принимали руководящие решения, к тому же, используя властные полномочия, "преумножали и капитализировали коррупционные активы, выводя их прибыль в нелегальный оборот". Читайте также: Экс-губернатора Никиту Белых освободили от наказания.
Прокурор просил 12 лет На практике такие иски удовлетворяют практически всегда и быстро, отмечает издание.
Общество Фото: РИА Новости Судебный пристав-исполнитель арестовал счета и активы родственников экс-депутата Вадима Белоусова и экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича для обеспечения иска Генпрокуратуры РФ о взыскании имущества «Макфа» и аффилированных с ней компаний в интересах России. Сумма арестованных активов составляет 100 триллионов рублей. По его словам, арест акций компании «Макфа» влияет на владельцев бизнеса, а не на производственное предприятие. А если макаронное производство исправно функционирует, то продукция под брендом «Макфа» будет продаваться в российских магазинах.
В чём суть претензий к «Макфе» Основные ответчики по иску Генпрокуратуры — Михаил Юревич и Вадим Белоусов, сообщил «Коммерсант» со ссылкой на источники. Юревич с 2010 по 2014 год был губернатором Челябинской области, а до этого — депутатом Госдумы и главой Челябинска. Белоусов был депутатом трёх созывов Госдумы — с 2011 по 2023 год. По закону на таких постах предприниматели не должны были заниматься бизнесом.
Однако прокуратура считает, что они фактически продолжали владеть компаниями, управляя ими через родственников и доверенных лиц. Заодно они использовали высокое положение «для достижения собственных интересов», уверены в надзорном ведомстве.
Что известно о компании "Макфа"
Сообщения о том, что предприятия группы "Макфа" остановили работу, не соответствуют действительности. Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы». По существу суд рассмотрит иск о передаче активов «Макфы» государству 6 мая. Арест активов "Макфы" имеет все шансы стать самым громким делом первой половины 2024 года. По исковому запросу Генпрокуратуры России приставы арестовали активы владельца знаменитой «Макфы». Первые новости о том, что Генпрокуратура России подала иск к «Макфе» и ряду ее компаний, появились в СМИ 28 марта.
У «Макфы» и ряда компаний Михаила Юревича арестовали 46 миллиардов рублей
В последнем случае вероятность передачи их в большую компанию существует. Прецеденты, когда делу дается обратный ход, тоже существуют. Не так давно видели историю с санаториями в Минеральных Водах в Ставропольском крае, где удалось отбиться, и активы тоже серьезные. А так, как правило, это передача по компромиссной схеме новым собственникам. Юрий Антипов и Александр Аристов были совладельцами большого количества предприятий: Челябинского электрометаллургического комбината, Серовского завода ферросплавов и компании «Кузнецкие ферросплавы».
Кроме того, частью их совместного бизнеса был агрохолдинг «Ариант».
На данный момент оба бенефициара «Макфы» находятся за границей и, по информации Росфинмониторинга, на который ссылаются СМИ, ежегодно получают доход от активов в России в размере порядка 2 млрд рублей. Большой куш Что же получит государство в случае, если иск Генпрокуратуры РФ будет удовлетворен? Генпрокуратура РФ, по данным СМИ, оценила их выше: общая стоимость активов — 46 млрд рублей, ежегодная выручка — 41 млрд рублей, валовая прибыль — 13,6 млрд рублей. По данным Nielsen, предоставленным по просьбе Forbes, в 2023 году «Макфа» заняла первое место в российском топ-5 брендов в категории макаронных изделий в денежном выражении , опередив CTM совокупно по ретейлу , а также макароны «Шебекинские», Barilla и Maltagliati.
В докладе комиссии говорится о бомбардировках гражданских объектов, пытках... В общей сложности компания производит продукцию более чем 150 наименований, — отмечает управляющий партнер IPM Consulting Вадим Тедеев. Согласно последней отчетности, выручка АО превышает 40 млрд рублей, для сравнения: в 2022 году этот показатель был почти в два раза ниже — 25 млрд рублей. По выручке ни один крупный производитель макарон в России недотягивает до таких результатов. Инвестпрограмма компании по модернизации мощностей, совокупные вложения компании в усиление мощностей за последние четыре года превышают 8 млрд рублей».
Очевидно, что конкурировать с государственной компанией существенно сложнее и не всегда это можно делать с помощью обычных рыночных инструментов.
По версии следствия, конечным получателем денег мог быть губернатор Михаил Юревич, распоряжавшийся в то время "дорожными" контрактами. Под уголовным преследованием экс-губернатор находится с 20 марта 2017 года. Тогда Юревичу заочно предъявили обвинения по другим делам. Его привлекли в качестве обвиняемого по двум статьям УК РФ: 290 получение взятки и 128 подстрекательство к клевете. По версии следствия, Юревич, будучи главой Челябинской области, получил взятки от министра здравоохранения региона Виталия Тесленко на сумму 26 млн рублей, а также подстрекал своего первого заместителя Олега Грачёва к распространению клеветы о деятельности председателя Челябинского областного суда Фёдора Вяткина. Обвинение Юревичу предъявили уже заочно — к этому моменту он через Израиль сбежал в Великобританию. Выбор новой родины, вероятно, объясняется тем, что британцы не выдают России подозреваемых в преступлениях. Как экс-борец с коррупцией в МВД Джамбулатов стал энергетиком и живёт как миллиардер Предприятием владеют две семьи: бывшего губернатора Михаила Юревича и его давнего и постоянного бизнес-партнёра — Вадима Белоусова.
Впрочем, размеры бизнеса настолько огромны, что на безбедную жизнь хватало и миноритариям: выручка только одного предприятия холдинга — АО "Макфа" — за 2022 год составила 25,3 млрд рублей. За время работы АО становилось учредителем 42 лишь только российских фирм из совершенно разных сфер бизнеса. Среди дочерних предприятий макаронной фабрики встречаются, например, "Челябинскоблгаз" и "Газавтосервис". Депутат Государственной думы Вадим Белоусов во время судебного заседания. С 2015 года в Чехии работает Makfa Europe s.
Бенефициарным владельцем "Макфы" на 31 декабря 2023 года была Наталья Юревич.
Продукция "Макфы" охватывает несколько направлений бакалейного рынка: макаронную продукцию, крупы и зерновые хлопья, муку и готовые смеси для выпечки. Ассортимент превышает 150 наименований. Компания выпускает продукцию на площадках в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском краях.
«Макаронное дело» может вызвать эффект домино
Собственником последнего становится иностранная компания – TRESCODE LIMITED, а уставный капитал фиксируется в размере 280 тыс. рублей. Процесс по иску Генпрокуратуры РФ об изъятии активов макаронного производителя "Макфа" начался в закрытом режиме, который адвокаты ответчиков метко назвали. Ведомство считает, что «Макфа» и ряд других предприятий, включая «Смак» и «Челябинскоблгаз», имеют коррупционное происхождение — так как их бенефециары Михаил. Генпрокуратура намерена обратить акции компании «Макфа» в доход государства. Последние новости.
Исчезнут ли с прилавков коррупционные макароны «Макфа»
| Telegram: Contact @tvrain | И собственника «Макфы», и уже бывшего собственника «Рольфа» Сергея Петрова объединяет похожее прошлое – оба занимали государственные посты. |
| Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу» (и весь бизнес впридачу) | Пикабу | И собственника «Макфы», и уже бывшего собственника «Рольфа» Сергея Петрова объединяет похожее прошлое – оба занимали государственные посты. |
Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа»
| «Макаронное дело» может вызвать эффект домино | Активы «Макфы» на 100 трлн рублей арестованы по иску Генпрокуратуры. |
| Суд арестовал активы владельцев компании «Макфа» на 100 трлн рублей: подробности и обвинения | У предполагаемых владельцев «Макфы» — партнеров экс-губернатора Челябинской области — арестовали активы на 100 трлн рублей. |
| СМИ: крупное предприятие по производству макарон решили вернуть государству - 04.04.2024, ПРАЙМ | «Коммерсантъ»: Генпрокуратура РФ хочет добиться обращения в доход государства акций АО «Макфа». |
Акции крупнейшего производителя макарон в России попросили обратить в доход государства
От дальнейших комментариев по этой теме он отказался, сказав только, что на уровень производства это не повлияет. Людям не о чем волноваться», — заключил Немировский. За ситуацией вокруг крупнейшего производителя макаронных изделий наблюдают парламентарии. Если иск Генпрокуратуры удовлетворят, сменится собственник предприятия, но на его работе это не должно отражаться, сказал «Парламентской газете» глава аграрного комитета Госдумы Владимир Кашин : «Любые действия должны идти на пользу страны, людей и трудовых коллективов».
В России не будет дефицита макарон, убежден Кашин, поскольку «зерна и муки у нас предостаточно». Более того, отечественный рынок продовольствия интересен за рубежом. Наши люди называют макароны одним из самых любимых блюд детства, показал опрос «СберМаркета».
А в агрохолдинге «Степь» подсчитали, что макароны — в числе любимых продуктов россиян на обед и ужин.
Продукция[ править править код ] Макаронные изделия выпускаются под марками «Makfa», «Смак» и «Grand di Pasta». Также компания производит крупы в варочных пакетиках рис длиннозерный, рис круглозерный, рис длиннозерный пропаренный, крупа гречневая, горох колотый, пшено, крупа ячневая, кукурузная, перловая, пшеничная , крупы в мягкой упаковке греча, рис длиннозерный, рис круглозерный, рис длиннозерный пропаренный, пшеничная «Артек», пшено, горох колотый, манная крупа, перловая, кукурузная , муку и мучные полуфабрикаты оладий и блинов.
Дополнительные виды продукции — оливковое масло Grand di Oliva и быстрозамороженные полуфабрикаты пельмени, вареники торговой марки «Мишкинский продукт».
Поэтому когда говорят о деньгах, то это не соответствует предмету иска, - пояснил KP. RU адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы Юревича. Там конечный перечень - земельные участки, другие объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги, валюта.
И все — список закончен. Интересно, что 46 млрд рублей, которые подсчитала Генпрокуратура, — это не догма. Если акции подешевеют, а это не исключено, то активы, которые могут отойти государству, будут стоить дешевле. В деле, по словам Трунова, фигурирует 13 физлиц и 34 юридических лица.
Их интересы представляют 35 адвокатов и юристов из различных регионов страны.
Однако именно в такой формулировке всех ответчиков обязывают возместить ущерб государству. В каком размере, пока не было обнародовано. В нем фигурирует цифра 100 трлн рублей. Это предельный размер, судя по букве постановления, на какую сумму могут быть арестованы средства на счету, хотя очевидно, что это нереальная сумма. Во-первых, скажите, это не первоапрельская шутка и не опечатка? О том, что это не опечатка, свидетельствует, что эта цифра дублируется в нескольких профессиональных документах, а не в одном. Дело в том, что это же наложение распространяется на всех ответчиков, а их тринадцать. Тот документ, что вы видите, касается только одного из них. У остальных фигурирует такая же сумма наложения на всех.
На все счета, на все активы, поэтому у меня мнение, что это не похоже на опечатку.