Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Почему Владимир Путин принял решение отменить передачу российских активов Danone? Подборка свежих новостей по теме «цензура в россии». Цензура – система государственного контроля над печатью, средствами массовой информации, музыкальными и сценическими произведениями, web-сайтами и пр. Такой вид контроля применяется, чтобы ограничить или не допустить распространения информации, которая. 2 марта в Госдуму внесён проект поправок в Уголовный кодекс России о наказании до 15 лет лишения свободы за распространение дезинформации о действиях Вооруженных сил (ВС) РФ в военных операциях.
Наши проекты
- ВЦИОМ. Новости: Контроль информации: за и против
- Цензура это традиция.
- Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
- В Кремле признали необходимость цензуры в военное время: новости СВО за 17 ноября
- Роскомнадзор: российские СМИ девять раз подвергались цензуре в 2023 году
Цензура в россии
“В России цензуры нет”. Представители РФ ответили на замечания других стран по проблемам соблюдения прав человека. Они заявили, что в РФ нет цензуры, права ЛГБТ защищены законом, а статус иноагента не накладывает никаких ограничений. Не только новости России сегодня заинтересуют народ, но и новости России и мира в связке событий. Цензура – система государственного контроля над печатью, средствами массовой информации, музыкальными и сценическими произведениями, web-сайтами и пр. Такой вид контроля применяется, чтобы ограничить или не допустить распространения информации, которая. В России скорее есть остаточная цензура. Сайты без цензуры, но с кучей пиздежа и сенсациями высосанными из пальца. Цензура в России запрещена Конституцией, но больше половины опрошенных считают ее необходимой.
Что хотите найти?
В России сегодня нет, пожалуй, ни одного сколь-нибудь значимого политика, бизнесмена или даже деятеля культуры и шоу-бизнеса, который не нашел бы здесь, что о себе почитать. Естественно, подобная коллекция компромата досаждает многим влиятельным лицам и структурам. Так, известно, что среди наиболее могущественных недоброжелателей сайта — Генеральная прокуратура, переписка с которой время от времени появляется даже на страницах Compromat. В то же время, насколько известно, прокуратура всё же стремится решать свои проблемы с сайтом в рамках закона. Осуществить же мощную хакерскую атаку в России под силу лишь паре российских спецслужб.
Хотя возможность оплатить столь дорогой заказ есть в стране у многих недовольных сайтом российских миллионеров, миллиардеров и миллионеров — чиновников и политиков, говорит Сергей Горшков. По его словам, когда сервер находится в России, то против него, как и против любого СМИ, возбуждаются уголовные дела. Показательным примером тотальной чистки Интернета стали действия властей Ингушетии. На прошлой неделе они приказали провайдерам заблокировать доступ всем пользователям на оппозиционный сайт Ингушетия.
В результате все посетители переадресовывались на порносайты. После этого руководство республики пошло на более жёсткие меры: глава МВД приказал провайдерам отключить в Ингушетии Интернет.
Всего с 2021 года ведомство зафиксировало 132 акта цензуры. Из них 28 случаев в 2021 году, 95 случаев в 2022 году и 9 случаев в 2023 году", - рассказали в Роскомнадзоре.
Максимальное наказание — лишение свободы на срок до двух лет или обязательные работы на срок до 240 часов, оно предусмотрено за клевету «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных». Так, теперь за клевету в интернете теперь можно получить реальный срок — по нынешнему законодательству она не карается лишением свободы. Автор законопроекта депутат Госдумы Дмитрий Вяткин утверждает, что распространяться он будет в том числе на блогеров и авторов каналов в Telegram. По его словам, применять максимальное наказание в виде лишения свободы необязательно, но «сам факт угрозы может кое-кого отрезвить».
С 1944 года киноцензуре в Италии подверглись 725 фильмов. Из них 274 картины были итальянскими, 130 - американскими, и 321 картина принадлежала продукции других стран. Запрет на уровне государства необходимо встраивать всему тому, что разрушает целостность страны, может привести к межнациональным розням или является аморальным. Но это не цензура, а защита молодого поколения, тех ценностей, которые закреплены в Основном законе страны.
Новости по теме: цензура
Роскомнадзор будет вводить ограничительные меры к этому списку. Потенциально закон может быть применен против популярных западных социальных сетей. Авторы в пояснительной записке к документу отмечают, что среди порталов, которые в 2020 году блокировали информацию российских СМИ, замечены Twitter, Facebook и YouTube.
То же самое относится к любому преступлению, совершённому в сети. В плане введения цензуры блог-порталы так же уязвимы, как и все остальные. Если завтра власти захотят, чтобы Livejournal «Живой журнал» не работал, они могут дать указания провайдерам запретить доступ к этому сайту. Цензурировать отдельных блоггеров не получится.
За некорректное поведение в интернет-дневниках пострадают все: российский сервер сейчас такие проекты, как Google и Livejournal, имеют серверы почти во всех странах могут закрыть, а к американскому запретят доступ. В общем, если власти захотят ввести цензуру в Интернете, для этого даже не придётся создавать собственную «паутину». Достаточно одной поправки в законодательство, которая обяжет всех провайдеров запрещать доступ к неугодным властям сайтам, как российским, так и иностранным. В противном случае провайдеры будут лишены лицензии на предоставление интернет-услуг. Если же власти решат запретить выражать своё мнение отдельным лицам — скажем, в том же ЖЖ, то тут понадобится намного больше поправок и в целый ряд законов. Впрочем, на днях Выступая на заседании комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, замгенпрокурора Иван Сыдорук заявил, что в России необходимо ввести контроль за материалами, появляющимися в Интернете, в том числе и на иностранных сайтах.
Необходимость контроля он объяснил тем, что в последнее время в киберпространстве получили широкое распространение материалы экстремистского характера.
При этом опираясь на массовую терпимость к проявлениям государственной цензуры якобы во имя общественного блага и стабильности, государство постоянно сужает неподцензурное пространство. Еще не так давно поводы для блокировки интернет-контента ограничивались лишь пропагандой суицида, детской порнографией и пропагандой наркотиков. С тех пор появились множественные новые поводы, начиная с экстремизма и кончая так называемыми фейками и дискредитацией — сначала российской армии, а потом уже и представителей других силовых структур. Блокировки осуществляются десятками тысяч во внесудебном порядке по самым разным поводам, даже не всегда понятным, которые уже очень далеки от изначально декларированных намерений. Помимо этого, были резко сужены и возможности получения информации, еще до СВО, прежде всего о представителях власти.
Об их доходах и собственности, стало быть, о, возможно, стоящих за этим коррупционных нарушениях. Давая принципиально зеленый свет цензуре, которая, между прочим, по-прежнему запрещена Конституцией Российской Федерации, очень трудно остановиться. Хочется сделать подконтрольное общество все лучше и лучше, все спокойнее, послушнее и дисциплинированнее. Хотя, конечно, наибольшее спокойствие и абсолютная дисциплина царят все-таки на кладбище.
Портал « Дни. Главный редактор портала Дмитрий Журин в беседе с « Ридусом » признал, что требования Роскомнадзора, «в принципе, полностью соответствуют редакционной политике». Для нас важно доставлять нашей аудитории действительно проверенную, качественную, хорошую информацию, поэтому я сомневаюсь, что что-то сильно изменится в нашей редакционной политике», — подчеркнул Журин.
Украинские события активно освещает газета Ростовской области « Наше время ». Что понимать под официальными источниками? Сплетни мы не публикуем. Если речь идет только, например, о сообщениях пресс-службы Минобороны, то писать новости по пресс-релизам вряд ли у кого-то получится.
В России ввели миллионные штрафы за цензуру в интернете
А ведь все они проходили жесточайшую цензуру! И из этого горнила вышли бриллианты комедий Гайдая и Рязанова, Данелии и Меньшова... Не у всех фильмов была простая судьба. Например, фильму «Девчата» Юрия Чулюкина сначала была присвоена третья прокатная категория, но посмотрели ее в итоге только в год выхода почти тридцать пять миллионов человек, и фильм собрал массу наград на международных кинофестивалях. И вот долгожданная новость: Владимир Путин разрешил полное государственное финансирование российских фильмов! Это сделано для исправления критической ситуации в российском кинематографе.
Они могут получить такую помощь в течение пяти лет после получения диплома. Кроме того, на госфинансирование могут рассчитывать авторы документальных фильмов, в том числе научно-популярных, уникальных авторских анимационных фильмов в исключительных случаях с учетом художественной и культурной значимости проекта и иных фильмов. А что же с театром? Лично я присоединяюсь к мнению Михалкова. В театрах регионов России, многие из которых до сих пор работают в лучших традициях школы Станиславского, и так придерживаются внутренней самоцензуры при выборе нового материала и его подачи.
Хотя и живут не так богато по финансам, как столичные театры. Не буду вспоминать скандальные постановки Богомолова в Москве. И на них есть зритель и очереди в кассах. Только нужно четко разделять государственные деньги кто платит - тот и заказывает музыку! В частных театрах, полностью окупающих себя, творите, что хотите.
За некорректное поведение в интернет-дневниках пострадают все: российский сервер сейчас такие проекты, как Google и Livejournal, имеют серверы почти во всех странах могут закрыть, а к американскому запретят доступ. В общем, если власти захотят ввести цензуру в Интернете, для этого даже не придётся создавать собственную «паутину». Достаточно одной поправки в законодательство, которая обяжет всех провайдеров запрещать доступ к неугодным властям сайтам, как российским, так и иностранным.
В противном случае провайдеры будут лишены лицензии на предоставление интернет-услуг. Если же власти решат запретить выражать своё мнение отдельным лицам — скажем, в том же ЖЖ, то тут понадобится намного больше поправок и в целый ряд законов. Впрочем, на днях Выступая на заседании комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, замгенпрокурора Иван Сыдорук заявил, что в России необходимо ввести контроль за материалами, появляющимися в Интернете, в том числе и на иностранных сайтах.
Необходимость контроля он объяснил тем, что в последнее время в киберпространстве получили широкое распространение материалы экстремистского характера. По теме В одежде, но пешком Россиянам не стоит въезжать в ЕС на зарегистрированных в РФ автомобилях и со смартфонами, однако раздевать их не будут Однако сегодня, в разгар большого избирательного цикла, власть главным образом беспокоят не энтузиасты от экстремизма, а попытки дестабилизировать более широкие круги общества, в том числе провокационные вбросы в Интернете и деятельность оппозиционных сайтов. Речь, в частности, идёт о факсимильных копиях документов, компрометирующих «Единую Россию», о хамских комментариях в адрес президента, о призывах к уличным выступлениям.
Пытаясь противостоять этой кампании в Сети, власть вынуждена играть против своих оппонентов по общим правилам, то есть вбрасывать комментарии, заводить блоги и поддерживать сайты, моделировать информационные поводы, обеспечивать их «правильное» сопровождение и отслеживать реакцию граждан. В России сегодня нет, пожалуй, ни одного сколь-нибудь значимого политика, бизнесмена или даже деятеля культуры и шоу-бизнеса, который не нашел бы здесь, что о себе почитать.
Сайт использует IP адреса, cookie и подключен к сервису Яндекс. Метрика, liveinternet. Все права на материалы, размещенные на сайте Censury. При полном или частичном использовании статей, интервью или новостей открытая для поисковых систем гиперссылка на Цензуры.
Условно, эти люди стерпят любой произвол элит, пока есть надежда, что социально-экономические бури не затронут конкретно их семью. В то же время у них крайне сложно пробудить чувство корпоративизма. Это традиционные обитатели «хаты с краю». В этом обстоятельстве во многом кроется секрет устойчивости российской власти в 1990-х гг. Равным образом растет уровень политического цинизма общества, что также неприятно для истеблишмента. Разрушается вера в априорный патернализм государства. Перестают работать стереотипы восприятия, благодаря которым граждане автоматически приписывают обладателям статусных должностей определенные «высокие» качества.
Всё это создает пусть и крайне отдаленную перспективу возвращения массам хотя бы какой-то субъектности в мире политики. А это чревато для элит потерей своего уникального положения. Всё это порождает запрос на культивацию микросоциальной модели мировоззрения в широких массах, и потому власти столь активно продвигают «традиционные ценности». При этом микросоциальные установки прекрасно «бьются» с содержательной стороной политического консерватизма, который является неофициальной идеологией современной России. Затяжное падение уровня жизни усугубили экономические последствия пандемии. Провал кампании информационной поддержки «ковидной» политики государства существенным образом подорвал доверие к его институтам.
В России ввели миллионные штрафы за цензуру в интернете
дело закономерной истории или новая форма подавления слова?А вот и ссылочка на телегу ДУМЕРА. Госдума приняла закон о введении штрафов за неисполнением требований закона «О суверенном интернете» и закона о запрете цензуры в интернете. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. «Cамый эффективный метод цензуры в Интернете – это работа с провайдерами, – утверждает гендиректор компании АМСКОМ Интернет-консалтинг Василий Красюк.
Блог издательства Delibri
В России начала работать Ассоциация инфобизнеса. ФСБ издала приказ об утверждении сведений в области военной и военно-технической деятельности России, которые при их получении зарубежными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации. 2 марта в Госдуму внесён проект поправок в Уголовный кодекс России о наказании до 15 лет лишения свободы за распространение дезинформации о действиях Вооруженных сил (ВС) РФ в военных операциях. Регулятор потребовал от СМИ ссылаться только на «официальные российские источники».