Прокуратура города Тында обратилась в суд с исковым заявлением в интересах инвалида II группы к министерству здравоохранения Амурской области. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Тындинский районный суд Амурской области». с участием председателя Амурского областного суда Васильева О.Д., начальника Управления Судебного департамента в Амурской области Коваленко А.Б. В тынде районный суд постановил вернуть бывшим чиновникам «Золотые парашюты».
Тындинский районный суд
Тындинский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Тындинский районный суд признал виновным в мошенническом хищении более 117 млн руб. гендиректора строительной компании «Карьер-А» Давида Маргаряна, сообщили «Ъ» в суде сегодня, 26 декабря. Дело против верующих поступает в Тындинский районный суд Амурской области на рассмотрение судьи Ивана Кузнецова. В итоге, 29 ноября текущего года Тындинский районный суд вынес решение в пользу молодого медика, обязав министерство здравоохранения Амурской области выплатить девушке 1 миллион рублей. Приговором Тындинского районного суда осуждены 28-летний и 20-летний жители г. Тынды. Последние, актуальные новости в городе Благовещенск: События, происшествия, погода.
24-летний амурчанин жестоко зарезал собутыльника
Тындинская городская прокуратура направила в суд дело об убийстве дальнобойщика, обвиняемым в котором стал 59-летний житель Приморского края. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Тындинский районный суд Амурской области». В тынде районный суд постановил вернуть бывшим чиновникам «Золотые парашюты». Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 9 июня 2023 года ходатайство следователя удовлетворено.
Прокуратура передала в суд дело о гибели вахтовиков в Тындинском районе
Но ничего поделать не могу. Правила одни для всех. Могу только предложить просушить жилое помещение», — так прокомментировал иск Марина Михайлова. Такой же комментарий она выложила и на своей странице, где заблокирован мужчина. При этом, причина, по которой мужчина попал в бан, не указана. Кто в этой ситуации прав, теперь будет разбираться суд.
После совместного распития алкоголя водители поссорились, после чего житель Приморья ударил своего коллегу ножом в спину. Потерпевший скончался на месте. Дело об убитом в драке ч. Обвиняемому грозит от шести до 15 лет лишения свободы.
ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО4 на сумму 4 050 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 617 796,62 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО5» на сумму 800 000 руб. Согласно оборотно-сальдовой ведомости за 9 месяцев 2015 г. Из выше указанного следует, что ООО1» создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 122 033,90 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО6 на сумму 600 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 91 525,42 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 5 612 958 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 6 400 964 руб. За 2015 г. Налогоплательщиком не произведено восстановление сумм НДС принятых к вычету по товарам работам, услугам до ДД. ГГГГ проверить правильность восстановления сумм НДС, в ходе проведения настоящей проверки не представляется возможным в связи с уничтожением ООО1 всех первичных, налоговых и бухгалтерских документов. По данным организации, отраженным в предоставленных в налоговый орган налоговых декларациях исчисленная сумма НДС составила 9 762 731 руб. По данным налогового органа сумма НДС составила 11 577 966руб. НДС на 2 467 978руб. Так, в ходе проведения выездной налоговой проверки налоговым органом направлен запрос от ДД. Согласно представленных документов установлено следующее. ГГГГ с Управлением по недропользованию по Амурской области Амурнедра на выполнение работ по объекту «Поисковые работы на россыпное золото в палеодолинах в Зейском и Мазановском районах Амурская область », стоимость работ по которому составляет 180 000 000 руб.. ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 64 000 000 руб. По данным налогового органа налоговая база составила 20 322 290 руб. Таким образом, в нарушении статьи 146, 153, пункта 1 статьи 154. По данным организации, отраженным в представленных уточненных налоговых декларациях, сумма НДС, предъявленная к вычету за 1 квартал 2015 года составила 1314012 рублей. В нарушение статьи 168,171,172 завышена сумма вычетов на 1 283 076 руб. ГГГГ «Об уничтожении документов, не подлежащих восстановлению». Гладышев И. При исследовании налоговой отчетности ООО7 за 2015 год установлено: По декларациям по налогу на добавленную стоимость: За 1 квартал 2015 г. ГГГГ в налоговый орган представлена налоговая декларация с «нулевыми» показателями, За 2 квартал 2015 г. ГГГГ в налоговый орган представлена налоговая декларация с «нулевыми» показателями, За 3 квартал 2015 г. Соответственно, источник возмещения налога не сформирован. Из выше указанного следует, что в нарушение статьи 168 , 171 , 172 НК РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконною заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг за 1 квартал 2015 года на 1 233 006руб. ГГГГ с приложениями ООО1» привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, начислены пени. Выписка по расчетным счетам ООО1» содержит сведения о движении денежных средств т. Из справки отдела в г. Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит доказанными установленные судом обстоятельства совершения Гладышевым И. ГГГГ, в крупном размере на общую сумму 7 633 511 рублей. Указанные установленные судом обстоятельства совершения Гладышевым И. В обвинительном заключении в качестве доказательства вины Гладышева И. В протоколе осмотра предметов от ДД. Указанные документы признаны и приобщены в качестве доказательств по уголовному делу. Вместе с тем, суд не принимает и не ссылается в приговоре на указанные доказательства в качестве относимых и допустимых. Так, приведенные свидетели были допрошены в ходе налоговой проверки, соответственно до возбуждения уголовного дела и без разъяснения им соответствующих прав, предусмотренных УПК РФ , в связи с чем, являются недопустимыми. Иск ФИО6 о взыскании заработной платы как не подтверждает, так и не опровергает обстоятельства совершенного Гладышевым И. Таким образом, является не относимым доказательством.
Все новости в нашей ленте новостей отсортированы поминутно по времени публикации, которое указано напротив каждой новости справа также как и прямая ссылка на источник информации. Если у Вас есть интересные фото Тынды или других населённых пунктов Амурской области мы также готовы опубликовать их в разделе Вашего города в нашем каталоге региональных сайтов, который на сегодняшний день является самым большим региональным ресурсом, охватывающим все города не только России и Украины, но ещё и Белоруссии и Абхазии. Прислать фото можно здесь. Оперативно разместить свою новость в Тынде можно самостоятельно через форму.
24-летний амурчанин жестоко зарезал собутыльника
| Суд вынес приговор «тындинским давителям» — АМУР.Инфо | В городе Тында Амурской области следователи и сотрудники прокуратуры выясняют обстоятельства конфликта нескольких девушек, в ходе которого восьмиклассницу заперли в квартире, и она сломала позвоночник, пытаясь оттуда выбраться. |
| В Тындинском районе женщина признана виновной в убийстве сожителя | ул. Красная Пресня, 70, Тында. |
| В Тынде надолго лишили свободы горожан, до смерти избивших мужчину | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
| Дело Букина и др. в Тынде - Узники совести - Свидетели Иеговы в России | Топ новостей последнего часа в Тынде и Амурской области. |
| Решение № 2-522/2021 от 30.04.2021 Тындинского районного суда (Амурская область) | 4 декабря 2023, 14:34 4 декабря 2023, 14:34 Суд вынес приговор «тындинским давителям» Двум жителям Тынды, которые едва не задавили сотрудника полиции насмерть, вынесли приговор, сообщили в прокуратуре области. |
Суд вынес приговор «тындинским давителям»
Дело против верующих поступает в Тындинский районный суд Амурской области на рассмотрение судьи Ивана Кузнецова. Житель Амурской области подал в суд на мэра Тынды за блокировку в телеграме. Тындинский районный суд вынес приговор 28-летнему и 20-летнему жителям города Тында. Тындинский районный суд вынес приговор 28-летнему и 20-летнему жителям города Тында.
Как судьи Тындинского райсуда выцарапывали друг-другу глазья
Пожаловаться Бытовое убийство. Преступность как явление социальное издавна сопровождает любое человеческое общество. В УК РФ нет отдельных составов бытовых преступлений. Отсутствует даже понятие, как таковое. Для определения и выявления бытового убийства обратимся к криминологии, как к науке, в которой преступления классифицируются по различным основаниям, к одним из которых отнесена бытовая природа преступлений. Проводя сравнения понятия убийства с понятием «быт» можно сформулировать следующее определение: бытовое убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку совершенное в сфере бытовых отношений, сложившихся между преступником и потерпевшим.
Излишне веселые тындинцы попытались задавить правоохранителя, наехав на него машиной и причинив вред его здоровью, а затем, после задержания, крепко оскорбляли всех участвующих в операции стражей порядка, а один из правонарушителей даже ударил полицейского ногой. С учетом доказательств, представленных государственным обвинителем Тындинской городской прокуратурой, суд признал двух товарищей виновными и по совокупности преступлений назначил наказание одному в виде двух лет и одного месяца, второму — три года и один месяц лишения свободы, отбывать которое они будут в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу пока не вступил.
Правила одни для всех. Могу только предложить помощь в просушке квартиры тепловой пушкой. Пусть подаст заявление в письменном виде», — прокомментировала мэр в своих соцсетях.
Новости Камчатки в WhatsApp - постоянно в течение дня.
Так, в период с 1 января 2014 года по 30 мая 2014 года, Гладышев И. После этого, 30 мая 2014 года, в дневное время Гладышев И. Далее, в период с 1 апреля 2014 года по 16 июля 2014 года Гладышев И. После этого, 16 июля 2014 года, в дневное время Гладышев И. Далее, в период с 1 июля 2014 года по 20 октября 2014 года, Гладышев И. После этого, 20 октября 2014 года, в дневное время, Гладышев И. Далее, в период с 1 октября 2014 года по 10 февраля 2015 года, Гладышев И.
После этого, 10 февраля 2015 года, в дневное время, Гладышев И. Тында, ул. Красная Пресня, 1, по телекоммуникационным каналам связи, которая поступила в налоговый орган 10 февраля 2015 года. Далее, в период с 1 января 2015 года по 22 июня 2015 года, Гладышев И. После этого, 22 июня 2015 года, в дневное время, Гладышев И. Красная Пресня, 1, по телекоммуникационным каналам связи, которая поступила в налоговый орган 22 июня 2015 года. Сумма налога на добавленную стоимость, излишне исчисленного к у плате в бюджет ООО1» составила 498 972 рублей, в том числе по налоговым периодам: за 2 квартал 2015 года - 498 953рублей; за 3 квартал 2014 года - 19 рублей. Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета ООО1» за 2 квартал 2015 года составила 599 911 рублей.
Всего сумма не исчисленного к уплате налога на добавленную стоимость составила 7 633 511 рублей 8 732 394 рублей - 498 972 рублей - 599 911 рублей. В судебном заседании Гладышев И. И только с наступлением зимнего периода времени он смог более внимательно заняться проблемами организации и внутренней работы предприятия, и обнаружил у ФИО14 полное отсутствие ведения бухгалтерского учета и необходимых бухгалтерских и отчетных финансовых документов. Далее началась налоговая проверка, он просил предоставить отсрочку предоставления документов по запросу ФНС, они отказались. Он назначил аудиторскую проверку, которая также не принесла положительных результатов. При этом право электронной подписи отчетной документации, предоставляемой в налоговые органы, принадлежало только ему, обязанность подписания его электронной подписью документов, в том числе налоговых деклараций, ни на кого из сотрудников не возлагалась. ГГГГ показала, что документы бухгалтерского учета, в том числе связанные с приобретением, расходованием материально-технических ресурсов ТМЦ, услуг и т. Следовательно, формирование первичной документации для ведения налогового учета производилось в полном объеме и не влияло на расчет по налогу на прибыль.
Таким образом, недостатки в ведении бухгалтерского учета не были связаны с ведением налогового учета и налоговой отчетности, с его стороны было сделано все возможное для правильного ведения взаимоотношений с бюджетом по налогам и сборам, несмотря на выводы, содержащиеся в материалах выездной налоговой проверки, поскольку обвинение, инкриминированное ему, относится исключительно к недостаткам бухгалтерского учета, то есть у него не было умысла на неуплату НДС с ДД. Несмотря на непризнание Гладышевым И. По ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц, в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. По результатам проверки ДД. Все подробности указаны в материалах выездной налоговой проверки т. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в период с 24 августа по 09 декабря 2016 года она состояла в должности главного бухгалтера ООО1». Данный акт был представлен в налоговую. Бухгалтерский учет в ООО1» велся кроме прочего посредством программного обеспечения 1С: Бухгалтерия версия 7.
На момент её работы в данной программе содержались полные сведения за 2013 год. За 2014-2015 гг. Ведение бухгалтерского и налогового учетов, систематизация бухгалтерской документации, формирование по папкам, ведением архива предприятия в её должностные обязанности не входило. Ключ от архива предприятия хранился у Гладышева И. У Гладышева И. В период её работы в ООО1» ею неоднократно подписывались документы, касающиеся бухгалтерской деятельности предприятия, составленные иными сотрудниками фирмы т 5, л. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Гладышева И. ГГГГ сумма не исчисленного налога на добавленную стоимость ООО1» за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2015 года без учета операций по сделкам с контрагентами: ООО2ООО3 , ООО4 , ООО6 , ООО5 , ООО7 составила 8 732 394 рублей, в том числе по налоговым периодам: за 1 квартал 2014 года - 2 821 662 рублей; за 2 квартал 2014 года - 1 150 297 рублей; за 3 квартал 2014 года - 1 748 181 рублей; за 4 квартал 2014 года - 680 384 рублей; за 1 квартал 2015 года - 2 331 870 рублей.
Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета ООО1» за 2 квартал 2015 года, составила 599 911 рублей. Протоколом выемки от ДД. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ на одном листе; расчёт пени по НДС; расчёт пени по налогу на доходы физических лиц; расчёт пени по налогу на прибыль; расчёт пени по транспортному налогу; расчёт пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; расчёт пени по налогу на имущество; список представленных и не принятых авансовых отчётов; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2015 году на одном листе; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ на сумму 366 831,00 рублей и копии товарных чеков к нему; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2014 году; копия авансового отчёта от ДД.
Как судьи Тындинского райсуда выцарапывали друг-другу глазья
При передаче взятки осужденный был задержан на месте совершения преступления сотрудниками УФСБ России по Амурской области. Суд учел обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого и назначил виновному 7 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом двухкартным сумме взятки в размере 300000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Государственное обвинение в суде по уголовному делу поддержала Тындинская городская прокуратура.
Очень просто. Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail 29ru. После модерации заявки в течении 24 часов Ваша лента новостей начнёт транслироваться в разделе Вашего города. Все новости в нашей ленте новостей отсортированы поминутно по времени публикации, которое указано напротив каждой новости справа также как и прямая ссылка на источник информации.
И сейчас он занимается ее восстановлением. Также в разговоре с корреспондентом Amur. При этом амурчанин подчеркивает, что в суд обратился не как действующий руководитель аппарата, а как обычный житель Тынды. На вопрос, обращался бы он в суд, если бы в городе не был объявлен режим ЧС из-за паводка, амурчанин ответил утвердительно. Поскольку, по его словам, хочет получать оперативную информацию о происходящем в городе напрямую от высшего должностного лица, пусть и через соцсети.
По мнению мужчины, именно в телеграм-канале мэра такие сведения появляются оперативнее. Мужчина просит суд признать действия мэра, заблокировавшего его на своей странице в телеграм-канале, незаконными и «повлекшими за собой нарушение его прав, свобод и интересов».
По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.
Судья И.
Решение № 2-522/2021 от 30.04.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
Излишне веселые тындинцы попытались задавить правоохранителя, наехав на него машиной и причинив вред его здоровью, а затем, после задержания, крепко оскорбляли всех участвующих в операции стражей порядка, а один из правонарушителей даже ударил полицейского ногой. С учетом доказательств, представленных государственным обвинителем Тындинской городской прокуратурой, суд признал двух товарищей виновными и по совокупности преступлений назначил наказание одному в виде двух лет и одного месяца, второму — три года и один месяц лишения свободы, отбывать которое они будут в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу пока не вступил.
В условиях выпавших осадков и существенного подъема воды в реке, усиления скорости ее течения обвиняемый должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий», — говорится в сообщении прокуратуры Амурской области. Дело рассмотрит Тындинский районный суд. Прорабу организации грозит до пяти лет лишения свободы. Курение вредит вашему здоровью.
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, женщина, удерживая в руке кухонный нож и используя его в качестве оружия, с силой нанесла клинком этого ножа один удар в область живота потерпевшего, тем самым причинив последнему тяжкий вред здоровью. Суд учел личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, позицию государственного обвинителя и назначил виновной наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима.
Соловьевск Тындинского района подсудимая, потерпевший и иные лица вместе употребляли спиртные напитки. Находясь в гараже, расположенном неподалеку от ее дома, между ней и 30-летним сожителем произошла ссора.
Во время конфликта женщина нанесла потерпевшему несколько ножевых ранений, от которых тот скончался в больнице.
Законы в тренде
Самое читаемое. В городе Тында Амурской области следователи и сотрудники прокуратуры выясняют обстоятельства конфликта нескольких девушек, в ходе которого восьмиклассницу заперли в квартире, и она сломала позвоночник, пытаясь оттуда выбраться. Приговор вынес Тындинский районный суд. Тындинский районный суд признал его виновным в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ). 18 августа 2023 года Тындинским районным судом Амурской области на основании ч.2.1 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение жителю г. Тында К., назначенное приговором суда от 7 декабря 2022 года за совершение преступления, 14.09.2023 Тындинский районный суд. Тындинский районный суд вынес приговор 28-летнему и 20-летнему жителям города Тында.
Суд вынес приговор «тындинским давителям»
| Амурчанин подал в суд на мэра Тынды за блокировку в соцсети | Официальный сайт Тындинского районного суда Амурской области. |
| В Тынде надолго лишили свободы горожан, до смерти избивших мужчину | Шимановский районный суд Амурской области рассматривает все уголовные и гражданские дела, кроме тех, что отнесены к подсудности Амурского областного суда и подсудности мировых судей. |
| Суд вынес приговор «тындинским давителям» — АМУР.Инфо | Тындинский районный суд Амурской области. |
Защита документов
| В Амурской области суд отправил на 6 лет в колонию четверых Свидетелей Иеговы | В городе Тында Амурской области следователи и сотрудники прокуратуры выясняют обстоятельства конфликта нескольких девушек, в ходе которого восьмиклассницу заперли в квартире, и она сломала позвоночник, пытаясь оттуда выбраться. |
| В Тындинском районе женщина признана виновной в убийстве сожителя | В Тынде Амурской области на горнолыжном курорте трое неизвестных украли украшенную новогоднюю ёлку, которую установили воспитанники местной спортшколы. |
| В Приамурье осудили подрядчика за хищение свыше 117 млн рублей при ремонте улицы в Тынде | Предыдущая записьКиржачский районный суд Владимирской области. Следующая записьСвободненский городской суд Амурской области. |
| Telegram: Contact @jwnews_ru | Тындинский районный суд приговорил молодого человека к восьми годам колонии строгого режима. |
| В Тынде надолго лишили свободы горожан, до смерти избивших мужчину. — Тында на | Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. |
Житель Амурской области подал в суд на мэра Тынды за блокировку в телеграме
Приговор не вступил в законную силу.
Приехавший на заработки 35-летний гражданин поссорился с ранее не знакомым ему мужчиной и нанес ему несколько ударов ножом в грудь, а также порезал лицо. Травмы оказались несовместимыми с жизнью. Суд отправил фигуранта в колонию строгого режима на восемь лет.
Красная Пресня, д.
Профсоюзной до ул. Красной Пресни, по ул. Красной Пресне до ул. Школьной, по нечетной стороне ул. Школьной до ул.
Депутатской, по ул. Депутатской, включая все ее дома, до ул. Лазурной, по ул.
Бухгалтерский учет в ООО1» велся кроме прочего посредством программного обеспечения 1С: Бухгалтерия версия 7. На момент её работы в данной программе содержались полные сведения за 2013 год. За 2014-2015 гг. Ведение бухгалтерского и налогового учетов, систематизация бухгалтерской документации, формирование по папкам, ведением архива предприятия в её должностные обязанности не входило.
Ключ от архива предприятия хранился у Гладышева И. У Гладышева И. В период её работы в ООО1» ею неоднократно подписывались документы, касающиеся бухгалтерской деятельности предприятия, составленные иными сотрудниками фирмы т 5, л. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Гладышева И. ГГГГ сумма не исчисленного налога на добавленную стоимость ООО1» за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2015 года без учета операций по сделкам с контрагентами: ООО2ООО3 , ООО4 , ООО6 , ООО5 , ООО7 составила 8 732 394 рублей, в том числе по налоговым периодам: за 1 квартал 2014 года - 2 821 662 рублей; за 2 квартал 2014 года - 1 150 297 рублей; за 3 квартал 2014 года - 1 748 181 рублей; за 4 квартал 2014 года - 680 384 рублей; за 1 квартал 2015 года - 2 331 870 рублей. Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета ООО1» за 2 квартал 2015 года, составила 599 911 рублей. Протоколом выемки от ДД.
Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ на одном листе; расчёт пени по НДС; расчёт пени по налогу на доходы физических лиц; расчёт пени по налогу на прибыль; расчёт пени по транспортному налогу; расчёт пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; расчёт пени по налогу на имущество; список представленных и не принятых авансовых отчётов; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2015 году на одном листе; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ на сумму 366 831,00 рублей и копии товарных чеков к нему; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2014 году; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ; лист-резолюция о принятии обращения; сведения о зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области от ДД. ГГГГ вх. ГГГГ за исх. ГГГГ «Об утверждении положения об учетной политики для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2015 год»; положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2015 год; оборотно-сальдовая ведомость ООО1» за 9 месяцев 2015 года; оборотно-сальдовая ведомость ООО1 по счету: 60 контрагенты; договоры за 9 месяцев 2015 года на 4 листах; оборотно-сальдовая ведомость ООО1» по счету: 62.
Осмотренное регистрационное дело признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства т. Осмотренные документы распечатаны и признаны иными доказательствами по делу т. Уведомлением от ДД. ГГГГ переход с упрощенной системы налогообложения на общую систему налогообложения. По данным организации, отраженным в предоставленных в налоговый орган налоговых декларациях исчисленная сумма НДС составила 12 432 204руб. В нарушение статьи 146 , 153 Налогового кодекса РФ занижена налоговая база на 16 000руб. ГГГГ на сумму 16 000 руб.
НДС на 12 203 390 рублей. ГГГГ с Управлением по недропользованию по Амурской области Амурнедра на выполнение работ по объекту «Поисковые работы на россыпное золото в палеодолинах в Зейском и Мазановском районах Амурская область », стоимость работ по которому составляет 180 000 000 руб. ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 80 000 000 рублей, в свою очередь ООО1» выполнило работы на сумму 80 000 000 рублей. При этом за 1 квартал 2014 г. Так, ООО1 реализовало ООО5 товары, работы, услуги на сумму 5 633 000 рублей, НДС 1 013 940 рублей, в свою очередь ООО5» произвело оплату в сумме 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей , при этом в книге продаж отражена сумма частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в размере 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей. ГГГГ представлена книга покупок за 2014г. По данным проверки, согласно, книги покупок за 2014 г.
В нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ завышена сумма НДС, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров работ, услуг , имущественных нрав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2, 5 статьи 171 Налогового кодекса РФ на 5 612 958 руб. При исследовании контрагентов, отраженных в книге покупок установлено, что налогоплательщиком заявлен вычет в сумме 366 101,68 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО2 на сумму 2 400 000 руб. Из вышеуказанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 366 101,68 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО3 на сумму 2 925 000 руб. Из выше указанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС.
Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 446 186,44руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО4 на сумму 4 050 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 617 796,62 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО5» на сумму 800 000 руб. Согласно оборотно-сальдовой ведомости за 9 месяцев 2015 г.