Темы выпуска:Чем сейчас занимается Венедиктов*?
Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 18.11.23
Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
Статус, опять же, у Массуха, скажем так, на «федералочку», больше, чем у Ковалева. Поэтому мне кажется, что Массух более вероятен, — считает источник Daily Storm. Поэтому вопрос сложный».
Принимал участие во внедрении систем электронного правительства и создании портала госуслуг. Курировал проект онлайн-трансляции выборов президента РФ «Вебвыборы-2012», в том же году учредил Фонд информационной демократии. В августе 2021 года, накануне выборов в Госдуму, Массух возглавил территориальную избирательную комиссию дистанционного электронного голосования ТИК ДЭГ. Сейчас Массух — член Общественной палаты Москвы и директор АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий». В разговоре с Daily Storm Массух сообщил, что ни с кем не обсуждал свою кандидатуру на пост председателя штаба.
Тем не менее он пообещал узнать у самого Венедиктова, с которым часто общается, каков его взгляд на будущее Общественного штаба. Массух не стал обсуждать возможность своего избрания, сославшись на неопределенность ситуации с самими выборами в целом. Ведь пока неизвестно точно, состоятся ли они в 2022 году. Будут выборы — будет и штаб, и будет его новая конфигурация, — объяснил Массух. Занимаюсь импортозамещением в области информационно-коммуникационных технологий — и это считаю актуальной задачей, а не необъявленные выборы».
Массух потенциального соперника Ковалева назвал человеком достойным, имеющим опыт работы в штабе и понимающим, что такое выборы. Вадим Ковалев — в прошлом созыве ОП Москвы был заместителем Венедиктова в комиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю. Руководил корпусом наблюдателей.
В интервью на канале «Скажи Гордеевой» вышло вчера, но было записано, очевидно, раньше главред Алексей Венедиктов заявлял, что все еще не знает, в каком направлении двигаться дальше. Однако было ясно, что это точно будет деятельность на территории России. Вчера на ютуб-канале « Живой гвоздь » вышло несколько программ радиостанции с постоянными гостями первой стала «Один» с Дмитрием Быковым. Позже политик Лев Шлосберг, который был ведущим и колумнистом «Эха» до его закрытия, заявил, что основным ютуб-каналом бывшей команды становится «Живой гвоздь».
Лукашенко говорит о том, чтобы передать полномочия президента Всебелорусскому народному собранию. Венедиктов заявил, что в Беларуси будет не парламентская республика, не президент, который передает власть. Полномочия делегируются «какому-то ВНС, которое не избирается».
Говоря о Светлане Тихановской, Венедиктов заметил, что «она была и будет в эфире «Эха».
Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 25.11.23
В эфире Алексей Венедиктов, главный редактор р/с «Эхо Москвы», и Сергей Бунтман. ктов: Я не осуждаю тех чиновников, которые отправляют детей в российские университеты. Алексей Венедиктов** и Сергей Бунтман / Будем наблюдать // 02.12.23 | Живой Гвоздь. На фоне приятных новостей о приглашении главреда радио Эхо Москвы Алексея Венедиктова в прокуратуру, стоит повнимательнее приглядеться к моральному облику этого «правдолюба». Алексей Венедиктов и чужая () кредитная карта. На фоне приятных новостей о приглашении главреда радио Эхо Москвы Алексея Венедиктова в прокуратуру, стоит повнимательнее приглядеться к моральному облику этого «правдолюба».
Алексей Венедиктов* планирует возобновить работу «Эха Москвы»
Понятия же, как и институты особенно внятного содержательного представительства - у нас "устарели", слова - не значат ничего. Ну, кроме самодостаточности мемов и рейтинга имени технологов, конечно. Зато все всё выучили и всем всё "понятно"... Это и построим опять.
Очевидно, эти санкции носят политический характер. Иными словами если при расследовании какого-то конкретного преступления, скажем, Скрипаля или Литвиненко, устанавливались сначала и в первую очередь исполнители, и они попадали под санкции.
Луговой, Ковтун. Соответственно два офицера ГРУ здесь. То сейчас мы видим, что пошли по другому пути европейские руководители европейских государств. Напомню, что это единогласное решение. Скажем так, четыре очевидных и два не очевидных.
Но и те, и те — политические. Но очевидные понятно, что директор ФСБ причем там в мотивировочной части довольно любопытная есть строка, что поскольку ФСБ следило за Навальным в Сибири, оно не могло не знать или помогать или оказывать помощь отравителям. Еще раз: поскольку ФСБ следило — такой забавный заход. И помешать. И если они в этом не принимали участие.
Или они принимали участие или они как сказать правильно: попустительствовали. Второй человек — Сергей Меняйло — полпред Сибирского округа. Если мне не изменяет память, он тоже под санкциями уже европейскими был, потому что он был в Севастополе. И он как полпред координирует службы правоохранительные в Сибирском округе, где произошло отравление. Ответственность опять вот такая.
Два замминистра обороны, о которых большинство никогда и не слышало. Господин Попов и господин Криворучко. Один из них отвечал и отвечает в министерстве обороны за надлежащий контроль за утилизацией химического оружия. Значит, был ненадлежащий контроль. А другой отвечает за научно-техническую часть опять министерства обороны, то есть если где-то и производится «Новичок» в рамках министерства обороны или ГРУ — так он за это отвечает.
Тоже понятно. И, наконец, две новации. Это люди, отвечающие за внутреннюю политику в администрации президента. Теперь внимание, здесь очень важные слова — администрация президента. На них возлагают прямую вину в участии в отравлении Навального.
Это Сергей Кириенко, первый зам. Которые и занимались тем, что препятствовали с точки зрения европейских руководителей Алексею Навальному, во-первых, заниматься политической деятельностью. Всячески его ограничивали, мешали. Дошли до того, что на них возложена ответственность за попытку убийства Алексея Навального. То есть речь идет повторяю, не о санкциях против тех людей, которые осуществили отравление, в отличии от истории со Скрипалями или Литвиненко.
А о тех людях, которые ответственны где-то за хранение и производство «Новичка», где-то за охрану общественного порядка. А где-то за внутреннюю политику в администрации президента РФ. Вот, собственно, история. Понятно, что ответка будет симметричная. Каких-нибудь шесть евробюрократов достаточно высокого уровня тоже подвергнут санкциям.
Закроют счета в России и не будут пускать сюда. Вот, собственно говоря, что такое европейские санкции. Поэтому когда некоторые говорили, что а вот этот список так называемый Навального будет Гергиев, будут все доверенные лица Путина. Европейцы в этом смысле очень аккуратны. Потому что введение европейских санкций можно оспорить в Европейском суде.
Поэтому в данном случае европейцы называют не виноватых, но ответственных. А тут спорить не будешь. И два замминистра обороны. А ответственные за противодействие Алексею Навальному по запрету им политической деятельности — это господин Кириенко и господин Ярин. Выдавали оружие.
И из этого оружия стреляли, насыпали. Покушение на убийство общественного деятеля — это уголовщина. И вина должна быть доказана, безусловно, в суде. Я понимаю, что Женя Альбац считает, что достаточно общественного мнения и общественный суд, как она говорит, не требует доказательств. Когда-то общественный суд говорил, что короткие юбки это плохо.
Кстати суд Линча был следствием общественного суда. На секундочку. Нет, обвиняемые должны быть обвинены, предъявлены конкретные доказательства их участия в убийстве. Они должны иметь возможность оправдаться в суде. Присяжных, не присяжных.
Ответственность это штука другая. Но она тоже должна быть обозначена. И она обозначена. Или просто можно в тех терминах, в которых это было представлено по каждой из позиций. Эти санкции носят на мой взгляд политический характер.
Они очерчивают широкий круг ответственности за: а четыре человека — за использование химического оружия и два человека — за противодействие Навальному занятия политической деятельностью. Поэтому тут можно вспомнить, что Сергей Кириенко был руководителем комиссии по уничтожению химического оружия до господина Бабича в свое время. Но Андрей Ярин уж никаким образом к ампулам не имеет никакого отношения. Тем не менее. Поэтому мне кажется, что эти санкции демонстрируют, 27 европейских лидеров говорят Путину: мы знаем, что приказ вышел из вашей конторы.
Они посчитали или это спецслужбы доложили. Мы не знаем. Я обратил внимание на очень быстрое решение. Обычно когда вводятся санкции персональные, довольно долго проверяется причастность человека к тому или иному преступлению. Здесь от предложения до утверждения прошло два дня — 48 часов.
Конечно, спецслужбы что-то туда вложили. Но мне кажется, это скорее аналитики делали. Это не люди на земле. Опять в отличие от Литвиненко и Скрипаля, где мы видим видеокамеры, передвижение. Мы видим это.
Мы понимаем, что им выдавали паспорта с ложными фамилиями. Это могло сделать только государство. Тогда понятно. Вот такого скрупулезного — это все впереди я думаю. И конечно, очень важно понять, на мой взгляд, что это ответка за неоткрытие уголовного дела.
Вы не хотите открывать уголовное дело — так мы вам объявим, а теперь отбивайтесь. Это доказал лечащий врач нефролог и счета за лечение. Не надо из нас делать идиотов. Кстати, и какие факты про боевые отравляющие вещества — а никаких». Лечащий врач Навального госпожа Васильева ничего не доказывала то, что вы говорите.
Вы лжете. Не надо делать из вас идиота — вы и так идиот, судя по всему, что вы говорите. Я думаю, когда 27 лидеров государств, их 5 лабораторий, не связанных друг с другом, представляют анализы больного человека, Олег, вот вы попадете в больницу, на что будете опираться. Ваши диагнозы. Наверное, на то, что делают лаборатории.
И вы, наверное, захотите попасть в хорошую больницу, у которой хорошая аппаратура. Лучше, чем в омской больнице. Это вполне достаточно. Второй вопрос: осуждаете ли вы чиновников Кремля, у которых дети тоже там на ПМЖ? Венедиктов: О чем говорят по ТВ или пишут в соцсетях — это одно, а то, что написали врачи — кома неясного генеза А.
Они отправляли детей на учебу. Я приветствую, что границы открыты и что люди, у которых есть такие возможности или по деньгам или талантливые дети по стипендиям могут учиться там, где они хотят. Это большой доход я бы сказал в копилку российского государства. Потому что очень многие, в том числе дети чиновников, но не только чиновников возвращаются сюда и несут сюда знания, которые они получили там в очень хороших и престижных университетах. Поэтому я не только не осуждаю ни чиновников, ни Навального.
Я говорю о том, что есть такая возможность, есть такое желание — то надо делать. Нет возможности, нет желания — не надо делать. И не осуждаю тех чиновников, которые отправляют детей в российские университеты. Чиновников зарубежных и граждан зарубежных, если они считают, что образование здесь лучше, чем в их стране. Вообще надо думать в этом случае про детей в первую очередь.
Чтобы их образование дало им возможность дальнейшей самостоятельной жизни. Я думаю, что это единственный правильный подход. Почему никто их до сих пор не предоставил? Ни в «Шарите», ни в омской больнице ничего не обнаружено. Именно поэтому этим занимались 5 лабораторий с высокочувствительной техникой.
Где эти анализы? Они в организации по запрету химического оружия, частью которых является РФ. Я вас уверяю, и господин Шульгин, наш постпред, и господин Лавров, и господин Бортников знают результаты этих анализов. У меня другой вопрос. А почему анализы Алексея Навального не были отравлены из омской больницы в российские лаборатории, аккредитованные ОЗХО.
Ну мы знаем, куда они были отправлены. Они были отправлены в омский центр судебно-медицинской экспертизы и Склифосовского. Там техника все-таки на порядок хуже, чем в специализированных лабораториях. А боевые отравляющие вещества, следы которых обнаружили пять лабораторий пяти стран — ну почему не отправили здесь. А если отправили, почему лаборатории наши российские про это молчат.
Их две. Мы их знаем. Венедиктов: Ответка будет симметричная. Каких-нибудь 6 евробюрократов высокого уровня тоже подвергнут санкциям А. Все на местах.
Ничего там с ними не произошло. И это главный вопрос, который кстати должен быть расследован в рамках уголовного дела, которое не открыто. Еще раз замечу я. Все-таки где и как был отравлен Алексей Навальный. Где и как Алексей Навальный получил это вещество, которое дало эффект, схожий с «Новичком».
Вот на этот вопрос ответить без открытия дела — невозможно. В гостинице, до гостиницы, в номере. Спекулировать можно чем угодно. И никто не знает. Для этого нужно уголовное дело.
Кстати, тут Сергей Викторович Лавров, давая очередное интервью, сказал о том, что вот Германия нарушает конвенцию 1959 года о том, что надо делиться информацией по запросу. Теперь внимание — по уголовным делам там написано. Я конвенцию почитал. Где уголовное дело? По формальному признаку.
В чем проблема? А я вам скажу, в чем. Мы хотим перевести это на двусторонние отношения с Германией, говорить о том, что «Шарите» ничего не нашло. Именно поэтому, не понимая, что произошло с Навальным, не понимая, врачи «Шарите», не понимая, обратились в специализированные лаборатории. И нашли не в «Шарите».
Еще раз. Они обратились в 4 организации. В три лаборатории и в ОЗХО. Так что, да, в «Шарите» ничего не нашли. Но и в Омске ничего не нашли.
Вы знаете до сих пор какой диагноз. Вот мы слушаем омских врачей, которые говорят, что у него было то, поджелудочная железа похудение, энергетические напитки, алкоголь. Чего в бумагах-то. Говорить можно на любом канале что угодно. Что в бумагах-то медицинских.
Ты знаешь, какой диагноз? Кома неясного генеза. До сих пор. Чего тут врачи говорят. Вы сами написали: кома неясного генеза.
Кома неясного генеза — другого в документах нет. До сегодняшнего дня. Поэтому все, что там говорят по телевизору или по радио или пишут в соцсетях — это одно, а то, что написали врачи — неясного. Венедиктов: Я не осуждаю тех чиновников, которые отправляют детей в российские университеты А. Давайте по фактам, давайте поковыряемся в фактах.
ОЗХО — 193 страны, было заседание исполкома, на котором был зачитано резюме доклада и каждая сторона может получить этот доклад, если захочет. Мы чего, не хотим? Где доклад. Ну получите, опубликуйте его. Кричим, кричим, а доклад-то имеем.
Потому что тем действительно много и действительно важные. Но они все не могут быть разобраны одновременно и в ту же секунду, когда вы захотели что-то узнать. Или об убийстве в Париже или вот сейчас я бы хотел задать вопрос до новостей. Просят прокомментировать отказ России от консультации по МН-17. И МИД говорил: ничего не комментируем, никаких консультаций не идет.
А я говорил как минимум два раунда, а то и три раунда консультаций, целью которых — договоренность о выплате компенсаций. Семьям погибших. Без признания вины, напомню. Есть такая юридическая логика. Вот о чем шли консультации.
И еще мы про это много узнаем. Благо у нас принята поправка в Конституцию, что мы не будем, даже если ЕСПЧ присудит — мы не будем исполнять. А чего переговоры вести тогда. Ну нет, значит нет. Уголовного суда, будет еще ЕСПЧ.
Ну хорошо. Задан за 1490 рублей. Вообще если уничтожить все человечество и оставить одного Навального, то ему на пользу — как вы думаете или нет? Мне кажется, что Борис Немцов не рассматривал себя как конкурента Навального. На тот период времени они друг друга не рассматривали как конкуренты.
Поэтому даже, идя строго в вашем вопросе, я понимаю, что он некорректный, но вы на него имеете право, безусловно. Я бы сказал, что смерть Немцова чрезвычайно ослабила протестное движение и в конечном итоге лидерство Навального. Я бы вот так сказал. Это объективный взгляд. А субъективный — ну что ж, он может быть у любого.
И перейдем к встрече Лукашенко, где кстати? Им не сообщали, куда их везут. На некую встречу. Им не сообщали фамилию Лукашенко, и для них приход туда Александра Лукашенко было неожиданностью. Собственно, в том числе на это был, конечно, расчет.
Я еще раз повторю для тех, кто пропустил, я считал и считаю, что Лукашенко зажат между тремя силами. Которые к нему относятся негативно. Это протест, это Москва и это Брюссель. И поскольку он видит в этом практически единый фронт, даже прекрасно понимая, что есть внутренние противоречия между Брюсселем и Москвой, между Москвой и протестом. Между протестом и Брюсселем.
Тем не менее, он понимает, что ему надо отбиваться по кругу. Поэтому его, на мой взгляд, задача была выскочить. Знаете, как обмылок зажимается — мыло так вверх вылетает. Поэтому он предпринял такой я бы сказал неординарный шаг. Вчера Сережа Пархоменко говорил о том, что последнее, что он помнил — встреча с тюрьме Манделы, который отсидел 25 лет.
И Питера Бота. Они там пили чай и обсуждали, что будет потом с Южной Африкой. Но я думаю, что его задача — расколоть протест в первую очередь. Ослабить нажим протеста. Потому что протест — это широкая коалиция.
Даже если она не формальная. Там есть люди, которые выходят с разными взглядами, разными задачами. Он это хорошо понимает. И он пытается лидеров протеста как бы противопоставить одних другим. И плюс к этому Москва, которая понимает, что им нужно менять Лукашенко, Москве нужно менять Лукашенко на кого-то более сейчас удобного и цивилизованного, скажем так, значит нужно туда что-то бросить, а также показать Европе, что мы тут вам не щи лаптем хлебаем.
Людей выпустили двух, перевели на домашний арест. И еще выпустим и так далее. То есть на самом деле, во всяком случае, те люди, которые пересказывают эту встречу мне из разных штабов, хочу сразу сказать. Их разных сил. Они говорят, что Лукашенко был уверен в себе.
Много шутил. Он решал задачу. Не их.
Совмещать можно, но по факту очень много времени уходит на работу в федеральной палате. Плюс Массуху надо расти, а это [назначение] — тоже очевидный рост. Статус, опять же, у Массуха, скажем так, на «федералочку», больше, чем у Ковалева. Поэтому мне кажется, что Массух более вероятен, — считает источник Daily Storm. Поэтому вопрос сложный». Принимал участие во внедрении систем электронного правительства и создании портала госуслуг. Курировал проект онлайн-трансляции выборов президента РФ «Вебвыборы-2012», в том же году учредил Фонд информационной демократии. В августе 2021 года, накануне выборов в Госдуму , Массух возглавил территориальную избирательную комиссию дистанционного электронного голосования ТИК ДЭГ. Сейчас Массух — член Общественной палаты Москвы и директор АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий». В разговоре с Daily Storm Массух сообщил, что ни с кем не обсуждал свою кандидатуру на пост председателя штаба. Тем не менее он пообещал узнать у самого Ве недиктова, с которым часто общается, каков его взгляд на будущее Общественного штаба. Массух не стал обсуждать возможность своего избрания, сославшись на неопределенность ситуации с самими выборами в целом. Ведь пока неизвестно точно, состоятся ли они в 2022 году. Будут выборы — будет и штаб, и будет его новая конфигурация, — объяснил Массух. Занимаюсь импортозамещением в области информационно-коммуникационных технологий — и это считаю актуальной задачей, а не необъявленные выборы».
А что не так? Ну, действительно... Карина Орлова с усами. ААВ выглядит куда более адекватным и вдумчивым.
Кто будет наблюдать в Москве вместо Венедиктова?
В Общественной палате Р Ф уже назвали возможных преемников Алексея Венедиктов а на посту руководителя московского штаба. Глава координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палат е Максим Григорье в рассказал Daily Storm, что Венедиктов а могут заменить Илья Массу х или Вадим Ковале в. Он тоже, вполне возможно мог бы стать председателем штаба — Примеч. Daily Storm », — предположил Григорьев. Председатель координационного совета добавил, что федеральную палату устроит любой вариант.
Главное, чтобы новый глава штаба смог организовать процесс наблюдения на высоком уровне. У двух названных кандидатур в свою очередь есть достаточно компетенций и необходимых для этой работы навыков. Другой собеседник Daily Storm из столичной палаты, пожелавший остаться анонимным, сообщил, что вакантное место, скорее всего, отдадут Массуху. Совмещать можно, но по факту очень много времени уходит на работу в федеральной палате.
Плюс Массуху надо расти, а это [назначение] — тоже очевидный рост. Статус, опять же, у Массуха, скажем так, на «федералочку», больше, чем у Ковалева. Поэтому мне кажется, что Массух более вероятен, — считает источник Daily Storm. Поэтому вопрос сложный».
Принимал участие во внедрении систем электронного правительства и создании портала госуслуг. Курировал проект онлайн-трансляции выборов президента РФ «Вебвыборы-2012», в том же году учредил Фонд информационной демократии.
Живой гвоздь ютуб особое мнение. Живой гвоздь ютуб Пархоменко последнее. Гвоздь логотип. Явлинский живой гвоздь. Живущие на гвоздях. Живой гвоздь ютуб Альбац. Канал живой гвоздь особое мнение с. Живой гвоздь Эхо Москвы.
Живой гвоздь сегодня. Живой гвоздь подписи. Живой гвоздь 11. Живой гвоздь подписи ведущих. Живые гвозди 13 07 23. Венедиктов живой гвоздь логотип. Живой гвоздь ютуб. Живой гвоздь ютуб Венедиктов. Ютуб живой гвоздь прямой эфир. Пивоваров открытая Россия.
Общественная организация открытая Россия. Ютуб живой гвоздь Эхо Москвы. Живой гвоздь Венедиктов будем наблюдать. Будем наблюдать Венедиктов. Венедиктов 30.
Американцы отовсюду уходят, всюду сокращают все и так далее, и так далее. И нам такая турбулентность с точки зрения Кремля американская выгодна. Поэтому Трамп — наше все.
А Байден — это такой вариант Обамы, когда Америка будет наступать по всем фронтам, возвращаться во все зоны, в которые она возвращается — и это нам невыгодно. Но по СНВ вот такая история вдруг. То есть даже не вдруг. Это было известно. Но почему так? Вот вы говорите, мы топим за Байдена. А Путин топит за Трампа. Демократия в стране.
Венедиктов: Все что касается Крыма — это президент Путин. Это его личный проект С. Демократия в стране — это замечательно. Скажи, пожалуйста, вот последовательность событий. Мне показалось, что сначала было заявление Байдена, что он это продлит… А. Вот из последних дней. А потом предложение Путина пролонгации. А потом отказ от… А.
Там была встреча спецпредставителя Трампа и нашего замминистра иностранных дел Рябкова, где карты на стол. Я рекомендую прочитать интервью обоих в газете «Коммерсант». Лена Черненко сделала замечательные интервью, где подробно американцы рассказывают о своем подходе, а россияне — о своем подходе. И я думаю, что Путин это все знает и без «Коммерсанта». И он делает это декларативное предложение, чтобы выиграть время и дать Трампу возможность показать, что он перед выборами договорился с Россией. А у Трампа еще 2,5 недели до выборов, до 3 ноября. И разрыв у него с Байденом суммарный за последние 3 дня…суммарные опросы дают Байдену преимущество в 9,5 пунктов. У Клинтон 4 года назад было преимущество в 4 пункта.
А у Байдена — в 9,5. Я смотрю по так называемым спорным штатам. Но пока опросы показывают, что во всех спорных штатах, кроме Флориды, у Байдена преимущество от 2 до 7. Я не понял, где я — в «Бандах Нью-Йорка» или в России 20-го года — с этими урнами официальными, неофициальными, которые выставили как официальные. Это пусть Карина рассказывает. Прочтите Карину. Калифорния голосует за Байдена. И все выборщики в Калифорнии уйдут к Байдену.
Выставляй урны, не выставляй урны — уйдут к Байдену. Венедиктов: Пока Трамп в Белом доме, Америка занята собой, она обращена вовнутрь, изоляционистскую политику проводит С. Эта жуткая история с учителем убитым. Мы видим, что все политические силы от крайне левых до крайне правых, от Меланшона до Марин Ле Пен сплотились. И Макрон вышел и сказал фразу из «Властелина колец»: «Они не пройдут». К сожалению, убийца — это, скорее всего, уроженец Москвы, чеченский этнический парень, который переехал туда с семьей во Францию. Но это такой очень плохой звоночек. Можно же и за теорию Дарвина убить, необязательно за карикатуру.
Это вот такая история тяжелая. И линейного решения здесь нет. А во имя атеизма убивали священников, извините. У меня к тебе такой вопрос. Пошел процесс над участниками покушения на «Шарли Эбдо». Процесс очень серьезно освещается. Выходит пакистанец у старой редакции и начинает резать людей. Вот это не послужило ли каким-то спусковым крючком?
И что с этим делать? Общее озверение оно такое. Я тебе говорю, это как за теорию Дарвина или отрицание теории Дарвина. Слушай, в Советском Союзе писали доносы на учителей истории. Были случаи, в том числе в нашей школе, когда родители не убивали, но нападали на учителей. Собственно говоря, сейчас просто градус повыше. Говорю я, может быть, цинично. Это большая история.
А что тут можно сделать? У тебя журналисты «Шарли Эбдо» до сих пор под охраной. И главный редактор ходит под охраной и переезжает из дома в дом. И мы в нем живем. Я согласен с Макроном. Франция сейчас ужесточает законы по радикализму, в том числе религиозному. Ужесточение законов, да. Государство должно защищать свободу и вероисповедания и свободу выражения, и свободу информации, да.
Да, государство должно защищать. В смысле не запрещать, а защищать. Ну а что… С. На самом деле, время как-то повторять банальности. Это хорошо, да. Ну смотри, вот история с этим. Это был урок. Это были 13-летние дети.
Это учитель истории и географии. Тема урока: «Свобода слова и проблемы». Всем понятно, что в Европе когда говоришь «свобода слова», самый яркий пример — это история с «Шарли Эбдо». Где граница? Перед тем, как показать эти карикатуры, учитель обратился к классу и сказал: «Я буду показывать сейчас карикатуры на Мухаммеда. Поэтому если среди вас есть люди, которых это может оскорбить, выйдите, пожалуйста, из класса. Покиньте класс, чтобы не оскорбляться». Венедиктов: Все-таки сильно власть напугана возможностью присоединения студенчества к протесту в России Одна девочка 13 лет, мусульманка, отказалась выйти из класса и затем пожаловалась отцу на это.
Отец написал — и, кстати, он задержан — о том, что вы знаете адрес этого учителя. Как он написал: «Я святое слово «учитель» и произносить не хочу. Это ваю негодяй по истории и географии. И вы знаете его адрес. И вы знаете, что ему надо сказать». Вот тебе, пожалуйста. Соседи — родитель и учитель. Алло, коллеги.
Теория Дарвина. Стоят ли эти жертвы свободы передвижения людей? Помните, в первом часе спрашивали: «Стоят ли жертвы, чтобы люди приезжали в разные страны учиться? Вы правда так думаете? Ну тогда вы ошибаетесь. Спрашивают много. Как вам новые меры мэрии? Бог с ней с Францией с ее… Я тут с одним своим товарищем… В Париже он.
Он говорит: «Ты понимаешь, с 21 часа комендантский час. Это значит, я в 21 час должен быть дома. То есть я должен покинуть место ужина в 20 или в 20:15. И все закрывается». Закрыли все в 6 крупных городах. Закрыли все ночные заведения. А здесь либеральненько, я бы сказал. Смотрите, здесь задача какая московских властей — сохранить бизнесы.
И что здесь было очень важно. То, что эти решения последние по QR-кодам и так далее реально были сделаны по предложению владельцев этих баров, чтобы избежать возможного закрытия, хотя они еще не стояли закрытыми. В Подмосковье, в Париже закрыли. Здесь идею Дмитрий Левицкий притащил из Норвегии, потому что в Норвегии давно вот эта история с кодом и с сообщением людей, что вы могли контактировать с заболевшим. Это есть и во Франции, и в Израиле. Пока либеральненько. Но я хотел бы обратить на одно внимание. У нас ежедневный рост смертности формальный от ковида уже превышает весенний.
Про экраны вы спрашиваете. Вот они. Извините, Саш, я у тебя съел 5 секунд. Еще 25 минут у нас. Собственно говоря, Никулинская прокуратура направила, это известно, в РАНХиГС — мы не знаем про другие вузы; если вы знаете, вы нам скажите — такое требование отчета за 18-й, 19-й и первую половину 20-го года в том числе о поведении преподавателей и студентов относительно их политических взглядов. Такая чисто жандармская история. Вчера очень подробно… Я всем рекомендую почитать или посмотреть Сергея Пархоменко. Он разбирал этот документ.
Но он то ли не обратил внимание, то ли не придал значения. А я со свойственным мне занудством и любовью поковыряться в исторических документах нашел там одну, Сереж, замечательную вещь — «сообщить про идеологическую обработку россиян, в первую очередь молодежи, и создание в данной среде проамериканских групп влияния». А проанглийских можно? Теперь внимание, каким образом достигаются деструктивные цели. Это было модно несколько лет назад. Она идет через продвижение демократических и либеральных ценностей. Исторический документ. Знаешь, что он мне напомнил?
Была такая в 1911 году директива министра просвещения Кассо. Это вот подобный документ был именно от Министерства просвещения в 1911 году, после чего, отказавшись выполнять эту директиву, уволился ректор Московского университета Александр Мануйлов, был уволен Петербургского университета господин Гримм, было уволено около 130 профессоров Московского университета, отказавшихся исполнять вот это, вот это, вот это все. В их числе, например, Вернадский, чтоб было понятно. Можете посмотреть. И это все, вот эта директива Кассо, по мнению историков, толкнула студенческие массы в насильственный протест. Это вмешательство в их личную жизнь было. Это уже после революции 1905 года. И главным террористом в этой истории оказался господин Кассо, человек, который практически провел вербовку.
Коля Сванидзе тоже комментировал этот документ у нас. Но это, конечно, абсолютно жандармская история. Причем жандармам лень самим собирать, лень агентуру заводить. Просто отчет пришлите. Видимо, все-таки сильно власть, правоохранительные органы напуганы возможностью присоединения студенчества к протесту в России. Это 14 октября циркуляр. Да, Беларусь усугубила, думаю. Но в России всегда студенчество было апатичным политически.
Я имею в виду в современной России. И 91-й год, и 93-й год с любой стороны и протесты — это не студенчество было. Вернее, оно занимало очень маленькую долю этого дела. Ну, сейчас радикализуется, потому что их будут вызывать, опрашивать, допрашивать, вносить в списки. Так что вот сюда надо смотреть. Это я родителям говорю. Вот так. И следите за студенческими каналами.
Кто есть враг внутренний? Внутренний, да. Просто чудесно. А здесь немцы, австрийцы. Так скромненько. Во Францию вернемся. Речь идет о получении и отмывании денег из Ливии во время выборов. Очень долго колупалась французская Фемида.
Они тоже очень такие занудные. Видимо, что-то нарыли такое — мы будем это освещать — на бывшего президента Франции, что мало не покажется. Нет никакого иммунитета против такой статьи. Это к вопросу, что в демократической стране никаких гарантий быть не может по таким статьям. Взяли человека, посадили на 11,5 лет за похищение. Затем его люди взяли штурмом тюрьму, выпустили из тюрьмы и назначили его премьер-министром. А тут же и президент в его пользу отказался. Какая судебная реабилитация?
Выборы в ЦАО у нас очень интересные. Поскольку мы еще не знаем, по каким правилам будут идти эти выборы, и штаба еще нет по наблюдению… С. Там много чего может быть. И конечно, Центральный округ — самый интересный округ, потому что, во-первых, газета «Ведомости» написала, что многолетний депутат от этого округа Николай Николаевич Гончар, поддержанный «Единой Россией», не идет. Так написали «Ведомости». И там уже выдвинулись два кандидата с другого фланга. Во-первых, это Любовь Соболь. И во-вторых, это Сергей Митрохин.
Там уже все это у нас проходили. Но это был 2016 год. Сейчас ситуация изменилась. Это было сразу после Крыма, когда был вот этот прокрымский подъем, в том числе в Москве. Выборы после показали, что в Центральном округе довольно сильны протестные настроения. И там, конечно, округ может быть забран оппонентами нынешнего парламентского большинства, скажем мягко. Интересно, кого выдвинет «Единая Россия» на место Гончара. Но в этом же округе в свое время баллотировался в Госдуму, ты будешь смеяться, человек, которого ты неплохо знаешь — зовут его Дегтярев Михаил Владимирович.
Он ныне ио губернатора. Михаил выдвигался там. От «Гражданской платформы» шел человек, от «Гражданской силы». То есть это такой вкусный округ. Будем посмотреть. Но он вакантный. В смысле если Гончар Николай Николаевич действительно не идет, как написала газета «Ведомости», он вакантный. И вот мы уже видим, как два известных человека — Любовь Соболь и депутат МГД от «Яблока», которое выдвигает… Если его «Яблоко» выдвигает в Центральном округе, ему не надо собирать подписи.
А Любови Соболь надо собирать подписи, если ее не выдвигает никакая партия, имеющая право на выдвижение. Знаете, я вчера приболел и его не дергал. Сегодня суббота. Сейчас напишу. И если да, в своем Телеграм-канале. Я забыл. Не, не, не, я с него не снял. Это моя вина.
А Ярослав задавал этот вопрос мне. И сейчас. Так, Алексей Алексеевич Немерюк, ежели ты меня слышишь, пришли, пожалуйста. А ежели нет, я тебе позвоню после эфира. И там где-нибудь скажем. В Телеграм-канал брошу. Еще раз напомню, чтобы по ночным клубам клубиться, вы оставляете только номер телефона и не оставляете ни фамилию, имя, отчество, ни паспортные данные, ничего. Это для обратного контакта.
Такая минимальная история. Правда, почти за 2 тысячи, как всегда. Вот я по этой теме недавно дискутировал с Екатериной Михайловной Шульман. Ну вот смотрите, я думаю, что где-то — действенный, где-то — нет. Это не универсальное оружие, я бы сказал так. Вспомним Шекли. Любимый рассказ «Универсальное оружие». Активная протоплазма.
Я люблю и активную протоплазму. Да, да, да. Смотрите, вот город Томск. В городе Томск 37 депутатов Городского совета. Из них 19 — большинство — избрано с помощью «умного голосования» по округам. Там половина — по спискам, половина — по округам. Но по округам 19 избрано с помощью голосования. Следишь за руками, Сереж?
Кто председатель Городского совета, избранный в Томске? Представитель «Единой России». Как был до «умного голосования», так и остался.
И вчера же Борис Надеждин лично сдал в Центризбирком 105 тысяч подписей. Теперь у ЦИК и Элл... Теперь путинский режим присвоил себе право грабить всякого, кто ему неугоден. Недвижимость, деньги, банковские счета, акции, авторские права - любая собств... Улицкая, Акунин, Бы... Смотрите, ставьте лайки, подписывайтесь и делитесь с друзь... С политологом Андреем Колесниковым рассматриваем сценарии дальнейших действий со стороны Администрации Президента.
Цыганов и Снигирь — на высоте, режиссер Локшин — большой мастер. Травят кино только бездарные Z-...
Живой гвоздь москвы прямой
Последние новости. За один день на хуторе столько животных ещё не прибавлялось. А. Венедиктов ― Я бы обратил внимание на одну новость, которая, казалось бы, прошла незамеченной. Алексей Венедиктов и Сергей Бунтман Будем наблюдать 03 02 3. В эфире Алексей Венедиктов, главный редактор р/с «Эхо Москвы», и Сергей Бунтман.
Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 11.11.23 📹 Топ-10 видео
Главные новости о персоне Алексей Венедиктов на Сегодня в выпуске: 9.10 — Что с Седой Сулеймановой? В прямом эфире канала @Живой Гвоздь программа «Будем Наблюдать». Ведущий: Сергей Бунтман, гость: Алексей Венедиктов*. Listen to Живой Гвоздь: Алексей Венедиктов* И Сергей Бунтман / Будем Наблюдать / 27.04.24 (2024-27-04) and ninety-nine more episodes by Эхо Москвы, free! No signup or install needed. Ксения Ларина: Профессор СОЛОВЕЙ: «КТО ПРАВИТ РОССИЕЙ, если Путин в морозильнике. Суд оставил Венедиктова в списке СМИ-иноагентов. Обзор 146-150 Глав Вебкомикса Ванпанчмен. Смотрите так же новые видео: #Видео #Алексей #Венедиктов #Сергей #Бунтман #Будем.