Россия в глобальной политике. 33 года назад телекомпания CNN открыла новую страницу войн, показав в прямом эфире с крыши багдадского отеля атаку США на Ирак в рамках "Бури в пустыне". Здесь нет места драмам и скандалам, тут всегда хорошие новости. Дорогие друзья! Наш журнал «Россия в глобальной политике» выходит с 2002 года. Вашему вниманию предлагается свежий номер журнала "Россия в глобальной политике" Статьи нового номера (No 4, 2004) журнала "Россия в глобальной политике.
Политика России в отношении мирового большинства: приоритеты, тактика и стратегия
Единственный в своем роде аналитический научно-просветительский журнал, посвященный проблемам российской внешней политики, международных отношений и мирового развития. – журнал «Россия в глобальной политике». Общественно-политический журнал о международных отношениях и внешней политике. Влияние изменений глобального миропорядка на национальную безопасность России. Военно-политический журнал про Ближний Восток. Вы можете купить подписку на издание журнала «Россия в глобальной политике» на 2024 год (период: от 2 месяцев). 21 февраля 2006 года в Праге была представлена чешская версия журнала «Россия в глобальной политике», ставшая совместным проектом посольства России в Чехии, местного представительства информационного агентства РИА Новости.
Журнал "Россия в глобальной политике"
Необходимо новое единство при сохранении различий. Надо искать, и может быть, мы его найдем — не только применительно к миру, но и к России. Среди участников Ассамблеи, как всегда, — ведущие представители академического и экспертного сообщества, дипломаты, военные, предприниматели, журналисты. Со своими оценками ситуации выступит ветеран Совета министр иностранных дел России Сергей Лавров. Ассамблея пройдет в традиционном месте — подмосковном пансионате «Лесные дали». Приветственный кофе 6-й корпус 09.
Вводное слово 10. Российское общество перед вызовами необратимых перемен» На протяжении тридцати с лишним лет российское государство и общество исходили из перспективы вхождения в наднациональные сообщества мировое, «Большая Европа» и пр. Этого не произошло.
Редакционный совет журнала возглавляет почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов. Точный штат ФЭПа и источники финансирования не публикуются. Многие сотрудники Фонда являются также гос. Редакционная коллегия Аббр.
Группа редакторов большинства печатных изданий и cредств массовой информации, список должностных лиц, составляющих коллегиальный орган управления в редакции. Корпоративные средства массовой информации — периодические печатные издания, радио-, теле-, видеопрограммы, интернет-сайты, интернет-порталы или иная форма периодического распространения социальной информации, служащая интересам определённой компании и выпускаемая по её инициативе. Чаще всего корпоративные СМИ не содержат информации о других субъектах бизнеса, за исключением отраслевых изданий, которые выпускаются на средства одной или нескольких компаний и содержат информацию, значимую для всех профильных... Primakov Readings — крупный ежегодный международный форум экспертов в области мировой экономики и международных отношений, дипломатов и политиков, носящий имя учёного и государственного деятеля академика Е. Примакова и проводящийся в Москве. Организатор — Национальный исследовательский Институт мировой экономики и международных отношений имени Е. Примакова РАН.
Научная коммуникация — процессы и механизмы продвижения научных идей внутри научного сообщества и за его пределами, то есть в обществе, Большая украинская энциклопедия укр. Media monitoring service — отслеживание сообщений СМИ, соответствующих заданной тематике. Мониторинг СМИ используется для изучения эффективности PR- и рекламных кампаний, составления формируемого СМИ «портрета» организации или персоналии, оценки общественного резонанса того или иного действия, отслеживание действий других компаний или индивидуумов. Альпина Паблишер — российская издательская группа, которая выпускает книги по бизнесу, психологии, философии, истории, естественным наукам, личной эффективности и воспитанию детей, а также нон-фикшн литературу; разрабатывает мобильные приложения для чтения электронных книг; предоставляет услуги электронной библиотеки деловой литературы; разрабатывает интерактивные книги и курсы дистанционного обучения. Агентство США по глобальным медиа англ. Agency for Global Media , ранее Совет управляющих по вопросам вещания англ. Согласно размещённой на официальном сайте информации, его цель состоит в том, чтобы «поставлять достоверные новости и информацию стратегически значимым аудиториям зарубежных стран … и служить надежным источником новостей и наглядным примером свободной профессиональной прессы для стран, не имеющих независимых...
Кремлёвский пул англ. У журналистов кремлёвского пула нет аккредитационных карточек и удостоверений, предоставляющих возможность свободно посещать Кремль и рабочую резиденцию президента России. Специализируется на выпуске исторической литературы. Основано в 1991 году. Стратегическая коммуникация англ. Business journalism — профессиональный жанр, в котором журналисты отслеживают, собирают, записывают и анализируют информацию, имеющую отношение к финансам и бизнесу, что даёт возможность представителям властей включая и «четвёртую» и деловых кругов обсуждать насущные вопросы. И тематически, и по приёмам деловая пресса позиционирована как антипод такому направлению журналистики как жёлтая пресса.
Russia Comes First? Consolidating National Unity amid the Growing Influence of External Factors on the Development of Society and State September 2015 — September 2016 The Institute of Socio-Economic and Political Studies A series of educational events lectures, seminars, webinars in various regions of the country, involving the representatives of the regional elite and communities. School for Scholars Several years ago we came up against a problem: young authors having certain expertise in the subject they study cannot put it in a comprehensive and interesting text form. So, editors have to either refuse promising authors to publish their articles, or rewrite them.
Надо искать, и может быть, мы его найдем — не только применительно к миру, но и к России. Среди участников Ассамблеи, как всегда, — ведущие представители академического и экспертного сообщества, дипломаты, военные, предприниматели, журналисты. Со своими оценками ситуации выступит ветеран Совета министр иностранных дел России Сергей Лавров. Ассамблея пройдет в традиционном месте — подмосковном пансионате «Лесные дали». Приветственный кофе 6-й корпус 09. Вводное слово 10.
Российское общество перед вызовами необратимых перемен» На протяжении тридцати с лишним лет российское государство и общество исходили из перспективы вхождения в наднациональные сообщества мировое, «Большая Европа» и пр. Этого не произошло. На предстоящие годы, а то и десятилетия мир становится в большей степени источником потрясений и нестабильности, чем благополучия и развития.
мировая политика
Политика — свежие новости российской и мировой политики в новостном агрегаторе СМИ2. Новости Политика Экономика Техно Общество Видео. Русская утопия-2043» К юбилею журнала «Россия в глобальной политике»: взгляд на двадцать лет вперёд. Вышел 5 номер журнала "Россия в глобальной политике" за 2004 г.
Россия в глобальной политике — официальный Телеграм-канал
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов стал гостем подкаста «Международная политика для чайников». Главные события мировой политики, экспертные комментарии и мнения, анализ и прогнозы, интервью. Журнал «Россия в глобальной политике» 2. Журнал «Высшее образование в России» 1.
Популярному международному изданию "Россия в глобальной политике" исполнилось 20 лет
Разгром нацистской Германии, решающий вклад в который внесла наша страна при поддержке союзников, позволил заложить фундамент послевоенного международного порядка. Его правовой основой стал Устав ООН, а сама Всемирная организация, воплощая истинную многосторонность, обрела центральную, координирующую роль в мировой политике. Без малого 80 лет своего существования ООН выполняет возложенную на нее отцами-основателями важнейшую миссию. Несколько десятилетий базовое взаимопонимание пяти постоянных членов Совета Безопасности о верховенстве целей и принципов Устава гарантировало глобальную безопасность. И тем самым — создавало условия для по-настоящему многостороннего сотрудничества, регулируемого общепризнанными нормами международного права. Сейчас ооноцентричная система переживает глубокий кризис. Первопричиной стало стремление отдельных членов Организации подменить международное право и Устав ООН неким «порядком, основанным на правилах». Эти «правила», которые не были предметом прозрачных международных переговоров, никто не видел. Очевидно, что они изобретаются и применяются с целью противодействия естественным процессам становления и укрепления новых самостоятельных центров развития, которые и есть объективное проявление многосторонности. Более того, мы видим, как новые мировые центры пытаются сдержать нелегитимными односторонними мерами. Среди них — перекрытие доступа к современным технологиям и финансовым услугам, вытеснение из цепочек поставок, конфискация собственности, уничтожение критической инфраструктуры конкурентов, манипуляция с универсально согласованными нормами и процедурами.
Как результат — фрагментация мировой торговли, развал рыночных механизмов, паралич ВТО и окончательное, уже без маскировки, превращение МВФ в инструмент достижения целей США и их союзников, включая цели военного характера. В отчаянной попытке утвердить свое господство через наказание непослушных США пошли на разрушение глобализации, которую долгие годы превозносили как высшее благо всего человечества, обслуживающее многостороннюю систему мировой экономики. Вашингтон и подчинившийся ему остальной Запад задействуют свои «правила» всякий раз, когда нужно оправдать нелегитимные шаги против тех, кто выстраивает свою политику в соответствии с международным правом и отказывается следовать корыстным интересам «золотого миллиарда». Несогласных заносят в «черные списки» по принципу: «кто не с нами, тот против нас». Западным коллегам давно стало «неудобно» договариваться в универсальных форматах — таких, как ООН. Для идеологического обоснования курса на подрыв многосторонности в оборот введена тема единения «демократий» в противовес «автократиям». Помимо «саммитов за демократию», состав которых определяет самопровозглашенный гегемон, создаются другие «клубы избранных», действующие в обход ООН. Навязать выгодные «коллективному Западу» неконсенсусные концепции и решения. Сначала о чем-то келейно, в узком кругу договариваются, а затем преподносят эти договоренности как «позицию международного сообщества». Давайте будем называть вещи своими именами: никто не разрешал западному меньшинству говорить от имени всего человечества.
Надо вести себя прилично и уважать всех без исключения членов международного сообщества. Насаждая «основанный на правилах порядок», его авторы высокомерно отвергают ключевой принцип Устава ООН — суверенное равенство государств. Квинтэссенцией «комплекса исключительности» стало «гордое» заявление главы дипломатии Евросоюза Ж. Борреля о том, что «Европа — это райский сад, а остальной мир — джунгли». Эта линия, однако, натолкнулась на решимость стран региона укреплять собственные многосторонние структуры, прежде всего Сообщество латиноамериканских и карибских государств СЕЛАК , отстаивать свое законное право утвердиться в качестве одной из опор многополярного мира. Такие справедливые устремления Россия всецело поддерживает. Сейчас значительные силы США и их союзников брошены на подрыв многосторонности в АТР, где успешная открытая архитектура сотрудничества в сфере экономики и безопасности десятилетиями складывалась вокруг АСЕАН. Выдвинув «Индо-Тихоокеанские стратегии», Вашингтон взял курс на развал этой устоявшейся архитектуры. На прошлогоднем саммите в Мадриде НАТО, всегда убеждавшая всех в своём «миролюбии» и исключительно оборонительном характере своих военных программ, заявила о «глобальной ответственности», а также о «неделимости безопасности» в Евро-Атлантике и в так называемом Индо-Тихоокеанском регионе. Под эгидой США создаются механизмы вмешательства в вопросы морской безопасности с прицелом на обеспечение односторонних интересов Запада в акватории Южно-Китайского моря.
Уже упомянутый Ж.
И сербы понимают — это то вето, которого они не дождались в 90-е, когда против Белграда впервые вводили санкции. Ведь для них это был шок — такой же, как для арабского мира, когда мы не наложили вето на решение бомбить Ливию. И уже вопрос — можем ли мы сейчас что-то изменить — явно важен.
Фонд учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки. Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов. Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом.
Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями.
Подчеркну это еще раз. Чтобы остановить развязанную в результате госпереворота войну на Востоке Украины были предприняты многосторонние усилия в интересах мирного урегулирования, воплотившиеся в резолюцию Совета Безопасности 2202, единогласно одобрившую Минские договоренности. Эти договоренности были растоптаны Киевом и его западными хозяевами, которые сами недавно цинично и даже с гордостью признались, что никогда и не собирались их выполнять, а хотели лишь выиграть время для накачивания Украины оружием против России. Тем самым публично было провозглашено нарушение многостороннего обязательства всех членов ООН, закрепленного в ее Уставе, требующего от всех стран выполнять резолюции Совета Безопасности. Наши последовательные действия по предотвращению конфронтации, включая предложения Президента В. Путина от декабря 2021 г. Все годы после госпереворота, несмотря на наши настоятельные требования, западные кураторы киевского режима ни разу не одернули ни П.
Порошенко, ни В. Зеленского, ни Верховную Раду Украины, когда законодательно, последовательно уничтожались русский язык, образование, СМИ, в целом русские культурные и религиозные традиции — в прямое нарушение конституции Украины и универсальных конвенций о правах национальных меньшинств. Параллельно киевские власти и законодательно, и в повседневной жизни внедряли теорию и практику нацизма. Не стесняясь, организовывали в центре Киева и других городов пышные факельные шествия под знаменами дивизий СС. Запад молчал и «потирал руки». Происходящее полностью вписывалось в планы США по использованию вскормленного ими откровенно расистского режима в целях всемерного ослабления России в русле стратегического курса на устранение конкурентов, на подрыв любых сценариев, предполагающих утверждение справедливой многосторонности в мировых делах. Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух: речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения: через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов либо через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии. Нельзя рассматривать «украинский вопрос» в отрыве от геополитического контекста.
Повторюсь: многосторонность предполагает уважение Устава ООН во всей взаимосвязанности его принципов. Россия четко объяснила задачи, которые она преследует в рамках специальной военной операции: устранить годами создававшиеся натовцами угрозы национальной безопасности непосредственно на наших границах и защитить людей, которых лишили провозглашенных многосторонними конвенциями прав. Защитить их от публично заявленных киевским режимом прямых угроз истребления и изгнания с территорий, где столетиями жили их предки. Мы честно сказали, за что и за кого воюем. Были ли там угрозы их безопасности, культуре, религии, языкам? Какими многосторонними нормами они руководствовались, провозглашая независимость Косово в нарушение принципов ОБСЕ, разрушая стабильные экономически состоятельные государства Ирак и Ливию, расположенные за десять тысяч миль от американских берегов? Угрозой для многосторонней системы стали беззастенчивые попытки западных государств подчинить себе секретариаты ООН и других международных учреждений. Количественный кадровый дисбаланс в пользу Запада был всегда, но до недавнего времени Секретариат старался соблюдать нейтральность.
Сегодня же этот дисбаланс принял хронический характер, а секретариатские сотрудники все чаще позволяют себе неподобающее для международных чиновников политически мотивированное поведение. Генеральный секретарь А. Гутерреш обязан обеспечить соблюдение всеми его сотрудниками требований беспристрастности в соответствии со статьей 100 Устава ООН. Руководство Секретариата должно руководствоваться необходимостью подсказывать странам-членам пути нахождения консенсуса, баланса интересов, а не подыгрывать неолиберальным концепциям. Иначе вместо многосторонней повестки будет углубление раскола между «золотым миллиардом» и Мировым большинством. Говоря о многосторонности, нельзя ограничиваться лишь международным контекстом: так же, как, говоря о демократии, нельзя этот международный контекст игнорировать. Двойных стандартов быть не должно. И многосторонность, и демократия должны уважаться как внутри государств, так и в их отношениях друг с другом.
Все знают, что Запад, навязывая свое понимание демократии другим, не хочет демократизации международных отношений на основе уважения суверенного равенства государств.
чПКФЙ ОБ УБКФ
Целевая аудитория: издание предназначено преподавателям и студентам вузов, ученым, аспирантам и соискателям, а также заинтересованным в обсуждении современных идей и практик в области международных отношений, регионоведения и политологии. Публикация научных статей для всех авторов бесплатна. На всех стадиях работы со статьями, а также для общения с авторами, редакторами и рецензентами используется сайт сетевого издания. Все рецензии хранятся в редакции сетевого издания не менее 5 лет. В случае спорных вопросов редакция сетевого издания представляет копии рецензий на статьи в Министерство образования и науки РФ. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и рецензирования и связанные с возможными преимуществами, сохраняются конфиденциальными, и не используются с целью получения личной выгоды.
Такая убежденность в своем праве бесконечно повышать ставки в конфликте с Россией представляет серьезную угрозу для всего мира. Российская внешняя политика и «мировое большинство» Развернутую оценку докладу дал директор Департамента внешнеполитического планирования МИД России Алексей Дробинин. О высоко оценил новый труд, выпуску которого, по его словам, предшествовала целая серия специальных исследований, семинаров и круглых столов.
Некоторые из них уже взяты нами в проработку и послужат подспорьем в нашей практической деятельности. Внешняя политика нашей страны находится в процессе трансформации, так же как и ситуация на международной арене. На западном направлении мы вступили в период длительного противостояния вследствие развязанной против России гибридной войны. Украинский кризис является лишь одним из ее элементов. Противостояние обещает быть продолжительным и весьма напряженным. На этом направлении Россия будет решительно, жестко отстаивать свои национальные интересы, оставляя возможность для ведения диалога с теми из представителей западного сообщества, кто будет готов учитывать российскую позицию», - заявил дипломат. Дробинин подчеркнул, что отношения со странами мирового большинства, в условиях размолвки с Западом и в силу внутренней заинтересованности в подобных контактах со стороны Москвы становятся долгосрочным приоритетом российской дипломатии. Этот приоритет закреплен в обновленной версии Концепции внешней политики, которая в марте 2023 года была утверждена президентом.
На официальном сайте журнала размещен архив с 2002 по 2023 гг. В научной электронной библиотеке eLibrary. Ru : доступ к полному тексту документа открыт с 2004 по 2023 гг. В фонде Амурской областной научной библиотеки есть возможность читать журнал в печатном формате за 2003-2008 гг. Желаем вам новых открытий, читайте с удовольствием!
Также накануне презентации первого номера «России в глобальной политике» издатель Foreign Affairs Дэвид Келлог сообщил, что в рамках сотрудничества двух журналов была достигнута договоренность о том, что в каждом номере русского издания будет печататься несколько переводных статей из Foreign Affairs и наоборот. Кроме того, на официальных сайтах обоих СМИ планировалось размещать актуальную информацию об их творческом сотрудничестве. Также Келлог заявил, что создание «России в глобальной политике» является значительным событием, поскольку в мире «наступил благоприятный момент для установления прямой связи между лидерами и учеными-политологами» России и США, и запуск подобного издания поможет «лучше понять цели политики двух стран, очертить то, что нас сближает» [14]. Основной темой первого номера стало место Российской Федерации в современном мире международных отношений. В частности, в статье экс-министра РФ по делам СНГ Анатолия Адамишина «На пути к мировому правительству» поднимался вопрос участия России в строительстве нового миропорядка, который постепенно приходит на смену прежнему биполярному устройству мира, прекратившему свое существование после распада СССР в 1991 году. Утверждалось, что Россия должна предложить свой вариант организации «обновленной схемы управления международными процессами» [15]. А в статье «Бремя глобальной ответственности» экс-канцлер Федеративной республики Германии Гельмут Шмидт писал, что Россия играет важную роль в мире благодаря своим запасам полезных ископаемых, а не военному, космическому или ядерному потенциалу, и отмечал сближение между Россией и США, считая это явление победой Америки, которой удалось распространить свое влияние на Восток. На презентации главный редактор журнала Федор Лукьянов заявил, что англоязычная версия издания будет полезна для тех зарубежных исследователей, которые профессионально изучают Россию и Восточную Европу, а председатель редакционного совета журнала Сергей Караганов отметил, что «Россия в глобальной политике» на английском поможет «преодолеть разрыв между Россией и внешним миром» [17]. В первом номере была размещена статья министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова.
Подписка на журнал «Россия в глобальной политике»
Век войн? Статья вторая. Что делать Сергей Караганов Повышение достоверности и эффективности ядерного сдерживания необходимо не только для прекращения украинской войны и мирного препровождения Запада на более скромное место.
Допустимые значения - положительное вещественное число.
Поиск в интервале Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO. Будет произведена лексикографическая сортировка. Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки.
Для исключения значения используйте фигурные скобки.
Из прежних учредителей журнала свое место сохранил Совет по внешней и оборонной политике СВОП , а вместо Российского союза промышленников и предпринимателей работодателей и издательского дома «Известия» в состав учредителей вошли Российский совет по международным делам РСМД и РИА Новости [5]. Главный редактор издания Федор Лукьянов отметил, что после этих перестановок журнал оказался связан с тремя «наиболее влиятельными российскими структурами» в сфере освещения международных отношений, а также выразил гордость тем, что президент РСМД Игорь Иванов вошел в состав редакционного совета журнала с самого момента его основания [5]. Стиль журнала[ править править код ] В интервью официальному сайту Российского совета по международным делам РСМД главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов описал стиль своего издания следующим образом: «Мы стараемся пройти по грани — сочетать профессионализм и компетентность наших авторов с доступностью подачи материала. По глубине анализа, конечно, есть более фундаментальные журналы, академические, ведомственные, но в силу специфики жанра у них заведомо более сложные тексты, рассчитанные на профессионалов.
Мы же обращаемся не только к специалистам, но и к тем, кто просто интересуется внешней политикой понятно, что я не имею в виду обывательский интерес, речь идет о хотя бы минимально подготовленном читателе , хочет понимать происходящее вокруг» [5]. Председатель редакционного совета журнала Сергей Караганов, сравнивая «Россию в глобальной политике» с журналом Министерства иностранных дел « Международная жизнь », высказал мнение о том, что «Россия в глобальной политике» может выражать более широкий круг идей, поскольку не связана с правительственными структурами, и писать в более свободном стиле. Также Караганов заявил, что его журнал может привлечь более широкую аудиторию, так как не нацелен на узкий круг специалистов в области международных отношений, и носит не сугубо научный или политический, а научно-просветительский характер [16]. Критика журнала[ править править код ] Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики , профессором которой является главный редактор «России в глобальной политике» Федор Лукьянов , в 2015 году реализовал проект по экспертному ранжированию российских научных журналов, согласно результатам которого данный журнал оказался признан СМИ среднего уровня [17]. Исследование проводилось с февраля 2014 по январь 2015 года при участии 630 экспертов, которые должны были отметить в предоставленных им списках журналов те, которые им знакомы и которые, по их мнению, заслуживают звания «научного».
Кривое зеркало неоконсерватизма Родион Белькович Россия, отвечая на вызовы современности, почти буквально перенимает повадки тех, с кем, казалось бы, вступает в непримиримую борьбу. Выстраивая собственный проект через стигматизацию Запада, мы точь-в-точь копируем стратегию неоконов, играя роль второй скрипки в их произведении. Сто лет после Ленина: нужна глобальная ленинистская стратегия Даян Джаятиллека Бжезинский ввёл термин «дуга кризиса», чтобы оправдать антисоветскую стратегию провокаций и ловушек в Афганистане.
Россия в глобальной политике — официальный Телеграм-канал
Подпишитесь на канал Россия 24 В эти дни 20-летие отмечает популярный международный журнал "Россия в глобальной политике". Подпишитесь на канал Россия 24 В эти дни 20-летие отмечает популярный международный журнал "Россия в глобальной политике". политика и экономика. При этом, по его словам, от украинской оккупации должна быть освобождена вся правобережная Херсонщина, включая Снигиревский и Александровский округа. Вашему вниманию предлагается свежий номер журнала "Россия в глобальной политике" Статьи нового номера (No 4, 2004) журнала "Россия в глобальной политике. Серия книг про политику и мировое устройство, которая выходит при поддержке журнала «Россия в глобальной политике». Россия в глобальной политике, журнал: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Россия в глобальной политике : журнал : Выпуски за 2023 год 2023, Т. 21, № 2 (120)
Последние новости России и мира на тему «Политика» за сегодня. Здесь нет места драмам и скандалам, тут всегда хорошие новости. Дорогие друзья! Наш журнал «Россия в глобальной политике» выходит с 2002 года. Последние новости России и мира на тему «Политика» за сегодня. Новости Политика Экономика Техно Общество Видео. Гость выпуска – Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике". Главные новости политики в России и мире на сегодняшний день. Актуальная аналитика и мнения от известных и ведущих политологов, политиков, экспертов и специалистов в вопросах политики, геополитики и экономики о мировых политических и экономических событиях.
Россия в глобальной политике — официальный Телеграм-канал
Победа России на Украине, согласно позиции авторам доклада, станет импульсом для дальнейшего изменения глобального баланса сил в пользу взаимного уважения и равноправного диалога, утверждения в перспективе миропорядка, основанного на культурно-цивилизационном многообразии. Поражение, даже условное, будет означать замедление или даже частичный поворот вспять процесса эмансипации от западной гегемонии. Более того, авторы доклада считают, что на фоне увеличения объемов западной военной помощи Киеву, в том числе с перспективой нанесения ударов по территории России, Москва будет вынуждена психологически готовить правящие круги и общества стран мирового большинства к возможности дальнейшей эскалации конфликта, в том числе через политическое или, в крайнем случае, прямое задействование ядерного фактора. Как отмечается, само обсуждение этого вопроса станет мощным фактором сдерживания Запада, поскольку совершенно очевидно, что страх перед угрозой ядерной войны у современных западных политических элит отсутствует. Такая убежденность в своем праве бесконечно повышать ставки в конфликте с Россией представляет серьезную угрозу для всего мира. Российская внешняя политика и «мировое большинство» Развернутую оценку докладу дал директор Департамента внешнеполитического планирования МИД России Алексей Дробинин. О высоко оценил новый труд, выпуску которого, по его словам, предшествовала целая серия специальных исследований, семинаров и круглых столов. Некоторые из них уже взяты нами в проработку и послужат подспорьем в нашей практической деятельности. Внешняя политика нашей страны находится в процессе трансформации, так же как и ситуация на международной арене. На западном направлении мы вступили в период длительного противостояния вследствие развязанной против России гибридной войны. Украинский кризис является лишь одним из ее элементов.
Зачем, если есть никому не ведомые «правила»? Постыдное вторжение ведомой США коалиции в Ирак в 2003 г. Так же, как и агрессия против Ливии в 2011 г. Итог — уничтожение государственности, сотни тысяч погибших, разгул терроризма.
Были организованы «цветные революции» в Грузии и Киргизии, кровавый госпереворот в Киеве в феврале 2014 г. В этом же ряду — и попытки силового захвата власти в Белоруссии в 2020 г. Англосаксы, возглавившие весь Запад, не только оправдывают все эти преступные авантюры, но и бравируют своей линией на «продвижение демократии». Для отказа от двойных стандартов призываем всех руководствоваться консенсусными договоренностями, согласованными в рамках сохраняющей свою силу Декларации ООН 1970 г.
Там четко провозглашена необходимость уважать суверенитет и территориальную целостность тех государств, которые «соблюдают принцип равноправия и самоопределения народов и имеют правительства, представляющие весь народ, проживающий на данной территории». Любому беспристрастному наблюдателю очевидно, что нацистский киевский режим никак не может рассматриваться как представляющий жителей территорий, которые отказались принять результаты кровавого госпереворота в феврале 2014 г. Точно так же, как Приштина не может претендовать на то, чтобы представлять интересы косовских сербов, которым ЕС обещал автономию — так же, как Берлин и Париж обещали специальный статус Донбассу. Результат этих обещаний хорошо известен.
Гутерреш в своем обращении ко «Второму саммиту за демократию» 29 марта с. Его первые слова — Мы, народы — отражают фундаментальный источник легитимной власти: согласие тех, кем управляют». Подчеркну это еще раз. Чтобы остановить развязанную в результате госпереворота войну на Востоке Украины были предприняты многосторонние усилия в интересах мирного урегулирования, воплотившиеся в резолюцию Совета Безопасности 2202, единогласно одобрившую Минские договоренности.
Эти договоренности были растоптаны Киевом и его западными хозяевами, которые сами недавно цинично и даже с гордостью признались, что никогда и не собирались их выполнять, а хотели лишь выиграть время для накачивания Украины оружием против России. Тем самым публично было провозглашено нарушение многостороннего обязательства всех членов ООН, закрепленного в ее Уставе, требующего от всех стран выполнять резолюции Совета Безопасности. Наши последовательные действия по предотвращению конфронтации, включая предложения Президента В. Путина от декабря 2021 г.
Все годы после госпереворота, несмотря на наши настоятельные требования, западные кураторы киевского режима ни разу не одернули ни П. Порошенко, ни В. Зеленского, ни Верховную Раду Украины, когда законодательно, последовательно уничтожались русский язык, образование, СМИ, в целом русские культурные и религиозные традиции — в прямое нарушение конституции Украины и универсальных конвенций о правах национальных меньшинств. Параллельно киевские власти и законодательно, и в повседневной жизни внедряли теорию и практику нацизма.
Не стесняясь, организовывали в центре Киева и других городов пышные факельные шествия под знаменами дивизий СС. Запад молчал и «потирал руки». Происходящее полностью вписывалось в планы США по использованию вскормленного ими откровенно расистского режима в целях всемерного ослабления России в русле стратегического курса на устранение конкурентов, на подрыв любых сценариев, предполагающих утверждение справедливой многосторонности в мировых делах. Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух: речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения: через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов либо через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии.
Нельзя рассматривать «украинский вопрос» в отрыве от геополитического контекста. Повторюсь: многосторонность предполагает уважение Устава ООН во всей взаимосвязанности его принципов. Россия четко объяснила задачи, которые она преследует в рамках специальной военной операции: устранить годами создававшиеся натовцами угрозы национальной безопасности непосредственно на наших границах и защитить людей, которых лишили провозглашенных многосторонними конвенциями прав. Защитить их от публично заявленных киевским режимом прямых угроз истребления и изгнания с территорий, где столетиями жили их предки.
Со своими оценками ситуации выступит ветеран Совета министр иностранных дел России Сергей Лавров. Ассамблея пройдет в традиционном месте — подмосковном пансионате «Лесные дали». Приветственный кофе 6-й корпус 09. Вводное слово 10. Российское общество перед вызовами необратимых перемен» На протяжении тридцати с лишним лет российское государство и общество исходили из перспективы вхождения в наднациональные сообщества мировое, «Большая Европа» и пр. Этого не произошло. На предстоящие годы, а то и десятилетия мир становится в большей степени источником потрясений и нестабильности, чем благополучия и развития. Государствам требуется внутренняя устойчивость, а она предполагает чёткую культурно-идеологическую самоидентификацию и точный выбор приоритетов. Прежняя задача сформировала определённую систему отношений внутри страны и в её связях с внешними партнёрами, более неприменимую.
При детальном рассмотрении возможно провести водораздел между Швейцарией и тремя странами-членами Европейского экономического пространства ЕЭП — Исландией, Лихтенштейном и Норвегией.
В части ЕЭП юридический фундамент опирается на правоустанавливающие акты, разработанные коллегиально с ЕС. Тематическая составляющая предусмотрительно распределяется согласно наличествующей компетенции: эксперты в органах «двухкомпонентной структуры» компонента ЕАСТ осуществляют плодотворное взаимодействие с ЕС, а в остальных — фокусируются на внутренней проблематике. Географическая локация органов играет определяющую роль — Брюссель и Люксембург находятся в орбите широкой европоцентристской парадигмы решений, тогда как в пределах ЕАСТ главным лейтмотивом служит внутреняя повестка.