Собранные Базарно-Карабулакским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области доказательства явились достаточными для. В Базарном Карабулаке Саратовской области вынесен приговор 22-летнему участнику группового сексуального насилия, сообщает пресс-служба СК региона 29 мая. В Базарно-Карабулакском районном суде вынесен приговор 42-летнему мужчине, который ранее уже имел проблемы с законом.
В Базарном Карабулаке осудили подозреваемого в групповом изнасиловании
Гавриловка, с. Донгуз, с. Еленовка, с. Журавлиха, с. Кикино, с. Козловка, с. Красное Поле, с. Малая Караваевка, с. Новая Лопастейка, с. Осановка, с. Пилюгино, с.
Садовка, с. Сосновка, с. Старое Сарайкино, с.
Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования». В силу положений указанного государственного стандарта регистрационный знак должен быть видимым в пространстве и устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем фонарями освещения знака транспортного средства. Не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
Базарный Карабулак, ул.
В судебном заседании установлено, и не оспаривается лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что Мамедов Ш. Факт совершения Мамедовым Ш.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства по правилам статьи 26. Полагать, что при составлении протокола были нарушены права Мамедова Ш. Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Мамедова Ш.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.
В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество
Обработка персональных данных Пользователя осуществляется без ограничения срока, любым законным способом, в том числе в информационных системах персональных данных с использованием средств автоматизации или без использования таких средств. Пользователь соглашается с тем, что Администрация сайта вправе передавать персональные данные третьим лицам, в частности, курьерским службам, организациями почтовой связи, операторам электросвязи, исключительно в целях выполнения заявок Пользователя, оформленных на сайте, в рамках Договора публичной оферты. Персональные данные Пользователя могут быть переданы уполномоченным органам государственной власти только по основаниям и в порядке, установленным действующим законодательством. Предоставить корректную и правдивую информацию о персональных данных, необходимую для пользования сайтом. Обновить или дополнить предоставленную информацию о персональных данных в случае изменения данной информации. Принимать меры для защиты доступа к своим конфиденциальным данным, хранящимся на сайте. Администрация сайта обязуется: 6. Использовать полученную информацию исключительно для целей, указанных в п. Не разглашать персональных данных Пользователя, за исключением п.
Осуществить блокирование персональных данных, относящихся к соответствующему Пользователю, с момента обращения или запроса Пользователя, или его законного представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных на период проверки, в случае выявления недостоверных персональных данных или неправомерных действий. Администрация сайта несёт ответственность за умышленное разглашение Персональных данных Пользователя в соответствии с действующим законодательством, за исключением случаев, предусмотренных п. В случае утраты или разглашения Персональных данных Администрация сайта не несёт ответственность, если данная конфиденциальная информация: 7. Стала публичным достоянием до её утраты или разглашения.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли п. По смыслу приведенных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Применение норм о неосновательном обогащении возможно только в случае установления судом указанной совокупности обстоятельств. В ходе судебного разбирательства ООО «Стандарт» не оспаривало, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г.
Вместе с тем из изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права следует о том, что отношения между ООО «Стандарт» и Акчуриной Л. А положениями п. Как было указано ранее, в судебном заседании Акчурина Л. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне Акчуриной Л. Вопреки доводам Акчуриной Л. Также, исходя из приведенных выше обстоятельств получения Корытиным Д. Доводы Акчуриной Л. А потому в силу изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Стандарт» к Акчуриной Л.
Вместе с тем оснований для удовлетворения встречных исковых требований Акчуриной Л. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Как разъяснено в п. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы пункт 2 статьи 15 ГК РФ. При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления пункт 4 статьи 393 ГК РФ. Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать совокупность указанных выше обстоятельств. При предъявлении исковых требований о взыскании упущенной выгоды истцу необходимо представить доказательства реальности получения дохода наличия условий для извлечения дохода, проведения приготовлений, достижения договоренностей с контрагентами и пр.
Исходя из особенностей правового регулирования возникших между сторонами правоотношений, доводы Акчуриной Л. На основании изложенного, руководствуясь ст. Взыскать с Акчуриной Л. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: Саратовская область, село Балтай, ул. Ленина, 86.
Акчурина Л. На основании изложенного истец полагает о возникновении у Акчуриной Л. В ходе судебного разбирательства Акчурина Л. Указала о том, что 27 сентября 2021 г. На основании изложенного Акчурина Л.
Согласно дополнительным объяснениям ООО «Стандарт» от 20 июня 2022 г. Кроме того, полномочия Корытина Д. В судебном заседании ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску Акчурина Л. Дала объяснения, по существу аналогичные доводам встречного иска. Также указала о том, что она не смогла оказать юридические услуги ООО «Стандарт» по договору от 27 сентября 2021 г. При этом ею совершены предварительные действия подано заявление на ознакомление с материалами дела для выполнения услуг в соответствии с условиями договора. Поскольку не все материалы арбитражного дела размещаются в электронном виде, она полагала необходимым ознакомиться с письменными материалами дела, а по общему правилу материалы дела для ознакомления предоставляются заявителю по согласованию с аппаратом судьи в течение 5 дней. Относительно полномочий Корытина Д. При этом до заключения данного договора Акчурина Л. Также полагала о нарушении ООО «Стандарт» требований действующего законодательства в связи с немотивированным односторонним отказом от исполнения договора от 27 сентября 2021 г.
Кроме того, Акчурина Л. В обоснование встречного иска указала о наличии у нее упущенной выгоды в заявленной сумме, которую она бы получила при исполнении задания по договору от 27 сентября 2021 г. Третье лицо Корытин Д. Однако в последующем никаких иных действий со стороны участников, нового генерального директора ООО «Стандарт» по передаче документов и т. После получения копии протокола от 14 сентября 2021 г. Также Корытин Д. В соответствии с ч. Представитель истца ООО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие л. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. Заслушав объяснения ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску Акчуриной Л.
Об этом сообщает пресс-служба Следственного комитета области. По данным ведомства, вечером 10 сентября 2018 года двое мужчин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в частном доме одного из сел Базарно-Карабулакского района. Действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении 41-летней хозяйки жилища. Потерпевшей удалось вырваться от злоумышленников и убежать.
В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего Коноплевой Н.С. Вчера в Базарно-Карабулакском районном суде решался вопрос об избрании меры. 412602, Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, Базарный Карабулак рп, Помяловского улица, 25 +7 (84591) 2-19-63.
В Базарном Карабулаке осудили подозреваемого в групповом изнасиловании
Новости Саратовская область. Бывшего главу Базарно-Карабулакского района Саратовской области скоро будут судить за превышение должностных полномочий. В Саратовской области экс-главу Базарно-Карабулакского района ждет суд за превышение должностных полномочий. В Саратовской области суд приговорил бывшего главу Базарно-Карабулакского района Олега Чумбаева к трем годам лишения свободы условно. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Новый корпус дома для престарелых и инвалидов построили в Базарно-Карабулакском районе (18 видео). Новости Маркса Саратовской области: последние новости за сегодня.
Базарно-Карабулакский районный суд
Суд приговорил его к одному году и четырем месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. В отношении 25-летнего фигуранта расследование преступления продолжается. Автор Динара Дусалиева.
При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой С.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. По месту жительства и работы Николаева С. Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание. Суд при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривает. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений статей 53. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями пункта 3 части 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что основания для освобождения Николаевой С. Руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Николаеву С. Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде.
Базарный Карабулак». Квитанцию об уплате штрафа представить в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Взыскать с Николаевой С.
Прокурор, участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, опроверг доводы жалобы, указал на совокупность исследованных в суде доказательств, подтвердивших предъявленное обвинение и умысел осужденного на совершение инкриминируемого деяния. Приговор вступил в законную силу.
Некрасова, д.
Жителя Базарно-Карабулакского района до смерти избили за то, что он попросил закурить
В соответствии со статьей 25. В судебном заседании установлено, и не оспаривается лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что Мамедов Ш. Факт совершения Мамедовым Ш. Оценивая в совокупности исследованные доказательства по правилам статьи 26. Полагать, что при составлении протокола были нарушены права Мамедова Ш.
Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Мамедова Ш.
Чапаева, ул. Школьная, с. Барнуковка, с. Большая Караваевка, с. Большие Озерки, с. Всеволодчино, с. Гавриловка, с. Донгуз, с.
Еленовка, с. Журавлиха, с. Кикино, с. Козловка, с. Красное Поле, с. Малая Караваевка, с.
Относительно полномочий Корытина Д. При этом до заключения данного договора Акчурина Л. Также полагала о нарушении ООО «Стандарт» требований действующего законодательства в связи с немотивированным односторонним отказом от исполнения договора от 27 сентября 2021 г. Кроме того, Акчурина Л. В обоснование встречного иска указала о наличии у нее упущенной выгоды в заявленной сумме, которую она бы получила при исполнении задания по договору от 27 сентября 2021 г. Третье лицо Корытин Д. Однако в последующем никаких иных действий со стороны участников, нового генерального директора ООО «Стандарт» по передаче документов и т. После получения копии протокола от 14 сентября 2021 г. Также Корытин Д. В соответствии с ч. Представитель истца ООО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие л. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. Заслушав объяснения ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску Акчуриной Л. В силу положений ст. Согласно ч. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ч. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, в соответствии с п. Заказчик вправе требовать от исполнителя оказания юридических услуг правовой помощи в объеме прав и обязанностей, делегированных законодательством РФ представителю в гражданском производстве в пределах предмета данного договора. Заказчик, по поручению исполнителя, обязуется оказывать в пределах условий договора следующую правовую помощь: ознакомиться с документами; осуществлять представительство и защиту прав и интересов в арбитражном суде, на всех стадиях судебного процесса, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, с правом совершения всех процессуальных действий; давать заказчику советы, консультации, разъяснения и заключения по правовым вопросам, относящимся к предмету договора; представлять права и интересы заказчика перед третьими лицами, включая государственные органы, организации и учреждения, в компетенцию которых входит разрешение вопросов, относящихся к предмету договора; составлять документы проекты документов правового характера, касающиеся защиты прав, свобод, интересов заказчика и относящиеся к предмету договора; оказывать иную правовую помощь. Согласно п. Размер услуг исполнителя по настоящему договору составляет 344943 руб. Платежи по настоящему договору осуществляются заказчиком на расчетный счет, указанный исполнителем, либо наличным платежом в следующем порядке: - 114493 руб.
Не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами. За нарушение требований к государственным регистрационным знакам транспортных средств, их установке и эксплуатации законодательством предусмотрена административная ответственность. Судом установлено, что с использованием данных сайтов неопределенному кругу лиц распространяется информация, которая способствует совершению правонарушений, посягает на авторитет государственной власти, нарушает требования федерального законодательства в области дорожного движения и эксплуатации транспорта, чем нарушаются права неопределенного круга лиц. Согласно пункту 6 статьи 10 Федерального закона от 27. Решением суда информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на установленных Интернет-сайтах, признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Решение № 2-2-29/2022 от 08.07.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
Зеленая, ул. Гусева, ул. Колхозная, ул. Ленина, ул. Лесная, ул.
Луговая, ул. Мельничная, ул. Мира, ул. Молодежная, ул.
Первомайская, ул. Победа, ул. Рабочая, ул. Садовая, ул.
Советская, ул.
Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом абзац первый статьи 431 ГК РФ. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли п.
По смыслу приведенных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Применение норм о неосновательном обогащении возможно только в случае установления судом указанной совокупности обстоятельств. В ходе судебного разбирательства ООО «Стандарт» не оспаривало, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г. Вместе с тем из изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права следует о том, что отношения между ООО «Стандарт» и Акчуриной Л. А положениями п. Как было указано ранее, в судебном заседании Акчурина Л.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне Акчуриной Л. Вопреки доводам Акчуриной Л. Также, исходя из приведенных выше обстоятельств получения Корытиным Д. Доводы Акчуриной Л. А потому в силу изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Стандарт» к Акчуриной Л. Вместе с тем оснований для удовлетворения встречных исковых требований Акчуриной Л.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Как разъяснено в п. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы пункт 2 статьи 15 ГК РФ. При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления пункт 4 статьи 393 ГК РФ. Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать совокупность указанных выше обстоятельств.
При предъявлении исковых требований о взыскании упущенной выгоды истцу необходимо представить доказательства реальности получения дохода наличия условий для извлечения дохода, проведения приготовлений, достижения договоренностей с контрагентами и пр. Исходя из особенностей правового регулирования возникших между сторонами правоотношений, доводы Акчуриной Л.
Для оценки профессионального уровня кандидатов, их соответствия квалифицированным требованиям конкурсных процедур используются не противоречащие федеральным законам и другим нормативно-правовым актам Российской Федерации методы оценки — тестирование и индивидуальное собеседование. В целях самопроверки при подготовке к отборочным процедурам при проведении конкурсов на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы и конкурсов на включение в кадровый резерв, любой желающий может пройти тестирование по комплексу тестовых вопросов, разработанных Минтруда России и размещенных в разделе «Тесты для самопроверки» в федеральной информационной системе «Федеральный портал государственной службы и управленческих кадров». По результатам конкурса не позднее 14 дней со дня принятия конкурсной комиссией решения, председателем суда издается приказ о включении в кадровый резерв кандидата кандидатов , в отношении которого которых принято соответствующее решение. Документы претендентов, не допущенных к участию в конкурсе, и кандидатов, участвовавших в конкурсе могут быть им возвращены по письменному заявлению в течение трех лет со дня завершения конкурса. Расходы, связанные с участием в конкурсе проезд к месту проведения конкурса и обратно, наём жилого помещения, проживание, пользование услугами средств связи и др.
Кандидат вправе обжаловать решение конкурсной комиссии в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В порядке статьи 24. Выслушав Мамедова Ш. Согласно части 1. В соответствии со статьей 25. В судебном заседании установлено, и не оспаривается лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что Мамедов Ш. Факт совершения Мамедовым Ш.
Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20
Базарно-Карабулаксий районный суд Саратовской области рассмотрел дело о превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ) экс-главы местной администрации Олега Чумбаева. крупный поселок городского типа в Саратовской области, расположенный в долине реки Карабулак, в 87 километрах к северо-востоку от Саратова. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Главная Наша деятельность Новости В Базарно-Карабулакском районе активисты партии провели субботник на мемориале погибших воинов. Новости Базарный Карабулак. Население Базарно Карабулакского района 2022 год. На пост главы Базарно-Карабулакского района Саратовской области претендуют врио главы района Наталья Трошина и начальник отдела районной администрации Алексей Ганин.
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. На этот раз ресурсоснабжающая организация обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд с требованием взыскать обозначенную сумму с Алексея и Николая Заяцев. Жители Базарно-Карабулакского района Саратовской области простились с земляком Олегом Алексушиным, который погиб в ходе специальной военной операции. Главная» Новости» Новости базарного карабулака саратовской области сегодня последние. 412602, Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, Базарный Карабулак рп, Помяловского улица, 25 +7 (84591) 2-19-63.