Наиболее пострадавшие от наводнения Оренбургская, Курганская, Тюменская области продолжают бороться со стихией и ее последствиями. Впервые посетить дом после наводнения имеет смысл не раньше, чем сойдёт «большая вода». Новости Владивостока: За последние двое суток в Приморье вода покинула почти 3 тысячи домов, в которые теперь возвращаются люди и застают последствия, как после серьёзного землетрясения: помещения завалены мебелью, кругом грязь и вонь, многое имущество. По словам главы МЧС Александра Куренкова волна паводка по реке Ишим приближается к селу Абатское.
Памятка для населения при паводке и затоплении
Если тонущий не контролирует свои действия, подплывите к нему сзади и, захватив его за волосы, буксируйте к берегу. Медицинская помощь Вынести пострадавшего на берег. Приступить к оказанию доврачебной помощи. Очистить рот и нос пострадавшего платком или краем рубахи от грязи и ила. Положить пострадавшего животом на валик бревно или на колено так, чтобы голова свешивалась вниз, сильно нажимая на спину удалить воду из дыхательных путей и желудка.
Одновременно растирать пострадавшего жестким полотенцем, смоченным спиртом, водкой или одеколоном. После появления у пострадавшего самостоятельного дыхания укрыть его и напоить горячим чаем. Доставить пострадавшего в медицинское учреждение.
Доклады о том, что происходит в районах паводков, поступают регулярно. Мы на постоянной связи и с министром МЧС, с утра еще с ним сегодня разговаривали, и министром строительства и ЖКХ, которые выезжают в регионы для анализа обстановки и оценки ущерба.
По поступающим докладам, сил и средств для ликвидации последствий стихии привлечено достаточно. Спасатели совместно с коллегами на местах, а также сотрудниками других федеральных ведомств, силовых и правоохранительных органов и, особо отмечу, волонтерами, добровольцами действуют профессионально и слаженно.
В ходе самостоятельного выдвижения не прекращайте подавать сигнал бедствия. Оказывайте помощь людям, плывущим в воде и утопающим.
Проветрите здание. Не включайте электроосвещение, не пользуйтесь источниками открытого огня, не зажигайте спичек до полного проветривания помещения и проверки исправности системы газоснабжения. Проверьте исправность электропроводки, трубопроводов газоснабжения, водопровода и канализации. Не пользуйтесь ими до тех пор, пока не убедитесь в их исправности с помощью специалистов.
Для просушивания помещений откройте все двери и окна, уберите грязь с пола и стен, откачайте воду из подвалов. Не употребляйте пищевые продукты, которые были в контакте с водой.
Холодная вода: анестезирует поверхностные участки тела, и даже глубокие порезы. Не пытайтесь выбраться на заведомо тонкий лед. Осторожно проламывая его, продвигайтесь к берегу или к толстому льду, аккуратно касаясь льда, так как он имеет режущие свойства. Если вы выбрались на берег или на лед, снимите с себя всю одежду, максимально отожмите нижнее белье, вытритесь им, снова отожмите и наденьте на тело. Не стойте босиком на льду или холодной земле. Делайте согревающие движения упражнения. Не позволяйте себе заснуть, пока не начнете согреваться. Если вы начали дрожать, это очень хороший признак — организм самосогревается.
Если вы оказываете помощь человеку, длительное время находящемуся в холодной воде, не в коем случае не давайте ему спиртное — это может его погубить. По возможности, потерпевшего надо быстро переодеть в сухое белье. Произведите массаж конечностей, начиная с периферии. Растирание спиртным конечностей и отдельных участков тела также малоэффективно и обманчиво. Если есть время до попадания в холодную воду, подготовьте свою одежду: белье должно быть на всю длину конечностей и иметь на концах завязки или резинки, носки должны быть длинными, плотными и с резинками. Головной убор должен максимально закрывать голову, быть плотным и надежно держаться на голове, в то же время он не должен впитывать много влаги. Обувь должна легко сниматься, при этом носки должны оставаться на ногах. Шея также максимально должна быть закрыта. Желательно иметь запасной комплект нижнего белья, запасные носки, перчатки, головной убор, горячее питье. Вода — это грозная стихия, потенциальный источник многих ЧС, безжалостный убийца.
Паводок — краткий быстрый подъем воды из-за ливней или зимних оттепелей. Отключить газ, электричество и воду. Погасить огонь в горящих печах. Ценные вещи и мебель перенести на верхние этажи или чердак. Закрыть окна и двери или даже забить их досками. Животных необходимо выпустить из помещений, а собак отвязать. Дрова или предметы, способные уплыть при подъеме воды, лучше перенести в помещение сарай. Из подвалов вынести все, что может испортиться от воды. Подготовиться к эвакуации. При быстром подъеме уровня воды надо позаботиться о защите вещей в доме и подготовиться к возможной эвакуации.
При наличии в хозяйстве лодок, бочек пустых , бревен, камер и т. Можно из пластиковых бутылок, надувных подушек, матрацев соорудить средства для спасения.
Что делать и как действовать во время и после наводнения (паводка)
После обследования домовладения специальной комиссией будет устанавливаться размер причинённого ущерба. Впервые посетить дом после наводнения имеет смысл не раньше, чем сойдёт «большая вода». Пострадавшие от наводнения жители Новотроицка обратились в генпрокуратуру.
МЧС России за время борьбы с паводками в регионах за сутки эвакуировало более 5 тысяч человек
В зоне потенциального подтопления находятся 95 населённых пунктов с общей численностью населения 18 тыс. Колесов утверждал, что все силы и средства готовы к борьбе с возможными ЧС, а у спасателей уже есть план действий на случай неблагоприятного развития событий. Между тем к защитным дамбам, призванным не допустить затопление населённых пунктов, ранее уже появлялись вопросы не только у местных жителей, но и у надзорных органов. Летом прошлого года прокуратура сообщила о ряде нарушений, выявленных при возведении дамбы в Нижнеудинске. По данным ведомства, работы по строительству защитного сооружения не были приняты надлежащим образом, а контроль качества со стороны заказчика носил несистемный характер. В связи с этим Единому заказчику в сфере строительства Иркутской области и Дорожной службе региона, выступившей в качестве подрядчика при строительстве дамбы, внесены представления об устранении нарушений, а исполнение предписаний взято на контроль Нижнеудинской межрайонной прокуратурой. В ответ на запрос «Московской газеты» в Нижнеудинской межрайонной прокуратуре подтвердили, что в рамках исполнения госконтракта на постройку дамбы от 2020 года фиксировались факты несвоевременного исполнения обязательств и неустранения замечаний Ростехнадзора. В результате проверки подрядной, субподрядной организациям и заказчику работ были выданы предостережения, а прокуратура взяла на постоянный контроль исполнение норм законодательства в данном проекте. Позднее все выявленные нарушения были устранены, и в настоящее время дамба получила разрешение на ввод в эксплуатацию. В прокуратуре Иркутской области нашему изданию подтвердили, что в декабре 2023 года было разрешено ввести дамбу в эксплуатацию, а информацию о её текущем техническом состоянии и готовности к выполнению своих функций можно получить в Енисейском управлении Ростехнадзора. По данным Иркутского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, вскрытие рек в этом году должно проходить в рамках многолетних значений, а гидрологическая ситуация в регионе остаётся стабильной.
На момент написания ответа на запрос издания, — прим.
Больше 10 семей проживали в СНТ с детьми постоянно. Фото предоставлено КП - Мы просто в отчаянии! Нас оставили в опасности. Мы брошены просто на произвол судьбы. Сейчас вода с СНТ «Утес» отошла. Но людям не легче. Так как это был первый удар Ириклы, то поток сносил на своем пути все, с бешеной скоростью. На деревьях затормозили диваны, садовые тачки, газовые баллоны. Постройки разрушены и доски, линолеум, кирпич и прочее валяются хаотично.
Поселок находится в живописном месте на берегу Урала. Фото предоставлено КП Здесь бывали артисты эстрады - Не проводится уборка поваленных электростолбов, не вывозится крупногабаритный мусор, нет воды, не проводится санобработка, - говорят жители СНТ. Помогите, мы не знаем, куда идти! СНТ «Утес» так сильно не затапливало никогда. В 1957 году было сильное наводнение, но не настолько. Сюда в ближайшее время обещали провести газ, на постоянной основе ходил общественный транспорт. Здесь не раз бывали знаменитые артисты. Да, тут они дают концерты для руководства в День металлурга. Есть в Новотроицке — городе сталеваров - традиция приглашать эстрадных певцов на главный городской праздник. Так что «Утес» далеко не «Богом забытое место».
Отметим, что регион получит дополнительную помощь из федерального бюджета на ликвидацию последствий ЧС и оказание помощи пострадавшим. Лишь жители Междуречья отмечают, что кое-где вода еще стоит. На улицах, конечно, видны последствия наводнения, еще не везде почищены территории от мусора и завалов грунта. Район автовокзала тоже освободился от воды, автобусы вышли на маршруты в привычном режиме. Центральный рынок, который сильно пострадал, сейчас освобождается от пришедшего в негодность имущества — мебели, торгового оборудования и товаров.
Видим, как работают оперативные службы — откачивают воду. В общем, процесс в городе идет, постепенно входим в привычный режим», — рассказала жительница Междуречья. Здесь квартиры горожан на первых этажах были затоплены почти под потолок. Сегодня только полоса мазута на домах и гаражах красноречиво об этом свидетельствует. В затопленных квартирах все имущество — мебель, личные вещи, бытовая техника и элементы декора и косметического ремонта пришли в негодность.
Люди выносят все поврежденное на улицу, снимают со стен и потолков вздувшуюся штукатурку, демонтируют межкомнатные двери, снимают покрытие с полов. Около домов на улице Раздольная можно видеть горы строительного и бытового мусора, который вывозят отсюда грузовиками. На территории муниципалитета действуют добровольческие отряды, волонтеры, которые помогают жителям в ликвидации последствий наводнения. Развернуты пункты приема гуманитарной помощи, в которых горожане могут получить необходимые вещи, обувь, продукты питания, средства личной гигиены, бытовые предметы. Губернатор Приморского края Олег Кожемяко неоднократно отмечал, что во время наводнений нет чужой беды.
Именно поэтому в процессе ликвидации последствий тайфуна в регионе сейчас задействованы все имеющиеся силы и средства. Работают оценочные комиссии, которые должны определить ущерб, далее пострадавшим приморцам будет выплачена компенсация. Отметим, что первые выплаты уже стали поступать на счета пострадавших.
Можно почтовое отделение, здесь у нас 6 домов, плюс военные дома, плюс частные. Аптеки нет. С транспортом без проблем, маршрутки ходят, вопросов нет никаких, — делится Сергей. RU Мужчину беспокоит и ситуация со школами и садами. По его словам, в микрорайоне живет очень много детворы, некоторые из них родились уже здесь. Ближайшее учебное заведение находится примерно в 2 км — дорога к нему идет через трассу и оживленные дороги. Да Бог с ним, со дворцом.
А вот детская площадка, здесь же жарища невозможная. Ну что, нельзя было посадить еще ряд деревьев, чтобы какую-то тень давало? RU А если ты старая бабка? Один из пенсионеров возле подъезда начинает сильно ругаться, рассказывая о проблемах микрорайона. Стоит здесь на площади, говорит, это построим, это построим. Как ему верить? Стоит здесь, тарахтит, что вот будет то построено, то построено. А на самом деле? Супруга пенсионера начинает жаловаться на плохие детские площадки, на которых нечего делать. По ее словам, пожилым людям и детям хотелось бы увидеть во дворе тренажеры, чтобы было чем заняться на улице.
Был филиал банка, два раза в неделю пенсию получали, за квартиру платили, а теперь ездить в город надо. Хотелось бы тренажеры, аптеку, хозяйственный магазин и банк. Это самое главное. Это хорошо, у кого машина есть, а если ты старая бабка? Еще одна проблема — пешеходный переход через оживленную трассу. Некоторое время назад там насмерть сбили женщину, люди уже неоднократно жаловались в администрацию, но воз и ныне там: — Там наша соседка погибла… Они хотели надземный переход сделать, но как туда будут ходить? Тут же много детей, колясок, пенсионеров.
Памятка при угрозе и возникновении наводнения
Приём документов для материальной и финансовой помощи пострадавшим осуществляется по адресам: Тулун и Тулунский район: - администрации муниципальных образований, пострадавших от паводка. Тайшет и Тайшетский район: - администрации муниципальных образований, пострадавших от паводка Нижнеудинск и Нижеудинский район: - администрации муниципальных образований, пострадавших от паводка Чуна и Чунский район: - администрации муниципальных образований, пострадавших от паводка. Капитальный ремонт, реконструкция жилья, которое можно восстановить. Решение о возможности восстановления дома или признании его аварийным и подлежащим сносу принимает межведомственная комиссия муниципального образования.
Граждане, чье жилье подлежит ремонту, могут за счет выплаты: заключить договор подряда на проведение работ по капитальному ремонту жилого помещения. Граждане, которые жили в разрушенных домах на основании договоров социального найма или ордеров то есть были нанимателями, а не собственниками жилья , вправе обратиться в органы местного самоуправления по вопросам предоставления ремонта жилья. Необходимые документы для получения выплаты: заявление; паспорт или иные документы, удостоверяющие личность гражданина и всех членов семьи.
Тулун, ул. Ленина, 99; - муниципальное образование «Тулунский район», г. Ленина, 75; - муниципальное образование «Город Нижнеудинск», г.
Нижнеудинск, ул. Ленина, 40; - муниципальное образование «Нижнеудинский район», г. Октябрьская, 1; - муниципальное образование «Тайшетский район», г.
Тайшет, ул. Суворова, 13; - муниципальное образование «Чунский район»: п. Чунский, ул.
В Тюменской области продолжается укрепление дамбы. В селе Казанское специалисты ведомства и добровольцы уложили более 20 000 мешков с песком. Также организованы лодочные переправы. Эвакуировано более 1 500 человек, в пунктах временного размещения находятся 137 человек, из которых 48 — дети.
Школа-интернат заключила с ООО договор на капитальный ремонт кровли нового здания. Подрядчик в установленные сроки в полном объеме и надлежащим образом обязательства не выполнил. А его недобросовестное поведение повлекло для заказчика неблагоприятные последствия — из-за дождя случилась протечка неотремонтированной кровли, которая не только повредила потолки, стены, напольное покрытие помещений, учебных кабинетов и недавно восстановленный фасад, но также нарушила работу систем пожарной сигнализации и эвакуации. Общая сумма ущерба составила почти 450 тыс. В актах осмотра отмечалось, что пролитие произошло по вине подрядной организации, так как ею не была обеспечена должным образом безопасность в ночное время и в нерабочие выходные дни, в том числе от действия погодных условий. Поскольку истец подтвердил объем подлежащих устранению недостатков и размер убытков письменными доказательствами — совместными актами осмотра, ведомостью объемов работ и локальным сметным расчетом, заключением экспертизы, цветными фотографиями, договорами и актами о приемке работ по устранению последствий протечек, а ответчик не представил убедительных доводов, опровергающих свою вину и заявленный истцом размер убытков, то суд встал на сторону потерпевшего и предписал возместить ему ущерб Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 апреля 2022 г. С этим выводом согласился и апелляционный суд Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2022 г. Бывает и так, что УК готова возместить ущерб от протечки, но лишь в сумме, указанной в собственном акте осмотра затопленной квартиры, которая может в разы отличаться от размера ущерба, выявленного по результатам проведения независимой экспертизы. Подобная ситуация была в Хабаровском крае — квартиру истца, расположенную на последнем этаже многоэтажного дома, периодически затапливало после дождя. Потерпевший неоднократно жаловался по этому поводу в УК, но та бездействовала. После очередной жалобы, подкрепленной результатами независимой экспертизы, оценившей ущерб от затопления на сумму более 125 тыс. Однако последний посчитал ее недостаточной и обратился в суд с требованием возместить невозмещенный ущерб, а также неустойку за период просрочки удовлетворения требований потребителя. Однако суд первой инстанции в полном объеме требования так и не удовлетворил — он предписал взыскать в пользу истца с УК материальный ущерб в размере 7141 руб. Однако примечательно, что апелляционный суд сменил ответчика — вместо УК предписал взыскать ущерб с фонда капитального ремонта, исходя из того, что необходимость капремонта крыши МКД была определена в региональной программе капремонта в 2016 году, а УК приступила к управлению домом только в 2018 году. При этом сумма взыскиваемого с ответчика ущерба была увеличена до 37 855 руб. Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2020 г. Другое дело, связанное с некачественно проведенным ремонтом, послужившим причиной неблагоприятных последствий, рассматривалось в июне прошлого года. Акционерное общество, занимающееся теплоснабжением, проводило работы по замене теплотрассы, в процессе которых произвело вскрытие участка теплотрассы возле жилого дома. В результате этого лотки в месте ввода инженерных сетей в жилой дом на протяжении длительного времени находились в открытом состоянии и в связи с прошедшими обильными осадками потоки сточных вод стали поступать в открытый лоток теплотрассы. Когда последний переполнился, произошло проникновение сточных вод в нежилое подвальное помещение. Тем самым, был причинен существенный ущерб его внутренней отделке, который экспертная организация оценила почти в 1,9 млн руб. При этом экспертиза показала, что причиной залива являются ремонтные работы, проводимые на участке теплотрассы вдоль жилого дома. Потерпевший предъявил иск к теплоснабжающей компании, но та пыталась убедить суд, что залив произошел через точку ввода тепловых сетей в здание, а точка ввода находится в зоне ответственности управляющей организации. Но суд, основываясь на заключении экспертов и их показаниях в суде, пришел к выводу, что первопричиной затопления явилось неконтролируемое ответчиком поступление дождевой воды с проезжей части в лотки тепловых сетей. А ответчик, будучи профессионалом и специализированной организацией, должен был предусмотреть риск возникновения осадков при осуществлении ремонта тепловых сетей и провести необходимые для исключения ущерба мероприятия, позволяющие предотвратить заполнение лотков теплосетей дождевой водой. В результате суд удовлетворил исковые требования, но лишь частично — поскольку он усмотрел в действиях истца грубую неосторожность, выраженную в непринятии им мер по уменьшению убытков долгое время он бездействовал и не старался предотвратить ущерб — вода из помещения не откачивалась, действия по предотвращению проникновения воды не предпринимались, хотя затопление носило длительных характер, ведь ремонтные работы продолжались около месяца, и вода продолжала периодически поступать в подвал , то нашел основания для применения п. Обжаловать решение в суде апелляционной инстанции ответчику не удалось Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2022 г. Хотя даже если причиной затопления и явилось проведение каких-либо работ, если это не будет доказано в суде, исковые требования не удовлетворят. Так, в Московской области был случай, когда после дождя произошел залив помещения, принадлежащего частному охранному предприятию, и потерпевший связал его с тем, что в результате проведения земляных работ возле здания была разрушена дренажная система. Несмотря на то что по этому факту УК составила акт с описанием ущерба, суду не хватило доказательств вины ответчика и причинно-следственной связи. Суд отметил, что мало того, что вывод о виновности ответчика содержится только в акте осмотра нежилого помещения, составленном УК и то причина залива указана предположительно , так еще он не был извещен о возникшем заливе непосредственно после него — телеграмма в адрес ответчика была направлена спустя почти две недели. Суд учел и то, что в случае разрушения или повреждения наружной дренажной системы подобные заливы в последующем должны были происходить неоднократно, но соответствующих доказательств не представлено. А раз вина ответчика и наличие причинно-следственной связи между его действиями и возникшим ущербом не доказаны, то и нет оснований для удовлетворения исковых требований Решение Арбитражного суда Московской области от 4 марта 2022 г. Несмотря на то что апелляционный суд выявил процессуальные недочеты при рассмотрении дела в суде первой инстанции и предписал отменить его решение, он тоже отказал истцу в удовлетворении исковых требований из-за слабости доказательной базы Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2022 г. Если затопление произошло во время дождя по межпанельным швам в стене Не менее распространенный случай — протечка в результате некачественной отделки фасада здания, а именно негерметичности межпанельных швов с наружной стороны дома. Несмотря на то что доказать факт такого нарушения бывает сложнее, чем в случае с крышей, возместить ущерб все же возможно. В одном из случаев в квартире, находящейся в общей долевой собственности супругов, после дождя произошло затопление. Аварийная бригада, прибывшая на место, установила, что причиной этому стала течь по шву в стене в одной из комнат. Ущерб оценен в сумму около 35 тыс. Потерпевшие направили в управляющую организацию заявление о заливе, на которое УК отреагировала, — она сообщила, что по факту жалобы был произведен осмотр, работы по герметизации швов назначены на II квартал года, а косметический ремонт в местах затопления будет выполнен позже. Но через несколько дней опять произошло затопление квартиры, и в этот раз ущерб превысил 70 тыс. На отправленную в очередной раз претензию УК не отреагировала, поэтому потерпевшие обратились за защитой своих прав в суд. Суды всех трех инстанций признали, что залив жилого помещения истцов произошел из-за течи по швам панелей стен крупнопанельного МКД, являющихся общим имуществом собственников помещений в указанном доме, ответственность за надлежащее содержание которого несет УК. Именно последняя не обеспечила сохранность и надлежащее состояние общедомового имущества, своевременно не выполнив работы по герметизации межпанельных швов. Попытки УК переложить свою вину на собственников квартиры этажом выше не увенчались успехом — соседи подтвердили, что их квартиру в рассматриваемый период не заливало, через окно дождевая вода не проникала, а повреждения отделки их квартиры не связаны с событиями спорных дней Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. В другом аналогичном деле УК пыталась обжаловать в апелляционном суде и сам факт нарушений с ее стороны, и размер возмещенного ущерба, и сумму присужденного штрафа. Но суд был непреклонен — доводы о том, что потерпевший не предоставил УК возможность провести экспертизу стоимости устранения недостатков, признаны несостоятельными. Суд напомнил, что на первую заявку о затоплении ответчик не отреагировал, равно как и на последующие. Вместе с тем истец обратился за проведением независимой экспертизы для оценки ущерба только спустя четыре месяца с момента залива. А исковое требование подал и того позже — через полгода после регистрации первой заявки. Таким образом, у ответчика было достаточно времени как для проведения досудебной экспертизы, так и для добровольного удовлетворения требований потребителя Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 г. А вот возместить дополнительные расходы — например, на временную аренду другого жилья по причинам, что в затопленной квартире появилась плесень, истцу будет сложно. В одном из дел истец попробовал оспорить решение суда в той части, которая предполагала компенсацию УК расходов собственника затопленного помещения на период, когда проживание в последнем было невозможно из-за появления плесени на стенах. Но суд не нашел оснований для удовлетворения таких требований, поскольку истцом не было представлено достоверных и допустимых доказательств, что указанные расходы являлись необходимыми и были обусловлены допущенным ответчиком нарушением по возмещению ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. О наличии плесени можно было судить только по предоставленным истцом фотографиям, но по ним невозможно было понять, что они сделаны в отношении спорной квартиры в указанный истцом период. Также не было доказательств того, что вследствие залития квартиры проживание в ней представляло угрозу здоровью истца и членов ее семьи и не соответствовало требованиям СанПин. Отметим, если бы истец в ходе разбирательства настоял на проведении судебной экспертизы или привлечении специалиста и в их заключениях была бы информация о наличии следов плесени на стенах и ее вредности для здоровья, то убедить суд в обоснованности расходов на временную аренду другого жилья было бы гораздо проще Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2021 г. При похожих обстоятельствах в рамках другого дела истец пыталась взыскать с виновной в затоплении управляющей организации помимо собственно ущерба, штрафа и судебных расходов, также компенсацию морального вреда в отношении несовершеннолетнего сына, который заболел из-за того, что в результате затопления в квартире было холодно и сыро, появился грибок. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска в этой части, а апелляционный суд восстановил справедливость — он пояснил, что несовершеннолетний является членом семьи собственника затопленного жилого помещения и проживает в спорном жилом помещении, соответственно тоже является потребителем услуг, оказываемых УК. А поскольку последняя не исполняла надлежащим образом обязанности по содержанию общего имущества жилого дома, то истец, действуя в интересах своего малолетнего сына, может требовать компенсации морального вреда в соответствии с нормами закона о защите прав потребителей Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 октября 2021 г. Если затопление произошло из-за неисправной ливневой канализации Еще одной частой причиной затопления жилых помещений является неисправная ливневая канализация. Она фигурирует во многих решениях, в которых доказывается вина УК в ненадлежащем содержании придомовой территории, включая обеспечение работоспособности ливневых канализаций. Суды, как правило, встают на сторону потерпевших — так, например, в одном из дел в период сильных ливневых дождей произошло затопление нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже. Поскольку система уличной ливневой канализации не обслуживалась надлежащим образом, дождевые воды затопили нежилое помещение, причинив ущерб интерьеру и уничтожив находящееся в нем имущество. Данное обстоятельство подтверждено актом, составленным специалистами жилищно-эксплуатационной конторы, а сумма ущерба оценена независимой оценочной компанией. Районный суд удовлетворил исковые требования истца частично и взыскал с ЖЭК в счет возмещения ущерба около 713 тыс. Ответчик пытался оспорить решение и приводил доводы о виновности в произошедшем городской администрации, но суд не принял их во внимание Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2022 г. Причем даже если суд первой инстанции откажет в удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного затоплением из-за переполненной ливневой канализации, можно попытаться обжаловать это решение в апелляционном суде. В одном из дел суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, исходил из того, что залив квартиры произошел через коммуникации и потолочные перекрытия по причине переполнения ливневой канализации сточными водами в период сильных дождей. Он напомнил, что в спорный период в регионе, где произошло затопление, был объявлен "оранжевый" уровень опасности из-за ветра, града и дождя, в результате чего ливневые канализации не справились с объемом поступившей воды. Кроме того, согласно акту осмотра, составленному ответчиком, система ливневой канализации в ремонте не нуждается, проходимость стояков по всей длине полная и суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ливневые канализации не были исправны на дату залива, что свидетельствовало бы о ненадлежащим исполнении УК своих обязательств Решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2021 г. Но апелляционный суд посчитал иначе — отменяя предыдущее решение, он отметил, что общее имущество МКД не содержалось в соответствии с требованиями законодательства РФ и пришел к выводу о наличии предусмотренной законом совокупности обстоятельств для удовлетворения заявленных исковых требований. Довод ответчика о сильном дожде как обстоятельстве непреодолимой силы в день происшествия суд не убедили. Проанализировав положения нормативных актов, в которых упоминается о ЧС, стихийных бедствиях, опасных природных явлениях, суд пришел к выводу, что ливневые дожди при "оранжевом" уровне опасности не относятся к основаниям, указанным в п. Напомним, указанная норма предполагает, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Поэтому ссылка ответчика на то, что в день происшествия был объявлен "оранжевый" уровень опасности, не может освобождать ответчика от ответственности за ненадлежащее оказание услуг по содержанию общего имущества собственников помещений МКД Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. С этим согласился и кассационный суд Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 января 2022 г. Выявить истинную причину затопления в этом случае сложно, но можно, даже если для этого потребуется проведение нескольких строительно-технических экспертиз. Так, если заключение экспертов подтвердит, что затопление произошло из-за протечки из расположенной сверху квартиры, в которой, к слову, собственник самовольно произвел перепланировку и переустройство конструктивных элементов например, менял проектное остекление на "теплое" , то есть шанс возместить ущерб. Причем даже тогда, когда условиями страхования проникновение в застрахованное помещение жидкостей, в том числе дождя, снега, града и грязи через незакрытые окна, двери, а также отверстия, сделанные преднамеренно или возникшие вследствие ветхости или дефектов конструкции зданий, строений и сооружений, в том числе из-за дефектов гидроизоляции крыши и межпанельных швов, не является страховым случаем. Поскольку в рассматриваемом судом деле судебными экспертизами было установлено, что вода проникла в помещение квартиры истца не по вышеуказанным причинам, а из помещения квартиры, расположенной этажом выше, с затеканием воды сначала в квартиру соседа, а потом в квартиру истца, суды указали, что такую протечку не следует расценивать как произошедшую в связи с дождем, поскольку имеет место протечка из вышерасположенной квартиры. Это значит, что страховая компания должна признать такой случай страховым и выплатить возмещение, а сосед — устранить дефекты своей самовольно перестроенной лоджии и возместить убытки потерпевшему в части, не покрытой страховой компанией Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2019 г. Отметим, если сосед не пускает в свою квартиру для фиксации факта затопления, то можно обратиться за помощью к организации, предоставляющей коммунальные услуги, — законодательством РФ ей предоставлено право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое им жилое или нежилое помещение, в том числе работников аварийных служб, для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг — при необходимости. А для ликвидации аварий — в любое время подп. Если вода стекает с соседнего земельного участка А вот убедить суд в том, что ущерб причинен из-за халатного отношения собственников соседних земельных участков, с которых стекает вода после дождя, бывает непросто. Здесь важно не только доказать, что соседний земельный участок расположен выше затопленного, но и то, что самим истцом предпринимались меры по недопущению протекания воды на его участок. Из материалов дела, которое рассматривалось еще в 2015 году, следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости, включая подпорную стену, которая в результате длительных проливных дождей начала разрушаться. Это привело к затоплению участка. Причиненный ущерб оценен в более чем 310 тыс. В последующем в период активного таяния снега произошло повторное затопление территории и причинен ущерб на сумму более 483 тыс. Потерпевший решил, что причиной затопления стало ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию земельных участков, расположенных выше его участка, и предъявил иск в суд к собственникам этих участков.
Необходимо заранее оценить границы возможного затопления, знать способы защиты от наводнения, продумать план индивидуальной эвакуации, подготовить заранее необходимые вещи, продукты и питьевую воду. Существуют также специальные меры подготовки к паводкам. Гидроизоляция подвала Чтобы обезопасить подвал при резком подъеме уровня грунтовых вод, следует герметизировать его стены и пол. Для этого внутри помещения используется специальная обмазочная гидроизоляция. Снаружи стены штукатурят цементно-известковым раствором, а затем покрывают двумя слоями горячей мастики. Удаление с участка льда и снега Для уменьшения скопления воды возле дома в случае весеннего паводка рекомендуется очистить весь участок вокруг дома ото льда и снега. Чем суше будет участок, тем ниже окажется уровень подтопления. Дренаж территории Это эффективный способ защиты от наводнений, поскольку позволяет быстро избавиться от лишней воды. Дренаж участка предполагает рытье траншеи ниже основания подвала под некоторым уклоном от дома, чтобы обеспечить отвод воды. Затем засыпают в траншею щебень, укладывают гидроизоляцию и желоб. Отмостка и обработка дома Отмостка представляет собой небольшие дорожки из цемента вокруг дома. Они делаются под некоторым наклоном от здания, чтобы вода не скапливалась вблизи фундамента. Также необходимо заделать все щели и трещины специальным герметиком, что предохранит дом во время сильных осадков.
25 правил МЧС для живущих в зоне возможного наводнения
Президент обратил внимание на острую проблему, которая коснулась в результате паводков сотен тысяч людей. Выплачиваемые им компенсации не то что малы, а даже смехотворны на фоне нынешних цен. Сейчас 2024-й , и этот размер не индексировался», — заметил президент, поручив федеральным ведомствам решить вопрос по индексации, отметив особо Оренбургскую, Курганскую и Тюменскую области. На самом деле размеры основных пособий не индексировались аж с 1994 года, то есть со времен Бориса Ельцина. Именно в Федеральном законе 21. Также были предусмотрены выплаты от 200 тысяч до 400 тысяч в связи с ущербом здоровью и миллион семьям погибших. Это в случае ЧС федерального масштаба.
На просьбу журналиста 93. RU оценить работу местной администрации, местные начинают смеяться либо сильно злиться и ругаться. По их словам, кроме домов и единственной «Пятерочки» в «Надежде» ничего нет. Больше всего людей беспокоит отсутствие аптеки, почты и банка. В микрорайоне много пенсионеров, которые вынуждены постоянно ездить в город за лекарствами и пенсией. Здесь нет инфраструктуры никакой абсолютно. Нет кассы, чтобы оплатить коммуналку, надо ехать в город. Можно почтовое отделение, здесь у нас 6 домов, плюс военные дома, плюс частные. Аптеки нет. С транспортом без проблем, маршрутки ходят, вопросов нет никаких, — делится Сергей. RU Мужчину беспокоит и ситуация со школами и садами. По его словам, в микрорайоне живет очень много детворы, некоторые из них родились уже здесь. Ближайшее учебное заведение находится примерно в 2 км — дорога к нему идет через трассу и оживленные дороги. Да Бог с ним, со дворцом. А вот детская площадка, здесь же жарища невозможная. Ну что, нельзя было посадить еще ряд деревьев, чтобы какую-то тень давало? RU А если ты старая бабка? Один из пенсионеров возле подъезда начинает сильно ругаться, рассказывая о проблемах микрорайона. Стоит здесь на площади, говорит, это построим, это построим. Как ему верить? Стоит здесь, тарахтит, что вот будет то построено, то построено. А на самом деле? Супруга пенсионера начинает жаловаться на плохие детские площадки, на которых нечего делать. По ее словам, пожилым людям и детям хотелось бы увидеть во дворе тренажеры, чтобы было чем заняться на улице.
При этом эксперт выяснил, что построенная автомобильная парковка имеет систему водоотведения, которая в период ливней находится в состоянии аварийного перелива ливневых вод, которые сначала стекают в открытый лоток между парковкой и автомобильной дорогой, а затем частично перетекают через дорогу в сторону спорного нежилого здания. Также он подчеркнул, что в результате строительства парковки направление поверхностного стока воды через дорожное полотно автомобильной дороги к нежилому зданию может изменяться в период сильных проливных дождей. Опираясь на выводы эксперта и его показания, суд указал, что действительной причиной, способной привести к повреждению конструкций здания в результате систематического воздействия на них влаги, могла послужить совокупность факторов в зависимости от интенсивности выпадающих осадков в виде дождя. Размещение же автомобильной парковки напротив здания, даже с установленными нарушениями при ее строительстве, само по себе не может расцениваться как единственно возможный источник воздействия на объект истца и непосредственная причина его повреждения в результате затопления в условиях изменения стока воды. Суд указал, что строительство спорной парковки могло лишь поспособствовать затоплению нежилого здания истца, но поверхностные воды, поступающие с данной парковки, не являлись единственным источником, причинившим вред. Суду не хватило также доказательств, свидетельствующих о том, что в период после строительства спорной парковки и до обращения истца в экспертную организацию прошли сильные ливневые дожди. А поскольку факт затопления нежилого здания как события, произошедшего одномоментно и повлекшего причинение ущерба имуществу предпринимателя, судом не установлен, он склоняется к тому, что процесс подтопления носил длящийся систематический характер, и не был обусловлен исключительно постройкой автомобильной парковки. В сложившихся обстоятельствах именно на истца как собственника недвижимого имущества возложена обязанность по содержанию своего имущества и при должной степени осмотрительности, принимая во внимание особенности расположения здания и имеющийся уклон местности, ИП должен был принять разумные меры для благоустройства соответствующей территории, например, провести работы по устройству дренажной системы — самостоятельно или обратившись в уполномоченные органы. Апелляционный суд тоже пришел к выводу о недоказанности истцом факта причинения вреда и вины ответчика, а также причинно-следственной связи между действиями бездействиями ответчика и ущербом. Но при этом не исключил возможности обращения истца за судебной защитой по иным основаниям в рамках самостоятельного требования — например, по факту недобросовестного исполнения администрацией своих обязанностей по организации водоотведения на территории муниципального образования Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2022 г. В Амурской области суды тоже не поддержали требования собственника, чей дом и земельный участок на протяжении длительного времени подвергался затоплению со стороны проезжей части в связи с отсутствием системы водоотведения. Дом был признан непригодным для проживания, а сумма ущерба превысила 760 тыс. Поскольку обязанность по надлежащему содержанию дорог общего пользования, в том числе организации водоотведения, исполняла администрация города, потерпевший предъявил иск в суд к ней. Но суды — и первой инстанции, и апелляции, и кассации — отказали в удовлетворении требований. Им не хватило доказательств того, что именно ответчик является причинителем вреда или лицом, обязанным в силу закона возместить вред. Из представленного истцом заключения эксперта следовало, что случаи затопления жилого дома начали происходить после поднятия дорожного полотна перед жилым домом в 2018-2019 годах. Поэтому выводы эксперта о связи состояния дома с поднятием дорожного полотна ничем не мотивированы и не подтверждены. При этом фотография затопленного земельного участка, на котором расположен дом, после ливневых дождей в 2019 году сама по себе вину администрации города не доказывает. Более того, судами установлено нарушение порядка признания жилого дома, принадлежащего истцу, непригодным для проживания и отсутствие заключения межведомственной комиссии по этому вопросу Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. Если затопление произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы Нередко ответчик, к которому предъявляется иск о возмещении ущерба от затопления в результате дождя, пытается любыми способами доказать, что его вины в случившемся нет, а имело место обстоятельство непреодолимой силы, за которое никто не должен отвечать. Но для того, чтобы убедить в этом суд, тоже потребуются доказательства. Напомним, в силу ст. Также лицо освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Таким образом, юридическая квалификация обстоятельства как непреодолимой силы возможна только при одновременном наличии совокупности ее существенных характеристик: чрезвычайности и непредотвратимости. Речь идет именно об исключительности обстоятельства, выходе его за пределы нормального, обыденного. Термины и определения ", утв. Нормы этих актов тоже могут помочь ответчику обосновать довод о том, что негативные последствия дождя явились следствием такого фактора, который нельзя было заранее предвидеть и предотвратить. В текущем году в Москве рассматривалось дело о затоплении после дождя нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности ООО. По факту затопления был составлен акт осмотра при участии уполномоченной УК, затем в адрес УК поступило обращение потерпевшего с претензией об устранении указанных в акте повреждений либо компенсации стоимости ремонтных работ. Но последняя отказала в этом, сославшись на отказ в возмещении ущерба от своей страховой компании. В связи с отказом выплатить компенсацию или произвести ремонт самостоятельно ООО заключило договор подряда на ремонтно-отделочные работы нежилых помещений, которыми устранены последствия затопления. Стоимость ремонтных работ составила более 13 тыс. При этом комиссией УК было проведено расследование причин протечки, обследованы фасад здания и пострадавшие помещения юрлица, в результате которых установлено, что протечка произошла из-за сильного ливня со значительным сверхнормативным количеством осадков. УК обратилась в управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, которое предоставило информацию о том, что в спорный период времени наблюдалось опасное метеорологическое явление — очень сильный дождь. При таких обстоятельствах арбитражный суд признал, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению Решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 февраля 2022 г. В другом деле, рассмотренном в Краснодаре, страховая компания выплатила организации, пострадавшей от затопления из-за сильного дождя, страховое возмещение в сумме более 250 тыс. Затем обратилась в суд с иском к компании, ответственной за обеспечение исправности инженерного оборудования, а именно — ливневой канализации, поломка которой послужила причиной затопления. Но суд принял во внимание справку регионального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о том, что в спорный период времени в городе наблюдался сильный ливень. Такой вывод суд сделал, учитывая положения действовавшего на тот период Свода правил СП 131. Приказом Минстроя России от 24 декабря 2020 г. В связи с тем, что повреждение имущества страхователя произошло не в результате виновных действий бездействия ответчика и не состоит в причинно-следственной связи с его деятельностью, основания для возмещения ущерба отсутствуют Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 апреля 2022 г. Стоит иметь в виду, что в договоре подряда или ином договоре, заключенном между сторонами, может содержаться оговорка относительно того, какие документы будут служить достаточным доказательством для признания случая, повлекшего причинение ущерба, обстоятельством непреодолимой силы. В судебных актах, например, есть упоминания, что таковыми могут быть документы, выданные соответствующим компетентным органом Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2022 г. Также иногда суды принимают во внимание в качестве подтверждения того, что сильный ливень в конкретном случае можно считать обстоятельством непреодолимой силы, публикации в СМИ о самом метеорологическом явлении и тех неблагоприятных последствиях, которые оно повлекло. Если имущество застраховано По общему правилу, когда имущество, пострадавшее в результате затопления, застраховано, страховая компания должна выплатить пострадавшему страховую выплату, компенсировав затраты, связанные с оплатой восстановительного ремонта. Но есть одно "но" — если в договоре страхования имеется оговорка, согласно которой не являются страховыми случаями и не порождают обязательств страховщика по страховым выплатам события, возникшие прямо или косвенно в результате обстоятельств непреодолимой силы, а суд признает обстоятельства происшествия таковыми, то требования потерпевшего удовлетворены не будут. Причем неважно — к самой страховой компании обращается с претензией собственник или же к УК, которая сама связана отношениями со страховой организацией, и является страхователем. Например, в Москве летом прошлого года в результате сильного ливня произошла протечка дождевой воды в нескольких принадлежащих организации нежилых помещениях, расположенных в здании бизнес-центра, в результате чего они были частично залиты. За здание ответственна УК, поэтому когда произошло затопление, организация направила именно ей претензию об устранении указанных в акте повреждений или компенсации стоимости ремонтных работ. Но УК сообщила об отсутствии оснований для возмещения ущерба со ссылкой на отказ страховой компании возместить ущерб самой УК по данному случаю в рамках договора комплексного страхования общегражданской ответственности и ответственности товаропроизводителя за качество работ. В итоге компании пришлось за свой счет силами подрядной организации производить ремонт затопленных помещений, а затем — предъявлять в суд иск о возмещении затраченных на оплату соответствующих услуг средств в сумме более 110 тыс. Истец ссылался на то, что именно УК не приняла должных мер к надлежащему исполнению своих обязанностей по договору на предоставление услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию здания бизнес-центра, вследствие чего в результате дождя имуществу ООО был причинен указанный ущерб. Но УК указала на уведомление от страховой компании об отсутствии оснований для признания заявленного события страховым случаем, поскольку в одном из пунктов договора страхования события, возникшие прямо или косвенно в результате обстоятельств непреодолимой силы, исключаются из числа страховых случаев. А поскольку указанное событие признано страховой компанией возникшим в результате обстоятельств непреодолимой силы, то УК как страхователь не может вопреки решению страховщика добровольно удовлетворить заявленные организацией требования. Суд такие рассуждения устроили и, ссылаясь на п. Апелляционный суд тоже посчитал, что залив помещений произошел в результате опасного метеорологического явления, предупредить и предусмотреть возникновение которого ответчик не имел технической возможности, и согласился с решением суда первой инстанции ПостановлениеДевятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2022 г. Отметим, в случае, если страховая организация в претензионном порядке не удовлетворила требования пострадавшего от затопления и заявитель обращается в суд, ему нужно быть готовым к тому, что придется пройти все три инстанции — суд первой инстанции, апелляцию и кассацию. Так, в Краснодарском крае рассматривалось дело о затоплении квартиры в период, когда в доме проводился капитальный ремонт. В процессе демонтажа кровли взамен нее устанавливалась временная конструкция из тентового покрытия на несущем каркасе, которая не выдержала обильных осадков и шквалистого ветра и частично деформировалась, что привело к заливу квартиры. Комиссия, проводившая осмотр места происшествия, установила причинно-следственную связь между повреждениями имущества собственника и действиями по капитальному ремонту кровельного покрытия. Собственник жилья обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, но та его проигнорировала. Тогда пострадавший сам организовал проведение независимой экспертизы, установившей стоимость материального ущерба в сумме более 760 тыс. Претензия осталась без удовлетворения, и пострадавший пошел в суд. Последний нашел основания для удовлетворения требований истца и взыскал со страховой компании в его пользу страховое возмещение, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы — общая сумма превысила 1 млн руб. С этим решением согласился апелляционный суд. Но страховая компания не сдавалась — оспаривая законность и обоснованность принятых судебных актов, просила кассационный суд отменить их и отказать в удовлетворении исковых требований. В своих доводах она ссылалась на то, что не доказана вина организации, проводившей ремонт кровли, — напротив, при проведении ремонтных работ последняя приняла все необходимые меры, а залив произошел ввиду чрезвычайных обстоятельств — стихийного бедствия, которое исключает наступление страхового случая. Но поскольку все эти тезисы уже были изучены ранее, а нарушений процессуальных и материальных норм права со стороны судов кассация не выявила, то судебные акты были оставлены в силе, а в удовлетворении требований страховщику отказано Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 г. Напомним, сама страховая компания, которая, по сути, не является виновником происшествия, но обязана согласно условиям договора страхования выплачивать страховое возмещение, впоследствии может обратиться в суд с иском к непосредственному виновнику о взыскании в порядке суброгации возмещенных страхователю убытков. Но необязательно, что суд встанет на сторону страховой организации и признает такие требования обоснованными и подлежащими возмещению. К примеру, суд откажет, если истец не сможет подтвердить обоснованность выплаты страхователю страхового возмещения в определенной сумме, а будет ссылаться только на акт осмотра, в котором нет ни упоминания о площади пострадавших от затопления стен, ни о материале их отделки, да и в целом — указаний на то, что после затопления отделка требует ремонта Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2022 г. Удача не будет на стороне страховой компании и тогда, когда дата события выходит за рамки срока действия договора страхования. Например, в Приморском крае суд отказал страховщику в удовлетворении его требований к организации, которая, по его мнению, виновна в затоплении застрахованного жилого помещения. Суд обратил внимание, что акт об осмотре затопленного жилья составлен датой, выходящей за рамки периода действия договора добровольного страхования между потерпевшим и страховой организацией. Следовательно, требования к УК, осуществляющей содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, в том числе и обслуживающей кровлю дома, из-за износа которой согласно акту об осмотре жилого помещения и произошло затопление, неправомерны Решение Арбитражного суда Приморского края от 2 июня 2022 г. Если затоплено арендованное помещение Несмотря на то что арендованное имущество является собственностью арендодателя, его затопление может причинить значительные неудобства и арендатору. Но тут в целом все зависит от условий договора аренды. Так, в г. Нальчик было судебное разбирательство о возмещении арендатору средств, затраченных на ремонт затопленной в результате ливневых дождей части арендованного здания. Затопление привело к разрушению пола и стен строения и к невозможности дальнейшего использования помещения. Поскольку арендодатель не спешил исправлять ситуацию, арендатор сам экстренно провел ремонтные работы стоимостью более 220 тыс. Он надеялся, что впоследствии сможет зачесть затраченные на ремонт средства в счет арендных платежей. Но арендодатель уведомил его, что находится на стадии конкурсного производства в рамках дела о банкротстве и не может осуществлять взаиморасчеты с кредиторами и контрагентами. Но не всегда в подобных спорах суд встает на сторону арендатора. В прошлом году в Свердловской области рассматривалось дело, суть которого сводилась к тому, что через несколько месяцев после заключения договора аренды между двумя фирмами арендодатель решил организовать работы по демонтажу кровли над офисными помещениями, используемыми арендатором. Такие работы начались в тот же день, как арендатору было направлено письмо с предупреждением об их производстве. Арендатор был вынужден остановить рабочий процесс своих сотрудников. Но, посчитав, что арендодатель нарушил условия договора о сроках уведомления его о проведении ремонтных работ, направил последнему письменное требование о прекращении работ. Вскоре на территории города прошли сильные дожди и из-за неотремонтированной кровли была затоплена часть арендованных помещений и находящегося в них имущества. На осмотр представители арендодателя не явились, а в акте разногласий указали на действие форс-мажорных обстоятельств и наличие ущерба от этого только для арендодателя.
Ощущение при ходьбе, что земля пружинит под ногами. Если на участке или поблизости растут камыш, багульник, аир, или расположены чахлые и приземистые сосны, мощные и раскидистые ивы и ольхи. Чтобы понять, будет ли паводок и застой воды на участке, можно провести эксперимент. Затем дать этой воде впитаться, наполнить снова и засечь время, за которое впитается вторая порция. Если вода будет уходить несколько часов — риск потопа очень высокий. Чтобы узнать уровень грунтовых вод, нужно выкопать ямку на штык лопаты: если земля влажная или, что ещё хуже, в углублении есть вода, такой участок без веских причин покупать не стоит. Также можно пробурить землю на пару метров в нескольких местах. Если спустя сутки в лунках появилась вода на глубине уже двух метров, придётся приложить усилия и осушить участок. Что делать, чтобы участок не затопило Если ваш участок в зоне риска, без осушения и водоотведения не обойтись. Эксперты приводят несколько способов. Подъем уровня земли На глинистых почвах уровень земли поднимают, чтобы усилить проницаемость и снизить уровень грунтовых вод. Если грунт торфяной, его рекомендуется заменить привозным планировочным грунтом. Там, где запланирован сад или огород, кроме планировочного грунта, понадобится подсыпка плодородного слоя. Альтернатива — высокие стационарные грядки с насыпным чернозёмом. Его же можно засыпать в посадочные ямы для деревьев и кустарников. Ливневая канализация Чтобы не повышать нагрузку на грунт, обязательно нужно обустроить отведение дождевых, ливневых и талых стоков с участка. Ливневая канализация включает водосточную систему и систему сбора стоков на участке. Вся собранная вода отводится за пределы территории, в общую дренажную сеть или водоем. Или аккумулируется в непроницаемых дренажных колодцах и по мере наполнения откачивается за пределы участка или в ассенизаторскую машину. Стоки по участку собираются в смонтированные вровень с уровнем земли дождеприемные лотки с решетками или в открытые канавы — французский дренаж. Дренаж участка Дренаж участка включает прифундаментный дренаж, который защищает основание дома от воды, и лучевой для осушения территории участка. Дренажные трубы дрены с перфорацией укладываются в глубокие траншеи от 120 см с уклоном в сторону стока. Главная траншея проходит по центру участка, а от неё лучами идут боковые. Дно траншей засыпают фильтрующим слоем песка толщиной 10-15 см, трамбуют, укладывают дрены, засыпают слоем крупного щебня, а поверх насыпают ещё слой песка 20-30 см для лучшей проницаемости, а также слой плодородного грунта, снятый при выкапывании. Для проверки и обслуживания дренажной системы на каждом повороте рекомендуется установить смотровые колодцы, а в конце сети — дренажный колодец или вывод в посёлковую дренажную канаву.
Юрий Трутнев рассказал как будут зимовать пострадавшие от наводнения люди
при подходе к зданию соблюдайте осторожность, проверьте надежность всех его конструкций (стены, полы), остерегайтесь падения каких-либо предметов, порванных и провисших электрических проводов. Если с человеком ничего подобного раньше не случалось, любую поддержку после травмы он считает запоздалой и переживает ее болезненно. После осмотра территорий Ирек Файзуллин, Владимир Якушев, Александр Моор, мэр Ишима Федор Шишкин и глава Ишимского района Сергей Ломовцев провели встречу с жителями города и района по вопросам паводка. После обследования домовладения специальной комиссией будет устанавливаться размер причинённого ущерба. После паводка собственник также обязан провести все необходимые работы по обеспечению сохранности своей недвижимости (отведению оставшихся вод, просушке и т. д.). Если данные работы не проводятся, то причинённый имуществу паводковыми водами ущерб государством. Главной причиной более частых наводнений является изменение климата, из-за которого, в том числе, осадки становятся обильнее во многих регионах мира, что приводит к поднятию уровня воды в реках во время сильных ливней.
Что делать при наводнении: как не утонуть самому и спасти других?
Выплаты при наводнение: какая материальная помощь положена пострадавшим в результате паводка? Узнайте в материале , как получить компенсации за причинение вреда здоровью и ущерб имуществу. В Курганской области работают муниципальные комиссии, которые оценивают ущерб пострадавших от паводка зауральцев. Главные новости о паводке в Тюменской области.