В 2008 г. «провокация» упоминалась в 35 604 сообщениях российских СМИ (федеральная и региональная пресса, информагентства, новости на телевидении, радио, онлайн-медиа).
"То, что случилось – это провокация и самое настоящее предательство
ЦСН Провокация это PR агентство, способное поколебать стабильность компании, увеличив ее известность. Практически постоянно в моменты провокаций во время достигнутого перемирия на месте оказываются представители украинских СМИ. Фото: РИА Новости © 2021, Павел Бедняков. В этом случае провокация понимается как побуждение, приглашение, взывание, стимулирование, мотивирование действий и связано с игрой. Главная» Новости» "Это провокация?". Американцы, которые решением суда как раз получили победу на Играх в Пекине вместо России, уверены в своей неприкосновенности и готовятся устроить мерзкую провокацию на.
Novosti provokacii komu eto vygodno dokumentalnyy specproekt ren novosti
Хотя почва для недовольства, безусловно, была. Почему мало людей вышло против повышения пенсионного возраста, который коснулся всех? А в 2019 году недовольных регистрацией кандидатов в Мосгордуму, которая далеко не всех касается, было гораздо больше. И пенсионная реформа на момент ее внедрения была мало ощутима основной частью населения.
Жители среднего возраста не поняли, что их это коснулось, а у старшего поколения просто выше доверие к решениям власти. Кроме того, настроение людей было повышенным из-за чемпионата мира по футболу. А вот если бы пенсионная реформа пришлась на пандемию коронавируса, последствия были бы плачевными.
Шиес — стихийная история? Как считаете? Почему штаб Навального сознательно призвал людей выходить именно на несанкционированные протесты?
Оппозиционерам надо было оперативно выходить, а они понимали, что система будет затягивать этот процесс. Спешили и призвали людей выходить на незаконную акцию. Планировали ли или планируют организаторы, по вашему мнению, применить «оранжевый» сценарий при протестах в России?
И если да, то в чьих интересах? С этой целью они создают базу недовольных. Люди выходят, общаются, вольно-невольно создаются коммуникационные цепочки.
Протестующих сажают в один автозак. Эти группы более системны. У каждого свой круг общения, паблик в сети, и этот ком растет.
Вопрос лишь, продержится ли все это до сентября 2021 года и во что выльется. Оппозиционеры делают частые шаги. Думаю, они сейчас будут выходить раз в месяц, потому что на более частый протест ресурсов не хватает, это видно.
В любом случае это происходит однозначно не в интересах народа России. В первую очередь, тут интересы коллективного Запада, чтобы страна была слабой. Любые смены режима — это ослабление России, потеря коммуникаций, смена элиты, передел собственности.
Не думаю, что это приведет к чему-то хорошему. Чем слабее Россия, тем выгоднее зарубежным партнерам. Геополитические войны никогда не останавливались.
Империи борются за влияние.
Однако ссылка на провокацию в стратегии защиты ответственности с преступника не снимает. Напротив, он признает себя виновным, однако настаивает, чтобы суд распределил ответственность за свершившееся между жертвой и агрессором, тем самым требуя переквалифицировать свои действия как меньшее преступление, поясняет социолог Виктор Вахштайн. Провокация — это всегда риторика объяснения потери самоконтроля. То есть агрессор признает, что совершил что-то плохое и наказуемое, но требует смягчения правовой оценки, потому что потерял контроль над собой и своими действиями. В каких ситуациях Путин или Лавров говорят о провокации? Во-первых, это слово используется в объяснениях, что против нас действуют какие-то силы, вынуждая нас к совершению каких-то действий, а мы не поддаемся. Во-вторых, в объяснениях, что мы определенным образом себя повели, но мы не виноваты, ответственность несет провоцирующая сторона. Итого это слово может быть использовано для объяснения как действия, так и бездействия.
Идея провокации интересна госпропагандистам как раз тем, что рассматривается как этакая политическая индульгенция, отмечает социолог Лев Гудков. Мол, мы всегда жертвы, пассивная сторона, это на нас напали, а мы вынуждены отвечать. Это механизм предания себе особых добродетелей, качеств — и одновременно отказ в них другим. Тем самым из соединения событийных фактов и установочного эпитета, интерпретирующего реальность, строится и воспроизводится интерпретация действительности в пропагандистских рамках, что широко использовалось в советское время. Эти свойства провокации отчетливо проявились во время конфликта в Керченском проливе в 2018 г. Обстрел российским пограничным судном украинских катеров и пленение экипажа были маркированы Путиным как провокация, организованная украинскими властями. Российские пограничники, получается, открыли огонь, так как украинцы провоцировали их на это. Но в строго правовом смысле такие заявления могут рассматриваться и как признание Россией нарушения неких правил, однако вынужденно, не по своей инициативе — будто бы российские пограничники не смогли совладать с собой и повели себя избыточно агрессивно. То есть «плохие люди» хотели спровоцировать «хороших парней» на неправильное и неодобряемое поведение, и то, что те все-таки поддались на провокацию, их действия не извиняет.
Глава ЦИК добавила, что во всех этих преступлениях есть след из-за рубежа. Если выяснится, что подозреваемые совершили преступные действия не по личным мотивам, а по указке иностранных например, украинских спецслужб, то им грозит статья о государственной измене. А по ней минимальное наказание составляет 12 лет, максимальное — 20. Украинский след Поводов подозревать украинскую сторону хватает.
Во-первых, на кадрах провокаций видно, что исполнители снимали свои действия — как будто для отчета. А студентка, кинувшая коктейль Молотова в Санкт-Петербурге, рассказала полицейским, что за провокацию ей обещали заплатить, причем инструкции она получала с украинского номера. Юная жительница Москвы призналась, что испортила бюллетени из-за телефонных мошенников, сообщил Shot. По ее словам, несколько дней назад ее «развели» на крупную сумму денег.
Сейчас пообещали все вернуть в обмен на выполнение «секретной миссии». Девушка считает, что за мошенниками стоят украинские спецслужбы. По мнению общественного деятеля Андрея Ковалева, за огромной сетью телефонных мошенников действительно могут стоять украинские спецслужбы. Я давно говорю, что разгул мошенничества в нашей стране является угрозой национальной безопасности.
Андрей Ковалев общественный деятель По его словам, опасно считать, что на удочку преступников попадаются только глупые и наивные люди. Он напомнил, что жертвами мошенников становились даже высокопоставленный чиновник Министерства финансов и главный экономист Центробанка. Что же тогда говорить о простых людях, далеких от политики и экономики.
После начала СВО активизировались поставки вооружений на Украину, в первую очередь снарядов, но не только.
Создавались даже небольшие фабрики по производству боеприпасов и оружия для ВСУ при посредничестве Вашингтона и Лондона. Они выбивали под это дело кредиты в международных организациях, и об этом уже писалось. Менее известно, что для нужд ВСУ под контролем британцев в Пакистане набираются "волонтеры", и особый интерес проявляется к террористам-смертникам и просто боевикам, прошедшим подготовку, в том числе на территории Афганистана. Здесь снова нужно объяснить, что талибы не всю территорию страны абсолютно контролируют, и с кем-то из террористической франшизы воюют, а с кем-то, скажем так, поддерживают отношения.
Это сложная и постоянно меняющаяся картина. Нас же интересует "Джамаат Ансарулла", так называемый "таджикский ИГИЛ", который находится под приоритетным контролем британцев. Но дело в том, что когда речь идет о деньгах, идеология отходит на второй план. За деньги эта франшиза воюет за любую идею.
И на платной основе они через британцев сотрудничают с СБУ. Известно, что они поставляли своих боевиков и инструкторов на Украину, среди которых была довольно значительная группа таджиков, принимавшая участие в боевых действиях под Артемовском. Это тоже не эксклюзивная информация. Вот что совсем неизвестно, так это то, как одна из стран ЕС проявила большой интерес к получению на платной основе афганских боевиков-террористов высокой квалификации для переправки их на Украину.
В итоге оказалось, что в боевых действиях они принимать участие не могут, поскольку не показали высокой эффективности в современной войне, а до партизанских действий и применения смертников дело не дошло. Но не оформлять же возврат оплаченных "юнитов"? Поэтому я могу допустить, что кого-то из них могли направить в Россию. Теперь мне снова придется вернуться к тому фону, который по западным лекалам некоторые создают у нас вокруг ИГИЛ, пытаясь апеллировать к тому образу, который запомнился по Сирии и Ираку.
Нынешний имеет очень малое отношение к той организации.
Провокации
Информация Новости Контакт Род занятий. ложь и провокация ваще#переписка #рекомендации #fyp #on #off #славаукраїні#мнеесть14. Это провокация преступная, и она имеет общемировое значение, подчеркнули в российском внешнеполитическом ведомстве. Призыв Пентагона «преподать урок» России в контексте Крыма – это провокация, которая не имеет ничего общего с реальными действиями. Это либо чудовищный непрофессионализм, либо провокация, мягко говоря, не в интересах позиции России в информационной войне.
На границе Белоруссии и Украины продолжаются провокации
Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Вообще, когда даешь команду на какое-то движение, ты начинаешь им управлять. Это часто применяется на тренингах личностного роста. Если в рабочей группе видишь, что человек не включился в процесс, просишь его совершить какое-то простое действие, например, встать и закрыть форточку. После этой просьбы ты уже как бы управляешь этим человеком. Нечто подобное происходит и в клубах, когда люди танцуют под музыку. И на протесте происходит такое же управление через движение: участники попадают в этот резонанс. Много говорят об «оранжевых» технологиях при организации массовой раскачки людей.
В чем их особенность? Как отличить стихийный протест от организованного, с использованием политтехнологий? Это не просто протест, он зрел на кухне невольно, возможно, год с начала пандемии. Коронавирус усилил негативные явления внутри общества. И определенные люди этим пользуются. Отличие простое. Есть профессионально подготовленные люди, которые централизованно этим процессом управляют. Если ты видишь четкие определенные команды, это сценарий. Кто-то же сказал людям на Площади трех вокзалов в Москве «давайте прыгать». Что-то новое всегда сложно придумать.
А еще были запущены мемы с джакузи, аквадискотекой, золотым ершиком. Они стали символами, заранее спланированными. Иначе говоря, отличить процесс стихийный от нестихийного можно через четкие указания. Но обычный гражданин этого сделать не сможет. Только профессионал. Если это сценарий, то почему для России ничего нового не придумали? Еще по теме У январских протестов в России нашли «белорусский» сценарий — Слава Богу, что нет ничего нового. Старые технологи особо и не сработали. Хотя определенное движение вперед произошло по сравнению с Пушкинской площадью. Когда люди стояли и ходили на морозе, с 14 до 18 часов, — это долго.
Он не является предводителем или единым лидером. В этих протестах нет катализатора.
Губернатор заявила, что по ее данным, на марш приехали гастролеры из Москвы.
Матвиенко поинтересовалась, откуда у "несогласных" такие финансовые ресурсы, и кого не устраивает поступательное развитие города. Понятно откуда финансирование и ресурсы.
Это делают провокаторы с территории Украины, их задача сеять и множить панику на территории нашей страны. Кроме того, активно распространяется недостоверная информация о блокировке Telegram и ВК в России.
Эта информация тоже не соответствует действительности, потому что люди просто по естественным причинам перегружают серверы наших социальных сетей. Большая часть контента сейчас содержит видео, это очень сильная нагрузка. Мы призываем всех быть спокойными, не вестись на провокации и вбросы. В ближайшие дни мы прогнозируем их очень много.
Депутат Чепа: заявления Пентагона – это провокация, не связанная с реальностью
В зависимости от характера протекания второго этапа следующим может стать война, которую назовут вооруженным конфликтом или национально-освободительным движением — об этом позаботятся те, кто отвечает за информационную составляющую. И тут могут задействоваться войска «заинтересованных сторон», присутствие которых на границе ранее скрывалось. Предшествующие же военному вмешательству пропагандистские действия или саботаж в экономике страны нацелены на затруднение своевременной мобилизации армии для защиты или предупреждения своих граждан. Кибератаки, а также саботаж на данном этапе преследуют цель нарушения каналов связи между властями и командованием вооруженных сил. Таким образом, в наступившую эпоху гибридных войн налицо переход от чисто информационного к диверсионно-информационному противоборству. Стратегия защиты от которого строится отработкой мероприятий на каждом из перечисленных этапов, способных при наличии сил и средств нивелировать планы геополитических противников. С формированием кибервойск, сил психологических операций ПсО и сил специальных операций и создав значительный информационный ресурс, геополитические конкуренты перешли к новому этапу противостояния. Следует понимать, что в выигрыше окажется тот, у кого информационная и силовая составляющие будут готовы к ведению подобного противоборства, и проиграет та сторона, которая не сконцентрирует информационно-диверсионные и военные ресурсы в нужное время в нужном месте. Новостной сайт E-News.
Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Об этом рассказали китайские журналисты.
Фото: unsplash. Страна не только вступила в НАТО, но и устроила пограничные провокации. В частности, Хельсинки закрыл границу с РФ и совершенно не торопится ее открывать. По словам китайских журналистов, Финляндия довольно бодро вступила в конфронтацию с Россией и уже начинает жалеть об этом.
Такие данные привело издание NetEase.
Об этом поведал информационный портал « РИА Новости «. Напомним, что еще в апреле Нэнси Пелоси, что является депутатом Конгресса Соединённых Штатов и лидером демократической партии, неожиданно решила полететь на Тайвань. На что министр иностранных дел Китая заявил, что в том случае, если Пелоси всё-таки полетит на Тайвань, то Пекин применит все меры для того, чтобы защитить суверенитет и целостность государства.
Американское оборонное ведомство дало обещание начать борьбу с сепаратистами на острове любыми методами и незамедлительно устроило военно-морские учения в Тайваньском проливе.
Впоследствии министр иностранных дел РФ Сергей Лавров указал на то, что западные страны, «раздувая истерику» вокруг данной ситуации, стремятся сорвать переговоры Москвы и Киева, в которых наметился прогресс. Постпред России при ООН Василий Небензя заявил об отсутствии всякой реакции стран коллективного Запада на предоставленные доказательства фейков в Буче.
Захарова: Россия продолжит открывать миру глаза на фейки Киева
Он утверждает, что на видео не все видно. Только роль была сыграна, когда я оттолкнул его от себя и сказал им покинуть бар. Они вызвали полицию, но и мы их вызвали, — говорит Славолюб. Приехали сотрудники милиции, взяли заявления, но жалоб ни с одной стороны не поступало, поэтому дело не было продолжено. Они были одеты в цвета украинского флага. Их никто не трогал.
Вероятно, они этого не ожидали, поэтому пошли в другие места. Я не знаю, что с ними случилось потом. Я их больше не видел. Я только знаю, что я не говорил им плохих слов, и никто их здесь не провоцировал. Они начали кампанию по плохим отзывам, но потом наши гости, в том числе украинцы, отреагировали.
После единиц мы снова стали получать пятерки, потому что здесь ни у кого никогда не было проблем, до того дня, к сожалению, - говорит ресторатор. Появились некрасивые сообщения. Наутро после инцидента у дверей кафе сотрудников ждало сообщение «Вы поддерживаете российский терроризм».
В нём якобы содержался план подготовки публикаций, в которых «эксперты» указывают на опасность участия в акциях протеста. Их главные аргументы: митинги — незаконные, а значит, их участников ждут штрафы и даже уголовная ответственность, а коронавирус всё ещё опасен, и протестующие рискуют заразиться. Ряд приморских изданий уже опубликовали материалы с этими тезисами.
Слово «взрыв» в массовом сознании тогда прочно увязалось со словами «теракт» и «терроризм». Именно эта причина приходила в голову первой, когда мы слышали о едва ли не любом происшествии. Именно тогда в заголовках новостей начало появляться слово «хлопок». Причем оно используется по сей день — даже в случаях, если «хлопок бытового газа» повлек за собой разрушения и жертвы.
Между тем, словарь дает только одно значение слова «хлопок» — «отрывистый хлопающий звук». От слова «хлопнуть» в ладоши, например. То есть можно сказать, например, «хлопок выстрела» — это будет значить «звук выстрела». А вот с хлопком газа выходит странно — получается «хлопающий звук газа». Специалисты еще говорят «хлопок», если газ-таки рванул, но произвел при этом именно что только звук — без всяких разрушений. А если обрушились конструкции, рухнули стены или крыша, погибли или пострадали люди, то так называемый «хлопок» — это взрыв. Жесткая посадка. Здесь тоже несложно понять, откуда взялось такое странное определение. Помните середину 2010-х? Тогда мы, новостники, пытаясь абстрагироваться от происходящего, невесело шутили, что в бэкграундах новостей пора писать «напомним, самолеты нет-нет да падают».
Слово «авиакатастрофа» стало ассоциироваться с сотнями жертв и национальными трагедиями. А все прочее стали называть «жесткой посадкой» — даже если при этом погибли люди. Между тем, согласно Википедии, «жесткая посадка» — это такой авиационный жаргонизм, означающий грубую посадку самолета. То есть это, например, когда шасси так ударили о взлетно-посадочную полосу, что вы в кресле пролили на себя кофе. Ну или совсем жесткая — когда на вас еще и стюардесса упала. Или хуже того — стюард. И чемоданом прихлопнуло. Если есть жертвы, разрушения, возгорание и т. Здесь все еще проще. Скажем, подвалы в частных домах может затопить при подтоплении.
Если люди по улицам плавают в лодках, то так называемое «подтопление» — это наводнение. Все ведь помнят поговорку про дым без огня, которого вроде как не бывает?
Позже его доставили в Берлин и поместили в клинику. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщал, что до вывоза Навального в Берлин никаких отравляющих веществ в его организме выявлено не было. Картина дня.
Истребители-бомбардировщики Су-34 на Южно-Донецком направлении
- Провокация: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу
- Депутат Чепа: заявления Пентагона – это провокация, не связанная с реальностью
- Инцидент с самолётом-нарушителем ВВС Британии сравнили с пробой на зуб
- "То, что случилось – это провокация и самое настоящее предательство
- Политконсультант – о технологии протеста в России: «Провокации начались с прилета Навального»
- «Это провокация»: Путин ответил Шнурову на вопрос о российских хакерах - 28.11.2023 Украина.ру
«Это провокация»: в США рассказали, кто может стоять за убийством Татарского
Марина Таубер сделала ряд громких заявлений о якобы готовящихся в Молдове провокациях. Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая считает «заказной истерикой», а глава комитета ГД по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев — провокацией и. Лента новостей ЛНР. Официально. "То, что случилось – это провокация и самое настоящее предательство. Неудачи в боевых действиях могут подтолкнуть Украину на провокации с использованием отравляющих веществ. Обстрел рынка в Константиновке, которая находится на подконтрольной Киеву части Донецкой народной республики, это провокация. Разве провокации всегда базируются на лживых новостях?
Матвиенко: "Я говорю правду - это провокация"
Филипп Киркоров: последние новости 20 апреля, запрет въезда в Литву, доходы. это провокация", - заявила она, в значительной степени повысив тон своего выступления. Провокация в отношении Азербайджана посредством голосового помощника от компании «Яндекс» «Алиса» наделала довольно-таки много шуму. Провокация с использованием радиоактивных веществ — давняя мечта украинского террористического государства.
Лариса Горчакова: украинские удары по ЗАЭС — это провокация и террор
Пушилин: первыми в местах провокаций против России всегда оказываются британцы Эмилия Руднева Освобожденные территории Они находились в том числе в Краматорске Первыми в местах провокаций Украины и Запада против России всегда оказываются британские журналисты. В качестве примера в интервью телеканалу India Today он привел постановку с ударом по роддому в Мариуполе и сброшенной «Точке-У» на железнодорожный вокзал Краматорска.
В эксклюзивном интервью для 5-tv. Он указал, что в трагедии, по всей видимости, виноваты украинские радикалы, и не без помощи западных союзников. Он также отметил, что те, кто готовил взрыв, не зря выбрали именно женщину для доставки взрывного устройства, поскольку их, как он считает, реже обыскивают. Взрыв в заведении в Северной столице прогремел вечером 2 апреля. По сведениям 5-tv.
Информационная провокация - это специально организованное распространение информации с целью вызвать реакцию у целевой аудитории и достичь определенных результатов. Такая провокация может использоваться в политических, социальных, коммерческих или других целях. Цели информационной провокации: 1. Изменение общественного мнения или мышления о конкретном вопросе.
Влияние на политические, социальные или экономические процессы. Получение конкурентного преимущества в бизнесе. Распространение дезинформации и манипуляция общественным сознанием. Задачи информационной провокации: 1. Создание сенсационной информации, способной привлечь внимание широкой аудитории. Распространение информации через социальные сети, блоги, сми и другие источники, чтобы обеспечить ее максимальное проникновение. Подмена фактов и искажение информации, чтобы воздействовать на восприятие аудитории.
Не случайно СМИ приводят комментарий конгрессмена-демократа Адама Шиффа, председателя комитета по внутренней разведке, в котором парламентарий предупреждает Трампа от совершения необдуманных поступков: «Президент [Д. Трамп] собирается разглашать секретные данные, чтобы использовать их как политическое оружие; мы будем внимательно следить за этим и пресекать любое такое использование работы наших спецслужб». Второй удар наносится по окружению Владимира Путина. Причем, не просто по окружению вообще, а по «близкому кругу», который вовлечен в транзит и в который, по информации источников американской газеты, затесался предатель. Это должно насадить в «близком окружении» атмосферу тотальной подозрительности и недоверия друг к другу и как минимум сковать ее действия накануне возможных важных изменений в политической жизни страны. И хотя степень «близости» разные люди понимают по-разному, тень подозрительности может запросто расколоть и фрагментировать элиту, от которой в настоящий момент требуются сплоченность и высочайшая степень мобилизации. А в атмосфере всеобщей подозрительности нет места истинному доверию. Отдельной целью в этой информационной операции США выступает сам Владимир Путин, который, вроде бы, является в этой полуфейковой-полудетективной истории лицом, пострадавшим от действий мифического американского агента и потому вызывающим к себе чисто человеческое сочувствие. Однако при этом также становится ясно, что появление этого самого «чисто человеческого сочувствия» возможно только в том случае, если по умолчанию на слово поверить в то, что такой агент в окружении российского лидера действительно существует, и, заодно, - в то, что российское вмешательство действительно было, так как именно эту информацию, по словам источников NYT, и передал этот агент в ЦРУ. Поверив в одно в то, что такой агент в окружении Путина есть , неизбежно придется поверить и в другое в то, что вмешательство было, а значит, Трампу рано радоваться. В этом и состоит расчет организаторов этой информационной операции, точнее, его часть. Вместе с тем важно понимать, что колумнисты NYT, ссылаясь на бывших и действующих сотрудников ЦРУ особенно на бывших , на самом деле делают все свои заявления от лица анонимов: журналисты не раскрывают личности своих информаторов, и мы не можем убедиться в том, что упомянутые ими люди действительно существуют в природе и действительно делали те самые заявления, которые NYT им приписывает. То есть все их заявления на деле могут оказаться обыкновенной «дезой» и, скорее всего, именно ею и является , которую вбросили для того, чтобы шантажировать Трампа и заодно нанести удар по Путину. Причиной этого может быть как особая нелюбовь к России и ее национальному, абсолютно несгибаемому лидеру, так и возможные сведения о том, что Трамп в своем стремлении докопаться до истины подобрался слишком близко к доказательствам того, что обвинения России во вмешательстве в выборы в США были на самом деле просто грубо сфабрикованы. А это ударит сразу по очень многим из американской элиты байденам, бреннанам, клинтонам и другим. Со стороны Кремля официальной реакции на эту провокацию не последовало: дальнейшее развитие событий показало правильность данного типа реагирования. Несмотря на свою сенсационность, вокруг вброса не возник ажиотаж: он не спровоцировал ни панических настроений среди элиты, ни «охоты на ведьм». В топ Яндекса он тоже не вышел: возможно, продвижение этой «фейковой» новости было специально блокировано по распоряжению «сверху», «снизу» или «сбоку». Хотя это само по себе еще не говорит о том, что данная информация не была принята к сведению адресатами, фигурировавшими во вбросе, осуществленном NYT. Просто конкретно мы об этом ничего не знаем. Вместе с тем осуществленный NYT вброс приоткрыл новую американскую схему «контролируемой утечки», обеспечивающей легализацию вбрасываемой информации за которой, совершенно точно, маячат «уши» ЦРУ : вброс провокационной информации и дезинформации, предназначенной для зарубежной аудитории в случае с NYT — для России , осуществляется в ходе сугубо внутренних политических разборок между элитами в самих Соединенных Штатах. Эти «разборки» носят сугубо частный и внутренний характер и, по идее, никого особо не должны волновать: ну кому интересно стремление Трампа свести счеты со своими обидчиками из ЦРУ, державшими его почти два года «на коротком поводке» благодаря расследованию Мюллера. Это частная история, хотя и касающаяся действующего президента Соединенных Штатов и некоторых политиков и чиновников в основном, бывших в самих США. Именно поэтому за этими «разборками» люди наблюдают как за развлекательным шоу, не испытывая чувства опасности или настороженности то есть, находясь в исходно расслабленном состоянии. И в этот самый момент происходит вброс, связанный с эксцессом, на который идет один из участников этих «разборок», «загнанный в угол» своими оппонентами: спасая себя, он раскрывает сведения, имеющие заведомо секретный характер. И внешний наблюдатель ему верит, потому что видит, что человек делает это от безысходности идет ва-банк , не видя другого пути для своего спасения. Именно этот сценарий и реализован в информационной операции, использовавшей NYT в качестве канала вброса провокационной информации: по легенде, Трамп и Барр почти вычислили тех, кто ранее настоял на возбуждении в отношении Трампа дела оперативной разработки по обвинению в государственной измене, связях с «русскими» и сотрудничестве с «врагом». И теперь эти бывшим сотрудникам ЦРУ ничего не остается, как раскрыть на страницах газеты страшную государственную тайну: в ближайшем окружении Путина действует особо ценный агент американской разведки, которому российский президент полностью доверяет. Именно этот агент в 2018 году передал документальные подтверждения о вмешательстве России в выборах в США; он же, возможно, сообщил британской разведке МИ-6 о намечающемся визите Петрова и Боширова в Солсбери о «деле Скрипаля». Теперь же, так как Трамп намерен предать огласке документы об источниках, из которых ЦРУ якобы получило сведения о связях Трампа с Кремлем, жизнь этого агента находится под угрозой: благодаря откровениям Трампа и Барра, его будет несложно вычислить и обезвредить. Трампу как бы намекают: хочешь стать настоящим государственным преступником, разгласившим гостайну и слившим особо ценного агента, - продолжай свое расследование. Все в этой истории ясно, понятно, логично. Именно поэтому данная история воспринимается на веру как истинная, без априорно критического к ней отношения. А зря: ведь сам факт сообщения о том, что в ближайшем окружении Путина действует особо ценный агент ЦРУ — это уже разглашение гостайны. И за это на «источников» NYT сразу следует надеть наручники.