Подробнее читайте в материала Татьяны Пичугиной для РИА на АЭС "Фукусима-1"В. Это сборная страница, посвященная "фукусима последствия".
Япония сбросит в Тихий океан 1 млн тонн воды с места аварии на АЭС "Фукусима"
Свежие новости Фукусима охватывают различные виды спорта, от футбола и баскетбола до тенниса и Формулы-1. Сотрудники японской аварийной АЭС "Фукусима-1" зафиксировали утечку радиоактивной воды на территории атомной станции. Точка мониторинга, установленная рядом со сточным каналом неподалеку, не показывает изменений фона, сообщает РИА Новости со ссылкой на Центральное телевидение Фукусимы. Китай в очередной раз выступил против сброса воды с японской АЭС "Фукусима-1".
В Японии из-за аварии прекращен сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1»
Все новости с меткой Фукусима за сегодня и 2016 год. + 0 новостей. Землетрясение магнитудой 6,0 произошло в районе японской префектуры Фукусима. Вот очередная новость из Фукусимы: Оператор пострадавшей АЭС «Фукусима-1″ обнаружил относительно высокую радиоактивность в воде. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом!
Новости по метке «Фукусима»
Пора кончать либеральничать с Японией пока их беда не стала нашей! Показать список оценивших.
Например, калий является компонентом всех клеток.
Он легко поступает в организм и так же легко выводится, практически не накапливаясь. Скорее всего, аналогичная ситуация и по тритию. То есть сбрасывать воды будут в Тихий океан, они не попадут в Японское море, омывающее восточные берега нашего Приморского края.
Собственно, в Приморье не сильно волновались, и когда произошла катастрофа в 2011 году. Согласно подтвержденным расчетам, почти все потоки уходили прямиком в Тихий океан. Да и вообще редко бывает, чтобы из района АЭС мы наблюдали какие-либо воздушные массы или течения в сторону Приморья, - объясняет глава Примгидромета Борис Кубай.
Нет опасений и по поводу добываемой российскими моряками рыбы. Основная добыча рыбы происходит в Охотском, Беринговом морях, что само по себе очень далеко от "Фукусимы-1". Кроме того, специалисты Тихоокеанского филиала Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии еще в 2011 году, на 12-й день после катастрофы на АЭС, проводили исследования в Японском море, в прибрежных водах Приморского края и заливе Анива Сахалин по донным беспозвоночным и бурым водорослям.
И уже тогда выявили лишь следы распространения радионуклидов, однако уровень их активности оставался на несколько порядков ниже санитарных требований Таможенного союза.
Ее заметил сотрудник станции в 9 часов по местному времени в среду 3 часа по Москве во время техосмотра оборудования. Оказалось, что 10 из 16 вентилей, которые должны быть закрыты, оказались открыты.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Главный редактор сетевого издания И.
Новости + Фукусима
| СМИ в соцсетях | Подвалы «Фукусимы-1», где находились распределительные устройства, резервные генераторы и батареи, стремительно затопило. |
| В Японии возобновили сброс воды с АЭС «Фукусима» в океан | Главные новости о ФУКУСИМА на Будьте в курсе последних новостей: Василий Головнин. Какова будет цена для Японии очередного конфликта с Россией? |
| Новые снимки изнутри АЭС «Фукусима» вызывают большие опасения | Япония начала спускать воду с поврежденной АЭС "Фукусима-1" в августе 2023 года. |
Китай счел катастрофой сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима»
Свежие новости Фукусима охватывают различные виды спорта, от футбола и баскетбола до тенниса и Формулы-1. Оператор атомной электростанции "Фукусима-1" компания ТЕРСО начала сброс воды со станции в океан, предварительно разбавив ее морской водой, трансляция идет в | 24.08.2023. Вот очередная новость из Фукусимы: Оператор пострадавшей АЭС «Фукусима-1″ обнаружил относительно высокую радиоактивность в воде. В японском городе Онагава префектуры Мияги планируют перезапустить первый ядерный реактор после аварии на АЭС «Фукусима». АЭС Фукусима-дайити (Фукусима-1) расположена в 220 км к северу от Токио, в одноимённой префектуре, на границе посёлков Футаба и Окума. сообщает Вести: информации газеты Asahi, объем утекшей воды составляет 5,5.
В Японии из-за аварии прекращен сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1»
На Тайване заявили, что будут регулярно замерять уровень радиации в акватории возле острова, а также в выловленной рыбе и импортированном из Японии продовольствии. Там ожидают, что концентрация трития в прибрежных водах достигнет пика через четыре года после начала сброса воды с «Фукусимы». Между тем власти Южной Кореи, которые на протяжении долгого времени выступали против планов Японии и даже грозили задействовать для предотвращения сброса радиоактивной воды международные суды, изменили свою позицию после публикации доклада МАГАТЭ. За этим шагом, очевидно, маячит тень Вашингтона, заинтересованного в налаживании отношений между двумя своими важнейшими азиатскими союзниками», — сказал НГ руководитель Центра японских исследований Института Китая и современной Азии РАН Валерий Кистанов. Поскольку отношения Токио с Сеулом значительно улучшились при администрации Юна после многих лет глубокого «раздрая» по поводу проблем колониального прошлого Японии на Корейском полуострове, Кисида, со своей стороны, стремится обеспечить, чтобы план слива радиоактивной воды не подорвал наметившуюся позитивную динамику двусторонних связей. По словам эксперта, во время встречи в Вильнюсе, состоявшейся в кулуарах саммита НАТО в июле, Кисида заявил Юну, что запланированный сброс воды с «Фукусимы» соответствует международным стандартам и безопасен.
Но офис Юна сообщил, что президент попросил Японию делиться информацией о мониторинге в режиме реального времени и разрешить южнокорейским экспертам участвовать в процессе проверки безопасности. Однако правительство Южной Кореи столкнулось с ожесточенной оппозицией общественности по этому вопросу.
Но для многих главным событием тех дней стала авария на АЭС Фукусима-Дайичи, крупнейшая авария на атомной станции после Чернобыльской катастрофы. Цунами обесточило станцию, вызвало перегрев реакторов и последовавшие за ним взрывы трех энергоблоков в течение 12-15 марта. Как физик-ядерщик я наблюдал за событиями тех дней, переживая за людей в Японии и коллег по отрасли на станции.
Они пришли к выводу, что существует риск загрязнения Курильской акватории. Один из авторов исследования, профессор СПбГУ Татьяна Белоненко, рассказала, что для исследования команда специалистов построила детальные графики скорости и интенсивности распространения «грязных» маркеров по времени их запуска и поступления к границе Южно-Курильской рыболовной зоны. Максимальное их число специалисты зафиксировали на 25 день, после чего концентрация начинает снижаться.
В связи с этим они и были направлены в больницу при медицинском университете префектуры Фукусима для проведения обеззараживающих процедур.
Кроме того, следы загрязненной воды были обнаружены на одежде еще троих рабочих с атомной станции, однако анализ показал, что на их форме уровень излучения был в пределах нормы. Скопившуюся воду, вытекающую из брешей реактора, руководство АЭС спускает в океан , предварительно очистив от радиоактивных отходов с помощью системы ALPS.
Япония начала сливать воду с АЭС «Фукусима-1» в океан. Она опасна?
Сотрудникам пришлось идти пешком, и они смогли передать информацию о разрушениях в кризисный центр только к восьми утра [97]. Как установило расследование, причина взрыва на четвёртом энергоблоке — водород, поступивший по системе вентиляции от третьего блока, когда на последнем выполнялся сброс среды из контейнмента. Источника водорода на самом четвёртом блоке не было, топливо из реактора было выгружено, а в бассейне выдержки было достаточно воды [98]. Масао Ёсида узнал о взрыве вскоре после шести утра, однако ему ещё не было известно о разрушении четвёртого блока. Это вынудило его дать указание об укрытии сотрудников в местах с возможно более низким радиационным фоном вблизи АЭС Фукусима-дайити до тех пор, пока ситуация не стабилизируется. Однако в семь часов утра 650 человек вместо этого отбыли на АЭС Фукусима-дайни [101] [102].
На некоторое время ликвидировать аварию остались лишь 50 сотрудников : руководители кризисного центра, инженеры и рабочие, присутствие которых было необходимо [100]. Эвакуированный персонал начал возвращаться на АЭС только к полудню этого же дня [101]. Взрыва на втором блоке станции не произошло. Хотя топливо было повреждено и шла пароциркониевая реакция, образовывавшийся водород уходил в атмосферу через вышибную панель реакторного здания. Панель оказалась сорвана со своего места и упала на крышу примыкающего здания после взрыва на одном из соседних блоков [103] [104].
Было испробовано несколько способов доставки воды к бассейнам: при помощи вертолётов и различных пожарных машин Токийской пожарной службы, полиции и Сил самообороны Японии. Из-за низкой точности этих методов от них отказались в пользу использования строительной техники — бетононасосов , оснащённых гибкой и длинной стрелой, позволявшей точно направить воду в нужное место [106]. До аварии электроэнергия к АЭС доставлялась по семи линиям напряжением 66, 275 и 500 кВ. На станции оно понижалось до 6,9 кВ, 480 В и 100 В и использовалось различным оборудованием [13] [107]. От землетрясения и цунами пострадало как высоковольтное оборудование на подстанциях , так и преобразовательные и распределительные устройства на самой АЭС [108].
Только после доставки передвижных распределительных устройств и трансформаторов, а также прокладки временных кабелей внешнее электропитание 1-го и 2-го энергоблоков было восстановлено 20 марта, через 9 суток после начала аварии, а питание 3-го и 4-го блоков было налажено 26 марта, через 14 дней после обесточивания [109]. Эта мера была необходима для высвобождения объёма под высокоактивную воду, и правительство Японии дало разрешение на операцию. По заявлению TEPCO, сброс воды мог добавить к дозовой нагрузке на человека, который бы жил неподалёку от станции, лишь 0,6 мЗв [110]. В результате выполнения программы предполагалось добиться устойчивого снижения мощности дозы излучения и взять под контроль сбросы радиоактивных веществ [111]. Для этого начиная с 27 июня 2011 года охлаждение реакторов стало осуществляться по замкнутому контуру: протекающая из реакторов вода попадала в турбинные здания энергоблоков, откуда забиралась насосами, очищалась на фильтрах и направлялась обратно в реакторы [112].
После цунами, взрывов и обрушения конструкций штатные системы охлаждения бассейнов стали неработоспособны. Для каждого из энергоблоков пришлось смонтировать дополнительные контуры охлаждающей воды, подключённые к сохранившимся станционным трубопроводам. Схема включала в себя теплообменник, разделявший воду бассейна и охлаждающую воду, насосы и небольшие вентиляторные градирни , отводившие тепло в окружающую среду. По Международной шкале ядерных событий INES аварии был присвоен максимальный, 7-й уровень — «Крупная авария», который ранее присваивался лишь однажды при аварии на Чернобыльской АЭС [116] [117] [118]. Эвакуированные в спортзале одной из школ города Корияма Разрушительное землетрясение и цунами вывели из строя большинство стационарных постов радиационного мониторинга, а плохое состояние дорог значительно затруднило радиационную разведку с использованием автотранспорта [119].
Кроме того, после обесточивания АЭС её дозиметрическое оборудование не функционировало, и, соответственно, отсутствовали исходные данные для расчёта последствий выброса [120]. По этим причинам в первые дни аварии выбор областей, подлежащих эвакуации, был основан на техническом состоянии самой станции, а не на оценке радиологических последствий для населения [121]. Однако длительная задержка в выполнении этой операции вызвала дополнительные опасения, и после 05:00 12 марта зона эвакуации была расширена до радиуса в 10 км от АЭС. Несмотря на разрушенные дороги и автомобильные пробки, эвакуация проходила довольно быстро. Многие жители покинули свои дома уже через несколько часов после того, как узнали о приказе.
С другой стороны, из-за быстро расширявшихся границ закрытой зоны многим приходилось несколько раз менять место пребывания. Полностью эвакуация из 20-километровой зоны заняла три дня [123]. Временное укрытие в домах не является сколь-либо долговременной мерой защиты, однако указание об укрытии проживающих в пределах 30-километровой зоны оставалось в силе до 25 марта, и жителям не было разъяснено, как следует вести себя в такой ситуации. Это привело к серьёзному нарушению условий проживания населения. Так, в городе Иваки закрылись все магазины, и только к 21 марта правительство организовало доставку в город продуктов и медикаментов [124].
На момент аварии около 2220 пациентов проходили лечение в учреждениях здравоохранения в пределах 20-километровой зоны от АЭС. Из-за того, что тяжёлая авария на атомной станции считалась маловероятной, только в одной больнице был подготовлен план реагирования на случай радиационной аварии. Медицинский персонал оказался не готов к эвакуации большого количества пациентов, некоторые из которых требовали постоянного ухода и не могли передвигаться самостоятельно. Так, 14 марта при эвакуации психиатрической клиники Футабы потребовалось перевезти людей на расстояние около 230 километров. Три человека погибло в пути, и ещё 11 умерли на следующий день от недостатка медицинской помощи.
Из-за плохой организации эвакуации четыре пациента скончались в самой клинике, а один пропал без вести. Всего в апреле 2011 года был зарегистрирован 51 смертельный случай, связанный с эвакуацией из больниц [125]. В ходе продолжающегося радиационного мониторинга были выявлены загрязнённые территории за пределами 20-километровой зоны отчуждения. Эти территории протянулись в северо-западном направлении вдоль следа выброса, образовавшегося 15 марта в результате осаждения дождями радиоактивных веществ на поверхность земли. Сама эвакуация была проведена ещё через месяц [126] [127].
Всего статус эвакуированных получили более 164 тысяч человек [128] [129] , и по состоянию на 2020 год 39 тысяч из них всё ещё не могли вернуться в свои дома [130]. По оценкам правительства префектуры Фукусима и Японского агентства реконструкции, ответственного за восстановление пострадавших от стихийного и техногенного бедствий территорий, за годы после аварии физический и психологический стрессы, недостаток медицинской помощи привели к преждевременной смерти 2304 человек [131] , в основном людей пожилого возраста [132]. Основное влияние на загрязнение сухопутной территории Японии оказали радиоактивные вещества из контейнмента второго энергоблока после его разгерметизации 15 марта [133]. Следуя за переменой ветра направление выброса сменилось с южного на северо-западное , а вечером 15 марта начавшийся дождь привёл к осаждению радиоактивных веществ на поверхность [134]. После 23 марта атмосферные выбросы значительно снизились и уже мало сказывались на загрязнении территории Японии [134].
Выход в окружающую среду более тугоплавких компонентов ядерного топлива, таких как стронций и плутоний , был крайне ограничен. Основной сброс радиоактивной воды в океан произошёл в течение первого месяца с начала аварии. Всего было сброшено до 20 ПБк йода-131 и до 6 ПБк цезия-137, доля иных изотопов оказалась значительно ниже. Загрязнению подверглись прежде всего прибрежные воды: концентрация радиоактивных веществ в воде на расстоянии 30 км от АЭС оказалась в 1000 раз меньше, чем вблизи неё [139] [140]. В результате аварии население Японии подверглось дополнительному облучению.
Средняя эффективная доза эвакуированного населения в зависимости от времени нахождения в зоне отчуждения составила 6…10 мЗв за первый год после аварии. Жители префектуры Фукусима получили дозы в среднем ниже 4 мЗв, а облучение большей части населения Японии оказалось сопоставимо с облучением от природного фона или гораздо ниже его [142].
То, чем охлаждали реакторы, в которых плавилось ядерное топливо, теперь окажется в океане. АЭС находится на восточном побережье. Но там недалеко и российский Дальний Восток, а еще рядом и Китай, и Корея.
Гросси встретился с Кисидой 4 июля и подтвердил, что МАГАТЭ будет следить за выбросами и работать, чтобы помочь устранить озабоченность соседних стран. Читайте также: Самые дорогие природные катастрофы XXI века Отмечается , что сейчас сточные воды хранятся примерно в 1000 резервуарах на объекте, а в следующем году ёмкости выйдут на полную мощность, что побуждает власти к поиску постоянного решения. Авария на АЭС "Фукусима-1" произошла в марте 2011 года после сильнейшего в истории страны землетрясения, за которым последовало цунами. Были затоплены подвальные помещения с распределительными устройствами, резервными генераторами и батареями. Станция была полностью обесточена.
Однако в разрушенные реакторы для охлаждения фрагментов ядерного топлива постоянно заливается вода, которая, подвергшись сильному радиоактивному заражению, вытекает через бреши. Даже после очистки она содержит тритий, который не поддается удалению. Сейчас на территории АЭС скопилось свыше 1,34 млн тонн воды. Правительство Японии ранее приняло решение о постепенном сбросе очищенной жидкости в океан. Эта операция растянется на срок от 30 до 40 лет.
СМИ в соцсетях
Содержание трития в ней перед сбросом доводится до одной сороковой от нормы безопасности, установленной Международной комиссией по радиологической защите и правительством Японии, и одной седьмой от допустимой нормы, установленной для питьевой воды ВОЗ. В настоящее время в стальных баках на территории АЭС скопилось более 1,25 млн тонн очищенной воды. Сбрасывать ее в океан планируют поэтапно в течение 30 лет.
Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156]. Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159].
Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям править Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164].
Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века.
Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174].
В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179].
Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188].
В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга.
Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию править Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции.
Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС.
Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197].
Как идет подготовка к сливу воды? Во время своего недавнего посещения пострадавшей атомной станции, журналисты Associated Press увидели 30 гигантских цистерн, предназначенных для будущего сбора образцов воды и их анализа на предмет безопасности. При этом суд Японии обязал оператора поврежденной атомной электростанции Tokyo Electric Power Company TEPCO выплатить компенсацию группе жителей, пострадавших в результате аварии 2011 года. Нынешний иск подали порядка 1300 жителей города Иваки в префектуре Фукусима. Высокий суд Сэндая постановил, что правительство несет серьезную ответственность за то, что не приказало компании принять меры безопасности на станции. Тем не менее судьи сочли, что невозможно с полной уверенностью утверждать, что такие меры предотвратили бы аварию.
Жители этих стран выходят на протесты. Хотя в Токио и уверяют, что вода очищена и угрозы нет, согласны далеко не все. Смотрите репортаж Геннадия Картелева.
Технологии в тренде
Поэтому до 80% выбросов с АЭС Фукусима попали в океан, а не на сушу. Главные новости о ФУКУСИМА на Будьте в курсе последних новостей: Василий Головнин. Какова будет цена для Японии очередного конфликта с Россией? Компания Tokyo Electric Power (TEPCO), оператор японской АЭС «Фукусима-1», объявила, что приступила к сбросу в океан третьей партии воды. Японцы бастуют против решения о сбросе воды с АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. Новости компаний.
2. Жертвы и пострадавшие
- АЭС Фукусима-1 — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ
- Фукусима-1 и утилизация трития: Новая угроза спустя 12 лет после аварии? | | Дзен
- Фукусима-1 Скажи своё мнение! Последние новости! 2024 | ВКонтакте
- Несмотря на протесты, Япония начала сброс воды с аварийной АЭС «Фукусима»
- Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1"
- Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
2. Жертвы и пострадавшие
- Главное сегодня
- Возобновлен сброс слаборадиоактивной воды оператором «Фукусима-12» – СМИ
- Засветились!
- Все материалы
АЭС Фукусима 10 лет спустя. Последствия и итоги
Они также добиваются аннулирования одобрения ядерных регулирующих органов на сооружения, установленные для сброса воды, и введения запрета на сброс. Уточняется, что это первый подобный иск, поданный жителями Японии. Правительство Японии объявило о новом пакете помощи в размере 20,7 миллиарда иен 141 миллион долларов для поддержки местной рыбной промышленности после введения Китаем запрета на экспорт всех японских морепродуктов.
Дойдет ли до России?
Тоже очень маловероятно. Рассеивание по большой акватории в толще воды у дна, на поверхности приведет к тому, что общее воздействие этих изотопов существенно снизится», — пояснил эксперт. Авария на «Фукусиме-1» 11 марта 2011 году в Японии произошла крупнейшая радиационная авария XXI века.
Ничего подобного со времён катастрофы на Чернобыльской АЭС мир не видел. Началось всё с мощнейшего в истории Японии землетрясением и последовавшим за ним цунами. Вода затопила прибрежную АЭС Фукусима-1».
Станцию обесточило, системы аварийного охлаждения отказали. В результате в реакторах трёх энергоблоков расплавилось ядерное топливо, накопился водород, и вся эта гремучая смесь взорвалась. В окружающую среду попали летучие радиоактивные элементы, большую часть которых смыло в Тихий океан.
Н Тем не менее ни одного случая острой лучевой болезни не было. Но риск онкологических заболеваний возрос у работников АЭС и ликвидаторов.
В мире возмущены таким шагом японских властей и опасаются прецедента. Вдруг другие недобросовестные правительства и корпорации заявят: японцам можно мусорить, а почему нам нельзя? А в самой Японии жители восточного побережья выходят на акции протеста. Харуо Оно, рыбак: «Мы здесь живем и не можем уехать. Море — это наша работа, но оно не принадлежит нам, оно не принадлежит Японии, оно для всего человечества. Наши власти приняли неправильное решение».
И за это будут расплачиваются жители Японии, потому что мы больше не будем импортировать продукты, произведенные в этой стране». Не все настроены решительно. А в Вашингтоне, вероятно, рассудили так: Япония далеко, до нас коктейль с тритием не доплывет. Вот только как раз напротив «Фукусимы» сходятся несколько течений, которые могут забросить радиоактивные отходы и на север, и на восток. Тихий океан вообще заражен радионуклидами, с учетом того, что американцы там произвели больше тысячи ядерных взрывов».
Такой долгий срок японские специалисты объясняют тем, что единовременный сброс всего объема вод с «Фукусимы-1» повлечет загрязнение окружающей среды. В этот раз планируется слить в Тихий океан около 55 тысяч тонн. До 7 мая запланировано сбросить 7800 тонн.
В текущем финансовом году, который в Японии начался 1 апреля, планируется провести семь этапов сброса вод с АЭС «Фукусима-1» общим объемом 54 600 тонн. Тревоги российских ученых разделяют не все. В частности, руководство компании «Токио Дэнрёку», оператора АЭС «Фукусима-1», утверждает, что перед сбросом воды проверили на наличие допустимой концентрации радиоактивных веществ, и по результатам проверки выяснилось, что настоящая концентрация соответствует как нормам, установленным самим оператором, так и нормам, установленным государством. В водах объем 54 600 тонн, которые планируются слить в Тихий океан в текущем финансовом году, содержится около 14 трлн беккерелей трития, что не превышает допустимый годовой предел 22 трлн , пишет « Санкэй симбун ». Японские власти ранее заверяли, что в отработанной воде, запланированной к утилизации, концентрация трития будет в 952,3 раза меньше допустимого и в 166,6 ниже нормы для питьевой воды. Соответственно, это никак не влияет на окружающую среду и на здоровье человека. Сбросы с АЭС «Фукусима-1» осуществляют по специальному туннелю, проведенному на расстоянии одного километра от берега. По состоянию на 19.