Владелец холдинга «Топпром» в Кузбассе стал фигурантом ещё одного уголовного дела.
Что еще почитать
- В Кузбассе руководство угольного холдинга «ТопПром» подозревают в коммерческом подкупе
- «Королёвские игры» вокруг Романа Троценко - Аргументы Недели
- Владелец «Топпрома» пойдет под суд из-за преднамеренного банкротства фабрики
- В Кузбассе осудили собственника холдинга «ТопПром»
- Собственник обогатительной фабрики в Прокопьевске продаёт свои активы Экономика
- Медиафайлы
Владелец холдинга «Топпром» обжалует приговор за дачу взятки
Напомним, что 23 марта московская трейдинговая группа «АВД-Капитал» объявила о решении приобрести холдинг «ТопПром», «так как видит большой потенциал в развитии направления угледобычи на территории Кузбасса, и уверена, что при поддержке руководства региона обеспечит стабильное функционирование и развитие предприятий, что позволит вывести свой бизнес на новый уровень».
Неожиданный поворот для фигурантов получило уголовное дело о взяточничестве в угольном холдинге «Топпром», владелец которого Николай Королев и гендиректор Владимир Честнейшин обвиняются в даче денег должностному лицу в Минэнерго РФ якобы за получение квот на экспорт угля. Посредником такой нелегальной сделки выступил бывший заместитель гендиректора Российского энергетического агентства Игорь Кожуховский, который взял деньги у угольщиков и должен был передать их в нужные руки. Еще на этапе следствия Королев и Честнейшин, понимая что им грозит, написали явки с повинной и признались, что деньги действительно давали. Тем самым фигуранаты рассчитывали на смягчение приговора в перспективе.
Но сознались они только в сумме около 4 млн рублей, которая была проведена через банки безналичными переводами со счета Честнейшина на счет Кожуховского, по устному распоряжению на то Королева. Однако, когда дело дошло до суда, оказалось, что раскаяние угольных олигархов было не полным.
Учитывая, что на сегодняшний день у «ТопПром» сложился дефицит денежных средств, а дегазация и другие мероприятия по безопасности горных работ — это затратная статья расходов, которая не проводится сейчас на должном уровне, высоки риски производственных аварий различного характера, при неблагоприятном развитии событий шахта может полностью остановится. Как следствие, в случае остановки шахты, «ТопПром» останется без добычи и станет вопрос не возврата долгов, а способности обслуживать долги и выплачивать заработную плату сотрудникам. На сегодняшний день, в связи со значительным снижением производства, отсутствием каналов сбыта и оборотных средств у «ТопПрома» заморожены все инвестиционные проекты. Поэтому кризис коснулся и финансирования промышленной безопасности, вложения в которую на данный момент в компании Николая Королева незначительные. Учитывая данную ситуацию, ответственность, в случае аварии, будет нести собственник недр — компания «Евраз». Не трудно предположить, что последней не нужны проблемы с законом, которые она может получить из-за плачевного состояния дел в «ТопПром», тем более шахты «Евраз» сами на сегодняшний день находятся в большой аварийности.
Поэтому надеяться на то, что холдинг «ТопПром» продолжит работу на шахтных полях «Евраз» не стоит. Шахта "Юбилейная", перспективы 2021-2030 годов В работе будут находиться три пласта — 16, 15, и 14. Специалисты горного дела знают, что малозначительные запасы угля связаны с частыми перемонтажами ГШО по мере прохождения горных выработок. Разумеется, все это не способствует высокой производительности труда. При этом предыдущие лавы в 2016-2020 годы имели, так называемый, угол падения пласта до 10 градусов и позволяли добывать по 120 тыс т в месяц из лавы, оставшиеся три лавы на 2021-2022 годы имеют угол падения пласта до 30 градусов. Соответственно, добыча угля «ТопПром» в таких тяжелых условиях будет только снижаться, и нагрузка на лаву реально составит 60 тыс т в месяц при благоприятных условиях, а не 120 тыс т в месяц, как это «рисует» «ТопПром» для финансовых учреждений и своих партнеров. Это кардинально отличается от декларируемых объемов добычи руководством «ТопПрома». К тому же вышеуказанные проблемы увеличивают себестоимость добычи угля на «Юбилейной» практически вдвое.
Данный комплекс не приспособлен работать на углу падения 30 градусов. Это доказала ситуация, сложившаяся на соседней шахте «Большевик», которая уже 4 месяца не производит добычу угля, так как на крутых углах падения комплекс просто вышел из строя. Покупать же новый комплекс ш. Но наиболее вероятный сценарий, что имеющийся старый лавный комплекс в принципе не сможет стабильно работать в таких условия и добывать уголь на 16 пласту, велика вероятность что данный старый комплекс будет утерян при попытке отработать данные лавы, в итоге данные запасы будут брошены и не доработаны. Пласт 15: Данный пласт являлся забалансовым, в общих запасах не был учтен, и был поставлен на баланс шахты «Юбилейная» вынужденно, ввиду отсутствия необходимого количества запасов. На 1 января 2021 года запасы угля в очистных и подготовительных забоях составят около 14 млн т. Данный уголь включает в себя железистые колчеданы, примесь которых ухудшает коксующиеся свойства угля и очень плохо влияет на качество производимого кокса, соответственно, большой технологической ценности для металлургов пласт 15 не представляет. Соответственно, сделанные инвестиции в развитие данного пласта в 2016-2017 годов в размере 5 млрд рублей являются крайне сомнительными, очевидно экономически не целесообразными и видимо были нацелены на частичный вывод средств в интересах Николая Королева.
Пласт 14: Общие запасы очистных и подготовительных забоев с учетом запасов принадлежащих шахте «Абашевская» — 9 млн т, данный пласт «Юбилейной» самый опасный по выбросам газа и горным ударам, так как является самым нижним пластом и маломощным — 1,4 метра. Учитывая загазированность, добывать уголь с данного пласта нужно будет со значительной пресечкой породы, дабы хватало воздуха из-за высокой газоносности. Его зольность будет очень высокая, а выход концентрата, напротив, низкий. Учитывая вышеуказанные риски, к работе данного пласта будет приковано повышенное внимание со стороны ВГСЧ и Ростехнадзора, что будет всячески сдерживать работу, а объективная средняя нагрузка на лаву будут составлять не более 50-60 тыс т в месяц. Следует отметить, что ни одна соседняя шахта не смогла работать на 14 пласту, и все шахты в итоге были закрыты. Последняя из них — «Абашевская», на полях которой планирует дорабатывать «Юбилейная». Несмотря на мощный финансовый и технический ресурс, даже холдинг «Евраз» не смог найти экономически эффективного и главное безопасного решения для разработки данного пласта. Соответственно, возможности разработки данного пласта шахтой «Юбилейная» — под большим сомнением.
Для развития данного пласта «ТопПром» нужно проводить новую инвестиционную кампанию, приобретать новую технику, в частности, лавный комплекс, конвейерный транспорт и т. Это колоссальные и, уверенно можно сказать, невозвратные инвестиции. Учитывая вышесказанное, в период 2021-2030 годов основные работы на шахте «Юбилейная» будут вестись на пластах 15 и 14, и даже при самых благоприятных обстоятельствах, если добыча по шахте будет составлять 2 млн т в год, себестоимость продукции будет крайне высока. Также как и все пласты группы «ТопПром», данный пласт характеризуется высокими выбросами газа и горными ударами, большой зольностью угля. А самое главное, данный пласт сильно уступает по качеству 16 и 14 пластам шахты «Юбилейная». Это технологически среднеценный уголь, который не вызовет повышенного интереса у металлургов. А для полноценного развития данного проекта Николаю Королеву необходимо дополнительно 15 млрд рублей. К тому же, результаты конкурса по данному участку сейчас оспариваются, идут разбирательства в первой инстанции Арбитражного суда Кемеровской области.
Сегодня банки стоят на грани потери 10 млрд рублей, уже выданных холдингу Николая Королева. Если же «ТопПром» сможет убедить банкиров открыть кредитную линию еще на 5 млрд рублей для развития 14 пласта, и предоставить кредит на 15 млрд рублей для развития участка «Юбилейный-Восточный», то совокупный безнадежный кредитный портфель составит 30 млрд рублей.
Кожуховский обманул Королева, когда рассказывал о своих полномочиях. Фактически он не мог повлиять на ситуацию, поскольку холдинг наравне с другими организациями уже был включен в план перевозок. Согласованные объемы угля были практически теми же, что и без содействия посредника. Практика Адвоката освободили от уголовки по делу о взятке Королев пришел с повинной, после чего в отношении него возбудили уголовное дело. Согласно примечанию к ст. Но суд посчитал, что явка — это всего лишь смягчающее обстоятельство, а не основание для освобождения собственника от ответственности. По мнению кемеровского Центрального районного суда, сообщение о даче взятки не было добровольным и на тот момент бизнесмен уже знал, что следствию что-то известно о его преступлении. Тогда как по закону сообщение считается добровольным, только если человек не знает, есть ли у органов дознания информация о его причастности.
В подтверждение следствие представило аудиозапись разговора Королева с оперативными сотрудниками во время его задержания по делу об уклонении «Топпрома» от уплаты налогов, позднее закрытого после уплаты всей суммы в бюджет.
В Кузбассе осудили собственника холдинга «ТопПром»
Холдинг «ТопПром» испытывал проблемы с осуществлением основной деятельности, в связи с чем было принято решение о его продаже. В Кемерово Центральный районный суд вынес приговор по делу о мошенничестве при получении квот на экспорт угля холдингом «ТопПром». Владелец угольного холдинга «Топпром» в Кузбассе стал обвиняемым по делу о даче взятки. Разговоры о возможной продаже угольного холдинга "ТопПром", владелец которого Николай Королев отбывает тюремный срок за коммерческий подкуп (взятки), ведутся. Сотрудники обогатительной фабрики холдинга «ТопПром» высадили 60 сосен в Рудничном районе Прокопьевска.
Как Николай Королев «помог» металлургам просчитаться на 12 миллиардов
В 2022 году Ростехнадзор и суд неоднократно приостанавливали единственный добывающий актив холдинга — шахту "Юбилейная" речь шла как о приостановке отдельных производственных процессов, так и работе предприятия в целом. Представитель "Топпрома" выразил надежду, что "АВД-Капитал" "привлечет внешних экспертов угольной отрасли с целью скорейшего запуска и обеспечения эффективного управления добычной деятельностью шахты и последующего восстановления ритмичной работы всех активов холдинга". Также группа имеет значительный опыт в сфере железнодорожной и морской логистики. Компания была создана в октябре 2022 года.
В него входят три обогатительные фабрики, шахта «Юбилейная» и транспортное предприятие. Холдинг «ТопПром», как и его собственник Николай Королев, неоднократно были замечены в разного рода скандалах.
На это раз по версии СК, в феврале текущего года генеральный директор холдинга Владимир Честнейшин хотел наладить новый канал продажи угля за рубеж и увеличить прибыль организации, предложив представителю польской фирмы по закупкам на территории России сделку. А именно: за денежное вознаграждение в размере 5 тысяч долларов США продать уголь за границу по цене за тонну выше рыночной.
Допустим, благодаря перезапуску «Юбилейная» обрела некую ценность: эксперты оценивают этот актив максимум в 5 млрд руб. И именно столько мог стоить весь «ТопПром» до включения в него «Абашевской». В итоге до продажи «Абашевской» у ЕВРАЗ была сильная переговорная позиция, и они бы могли торговаться с Королёвым от суммы в 5 млрд, а не 12 млрд рублей. Проще говоря, «выкручивать руки» компании «ТопПром», поскольку без «Абашевской» «Юбилейная» прожила бы максимум 5 лет. А теперь выкручивать нечем. Налицо стратегическая ошибка ценой, как минимум, в 7 млрд рублей, и под эту ошибку акционеров ЕВРАЗ подвели какие-то эксперты, «технические специалисты», к выводам которых они прислушались — поскольку так принято, так положено. Конечно, и Александр Фролов, и Алексей Иванов фигуры слишком высокого уровня, чтобы сидящий на нарах Королёв мог «договориться» с ними напрямую.
Но, зная привычную тактику Николая Королева, которая и привела его в тюрьму, можно легко предположить, что и технические специалисты, и даже некоторые из топ-менеджеров ПАО «Распадская» и группы ЕВРАЗ могли быть им попросту ангажированы. Они подготовили для бенефициаров ЕВРАЗ, принимающих стратегические решения, детальный красивый доклад о том, что сохранять «Абашевскую» нецелесообразно — нужно продать. Вероятно, сейчас эти же «специалисты» спешно сочиняют для своих руководителей такие же красивые сказки о том, почему принятое решение было не глупым, а «обоснованным» и «стратегически мудрым». Интересно, получают ли они «малявы с зоны» — какие аргументы при этом использовать?
Королев написал явку с повинной, в отношении него возбуждено дело по ч. Впрочем, под колпаком у силовиков оказался не только сам Королев, но и топ-менеджеры предприятий, входящих в структуру «ТопПром».
По версии следствия, он предложил представителю польской фирмы за 5 тыс долларов продавать уголь по цене выше рыночной. Все уголовные дела на данный момент расследуются и ближе к концу года по ним ожидаются судебные решения. Расчетные суммы доначислений Холдингу «ТопПром»: 1. По уклонению от уплаты налогов, за проверяемый Следственным комитетом период 2010-2019 гг. Выездная налоговая проверка за период 2017-2019 годы. По даче взятки Королевым в размере 16 млн рублей: по данной уголовной статье предусмотрен штраф от 70 до 90 кратного размера от суммы взятки, что соответственно составляет от 1,1 до 1,4 млрд рублей штрафа.
По банкротству «Щедрухинской», на сегодняшний день присутствуют все признаки ст. Соответственно, по данной статье двухкратный штраф составит с основной суммой долга — 500 млн рублей. Итого, в первом полугодии 2021 года, по окончанию расследований уголовных дел, в совокупности ожидается предъявление только штрафов и доначислений, по итогам всех проверок, персонально к собственнику Королеву и компании «ТопПром» — в размере около 5 млрд рублей, что будет непосильной ношей для терпящего бедствие холдинга «ТопПром». Если штрафы не буду уплачены, уголовные сроки будут реальными. Примечательно, что Следственный комитет в 2011-2013 годах уже возбуждал уголовное дело в отношении «ТопПром» за уклонении от уплаты налогов. После чего Королев был вынужден уплатить 500 млн рублей штрафов, дабы избежать уголовного наказания.
При этом, никакие выводы им не были сделаны, а система грабежа государства, видимо, поставлена на поток. Можно с уверенностью предположить, что если Королев каким-то чудом решит все вышеуказанные проблемы, он и дальше продолжить обворовывать государство. Также стоит добавить, что на сегодняшний день начинается доследственная проверка УФСБ РФ совместно с МВД РФ по факту манипуляциями с железнодорожными тарифами где оценочно штрафы могут в разы превышать доначисляемые сейчас по налогам и составлять свыше 5 млрд рублей. А куда же деваются деньги? В Кузбассе известно практически всем: собственник холдинга «ТопПром» Николай Королев большой любитель роскоши. Он владеет одним домом и двумя шикарными виллами на Шри-Ланке, яхтой, базирующейся на Шри-Ланке, и тремя вертолетами премиум-класса.
А под Новокузнецком, в поселке Нижние Кинерки, Королев строит себе дом с оценочной стоимостью около 3 млрд. Это и не дом в привычном понимании, а огромный жилой комплекс с единственным за Уралом гольф-полем, бассейнами, вертолетными площадками, гостевыми домами, спа-комплексами, домами для прислуг, пилотов и охраны, искусственными реками, водопадами и фонтанами из каррарского мрамора — по примеру Мраморной арки в Лондоне. Дом Николая Королева находится под усиленной вооруженной охраной, все фасадные окна, а их по проекту большое количество, хозяин пожелал оснастить бронированными стеклами. Проект дома Николая Королева Почитатель роскоши Королев также на деньги, нажитые «непосильным трудом», роет для себя километровые водные скважины, чтобы у него дома всегда была чистая вода. А тем временем его шахты загрязняют огромные сельскохозяйственные территории и водоемы региона опасными отходами, в том числе мышьяком. Один из примеров — река Есаулка, которая превратилась в поток густой черной жижи из-за угольной пыли.
Раньше в ней купались, а теперь и для полива вода не годится. Помимо шикарного особняка Королев также построил базу на незаконно вырубленных лесах на реке Средняя Терсь. Материалы и оборудование при строительстве доставлялось вертолётами, что стоит необоснованно больших денег. По информации из окружения Королева, на сегодняшний день уже вложено более 1 млрд рублей в комфортные условия для рыбной ловли Николая Королева. На все свои увлечения — дома на Шри-Ланке, загородные дома в России, вертолеты, чартерные перелеты и другие роскошные вещи — Королевым за последние 3 года потрачено уже более 5 млрд рублей. Всем известна страсть Королева к частным перелетам, только они обходятся ему от 5 до 10 млн рублей за один полет.
С личного чартера он и был снят при попытке покинуть страну и уйти от правосудия в Турцию. Деньги на шикарную жизнь Королев берет просто: при получении кредитов для «ТопПрома» средства выводятся в офшоры. Правоохранительными органами оценивается размер такого вывода Королевым и Честнейшиным в сумму более 5 млрд рублей. Если бы эти деньги не были выведены из налогообложения, а попали бы в официальную финансовую отчетность «ТопПрома», то сегодня их львиная доля могла бы возвратиться банкам в счет погашения задолженности, но, к сожалению, деньги были пущены на шикарную жизнь Николая Королева. Странно, но еще в мае 2019 года в нескольких СМИ публиковались схемы, компании и даже выкладывались документы по оффшорным компаниям Королева, подтверждающие его махинации, и вывод денег со страны, и именно по этим компаниям и сделкам указанным в тех статьях сейчас проводятся уголовные дела и начисляются многомиллиардные штрафы Королеву и Компании «ТопПром». Странно, почему банкиры вовремя не отследили данную информацию и вовремя не отреагировали.
Вопросы к областным представительствам государственных «ВТБ» и «Сбербанка» вполне очевидны: почему руководство кемеровских отделений данных финансовых учреждений годами не видело происходящего в холдинге «ТопПром»? Но, учитывая, что Королев написал явку с повинной по делу о даче взятки должностному лицу, а Честнейшин — попал в СИЗО за дачу взятки, догадаться, почему банкиры закрывают глаза, не видя реальной картины происходящего в холдинге «ТопПром», становится легче.
Активы угольного холдинга "Топпром" продадут "АВД-капиталу" из-за проблем в работе
новости Основная деятельность Холдинга «ТопПром» — добыча и переработка угольной продукции. Владелец холдинга «Топпром» в Кузбассе стал фигурантом ещё одного уголовного дела. Видеоновости Закон, порядок, происшествия Новости Прокопьевска Новости культуры. На шахте «Юбилейная», входящей в холдинг «Топпром» в Кемеровской области приостановили. Новости компании "АО ТопПром". Холдинг «ТопПром» 2024 | ВКонтакте. Очередной скандал произошел с компанией "ТопПром" кузбасского олигарха Николая Королева, которая. Осужденный владелец холдинга «ТопПром» Николай Королёв использовал олигарха, чтобы снова обмануть государство.
Чествовали работников угольных предприятий холдинга «ТопПром»
Александр Макаров, согласно данным отчетности компаний, работал руководителем московского ООО «МУ-Инвест» «консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, вложения в ценные бумаги и т. Напомним, что 23 марта московская трейдинговая группа «АВД-Капитал» объявила о решении приобрести холдинг «ТопПром», «так как видит большой потенциал в развитии направления угледобычи на территории Кузбасса, и уверена, что при поддержке руководства региона обеспечит стабильное функционирование и развитие предприятий, что позволит вывести свой бизнес на новый уровень».
Заявление "ТопПрома" о банкротстве Е. Ренге оставлено судом без движения до 15 февраля из-за того, что к заявлению не приложены все необходимые документы.
В том числе, "доказательства основания возникновения задолженности" - договоры займа, на которые имеется ссылка в деле, по которому с Е. Ренге взыскано 72 млн рублей. Ранее сообщалось, что в 2017 году "ТопПром" обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с двумя исками к Е.
Ренге на общую сумму более 258 млн рублей. В частности, сумма требований по делу, по результатам рассмотрения которого с Е.
Перспективный новокузнечанин из семьи врачей чем-то приглянулся собственнику "ТопПрома". Однако кредиты не были возвращены. Таким образом "ТопПрому" был нанесен ущерб, в том числе, от налоговых доначислений, на сумму более 300 млн. Евгений Ренге, источник фото rumafia. В 2019 году суд отказал в удовлетворении исковых требований "ТопПрома": кредиты были выведены из фирм-однодневок в офшоры, а сами фирмы не имели ни имущества, ни денег, юрлица были ликвидированы. В 2014 году в отношении "ТопПрома" было возбуждено уголовное дело по уклонению от уплаты налогов с использованием российских фирм-однодневок.
Вина компании была полностью доказана и на основании решения суда "ТопПром" уплатил штраф в размере 400 млн. В том же году Новокузнецкая межрайонная природоохранная прокуратура в ходе выездной проверки установила факт незаконного размещения отходов "Щедрухинской" на землях сельхозназначения. Специалисты провели отбор проб почвы и установили загрязнение мышьяком. Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору произвело расчёт вреда, который составил почти 168 млн. ЗАО перестало осуществлять финансово-хозяйственную деятельность и утратило платежеспособность. В апреле 2016 года предприятие было переименовано в АО "Землеустроитель". Год спустя Кемеровский областной суд принял решение о взыскании с предприятия 167,9 миллионов рублей экологического ущерба, а в ноябре 2017 года "Землеустроитель" был признан банкротом.
Использование материалов, опубликованных на сайте VSE42.
RU, допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован, при полном соблюдении требований Правил использования материалов. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал VSE42. RU, до или после цитируемого блока. О проекте VSE42. RU VSE42.
В Кузбассе руководство угольного холдинга «ТопПром» подозревают в коммерческом подкупе
Интерфакс: Угольный холдинг АО "Топпром" (Новокузнецк) подал встречный иск к чешской компании-производителю горно-шахтного оборудования Ostroj a.s., сообщается в материалах. Свою деятельность – добыча и переработка угольной продукции – холдинг «ТопПром» ведет с учетом ESG-повестки, уделяя особое внимание промышленной безопасности. Главная» Новости» Шахта юбилейная новости сегодня. Гендиректору компании Владимиру Честнейшину и заму «Российского энергетического агентства» Минэнерго Игорю Кожуховскому 5 и 2,5 года соответственно. Осужденный владелец холдинга «ТопПром» Николай Королёв использовал олигарха, чтобы снова обмануть государство.
Крупный кузбасский холдинг после отправки руководства в тюрьму выставлен на продажу
По его просьбе Гречуха заключил договоры на отчуждение имущества предприятия, в результате фабрика потеряла платежёспособность. После этого предприятие было переименовано и обанкрочено. Как следует из электронной картотеки дела, 4 октября 2023 года Заводской районный суд г. Новокузнецка вынес приговор. Как сообщает официальный представитель Заводского районного суда г.
Но вопрос цены! Допустим, благодаря перезапуску «Юбилейная» обрела некую ценность: эксперты оценивают этот актив максимум в 5 млрд руб. И именно столько мог стоить весь «ТопПром» до включения в него «Абашевской». В итоге до продажи «Абашевской» у ЕВРАЗ была сильная переговорная позиция, и они бы могли торговаться с Королёвым от суммы в 5 млрд, а не 12 млрд рублей. Проще говоря, «выкручивать руки» компании «ТопПром», поскольку без «Абашевской» «Юбилейная» прожила бы максимум 5 лет.
А теперь выкручивать нечем. Налицо стратегическая ошибка ценой, как минимум, в 7 млрд рублей, и под эту ошибку акционеров ЕВРАЗ подвели какие-то эксперты, «технические специалисты», к выводам которых они прислушались — поскольку так принято, так положено. Конечно, и Александр Фролов, и Алексей Иванов фигуры слишком высокого уровня, чтобы сидящий на нарах Королёв мог «договориться» с ними напрямую. Но, зная привычную тактику Николая Королева, которая и привела его в тюрьму, можно легко предположить, что и технические специалисты, и даже некоторые из топ-менеджеров ПАО «Распадская» и группы ЕВРАЗ могли быть им попросту ангажированы. Они подготовили для бенефициаров ЕВРАЗ, принимающих стратегические решения, детальный красивый доклад о том, что сохранять «Абашевскую» нецелесообразно — нужно продать. Вероятно, сейчас эти же «специалисты» спешно сочиняют для своих руководителей такие же красивые сказки о том, почему принятое решение было не глупым, а «обоснованным» и «стратегически мудрым».
Об этом сообщает Авант-Партнер со ссылкой на источник. Сообщается, что изначально компанию хотел приобрести один из местных бизнесменов, однако затем утратил к сделке интерес.
Сейчас появились другие лица, которые задумываются о приобретении холдинга.
В связи с этим было принято решение о его продаже", - говорится в сообщении. В компании "АВД-капитал" подтвердили заинтересованность в расширении портфеля продуктов и услуг и приобретении экспертизы в угледобыче. Мы уверены, что при поддержке руководства региона мы обеспечим стабильное функционирование и развитие предприятий, что позволит вывести наш бизнес на новый уровень", - прокомментировал генеральный директор группы "АВД-капитал" Андрей Чукреев.
Также у группы есть опыт в сфере железнодорожной и морской логистики.
Владелец холдинга «Топпром» обжалует приговор за дачу взятки
Чтобы холдинг «ТопПром» мог качественно и в полном объеме обслуживать и возвращать свои кредиты, а также своевременно закрывать текущую кредиторскую задолженность перед. НОВОКУЗНЕЦК, 14 января – Холдинг «ТопПром» взял опеку над орловским рысаком по кличке Рокки, который содержится в экологическом центре заповедника «Кузнецкий Алатау» и обучен. Угольный холдинг АО "Топпром" Новокузнецк подал встречный иск к чешской компании-производителю горно-шахтного оборудования Ostroj a. Совет Молодежи Холдинга «ТопПром» одержал победу в двухдневной экспертной сессии по законотворческой инициативе и подготовке законодательных актов. Преступление выявили во время расследования дела в отношении владельца холдинга «ТопПром».
Чествовали работников угольных предприятий холдинга «ТопПром»
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. По словам генерального директора холдинга ТопПром Андрея Борщевича, в начале 2015 года на шахте. Преступление выявили во время расследования дела в отношении владельца холдинга «ТопПром». Факты о компании. Руководство холдинга «Топпром» в Кузбассе ждет строгий приговор по делу о взятке в Минэнерго РФ. Новокузнецкий угольный холдинг «Топпром», владелец и гендиректор которого осуждены за дачу взятки и мошенничество, выставлен на продажу. В июне 2022 года Центральный районный суд Кемерово вынес приговор по делу о несостоявшейся взятке и мошенничестве бывшему владельцу угольного холдинга «Топпром».
Холдинг «ТопПром»
В «Фоторепортажах» и «Видео» зрители погружаются в происходящее в регионе так, словно побывали на месте событий и видели всё своими глазами. В разделе «Дорожные камеры» мы круглосуточно ведём трансляцию с десятков городских перекрёстков и даём возможность скачивать интересующие фрагменты. Журнал «Афиша» — это анонсы концертов и фестивалей, премьеры кино и гиды о том, как интересно провести выходные в Кемерове.
Об этом сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах. По версии следствия, топ-менеджер причастен к уклонению от уплаты налогов компанией на сумму порядка 166 млн руб. Честнейшину предъявлено обвинение по п. Следствие полагает, что для ухода от уплаты налогов владельцами Топпрома было создано отдельное юрлицо, через которое уголь закупался и обогащался на фабриках холдинга, после чего продавался подконтрольным организациям через фиктивный документооборот по заниженным ценам. Это позволило скрыть реальный доход и привело к уменьшению суммы исчисленного налога на прибыль в размере 166 млн руб.
По данным источника, вину в уклонении от уплаты налогов по данному эпизоду В. Честнейшин признал частично. Обвиняемый находится под подпиской о невыезде, с ним работают следователи.
Сумма сделки не раскрывается. Напомним, владельца АО "Топпром" Николая Королёва и генерального директора холдинга Владимира Честнейшина осудили по делу о покушении на дачу взятки и о мошенничестве.
Однако вернемся к делам исключительно кузбасским. Чем грозит «ТопПрому» уже четвертое по счету уголовное дело, возбужденное против топ-менеджеров компании в течение последнего года? Напомним, что начало их криминальному преследованию было положено обвинением против генерального директора Владимира Честнейшина в даче взятки представителю польской стороны за возможность совершать торговые сделки по более высокой цене. Затем был обвинен в злоупотреблении полномочиями директор ЦОФ «Щедрухинская» Евгений Гречуха, обеспечивший мнимое банкротство предприятия, чтобы не платить администрации Новокузнецкого района в соответствии с судебным решением огромный долг, образовавшийся в результате отравления промышленными отходами земель сельскохозяйственного назначения. И наконец, самого Николая Королева обвинили в уклонении от уплаты налогов.
Тоже на весьма серьезную сумму — около 89 миллионов рублей. И вот теперь — его же явка с повинной, позволившая начать раскручивать значительно более преступный клубок. Догадок, кто же стоит за преследованиями топ-менеджеров «ТопПрома» хватает с избытком. Люди исходят из того, что просто так в нашей стране уголовные дела не возбуждаются. Дело не в наличии преступления, а в его последствиях или фигурантах. Кто-то по-прежнему уверен, что за всем этим кроется интерес бывшего владельца «Колмара» и нынешнего губернатора Кузбасса Сергея Цивилева, хотя назвать активы угольной компании «ТопПром» сильно привлекательными вряд ли можно. Но об этом чуть позже. Кто-то, как, например, издание The Moscow Post, давно предсказавшее будущий крах карьеры заместителя министра Минэнерго Тихонова, считает, что возбужденные уголовные дела — происки совладельца «Кузбассразрезугля» Искандера Махмудова. Но речь здесь не столько об активах, сколько о квотах, которые выбиваются у центра за право торговать с иностранными партнерами. Проще говоря, журналисты предполагают, что олигархи не поделили «поляну» и потому «зарубились».
Своим читателям же они предлагают запастись терпением и попкорном. Другая версия этого же издания — бывшие неурядицы во время прежних партнерских контактов. Выдвигается версия, что структуры Королева якобы при переработке на обогатительных фабриках угля похищали часть концентрата, поступившего от «Кузбассразрезугля». По мнению специалистов СибНИИ «Углеобогащение», из одной тысячи тонн сырья должно получаться 800 тонн концентрата, а по факту компания-партнер получала лишь 660-680 тонн. Сначала претензии были к РЖД, но со временем картина якобы прояснилась.