Отменить школьную форму предложили в Госдуме. Кто должен решать вопрос о ношении школьной формы: родители или школа? Отменить школьную форму в России! Всем школьникам надоело быть отражением друг друга!
Смотрите также
- В России планируется в 2024 году ввести единую школьную форму
- Вернется ли в российские школы одинаковая школьная форма?
- В России планируют ввести единую школьную форму
- Последние комментарии
- Каждого школьника переоденут в новую форму: что придумало Роскачество
«Пережиток прошлого?»: пора ли отменить школьную форму в Тюмени
В силу он вступит с середины 2025 года", — заявил Протасов в интервью "Российской газете". Он отметил, что в ГОСТе будет прописываться только требования к показателям безопасности и потребительских свойств формы. По его словам, Роскачеству нужно, чтобы одежда для школьников была гигроскопична, воздухопроницаема и износоустойчива, а цвет, фасон и размер будут выбирать школы.
Соответствующий локальный нормативный акт организации принимается с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и или обучающихся в ней при его наличии. Законопроектом предлагается установить, что локальный нормативный акт принимается, если более половины членов общешкольного родительского собрания проголосовали за его принятие.
Фото: pixabay. История умалчивает, когда они начались. Однако доподлинно известно, кем была узаконена школьная одежда. Положение о гражданских мундирах утвердил император Николай I. Так в 1834 году впервые был регламентирован фасон гимназического костюма для юношей.
Документ, устанавливающий стандарт на гимназическую форму для девочек утвердили в 1896 году. После революции школьную форму отменили, но в 1949 году ее вновь вернули.
Форма периодического распространения: сетевое издание. Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны.
Главный редактор: Шелягин Александр Юрьевич. Все о политике, экономике и обществе в формате статей, инфографики, фото- и видеорепортажей.
Родители не смогут отменить школьную форму
«В России в 2024 году планируется ввести государственный стандарт на школьную форму. В 1918 году гимназическая форма дореволюционной России была отменена. будет действовать деловой дресс-код. Что победит: классическая одежда или повседневная? О тренд.
Последние комментарии
- В России хотят ввести единую школьную форму — Новости Карелии и Петрозаводска - КарелИнформ
- Новости (Главное в России)
- Вернется ли единая школьная форма в 2024 году? За и против одинаковых нарядов для учеников
- Госстандарт на школьную форму в России введут в 2024 году | Вести образования
- Глава Минпросвещения поддержал введение единой школьной формы в России
- Когда в России введут стандарт на школьную форму
В России хотят ввести единую школьную форму
Во втором полугодии 2024 года специалисты Роскачества намерены выпустить финальную редакцию стандарта на школьную форму. Министерство просвещения планирует ввести в России «единую школьную форму». Разговоры о необходимости единой школьной формы ведутся уже давно, примерно с конца 90-х (форму отменили в 1994-м). В конце 2024 года в России введут госстандарт на школьную форму. По данным Роскачества, 72% детей и родителей выступают за школьную форму, однако 51% против единого стиля для всех, а 19% категорически откажутся ее носить. Об этом она сообщила Агентству городских новостей «Москва», комментируя общественную петицию об отмене школьной формы. Ранее в Минпросвещения РФ предложили на законодательном уровне решить вопрос о введении в России единой школьной формы.
Отменят ли в 2024 году школьную форму
Александр Мажуга первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию "Школьная форма — это элемент корпоративной культуры, в том числе уважение к своей образовательной организации. Благодаря форме мы меньше отвлекаемся на свой внешний вид и больше сосредоточены на образовательном процессе", — подчеркнул депутат. Однако число сторонников школьной формы немного снизилось за последние четыре года. Читайте также.
Какие минусы у такой установки школьной формы? Для нашей школы обязательны эмблемы, которые должны быть на пиджаке или жилетке.
Одна эмблема — 700 рублей, нам рекомендуют место, где их заказать. То есть мне как минимум перед началом учебного года нужно потратить дополнительно почти 3000 рублей только на эти значки. Я уже не говорю, что они теряются, рвутся и прочее, — рассказывает мама школьников Екатерина Новосёлова. Действительно, такая система может стать причиной навязывания учащимся и их родителям определённых фирм и магазинов. Такую в магазине не купишь, только на заказ.
Отмечается, что на месте происшествия следователи обнаружили канистры с горючей жидкостью, монтировку, сумку для сменной обуви, пару перчаток и обрывки колючей проволоки. Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков. Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере. По словам телеведущей, экс-главнокомандующего планировали назначить на пост посла в Лондоне, однако он подозрительным образом отсутствует в поле зрения общественности, его никто не видел в последние недели, передает РИА «Новости». Также высказываются предположения, что он якобы был убит вместе с несколькими высокопоставленными украинскими офицерами. Robert W. Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки.
Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов.
Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ.
Так, в основу стандарта легли результаты испытаний таких категорий продукции, как сарафаны для девочек, сорочки, брюки и пиджаки для мальчиков. С учетом замечаний и предложений отрасли решение о разработке ГОСТ Р было единогласно поддержано членами технического комитета 442 «Продукция легкой промышленности». Прежде всего, это позволит оградить детей от использования одежды, непригодной для длительного ежедневного ношения», — отметила Елена Саратцева, заместитель руководителя Роскачества. При разработке ГОСТа с целью недопущения использования материалов низкого качества будут ужесточены требования по ряду ключевых показателей, например, таких как гигроскопичность способность ткани впитывать влагу и воздухопроницаемость способность ткани пропускать воздух.
Вячеслав Гладков поддержал отмену школьной формы в новом учебном году
Вам приходилось трудиться в неудобной одежде? А каково ребенку семь часов в день находиться в одежде, которая ему неудобна или не нравится? Результат этого в лучшем случае — отвращение к школе. Все, кто хоть раз бывал в школе, знают, что творится в коридорах на переменах да и во время урока не всегда спокойно. Дети бегают, некоторые дерутся, падают. Это нормально — они так сбрасывают энергию. Следовательно, одежда должна быть прежде всего прочной и немаркой. В этом смысле джинсы и футболка — самый лучший вариант. Ясно, что одним комплектом одежды ребенок обойтись не может а учитывая ее маркость и недостаточную прочность, нужно бывает и три, и четыре смены за год. Это неподъемное бремя для малоимущих родителей.
Адрес: редакции 656056, Алтайский край, г.
Барнаул, ул. Короленко, д. Доменное имя сайта в информационно — телекоммуникационной сети "Интернет" для сетевого издания : tolknews.
Однако в России уже в 2024 году планируют ввести государственный стандарт на школьную форму, сообщила начальник отдела надзора за услугами и товарами для детей и подростков Управления Роспотребнадзора по городу Москве Татьяна Рябенко. Пока же покупающим форму для школы советуют обратить внимание на информацию, которая должна содержаться на этикетке и включать следующие данные: наименование страны, где выпущена продукция; наименование и адрес изготовителя или уполномоченного им лица, импортера, дистрибьютора; наименование изделия;.
У нас с дирекцией школы, видимо, разные представления о деловом стиле. Уже столько ограничений, что кажется, больше некуда. А что придумают по новым стандартам? Надеюсь, пока их утверждают, мы уже закончим школу». Зачем нужны эти госстандарты? В Минпросвящении отмечают: «ГОСТ — это государственный стандарт, который определяет требования к продукции или услуге. На форму он вводится для того, чтобы улучшить качество и безопасность школьной одежды. Если производитель или поставщик хочет маркировать свою продукцию как школьную форму, он должен соответствовать требованиям ГОСТа. Это значит, что школьная форма должна быть из качественных материалов, которые не вызывают аллергии, не мешают дышать коже, не линяют и не рвутся. Также одежда должна быть удобной, эстетичной и подходящей для разных погодных условий. Государственный стандарт на школьную форму поможет защитить детей от некачественной продукции и сделать образование более комфортным. В стандарте будут прописаны четкие требования к материалам прочность, стойкость к истираемости, способность образовывать катышки и изменять свои размеры после стирки , к фурнитуре и даже к ниткам и крючкам. Новый ГОСТ распространится на пиджаки, жакеты, сарафаны, брюки и другую одежду, а также на современные вещи молодежного гардероба, например, модные нынче бомберы. Форма должна будет носить светский характер, быть удобной и эстетичной. И, конечно, не содержать символику асоциальных неформальных молодежных объединений. Сейчас у большинства товаров низкая гигроскопичность и воздухопроницаемость, а это значит, что ребенок в такой одежде будет сильно потеть. В Роскачестве обещают требования к этим показателям ужесточить, чтобы избежать «эффекта скафандра», когда даже качественные полушерстяные ткани становятся небезопасными из-за синтетической подкладки, соприкасающейся с кожей ребенка. Не дешевле точно Вроде бы всё во благо и на пользу. Но производители одежды настроены настороженно. Предприниматель Александра Кондратьева: «Мы шьем школьную одежду уже 13 лет, знаем спрос и стараемся отвечать ему.
Родителям предлагают дать право отменять школьную форму
Оказалось, что вопрос выбора одежды для школьников больше всего волновал родителей, звонивших на горячую линию в Москве перед началом учебного года. Требования к детской одежде прописаны в техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков».
Такой законопроект уже внесен в Госдуму всеми фракциями, мы поддерживаем этот проект", - описал Кравцов направления совместной работы Минпросвещения и депутатов профильных комитетов Госдумы.
Но школьную форму ребенок носит только на уроках. Я не вижу в этом никакого смысла. Детей же в форме смущает ее неудобство и ограничение в самовыражении. Тюменские школьники считают, что худи, джинсы и кроссовки сделали бы их пребывание в школе комфортнее и не повлияли бы на качество образования.
С ними согласны и современные психологи. Для современного школьника форма — это просто одежда или же часть сковывающей его системы. На самом деле, если в школе грамотно организован образовательный процесс и педагоги умеют удерживать внимание детей, то никакого дополнительного ограничителя в виде формы не нужно», — рассуждает психолог Петр Зосимов. Терапевт также уверен, что отмена школьной формы может повлечь переоценку школьной системы и простимулировать более лояльное отношение к школе, где таким образом может быть создана более доверительная атмосфера между педагогическим составом и учениками. Стоит ли отменить школьную форму? Да Нет Проголосовать Вдобавок, отказ от формы помог бы избежать конфликтов на религиозной почве, ибо сейчас одни из ключевых принципов при определении единых требований к школьной одежде — это принцип «светского характера образования», закрепленный в ст. Это значит, что одежда школьников не должна иметь никакой религиозной или атеистической пропаганды.
В уставе школы со ссылкой на ФЗ было указано — «не допускается ношение учащимися головного убора в помещениях учреждения во время занятий».
Она выступила за то, что бы школы сами решали этот вопрос у себя. Первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова отметила, что введение школьной формы будет дисциплинировать и уравновешивать возможности школьников. Знаю школы, где в последний день учебной недели разрешен свободный стиль одежды», — сказала Лантратова. По ее словам, форма в любом случае дисциплинирует учеников. Во-первых, исключены ситуации, когда кто-то придет в неприличной одежде.
В Госдуму внесли законопроект о праве родителей блокировать введение формы в школе
Минпросвещения намерено ввести в России единый стандарт школьной формы. В России хотят вернуть обязательную школьную форму. Методические рекомендации предназначены для обеспечения в РФ единых организационных и методических условий реализации профориентационного минимума.
Россиянам дадут право отказываться от школьной формы
Госстандарт на школьную форму будет введен в конце 2024 года. Отменить школьную форму в России! Всем школьникам надоело быть отражением друг друга! Государственный стандарт на школьную форму в России планируют ввести в 2024 году, сообщает «Парламентская газета» со ссылкой на управление Роспотребнадзора по Москве.
Родители не смогут отменить школьную форму
Требования к детской одежде прописаны в техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков». Однако в России уже в 2024 году планируют ввести государственный стандарт на школьную форму, сообщила начальник отдела надзора за услугами и товарами для детей и подростков Управления Роспотребнадзора по городу Москве Татьяна Рябенко.
Ясно, что одним комплектом одежды ребенок обойтись не может а учитывая ее маркость и недостаточную прочность, нужно бывает и три, и четыре смены за год. Это неподъемное бремя для малоимущих родителей. А если в семье не один ребенок? Куда дешевле купить джинсы и футболку в одном из магазинов эконом класса. Это прямой удар по семьям, где более одного ребенка. Ведь если форма прежняя или свободная , то младший ребенок может донашивать одежду старшего. А так родитель вынужден каждый год покупать несколько комплектов новой формы.
Давно пора понять, что главное в образовании не форма. В нашей системе образования очень много недостатков. Сейчас работникам системы образования нужно прилагать усилия к повышению качества образования, его содержания, а не гоняться за формой.
За нарушения их — предусмотрено наказание. В некоторых случаях возможно даже исключение из образовательного учреждения. Однако по факту таких прецедентов ещё не было. Форма это солидно — решили в профильном лицее ещё десять лет назад. Никаких ограничений по фасону. Получилось удобно, практично и почти всем нравится. Есть жилетки, есть пиджаки, есть платья, есть сарафаны, разные костюмы. Можно сшить на заказ. Я подбирала, в чём мне удобно. Вернуть единую ученическую форму во все школы — инициатива Минпросвещения. Понятие единая форма не исключает и того варианта, что всё-таки это будет локализовано по образовательным организациям, с учётом мнения детей, родителей. Форму дети носят по шесть-восемь часов в день.
Сюжет «В связи с постоянно меняющейся оперативной обстановкой просьба хотя бы на будущий учебный год отменить форму, так как мы не знаем, сколько дети проходят в школу без дистанта. Это большая статья расходов для родителей. Например, на мальчика нужно минимум два костюма в год — это 10 тыс. Вячеслав Гладков согласился с мнением мужчины и сказал, что это «абсолютно разумное предложение».