Партия Коммунистов России и КПРФ имеют различные взгляды на внешнюю политику. бесплатно смотреть видео кпрф и коммунисты россии. в чём разница? #shorts.
Новое в блогах
- Новые левые: на Ямале появилось свое отделение «Коммунистов России». В чем отличие от КПРФ?
- "Коммунисты России" признались, чем им не угодила КПРФ -
- Основные различия между КПРФ и Коммунистами России
- "Коммунисты России" признались, чем им не угодила КПРФ -
- Манифест новых коммунистов
Новые левые: на Ямале появилось свое отделение «Коммунистов России». В чем отличие от КПРФ?
| Отличия партии Коммунисты России от КПРФ | чем отличается партия коммунистов россии от кпрф? |
| В чём отличие между партией "Коммунисты России" и КПРФ? | «Коммунисты России» отрицательно относятся к сравнениям их партии с КПРФ. |
| КПРФ и Коммунисты России: в чем отличия? | Набережночелнинское городское отделение партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ. |
| «Коммунисты России» раскалываются перед выборами - Ведомости | Таким образом, основное различие между Коммунистами России и КПРФ заключается в. Коммунистическая партия Российской ФедерацииРоссийская политическая. |
Почему КПРФ не является коммунистической партией (полная версия статьи)
Коммунистическая партия Российской Федерации или коммунистическая партия «Коммунисты России»? Такая путаница, жалуются сторонники Зюганова, может отнять у них на выборах до 3% избирателей. КПРФ была основана 14 февраля 1993 года на Втором Внеочередном съезде коммунистов России, где она провозгласила себя правопреемницей Коммунистической партии Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (КПРСФСР).[13]. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео кпрф и коммунисты россии. в чём разница? #shorts онлайн которое загрузил Усы Сталина 18 сентября 2021 длительностью 00 ч 00 мин 39 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям, ведь его посмотрели 2. Вопрос на засыпку: чем отличаются и что общего у Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), «Коммунистов России» и «Коммунистической партии социальной справедливости» (КПСС)?
Исторический контекст: коммунистическое движение в России
- Что отличает Коммунистов России от КПРФ — главные различия партий и их исторический контекст
- РАЗНИЦА МЕЖДУ КОММУНИСТАМИ РОССИИ И КПРФ
- Коммунистическая партия Российской Федерации
- Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) | Rusbase
Взаимодополнение СР и КПРФ – путь к их победе
Появились «Коммунисты России», КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости) и прочей ряженой псевдооппозиции, только что вылезшей из мокрых пелёнок. сообщил Владимир Сыч. Отличия партии Коммунисты России от КПРФ.
Чем отличается Партия Коммунисты России от КПРФ
Если поразмыслить, вывод напрашивается сам собой: участие в выборах большого количества всякой политической мелочи очень выгодно именно «Единой России». И вот почему. В законах большинства субъектов Российской Федерации о выборах депутатов законодательных собраний по партийным спискам при подсчёте голосов избирателей и установлении результатов голосования применяется очень хитрая формула распределения депутатских мандатов, на политическом сленге именуемая методом «империале» один из инструментов западных избирательных технологий. Суть метода в том, что голоса избирателей, отданные за списки так и не преодолевших пятипроцентный барьер партий, передаются партии победительнице вместе с соответствующим количеством депутатских мандатов. Таким образом, «фавориту» выборной кампании участие в ней большого количества мелких партий, которые с большой долей вероятности никуда не пройдут, но при этом наберут от 0,1 до 4,9 процента голосов избирателей, крайне выгодно. Особый цинизм партия власти проявила в деле создания «партий-обманок». Появились «Коммунисты России», КПСС Коммунистическая партия социальной справедливости и прочей ряженой псевдооппозиции, только что вылезшей из мокрых пелёнок. Они, считаю, спекулируют на коммунистических и социалистических идеях, используя их как в названиях, так и в программах. Нового тут ничего не придумано.
Есть проверенная технология. В годы Великой Отечественной войны на оккупированной территории немцы создавали фальшивые партизанские отряды, для того чтобы выявить и уничтожить патриотов, скомпрометировать и разгромить настоящие партизанские соединения… Так что упрощённое «выпекание» всевозможных партий — это размывание во время выборов протестного электорального поля, дробление голосов неискушённых в тонкостях выборных технологий избирателей, голосующих за якобы оппозиционные партии. Для этой цели и создаются партии спойлеры. Это как раз в продолжение рассказа о «поганках», которые были упомянуты вначале. К слову, в переводе с английского to spoil означает «гадить», «отравлять», «портить». В политике термином «спойлер» называют кандидата, который заведомо не имеет шансов победить на выборах. Его основное предназначение — оттянуть на себя часть голосов избирателей, которые мог бы получить другой кандидат со схожей программой. Тем самым «спойлер» повышает шансы на победу кандидата, чья политическая позиция как раз противоположна.
Потому и появляются на свет политические партии «спойлеры» типа «Коммунистов России». Это выгодно при голосовании: в избирательном бюллетене многие бабушки и дедушки ставят галочку напротив этой партии, наивно полагая, что голосуют за КПРФ.
Но сейчас государство поддерживает партии, прошедшие в Думу. Арифметика простая: на прошлых выборах за «красных» проголосовали 12,5 миллионов избирателей, то есть в год коммунисты зарабатывают почти полтора миллиарда. Картина дня.
Как провести индустриализацию. Как обеспечить население продовольствием. Как подготовиться к неизбежной войне. Как победить в той войне. Как победить во внутренней войне. Создать теорию и начать собственно коммунистическое строительство предстояло КПСС. Это название вместо прежнего ВКП б появилось в октябре 1952 года. В их руках оказалась мощнейшая социально-экономическая машина и народ, уже умеющий и потому готовый достигать серьезнейших целей. Оставалось эти цели сформулировать и составить конкретный план реализации. Хрущев, попытался, причем скорее всего честно и искренне, но его компетенции оказались драматически скромны. Их не хватило даже на продолжение традиции эффективного прагматизма. Что есть принципиальное отличное качество коммунизма, которое объективно сделает его более привлекательным, чем все иные способы социальной организации? Какова будет смысл и цель жизни человека при коммунизме? Однако вульгарный материализм, в рамках которого и вырос научный коммунизм прошлого века, скорее всего, в принципе не мог и сегодня не может не только ответить на этот вопрос, но даже квалифицированно его поставить. Действительно, какие цели может ставить себе продукт биологической эволюции? Как быть с целями, если бытие определяет сознание? Не будем грешить против истины, в трудах классиков марксизма содержалось множество ценнейших подсказок и намеков про царство необходимости и царство свободы, например; про саму человеческую жизнь, которая несоизмеримо значимей и богаче социально-экономической жизни человека и многое другое , однако рамки материализма не давали особых возможностей превратить эти подсказки и намеки в реальную научную доказательную конструкцию. И всякая наука о коммунизме, так и не родившись, немедленно превратилась в обычный ритуал. Ответ третьей программы был прост: коммунизм - это чтобы советские люди жили хорошо. И это «хорошо» даже попытались честно «оцифровать». В метрах жилплощади, килограммах разных продуктов, штуках платьев и штанов. Умножив метры, килограммы и штуки на количество жильцов с коррекцией на будущие годы, получили 1980 год. Вот этот аспект следует понимать вполне буквально: построение коммунизма к 1980 году подразумевало непосредственно это — метры, килограммы и штуки на душу населения, причем в нормах, какие представлялись обоснованными в самом начале 60-х гг. Сегодня такое утверждение кажется грубым утрированием и даже очередной напраслиной на Хрущева и его окружение, но это факт. Простой психологический факт. Тот уровень потребления, который рассчитывался на 1980-й год, в конце 50-х-начале 60-х казался натуральным «коммунизмом». Посмеемся над тогдашними коммунистами? Ведь они не учли даже вещи весьма механического свойства, например, возможное изменение потребностей, вкусов, взглядов, запросов, интересов. А уж хоть какое-либо осязаемое представление о том, что за жизнь предполагается после 1980 года, и вовсе отсутствовало полностью. По классике — тут и сказке конец, а кто слушал, молодец. Не будем смеяться. Конечно, и в ту эпоху уже существовали, например, труды В. Вернадского, и его концепция ноосферы могла бы сыграть колоссальную роль с новом постсталинском целеполагании. По крайней мере, столь же значимую, как и деятельность Владимира Ивановича на посту председателя Комиссии по изучению естественных производительных сил страны. Но жесткий догмат материализма плохо сочетался с идеями русского космизма. Видимо, дозревание до такого рода целей требует по крайней мере трех-четырех прилично сытых поколений, которым не нужно было ежедневно думать о хдебе насущном и теплой одежде детям. Но тогда ловушка прежнего полуголодного опыта захлопнулась, и коммунизм оказался прочно связан с материальным потреблением. Да, как ни чудно звучит, но материальное потребление еще 60 лет назад объявили своей целью не ужасные либералы-рыночники, а как раз советские коммунисты. А «научность» заключалась в расчете неких норм, как-бы достаточных для каждого человека. Нормы, как мы видим, были родом из начала второй половины XX века. И это окончательно убило как саму идею, так и систему административно-хозяйственного управления в целом. Возникала удивительная конструкция — с одной стороны, коммунизм — это потребление по потребностям. С другой стороны, догмат исключал даже мысль о каком бы то ни было накоплении и выходе за пределы установленной «нормы». Знаменитая «уравниловка» расцвела совсем не при Сталине. Само по себе нормирование, примененное к месту и ко времени, - вещь чрезвычайно полезная и эффективная. Но априорное нормирование вкусов, привычек, предпочтений, да и просто личных желаний людей совершенно разных людей и не ВЫравнивание, а Уравнивание доходов, — затея, лишенная здравого смысла. Классический пример превращения инструмента в самоцель. Знаменитый «волюнтаризм» Хрущева если не рассматривать возможность некого сверх-гениального умысла неизвестной субъектности — это почти случайный механический перебор физически возможных вариантов где-то и когда-то бывших эффективными средств и методов по принципу — «а вдруг что получится? В результате все, что было реально эффективным и работающим при Сталине, оказалось разрушено. Красный проект оказался де-факто остановлен. Но реалии есть реалии, их невозможно декларировать. Разрушение системы стимулирования не могло быть компенсировано никакими призывами и пропагандой. Отсутствие доказательных научных конструкций относительно управления мотивациями и поведением людей при «не-капитализме» привело к очень быстрому расхождению между жизнью и декларацией и чрезвычайно стимулировало идейное двуличие. Невозможность легально выйти за рамки произвольно установленной «нормы потребления» мгновенно привело к появлению и расцвету колоссального теневого сегмента. Нормальный частный интерес стремительно восстанавливал свои естественные права. У базиса трудились миллионы «несунов», наверху — секретари обкомов и руководители торговых сетей. Посреди активно росли «цеховики», распределенные по территории СССР крайне неравномерно. Советские элиты, управлявшие огромными ресурсами и видевшие жизненный уровень своих зарубежных коллег аналогичного ранга, оказались под психологическим прессингом колоссальной мощности.
Они, считаю, спекулируют на коммунистических и социалистических идеях, используя их как в названиях, так и в программах. Нового тут ничего не придумано. Есть проверенная технология. В годы Великой Отечественной войны на оккупированной территории немцы создавали фальшивые партизанские отряды, для того чтобы выявить и уничтожить патриотов, скомпрометировать и разгромить настоящие партизанские соединения… Так что упрощённое «выпекание» всевозможных партий — это размывание во время выборов протестного электорального поля, дробление голосов неискушённых в тонкостях выборных технологий избирателей, голосующих за якобы оппозиционные партии. Для этой цели и создаются партии спойлеры. Это как раз в продолжение рассказа о «поганках», которые были упомянуты вначале. К слову, в переводе с английского to spoil означает «гадить», «отравлять», «портить». В политике термином «спойлер» называют кандидата, который заведомо не имеет шансов победить на выборах. Его основное предназначение — оттянуть на себя часть голосов избирателей, которые мог бы получить другой кандидат со схожей программой. Тем самым «спойлер» повышает шансы на победу кандидата, чья политическая позиция как раз противоположна. Потому и появляются на свет политические партии «спойлеры» типа «Коммунистов России». Это выгодно при голосовании: в избирательном бюллетене многие бабушки и дедушки ставят галочку напротив этой партии, наивно полагая, что голосуют за КПРФ. Мы знаем несколько таких реальных случаев, рассказывали наблюдатели от КПРФ. Судите сами: у всякой областной организации КПРФ есть структура, команда партийцев. Во всех районных и городских комитетах работают профессиональные кадры, большинство которых имеют всё для плодотворной работы: крышу над головой, оргтехнику, средства связи. У областной организации — четкие идеологические и организационные наработки. Ничего такого у «Коммунистов России» нет, да и вряд ли скоро будет. Это небольшая группа людей, которая, считаю, всячески эксплуатирует коммунистическую идеологию, её растущий авторитет среди народа. По неофициальной информации, он занимается бизнесом — выдаёт людям микрокредиты под большие проценты, занимаясь обычным ростовщичеством.
В чем отличие КПРФ от КПСС
Масштаб и глубина советского проекта остались непонятны большинству самих коммунистов, не говоря уже об остальном населении, что и явилось главной причиной системного тупика, в который СССР по сути попал еще во второй половине 50-х гг. Надо объясниться. Дело в том, что научный коммунизм так никогда и не стал научным. Отцы-основатели предложили идею коммунизма, идя от отрицания, отрицая капитализм, а позднее — империализм.
Но отрицательный ответ не есть ответ по существу, если речь идет о предложении альтернативы. В трудах К. Маркса, Ф.
Энгельса и В. Ленина не осталось внятного, предметного видения относительно конкретных основ существования и мотивационных смыслов коммунизма - как и для чего в нем будут жить обычные люди. Разработка теории и практического смысла коммунизма закончилась еще во втором десятилетии ХХ века, толком не начавшись.
Более того, конструкции, которые были обозначены, например, в работе В. Ленина "О монополии на хлеб", сегодня лучше вообще не показывать широкой общественности — реакцию читателей, не воспринимающих классовую риторику, представить себе несложно. Несмотря на отсутствие сколь-нибудь внятной теории, ВКП б энергично взялась за строительство нового социального проекта.
Принято считать, что большевики — это некие фанатики, бесчеловечно поставившие страшный эксперимент над большим народом. Однако реалии говорят несколько иное. Ядро большевистской партии действительно составляли люди, которых можно смело считать «орденом», то есть очень сплоченной организацией, мотивированной некой сверх-идеей.
Ну так коммунизм и есть сверх-идея. Однако в своих конкретных действиях те, кто реально построил СССР, были людьми исключительно прагматичными. И вплоть до ухода И.
Сталина они, по сути, никакого коммунизма не строили, несмотря на всю оглушительную риторику. Они сначала собирали обратно куски распавшейся еще до них империи, а потом занимались стремительной модернизацией сохраненного имперского наследства. Так получилось, что именно им досталась и еще одна жесточайшая задача — сохранить народ от сурового расового нашествия и победить в войне на уничтожение.
Вопрос о причинах и мотивах Большого террора тоже исключительно важен, однако никто из ныне живущих гарантированно не имел к этому никакого отношения. Включая, разумеется, и нынешних коммунистов. То есть большевики-основатели собрали, построили и сохранили инструмент, площадку для предстоящего коммунистического проекта.
Поскольку инструмент собирался в условиях жесточайшей мировой конкуренции, он получился исключительно эффективным. Красный проект стал мировой реальностью. А СССР — одной из двух сверх-держав.
Обратим внимание на любопытную деталь. Не существует и никогда не существовало какого-либо единого учебника по советской экономике до 1953 года. Она так и называется — сталинская экономика.
Но каково системное, не персональное название? Его нет. Эта экономика была очень разной - с 1921 по 1953 год.
И по методам управления, и по существовавшим формам собственности, и по целям. Она всегда была ориентирована на конкретный, измеримый результат и всегда была предельно прагматична. Контроль качества, как и предполагалось, увы, выдался самым суровым — величайшая война в мировой истории.
А советская экономика — очень эффективной, как с точки зрения качества большинства промышленных продуктов, так и их себестоимости. Проект создания второй мировой валютной зоны был готов. Стратегический союз с Китаем заключен.
Модернизация Китая — начата. Это были итоги деятельности ВКП Б. Наступала пора собственно коммунистического планирования.
И никакой осмысленной теории на этот счет не было, так же, как и в 1917 году. Не до того было. Основатели СССР оставили мощнейшую машину, но никакого путевого листа.
Сталин прекрасно понимал всю значимость проблемы. Широко известны его слова, сказанные незадолго до ухода: «… «…Мы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение.
Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть! Однако самому Сталину досталось решение совсем других задач.
Как мобилизовать экономику. Как осуществить невиданную культурную революцию. Как провести индустриализацию.
Как обеспечить население продовольствием. Как подготовиться к неизбежной войне. Как победить в той войне.
Таким образом, региональные различия между КПРФ и Коммунистами России представляют собой значительные различия в организационной структуре и влиянии на политическую ситуацию в регионах России. Позиция по актуальным проблемам КПРФ и Коммунисты России имеют различные позиции по актуальным проблемам, важным для страны и общества. КПРФ является основной коммунистической партией в России.
Они выступают за социальную справедливость, экономическую реформу и улучшение условий жизни трудящихся. КПРФ также выступает против приватизации ключевых отраслей экономики и вмешательства иностранных интересов во внутренние дела России. Коммунисты России также поддерживают социальную справедливость и охрану прав трудящихся, однако они уделяют большее внимание национальным интересам и защите суверенитета страны.
Они выступают против либерализации экономики и глобализации, призывая к развитию национальной промышленности и сокращению зависимости от иностранного капитала. КПРФ выступает за укрепление отношений с другими странами с коммунистическими или социалистическими режимами, также они выступают против интервенции и агрессии со стороны Запада. Коммунисты России склонны поддерживать более прагматичные отношения с другими странами, стремясь к защите интересов России.
Обе партии проводят активную деятельность в государственной Думе и участвуют в выборах на всех уровнях, однако они имеют различные стратегии и тактики в достижении своих целей. КПРФ больше ориентирована на использование парламентских методов борьбы, в то время как Коммунисты России активно привлекаются к созыванию протестов и митингов.
За 25 лет, что его партия сделала для страны? Да ничего, одна болтовня, да и программа их, хорошего мало. В программе КПРФ о диктатуре пролетариата даже не упоминается, и всякий, кто отрицает диктатуру пролетариата есть враг рабочего класса и социализма. ОН хочет построить обновленный социализм, нам это не нужно. Социальным государство может стать только государство диктатуры пролетариата, где политическая власть будет принадлежать пролетариату, где будет полностью уничтожена частная собственность, а все средства производства перейдут в общенародную собственность. Только такое государство станет служить интересам трудового народа, а не группки паразитирующих на нем лиц Фатима ШушковаЗнаток 294 7 лет назад Когда это было, что Зюганов отказался от поста президента? Наслушались, начитались лживых СМИ.
Купцов, О. Куликов, С. В отсутствие возможности делегатам из Санкт-Петербурга проголосовать, 13 съезд вновь избрал С. Сокола в ЦК. В январе 2009 года президиумом ЦК исключены из партии трое руководителей распущенного горкома: бывший 1 секретарь В. Федоров и его соратники М. Молодцова и С. Борзенко, ликвидированы 3 районных организации общей численностью около 500 человек. После этого городская конференция, на которой члены распущенных районных организаций представлены не были, избрала новый состав горкома во главе с С. Конфликт в Санкт-Петербургской организации КПРФ получил в прессе и среди некоторых членов партии название «нового Ленинградского дела». Как писал Б. Президиум создал Организационный комитет по проведению новой конференции под руководством В. Рашкина, Ю. Белова и В. Федорову было предложено передать дела Оргкомитету. Решение было принято после острой дискуссии. В выступлениях подчеркивалось, что, встав на такой путь, Президиум превышает свои полномочия и безосновательно ставит под сомнение волеизъявление ленинградских коммунистов. Минимальный перевес в голосах 8 на 6 был достигнут не только за счет давления на членов Президиума. Сработал еще один фактор, объединивший большинство: главным проступком, а может быть, и личным оскорблением со стороны В. По его словам, в то время «после таких ошибок на работе не оставляли». По свидетельству очевидцев открытым голосованием 30 членов ЦК из 143 было принято решение дискуссию по данному вопросу не открывать, и таким образом, исключение осталось в силе. Никитин подверг жесткой критике эти обсуждения, выступая 24 января на семинаре-совещании руководителей региональных отделений КПРФ. Более того, на страницах Форума Comstol. После этого, 27 января 2009 года деятельность данного форума была приостановлена. Было решено сайт comstol. Кроме того, был снят с поста преемник секретаря Челябинского обкома — П. Свечникова, который опубликовал на своем сайте статью Б. Кашина «Контрольный выстрел перед съездом» — Горбачев В. Отстранен от своих обязанностей также был и секретарь Магнитогорского городского комитета Ковалев А. При этом все принятые решения о выборе делегатов на конференцию в Москве были отменены. Противники роспуска горкома однако не согласились с таким решением и объявили о фальсификации пленума ЦК. Попытки создания единого оппозиционного фронта с правой оппозицией В 2004 году лидер партии Г. Зюганов заявил о том, что КПРФ должна быть готова к тактическому союзу с «либералами». В основу предлагалось положить принцип «врозь идти, вместе бить».
Новые левые: на Ямале появилось свое отделение «Коммунистов России». В чем отличие от КПРФ?
| РАССУЖДЕНИЕ О ТОМ, ПОЧЕМУ КПРФ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ | Потому что КПРФ – по сути и не партия вообще, хотя зарегистрирована всеми необходимыми органами и имеет все необходимые регалии, чтобы считаться партией. |
| Коммунистическая партия «Коммунисты России». Большая российская энциклопедия | Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». |
| Различия между КПРФ и Коммунистами России: подробный обзор | Появились «Коммунисты России», КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости) и прочей ряженой псевдооппозиции, только что вылезшей из мокрых пелёнок. |
РАССУЖДЕНИЕ О ТОМ, ПОЧЕМУ КПРФ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ
Новости ЦК КПРФ. Дата основания — 19 июня 1990 г. Коммунисты России Российская политическая партия Официально зарегистрированная левая российская политическая партия, с 2009 года до июня 2012 года действовала как общественная некоммерческая организация. Это Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — одна из старейших партий в России, она основана в 1993 году, в результате разделения КПСС на две фракции. Наконец, КПРФ в отличие от КПСС не главная партия страны и, как говорят ее критики, давно распрощалась с мечтой ею стать: мол, коммунистам Зюганова хорошо и так.
Чем отличаются партии Коммунисты России и КПРФ?
Коммунистическая партия Российской Федерации и Коммунисты России: в чём отличия? В отличие от КПРФ, Коммунисты России акцентируют внимание на революционных преобразованиях и отделении страны от капиталистической системы. «Коммунисты России» выступают с критикой Геннадия Зюганова и считают, что коммунистическая партия во главе с ним не сможет вернуть себе утраченную власть [47] [48].
Почему КПРФ не коммунистическая партия
| Коммунисты в современной России | На этот раз, считает близкий к партии собеседник, «Коммунисты России» могли бы «бить» по КПРФ, в частности, по тому факту, что в партии сделали ставку на выдвижение внука партийного лидера – Леонида Зюганова. |
| Взаимодополнение СР и КПРФ – путь к их победе | На первый взгляд, между КПРФ и «Справедливой Россией» – классические различия: коммунисты и социал-демократы, радикальные левые и умеренные левые, одни – за революцию, другие – за постепенное переустройство общества. |