Новости лев вершинин последнее

Бесо Руставский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.

Комментарии

  • Содержание
  • Исторический эфир со Львом Рэмовичем Вершининым! 28 июня 2023 года!
  • Л.Вершинин: ребусы послания-2023 и КНР: m_kalashnikov — LiveJournal
  • Лев Вершинин и Дмитрий Петровский о Стрелкове — Video
  • Лев Вершинин. Циклы произведений

Что еще почитать

  • Что-то пошло не так!
  • Что-то пошло не так!
  • Subscription levels
  • Вершинин Лев Рэмович — последние новости: выступления и статьи на сегодня |

Лев Вершинин: «Если Израиль проиграет, он перестанет быть еврейским государством».

Новости > Лев Вершинин: последние события показывают, что государства в России нет. Последние новости о персоне Лев Вершинин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Лев Вершинин. писатель, историк, политолог, общественный деятель. Вершинин Лев Рэмович — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. последние новости на сегодня Эксклюзив.

Комментарии

  • Содержание
  • Все книги автора
  • Лев Вершинин. Планы автора
  • Лев Вершинин / Новое видео - 2024
  • Что еще почитать

Исторический эфир со Львом Рэмовичем Вершининым! 28 июня 2023 года!

Главная» Новости» Лев вершинин последние новости. Политолог Лев Вершинин предположил, что украинское командование в самом деле планирует организовать провокацию в Харькове. Лев Вершинин. Политический консультант, писатель. Ищенко и Вершинин: Неприятно быть специалистом по Льву Вершинину Лев Вершинин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. ИМПЕРСКИЕ НОВОСТИ О ПРОИСХОДЯЩЕМ НА ОКРАИНЕ. статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной Вершинин Лев Рэмович на сегодня.

Канал льва вершинина - фото сборник

Скорее всего, взвесив силы и убоявшись возможных последствий. При этом, наверняка, выговорив какие-то условия и для себя, и для помянутого «ближнего круга». Но, повторяю, до каких-то пор всё оставалось всего лишь «похожим на правду». Хотя и очень, очень похожим. Уж слишком одна в одну ложились кусочки смальты. Скажем, никто в том числе и из «белоленточных» не отрицал тесной дружбы г-жи Синдеевой, тащившей на плечах своего медиа-холдинга всё информационное обеспечение протестов, с г-жой Тимаковой — той самой, у которой, как в 2011-м шутили, «Медведев работал президентом». И далеко уходящие за пределы официальных контакты той же г-жи Тимаковой — к слову, супруги г-на Будберга, ещё одного, помимо г-на Юргенса, столпов ИНСОР — с г-жой Медведевой, чудовищно не хотевшей терять статус «первой леди», тоже ни для кого не были тайной. И тот факт, что именно г-н Будберг курировал переток федеральных бюджетов с позволения г-на Медведева в частные структуры гг. Магомедовых, Зиявудина и Магомеда — крупных финансистов, плотно связанных с экс-президентом и получавшим от него впечатляющие преференции. Например, миллиард долларов под реконструкцию Большого театра, в попечительском совете которого г-н Будберг представляет гг.

Затем были смета саммита АТЭС во Владивостоке, трубопроводные подряды, дороги, частоты связи и полезные ископаемые — много всего, что при каденции Медведева не обошлось одновременно без семей Магомедовых и Будберг-Тимаковых. Однако до поры до времени все предположения насчет того, что протест финансируют «кошельки» президента, разбивались о короткое возражение: «Где доказательства? Не было тогда доказательств. А личные контакты и общее освоение казённых миллиардов к делу не пришьёшь, потому что люди имеют право дружить домами, работать с государственным бюджетом и даже состоять в оппозиции. И только теперь причины неизвестны, да и не очень важны появилась достоверная информация о том, что всё и было именно так, как подсказывала простая логика — и Магомедовы, и Медведевы, и Тимакова с Синдеевой, оказывается, ни от кого свою деятельность не скрывали. Потому что сведения эти исходят не от неведомых анонимов, а от вполне официальных лиц из лагеря самой оппозиции, лиц достаточно известных и влиятельных. Потому что миллиарды — немало миллиардов, — вотированных г-ном Медведевым г-дам Магомедовым на всевозможные госпроекты, в самом деле, были, похоже мимоходом уполовинены или того более.

Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 15 марта, 08:02 Вершинин считает, что действия США привели к серьезному кризису на Гаити По словам дипломата, рано говорить о возможности создания миссии миротворцев ООН для Гаити ВЕНА, 15 марта. Нынешний кризис на Гаити вызван многолетним вмешательством со стороны США. Об этом заявил российским журналистам на полях 67-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Вершинин.

Но оправданно спросить, а что же было раньше?

Пользователь Newsland. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня — публикуют новости, пишут статьи и комментарии.

С декабря 2000 по 2007 Вершинин жил в Израиле , регулярно печатался в газете «Вести» [11] и выступал на телеканале « Израиль-плюс ». Его деятельность как руководителя аналитического отдела Института стран Восточной Европы и СНГ [12] на президентских выборах на Украине, в частности осуждение третьего тура выборов как противоречащего Конституции, вызвала полярные отклики в СМИ Израиля и за рубежом [13] [14] [15]. Переехав в Израиль, Вершинин в значительной мере отказался от литературного творчества, включая фантастику [1]. Был экспертом и консультантом ряда исследовательских организаций, таких как Международный экспертный центр избирательных систем International expert Center for Electoral Systems, ICES [16] и Международный центр аналитического мониторинга политических и избирательных процессов [17]. Основной род занятий: аналитика , консалтинг , мониторинг электоральных процессов в странах СНГ , Центральной Азии и Африки. С 2013 года работает преимущественно в жанрах исторической публицистики и научно-популярной литературы, автор серии монографий, посвящённых прошлому различных стран России , Украины , Болгарии , Грузии , США , государств Африки и Латинской Америки. Особенности творчества[ править править код ] Всё литературное творчество Вершинина — включая фантастику, историческую прозу, поэзию — насквозь политизировано.

В начале творчества эта политизированность, впрочем, чаще всего не выходила за рамки традиционной романтики с революционным оттенком возможно, с этим связан латиноамериканский колорит первых фантастических рассказов Вершинина: в то время Латинскую Америку как в СССР , так и во многих других странах воспринимали в качестве символа революции, стремления к свободе. Однако уже рассказ «Последняя партия», впервые напечатанный в 1989 году, выглядит очень «перестроечно» и даже для тех времён несколько шокирующе: действие происходит в некоей псевдосоциалистической стране, сочетающей в себе латиноамериканский и восточноазиатский колорит [1]. Об опасности высоких идеалов, абстрактных идей написан роман Вершинина «Хроники неправильного завтра», впоследствии переработанный и получивший новое название — «Великий Сатанг». Однако следующий роман, «Возвращение короля», критикует, напротив, уже те взгляды, что усиленно пропагандировались и фантастикой, и публицистикой конца 1980-х годов: умеренность, аккуратность и осторожность в решении болезненных социальных проблем.

Л.Вершинин: ребусы послания-2023 и КНР

Подписка на новости Политнавигатора. Смотрите видео онлайн «Исторический эфир со Львом Рэмовичем Вершининым! Политолог Лев Вершинин предположил, что украинское командование в самом деле планирует организовать провокацию в Харькове. Писатель Вершинин Лев Рэмович появился на свет 14 августа 1957 года в городе Одесса. Оперативная информация о событиях в России, Новороссии, на Украине, в Сирии и мире, прямые эфиры, вести с мест от непосредственных участников событий, эксклюзивные фото и видео.

Исторический эфир со Львом Рэмовичем Вершининым! 28 июня 2023 года!

Классика знает всё, а Библия - классика классик. Даже ради десяти праведников Господь готов был пощадить большой, потерявший человечески образ город, - но не менее десяти, рассматривая неизбежную гибель пары-тройки, как допустимые сопутствующие потери. И вот вам сюжет... Для не понимающих мову. В хорошей киевской школе одноклассники, безусловно, накаченные родителями, избили мальчишку.

Только по итогам большой войны, когда-либо — надеюсь, вероятность мала — или исчезнет наша планета, или стороны, исчерпав свои ресурсы, начнут делиться своими приобретениями. Израиль сейчас хочет перебить как можно больше знаковых ХАМАСовцев, выкинуть из Газы их актив, и, либо отдать её законным хозяевам, у которых ХАМАС её отнял, то есть, палестинскому государству, либо под международный контроль вменяемых арабских стран. Палестинское государство слабо, оно боится. Я, конечно, не вхожу в израильские кабинеты, но как бы я рассуждал в данном случае? Если зачистить Газу от ХАМАСа, влить в неё хорошие деньги, как те, которые вливались раньше, следить, чтобы они шли на развитие инфраструктуры, дать людям работу, организовать для желающих иммиграцию, и всё это под международным, только не под смешным ООНовским, а под панарабским контролем, то угроза как минимум смягчится. Вот так вот рассуждает Израиль, поверьте мне.

Никто не желает практически участвовать в решении закоренелых проблем, включая арабские государства, те же Иорданию и Египет, которые сейчас вместе с Турцией, Россией, Китаем, Европой и даже США этого решения «очень хотят». А у Нетаньяху была возможность окончательно урегулировать отношения ещё в 1995 году. Кстати, в его адрес вы часто используете словосочетание «Биби лавирует». В политике мирного времени оно воспринималось в более-менее положительном контексте. Но и сейчас, во времена, требующие четкой стратегии, Биби не перестаёт это делать. В этой связи, скорее всего, Нетаньяху придётся уйти, потому что он — человек старой формации. Должны прийти новые люди, которые поставят во главу угла жизнеспособность Израиля и его обороноспособность, а не вседозволенность и толерантность. И да, хитрить ему сейчас абсолютно не нужно. Кончилось время переговоров. Нетаньяху виляет по старым правилам: «Я договорюсь, я учту».

Те левые, которых он ввёл в свой кабинет, и которые всегда выступали за смягчение силы с арабскими странами, настроены гораздо более жёстко в вопросах с Газой, так как они не были в реальной политике. Мне нравится Нетаньяху и задуманная им реформа, мне не нравится то, кто и как выступал против него. Допустим невозможное: кто-то в Иерусалиме специально не заметил опасности, чтобы спровоцировать этот кризис, но это всё равно означает, что Биби этот кризис проглядел, а, следовательно, исчерпал себя как политик. Что будет дальше — не знаю. Штаты не могут отказать Израилю. Как политик определённого политического круга, он привык договариваться на высоких уровнях. Не получилось договориться? Подождём ещё. Может быть пересмотр каких-то позиций со стороны нынешней администрации? Предлагаемые Байденом гуманитарные перерывы из этой серии?

Причём Нетаньяху, может быть, и сказал бы «да», но армия говорит «нет». Скажу больше, если завтра внезапно ХАМАС согласится отпустить заложников в обмен на то, что из тюрем выпустят 1700 террористов, и Нетаньяху пойдёт на эту сделку, Израиль можно считать проигравшим и даже вступившим на путь, ведущий к финалу. Если Израиль уничтожит руководство Газы вместе с её активом — это будет тотальная победа местного масштаба и выигрыш всей партии. Евреев выкинут, многих убьют. Израиль, как и Россия — не игрок, но обладает некой долей субъектности. Иран тоже вместе с ними. Это — крупные фигуры, готовые сделать свой ход, но они не игроки. Поэтому надо рассматривать эту операцию как жизненно важную для Израиля, но как локальную для мирового расклада. Если вы обратите внимание, в мире понемножечку начинают загораться все тщательно припрятанные фитильки. Есть Балканы, есть Корейский полуостров, есть Мьянма на южной границе Китая, где спровоцирована маленькая, но жёсткая гражданская война, что закрывает для Китая возможность проведения трубопровода через территорию Мьянмы.

Если смотреть глобально, мы даже не в преддверии и не на пороге, а у порога с другой стороны большого мирового конфликта. Больше того, рискну предположить, что и внутренний лидерский потенциал Путина весьма понизился, судя по некоторым событиям в России. Как безусловного лидера, которого надо уважать, его выдают уже чисто для формальности. Я делаю такой вывод из-за целого ряда подчёркнутых эскапад Рамзана Ахматовича Кадырова, который, кстати, менее всех заинтересован в распаде России, поскольку Чечня без России просто перестанет быть такой богатой, и на неё кинутся очень многие. При этом Рамзан Ахматович делает шаги, откровенно демонстрирующие, что Москва не может приказывать Чечне. Рассматривать Россию как полноценного участника этого мирового конфликта я не могу.

Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?

В этой связи я полагаю, даже забегаю вперёд, что, начиная с сегодняшнего дня, любые переговоры с киевским режимом лишены всякого смысла», — объяснил писатель. Он полагает, что «лично Владимир Путин переступил ту красную черту, за которой ему обратной дороги нет», а потому для российского лидера невозможен «проигрыш никакой это не спецоперации, а первого этапа третьей мировой войны, потому что перед нами только раскачка перед реальной войной». И не только ему, но и тем людям, которые к нему реально близки. Поэтому лично Владимиру Путину на данный момент я склонен с высокой степенью убеждённости доверять», — подчеркнул Вершинин.

Вершинин Лев

последние новости на сегодня Эксклюзив. ИМПЕРСКИЕ НОВОСТИ О ПРОИСХОДЯЩЕМ НА ОКРАИНЕ. Автор:Лев Вершинин Языки: Русский Издательство:Эксмо Серия:Информационная война ISBN 978-5-699-75050-4; 2014 г. Возрастные ограничения: 16+ Дополнительные характеристики Страниц 480 стр. Оперативная информация о событиях в России, Новороссии, на Украине, в Сирии и мире, прямые эфиры, вести с мест от непосредственных участников событий, эксклюзивные фото и видео.

Л.Вершинин: удар конфискованными резервами ЦБ

Активно печататься Лев Вершинин начал на рубеже 1980-1990-х годов, а в последние годы активно занимался политической деятельностью, был депутатом горсовета, заместителем мэра Одессы. Текущую политическую ситуацию во взаимоотношениях с Западом, а также уровень рисков, с которыми столкнулась Россия, в беседе с Новороссией обсудил историк и политический консультант Лев Вершинин. Лев Вершинин. Политический консультант, писатель.

Вершинин Лев

Демонизация этого термина достигла просто каких-то запредельных масштабов… - Суть сионизма одна. Она состоит в том, что все евреи должны жить на своей исторической родине. Это никак не связано с религией или какой-то мистикой более того, многие ортодоксальные иудеи являются противниками сионизма — М. То, что сионисты стремятся к какому-то мировому господству — это чушь. Это просто идея возвращения в Сион, чтобы построить там свой дом. Вот и все. Хоть в Уганде, хоть в Латинской Америке — только выделите нам кусочек земли. Это принцип так называемого «территориализма». В 1903 году правительство Великобритании предложило сионистам создать еврейскую автономию в британской Восточной Африке, на территории под названием Уганда.

Герцль поддержал этот план, правда, он видел в Уганде лишь «сборный пункт» для Израиля на пути к Сиону. Но не сложилось. Евреи Западной Европы — хорошо устроенные, эмансипированные и считающие себя скорее французами или немцами иудейского вероисповедания, совершенно не горели желанием ехать куда-то за тридевять земель в африканское захолустье. Им было и так хорошо. Тогда в дело вступили российские сионисты. В основном в Российской Империи евреи жили на территории Украины, Белоруссии и Польши, и жилось им там не очень-то хорошо. Они были совсем не эмансипированы. Абсолютное их большинство жило старой традиционной жизнью в маленьких местечках, в скученности и нищете.

Они были очень религиозны. И когда потерпевшие поражение в Западной Европе сионисты пошли к ним, нашлись раввины, которые сказали: «Да. Есть смысл возвращаться. Но только на ту землю, которую нам завещал Господь». Спор об Уганде едва не привел к расколу в сионистском движении. Герцль потерпел поражение, и вскоре у него от огорчения случился инфаркт, и он умер. На 7-м Сионистском конгрессе постановили, что евреям надо переселяться только в «Эрец-Исраэль». Сегодня эту тему вновь пытаются «раскачать» определенные персонажи… - Полный бред.

В частности, потому, что Хазария не была еврейским государством. Хазары — это тюркский народ, не имеющий никаких родственных связей с евреями. Да, значительная часть хазарской элиты исповедовала иудаизм. Но и только. Единственные прямые потомки хазар — это небольшой крымский народ караимы, тюрки иудейского вероисповедания. Тема «новой Хазарии» - великая глупость. Если вдруг с Израилем реально что-то случится — никто не поедет на Украину.

Два бонусных допуска к видео "Особого формата" платный. Шесть бонусных глав из электронных книг. Доступ к видео ""Просто о сложном" высший формат открыт по решению подписчиков этого уровня. Три бонусных допуска к видео "Особого формата" платный. Восемь бонусных глав из электронных книг.

Он произнес свою знаменитую фразу: «Раз уж Сталин твёрдо решил дать евреям своё государство, глупо было бы Соединённым Штатам сопротивляться». В ноябре 1947 года на пленарном заседании Второй сессии Генассамблеи ООН Громыко поддержал план раздела Палестины на два государства — еврейское и арабское. За этот план и проголосовала Генассамблея 29 ноября 1947 года. Но арабы сказали: мы не потерпим еврейское государство на этой земле. Ведь известно, что мусульманский мир всегда был к евреям дружелюбнее, чем христианский. Например, после изгнания из Испании евреи нашли убежище в Османской империи. В Османской империи евреи признавали над собой власть исламского государства. Справка МК Срок действия британского мандата на управление Палестиной истек в полночь 14 мая 1948 года, Великобритания вывела свои войска. За несколько часов до этого в Тель-Авивском музее состоялось провозглашение независимости Израиля. На следующий день, 15 мая, армии 5 арабских стран вторглись в Палестину с целью его уничтожения, поэтому вопрос о создании второго, арабского государства был снят с повестки дня. СССР стал первой страной, признавшей Израиль деюре. Началась первая арабо-израильская война, в которой Израиль победил. Те арабы, а также чеченцы и черкесы, которых там проживало довольно много, которые не выступили против Израиля, остались в Израиле и живут там как полноправные граждане, имея абсолютно все права. Арабы, которые выступили против Израиля, убежали, опасаясь последствий. Глава Палестинской автономии Махмуд Аббас признавался, что его родители во время этой войны бежали из города Цфат, где он родился, опасаясь, что евреи поступят с ними так, как арабы поступали с евреями. Когда арабы проиграли эту войну, у них еще оставались две территории из тех земель, которые им отходили по плану ООН. Казалось бы, можно провозгласить арабское государство Палестины на этих территориях и потом вести переговоры. Но нет. Египет аннексировал сектор Газа и объявил его своей территорией. Иордания аннексировала Западный берег. Право на независимость арабской Палестины они тогда не признавали. Острота ситуации сегодня вновь оживила самые дикие предрассудки. Что такое сионизм? Демонизация этого термина достигла просто каких-то запредельных масштабов… - Суть сионизма одна. Она состоит в том, что все евреи должны жить на своей исторической родине. Это никак не связано с религией или какой-то мистикой более того, многие ортодоксальные иудеи являются противниками сионизма — М. То, что сионисты стремятся к какому-то мировому господству — это чушь. Это просто идея возвращения в Сион, чтобы построить там свой дом. Вот и все. Хоть в Уганде, хоть в Латинской Америке — только выделите нам кусочек земли. Это принцип так называемого «территориализма». В 1903 году правительство Великобритании предложило сионистам создать еврейскую автономию в британской Восточной Африке, на территории под названием Уганда.

Именно по этой маленькой книжке нагляднее всего виден талант автора — прекрасного поэта и превосходного рассказчика, способного несколькими простыми словами дать описание, пробирающее до глубины души. Тем не менее, с отдельными изданиями долгое время было туго. Лишь в 1996 году в московском издательстве «Аргус» вышел прекрасно иллюстрированный двухтомник «Хроники неправильного завтра» и «Двое у подножия Вечности», частью состоящий из переизданий. Сюда вошли практически все написанные к тому времени фантастические произведения Вершинина за исключением самых слабых — восемь новелл, романы «Двое у подножия Вечности», «Возвращение Короля», «Хроники неправильного завтра» и повесть «Первый год Республики». Именно за эту повесть в следующем году в Санкт-Петербурге на Конгрессе фантастов «Странник» автор удостоился сразу двух наград — приза «Странник» в номинации «средняя форма» и премии «Меч в зеркале» за лучшее произведение жанра альтернативной фантастики. Уже в 1996 году увеличенный и дополненный третьей частью вариант «Хроник неправильного завтра» переиздаётся в московском издательстве «ЭКСМО» под названием «Великий Сатанг». В 1998 году в этом же издательстве выходят два исторических романа из цикла «Приговорённые к власти», посвященные античной истории — «Лихолетье Ойкумены» и «Время царей». В 1999 году в «ЭКСМО» вышел последний на настоящий момент весна 2000 года роман Вершинина — «Сельва не любит чужих», вобравший в себя, кроме всего прочего, и опыт участия автора в «большой политике». С декабря 2000 по 2007 проживал в Израиле.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий