Выступающие с критикой проекта страны хотят урезать предложенный ЕК документ по расширению производства в ЕС боеприпасов.
Правила комментирования
- Активная милитаризация Польши дала обратный эффект
- Лента новостей
- Подполковник Иванников раскрыл причину новых поставок оружия Украине
- Промышленность в России надо перестраивать не на словах
- Евросоюз намерен «в массовом порядке» нарастить производство боеприпасов
Богодель рассказал, зачем Польша проводит милитаризацию
По средствам поражения — в семь раз. По технике связи, радиоэлектронной борьбы и разведки — в девять раз», — отметил российский премьер. Необходимость централизации Главы МИД Франции, Германии и Польши в своём программном заявлении на страницах Politico озвучивают собственные мечты, а не реалистичные планы развития, отметил в разговоре с RT военный эксперт и политолог Иван Коновалов. Только небольшое количество стран НАТО имеет возможность производить широкую номенклатуру военной техники, вооружения и боеприпасов.
Для того чтобы реализовать изложенный в статье для Politico план, им нужно создать централизованный европейский ВПК с общим управлением. Но это невозможно, потому что для этого нужно будет создать четвёртый рейх», — пояснил эксперт. Главы внешнеполитических ведомств Франции, ФРГ и Польши Стефан Сежурне, Анналена Бербок и Радослав Сикорский AP При этом не говорится, как всё это будет распределяться между военными концернами Европы, каждый из которых имеет очевидную выгоду в том, чтобы набрать как можно больше контрактов, добавил Иван Коновалов.
Но при этом они не торопятся вкладываться в расширение производства, так как неизвестно, как его будут оплачивать следующие правительства и на каких условиях. Поэтому контракты копятся на столе, но срок их выполнения отодвигается всё дальше и дальше.
Кстати, это даже больше, чем советский рекорд. Владимир Путин делает ставку на то, что максимальная милитаризация экономики позволит России справиться с продолжительным конфликтом лучше, чем Украине и ее западным помощникам. Запад уже сегодня испытывает серьезные проблемы, отставая от роста оборонного производства в России, и не может полноценно снабжать оружием и боеприпасами Украину. С этой точки зрения российские шаги, бесспорно, логичны. Да, войны ведутся на поле боя, но их исход часто зависит от того, какая из сторон сумеет долгое время обеспечивать себя боеприпасами, оружием и деньгами.
История это подтверждает. Российский подход заставляет Запад волноваться. Особенно много беспокойств сейчас, после начала нового конфликта на Ближнем Востоке, когда все чаще высказываются сомнения в дальнейшей финансовой помощи Украине. Накачка деньгами оборонной машины помогла промышленному производству, обеспечила рабочие места и помогла увеличить зарплаты. Рост, который генерируется, вместе с высокими доходами от нефти означают, что Москва может продолжать финансировать специальную военную операцию, как говорят экономисты. Но у этой монеты есть и оборотная сторона, не столь привлекательная. Повышенные расходы на оборону также привели к дисбалансу.
В стране растет инфляция и не хватает рабочей силы.
Более того, некоторые гражданские товары вроде фотоаппаратов или медицинского оборудования производились на оборонных предприятиях. Нельзя сказать, что такой перекос в сторону оборонки был бессмысленным. Но в то же время милитаризация экономики постепенно увеличивала дефицит гражданской продукции в союзе.
Дело в том, что ресурсы СССР были ограничены, поэтому на товары общего потребления их попросту не хватало. Из-за недостатка финансирования гражданские отрасли в СССР становились отсталыми, и их продукция была невостребованной в мире. Проблема нарастала годами и достигла пика к концу 80-х. Милитаризация экономики привела к тотальному дефициту товаров в магазинах.
Последней каплей для разбалансированной экономики СССР стало падение цен на нефть, которая была главным источником доходов бюджета. Вкупе с социальными проблемами и ростом напряжения в обществе это привело к развалу Советского союза. Почему экономика РФ не милитаризована? Оценить долю оборонно-промышленного комплекса ОПК в российской экономике непросто.
Мы и других теперь кормим. Сейчас мы ни к кому не обращаемся, они к нам обращаются», — подчеркнул Медведев. Что-то быстрее, что-то медленнее, но в целом все происходит совершенно нормально», — считает заместитель председателя СБ РФ. Ну так им и надо», — заключил Медведев. Чтобы подписаться на канал «Красной Линии» в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.
«Ошибки прошлого»: чем опасна милитаризация экономики?
Он предполагает сделать производство боеприпасов и вооружений одним из приоритетных направлений развития экономики наряду с зеленой энергетикой. Милитаризация включает в себя увеличение объёмов производства боеприпасов и амуниции, поддержку военной промышленности с помощью средств бюджета ЕС. Он предполагает сделать производство боеприпасов и вооружений одним из приоритетных направлений развития экономики наряду с зеленой энергетикой. увеличение военного сектора в общей структуре национального хозяйства отдельных государств в ущерб другим отраслям. Милитаризация Европы, военный конфликт у границ, психологическое оружие, или Зачем обновлять военную доктрину.
Богодель рассказал, зачем Польша проводит милитаризацию
Хотя можно сказать, что даже той численности вооруженных сил в 300 тысяч человек, которые они создают, все равно будет недостаточно, чтобы сокрушить, например, Россию. Да даже Беларусь они этой армией сокрушить не смогут. Андрей Богодель пояснил, что Беларусь выбрала очень верный путь строительства своих Вооруженных Сил. По его словам, наша страна, затратив гораздо меньшие, чем Польша, денежные средства, создала себе военный потенциал, который гарантирует, что никакая Польша, никакие страны Запада на нашу территорию зайти не смогут. Причем они ее всю перевооружили.
Как уточнил европейский дипломат, Еврокомиссия сейчас согласовывает со странами союза приоритетное финансирование военной промышленности. В первую очередь речь идет о производстве боеприпасов. Например, странам, которые направляют на развитие этой сферы крупные суммы, предлагается предоставлять изъятия из принятых в сообществе норм бюджетного дефицита и уровня госдолга.
Производство боеприпасов и вооружений станет одним из приоритетов экономики Евросоюза наряду с зелёной энергетикой. В частности, ЕК предлагает предоставлять странам ЕС, которые инвестируют значительные суммы в развитие военной промышленности, изъятия из принятых в сообществе норм бюджетного дефицита и уровня госдолга, что позволит государствам активнее привлекать средства на военное строительство», — заявил европейский дипломат.
Рост интенсивности производства потребовал привлечения значительного количества квалифицированных специалистов по всей номенклатуре производственных мощностей и по всей номенклатуре производимых средств вооружения и военной техники, в ряде случаев — перехода на круглосуточный график работы», — рассказал Шойгу в рамках доклада на Едином дне приёмки военной продукции. Глава Минобороны отметил, что в результате техника и средства поражения своевременно поступают в зону специальной военной операции и таким образом наращиваются боевые возможности объединённых группировок войск. Производство танков T-72B3 на «Уралвагонзаводе» globallookpress. По автомобилям и бронетанковому вооружению — втрое. По средствам поражения — в семь раз. По технике связи, радиоэлектронной борьбы и разведки — в девять раз», — отметил российский премьер. Необходимость централизации Главы МИД Франции, Германии и Польши в своём программном заявлении на страницах Politico озвучивают собственные мечты, а не реалистичные планы развития, отметил в разговоре с RT военный эксперт и политолог Иван Коновалов. Только небольшое количество стран НАТО имеет возможность производить широкую номенклатуру военной техники, вооружения и боеприпасов. Для того чтобы реализовать изложенный в статье для Politico план, им нужно создать централизованный европейский ВПК с общим управлением.
ЕК представила план милитаризации промышленности Евросоюза
Этот агрегат предназначен для сортировки агломерата и отсева мелких фракций перед отгрузкой сырья в доменные цеха. Вес агрегата составляет почти 15 тонн. Для реализации проекта потребовалось участие сразу нескольких структурных подразделений машиностроительного управления.
Все это делают для решения внутренних проблем, в том числе и в Великобритании.
Британская оборонная промышленность, по его словам, перейдет на военные рельсы.
С этой точки зрения российские шаги, бесспорно, логичны. Да, войны ведутся на поле боя, но их исход часто зависит от того, какая из сторон сумеет долгое время обеспечивать себя боеприпасами, оружием и деньгами.
История это подтверждает. Российский подход заставляет Запад волноваться. Особенно много беспокойств сейчас, после начала нового конфликта на Ближнем Востоке, когда все чаще высказываются сомнения в дальнейшей финансовой помощи Украине. Накачка деньгами оборонной машины помогла промышленному производству, обеспечила рабочие места и помогла увеличить зарплаты.
Рост, который генерируется, вместе с высокими доходами от нефти означают, что Москва может продолжать финансировать специальную военную операцию, как говорят экономисты. Но у этой монеты есть и оборотная сторона, не столь привлекательная. Повышенные расходы на оборону также привели к дисбалансу. В стране растет инфляция и не хватает рабочей силы.
Высокие расходы на оборону лишают финансирования такие области, как здравоохранение, защита окружающей среды и образование, которые необходимы для долгосрочного роста.
По сути, на долю технически сложной продукции приходится всего 16 процентов вывоза. А более половины — чистое сырье. Включите сюда и вывоз зерна тоже сырье. Обратимся к другой статистике.
Нефти на душу населения, добываемой в год см. Вопросы есть? Так что в нынешней модели нужно выбирать: либо производить оружие, отбирая деньги у всех прочих и выпуская им кровь налогами, либо поднимать «оборонку», обеспечивая уверенный спад прочей экономики и нищету населения. Ибо изготовленная военная техника затем превращается в чистые затраты и — коль большой войны не предвидится — начинает просто тянуть страну на дно. Ибо чем больше ты тратишь на оружие в нынешней системе , тем меньше денег у тебя остается на субсидии и льготные кредиты реальному производству, на образование и здравоохранение, на строительство новой инфраструктуры и на поддержку несырьевого экспорта.
Модель менять надо! Как разорвать порочный круг? Надо менять модель! Прекратить лихорадку в производстве вооружений, отказаться от ненужного и развивать прежде всего гражданскую промышленность. Так, чтобы налоги от производства и продажи двигателей и станков, приборов и лекарств, судов и гражданских летательных аппаратов, электроники и автотехники, одежды и обуви, программного обеспечения и оптики солиден полный список поступали бы в бюджет, причем в объеме большем, чем доходы от вывоза сырья.
Чтобы на один новый танк в производстве приходился десяток гражданских машин разнообразного назначения. Чтобы за рубеж вывозились не чистые нефть, газ и зерно, а плоды их глубочайшей переработки. А наши люди могли покупать свою продукцию легкой индустрии, не кормя Китай да Турцию. Тогда увеличенные доходы казны можно пускать на военные заказы — помимо всего прочего. А пока все разворачивается, на поддержку ОПК пускают нужную часть накопленных от экспорта сырья финансовых резервов.
Лет пять. Пока новый реальный сектор не наберет оборотов. Пока новые таможенные пошлины не побудят как можно больше всего производить дома. Таков выход из тупика для РФ и путь к объединению разбитого в 1991-м. Но команда Путина начала милитаризацию без общей индустриализации.
Похожие новости
- Министр обороны Германии отметил, что РФ выпускает больше вооружений, чем ей требуется для СВО
- Швеция активно наращивает производство оружия для Украину | 14.03.2023 |
- Что такое милитаризация и что о ней сказал президент Путин
- «На полную мощность»
- Медведев заявил, что власти не допустят милитаризацию экономики - телеканал «Красная Линия»
Под треск пропаганды
- Экономист-иноагент объяснил, почему милитаризация дала стимул экономике страны
- Пушки вместо масла: к чему приведет милитаризация Европы?
- Похожие новости
- Милитаризация и традиционные ценности. Два тренда российского законодательства 2023 года
- Профессор Катасонов: Без экономической мобилизации не будет ни «пушек», ни «масла»
- Милитаризация становится главной идеологией | Октагон.Медиа
Песков: милитаризация Великобритании — камуфляж внутренних проблем в экономике
Материалы по теме «Милитаризация Прибалтики», а также новости стран Балтии, России и мира. По мнению экономиста и политолога Александра Дудчака, в будущем Евросоюз повторит судьбу Третьего рейха с милитаризацией и попыткой безуспешного нападения на Россию. Одним из приоритетных направлений ее развития планируется сделать производство боеприпасов и оружия. Материалы по теме «Милитаризация Прибалтики», а также новости стран Балтии, России и мира.
Российская экономика милитаризируется. Четыре Росс
Он предполагает сделать производство боеприпасов и вооружений одним из приоритетных направлений развития экономики наряду с зеленой энергетикой. Прогнозы не могут радовать, так как идет милитаризация общества и целых государств», — сказал Олег Иванников. Милитаристская культура укоренилась в сознании, и крымский консенсус для части общества заменила формула «Только победа!».