Украинцы пребывают в полной уверенности, что Россия вероломно, без объявления войны и без всякой на то причины напала на Украину. Украинцы ненавидят всех, а не только русских Ненавидят они и поляков, и евреев. Наутро за завтраком нам громко шипели в спину: «Как же мы ненавидим вас, хохлов»», — подытожила Подоляк.
Пропаганда в действии: украинцы начали ненавидеть друг друга
| Россияне Негров и Жидов прокомментировали бан Хохлова в Фейсбуке | хохлы для меня стали самой убогой нацией. я не имею в виду украинцев, я имею в. |
| Я не скрываю, что хохлов я ненавижу. - Империя RUлит | OK | Кандидат философских наук Иван Федоров утверждает, что ненависть украинцев к россиянам «вылечить» теперь можно будет «только временем». |
| Истоки украинской ненависти | Читая посты ненависти московитов к украинцам, я почему-то постоянно спотыкаюсь об мысль, что причина ненависти к нам лежит в том, что мы оригинальные, настоящие русские. |
| Ненавижу хохлов, тупых долбаёбов : Как же заебало это все! | Новый главнокомандующий Вооруженными силами Украины Александр Сырский жаловался своей матери, что ненавидит украинцев, рассказала соседка родителей Сырских. |
Экс-депутат Рады: ненависть украинцев друг к другу уничтожит страну
| «За 8 лет я не научился ненавидеть украинцев, как ненавидят сейчас русских» | Он встал на сторону администрации Bomo Calamos Beach Hotel, обвинил украинцев в «политической агрессии» и нарушении спокойствия других постояльцев. |
| Чужие среди чужих. Истории украинцев, живущих в России | В Омске возбудили уголовное дело об оскорблении украинцев в интернете. |
| За что украинцы ненавидят русских и за что умирают сами? - Кто поливал бандеровские всходы? | Верховный главнокомандующий Вооруженных сил. |
| «За 8 лет я не научился ненавидеть украинцев, как ненавидят сейчас русских» | Украинцы пребывают в полной уверенности, что Россия вероломно, без объявления войны и без всякой на то причины напала на Украину. |
| «За 8 лет я не научился ненавидеть украинцев, как ненавидят сейчас русских» | Ненависть украинцев к "сталинскому мяснику" Жукову, который послал на верную смерть сотни тысяч мобилизованных молодых украинцев по принципу «Солдат не жалеть. |
Танцы на костях и пожелания вырезать гражданских- почему россияне ненавидят украинцев?
Мобилизованные украинцы ненавидят своего президента Владимира Зеленского и не хотят воевать. Русские обожают братский украинский народ, НО ненавидят украинских националистов, пытающихся по жидовскому научению вбить клин между русскими и украинцами. Депутат Верховной рады Олег Волошин заявил о ненависти ряда украинцев к россиянам и после передачи им Крыма и Кубани. Дмитрий Хохлов подал иск в Солнцевский районный суд Москвы на американскую компанию Facebook. Запад учит украинцев ненавидеть всех русских, и это основа нынешнего украинского правительства, плюс еще подачки Запада.
Украинцы им уже надоели
| «Facebook ненавидит х****му!» Вслед за футболистом Хохловым «в бан» попала хохлома | Недавно стало известно, что во Франции отловили около 160 украинцев призывного возраста и отправили их домой. |
| Россияне Негров и Жидов прокомментировали бан Хохлова в Фейсбуке | Наглое, зачастую хамское поведение украинцев вызывает все больше раздражения у европейского населения, постоянные требования Киева дать всего и побольше. |
| Небратья навек: Русские украинцев ненавидят больше | Я ненавижу только тех украинцев, которые осознанно воюют с народом Донбасса (у них это происходит с вдохновением). |
| Каких клоунов так ненавидят украинцы — РТ на русском | Не замечая, что их собственная страна уже истлела от ненависти и глупости. |
Александр Коц: «Давать ли российские паспорта украинским ухилянтам?»
Когда в военкомате в документах в графе «Национальность», не спрашивая, меня записали русским, я не возмущался. Когда в девяностые и в начале нулевых семья бедствовала, мы подумывали вернуться в Украину, но, по рассказам знакомых, там было еще хуже. Зато в 2006 году мне удалось уехать в США, где я попал в украинскую диаспору, они мне помогли с работой, я завел друзей из Киева, Тернополя, Львова, Ужгорода, мы вместе работали и отдыхали, никакого негатива ни от кого из них не слышал, стал немного учить мову, знакомиться с украинской музыкой и культурой. В 2013 году я вернулся в Россию и остался жить в Москве. На моем мировоззрении отразился скорее не 2022 год, а 2014 год. Я поддержал Майдан, я переживал за ситуацию в Крыму и Донбассе, но все, чем я мог помочь, — это пропаганда в сети и боевые действия с дивана. Я познакомился с единомышленниками из российских анархистов, и мы запустили несколько достаточно крупных проектов во ВКонтакте и затем в Телеграме.
Если говорить о системной дискриминации, то в России нет возможности обучаться на украинском языке, нет украинских школ, про украинские классы я тоже не слышал, возможно, есть факультативы где-нибудь в Краснодарском крае. Была украинская библиотека в Москве, но я слышал, что ее вроде закрыли, а директрису посадили. С бытовой дискриминацией пока не сталкивался, у меня российский паспорт, где не указана национальность, родной русский язык, а украинские фамилии носит много русских. Если прямо не спрашивают, то никто не знает, что я украинец, а не русский. В общении не позволял никому говорить «хохлы», также всегда озвучиваю свою позицию по Майдану, Крыму, Донбассу, но, наверное, люди попадались такие и окружение у меня проукраинское, так что до реальных конфликтов не доходило. Моя мама скорее за Украину, но всю информацию получает из телевизора, поэтому для нее «все не так однозначно».
Ее родная сестра, моя тетя — ватница и всегда была за Путина, хоть и украинка. Но мы редко видимся и почти не общаемся. У меня было много друзей в Украине, раньше звали к себе, сейчас многие стали беженцами. Они знают, что я занимаюсь политическим активизмом, и поддерживают меня. В основном я не смотрю [пропагандистские передачи на ТВ], а если что-то попадается, то отношусь негативно. Еще много лет назад хотел сделать карту украинца и подать на гражданство, теперь это сложно.
Возможно, попытаюсь обратиться в украинское посольство в Ереване или Тбилиси. Возможно, уеду в Европу, после войны хочу репатриироваться в Украину. Мне не нравится их ложь, мне не нравится, что украинцев не считают за нацию. Я собираюсь уехать из России. Максим Александр Родился в Крыму, когда он контролировался Украиной, менеджер по закупкам, 24 года В 2014 году я жил в Крыму. А «присоединение» состоялось 18 марта.
Таких, как я, немало. Мы — люди без паспорта Украины, но с Украиной в сердце. Вопрос моей самоидентификации всегда стоял четко: я — украинец. Это было внутреннее состояние, на отношения с людьми не распространялось, и большого значения я этому не придавал. В России я себя всегда чувствовал чужим. Отсутствовала связь [духовная] с этой землей, и было полное безразличие к ее судьбе.
С начала спецоперации обыкновенное непринятие переросло в ненависть. С дискриминацией в России я практически не сталкивался. Был только один неприятный инцидент — прямое унижение при общении с инструктором в автошколе. В целом на работе и учебе больше такого не было. Возможно, по причине того, что при вопросе «Откуда ты? Дабы как раз-таки избежать нелестных комментариев.
В семье поддерживают СВО, аргументируя это тезисами пропаганды. Поэтому общение очень тяжелое, тему стараюсь не затрагивать. В Украине остался папа, он живет в Киеве. С ним держу контакт, помогаю ему финансово, отношения положительные. Также есть бывшие одноклассники, реагируют нормально, периодически общаемся, ко мне претензий не имеют. Дальние родственники в первый месяц агрессивно реагировали, отказывались общаться.
Сейчас немного наладилась связь. К пропаганде отношусь с юмором. Что взять с душевнобольных людей? Бред, который не стоит воспринимать всерьез. Из России собираюсь уехать, когда заработаю на это денег. Юлия Студентка, украинка с российским гражданством, 21 год Для меня остро вопрос идентичности не стоял, я почти не встречала людей, которым было бы важно, что ты из Украины, и тем более тех, кто относился бы к этому негативно.
Возможно, потому что в кругу моей семьи полно людей такого вот «двустороннего» происхождения.
Емельянов: - Очень краткую. Холмогоров: - Но когда в мае 1919 год большевики вошли в Киев, они получили список этого клуба русских националистов Киева, и они пошли по адресам, арестовали и расстреляли всех, кого только смогли найти. А это были в том числе выдающиеся историки, филологи, в частности, Флоринский, Кулаковский и т. Это всё был цвет киевской русской интеллигенции, который был истреблен буквально в несколько дней.
Причем в большевистских газетах открыто совершенно писалось, что мы их истребляем за то, что они за единство Галиции с Россией и т. И понятно, что после этого началась беспощадная совершенно украинизация, и не только Киева, а всей территории, которая оказалась тогда в составе УССР. Есть потрясающие совершенно публикации тех лет в прессе, когда какой-нибудь Жиррыбторг сообщает радостно, что оттуда вычистили 5 человек, которые противятся украинизации. Что тут потрясает? Во-первых, то, что им зачем-то нужно было, чтобы в Жиррыбторге и т.
А во-вторых, что даже там находилось довольно большое количество людей, которые сопротивлялись этому навязыванию мовы, вплоть до того, что подвергались увольнению. То есть украинизация шла в этот период очень непросто. Потому что любой образованный человек знал, что он получил образование на русском, знал, что он русский, знал русскую грамоту и т. Но приходилось приспосабливаться. И вот захваты Западной Руси Польшей и Великим Литовским княжеством, шел процесс отрывания этих земель от России, их католизации и дерусификации, и народ на этих землях этим процессам сопротивлялся.
А с другой стороны, шло формирование этого верхушечного, чисто идеологического, я бы сказал, такого мифа об отдельных украинцах, отдельной Украине, очень выгодного, скажем, Австрийской империи мифа. И вот этот миф начал принудительно навязываться УСС, после того как Ленин настоял на том, чтобы она была создана. Что произошло? В течение XIX века конструировался вот этот миф об отдельной от России Украине, об отдельной судьбе украинцев и т. В России были попытки его конструировать, в частности, историк Костомаров, он состоял в одном клубе с Тарасом Шевченко, автором, собственно, украинской азбуки Пантелеймоном Кулишом, но всё это были попытки достаточно робкие.
Тем более, понятное дело, что правительство их категорически не приветствовало, и не только правительство, но и русское общество. Потому что, уж насколько был прогрессивным деятелем один из родоначальников нашей революционной демократии Виссарион Григорьевич Белинский, известный литературный критик, и то он ругал Шевченко самыми ругательными словами с формулировкой: ну, какое же правительство позволит проповедовать отторжение от своей страны области? То есть что ты делаешь вообще, ты нас просто подставляешь, прогрессивных людей, этой своей украинской пропагандой. В русском обществе и тем более в русском государстве это встречалось крайне негативно. Зато где эта украинская пропаганда была крайне актуальна и нужна, это в Австрийской империи.
Дело в том, что в свое время, при разделах Польши, Екатерина II совершила ошибку, отчасти вынужденную ошибку. Когда Польшу делили, Австрии была уступлена Галиция вместе со Львовом. Емельянов: - Это 230 лет назад. Потому что надо же было Австрии что-то отдать. И вот ей отдали Галицию со Львовом.
Австрия была такой чрезвычайно многонациональной лоскутной империей. Но на Львов претендовали поляки, которые были разделены между тремя государствами — Россией, Пруссией и Австрией. Они периодически поднимали мятежи то там, то там. Соответственно, австрийцам нужно было как-то обосновать тот факт, что вот эта территория входит в состав именно Австрии она называлась тогда Королевство Галиции и Лодомерии , и что она не Польша и не Россия. Что ни Российская империя не имеет права на нее претендовать, ни Польша тоже особо прав не имеет.
Емельянов: - А жили там православные русины. И вот здесь австрийцам идеально просто зашел этот украинский миф о том, что есть, оказывается, отдельный народ, который не русский, но и который точно не поляки, который живет вот здесь, в районе Галиции, соответственно, он может быть надежным подданным Австрийской империи. К тому же еще, поскольку можно сказать, что и значительная часть южной Руси — это тот же народ, значит, Австрия может претендовать на эти территории тоже, до Киева, а может быть, и дальше. Соответственно, это был настолько выгодный для австрийцев подход. Австрийцы и без того — страна, в которой огромное количество было национальностей, и добавление еще одной национальности им никакой проблемы не создавало, там уровень многонациональности был такой, что где-нибудь в Хорватии, Словении и т.
Соответственно, им было это становление украинства чрезвычайно выгодно. Михаил Грушевский, такой второстепенный историк из России, был приглашен во Львов, где он во всю силу развернул вот эту украинскую пропаганду, начал сочинять отдельную историю Украины. Емельянов: - И язык. Холмогоров: - Да, и язык. Грубо говоря, те зачатки малороссийского наречия, которые существовали в XIX веке, на которых, скажем, Николай Васильевич Гоголь категорически отказывался писать… Гоголь ведь тоже достаточно резко отзывался и о Шевченко, и о много ком еще.
Он считал, что есть как бы и малороссы, и русские, есть и хохол, и москаль, он не видел в этих словах ничего обидного. У них разный характер, но душа должна быть одна, культура должна быть одна и язык должен быть один. Что все представители славянского племени, они должны писать на языке Пушкина, как он сам и делал, воспевая Малороссию, воспевая Украину именно как русскую землю. Кстати говоря, очень смешно, на современной Украине издают Гоголя, где все слова «Россия», «Русь», «русский» заменяя на «Украина», «украинский». Так вот, Грушевский начал клепать из этого малороссийского наречия такой, типа, полноценный язык, издавая газеты, для каждого выпуска придумывая какое-то количество новых слов.
Причем метод подбора этих новых слов был очень простой. Брались словари соседних славянских языков, и выбиралось слово, максимально не похожее на русское. Емельянов: - А формируя новую нацию и новый язык, закладывали в Вене уже изначально нелюбовь или ненависть к Российской империи? Холмогоров: - Да, несомненно. Потому что, что такое Россия?
Это поработительница. Грубо говоря, Австрия должна быть освободительницей, а Россия — это поработительница этого украинского народа. То есть это полностью противоречило той идеологии, которая в свое время, собственно, привела Богдана Хмельницкого в Россию. Да, конечно, казаки Хмельницкого, они уже были не очень похожи на служивых людей московского государства. У них были другие обычаи, другие традиции.
На восьмой день греческих каникул украинцев кто-то из постояльцев пожаловался администрации отеля на оскорбленное их флагами достоинство. По этой причине персонал гостиницы вошел в номера украинцев в их отсутствие и снял флаги. В попытке «разобраться» она выяснила, что в частном отеле «свои законы», и в связи с нарушением одного из них украинцы должны покинуть гостиницу.
Пропагандист также назвал Россию «вечным оккупантом», а украинцев — населением, которое уже неспособно стать самостоятельным. Это единственный наш сосед из всех существующих, который нас не представляет самодостаточными, уникальными и полностью независимыми, суверенными людьми… В какой-то момент колонизатор окончательно победил, и он сделал за счет своего количественного и, к сожалению качественного преимущества. За ним стояло государство, которое обслуживало его оккупационные интересы, а, значит, он имел возможность навязать всем сателлитам свой язык, свою культуру, свои даже ментальные вещи. И он это сделал бесповоротно. К большому сожалению, я в современных украинцах вижу потомков того безязыкового, покорного даже не гражданина, а недогражданина, который себя не представляет государствообразующим существом. Это просто население, которое населяет, ходит в туалет, сливает за собой воду. Иногда не сливает, и все.
Украинцы им уже надоели
Элина, студентка Санкт-Петербург : "Ничего не думаю, стараюсь не лезть в это. Точнее думаю, но не конкретно про данную ситуацию, а про войну в целом. Никогда не понимала и не смогу понять. Кто-то не смог решить конфликт мирным путем, дипломатией, а теперь умирать должны невинные. Ужасно все это. Мысли уехать в Казахстан есть постоянно, но не навсегда, а лишь на время.
Но пока не закончу учебу и не решу вопросы с гражданством, все равно выехать не смогу. Точнее, выехать-то смогу, а вот обратно... Владимир, геолог Республика Тува : "Так не должно было случиться. Не хочется вдаваться в политику, но мне кажется, даже любой аполитичный человек поймет: все происходящее сейчас - большая трагедия и серьезная ошибка государственного управления. Из-за властных амбиций некоторых людей, которые вылились фактически в войну как бы там ее не называли , отношения двух стран, которые населяют два братских народа, боюсь, больше не будут прежними.
Ужас, горе, страх и огромная обида за то, что ты бессилен в этой ситуации, когда страдают и гибнут мирные люди, которые не хотели этой войны. Вот что испытываю я, как и многие другие. Восьмой день военных действий России в Украине: прямая трансляция На родину, в Казахстан, тянет всегда. Но не потому, что там лучше и безопаснее. Это, как показали трагические события в январе, не так.
Хочется просто оказаться рядом с родней и друзьями, быть счастливым, спокойным и благодарным за то, что они живы и здоровы". Ксения, журналист Москва : "Я не эксперт и далека от политики. Сейчас я в первую очередь мама.
Ранее граждане Украины устроили скандал в консульстве на территории Польши после того, как получили отказ в оформлении документов. По требованию украинского МИД все консульские услуги перестали оказывать мужчинам призывного возраста.
А итог простой. Рождаемость с 450-500 тысяч в год падает до 100 тысяч. Дальше можно в область допущений и предположений уйти. Как раз вариант высказаться. Возможно мужская логика в данном случае неправильная. После СВО. Допустим наступил мир в каком то виде.
И пока мы все решали за кулисами, прошло много времени. Но теперь я уже не скрываю ничего, я люблю Настю Каменских, и я очень счастливый человек. Пусть все завидуют, пусть ненавидят, пусть любят — мне безразлично. Мне стало настолько легко, потому что я честен перед собой и всеми», — говорил рэпер. Фото: Legion-Media, соцсети.
Политический обозреватель раскрыл настоящее отношение украинцев к Зеленскому
Он нашел в себе силы отказать себе в возможности разбогатеть и жить в достатке. Так как ценой тому было предательство своей родины — Руси-Украины. Шевченко не стал номенклатурным подпевалой режима, не стал лакеем, рабом власти. Не стал ее преданным слугой, в то время как никто кроме него не поступил иначе. Как же легко, и без особой помощи, может человек пасть, продаться, стать шутом государевым, верным слугой, рабом. Предавать ведь легко!
Каждый, кто поступает так, делает это без особого принуждения, без пыток и без боли. А даже наверное наоборот — с удовольствием. Да потому что он, отдавая свое право на мнение, на слово, на родину, получает материальные вместилища счастья. Право — ответственность, долг тяготит. Бесправие — рабство, предательство — освобождает.
С кем бы я действительно сравнил Шевченко? С Яновским. Их дала миру одна земля, один край. В их жилах течет кровь особого украинского народа — руського вольного казачьего рода. Они современники, они писатели, они, как бы кому не хотелось — украинцы.
Только один — сторонник режима, а второй — не нашедший в себе силы ради славы, ради признания, ради денег изменить родине. Да, Яновский смог стать популярным московским писателем только потому, что перешел на «русский» новояз. Пиши он на украинском, он бы повторил судьбу Шевченко. Но Яновский не только изменил языку родины, он стал и пропагандистом идеологии ненависти к живым этническим братьям. Вот отличный пример из его великого произведения «Тарас Бульба».
Оригинальный текст выглядел так: «Когда Бульба очнулся немного от своего удара и глянул на Днестр, он увидел под ногами своими козаков, садившихся в лодки. Глаза его сверкнули радостью. Град пуль сыпался сверху на козаков, но они не обращали никакого внимания и отчаливали от берегов. Прощайте, паны-браты, товарищи! Об участи же моей не заботьтесь!
Да глядите, прибывайте на следующее лето опять, да погуляйте, хорошенько»! Данный текст не прошел московской цензуры, так как в нем не было ненависти, которую так уважают и культивируют в Московии. Поэтому он переписал его с учетом идеологических вставок: «Когда очнулся Тарас Бульба от удара и глянул на Днестр, уже козаки были на челнах и гребли веслами; пули сыпались на них верху, но не доставали.
Наталья Поклонская прокомментировала идею украинских чиновников установить памятник Степану Бандере у границы с Россией. Депутат Госдумы и Крыма заявила, что удивлена тем, что украинские чиновники-националисты какой-нибудь город в Бандеровск», чтобы «насолить России». При этом Поклонская подчеркнула, что подобные предложения не имеют никакого отношения к простым украинцам, которые «ненавидят всю эту бандеровскую шваль». Наталья Поклонская: «В головах отдельных порошенковских прихвостней сидит этот мерзкий вирус.
Османы угоняли тех, кто жил на нынешних украинских территориях, в рабство тоже не одно десятилетие. Москва давала людям, которые жили на этих территориях, преференции. Может быть, за исключением Екатерины Великой, которая Запорожскую Сечь упразднила. Получается что? Холмогоров: - Давайте здесь сделаем маленькую ремарку. Мне очень не нравится на самом деле, когда сейчас у нас говорят «киевский режим», «Киев» и т. То есть древний русский город точно не… И. Емельянов: - Никоим образом. Холмогоров: - Да. А что касается его населения, да, конечно, там много есть людей, которые, скажем, в день взрыва Крымского моста… И.
Емельянов: - Ликовали. Холмогоров: - …делали фотографии, потом сидели в темноте по ночам после ракетных ударов и т. Но среди киевлян по-прежнему огромное количество русских людей, и это после более чем 100 лет мозгопромывки, откровенной украинизации. Дело в том, что до 1917 года Киев был идеологически русским городом. Там была очень активная организация русских националистов. Но в 1919 году, когда большевики… Она пережила, кстати говоря, даже так называемую Украинскую Народную Республику… И. Емельянов: - Очень краткую. Холмогоров: - Но когда в мае 1919 год большевики вошли в Киев, они получили список этого клуба русских националистов Киева, и они пошли по адресам, арестовали и расстреляли всех, кого только смогли найти. А это были в том числе выдающиеся историки, филологи, в частности, Флоринский, Кулаковский и т. Это всё был цвет киевской русской интеллигенции, который был истреблен буквально в несколько дней.
Причем в большевистских газетах открыто совершенно писалось, что мы их истребляем за то, что они за единство Галиции с Россией и т. И понятно, что после этого началась беспощадная совершенно украинизация, и не только Киева, а всей территории, которая оказалась тогда в составе УССР. Есть потрясающие совершенно публикации тех лет в прессе, когда какой-нибудь Жиррыбторг сообщает радостно, что оттуда вычистили 5 человек, которые противятся украинизации. Что тут потрясает? Во-первых, то, что им зачем-то нужно было, чтобы в Жиррыбторге и т. А во-вторых, что даже там находилось довольно большое количество людей, которые сопротивлялись этому навязыванию мовы, вплоть до того, что подвергались увольнению. То есть украинизация шла в этот период очень непросто. Потому что любой образованный человек знал, что он получил образование на русском, знал, что он русский, знал русскую грамоту и т. Но приходилось приспосабливаться. И вот захваты Западной Руси Польшей и Великим Литовским княжеством, шел процесс отрывания этих земель от России, их католизации и дерусификации, и народ на этих землях этим процессам сопротивлялся.
А с другой стороны, шло формирование этого верхушечного, чисто идеологического, я бы сказал, такого мифа об отдельных украинцах, отдельной Украине, очень выгодного, скажем, Австрийской империи мифа. И вот этот миф начал принудительно навязываться УСС, после того как Ленин настоял на том, чтобы она была создана. Что произошло? В течение XIX века конструировался вот этот миф об отдельной от России Украине, об отдельной судьбе украинцев и т. В России были попытки его конструировать, в частности, историк Костомаров, он состоял в одном клубе с Тарасом Шевченко, автором, собственно, украинской азбуки Пантелеймоном Кулишом, но всё это были попытки достаточно робкие. Тем более, понятное дело, что правительство их категорически не приветствовало, и не только правительство, но и русское общество. Потому что, уж насколько был прогрессивным деятелем один из родоначальников нашей революционной демократии Виссарион Григорьевич Белинский, известный литературный критик, и то он ругал Шевченко самыми ругательными словами с формулировкой: ну, какое же правительство позволит проповедовать отторжение от своей страны области? То есть что ты делаешь вообще, ты нас просто подставляешь, прогрессивных людей, этой своей украинской пропагандой. В русском обществе и тем более в русском государстве это встречалось крайне негативно. Зато где эта украинская пропаганда была крайне актуальна и нужна, это в Австрийской империи.
Дело в том, что в свое время, при разделах Польши, Екатерина II совершила ошибку, отчасти вынужденную ошибку. Когда Польшу делили, Австрии была уступлена Галиция вместе со Львовом. Емельянов: - Это 230 лет назад. Потому что надо же было Австрии что-то отдать. И вот ей отдали Галицию со Львовом. Австрия была такой чрезвычайно многонациональной лоскутной империей. Но на Львов претендовали поляки, которые были разделены между тремя государствами — Россией, Пруссией и Австрией. Они периодически поднимали мятежи то там, то там. Соответственно, австрийцам нужно было как-то обосновать тот факт, что вот эта территория входит в состав именно Австрии она называлась тогда Королевство Галиции и Лодомерии , и что она не Польша и не Россия. Что ни Российская империя не имеет права на нее претендовать, ни Польша тоже особо прав не имеет.
Емельянов: - А жили там православные русины. И вот здесь австрийцам идеально просто зашел этот украинский миф о том, что есть, оказывается, отдельный народ, который не русский, но и который точно не поляки, который живет вот здесь, в районе Галиции, соответственно, он может быть надежным подданным Австрийской империи. К тому же еще, поскольку можно сказать, что и значительная часть южной Руси — это тот же народ, значит, Австрия может претендовать на эти территории тоже, до Киева, а может быть, и дальше. Соответственно, это был настолько выгодный для австрийцев подход. Австрийцы и без того — страна, в которой огромное количество было национальностей, и добавление еще одной национальности им никакой проблемы не создавало, там уровень многонациональности был такой, что где-нибудь в Хорватии, Словении и т. Соответственно, им было это становление украинства чрезвычайно выгодно. Михаил Грушевский, такой второстепенный историк из России, был приглашен во Львов, где он во всю силу развернул вот эту украинскую пропаганду, начал сочинять отдельную историю Украины. Емельянов: - И язык. Холмогоров: - Да, и язык.
Среди них многодетная русская женщина из Одессы, вынужденная оставаться в Армении, а также уроженец Макеевки, которого не пускают через границу из-за использования украинского паспорта. По мнению журналиста, новоиспеченные россияне не захотели бы защищать страну. А значит, гипотетически, мы можем получить миллион враждебно настроенных к нам хохлов, из которых противник будет формировать даже не ячейки, а целые отряды террористов», — добавил Коц.
Миграционный расизм: за что в Европе ненавидят беженцев из Украины
Те, кто хочет пожертвовать и видеть официальную отчетность, могут перечислять деньги туда. Фонд существует в России, работает по законодательству. А мы, «Крупнокалиберный Переполох», никаких сборов не проводим. С 2017 года сами зарабатываем деньги и тратим их тоже сами. Донбасс, как я уже говорил, стал такой площадкой, где не регулируется гуманитарное право, работа волонтеров, а те фонды, что были, оттуда убрали. По этой причине затрудняется отчетность. Часто выгодно покупать что-то по ценам рынка, но без чека. Тогда сложности с отчетностью. Так как много мошенников, мы отказались собирать деньги.
Все наши доходы — от продажи ножей из осколков, монетизации YouTube-канала и донатов. Мы не воспринимаем донаты как гуманитарную помощь для Донбасса. Постоянно говорим, что для Донбасса ничего не собираем, а помогаем за свой счет. Но если вам хочется поддержать команду канала, то можете донатить. В интервью 2014—2015 годов вы позиционировали себя как батальон «Ангел», сейчас вы «Крупнокалиберный Переполох». Вы специально разделили эти два направления? Благотворительность должна осуществляться по законам государства, в котором ты работаешь. YouTube-канал вправе проводить стримы, собирать донаты, но это лично дело автора, как распоряжаться деньгами.
Мы поняли, что отчитаться по донбасским законам сложно и в конечном счете все это может привести к краху организации. Можно накосячить с отчетами, и тебя тогда могут осудить. Тем более было много кривотолков в связи с моим арестом, ненавистью других гуманитарных организаций, рассуждений о том, что этот парень не может просто так помогать, скорее всего, себе что-то нахапал и в золотые слитки перелил. Поэтому я отказался от сборов. Если хотите помогать официально, то отправляйте деньги в фонд гуманитарной группы «Ангел». А если хотите поддержать YouTube-канал с классным оружейным контентом, то пожалуйста. Фонд «Ангел» сначала был незарегистрированной организацией. Когда нас стали обвинять в присвоении денег, мы организовали фонд.
Но недоброжелатели все равно считали, что мы придумали какую-то хитрую схему. Тогда я решил дистанцироваться от фонда, не быть его лицом, а зарабатывать деньги другим способом. Но после окончания событий в Донбассе документальное кино я снимать не буду, скорее, захочется все это забыть». Иногда возникает чувство, что вы превратились в филиал программы «Жди меня». Многие семьи удалось воссоединить? Или были случаи, когда вы опоздали? Да, случаи, когда мы опоздали, бывали. Нам не хотелось показывать безликую раздачу хлеба, всегда хочется узнать историю человека.
Я смотрю на это как режиссер. Мне интересно показывать закаты, как дымится «Азовсталь», людские судьбы. Но после окончания событий в Донбассе документальное кино я снимать не буду, скорее, захочется все это забыть. Мы приехали по адресу и нашли там мертвое тело, сообщили об этом родственнику. Бабушку все мысленно похоронили. А через неделю Максим пишет нам, что промелькнул сюжет с МЧС, где он вроде бы увидел свою бабушку живой. Мы начали разбираться, отправили команду наших ребят искать сначала в Безыменном на фильтрации, затем в Новоазовске. Мы занимались поисками две недели.
В итоге оказалось, что бабушка жива, а умер другой родственник. Такие метаморфозы здесь тоже случаются. Или история о том, как снайпер хладнокровно пристрелил двоих гражданских на скутере, а ребенок с ДЦП умирал от жажды и голода в одиночестве. Страшная история. Но, когда постоянно с этим сталкиваешься, привыкаешь, притупляется эмпатия, иначе с ума можно сойти. Так что меня уже ничего не трогало, пока я не увидел, как девочка играла с собачкой. Я подумал: «Как же мило». Мы проехали пять метров, собака отбежала и начала есть трупы солдат ВСУ.
Это ужасы войны, которые приходится видеть каждый день. Три месяца здесь сейчас — как целая жизнь, как 8 лет в Донбассе. Мужчину застрелил снайпер, я пытался помочь, а жена бегала в панике: «Спасите! По нам начал работать снайпер, пули проскальзывали рядом. Мы убежали за угол, а потом долго не могли забрать машину, так как снайпер ждал, когда мы в нее сядем. Вы бы прошли мимо или помогли? Тем более не мое дело решать, кто из них кто. У меня другая миссия — как у медика, который должен спасать, а не убивать.
Поэтому, конечно, я бы не прошел мимо. У тех, кому вы помогаете, это не вызывает страха? И зачем вам оружие? Оружие нужно для того, чтобы защитить население во время обстрела. Также случается, что население, доведенное до отчаяния, в попытке спасти самих себя иногда действует неадекватно. Представьте себе, человек тонет, а заодно топит и спасателя. Поэтому были случаи, когда наших ребят из-за еды едва не разрывали. Несколько выстрелов в воздух — и это прекращается.
Мера кажется негуманной, но по факту это помогает нашей деятельности. В Мариуполе тоже приходилось стрелять в воздух. Голодные люди в толпе, ажиотаже сметут все на своем пути, они могут убить за еду. Это оголенный нерв самовыживания. Кроме того, мы легальная цель для украинских военных, они ходят от нас в нескольких метрах. Все они переоделись в гражданское и находятся среди мирного населения. Идеология никуда не делась, они просто скрываются, переходят в полуразрушенные помещения, раскладывают винтовки, вечерами стреляют в наших резервистов, которые стоят на блокпостах. То, чем мы занимаемся, смертельно опасно, но не только из-за того, что откуда-то нас могут пристрелить издалека.
Нас могут зарезать в момент раздачи хлеба в любой момент. Сейчас что-то поменялось? Но по факту своего рождения, своей «службы» я под буквой Z и юлить не собираюсь. Я с Вооруженными силами РФ. Может, где-то мы неправы, но мы с буквой Z и являемся легальной целью для украинской армии. Вероятно, нас убьют, не думаю, что кто-то их за это осудит. Они так и сделали, пытаясь прорваться. У них же речь не настолько отличается от нашей, чтобы мы встретились глаза в глаза и сразу поняли.
Вот если бы они говорили по-немецки, то попросили бы их сказать, например, слово «больница». Поэтому те, кто постит черные квадратики, уезжают из России, мне несимпатичны. Неужели посадить свою жопу в комфорт настолько важнее, чем остаться со своей Родиной? Мы для себя выбрали самый человечный способ существования во время спецоперации — помогать населению. Мы порой единственный источник новостей для украинских пабликов, которые называют нас оккупантами, пропагандистами, хотя мы в этом не были замечены. Но люди, с которыми мы встречаемся, часто говорят, что украинские военные убили их родственников. Так что вопрос, на чьей мы стороне, для меня закрыт. Я на стороне России.
Я несу такую повестку: если ты россиянин, то нечего ставить квадратики, а иди и помоги украинцам, если ты за них так переживаешь. Раньше я всегда подвергал сомнению историю о Западе, что на нас кто-то хочет нападать, какие-то фашисты поднимают голову. Все это мне казалось демонизацией образа врага, чтобы мы возненавидели его. Но я за это время не научился ненавидеть украинцев. Мне иногда говорят, что сначала мы все разрушили, а теперь раздаем хлеб. Ничего подобного. Мы делали это все 8 лет, но тогда не было сомнений, кто разрушал города Донбасса. У меня так же умирали на руках люди.
И не было вопроса, кто же их убил. Я понимал, что это сделали украинцы. Но за 8 лет я не научился ненавидеть украинцев, как ненавидят сейчас русских, особенно в Европе. Идет расчеловечивание славянского народа. Конечно, сейчас мы видим картину целиком, а не из уст Владимира Жириновского или пропагандистов и политиканов Первого канала: Америка реально накачивает оружием украинцев. Это притягивание кота за хвост, когда говорят, что мы хотим их всех поубивать. Есть дела государственной важности, политика, в которой многие не разбираются. Поэтому то, что делает Путин со своей командой, я не могу осуждать, я просто вижу, как спохватился Запад и начал накачивать оружием Украину.
Они делают так, чтобы мы били друг друга их оружием. В одном конфликте они свели русских лбами, а мы, как подопытные крысы, рубимся. А они: «Хорошее оружие. А давайте еще другое попробуем». Это как стратегия, в которую играет Запад, а мы лишь пешки. Я думаю, Зеленского выбрали неслучайно. Это такая политика, когда хочется подразнить клоуном настоящего мужчину, потроллить. Поэтому для меня нет различий между русскими и украинцами, это братские народы, которым нужно воссоединиться.
А это возможно только при прощении друг друга. Чем украинская армия образца 2014 года отличается от нынешней? Окопы, земля, вода, растительность сейчас не сильно отличаются. В Донбассе в эти годы не было должного обеспечения. На Украине подготовка шла полным ходом. Как в игре «Цивилизация»: сначала накапливаешь войско, потом получаешь ядерную программу, а потом начинаешь всех бомбить. То же самое происходило с украинской армией: они накапливали потенциал, занимались у зарубежных инструкторов. Они готовили армию к этому дню основательно.
Битва за Донбасс — это как битва за дюну. Российская армия вдохновила ополченцев. Но украинская армия очень хорошо вооружилась. Вообще конфликт должен был давно закончиться. Наверное, мы уже должны были в Киеве проводить парад.
В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью. Спрашивается: причём здесь Украина? Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.
Ну да, ну да… и тут же встревает жескач - а Донбасс? А наши ребята? И все. Доброте хана. И как быть? Надеяться на то, что их тупо использовали? Но тяжело. Слишком много знаем мы чтобы их жалеть. И еще, Россия - это не Сербия и не Ирак. Зубы обломаете, янки засранки. Россия - это место силы. Нашей силы, русской, не вашей. У вас такой нет и не будет.
Он называл их «москалями». Везде, всегда, неуклонно и непреклонно, Тарас Григорьевич писал только о москалях, о нации московской, кацапах. Я читал его «Сон». Этот обвиняющий московское самодержавие манифест. Жесткий, отвратительный для любого номенклатурного писаки текст. Сон — это приговор. Прочувствовав сон, я понял за что Шевченко так ненавидели, за что его так не любили, почему не понимали. Почему холуи и лакеи и тех времен и наших не могли принять его, как не старались. Наверное потому что я его почувствовал, когда сравнивают двух великих поэтов Украины и Московии — Шевченко и Пушкина, я не нахожу причины или критерия, по которому можно было бы объединить их, сравнить. Да, Пушкин — великий поэт, но мне кажется, его основная заслуга во многом именно в том, что он сделал из смеси испещренного тюркизмами болгарского церковно-славянского и украинского языка новояз, известный нам сегодня как «русский». При этом не просто мертвым новоязом, а живым, дышащим, художественным и литературным. Шевченко не делал украинский ни литературным, ни художественным. Он уже был живым — певучим до него. Таким остался и после. Множество образованных русинов-украинцев потрудились до него, чтобы сделать украинский язык культурным, литературным, художественным. Роль Шевченко важна в другом — он стал голосом страны, голосом Украины. Он нашел в себе силы отказать себе в возможности разбогатеть и жить в достатке. Так как ценой тому было предательство своей родины — Руси-Украины. Шевченко не стал номенклатурным подпевалой режима, не стал лакеем, рабом власти. Не стал ее преданным слугой, в то время как никто кроме него не поступил иначе. Как же легко, и без особой помощи, может человек пасть, продаться, стать шутом государевым, верным слугой, рабом. Предавать ведь легко! Каждый, кто поступает так, делает это без особого принуждения, без пыток и без боли. А даже наверное наоборот — с удовольствием. Да потому что он, отдавая свое право на мнение, на слово, на родину, получает материальные вместилища счастья. Право — ответственность, долг тяготит. Бесправие — рабство, предательство — освобождает. С кем бы я действительно сравнил Шевченко? С Яновским.
Обозреватель (Украина): россияне генетически ненавидят все украинское — почему?
Конечно же значительно меньшая часть украинцев ненавидит, собственно как раз те самые нацисты, из-за которых мы вынуждены были начать СВО пока не стало. Да потому, что сами украинцы ненавидят самих себя. Верховный главнокомандующий Вооруженных сил. Не все так просто, ненавидят нациков, а не украинцев. Но к сожалению пропаганда делает свое дело и как ни странно многие русскоязычные на Украине поддались и стали ненавидеть Россию. возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды.
Недохохлы, недоукраинцы или почему россияне так ненавидят украинцев?
"Ненавижу этих хохлов, их всех надо уничтожать". Ознакомились с хохлятиной поближе, наигрались, натешились, теперь повсеместно пошла обратная реакция, сверху до низу запускают тренд подавления хохлов. Кандидат философских наук Иван Федоров утверждает, что ненависть украинцев к россиянам «вылечить» теперь можно будет «только временем». Если вам понравилось бесплатно смотреть видео высмеивание "хохлов" и ненависть к западу: как рф взрастила нацию зомби-фашистов. это ненависть раба к тому, кто посмел стать свободным. А потом насмотрелся и записал Тик-ток, в котором призвал украинцев не вести себя как быдло и извинился за их поведение перед европейцами.
Поклонская рассказала о ненависти украинцев к «бандеровской швали»
Очень многие россияне не принимают этот фильм. И многие другие крайности. Это интервью действительно шовинистически антирусское. Героям слава! Freedom-77 Чтобы был суд над путиным, надо чтоб всу дошло до Москвы.
Freedom-77 1 год назад А где у Толстого такие слова вы нашли??? Толстой наоборот продвигал идею космополитизма и был против патриотизма и считал патриотизм не естественным, самым глупым , зловредным и грубым чувством. Киев и Харьков основали тюрки Чингизиды. Харьков по казахски означает " много снега" anatoliyjakoub8413 Великолепная аналитика!
Прощайте, паны-браты, товарищи! Об участи же моей не заботьтесь! Да глядите, прибывайте на следующее лето опять, да погуляйте, хорошенько»! Данный текст не прошел московской цензуры, так как в нем не было ненависти, которую так уважают и культивируют в Московии.
Поэтому он переписал его с учетом идеологических вставок: «Когда очнулся Тарас Бульба от удара и глянул на Днестр, уже козаки были на челнах и гребли веслами; пули сыпались на них верху, но не доставали. И вспыхнули радостные очи у старого атамана: Прощайте, товарищи! Что, взяли, чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак?
Постой те же, придет время, будет время, когда узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: поднимается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему»! Гоголь дал превратить свою литературу в пропагандистскую. Это было частью платы за обеспеченную жизнь предателя — продавшего родину.
Польский историк Януш Тазбир пишет: «У Гоголя российское национальное самосознание всегда боролось с украинским! Гоголь не особенно переживал по поводу своего истинного, природного национального. Его псевдоним — Hohol или Хохол очень хорошо отражал позицию, которую он принял. И тут не важно, называл он себя «хохлом» ради смеху, в наказание, или в пример.
Это был его осознанный выбор. Выбор, который грыз его всю оставшуюся жизнь. Но вернемся к нашим «братьям»-насильникам. Есть известное выражение Винниченко: «Там, где начинается украинский вопрос, исчезает российский демократ».
Никто никогда не задавался вопросом: почему так? Причина в характере, в истории, правде которую россияне знают. В истине, от которой они с остервенением отворачиваются, открещиваются. Истине, за которую люто Украину ненавидят.
Основная причина ненависти к украинцам лежит в том, что Украина-Русь натуральная, живая, органическая, а Россия — фальшивка, пародия, жалкая подделка под Русь. Ну и как следствие россияне или «русские» такая же нелепая подделка. Жалкая, дешевая, неполноценная подделка, а от того нарочито гордая тем, что это она оккупировала, топтала, изводила свою если не историческую, но наверное культурную прародину — Русь-Украину! О том, что Россия подделка под Русь, под Украину, под нашу культуру, под наши традиции, под нашу историю, было известно давно, но истина эта утаивалась.
И можно сказать: была главной тайной государства Российского.
Емельянов: - Ликовали. Холмогоров: - …делали фотографии, потом сидели в темноте по ночам после ракетных ударов и т. Но среди киевлян по-прежнему огромное количество русских людей, и это после более чем 100 лет мозгопромывки, откровенной украинизации. Дело в том, что до 1917 года Киев был идеологически русским городом. Там была очень активная организация русских националистов. Но в 1919 году, когда большевики… Она пережила, кстати говоря, даже так называемую Украинскую Народную Республику… И. Емельянов: - Очень краткую.
Холмогоров: - Но когда в мае 1919 год большевики вошли в Киев, они получили список этого клуба русских националистов Киева, и они пошли по адресам, арестовали и расстреляли всех, кого только смогли найти. А это были в том числе выдающиеся историки, филологи, в частности, Флоринский, Кулаковский и т. Это всё был цвет киевской русской интеллигенции, который был истреблен буквально в несколько дней. Причем в большевистских газетах открыто совершенно писалось, что мы их истребляем за то, что они за единство Галиции с Россией и т. И понятно, что после этого началась беспощадная совершенно украинизация, и не только Киева, а всей территории, которая оказалась тогда в составе УССР. Есть потрясающие совершенно публикации тех лет в прессе, когда какой-нибудь Жиррыбторг сообщает радостно, что оттуда вычистили 5 человек, которые противятся украинизации. Что тут потрясает? Во-первых, то, что им зачем-то нужно было, чтобы в Жиррыбторге и т.
А во-вторых, что даже там находилось довольно большое количество людей, которые сопротивлялись этому навязыванию мовы, вплоть до того, что подвергались увольнению. То есть украинизация шла в этот период очень непросто. Потому что любой образованный человек знал, что он получил образование на русском, знал, что он русский, знал русскую грамоту и т. Но приходилось приспосабливаться. И вот захваты Западной Руси Польшей и Великим Литовским княжеством, шел процесс отрывания этих земель от России, их католизации и дерусификации, и народ на этих землях этим процессам сопротивлялся. А с другой стороны, шло формирование этого верхушечного, чисто идеологического, я бы сказал, такого мифа об отдельных украинцах, отдельной Украине, очень выгодного, скажем, Австрийской империи мифа. И вот этот миф начал принудительно навязываться УСС, после того как Ленин настоял на том, чтобы она была создана. Что произошло?
В течение XIX века конструировался вот этот миф об отдельной от России Украине, об отдельной судьбе украинцев и т. В России были попытки его конструировать, в частности, историк Костомаров, он состоял в одном клубе с Тарасом Шевченко, автором, собственно, украинской азбуки Пантелеймоном Кулишом, но всё это были попытки достаточно робкие. Тем более, понятное дело, что правительство их категорически не приветствовало, и не только правительство, но и русское общество. Потому что, уж насколько был прогрессивным деятелем один из родоначальников нашей революционной демократии Виссарион Григорьевич Белинский, известный литературный критик, и то он ругал Шевченко самыми ругательными словами с формулировкой: ну, какое же правительство позволит проповедовать отторжение от своей страны области? То есть что ты делаешь вообще, ты нас просто подставляешь, прогрессивных людей, этой своей украинской пропагандой. В русском обществе и тем более в русском государстве это встречалось крайне негативно. Зато где эта украинская пропаганда была крайне актуальна и нужна, это в Австрийской империи. Дело в том, что в свое время, при разделах Польши, Екатерина II совершила ошибку, отчасти вынужденную ошибку.
Когда Польшу делили, Австрии была уступлена Галиция вместе со Львовом. Емельянов: - Это 230 лет назад. Потому что надо же было Австрии что-то отдать. И вот ей отдали Галицию со Львовом. Австрия была такой чрезвычайно многонациональной лоскутной империей. Но на Львов претендовали поляки, которые были разделены между тремя государствами — Россией, Пруссией и Австрией. Они периодически поднимали мятежи то там, то там. Соответственно, австрийцам нужно было как-то обосновать тот факт, что вот эта территория входит в состав именно Австрии она называлась тогда Королевство Галиции и Лодомерии , и что она не Польша и не Россия.
Что ни Российская империя не имеет права на нее претендовать, ни Польша тоже особо прав не имеет. Емельянов: - А жили там православные русины. И вот здесь австрийцам идеально просто зашел этот украинский миф о том, что есть, оказывается, отдельный народ, который не русский, но и который точно не поляки, который живет вот здесь, в районе Галиции, соответственно, он может быть надежным подданным Австрийской империи. К тому же еще, поскольку можно сказать, что и значительная часть южной Руси — это тот же народ, значит, Австрия может претендовать на эти территории тоже, до Киева, а может быть, и дальше. Соответственно, это был настолько выгодный для австрийцев подход. Австрийцы и без того — страна, в которой огромное количество было национальностей, и добавление еще одной национальности им никакой проблемы не создавало, там уровень многонациональности был такой, что где-нибудь в Хорватии, Словении и т. Соответственно, им было это становление украинства чрезвычайно выгодно. Михаил Грушевский, такой второстепенный историк из России, был приглашен во Львов, где он во всю силу развернул вот эту украинскую пропаганду, начал сочинять отдельную историю Украины.
Емельянов: - И язык. Холмогоров: - Да, и язык. Грубо говоря, те зачатки малороссийского наречия, которые существовали в XIX веке, на которых, скажем, Николай Васильевич Гоголь категорически отказывался писать… Гоголь ведь тоже достаточно резко отзывался и о Шевченко, и о много ком еще. Он считал, что есть как бы и малороссы, и русские, есть и хохол, и москаль, он не видел в этих словах ничего обидного. У них разный характер, но душа должна быть одна, культура должна быть одна и язык должен быть один. Что все представители славянского племени, они должны писать на языке Пушкина, как он сам и делал, воспевая Малороссию, воспевая Украину именно как русскую землю. Кстати говоря, очень смешно, на современной Украине издают Гоголя, где все слова «Россия», «Русь», «русский» заменяя на «Украина», «украинский». Так вот, Грушевский начал клепать из этого малороссийского наречия такой, типа, полноценный язык, издавая газеты, для каждого выпуска придумывая какое-то количество новых слов.
Причем метод подбора этих новых слов был очень простой. Брались словари соседних славянских языков, и выбиралось слово, максимально не похожее на русское. Емельянов: - А формируя новую нацию и новый язык, закладывали в Вене уже изначально нелюбовь или ненависть к Российской империи? Холмогоров: - Да, несомненно.
Прикрыли вам это "корыто", так вы свиньи уже обносились все и визжите, как резанные. Поделом вам. Хрюшка хвостиком вильнула, Пяточек не пожалела - глядь она опять у дела.
Но пуще - прежнего хрюшка злится, Не дает ей покоя - чужое корытце. Хрюки хрюкает разные грязные -Все хочу! Все хочу!