Бывший разведчик США Скотт Риттер считает, что ЦРУ пытается подставить Украину, возложив на нее ответственность за взрывы на Северных потоках. Бывший разведчик ВС США Скотт Риттер отметил в интервью журналисту Гарланду Никсону, что Российская армия действует эффективно и успешно реагирует на изменения на поле боя в зоне специальной операции. Бывший разведчик Вооруженных сил США Скотт Риттер заявил , что к генералу стоит прислушаться, ведь он говорит максимально правдивые вещи. Смотрите последние новости о войне на Украине сегодня 26.04.2024 на нашем фан-сайте Скотта Риттера.
НАТО ПРОВОЦИРОВАЛО РОССИЮ
- Программа «Шоу Скотта Риттера»
- Новости по теме: Скотт Риттер
- Скотт Риттер возвращается в Твиттер на своих условиях | Пикабу
- Новости по теме: Скотт Риттер
Риттер: армия РФ превратилась в эффективную машину для военных действий
И если бы Россия действительно хотела уничтожить Украину, разве бы она пошла на такой шаг - задается вопросом Риттер. Но киевский режим отказался, а Запад вложил миллиарды в конфликт, в результате чего России пришлось перегруппировать все - экономические направления, армию, чтобы защититься теперь уже от агрессии коллективного Запада, пояснил эксперт. Как бороться со злом за столом переговоров? Со злом борются только на поле боя. Иначе никак нельзя бороться с бандеровской идеологией, которой заражена Украина», - говорит Скотт Риттер И все-таки переговорам быть, так что Киеву, который даже на законодательном уровне запретил их, придется сесть за стол. Но не стоит думать, что две страны будут коллективными усилиями обсуждать соглашения, предупредил Риттер.
Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Поэтому все те люди, которые говорят: «Мы убиваем русских, это наше самое лучшее вложение», — вы не понимаете, о чем говорите. Это худшее вложение, потому что все, чего мы добиваемся, — это делаем Россию сильнее с каждым днем — сказал Риттер. По его мнению, вооруженное столкновение США и НАТО с Россией, если такое случится в сегодняшних условиях, закончится поражением и колоссальными потерями как для Вашингтона, так и для Североатлантического альянса. Количество потерь наших войск будет больше чем 3600 в день, мы будем терять примерно пять-шесть тысяч погибших солдат в день — предостерег разведчик.
Экс-разведчик США Риттер заявил, что Украина уже проиграла России
Об этом заявил экс-разведчик ВС США Скотт Риттер, информирует РИА «Новости». Смотрите последние новости о войне на Украине сегодня 26.04.2024 на нашем фан-сайте Скотта Риттера. Это сегодня Риттер известен как военный аналитик, который едко критикует НАТО и американское руководство. Скотт Риттер Мир Европа 8 марта в 10:16 В США рассказали, как бундесвер подвел НАТО и народ Германии. Будьте в курсе последних новостей! Украинскую армию в течение года ждёт крах, считает экс-разведчик американских вооружённых сил Скотт Риттер.
Риттер: армия РФ превратилась в эффективную машину для военных действий
По его словам, украинские войска несут колоссальные потери благодаря новой эффективной тактике ВС России. Риттер заявил, что из-за провальной военной кампании Зеленского украинские войска вынуждены постоянно менять места дислокации, перебрасываясь с места на место. При этом происходят потери в живой силе и технике.
Он был главным инспектором в четырнадцати из более чем тридцати инспекционных миссий, в которых участвовал. Ирак выразил протест по поводу предоставления такой информации Израилю [13] [14]. А затем косвенно, — например, через отчёт, опубликованный в польской прессе, — сформировать общественное мнение в Великобритании и Соединенных Штатах», — говорил Риттер. Он сказал, что поддерживает это, и мы начали сотрудничество, которое было очень недолгим. Первые отчеты были переданы британцам где-то в феврале 1998 года. В июне 1998 года состоялось подробное совещание по планированию, а в августе 1998 года я ушел в отставку. В январе 1998 года инспекционной группе Риттера в Ираке иракскими официальными лицами был заблокирован въезд на некоторые военные объекты.
Иракцы заявили, что информация, полученная с этих объектов, используется для дальнейшего планирования атак. Правительство Соединенных Штатов приказало инспекторам ООН покинуть Ирак незадолго до начала операции «Пустынный лис» в декабре 1998 года. В ходе неё использовалась информация, собранная инспекторами во время миссии, с целью поражения выявленных целей и снижения боеспособности Ирака как в обычных, так и во вспомогательных военных действиях. После этого инспекторам ООН по вооружениям было отказано во въезде в Ирак. Риттер на шоу Службы общественного вещания в программе The NewsHour с Джимом Лерером заявил: «Я думаю, что опасность прямо сейчас заключается в том, что без эффективных инспекций, без эффективного мониторинга Ирак может за очень короткий период времени, измеряемый месяцами, воссоздать химическое и биологическое оружие, баллистические ракеты большой дальности для доставки этого оружия и даже некоторые аспекты своей программы разработки ядерного оружия». В своем заявлении об отставке Риттер указал, что реакция Совета Безопасности на принятое ранее в том же месяце решение Ирака приостановить сотрудничество с инспекционной группой нивелирует работу по разоружению. Позже Риттер сказал в интервью, что он ушёл с должности инспектора Организации Объединённых Наций по вооружениям из-за несоответствий между резолюцией 1154 Совета Безопасности Организации Объединённых Наций и тем, как она выполнялась. Риттер сказал, что госсекретарь Мадлен К. Олбрайт якобы «заблокировала больше инспекций в 1997 году, чем Саддам Хусейн ».
Я надеюсь, что события докажут, что я ошибаюсь, но это не первое мое медиа-родео — я знаю, как ведется игра и как ведут себя игроки. К сожалению, все надежды, которые я возлагал на поддержку местных, региональных и национальных средств массовой информации, помогающих распространять мой российский опыт, идеи и анализ точным и справедливым образом, похоже, оказались неуместными. Основные СМИ будут продолжать делать то, что они делали уже много лет — бездумно повторять официальную версию и подрывать авторитет любого, кто осмелится бросить ей вызов. По возвращении домой я смог получить доступ к своей учетной записи электронной почты, чего я не мог сделать, находясь в России, и сразу же наткнулся на очную дискуссию между людьми, которых я уважаю, которые обладают схожим профессиональным опытом и антивоенными наклонностями. Оно вращалось вокруг вопроса о том, могла ли Россия, и в частности Путин, сделать что-нибудь еще, чтобы избежать войны в Украине. Некоторые из этой группы настаивали на том, что у Путина не было выбора, кроме как действовать, в то время как другие утверждали, что всегда были варианты, кроме войны, которые можно было использовать. Что поразило меня в этих дебатах, так это то, что, за очень редким исключением, основной анализ проводился с американской точки зрения, практически без учета того, что было бы политически возможно в России, или какова фактическая основа обсуждаемых проблем. Зеркальное отображение американских взглядов на российскую действительность привело к созданию контраргумента, который был столь же фундаментально ошибочным, сколь и фактически оспариваемым.
Для тех, кто утверждал, что Путин мог избежать войны, их аргументы не имели под собой никакой основы в российской действительности или фактах дела. Отсутствие понимания того, как функционирует Россия, создало искусственные ожидания от поведения России, которые, когда не оправдались, вызвали у участников тревогу по поводу безответственных действий Путина и его правительства, что, в свою очередь, способствовало формированию общего антироссийского нарратива. Как показали эти дебаты, даже среди людей с благими намерениями, склонных непредвзято относиться к стране, русофобия и общее незнание российской действительности создают заранее продуманные интеллектуальные препятствия, которые трудно преодолеть. При нормальных обстоятельствах большинство американцев открыто оспорили бы такую леденящую кровь риторику как не отражающую наши ценности. Русофобия, однако, является болезнью разума, симптомами которой является прекращение рационального мышления.
Как и многие эксперты, предполагаю, что в январе на фронт придут подготовленные российские мобилизованные. У нас серьезные ребята, которые несколько месяцев целенаправленно обучались для ведения боевых действий. Наступит перелом. Пресс-служба Минобороны Не знаю, связано ли назначение начальника Генштаба Валерия Герасимова командующим Объединенной группировкой войск в зоне СВО с ожидающимся контрударом.
Однако все действия российского руководства и армии, а также последние успехи на Донецком направлении говорят о том, что что-то готовится. Сейчас ожидается полный прорыв обороны украинских укреплений в Донбассе, и дальше фронт посыплется. Это ведь основной фронт — Донбасс. Про украинских военных Украина, на мой взгляд, не сумеет сориентироваться и мобилизовать должное количество граждан. Более тысячи погибших в день — это колоссальные потери для украинских военных. Руководство армии Украины набирает еще людей. Многие украинцы сейчас пытаются убежать, и они берут обычных мужиков. Дают им неделю-две подготовки — и сразу кидают на фронт.
Риттер Скотт: СВО закончится победой России летом 2023 года
СКОТТ РИТТЕР: Миру уже нужно осознать, что никакого плана Б для Украины нет. Бывший разведчик ВС США Скотт Риттер отметил в интервью журналисту Гарланду Никсону, что Российская армия действует эффективно и успешно реагирует на изменения на поле боя в зоне специальной операции. Скотт Риттер подготовил свежие новости о войне на Украине сегодня 26.04.2024.
В Новосибирске экс-разведчик США Скотт Риттер рассказал о финале конфликта на Украине
Об этом заявил полковник разведки корпуса морской пехоты США в отставке и военный аналитик Скотт Риттер. Он подчеркнул, что среди убитых наемников могли быть и инструкторы, связанные с Французским иностранным легионом. И Париж наверняка потворствовал их деятельности. Специальная военная операция на Украине завершится уже в этом году, считает военный аналитик Скотт Риттер. По его мнению, Украина уже проиграла. Скотт Риттер: «Россия победит в этой войне, это не может продолжаться бесконечно. Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью.
Я не могу сказать, как победа будет выглядеть, только российские власти могут это сказать. Но я уверен, что условия этой победы складываются. И думаю, это произойдет в этом году». Ранее военный эксперт предсказывал провал контрнаступления украинских вооруженных сил.
Она "работала на другую сторону — была советской переводчицей", заговорщически понизив тон, раскрыл секрет своей семьи Риттер. Американец вспоминает, что заставило его поменять своё мнение о русских. В канун празднования нового, 1986 года его советский напарник пригласил его в гости. Мы сели за один стол: я, который два года учился убивать русских, и он, который производил ракеты, способные уничтожить Америку. Но я вдруг понял, что передо мной такой же человек, как я. Мы смеёмся, плачем, рассказываем дурные анекдоты и наслаждаемся жизнью. Хотим, чтобы наши дети жили лучше, чем мы. Разве можно такого человека ненавидеть? Риттер признаётся, что пробиться сквозь стену русофобии в Америке сейчас непросто.
Вся политика США направлена на том, чтобы вредить России. Я хотел бы как американец извиниться за то, что сделали США. Мы виноваты и перед Украиной, потому что США принесли украинцев в жертву. Но обычные американцы об этом не думают, к сожалению», - сказал Риттер во время пресс-конференции в РИА Новости сегодня, 19 января. Военный аналитик не стал скрывать, что сначала был удивлен, когда через несколько месяцев после начала специальной военной операции Москва села за стол переговоров с Киевом. И даже более того, хотела предложить «огромный суверенитет для Украины».
Давайте взглянем. Еще четыре дня назад здесь стоял Исламский университет сектора Газа. Посмотрите, на что это сейчас похоже. Сейчас будет еще более показательный вид сверху, с беспилотника. То есть вы считаете, что виновато не только гражданское руководство, но и парень, непосредственно сбросивший бомбу, или, там, нажавший кнопку, после чего ракеты вылетели по цели, — потому что знали, что делают? Вот эти самые кадры. Еще в субботу здесь был университет. Вот все, что осталось от университета в секторе Газа после субботнего удара. Скотт Риттер: На самом деле, все еще хуже, потому что это мечеть. На этом месте была мечеть, культовое сооружение, которое к тому же охраняется государством. В момент бомбардировки атакующие об этом знали. Но для ее оправдания необходима достоверная разведывательная информация о том, что оттуда исходит непосредственная угроза, иначе бить по такому охраняемому объекту незаконно. Эндрю Наполитано: И, даже если бы там скрывались представители ХАМАС, непосредственной угрозы сооружение не представляло бы, поэтому оправданий для разрушения мечети нет. Скотт Риттер: Здесь вопрос в соразмерности. Если в мечеть, где молится 50 мирных жителей, в поисках убежища забегают три раненых члена ХАМАС, бомбить ее нельзя. Если же в ее подвале проходит тайное совещание с участием лидеров движения, то иного шанса их устранить может и не представиться — удар необходим. Как я и сказал, все упирается именно в это. Эндрю Наполитано: Что думаете о том, как все это вообще произошло? Не с точки зрения политики и истории, которые привели к подобному, а сквозь призму провала разведки Моссад — той самой, на которую равняются даже МИ-6 и ЦРУ. И как три лучшие разведслужбы планеты могли проворонить нечто подобное? Скотт Риттер: Во-первых, в том, что касается Израиля и его безопасности, ЦРУ уже некоторое время одобряет все действия этой страны. И, если Израиль говорит об угрозе, то таковой ее и воспринимают. Здесь есть, конечно, и исключения, такие как иранская ядерная программа, в отношении которой ЦРУ заявляет о наличии собственной независимой оценки. Но когда речь заходит о ХАМАС, "Хезболле" или любой другой опасности терактов на израильской земле, решение всех вопросов ЦРУ оставляет на усмотрение Израиля и лишь подстраивается под него. Кстати, точно такую же ошибку мы допустили в ходе войны Судного дня в 1973 году, когда израильская разведка сплоховала, а ЦРУ впоследствии заявило о прекращении критических высказываний в адрес связанных с Израилем разведданных, поскольку там приняли их за чистую монету и не захотели оспаривать. Полагаю, эта модель применяется по отношению к Израилю. И сегодня действует модель 1973 года. Один из моментов той войны заключается в следующем: израильские центры сбора данных собирали всю информацию, необходимую, чтобы показать готовность Египта к нападению, а оценка того, что, где и как будет происходить, отправлялась прямиком в командные инстанции. Король Иордании предупреждал премьер-министра Израиля Голду Меир о неких масштабных планах Египта и Сирии, но Израиль был одержим так называемой "концепцией", которая в то время состояла в том, что Египет ни за что ничем подобным заниматься не станет, ведь это не соответствует его национальным интересам, поэтому все разведданные были проигнорированы. Сегодня на передний план выходим мы. Это не значит, что Израиль сам не занимался сбором данных, там это очень хорошо умеют и наверняка видели, что что-то намечается. Очевидно, еще и Египет давал им наводку на некоторое значительное "шевеление". Но Израилем вновь движет "концепция" — на этот раз она заключается в том, что ХАМАС из террористической организации, нацеленной на уничтожение Израиля, превратился в ту, что озабочена прежде всего управлением сектора Газа. Израиль местами ослабил давление, позволив тысячам палестинцев покинуть анклав и устроиться на работу на своей территории. Уровень жизни рос, а вместе с ним и надежда — по крайней мере, в представлении Израиля. Там говорили, что ХАМАС не заинтересован в подобного рода атаках, а все указывавшие на это данные были не более чем пропагандой самого движения в попытке заявить о себе как о большой и сильной организации, тогда как на деле они, мол, хотели стать ответственным руководящим органом. Так, "концепция" отвергла все фактические данные разведки. И последнее, что касается израильтян: они собирают о Газе так много информации, что хранить ее приходится с помощью суперкомпьютеров, а построение различных моделирующих угрозы алгоритмов доверяется искусственному интеллекту. Израильтяне загнали сами себя в компьютерное рабство вместо того, чтобы слушать экспертов, чей мозг в 20 раз эффективнее любой ИИ-программы, какую только можно изобрести. Эндрю Наполитано: Описанная и справедливо критикуемая вами концептуальная модель относится к войне 67-го года, 73-го или сегодняшней? Скотт Риттер: В 1973-м они сами были виноваты, но в итоге все "разрулили". Когда я работал в Израиле с местной разведкой, там служил полковник по прозвищу "Фома неверующий", чьей задачей было критиковать всякие аналитические данные, проходившие по цепочке командования на пути к главе разведки и премьер-министру. Сначала вся информация поступала к этому человеку, и он подвергал сомнению буквально каждое утверждение. Эндрю Наполитано: Вы считаете, что политика, культура, история — называйте, как хотите — проигнорировали предупреждения израильской разведки о грядущих атаках? Или что они потеряли бдительность и даже не взглянули на разведданные? Или же специально допустили все это, чтобы обеспечить себе предлог для вторжения в Газу? Скотт Риттер: Во-первых, вариант попустительства ради предлога для вторжения хоть и превратился в популярную теорию заговора, лично мне возможным не представляется. Позвольте отметить одну вещь: за время довольно близкой работы с израильскими военными я уяснил, что они никогда не пожертвовали бы ни своими солдатами, ни гражданскими. Любой сторонник данной точки зрения понятия не имеет, что представляет из себя Израиль и кто такие израильтяне. На подобное они не пошли бы ни при каких обстоятельствах. Эндрю Наполитано: Так что же тогда произошло в этот раз? Они проигнорировали разведданные или вообще их не получили? Скотт Риттер: Нет, я считаю, они получили целых ворох фактической информации, но, несмотря на зависимость от моделирования угроз с помощью искусственного интеллекта, победила "концепция" о том, что ХАМАС нападать не станет. Полагаю, руководство страны поверило в эффективность политики по умиротворению ХАМАС посредством экономических стимулов и предпочло не раскачивать ситуацию, в результате чего проигнорировало сигналы о вероятности надвигающейся атаки. Эндрю Наполитано: Вот что сказал вчера президент Байден — как раз то, что от него ждали, и что он обязан был произнести как политик. Я поручил своей команде обмениваться разведданными и направить дополнительных экспертов из разных ведомств правительства Соединенных Штатов для консультаций с израильскими коллегами по вопросам освобождения заложников. Эндрю Наполитано: Есть ли на территории Израиля, Египта или сектора Газа — где угодно — готовый к бою американский спецназ, будь то сухопутный или морской? Скотт Риттер: Нет. Во-первых, Израилю он не нужен.
Риттер Скотт: СВО закончится победой России летом 2023 года
Ветеран американской разведки Скотт Риттер заявил, что Россия победит в украинском конфликте уже в 2023 году. Бывший разведчик ВС США Скотт Риттер отметил в интервью журналисту Гарланду Никсону, что Российская армия действует эффективно и успешно реагирует на изменения на поле боя в зоне специальной операции. Канал экс-разведчика США и инспектора ООН Скотта Риттера на видеохостинге YouTube заблокировали за нарушение правил сервиса — из-за высказываний, разжигающих ненависть. Такое мнение высказал американский военный эксперт, бывший разведчик Корпуса морской пехоты США и инспектор ООН по вооружениям в Ираке Скотт Риттер в интервью российским журналистам, которое прошло в РИА «Новости». Зеленскому стоит ждать разгрома ВСУ к середине осени, считает Скотт Риттер Фото: Официальный сайт президента Украины.
Экс-разведчик Риттер: Байден ведет США к ядерной конфронтации с Россией
Я отправился в это приключение, полностью осознавая существование информационной пандемии в Америке, известной как русофобия, и я всегда верил, что я реалистичен в отношении проблем, с которыми мне придется столкнуться, пытаясь превратить свой российский опыт в основанную на фактах вакцину для борьбы с этой болезнью американского сознания. Однако масштаб препятствий, которые я воображал, что преодолею, побледнел по сравнению с реальностью, которая буквально обрушилась на меня, когда я сошел с самолета на обратном пути домой, когда нас с Викторией обеих вытащили с паспортного контроля для многочасового допроса следователями таможенной и пограничной службы, которые специализируются на путешественниках из определенных стран, таких как Россия. Начну с того, что обращение, оказанное моей дочери и мне, было профессиональным и вежливым. Я понимаю политическую реальность того времени, в которое мы живем, и осознанную необходимость опроса граждан США, которые приезжают в Россию, в то время как отношения между нашими двумя странами находятся на рекордно низком уровне.
Меня беспокоит не проведение допроса, а скорее содержание основополагающей информации, на которой были основаны задаваемые мне вопросы. Как признался офицер CBP, он взял интервью у сотен россиян после начала военной операции в Украине в феврале 2022 года. Картина России, которую он составил, была исключительно основана на точке зрения политических диссидентов, у которых были разногласия с президентом Владимиром Путиным, и рассказ, который они нарисовали о России, стал евангелием для CBP.
В дальнейшем это сильно повлияло на общую оценку правительства США, поскольку эти опросы диссидентов представляют собой основной источник первичной разведывательной информации, используемой аналитиками национальной безопасности всего американского разведывательного сообщества. Короче говоря, мой допрос быстро превратился в дискуссию между мной, с одной стороны, и Алексеем Навальным заключенный российский оппозиционер, которого, по словам офицера, поддерживает большинство российских диссидентов и украинским правительством, с другой. Я пытался донести до офицера CBP реальность современной России, особенно в том, что касается как высокого уровня поддержки, так и скрытой критики российского правительства в связи с военной кампанией в Украине.
Я ушел с допроса с новым пониманием того, насколько глубоко укоренились в интеллектуальной ДНК официального правительства США нарративы о Навальном и Украине, и как трудно будет их искоренить. У меня была хоть какая-то надежда, что я смогу ответственно рассказать некоторым представителям основных средств массовой информации о моем визите и о том, что я пережил, и тем самым помочь продвинуться в противодействии официальной линии США в отношении России. Таким образом, когда со мной связался местный обозреватель крупной региональной газеты, я перезвонил ему в надежде, что ему будет интересно написать что-нибудь, что точно передало бы суть и тон моей поездки.
Здесь только полноценный материал, никаких вырезок, зарезок, обрезок, объедков…только полноценные интервью или программы а то сейчас взяли моду делать вырезки по 2-5 минут, ну это онанизм какой-то…нужно прям не уважать людей чтобы так подавать информацию. Как всегда нет никакой рекламы, никакого отвлек.
Риттер рассказал о последних боевых действиях, изменениях на фронтах и обстановке в различных районах. Его точные и объективные данные помогли зрителям понять текущую ситуацию и оценить возможные перспективы. Новое видео стало ценным источником информации для всех, кто следит за развитием конфликта на СВО и интересуется политической обстановкой в регионе.
В Казани Скотт Риттер представит русский перевод своей книги "Гонка разоружения". Автор был участником тех событий. И даже приезжал в Удмуртию, на Воткинский завод, в качестве наблюдателя. С начала специальной военной операции Скотт Риттер занял критическую позицию в отношении Украины и стран НАТО, которые ее поддерживают. Перед презентацией книги Скотт побывал на острове-граде. Свияжский музей-заповедник, притягивающий каждый год миллионы туристов, повидал много известных людей.
Но такого гостя здесь вообразить не могли. А Скотт Риттер, как и полагается разведчику, прибыл на остров тихо, без уведомлений. И все же сохранить инкогнито ему не удалось.
Экс-разведчик Риттер: США сбегут с Украины при первой возможности
Здесь вы найдете последние видео выпуски и свежие новости от Скотта Риттера. Скотт РиттерСкотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США и автор книги «Разоружение во времена перестройки: контроль над вооружениями и конец Советского Союза». Мы – братья, Скотт, и отрицать это означало бы восставать против того, что видишь, отрицать очевидное, бунтовать против реальности, что вы с успехом делаете на протяжении последних десятилетий. Об этом заявил экс-разведчик ВС США Скотт Риттер, информирует РИА «Новости». Свежие новости о войне на Украине сегодня 26.04.2024 от Скотта Риттера.
Риттер – последние новости
СКОТТ РИТТЕР: Миру уже нужно осознать, что никакого плана Б для Украины нет. Как считает Скотт Риттер, американское руководство допустило большую глупость, раскрыв данные разведки. Скотт Риттер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Как сообщало EADaily, ранее Скотт Риттер сравнил воспоминания Джо Байдена и Владимира Путина и пришел к выводу, что история находится на стороне российского президента. Скотт Риттер подготовил свежие новости о войне на Украине сегодня 26.04.2024.
Экс-разведчик США Риттер заявил, что Украина уже проиграла России
Ранее Риттер заявил , что Российская армия уничтожит оружие, которое страны Запада передадут Украине. По его словам, до ВСУ дойдёт лишь небольшое количество военной помощи. ВС России будут отслеживать военную технику на всём пути от Запада до линии фронта, чтобы уничтожить её.
Это сегодня Риттер известен как военный аналитик, который едко критикует НАТО и американское руководство. В конце же прошлого века он служил американским морпехом и разведчиком. Именно поэтому его послали на завод в Воткинск — город в Удмуртии — чтобы инспектировать производимые там советские ракеты на предмет соблюдения договора РСМД. Риттер признаётся, что Рейган послал в СССР "молодняк", потому что никто не верил, что миссия будет выполнима. По его словам, книга — "шаблон надежды".
Но мы смогли решить проблему. Сегодня же главная проблема в том, что Штаты в 2019 году вышли из договора. И как теперь вы можете нам верить? Ведь этот договор именно о доверии.
Он был одним из первых публичных спикеров, который начал говорить о том, что заявления об оружии массового поражения — это только предлог для начала войны. На протяжении многих лет Риттер остается убежденным критиком внешней политики США, в первую очередь — на Ближнем Востоке. Его колонки выходят на «Аль-Джазире», он сотрудничает с российским государственным каналом RT. Комментарии эксперта часто появляются в российских СМИ, там же цитируются его заявления в роликах на YouTube. После начала российской военной спецоперации в феврале 2022 года он регулярно скептически высказывается о западных поставках оружия Украине.
Американцев учат бояться русского языка, русской культуры и истории. Учат тому, что вся Россия — это только один человек, Владимир Владимирович Путин. При этом не учитывают культурное и этническое разнообразие страны. Я стараюсь сделать так, чтобы люди побольше узнали о России, чтобы они оставались открытыми. И они действительно откликаются, вовлекаются в дискуссию. Однако есть противодействующие силы, которые хотят насаждать невежество. Правительство хочет продолжать сеять страх. О прогнозах развития спецоперации: — У меня нет никаких секретов разведданных. Я черпаю информацию исключительно из СМИ. Просто полученные сведения я анализирую с высоты своего военного экспертного опыта. У меня нет какого-то магического кристалла, который позволял бы предугадывать будущее. Я считаю, что нет никаких предпосылок, чтобы Россия проиграла. Однако нужно понять, чего хочет добиться правительство Российской Федерации. Все зависит от этих целей. Хочет ли правительство РФ одержать решительную победу? Это вполне возможно. У России есть колоссальный военный потенциал. Хочет ли закончить СВО, скажем так, в ничью? Это также возможно, если не будет применена вся военная мощь. Возможен также и проигрыш, но не военный. В военном плане Россия никогда не проиграет, но она может проиграть политически, если военные не получат соответствующей политической поддержки, потому что военная победа всегда должна быть поддержана на политическом уровне.