Говоря о том, в какой форме Пашинян вызвал на дебаты 18 июня первого и второго президентов Армении, обвиняя бывшие власти в том, что в закрытых залах легко быть смелым, а вот когда они встретятся лицом к лицу тогда все станет ясно, Асратян обратил внимание на то. То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России – так сказать, диверсифицировал свою безопасность. Ранее Пашинян обвинил российский миротворческий контингент в невыполнении своих обязанной, ведь он обязан обеспечить беспрепятственную работу Лачинского коридора.
Пашиняна опять назвали предателем
Если не будут созданы реальные условия жизни для армян Нагорного Карабаха и эффективные механизмы защиты, то они будут вынуждены покинуть «свою родину». Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости. После одобрения ваш отзыв будет опубликован на сайте.
Алиев произвел на Пашиняна благоприятное впечатление, глава правительства Армении назвал визави грамотным человеком. Сейчас Пашиняну в Армении припоминают и эти слова, как и многие другие, сказанные якобы за кулисами. Например, бывший депутат парламента Агван Варданян рассказывает, что в 2019-м премьер обвинял Москву, Службу нацбезопасности Армении и руководство НКР в попытках устроить против него заговор.
И как будто в том же году Пашинян под влиянием эмоций хотел объявить о выходе из Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ. Специалист по экономическим отношениям на постсоветском пространстве Андрей Суздальцев считает: несмотря на риторику Алиева, говорить об экономическом сотрудничестве рано. Однажды может прийти понимание, что народы — это не только армии, но и люди, которые зарабатывают на хлеб". По словам главного редактора журнала "Проблемы национальной стратегии" Российского института стратегических исследований Аждара Куртова, сейчас трудно понять, какими мотивами руководствуется азербайджанский президент, говоря о сотрудничестве с Арменией. Ведь Алиев выступает с позиции победителя, каковым себя ощущает.
Но Ереван действительно почти тридцать лет был в тупике: армянскую территорию обошли и газо- и нефтепроводы. Последствия двух войн, подчеркивает эксперт, так просто не изжить.
Он также считает, что армянский лидер предает соотечественников в Карабахе. Это не его избиратели, а люди, которые с самого начала прихода к власти, подозрительно относились к его деятельности. Он их сбрасывает и не может признаться, что это предательство, но чтобы заретушировать свои действия, он перекладывает проблему Карабаха на Россию и российских миротворцев, при этом заранее заявив, что считает все происходящее в Карабахе внутренним делом Азербайджана.
Эти утверждения не имеют ничего общего с реальностью, и Пашиняну это хорошо известно. Российский МИД высказал убеждение, что "ереванское руководство совершает огромную ошибку, сознательно пытаясь обрушить многогранные и многовековые связи Армении с Россией и делая страну заложником геополитических игр Запада", а также уверенность в том, что подавляющее большинство армянского населения все это хорошо осознает. Ранее, в своем послании от 24 сентября, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о неэффективности систем безопасности, участником которых является его страна, а также поставил под вопрос цели и мотивы миротворческого контингента Российской Федерации в Нагорном Карабахе. По словам Пашиняна, инструментов ОДКБ и армяно-российского стратегического партнерства недостаточно для обеспечения внешней безопасности Армении.
Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад
На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Не скрою, план был хорош, но для этого не хватило нескольких составляющих. Господин Пашинян наверняка рассчитывал, что армяне будут разгромлены в течение двух недель и Россия физически не успеет вмешаться в конфликт. Это давало Пашиняну превосходный шанс подписать полную капитуляцию с окончательной потерей Карабаха. После этого последовали бы те обвинения, о которых я говорил выше. А самым боеспособным воинским подразделением был бы признан отряд "спецназа" Эрато.
Но всё изначально пошло не по тому плану. Армяне оказали мощнейшее сопротивление и нанесли противнику тяжелейшие потери. Фронт не рухнул, несмотря на колоссальное преимущество азербайджанской стороны на направлении главного удара. Через три недели после начала войны азербайджанская сторона практически исчерпала наступательный потенциал и оказалась на грани катастрофы. Давайте вспомним угрозы президента Алиева, когда он прямым текстом сообщил, что будет обращаться за военной помощью к Турции.
А потом случился Шуши.
В авангарде этого будут тысячи единомышленников и сторонников Виталия Баласаняна», - сказано сегодня бывший глава «Совбеза Карабаха» Виталий Баласанян. Он обвинил премьера Никола Пашиняна во взаимоисключающих и популистских заявлениях, как например, Карабах это Армения и Решение конфликта должно быть приемлемым также и для Азербайджана. При этом, он ссылается на заявление от 10 декабря зампреда постоянной комиссии парламента, депутата от правящей партии Ованнеса Игитяна.
Зачем армянский премьер обвиняет Россию в предательстве Герман Куликовский, автор телеграм-канала "Старше Эдды" — о том, кто такой Никол Пашинян. В преддверии поездки в Москву, которая планируется 11 января, Никол Воваевич практически открыто обвинил Россию в заговоре против Армении и закулисных играх на стороне прямых противников Еревана.
Хочу сразу отмести теории о слабом душевном здоровье и вообще психическом состоянии господина Пашиняна. И с тем и с другим у него всё в порядке. Игра Никола Воваевича чётко выверена и просчитана настолько, насколько это позволяет сделать уровень его советников и аналитиков. Попробую объяснить, опираясь на факты. С момента прихода к власти в результате бархатной революции основная цель Пашиняна была не в подготовке к войне и не в улучшении благосостояния граждан. Основная цель — это окончательный отрыв армян от России, раскол внутри самого армянского общества, уничтожение института Церкви как основы армянства.
Опираясь в своей работе как на существенные ошибки предыдущих властей, так и на демагогию и прямые манипуляции общественным мнением, господин Пашинян за два с половиной года смог создать из себя образ мессии для армянства и "своего парня" для каждого отдельного армянина. Играя этими личинами, а также наведя кое-какой порядок в низовой коррупции, Никол Воваевич спрятал деревья в лесу. Он сумел отвлечь общество от действительно первостепенных задач, как то подготовка к неминуемой войне, дав ему "красную тряпку" борьбы со "старыми" и внедряя в мысль каждого армянина, что во всём виновата имперская политика России. В своих горячих выступлениях все беды Армении он связывал именно с политикой Путина и его друзей, в частности Роберта Кочаряна и вообще "карабахского клана".
Вначале он назвал «конвульсиями» и «ревностью» реакцию Москвы на стремительное вовлечение Еревана в сферу влияния США и ЕС: «Считаю, излишними те «конвульсии» и реакции из Москвы, которые происходят, когда какая-либо другая сторона пытается сделать что-то положительное. Они должны быть чуть более спокойными, сдержанными и должны понимать, что у Армении есть свои интересы и проблемы безопасности, которые должны быть обеспечены, несмотря на геополитические колебания, чьи-то желания или ревность», — заявил Симонян. Глава Национального Собрания страны Ален Симонян. Более того, он добавил, что Россия должна публично сообщить, что не способна решить вопросы безопасности Армении: «Дело в том, что они должны были решить этот вопрос. Давайте начистоту — это они обеспечивают нашу безопасность и территориальную целостность.
Ну так, где вы? Почему вы не принимаете участие?
Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России
Армянская диаспора России подвергла жесткой критике официальную политику премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Самые Свежие Новости России Украины и Мира. Власть - 17 ноября 2020 - Новости Санкт-Петербурга - Армянская диаспора России подвергла жесткой критике официальную политику премьер-министра Армении Никола Пашиняна.
Игра Пашиняна. Зачем армянский премьер обвиняет Россию в предательстве
Почему возвращение беженцев в Шушу было неприемлемым? Не стоит забывать, что ещё 8 октября оппозиция собиралась организовать масштабный митинг в центре Еревана и только тяжелое положение на фронте стало поводом к его отмене. Что же касается Шуши, то тут, на мой взгляд, имеют место два фактора: во-первых, крайне высокий уровень напряженности между армянами и азербайджанцами, во-вторых, символическое значение этого города для обеих сторон. Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта.
А почему Алиев был согласен остановиться на малом? Захват Шуши не был изначальной целью? Он просто воспользовался упрямством армянской стороны? Особенно, с учетом того факта, что город находится на возвышенности и штурм его затруднён.
Даже в случае подписания соглашения в конце октября, Азербайджан бы получил значительную территорию и избежал лишних потерь на фронте. И это сложно охарактеризовать как «довольствоваться малым». Поэтому, Алиев поступил как прагматичный политик. Почему Армения на это не шла?
Не понимали, что Азербайджан рано или поздно заберет силой? А почему Армения не признавала НКР? Что изменилось бы, если бы признала? Здесь, наверняка, сыграла роль и позиция армянского лобби в США и Франции, которое наверняка опасается, что, перейдя «красную черту», может серьезно себя дискредитировать.
Также, в случае признания НКР в границах именно Карабаха, сразу остро встал бы вопрос о 7 районах, которые туда не входят. К тому же, признание — отличный повод для политических спекуляций как внутри страны, так и на международной арене.
В авангарде этого будут тысячи единомышленников и сторонников Виталия Баласаняна», - сказано сегодня бывший глава «Совбеза Карабаха» Виталий Баласанян.
Он обвинил премьера Никола Пашиняна во взаимоисключающих и популистских заявлениях, как например, Карабах это Армения и Решение конфликта должно быть приемлемым также и для Азербайджана. При этом, он ссылается на заявление от 10 декабря зампреда постоянной комиссии парламента, депутата от правящей партии Ованнеса Игитяна.
Упоминая о Крыме, Пашинян объяснил, что Армения до сих пор не признала Арцах Нагорный Карабах , хотя и не оставила его без защиты. Но ведь и Россия не признала Арцах, так почему же Армения должна признавать Крым раньше армянской территории? Есть в этой проблеме с признанием Нагорного Карабаха многочисленные нюансы. Например, то, что непризнанная республика, в результате войны с Азербайджаном захватила не без помощи Армении и включила в свой состав несколько азербайджанских районов, никогда не входивших в состав Армении или Нагорного Карабаха. Согласно мадридским договорённостям, руководство Нагорного Карабаха должно было начать постепенную передачу этих территорий Азербайджану, что указано в первом пункте соглашения.
Но именно за эту позицию уцепились пашиняновские путчисты, объявив Кочаряна и Саргсяна «предателями интересов армянского народа». В настоящий момент в Ереване предпочитают не вспоминать об азербайджанских землях, являющихся причиной напряжённости и потенциальных военных конфликтов с Баку. Вне всяких сомнений, отказ нового правительства Армении способствовать выполнению принятых ранее обязательств заводит в тупик мирные переговоры, провоцируя Азербайджан решать территориальный вопрос военным путём. Что касается Крыма, то в Россию он вошёл не полностью — половина Арабатской стрелки и весь Генический район были отрезаны от Крымской области и переданы в Херсонскую вскоре после передачи полуострова с материковой частью УССР. Часть крымских земель до сих пор остаётся под бандеровско-меджлисовской оккупацией. Нам ещё предстоит вернуть в состав России материковый Крым. Это как минимум.
Создаётся впечатление, что по вопросу принадлежности Крыма окружение Пашиняна страдает тяжёлой формой шизофрении, в частном порядке заявляя о поддержке претензий Украины. При том, что Украина неустанно поддерживает Азербайджан в конфликте с Арменией, что получило подтверждение и во время последнего пограничного столкновения.
Поэтому в Москве еще надеются, что Пашинян, взвесив все риски, поймет, что не стоит терять все эти жизненно важные выгоды, и примет умное решение перед своим брюссельским вояжем», — заметил политолог. Так или иначе, по его словам, главным пострадавшим в этой связи выйдет именно Армения, именно Ереван меньше всех защищен от геополитических превратностей судьбы. В отличие от своих соседей в регионе. Азербайджан, Россия, Турция, Иран имеют свою хорошо выстроенную систему безопасности, и если возникнут угрозы, могут приступить к ее ликвидации сообща. Вообще Еревану следует прислушаться к последним словам Лаврова о факте предательства Армении.
Сказанное им — это предупредительный выстрел даже не в воздух, а возле уха Пашиняна», — подчеркнул А. Дескать, именно поэтому Ереван теперь ищет других союзников на Западе, которые обещают ему обеспечение безопасности. Для них это территория, удобно расположенная для ее использования в качестве плацдарма для «перенастройки» всего региона под себя, и власти которой удалось без особых забот и особых затрат сделать проводниками своих интересов. Проще говоря, марионетками. Для Франции же Армения — новая колония, этакий кавказский кантон. За превращение страны в который у своих соотечественников Никол Пашинян уже получил созвучное нецензурное прозвище», — уверен политолог. Однако Пашинян, по его словам, беззастенчиво врет, когда предъявляет претензии к России и ОДКБ, поскольку, освобождая свои территории от многолетней оккупации, Азербайджан не создавал угрозы безопасности Армении, не нарушал международных норм, не вторгался на армянскую территорию.
Как врут и представители данных структур и стран. Франция активно вооружает Армению и подстрекает к «реваншу», т. Когда в любой конфликт вмешиваются США как миротворцы, то это приводит не к миру, а к обострению конфликта и к еще большим жертвам — в т.
Пашиняна обманули европейские партнёры, но виновата всё равно Россия
О реакции в Армении на слова российского президента говорит председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству, политолог Степан Григорян. Степан Григорян политолог, председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству «Слова президента России будут иметь большой резонанс. Уже была реакция на слова Владимира Путина о том, что никакого предательства в действиях премьер-министра Армении не было. Это было позитивно воспринято сторонниками Пашиняна. Когда страна проигрывает в войне, всегда теории заговора, предательства приходят на первый план, и главная оппозиция, которая сейчас требует отставки Пашиняна, разыгрывает именно эту карту — что Пашинян предал, сделал не то и так далее. Владимир Путин подтверждает, что Пашинян боролся до конца и использовал все возможности для того, чтобы отстоять Нагорный Карабах. Я думаю, будет также реакция на другую часть речи Владимира Путина, очень важную для нас, очень чувствительную — это вопрос Шуши. Владимир Путин дал свои пояснения, что это было связано именно с тем, что войну можно было раньше остановить, но Никол Пашинян не соглашался на некоторые вопросы, поэтому война и продолжилась и закончилась тем, что армянская сторона также потеряла Шуши.
Я думаю, в связи с этим контекстом, возможно, будет критика в адрес Никола Пашиняна, что он не отреагировал на предложение России раньше». В Баку слова Владимира Путина восприняли по-разному, комментирует журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» Ниджат Гаджиев. Ниджат Гаджиев журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» «В самом интервью были очень тонкие месседжи. Наверное, политическим кругам Азербайджана и Армении, где-то в Турции в целом положительно было то, что мы слышали, что Азербайджан возвращал свои территории, вся международная правовая база была на стороне Азербайджана. Приятно было слышать то, что Владимир Владимирович сказал, что действия Турции в вопросе этого конфликта не противоречили международному праву. Но были моменты тонкие, которые мы с тревогой это восприняли. Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах.
Если бы она признала, возможно, ситуация была бы совсем другой.
Таким не хитрым способом он решил обострить отношения с Россией. И прежде всего, в сфере биологической безопасности. Дело в том, что он дал добро на создание 13-ой по счету биолаборатории на территории Армении. Штаты только дружески похлопали по плечу за покорность и принялись осуществлять свои коварные планы. Они ведь спят и видят, как бы нагадить еще больше России, причем, чужими руками. Функционирование биолабораторий в Армении - это как раз тот самый вариант по созданию непосредственной угрозы вблизи наших границ. Известно, что американцы на этих объектах разрабатывают различные пагубные вирусы и бактерии.
Причем, нарушают конвенцию ООН в данной сфере. Естественно, что возникла необходимость зеркального ответа. Наши дипломаты до последнего пытались мирно отговорить Пашиняна от безрассудных поступков. Но он не внял нашим намекам, пришлось пустить в ход тяжелую артиллерию.
Баку требует, чтобы армяне передали коридор азербайджанской стороне.
В среду Минобороны Азербайджана заявило о гибели в том районе своего военнослужащего и объявило о начале операции «Возмездие», в результате которой под контроль Баку перешел ряд господствующих высот, в том числе Гырхгыз и Сарыбаба. Заявления Пашиняна специально для «МК» прокомментировал оппозиционный политик, бывший депутат парламента Армении, экс-мэр Еревана Арташес Гегамян. За несколько дней до этого было хамское заявление главы МИД Канады Мелани Жоли, которая анонсировала открытие посольства Канады в Армении как средство противодействия российскому влиянию. Сейчас главная цель Запада — открытие «второго фронта» против России любой ценой. В Казахстане в январе это дело пока провалилось, грузины поняли, что могут потерять еще и Аджарию, и поэтому воздержались от санкций против РФ и прямого участия в конфликте.
Осталась Армения. Чтобы открыть «второй фронт» в Армении, надо выдворить оттуда 102-ю российскую военную базу, которая находится в Гюмри, а также пограничников.
Он также усомнился в эффективности миротворческой миссии в Карабахе. По словам премьера, миротворцы должны контролировать Лачинский коридор, но в действительности этого не происходит. В ответ пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Москва не может согласиться с тезисами Пашиняна. По его словам, Россия не может покинуть регион.
Пашинян обвиняет Россию в предательстве и обещает защить независимоть страны
Вопрос отказа от Шуши не стоял ни на одном из этапов переговоров по Карабаху — МИД Армении 16 ноября 2020, 15:19 При этом президент РФ отметил, что ему непонятно, в чем эта угроза была, ведь предполагалось возвращение мирных граждан при сохранении контроля армянской стороны и при наличии российских миротворцев об этом уже велись переговоры. Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеет под собой никаких оснований. Другое дело правильно или нет это было", - сказал Путин. Согласно заявлению, полное прекращение огня в Нагорном Карабахе вступило в силу с 10 ноября. Армянская сторона согласилась на целый ряд территориальных уступок - Джебраил, Зангелан, Кубатлы, Физули, Агдам, Кельбаджар и Лачин, а также город Шуши и Гадрутский район.
В другой день ждали саперов, осуществляющих разминирование территории. Наиболее внушительный пикет образовался в селе Киранц у единственного моста на стратегической трассе, ведущей из Армении в Грузию и далее в Россию и внешний мир. Статус этого моста так и не прояснен.
Предположительно, после передачи территорий он должен будет охраняться армянскими войсками. Однако и с военной, и бытовой точек зрения это бессмысленно. В случае самого неприятного для Еревана развития событий занять эту ключевую стратегическую позицию и тем самым отрезать не только Тавуш, но и всю Армению от внешнего мира, для азербайджанской армии — вопрос получаса. В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме. Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части. К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит. Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце.
Лидеры двух республик подписали заявление, по которому Азербайджан и Армения взаимно признают территориальную целостность друг друга. То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России — так сказать, диверсифицировал свою безопасность. Он, поддавшись на их уговоры — уж не знаю, что они ему там пообещали — признал суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. А 18 апреля 2023 года он произнёс речь в армянском парламенте, в которой повторил это признание.
Он сказал, что мир на Южном Кавказе возможен только в том случае, если Армения зафиксирует: ее территория — это 29,8 тыс кв. Ну а после этого Ильхам Алиев справедливо посчитал, что раз эта территория принадлежит его стране, то он имеет право не пускать туда армянские гуманитарные конвои, и в декабре 2022 года Лачинский коридор был перекрыт. А с какой стати, он должен был пропускать туда конвои, которые могли везти и, вполне вероятно, везли оружие и боеприпасы? Представьте, что, скажем, Израиль, начнёт требовать, чтобы Россия обеспечила ему коридор в Еврейскую автономную область, где живут российские евреи, или Германия потребует обеспечить им коридор в Поволжье, где проживают российские немцы и так далее.
Соглашения же, на которые постоянно ссылается Пашинян, обвиняя Россию в том, что мы не обеспечиваем их выполнение, утратили свою актуальность сразу после подписания пражского заявления. В Нагорном Карабахе теперь проживают азербайджанские армяне и обеспечение их всем необходимым — внутреннее дело Азербайджана. Раз Пашинян признал, что Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану, стало быть наши миротворцы, ранее бывшие посредниками между двумя странами, стали посредниками между законной властью Азербайджана и незаконными вооружёнными формированиями Нагорного Карабаха — читай сепаратистами. То есть сейчас наши миротворцы находятся там буквально на птичьих правах и, вероятно, вскоре по просьбе Алиева будут выведены.
А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие». Уже возглавляя предвыборный штаб первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, Никол Пашинян прямым текстом призвал уничтожать «карабахских подонков». Отметим, что именно с этих выступлений началась десятилетняя травля карабахских армян, нацеленная на то, чтобы внушить: «карабахские - не армяне». При этом использовалась и укоренившаяся нелюбовь к карабахцам, а также их диалект, который плохо понимают в Армении, и то, что карабахские армяне прослыли упрямцами. Но не всё так быстро.
Через десять лет после захвата власти в результате цветной революции, которая была осуществлена по известным западным политтехнологиям, Пашинян и его команда арестовывают одного из лидеров освободительного движения - второго президента Армении Роберта Кочаряна. Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II.
В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий».
Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя?
Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно.
Пашиняна опять назвали предателем
| Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении - МК | Интересная жизнь с Vera Star. Предательство Никол Пашиняна: Армения открыто обвинила Россию и готова начать горячий конфликт. |
| «Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году | По словам эксперта,Пашинян понял, что кроме России ему опираться не на кого. |
| Баку и Ереван хотят обвинить Россию в предательстве | Западные лидеры «обнимаются» с Пашиняном, но заместить Россию в контексте безопасности не готовы. |
| «Стратегическая задача — убрать Россию с Кавказа». Пашинян помогает Западу исполнить мечту | Экстренное заседание России и Китая: Пашинян доигрался с американскими пробирками. |
| Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад | Высокопоставленный источник в Москве после этого сказал ТАСС и «РИА Новости», что Россия рассматривает выступление Пашиняна как провокационное и безответственное. |
Удар в спину: Пашинян выступил против России
США в очередной раз обвинили Россию в разработке вооружений, способных уничтожать спутники в космосе. Осознавая эту неизбежность, Пашинян обвиняет Азербайджан в «грубом нарушении пункта 6 трехстороннего заявления». Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным – мнение.
Удар в спину: Пашинян выступил против России
Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада. Британия обвинила разведку РФ в диверсии на главном снарядном заводе Королевства. Премьер-министр Армении Никол Пашинян утверждает, что Россия якобы затягивает поставки оружия для Еревана, о чем он заявил во время ответов на вопросы граждан в РИА Новости, 24.11.2023.