Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что готов провести предвыборные дебаты с действующим главой государства Джо Байденом в любое время и в любом месте, даже в пятницу, 26 апреля, в нью-йоркском суде. Владимир Путин не будет участвовать в предвыборных дебатах с другими кандидатами. Российский политолог Александр Асафов опубликовал итоги дебатов перед выборами президента России-2024. Показать новости. Рекомендуем. Какие мутации ведут к наследственным заболеваниям? Главная» Новости» Предвыборные дебаты кандидатов на пост президента 2024 когда начнутся.
Please wait while your request is being verified...
| Выборы 2024. Дебаты - Iryston Tv | Однако, точные даты начала дебатов по выборам президента РФ 2024 года пока не были объявлены. |
| Краснодарский политолог объяснил отказ Путина от участия в предвыборных дебатах | Главная» Новости» Дебаты темы на выборы 2024. |
| Путин отказался от участия в дебатах перед выборами | Первые дебаты претендентов на пост президента Соединенных Штатов на выборах 2024 года от республиканцев запланированы на 23 августа. Сергей Обухов про новости предвыборной кампании на 9 февраля 2024 года. |
| Путин отказался от участия в дебатах перед выборами | Выборы президента США 2024 года будут сопровождаться рядом предвыборных дебатов. |
| Политолог объяснил, почему Путин не пойдет на предвыборные дебаты | «Очень плохо, когда политические дебаты на президентских выборах превращаются в политическое шоу. |
Когда начнутся дебаты по выборам президента РФ 2024? Даты и основные моменты
Дебаты длились час. Ожидается, что они продолжатся 26, 27, 28 февраля, 4 и 5 марта. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Досрочный период пройдет с 25 февраля по 14 марта. Ранее 5-tv. ЦИК сформировал список кандидатов, еще четырем претендентам в регистрации было отказано.
Харитонов высказал идею сделать сдачу ЕГЭ добровольной. Победитель дебатов во время трансляции не выявлялся, считает политолог Константин Калачев. Глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко замечает, что победитель есть — это Владимир Путин, к которому апеллировали все кандидаты. Самым удачным Минченко назвал выступление Даванкова. Слуцкий же, считает политолог, «серьезно потерял» от того, что не участвовал в первых дебатах лично, потому что именно к ним «было приковано наибольшее внимание». Энергетики ноль, ярких запоминающихся фраз нет, все очень рутинно и не интересно для потенциальных зрителей», — сказал он «Ведомостям».
Во Славу Божию здесь уже восходим, за что мы Бога и вас - благодарим! СФ РФ, спасибо за память! Карлсон один из ярчайших представителей, не только как журналист, но и как политик, народ США, выбирай его Президентом, возможно получится, лучший результат, из всех предыдущих глав. Пусть вам Бог поможет, молитесь! Такер Карлсон про В. Путина в Дубае. Лавров принял участие в работе Форума!
На первые дебаты на президентских выборах пришли всего два кандидата. Спора не вышло
Главная» Новости» Дебаты кандидатов в президенты 2024. Российский политолог Александр Асафов опубликовал итоги дебатов перед выборами президента России-2024. Обсуждение экономической политики В ходе предвыборных дебатов в 2024 году кандидаты на пост президента США будут вести обсуждение важных вопросов экономической политики.
Когда начнутся дебаты по выборам президента РФ 2024? Даты и основные моменты
| Когда начнутся дебаты по выборам президента РФ 2024? Даты и основные моменты | президентские выборы, кандидаты, теледебаты, даванков, харитонов, слуцкий, демография, сельское хозяйство Участники выборов открывают дискуссии на Первом канале. |
| Когда начнутся дебаты по выборам президента РФ 2024? Даты и основные моменты | Слуцкий планирует участвовать в дебатах кандидатов в президенты, сообщила «Ведомостям» его представитель, не уточнив даты. |
| «Гонки по вертикали»: выборы-2024, кампания без кандидатов и казусы дебатов | Добавим, что, согласно статье 52 закона "О выборах президента РФ", в дебатах на федеральных каналах "кандидаты могут участвовать только лично". |
| Краснодарский политолог объяснил отказ Путина от участия в предвыборных дебатах | Эти факты показывают, что предвыборные дебаты в 2024 году будут интересным и значимым событием, которое повлияет на выбор американцев и будущее их страны. |
| Европейские выборы 2024 года: преемственность и изменения — Клуб «Валдай» | Предвыборная кампания президента России 2024: регламент и важные даты. С кандидатов в президенты хотят брать деньги за бесплатный телеэфир. Чего ожидать, как смотреть первые президентские дебаты республиканцев 2024 года | Новости выборов. |
Путин традиционно не будет участвовать в предвыборных дебатах
Выборы президента США 2024 года будут сопровождаться рядом предвыборных дебатов. Однако сразу после процедуры регистрации пресс-секретарь Путина и его официальный представитель Дмитрий Песков сообщил, что кандидат Путин не будет участвовать в предвыборных дебатах. Добавим, что, согласно статье 52 закона "О выборах президента РФ", в дебатах на федеральных каналах "кандидаты могут участвовать только лично". Отказ Владимира Путина участвовать в дебатах связан с тем, что президент ежедневно высказывается по всем аспектам жизни россиян, рассказал пресс-секре.
Первый раунд дебатов кандидатов на пост президента России — хроника
Путин имеет достаточно эфирного времени на ТВ-кнопках и поводов для доведения своей позиции избирателю в полном объеме. Встав гипотетически за трибуну дебатов, президент теряет иерархию «Единственного» и «Первого» в стране, уравнивает себя с более слабыми кандидатами. Потеря политической эксклюзивности гарантирована. Приход Путина в эфир с другими кандидатами делает их более значимыми для населения и добавляет политического паблисити и электоральности.
Задуманная таким образом европейская валюта могла бы получить согласие стран-членов, так как она не создавала жёсткой централизации власти на европейском уровне. Выбор между жёсткой экономией и бюджетным дефициом разделил интересы. Поиск широкого консенсуса со стороны стран-членов стал непременным условием передачи валютного суверенитета от государств-членов процессу объединения.
Связь валютного союза с важнейшими проблемами, которые необходимо было решить, позволяет нам понять масштаб проблем, с которыми придётся столкнуться в ближайшем будущем, и оправдать необходимость модификации решений, принятых ранее. Бюджетный федерализм, государство всеобщего благосостояния, инвестиции и развитие План Вернера предусматривал создание Европейского экономического и валютного союза. Был создан валютный союз, необходимый для обеспечения единого рынка; экономический союз был отложен. Борьба за власть, которая, как мы видели, будет всё больше характеризовать европейские выборы, приведёт к появлению противоположных позиций по экономической политике, что так или иначе определит, какая версия Европейского экономического союза соберёт необходимый консенсус. Противоположные позиции, зафиксированные в заключённых ранее европейских договорах, вновь выйдут на поверхность, а те, кто до сих пор не достиг необходимого консенсуса, попытаются возобновить дебаты. Аспекты экономического союза, которые ещё не обсуждались, станут предметом жёстких дебатов либо в целом, либо постепенно, в ходе череды выборов.
Основными аспектами, которые станут предметом предвыборных дебатов, являются определение модели бюджетного федерализма, изменения, необходимые с точки зрения государства всеобщего благосостояния, стратегии развития и управление инвестициями. На все эти аспекты будет влиять международный порядок, и это затрудняет прогнозирование того, какой вариант возьмёт верх. Термин «бюджетный федерализм» имеет чёткое значение: это распределение функций и ресурсов между составными частями Европейского союза. В контексте вертикальной субсидиарности бюджетный федерализм определяет распределение между европейским, национальным, региональным и местным уровнями. В контексте горизонтальной субсидиарности это распределение относится к государственным и частным организациям, которые способствуют осуществлению деятельности, представляющей общий интерес. Страны — члены Союза различаются по уровню бюджетного федерализма во внутренней политике.
Предполагается, что от этого будет зависеть, сколько бюджетного федерализма они будут готовы перенести на европейский уровень. То же самое касается экономических и социальных аспектов, которые могут стать сферой применения бюджетного федерализма. Эти различия требуют поиска минимального общего знаменателя, который был бы приемлем для всех государств-членов. Такая цель представляет собой не что иное, как определение Европейского экономического союза в соответствии с моделью общего бюджетного федерализма, моделью Европейского союза в целом и фундаментальными ценностями, лежащими в основе процесса объединения. Подводя итоги, можно спрогнозировать следующее: некоторые страны и политические силы поддержат необходимость усиления роли европейских институтов в продвижении и управлении инвестициями и развитием; некоторые страны и политические силы попытаются утвердить большую автономию государств-членов в определении модели государства всеобщего благосостояния; предметом противоречий станет проблема баланса государственных счетов.
Бюджетный федерализм, государство всеобщего благосостояния, инвестиции и развитие План Вернера предусматривал создание Европейского экономического и валютного союза. Был создан валютный союз, необходимый для обеспечения единого рынка; экономический союз был отложен.
Борьба за власть, которая, как мы видели, будет всё больше характеризовать европейские выборы, приведёт к появлению противоположных позиций по экономической политике, что так или иначе определит, какая версия Европейского экономического союза соберёт необходимый консенсус. Противоположные позиции, зафиксированные в заключённых ранее европейских договорах, вновь выйдут на поверхность, а те, кто до сих пор не достиг необходимого консенсуса, попытаются возобновить дебаты. Аспекты экономического союза, которые ещё не обсуждались, станут предметом жёстких дебатов либо в целом, либо постепенно, в ходе череды выборов. Основными аспектами, которые станут предметом предвыборных дебатов, являются определение модели бюджетного федерализма, изменения, необходимые с точки зрения государства всеобщего благосостояния, стратегии развития и управление инвестициями. На все эти аспекты будет влиять международный порядок, и это затрудняет прогнозирование того, какой вариант возьмёт верх. Термин «бюджетный федерализм» имеет чёткое значение: это распределение функций и ресурсов между составными частями Европейского союза. В контексте вертикальной субсидиарности бюджетный федерализм определяет распределение между европейским, национальным, региональным и местным уровнями.
В контексте горизонтальной субсидиарности это распределение относится к государственным и частным организациям, которые способствуют осуществлению деятельности, представляющей общий интерес. Страны — члены Союза различаются по уровню бюджетного федерализма во внутренней политике. Предполагается, что от этого будет зависеть, сколько бюджетного федерализма они будут готовы перенести на европейский уровень. То же самое касается экономических и социальных аспектов, которые могут стать сферой применения бюджетного федерализма. Эти различия требуют поиска минимального общего знаменателя, который был бы приемлем для всех государств-членов. Такая цель представляет собой не что иное, как определение Европейского экономического союза в соответствии с моделью общего бюджетного федерализма, моделью Европейского союза в целом и фундаментальными ценностями, лежащими в основе процесса объединения. Подводя итоги, можно спрогнозировать следующее: некоторые страны и политические силы поддержат необходимость усиления роли европейских институтов в продвижении и управлении инвестициями и развитием; некоторые страны и политические силы попытаются утвердить большую автономию государств-членов в определении модели государства всеобщего благосостояния; предметом противоречий станет проблема баланса государственных счетов.
На финансовом уровне при поддержке широкого консенсуса утвердится бюджетный федерализм. Управление долгом станет предметом разногласий по вопросу об использовании его для поддержки инвестиций и развития или для нужд государства всеобщего благосостояния; экономическое измерение оборонных расходов повлияет на дебаты по этим вопросам в целом. Эта схематизация годится как первый подход для ориентации, но не подходит для описания всей сложности проблем, которые будут обсуждаться в ходе европейских и национальных избирательных кампаний. В заключение данного обзора следует отметить, что создание новых организаций в качестве формы бюджетного федерализма может стать важным шагом навстречу ожиданиям людей.
По его словам, «вульгарный капитализм» за 30 лет породил серьезные проблемы, поэтому пора возвращаться к социализму. Харитонов констатировал, что учителя в России живут в бедности и отметил, что указ президента о повышении зарплаты до сих пор не исполнен. Даванков говорил о том, что его программа призывает к тому, чтобы дети вырастали и становились теми, кем хотят быть. Он также выступает за получение образования в своем городе, а не Москве. Вмешательство США в выборы президента России Председателем комиссии ГД по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василием Пискаревым в комментарии журналистам заявлено о выявленных фактах вмешательства посольства США в Москве в выборы в РФ: - Для вмешательства в президентские выборы в России активно используются русскоязычные информационные ресурсы посольства США в Москве.
Посол США Линн Трейси в своём интервью, опубликованном в эти дни, дала уничижительные и дискредитирующие оценки выборам в нашей стране еще до их проведения, тем самым пытаясь подорвать доверие граждан к избирательной системе, — отметил парламентарий. При этом Пискарев отметил, что г-жой Трейси подчеркивается появление некого «важного импульса» во время контактов с правительством, гражданами России. Однако на самом деле в России неоднократно сталкивались с различными «импульсами» из посольства США, которые оказывались отнюдь не «наведением мостов», как говорит посол, а попытками дестабилизации обстановки в России и призывами к массовым беспорядкам. Парламентарий также проинформировал о размещении на сайтах и аккаунтах посольства США политической информации деструктивного характера.
На первые дебаты на президентских выборах пришли всего два кандидата. Спора не вышло
На «ТВ-центре» политические дискуссии будут опубликованы 27 и 28 февраля, 4, 5 и 6 марта. Общественное телевидение России — покажет теледебаты 29 февраля, 1, 5, 6 и 7 марта. Будет ли Владимир Путин участвовать в дебатах Самовыдвиженец и действующий глава государства — Владимир Путин, участвовать в дебатах не будет, о чем ранее было направлено в ЦИК уведомление об отказе от публичных выступлений избирательным штабом кандидата. Как следует из пояснения пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, россияне и так имеют возможность видеть выступления главы государства фактически на ежедневной основе.
Это кардинально отличает его от других кандидатов, — пояснил представитель Кремля. Следует отметить, что на предыдущих выборах президента РФ, Владимир Путин также не участвовал в дебатах с кандидатами на пост главы государства. Хроника дебатов от 26 февраля на канале «Россия 1» Порталом «Газета.
Прения являлись в большей степени — ознакомительными, а в ходе дебатов кандидаты неоднократно призывали избирателей ознакомится с их программой целиком, хотя главной темой встречи был вопрос образования. Основными вопросами для обсуждения стали низкий уровень заработной платы учителей, отказ России от болонской системы образования и отмена ЕГЭ. Что касается заявлений, то выделяется следующее: Даванков сделал упор на современном подходе и расширении свободы в различных сферах, Березин говорил о противостоянии с чиновниками и концентрации на работе с регионами, а Харитонов отметил плюсы социализма и минусы капитализма.
И им придется тоже делать выбор — дебаты и отпуск — или работа. И в данном случае их нельзя будет обвинить в желании избежать неудобных вопросов или каких-то других неприятностей, ведь они постоянно в прямом эфире общаются с гражданами России, с самыми разными, а также с западными журналистами в ходе пресс-конференций, отвечая на самые каверзные вопросы. Я уверен, что избирательная кампания будет корректной, без нарушений закона. Времена, когда кандидаты оскорбляли друг друга — давно миновали. Сейчас у всех кандидатов одна цель — выстоять перед давлением, которое оказывается на Россию, — сказал Антон Орлов. Регистрация кандидатов будет продолжаться еще целую декаду, и завершится 10 февраля.
Харитонов высказал идею сделать сдачу ЕГЭ добровольной. Победитель дебатов во время трансляции не выявлялся, считает политолог Константин Калачев. Глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко замечает, что победитель есть — это Владимир Путин, к которому апеллировали все кандидаты. Самым удачным Минченко назвал выступление Даванкова. Слуцкий же, считает политолог, «серьезно потерял» от того, что не участвовал в первых дебатах лично, потому что именно к ним «было приковано наибольшее внимание». Энергетики ноль, ярких запоминающихся фраз нет, все очень рутинно и не интересно для потенциальных зрителей», — сказал он «Ведомостям».
Иными словами, они буквально оплодотворили всю страну. На Первом канале участники избирательной кампании разбирались с предложениями по улучшению демографии — и ЛДПР, следуя заветам Владимира Жириновского, обратила внимание прежде всего на трудности отцов. Либерал и коммунист традиционно больше говорили о матерях. Телекампания, впрочем, подготовила такие вопросы, которые было скучно уже слушать, так что можно себе представить, насколько кандидатам было трудно на них отвечать. Тем не менее уже стали проявляться первые намеки на спор.
На первые дебаты на президентских выборах пришли всего два кандидата. Спора не вышло
Богданов также отказался от участия в выборах. Одна из причин — незакрытый счёт в иностранном банке. Вслед за ним перед избирателями объяснился эколог Баташев: «Нас подвела логистика. Мы не учли, что типографии и курьерские службы перегружены перед Новым годом. Мы слишком поздно начали сборы подписей. Недостаточное количество подписей помогло сэкономить десять сосен». Напомним, в своём манифесте политик настаивал на завершении СВО , освобождении «политзаключённых», налаживании диалога с Киевом. Политик просил дать несколько суток для проверки подписей. Первый иск — об оспаривании формы списка сборщиков на предмет избыточного требования по указанию региона. Второй иск — об оспаривании формы ведомости проверки подписных листов на предмет отсутствия в ней заключений эксперта-почерковеда.
Третий иск — об оспаривании отказа в регистрации — планируется к подаче до конца этой недели 18 февраля », — написал в своём телеграм-канале Надеждин. По её информации, «один из сборщиков подписей в поддержку Надеждина одновременно собирал их в Адыгее, Приморском крае, Брянской и Калужской областях». Вчера, 15 февраля, Верховный суд РФ отклонил иск Надеждина об оспаривании формы списка сборщиков подписей. Несостоявшийся кандидат в президенты сообщил РИА Новости , что намерен обратиться в Конституционный суд для отстаивания своих прав. Судьба второго иска политика публично пока не озвучена. Итого на данный момент в президентской гонке участвуют: действующий президент Владимир Путин; кандидат в президенты от политической фракции «Новые люди», вице-спикер Госдумы Владислав Даванков; кандидат от КПРФ Николай Харитонов. Минимум три причины Политолог, эксперт общероссийской организации «Сильная Россия» Марк Бернардини не удивлён тому, что столько кандидатов не преодолели фильтр ЦИК. Это были ненадуманные браки, а элементарные: нужно было написать ФИО, а писали только фамилию», — сказал ForPost Бернардини. Получается, команда Ксении Собчак, которая в 2018 году участвовала в президентских выборах, оказалась профессиональнее команды Надеждина, на которого делали ставку либералы?
Политолог Борис Межуев так не считает: «Когда в президентских выборах участвовала Собчак, политическая ситуация в стране была иная. Сейчас по телевизору говорят, что самовыдвиженцы могут быть исследованы как неблагонадёжные люди.
Менее трех недель остается до выборов президента России - и кампания уже не то, что набирает ход, а - какая ни есть - выкатывается на финишную прямую. В СМИ идет агитация, на улицах - что-то вроде войны билбордов, системная оппозиция распространяет по области печатные АПМ, а еще прошли первые раунды теледебатов - с участием как самих кандидатов на федеральном телевидении, так и их доверенных лиц у нас в регионе. И там, и тут полный состав - то есть квартеты - ожидаемо собрать не удалось. В Пскове, мало того, что вне дебатов остались «Новые люди» - доверенных лиц Владислава Даванкова у нас просто нет, так еще снова начудили коммунисты. Они не смогли зарегистрировать в установленном порядке доверенное лицо Николая Харитонова - себежанина Сергея Матвеева, из-за чего он не принял участие в первых дебатах на областном телевидении. Говорят, приехал на телевидении - и вот только там понял, что не доверенное лицо, документа нет - и, стало быть, участвовать во встрече доверенных лиц низ-з-зя - не имеет такого права. Такой вот курьез. С учетом традиционных для псковских зюгановцев организационных ошибок и прочих косяков на выборах в качестве комментария можно привести известное черномырдинское: «Никогда такого не было - и вот опять».
Посоветовать можно только одно: как завещал классик, учиться, учиться и еще раз учиться, дабы не наступать на одни и те же грабли. Или, как говаривал другой классик: «Тщательней надо, ребята». Смотрите также 22. Что касается последнего, то до вчерашнего дня продержалась небольшая интрига с его возможным визитом в Псков. Но, как и предсказывали с самого начала наиболее прозорливые, - Слуцкий вслед за колесившим до воскресенья по области агитационным автобусом ЛДПР с его портретом лично не приехал. Ни 20 февраля, ни 22-го, не приедет и 1 марта, когда в Пскове, в день памяти десантников легендарной 6-й роты, будут находиться другие высокие гости.
Желание принять участие в дистанционном электронном голосовании ДЭГ на выборах президента РФ выразили уже 740 тыс. То есть это те наши избиратели, которые будут находиться во время дней голосования не по обычному своему месту проживания, а где-то в другой точке России», — отметила Памфилова на заседании комиссии. В Москве для участников электронного голосования на выборах президента РФ пройдёт акция "Выбираем вместе 2024" программы "Миллион призов", в качестве призов будут призовые баллы номиналом 1, 3 и 5 тысяч рублей, умная колонка, а также особые призы для семей, сообщил в среду президент Московской торгово-промышленной палаты Владимир Платонов. КПРФ традиционно считает подобные акции скрытой формой подкупа избирателей, но правовая оценка со стороны власти по-прежнему остается благожелательной. Общая численность избирателей в РФ на 1 января 2024 г. По сравнению с данными на 1 июля 2023 г. Это произошло прежде всего за счет того, что в статистике Центризбиркома ЦИК впервые отразили сведения о гражданах с активным избирательным правом из новых субъектов Федерации. Всего на 1 января там было зафиксировано 4,56 млн избирателей: ДНР — 1,97 млн, ЛНР — 1,65 млн, Запорожская область — 470 342, Херсонская область — 468 472. Это В. Даванков НЛ и Л. Слуцкий ЛДПР. Возможно добавление в список одного представителя от непарламентской партии Б. Надеждина или С. Вероятность участия в кампании иных выдвиженцев от малых партий или самовыдвиженцев помимо «основного кандидата» практически равна нулю. На данный момент в гонке формально остаются 7 человек: ключевой «момент истины» для 3 из них — проверка подписей в их поддержку в ЦИК РФ решение о регистрации по мнению экспертов, будет скорее политическим, нежели по формальным признакам наличия ошибок в подписных листах Избирательная кампания В. Путина после разгона снизила темп: вслед за «рутинным» сбором подписей с публичными проявлениями верноподданничества региональных чиновников начались «рутинные» выступления в поддержку основного кандидата квази-агитация. Также в «рутинном» темпе чередой идут у президента протокольные мероприятия. В условиях, когда другие потенциальные кандидаты ещё не могут устроить сопоставимые инфоповоды в информационной повестке окончательно «закрепилась» доминирующая роль Путина буквально во всех происходящих процессах. Таким образом, подчёркивается его безграничная власть и безальтернативность. На фоне «основного кандидата» также в «рутинном темпе» стартовала избирательная кампания выдвиженцев парламентских партий освобожденных от сбора подписей : Н. Харитонова, Л.
Выборы президента России в 2024 году продлятся с 15 по 17 марта. В избирательной кампании участвуют 11 человек. Кандидатам от парламентских партий не нужно собирать подписи избирателей. Претенденты от непарламентских партий должны представить от 100 тысяч до 105 тысяч подписей избирателей. Самовыдвиженцам для регистрации необходимо собрать не менее 300 тысяч подписей.
Эксперт: Все кандидаты в президенты на дебатах поддержали цели и задачи СВО
Предвыборная кампания президента России 2024: регламент и важные даты. С кандидатов в президенты хотят брать деньги за бесплатный телеэфир. Чего ожидать, как смотреть первые президентские дебаты республиканцев 2024 года | Новости выборов. РИА Новости, 1920, 25.02.2024. Как проходят предвыборные дебаты 2024 года и как они влияют на выбор избирателей.
Выборы президента – 2024. Обзор экспертных мнений и хода подготовки партий к кампании
Предвыборная кампания президента России 2024: регламент и важные даты. С кандидатов в президенты хотят брать деньги за бесплатный телеэфир. Чего ожидать, как смотреть первые президентские дебаты республиканцев 2024 года | Новости выборов. Избирательный штаб Путина отказался от бесплатного времени телеэфиров на федеральных каналах для участия в предвыборных дебатах, сообщили в ЦИК Избира. Предвыборные дебаты 2024 года: кто, зачем и о чем спорят кандидаты. Республиканская партия провела первые дебаты перед выборами президента в 2024 году. Видео о Николай Платошкин про дебаты кандидатов в президенты, Надеждин и Другие Кандидаты в Президенты Сдали Подписи в ЦИК, Новости 18:30 от 31.01.2024, «Я единственный кандидат, реально собравший подписи». выборам президента России 15-17 марта.
Политолог объяснил, почему Путин не пойдет на предвыборные дебаты
В связи с этим напомню, что стал отказываться от дебатов ещё Борис Ельцин. Произошло это на первых выборах президента России в 1991, когда Ельцин отказался от публичного диспута с Жириновским, Макашовым и Бакатиным, а затем и в 1996-м, когда избираясь на второй президентский срок, Ельцин снова отказался от дискуссии с Жириновским, Явлинским и Зюгановым. Путин также не участвовал ни в одних предвыборных дебатах, как и Дмитрий Медведев не участвовал в дебатах в 2008 году. В то же время, например, в тех же США кандидат в президенты не может уклониться от дебатов ни под каким предлогом. Так что, вот такие дела, уважаемые читатели: по закону при подготовке к выборам президента РФ участия в предвыборных дебатах не требуется, то есть оно не является обязательным.
Хотя, ещё раз повторюсь, думаю, что многие россияне хотели бы того, чтобы Владимир Владимирович принял участие в прямой публичной дискуссии с другими кандидатами в президенты РФ. Думаю, многие россияне хотели бы услышать в ходе дебатов ответы Владимира Владимировича на острые вопросы, касающиеся российской действительности. По моему оценочному мнению, все-таки участие в предвыборных дебатах надо сделать обязательным для всех кандидатов в президенты РФ. Участие в дебатах, на мой взгляд, необходимо в том числе и для того, чтобы избирателям чётко и внятно донести главную идею, программу, с которой идёт тот или иной кандидат в президенты РФ на выборы.
Граждане смогут отдать свой голос за Харитонова, Слуцкого, Даванкова или самовыдвиженца Владимира Путина. Популярное за сутки.
Политолог уточнил, что участие в предвыборных дебатах оценивали по таким критериям, как: личное участие, содержание, умение дискутировать, внешний вид, юмор и уровень подготовки. Также эксперт сообщил о рейтингах доверенных лиц претендентов на пост главы государства.
Представители Даванкова набрали 63 балла, Слуцкого — 63 и Харитонова — 60.
Полагаю, что у Слуцкого действительно были существенные причины пропустить первые дебаты, но избирателям важно увидеть самого кандидата. Если для Путина пропуск дебатов не имеет существенного значения, то в случае со Слуцким это может стать определяющим фактором. Слуцкий весьма опытный публичный политик и мог бы хорошо выглядеть в формате дебатов. Символично, что первые дебаты кандидатов были посвящены теме образования.
Сигнал о приоритетности. Примечательно, что все кандидаты были солидарны в двух аспектах: поддержке взятого стратегического курса на реформирование системы образования с целью укрепления ее суверенитета в частности, ухода от Болонской системы и необходимости повышения уровня государственной поддержки системы образования, в том числе уровня зарплат учителей и педагогов. Тут следует отметить, что в последние годы только на реализацию госпрограммы «Развитие образования» в 2024 году будет направлено 575,2 млрд рублей, что на 19,9 млрд рублей больше, чем в 2023-м. Ежегодно в России капитально ремонтируют порядка полутора тысяч школ, строятся более 150 новых — положительные тенденции очевидны, и они отразились на настроениях дебатеров, которые ушли от жесткой критики. Разница позиций заключалась в основном только в подходах к реформированию системы образования.
В частности, кандидаты от «Новых людей» и ЛДПР отмечали необходимость модернизации образования и поиска новых, актуальных современным вызовам методик образования, тогда как кандидат от КПРФ по большей части призывал к возврату к советскому опыту.