трехдневное и дистанционное голосование - позволили избежать многочисленных фальсификаций. В соцсетях появился флешмоб «Отказываюсь признавать выборы, а Госдуму легитимной». Одним из первых фразу озвучил экс-мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. Голосование избирателей на выборах президента России завершилось во всех регионах страны Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени, первые результаты выборов. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ признала выборы депутатов Госдумы восьмого созыва состоявшимися и действительными.
ЦИК РФ утвердил итоги прошедших выборов, они признаны состоявшимися
Снижение международного репутации Признание выборов нелегитимными имеет серьезные последствия для международной репутации страны. Варианты по признанию российских выборов нелегитимными поднимались западными политиками еще даже до начала специальной военной операции. Выборы президента в России стали одной из центральных тем для СМИ по всему миру, посвятивших этому множество материалов. Выборы разного уровня, которые прошли в 85 российских регионах, признаны состоявшимися. Об этом заявила председатель ЦИК Элла Памфилова. Центризбирком России подписал протокол о выборах депутатов Госдумы, согласно которому прошедшие выборы признаны состоявшимися и действительными.
ЦИК России признал выборы в Госдуму состоявшимися
Как Украина пыталась сорвать выборы в РФ ВСУ осуществляли массированные атаки российских территорий во все дни президентских выборов. Кроме того, украинские боевики неоднократно предпринимали попытки прорыва российской границы. Владимир Путин прежде сообщил, что в нападениях на Белгородскую область принимали участие более 2,5 тысячи боевиков ВСУ и 35 танков. Президент подчеркнул, что Киев пытался сорвать процесс голосования и что «безнаказанными эти удары не остаются и не останутся». Помимо нападений на территории РФ, Украина совершила ряд провокаций с привлечением российских граждан, которые посетили избирательные участки. В различных городах страны, «избиратели» устраивали поджоги, уничтожали бюллетени, обливали документы зеленкой.
Многие из тех, кто был задержан за подобные нарушения, признавались, что действовали по заданию украинских кураторов.
Кроме того, XXI век позволяет более свободный жанр, поэтому сообщения официальных лиц в социальных сетях также могут считаться формой признания. Например, спецпредставитель США по афганскому урегулированию Залмай Халилзад признал результаты выборов президента Афганистана в 2019 г. Официальное признание итогов выборов со стороны международных организаций обычно осуществляется в виде специального заявления от имени Генерального Секретаря. В целом официальный отказ признавать результаты выборов зачастую имеет гораздо больший информационный и политический резонанс, нежели официальное признание. Например, помимо того, что западные государства в полном составе не признали результаты выборов 2020 года в Белоруссии, Европейский парламент также объявил белорусского президента « персоной нон-грата ». Более того, результатом непризнания итогов белорусской президентской кампании стал призыв европейцев к проведению новых выборов, причем по тональности этих требований вполне очевидно, что речь идет не просто о проведении еще одних выборов, но об однозначной поддержке курса на смену власти в республике.
Андрей Кортунов: Почему Кремль не будет помогать Лукашенко Латиноамериканские параллели для Белоруссии В контексте белорусских политических перипетий, связанных с протестными митингами и отъездом за рубеж Светланы Тихановской, которая уже объявила себя «национальным лидером», неизбежно вспоминается пример Венесуэлы, которая вот уже полтора года существует в состоянии «двоевластия», причем каждая из противоборствующих сторон получила официальное признание на международном уровне. При этом претензии к Мадуро со стороны западных государств действительно крайне похожи на претензии к Лукашенко — недемократические выборы, фальсификация их результатов, нарушения прав человека. Одной из наиболее насущных проблем в случае, когда международное сообщество расходится в оценке легитимности того или иного политического лидера, является вопрос, связанный с финансовыми активами и доступом к государственной недвижимости за рубежом. Так, в 2018 году Николас Мадуро не смог вернуть в Венесуэлу золото стоимостью более миллиарда долларов, хранящееся в Банке Англии, что вынудило его подать официальный иск. Лондонский суд 2 июля 2020 г. Важно отметить, что в качестве аргументации судья использовал ссылку именно на то, что Великобритания не признает Мадуро законным президентом, поэтому исполнительная и судебная власть должны действовать в унисон. Если продолжать параллели между Белоруссией и Венесуэлой, разумно также обратить внимание на то, к чему привело венесуэльское двоевластие за полтора года: массовый отток граждан за рубеж, введение лимитов на бензин и электроэнергию, исчезновение из продажи элементарных предметов обихода.
Поэтому, когда президент Франции Э. Макрон призывает Европейский союз «продолжать мобилизацию вместе с сотнями тысяч белорусов, которые мирно демонстрируют уважение своих прав, свободы и суверенитет», возникает резонный вопрос, а готовы ли европейцы к очередному конфликту, наряду с украинским и карабахским, в непосредственной близости от своих границ. В то же время, отрадно, что у отдельных представителей Европейского союза присутствует понимание того, что худшие сценарии противостояния в Беларуси неизбежно приведут к потоку беженцев. Возможно, по этой причине премьер-министр Литвы заявил об открытии белорусско-литовской границы для белорусских граждан, которые прибудут на литовскую территорию по гуманитарным основаниям. В контексте сложившейся в Беларуси ситуации еще одним тревожным примером с латиноамериканского континента является международная реакция на президентские выборы в Боливии в 2019 г. Президент страны Эво Моралес, руководивший страной с 2005 года, одержал победу в первом туре. Тем не менее США, Колумбия, Аргентина и Бразилия отказались признавать результаты выборов и потребовали их повторного проведения.
Напомним, Маск заявил, что боится отсутствия стратегии выхода из украинского конфликта. Кондратьев сообщил в Telegram , что киевский режим предпринял попытку масштабной террористической атаки в Славянском, Северском и Кущевском районах, используя беспилотники. Никто не пострадал, «серьезных повреждений нет». Он поблагодарил военных за «отражение атаки и уничтожение БПЛА». Глава района Роман Синяговский сообщил в Telegram , что «было девять атак на резервуарный парк и ректификационную колонну» на территории завода в Славянске-на-Кубани. Выстроенная система защиты не допустила повреждения резервуарного парка, но была повреждена ректификационная колонна.
Возгорание ликвидировано, пострадавших нет, сообщил Синяговский. Напомним, в марте в результате атаки на Славянском НПЗ произошел пожар. Как сообщил оперативный штаб Краснодарского края, «в момент атаки БПЛА один человек погиб », предположительно, от сердечного приступа. Моррис отметил, что Запад готов пойти на любые шаги, чтобы остановить продвижение российской армии. По его мнению, НАТО, Евросоюз и Пентагон не могут допустить того, чтобы Одесса и другие города отошли под контроль России, поскольку там находятся ценные ресурсы, в которых заинтересованы западные страны. Как пишут «Военкоры Русской Весны» , беспилотник удалось сбить бойцу третьего батальона 91 отдельного стрелкового полка рядовому Хатамову из Узбекистана.
Сообщается, что российские военные выполняли боевую задачу в Никольском. Когда шли эвакуационные мероприятия, они попали под обстрел, один из военных был ранен. Хатамов «возвратился за ним и был атакован FPV-дроном-камикадзе», но сбил беспилотник вещмешком — в результате у БПЛА были «повреждены лопасти», дрон «потерял управление». Российские военные провели «успешную эвакуацию боевого товарища». В феврале российский военный сбил палкой преследовавший его FPV-дрон. По словам телеведущей, экс-главнокомандующего планировали назначить на пост посла в Лондоне, однако он подозрительным образом отсутствует в поле зрения общественности, его никто не видел в последние недели, передает РИА «Новости».
Также высказываются предположения, что он якобы был убит вместе с несколькими высокопоставленными украинскими офицерами. В Чернобыльской зоне живут разные звери, но мутантов там не встречается, поскольку мутации, обычно происходящие под воздействием радиации, настолько сильны, что животное может умереть в утробе матери, сказал Велигуров. Запись его выступления опубликована в Telegram-канале «Sputnik Беларусь».
Выборы главы государства проходили с 15 по 17 марта. Впервые они проводились в течение трех дней и с использованием дистанционного электронного голосования ДЭГ , которое было доступно примерно в трети регионов страны.
На следующий день после голосования стали известны предварительные результаты. В материале РЕН ТВ рассказываем, какие теперь были объявлены официальные итоги выборов и как будет проходить инаугурация новоизбранного президента. Итоги выборов президента России в 2024 году Председатель ЦИК Элла Памфилова на специальном заседании подвела официальные итоги голосования на выборах президента России: Владимир Путин — 87,28 процента голосов избирателей за него проголосовали 76 277 708 человек ; Николай Харитонов — 4,31 процента голосов 3 768 470 человек Владислав Даванков — 3,85 процента голосов 3 362 484 человека ; Леонид Слуцкий — 3,20 процента голосов 2 797 629 человек. Таким образом, Путин в пятый раз был избран президентом России. После этого на заседании комиссии зазвучал российский гимн.
Члены ЦИК по очереди подписали итоговый протокол. Время подписания: 12 часов 52 минуты 30 секунд в четверг, 21 марта.
"Путин выиграл в одну калитку". Первые выводы экспертов по итогам выборов
Выборы разного уровня, которые прошли в 85 российских регионах, признаны состоявшимися. Об этом заявила председатель ЦИК Элла Памфилова. В соцсетях появился флешмоб «Отказываюсь признавать выборы, а Госдуму легитимной». Одним из первых фразу озвучил экс-мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. По данным ЦИК, за рубежом принять участие в выборах смогли почти 400 тыс. человек, более 72 тыс. из них голосовали за Путина.
ЕС не признал итоги выборов президента РФ на территории Крыма и новых регионов
Фото: unsplash. Исключение составили итоги выборов на территории Крыма и субъектов, которые вошли в состав России в сентябре 2022 года, говорится в сообщении ЕС. Также там отмечается, что жители России якобы были лишены «реального выбора».
Также авторы резолюции рекомендовали ЕС ограничить отношения с Москвой вопросами, касающимися регионального мира, гуманитарной проблематики и прав человека. Парламентарии призвали государства ЕС "поддерживать независимые организации гражданского общества, независимые СМИ и правозащитников и оказывать поддержку российской демократической оппозиции". Резолюции Европарламента не имеют юридической силы и носят рекомендательный характер, но используются в ЕС для продвижения и распространения конкретных политических позиций. Выборы президента России прошли с 15 по 17 марта.
Дмитрий Песков подчеркнул, что Европарламент, вместо того чтобы строить диалог, стал источником агрессивных заявлений и внутренних противоречий. Стоит отметить, что резолюции Европарламента по внешнеполитическим вопросам имеют рекомендательный характер и не обязательны для исполнения со стороны институтов Евросоюза или государств-членов ЕС.
Несмотря на обещания Европарламента не комментировать российские выборы, данная резолюция была принята.
Именно международное признание выборов внезапно вышло на передний план политической повестки, с учетом того, что они, на первый взгляд, представляют собой сугубо внутреннюю процедуру, которая тесно связана с суверенной независимостью государства. Андрей Кортунов: Белорусская льдина и российский айсберг Признание выборов как международно-правовой институт Любые вопросы, связанные с признанием, будь то признание государств, правительств или же признание фактов например, территориальных изменений или результатов выборов , традиционно находятся на зыбкой границе права и политики. Несмотря на то, что формально признание представляет собой международно-правовой институт, степень его политизированности такова, что, фактически, политическая надстройка имеет превалирующее значение над юридическим базисом. Международное признание выборов превратилось в серьезный политический фактор сравнительно недавно. Не считая эпизода с приездом иностранных наблюдателей на референдум при образовании государства Румыния в 1859 году, выборы всегда были внутренним делом. В XX веке в силу исторического контекста речь зачастую шла не о признании выборов, а о признании правительств. Необходимость получения признания на международном уровне могла быть вызвана либо вынужденным отъездом правительства за рубеж, либо же революцией. Например, правительства в изгнании Югославии, Норвегии и Чехословакии получили официальное признание в годы Второй мировой войны. Кроме того, поскольку весь прошлый век в Южной Америке шло активное противостояние социалистической и капиталистической парадигм, континент постоянно сотрясали революции.
В результате, усилиями латиноамериканских политических деятелей, эквадорца Карлоса Тобара и мексиканца Хенаро Эстрады, почти сто лет назад появились названные их именами концепции, которые по сей день обозначают два ключевых международных подхода к признанию правительств, пришедших к власти в результате государственного переворота: «доктрина Тобара», призывающая не признавать подобное правительство, а также «доктрина Эстрады», согласно которой любая власть, которая в состоянии удержать бразды правления, вообще не нуждается в международной оценке собственных действий. Уже тогда институт признания испытывал мощное влияние сиюминутных политических симпатий и антипатий. Тем не менее значимость официального международного признания прекрасно иллюстрируется тем, как признание генерала Де Голля законным представителем «всех свободных французов» со стороны лидеров антигитлеровской коалиции повлияло на международный статус послевоенной Франции, которая была введена в число постоянных членов Совета Безопасности ООН на правах «державы-победительницы». В XXI веке международное признание правительств стало не столь актуальным, уступив место признанию фактов, связанных с территориальными изменениями например, ситуация с Крымом или Голанскими высотами , либо же связанных с электоральным процессом в частности, официальное признание иностранного вмешательства в выборы или же признание результатов выборов. Важно отметить, что международно-правовые стандарты в области электорального законодательства имеют преимущественно рекомендательный характер. Очевидно, что в мире, где существует более двухсот государств с различными избирательными традициями, просто невозможно проводить выборы единообразно. Необходимость проведения «периодических и нефальсифицированных выборов» закрепляется в двадцать первой статье Всеобщей декларации прав человека 1948 года, однако специфика, например, Северной Кореи такова, что выборы в парламент там весьма далеки от привычных демократических стандартов, поскольку отсутствует выборность кандидатов, а явка на избирательные участки всех граждан старше семнадцати лет является строго обязательной. Наджиба Мустафаева: «Апокалипсис» международного права в постбиполярном мире: от хаоса к ренессансу Признание выборов и роль международных наблюдателей Еще одним способом международной легитимации выборов является приглашение на выборы международных наблюдателей. Любопытно, что до начала XXI в. Тем не менее с 2004 г.
Кроме того, наблюдатели регулярно посещают выборы в странах Западной Европы, хотя данные визиты и имеют преимущественно символический характер.
Выборы в России: признание со стороны международного сообщества
В данном случае, не совсем ясно, о каком сообществе идет речь, с учетом того, что многие государства, включая Россию, Китай, Азербайджан, Никарагуа, Казахстан, Турцию и ряд других, уже недвусмысленно выразили свое мнение, прислав поздравительные телеграммы белорусскому президенту. Именно международное признание выборов внезапно вышло на передний план политической повестки, с учетом того, что они, на первый взгляд, представляют собой сугубо внутреннюю процедуру, которая тесно связана с суверенной независимостью государства. Андрей Кортунов: Белорусская льдина и российский айсберг Признание выборов как международно-правовой институт Любые вопросы, связанные с признанием, будь то признание государств, правительств или же признание фактов например, территориальных изменений или результатов выборов , традиционно находятся на зыбкой границе права и политики. Несмотря на то, что формально признание представляет собой международно-правовой институт, степень его политизированности такова, что, фактически, политическая надстройка имеет превалирующее значение над юридическим базисом. Международное признание выборов превратилось в серьезный политический фактор сравнительно недавно. Не считая эпизода с приездом иностранных наблюдателей на референдум при образовании государства Румыния в 1859 году, выборы всегда были внутренним делом. В XX веке в силу исторического контекста речь зачастую шла не о признании выборов, а о признании правительств.
Необходимость получения признания на международном уровне могла быть вызвана либо вынужденным отъездом правительства за рубеж, либо же революцией. Например, правительства в изгнании Югославии, Норвегии и Чехословакии получили официальное признание в годы Второй мировой войны. Кроме того, поскольку весь прошлый век в Южной Америке шло активное противостояние социалистической и капиталистической парадигм, континент постоянно сотрясали революции. В результате, усилиями латиноамериканских политических деятелей, эквадорца Карлоса Тобара и мексиканца Хенаро Эстрады, почти сто лет назад появились названные их именами концепции, которые по сей день обозначают два ключевых международных подхода к признанию правительств, пришедших к власти в результате государственного переворота: «доктрина Тобара», призывающая не признавать подобное правительство, а также «доктрина Эстрады», согласно которой любая власть, которая в состоянии удержать бразды правления, вообще не нуждается в международной оценке собственных действий. Уже тогда институт признания испытывал мощное влияние сиюминутных политических симпатий и антипатий. Тем не менее значимость официального международного признания прекрасно иллюстрируется тем, как признание генерала Де Голля законным представителем «всех свободных французов» со стороны лидеров антигитлеровской коалиции повлияло на международный статус послевоенной Франции, которая была введена в число постоянных членов Совета Безопасности ООН на правах «державы-победительницы».
В XXI веке международное признание правительств стало не столь актуальным, уступив место признанию фактов, связанных с территориальными изменениями например, ситуация с Крымом или Голанскими высотами , либо же связанных с электоральным процессом в частности, официальное признание иностранного вмешательства в выборы или же признание результатов выборов. Важно отметить, что международно-правовые стандарты в области электорального законодательства имеют преимущественно рекомендательный характер. Очевидно, что в мире, где существует более двухсот государств с различными избирательными традициями, просто невозможно проводить выборы единообразно. Необходимость проведения «периодических и нефальсифицированных выборов» закрепляется в двадцать первой статье Всеобщей декларации прав человека 1948 года, однако специфика, например, Северной Кореи такова, что выборы в парламент там весьма далеки от привычных демократических стандартов, поскольку отсутствует выборность кандидатов, а явка на избирательные участки всех граждан старше семнадцати лет является строго обязательной. Наджиба Мустафаева: «Апокалипсис» международного права в постбиполярном мире: от хаоса к ренессансу Признание выборов и роль международных наблюдателей Еще одним способом международной легитимации выборов является приглашение на выборы международных наблюдателей. Любопытно, что до начала XXI в.
Тем не менее с 2004 г.
На выборах в Госдуму по федеральному избирательному округу установленный законом пятипроцентный барьер преодолели пять политических партий. Памфилова: в выборах в Госдуму участвовали кандидаты без ограничений избирательных прав В 225 одномандатных округах победу одержали представители семи партий. По одному депутатскому мандату выиграли представители партий «Родина», «Гражданская платформа» и «Партии роста».
Реальными оказались 459 обращений о возможных нарушениях. Также за время голосования по всей России зафиксировали 41 случай массовой порчи бюллетеней. В основном, это все из-за рубежа, более того, впервые для такого цинизма используются подростки", — заявила глава ЦИК РФ. На следующий день, 8 мая, нижняя палата парламента рассмотрит вопрос о назначении председателя правительства. На какой срок избрали президента По российским законам, срок полномочий избранного президента начинается по истечении шести лет со дня вступления в должность действующего главы государства. Путин принял полномочия президента 7 мая 2018 года. Отставка правительства Согласно статье 116-й Конституции России, правительство России во главе с председателем слагает свои полномочия перед новоизбранным президентом страны. Данное решение оформляется распоряжением правительства в день инаугурации президента. При этом члены кабинета продолжают исполнять обязанности до формирования нового состава кабмина.
Каких событий ждать в случае непризнания Западом выборов президента РФ: отвечают политологи До выборов президента России остается чуть больше недели Крупные политические кампании последних лет в России вызывают волну протеста со стороны западных политиков. Сейчас все острее становится вопрос о мартовских выборах лидера РФ. Зачем европейским политикам обвинять Россию в подтасовке результатов голосования, к чему может привести такое решение — разбирается «ФедералПресс». Подготовленное решение Запада В Москве рассказали, как Запад пытается вмешаться в российские выборы Варианты по признанию российских выборов нелегитимными поднимались западными политиками еще даже до начала специальной военной операции. Так, в 2021 году во время выборов в Государственную думу VIII созыва международные наблюдатели уже озвучивали, что такое решение со стороны западных политиков возможно. Чиновники ЕС уже тогда могли признать недействительным выбор российских граждан просто на том основании, что электоральные процедуры проходят на территории России, заявлял тогда СМИ депутат Европарламента Тьерри Мариани. Сейчас уже очевидно, что после начала СВО и повышения градуса напряженности между Москвой и Вашингтоном такие вопросы будут возникать все чаще. Тем более, в самое ближайшее время в России пройдут главные выборы ближайших шести лет — выборы главы государства. Европейские чиновники не смогут упустить такой шанс лишний раз выступить в пику Кремлю. Демарш МИДу До выборов президента России остается чуть больше недели, и европейские страны уже открыто показывают свое отношение к решениям наших сограждан.
ЦИК огласил предварительные результаты выборов президента
Была проведена спецоперация «Прикрытие», когда в головную часть списка «Единой России» поставили людей, не имевших отношения к повседневной работе партии: уполномоченного по правам ребенка, врача из Коммунарки. Кстати, «Единая Россия» проявила себя на этих выборах как абсолютно безответственная политическая сила. Полгода она всем рассказывала, что проводит праймериз. Потом они провели съезд и выдвинули список кандидатов в депутаты. Но, оказалось, что праймериз проводился, съезд проводился, и кандидаты выдвигались непонятно под какую программу. Ведь программа «Единой России» была обнародована всего за несколько недель до голосования. Для нашей большой страны это большая беда. Партия власти либо не знает, куда вести Россию, либо знает, но скрывает свои истинные цели.
Результат предсказуем. Продолжится деградация страны и всех ее систем. Будет утрачена конкурентоспособность России и перспектива ее развития. А в финале нас ждут самые разрушительные последствия. Запрограммированная деградация — это и есть та самая национальная политика, которая проводится сегодня «Единой Россией». Поэтому Геннадий Андреевич говорит, что «Единая Россия» уже в полушаге от того, чтобы превратиться в полноценного иностранного агента, который работает против интересов России и против ее будущего. Круг замыкается.
Российская «демократия» начиналась с танковых орудий, и сейчас «Единая Россия» ведет себя, как танк, как бульдозер, который в ряде мест фальсифицировал выборы демонстративно, чтобы показать свою силу. Но исторический опыт показывает, что подобная «сила» на самом деле означает слабость и неспособность выигрывать по правилам, неспособность выигрывать с соблюдением демократических процедур. Главная фальсификация этих выборов — дистанционное голосование. Со стороны наших оппонентов была попытка всех удивить. Как это клево, как это классно, как это модно, как это перспективно, как это молодежно, как это современно. Но мы категорически против дистанционного голосования. Вчера нам задавали вопрос: «Почему?
Потому, что при сохранении дистанционного голосования выборы в России не сохраняются. Выборов просто не будет. Дистанционное голосование перечеркивает Конституцию в той ее части, что у нас власть формируется через выборы. Поэтому мы против этих процедур. Ведь вы убираете из избирательного процесса партии. Наблюдать за цифровым голосованием невозможно. Зачем нам тогда отправлять наблюдателей?
Когда твой голос попадает в электронную систему, с ним может происходить все, что угодно. Если проголосовал бюллетенем, то избирательную комиссию можно заставить пересчитать бюллетени вручную. А вот электронное голосование пересчитать невозможно. Посмотрите этот видеоролик идет показ видеоролика — Ред. В нем показан момент, когда работа избирательной комиссии завершается, и она должна перейти к подсчету итогов голосования. Вы видите на своих мониторах урну. И вот, смотрите.
Это председатель избирательной комиссии, несколько членов избирательной комиссии. Они подходят к урне и начинают ее взламывать. Полицейский пытается защитить урну от взлома. Тем не менее, председатель комиссии достает бюллетени и разбрасывает их. Вместо того, чтобы начать процедуру подсчета голосов, человек все делает для того, чтобы результат на участке не был признан. Потому что он знает, что на этом участке не будет того результата, который от него требует «партия власти». Вы заставили человека пойти на сумасшедшие, безумные действия.
Но от этого он не перестал жить в нашей стране. Этот человек свой позор власти никогда не простит. И когда-нибудь такие люди захотят отомстить власти за свой позор, что может привести к самым непредсказуемым последствиям. Поэтому мы искренне благодарим тех членов избирательных комиссий, которые, вопреки давлению, честно провели подсчет голосов. Хочу обратить внимание на следующий момент. На этих выборах антикоммунизм и антисоветизм потерпели полный провал. Когда Жириновский огляделся по сторонам и увидел, что все топчутся на левой повестке, что КПРФ набирает авторитет, что под КПРФ создали кучу партеек-клонов, и даже «Единая Россия» стала заползать на социальную повестку и хвалить Сталина, он понял, что ниша антикоммунизма освободилась.
Тогда Жириновский решил, что здесь что-то можно получить, собрав все голоса антикоммунистов. И, что получилось в итоге? Вывод: антикоммунизм себя в России изжил. И у нас есть все основания в новом составе Госдумы еще решительнее настаивать на том, чтобы русофобская, антисоветская истерия была прекращена. Чтобы рассадники этой политики, типа Ельцин-центра, прекратили свою деятельность. Мы этого потребуем уже на первых заседаниях Госдумы. Мы также будем добиваться изменения избирательной системы и наказания тех, кто занимался фальсификациями.
План действий у нас готов. Мы проведем совещание в режиме видеоконференции со всеми региональными отделениями, а также совет лево-патриотических сил. Мы готовы к проведению Всероссийской акции протеста и продолжим борьбу за результат на тех участках, где подсчет еще продолжается. Дробот: - Видеоматериалов, на которых зафиксированы нарушения избирательного законодательства, у нас накопилось очень много. И мы сопроводили все эти видеозаписи письменными жалобами. Мы начали готовиться к контролю на Выборах-2021 еще год назад. С этой целью был создан проект «Красный Контроль».
Он был реализован через центральный сайт КПРФ. Также была оказана помощь нашими избирателями. В итоге мы создали федеральный и региональные центры по видеонаблюдению за трехдневным голосованием. Мы подали около 200 жалоб в ЦИК и Генеральную прокуратуру. Вбросы бюллетеней были зафиксированы нами в Дагестане, Адыгее, Самарской, Саратовской и Брянской областях. По нашим жалобам были приняты меры реагирования. Только благодаря нашим наблюдателям и контролерам удалось аннулировать результаты на ряде избирательных участков.
Этот факт, по словам членов ЕС, лишает возможности максимально объективно оценивать итоги голосования. Выборы, как говорят за границей, осуществлялись в «условиях сужающегося политического пространства». Это в свою очередь, на взгляд Евросоюза, приводит к увеличению количества нарушений прав человека.
При этом несколько европейских депутатов, а также экспертов из США приехали на выборы в качестве неофициальных лиц, посетив в том числе и присоединенные территории. На общем негативном западном информационном фоне выделяется разве что пространный репортаж газеты The Washington Post из обстреливаемого почти каждый день Белгорода. Главный вывод репортажа состоит, пожалуй, в том, что, как пишет газета, нет никаких признаков того, что эти атаки Украины увенчались успехом. Газета не приводит ни одного критического высказывания белгородцев о Путине.
Разумеется, объясняя это успехами «кремлевской пропаганды». Хотя один из собеседников репортеров, медик из состава Сил территориальной обороны Белгорода, который был в маске и не назвал себя, предложил более «заковыристое» для западного читателя объяснение. Он сказал, что обстрелы со стороны Украины «повысили его мотивацию к выполнению гражданского долга. Я никогда не был по-настоящему политически активным — я никогда раньше не голосовал.
Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования.
Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом. Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя? Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно. Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов.
Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования? Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет. Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде. Чтобы подвести хоть какие-то итоги, надо иметь ключ расшифрования, а он публично разделен на несколько частей до начала голосования и находится на хранении у ответственных публичных лиц. Кроме того, в течение голосования на все транзакции «надета» специальная маска транспортное шифрование.
Песков прокомментировали резолюцию Европарламента о непризнании выборов
| ЕС не признал итоги выборов в Крыму и новых регионах России — Росбалт | Ваши Новости 1 месяц назад. Официально заявили о том, что не будут признавать победу Путина. |
| ЦИК России признал выборы в Госдуму состоявшимися | ЦИК России 21 марта 2024 г. утвердила результаты и признала выборы состоявшимися и действительными. На должность главы государства избран Владимир Владимирович Путин. |
| ЦИК огласил предварительные результаты выборов президента | Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень. |
ЦИК РФ признал выборы в Госдуму состоявшимися
Официальное признание итогов выборов со стороны международных организаций обычно осуществляется в виде специального заявления от имени Генерального Секретаря. Центральная избирательная комиссия России признала выборы в Государственную думу состоявшимися. Об этом в пятницу, 24 сентября, сообщает ТАСС со ссылкой на главу ЦИК. Европарламент призвал Евросоюз (ЕС) не признавать итоги выборов президента России. Такую резолюцию евродепутаты приняли в четверг, 25 апреля, на заседании, которое. Решение о признании результатов президентских выборов в России остается за ндацией не признавать итоги выборов в Госдуму до старта голосования. Госдепартамент США, как и Еврокомиссия, ограничился осуждением проведения выборов на тех территориях, которые не получили международного признания как российские.
Западные СМИ обратили внимание на многочисленные попытки сорвать выборы президента России
Глава ФРГ также заявил, что не признает законность выборов в РФ и не намерен поздравлять Владимира Путина с победой в голосовании. Как Украина пыталась сорвать выборы в РФ. Центризбирком (ЦИК) 21 марта официально подписал постановление о признании результатов президентских выборов в России, по итогам которых самовыдвиженец Владимир Путин (87,28. Европалламент не признает ни Владимира Путина, ни его выборы. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков говорит, что Европарламент давно преврати. Узнать адрес своего избирательного участка можно в разделе «Выборы». Россия не будет отправлять официальных наблюдателей на выборы президента Украины, заявил журналистам глава администрации российского президента Сергей Иванов. Власти Германии не признают результаты президентских выборов в России.
Мария Захарова ответила Германии на отказ признания выборов в России
Его официально зарегистрировали 29 января. Кроме него граждане России смогут проголосовать ещё по меньшей мере за трёх кандидатов: Леонида Слуцкого, Николая Харитонова и Владислава Даванкова.
Сейчас все острее становится вопрос о мартовских выборах лидера РФ. Зачем европейским политикам обвинять Россию в подтасовке результатов голосования, к чему может привести такое решение — разбирается «ФедералПресс».
Подготовленное решение Запада В Москве рассказали, как Запад пытается вмешаться в российские выборы Варианты по признанию российских выборов нелегитимными поднимались западными политиками еще даже до начала специальной военной операции. Так, в 2021 году во время выборов в Государственную думу VIII созыва международные наблюдатели уже озвучивали, что такое решение со стороны западных политиков возможно. Чиновники ЕС уже тогда могли признать недействительным выбор российских граждан просто на том основании, что электоральные процедуры проходят на территории России, заявлял тогда СМИ депутат Европарламента Тьерри Мариани. Сейчас уже очевидно, что после начала СВО и повышения градуса напряженности между Москвой и Вашингтоном такие вопросы будут возникать все чаще.
Тем более, в самое ближайшее время в России пройдут главные выборы ближайших шести лет — выборы главы государства. Европейские чиновники не смогут упустить такой шанс лишний раз выступить в пику Кремлю. Демарш МИДу До выборов президента России остается чуть больше недели, и европейские страны уже открыто показывают свое отношение к решениям наших сограждан. В постпредстве ЕС заявили о низком уровне доверия и отсутствии данных о повестке.
Каких событий ждать в случае непризнания Западом выборов президента РФ: отвечают политологи До выборов президента России остается чуть больше недели Крупные политические кампании последних лет в России вызывают волну протеста со стороны западных политиков. Сейчас все острее становится вопрос о мартовских выборах лидера РФ. Зачем европейским политикам обвинять Россию в подтасовке результатов голосования, к чему может привести такое решение — разбирается «ФедералПресс». Подготовленное решение Запада В Москве рассказали, как Запад пытается вмешаться в российские выборы Варианты по признанию российских выборов нелегитимными поднимались западными политиками еще даже до начала специальной военной операции. Так, в 2021 году во время выборов в Государственную думу VIII созыва международные наблюдатели уже озвучивали, что такое решение со стороны западных политиков возможно. Чиновники ЕС уже тогда могли признать недействительным выбор российских граждан просто на том основании, что электоральные процедуры проходят на территории России, заявлял тогда СМИ депутат Европарламента Тьерри Мариани. Сейчас уже очевидно, что после начала СВО и повышения градуса напряженности между Москвой и Вашингтоном такие вопросы будут возникать все чаще. Тем более, в самое ближайшее время в России пройдут главные выборы ближайших шести лет — выборы главы государства. Европейские чиновники не смогут упустить такой шанс лишний раз выступить в пику Кремлю. Демарш МИДу До выборов президента России остается чуть больше недели, и европейские страны уже открыто показывают свое отношение к решениям наших сограждан.
RU новость из сюжета Выборы президента России в 2024 году Кремль не прислушивается к резолюции Европарламента, осуждающей президентские выборы в России, так как этот политической орган уже давно закрепился на «последовательной русофобии». Об этом в ходе конференц-колла заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Европарламент давно закрепился на позициях прочной, последовательной русофобии. Вопреки основному призванию парламентариев — выстраивать диалог, он превратился в машину оголтелых действий и ненужных противоречий.
Так мы к этому и относимся», — заявил Песков.