Информацию об этом распространяет РИА Новости. «В США несколько сотен человек собрались у Белого дома на митинг, приуроченный к 20-летию американского военного вторжения в Ирак. Ровно двадцать лет назад, 20 марта 2003 года, началась одна из главных военных авантюр США – вторжение американских войск в Ирак. В преддверии 20-ой годовщины вторжения ВС США и их союзников в Ирак можно констатировать, что все попытки насильственной демократизации стран «третьего мира» и строительства государств по западным лекалам провалились.
В Багдаде до сих пор неспокойно. Что происходит в Ираке?
Активное военное вторжение Соединенных Штатов Америки в Ирак прошло 20 лет назад, однако до сих пор вызывает много вопросов у исследователей этого конфликта Издательство MKRU сделало полный разбор активной фазы военного вторжения Америки в Ирак, которая. Информацию об этом распространяет РИА Новости. «В США несколько сотен человек собрались у Белого дома на митинг, приуроченный к 20-летию американского военного вторжения в Ирак. Информацию об этом распространяет РИА Новости. «В США несколько сотен человек собрались у Белого дома на митинг, приуроченный к 20-летию американского военного вторжения в Ирак.
Вы точно человек?
Лидер Ирака Саддам Хусейн укрылся в одном из домов вблизи его родного города Тикрита около 200 километров от столицы. В конце 2003-го он был взят в плен, а 30 декабря 2006-го повешен. Как отметил rt. Основным поводом к вторжению в Ирак послужили обвинения в разработке оружия массового уничтожения ОМУ. В конце января 2002-го во время выступления перед Конгрессом президент США заявил о существовании так называемой «оси зла», объединяющей Ирак, Иран и Северную Корею. Буш-младший утверждал, что эти страны производят ОМП и являются пособниками терроризма. Осенью глава Белого дома перешел к открытым угрозам в адрес Хусейна и санкционировал резкое увеличение военного бюджета. В качестве доказательства чиновник продемонстрировал пробирку с белым веществом, сообщив, что это и есть образцы оружия массового уничтожения. Пауэлл рассказал, что иракцы якобы производят биологическое оружие в каких-то передвижных лабораториях. Ранее такая информация была опубликована в докладе ученого-микробиолога, советника Министерства обороны Великобритании по проблемам биологического оружия Дэвида Келли. Впрочем, ученый после вторжения коалиционных сил в Ирак признался, что руководствовался ошибочными данными.
Он заявил, что никаких мобильных лабораторий у Хусейна не было. В июле 2003-го его тело нашли в восьми километрах от его дома в графстве Оксфордшир. По версии следствия, Келли совершил самоубийство. В период оккупации Ирака коалиция также не представила никаких доказательств разработки оружия массового уничтожения. И уже в 2010 году Пентагон публично признал факт сомнительности подозрений, послуживших поводом для вторжения в арабскую страну. По словам Владимира Брутера, надуманные обвинения были необходимы для демонизации образа Хусейна как на национальном, так и на глобальном уровне. Таким образом Вашингтон и Лондон рассчитывали обосновать свои агрессивные действия. Однако этот план провалился — многие страны НАТО отказались участвовать в боевых действиях, а в США люди устраивали масштабные антивоенные протесты, напомнил аналитик. Курс на разрушение Основной целью свержения Хусейна эксперты считают стремление Вашингтона разрушить интеграционные процессы, которые динамично развивались на Ближнем Востоке. Для этого, как предполагали американские стратеги, требовалось ликвидировать иракскую государственность и раскачать ситуацию в других странах региона.
Официально встреча завершилась заключением договора с Советским Союзом о вводе ограниченного контингента советских миротворцев в северные районы Ирака, якобы для пресечения межэтнических конфликтов. Тем не менее, считается что в ходе необнародованных переговорах были заключены соглашения о покупки советскими государственными нефтяными концернами Лукойл и ТНК месторождений в Ираке. Кроме того, по результатам расследования 2006 года выяснилось, что группа советских генералов была причастна к подготовке иракской армии к войне, однако не было выявлено существование каких-либо распоряжений Министерства Обороны СССР. Официальная версия утверждает, что все они находились в бессрочном отпуске с ноября — декабря 2001 года.
На встрече с иракским лидером Примаков заявил, что Хусейну необходимо в ближайшее время провести выборы, чтобы ослабить давление международного сообщества на что тот ответил отказом. Накануне вторжения официальная позиция США заключалась в том, что Ирак нарушает основные положения резолюций Совета Безопасности ООН и занимается разработкой оружия массового поражения, и что необходимо разоружить Ирак силовым путём. Первоначально США и Великобритания планировали провести голосование в Совете Безопасности ООН по разработанной ими соответствующей резолюции, но отказались от этого, так как Советский Союз, Китай и Франция дали понять, что наложат вето на любую резолюцию, содержащую ультиматум, позволяющий использовать силу против Ирака. С 10 по 30 января 2003 года началась интенсивная переброска американской авиации в Саудовскую Аравию и усиление авианосных ударных групп.
Союзники продолжали не только наращивать силы и средства, но и перебрасывать топливо, продовольствие, медикаменты, запасные части и прочее. Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. Военные действия Начало войны 20 марта вслед за завершением 48-часового ультиматума начались активные воздушные налёты. Данные налёты имели несколько целей.
Во-первых, бомбардировки иракской армии и важных стратегических объектов ослабляли силы Ирака; во-вторых, воздушные атаки использовались как политическое давление на руководства Ирака, которое помня неудачи войны в Персидском заливе, должно было пойти на уступки союзникам; в-третьих, боевые вылеты одновременно проводили тщательную военную разведку сил Ирака. Приказ о начале военных действий президент Джордж Буш отдал 29 апреля. Командовал экспедиционными силами генерал Томми Фрэнкс. Затем начались воздушные бомбардировки со стороны США по Багдаду, Мосулу и Киркуку, которые неожиданно встретили плотный зенитный огонь.
Первые сообщения о начале боевых действий заставили Саддама мобилизовать все имевшиеся силы: наступление американцев встретили 4 из 7 имевшихся в Ираке корпусов, а в бой на юг страны двинулись элитные гвардейские танковые дивизии «Медина» и «Хаммурапи». Иракские танки В ходе первых пограничных боёв, войска Ирака показали достаточно хорошие результаты, однако массированное наступление противника заставило отступить. Одной из причин успехов Иракской армии стали макеты танков в натуральном масштабе, на которые отвлекали свои силы американцы. Кроме того, весьма эффективной оказалась тактика заглушки моторов танков ночью, для того чтобы маскироваться перед тепловизорами американцев.
После того, как техника противника подбиралась на достаточное для стрельбы расстояние, запускались моторы и производились первые выстрелы, после чего начиналось наступление на противника, во избежание потерь от авиации. Также в ходе боёв была отработана весьма эффективная тактика: для введения в заблуждение американских пилотов иракцы жгли шины рядом с не подбитыми танками, что создавало впечатление, что машины уже уничтожены. Для тех же целей целые боевые машины ставили рядом с подбитыми. Авиация "подбитые" танки не трогала, а для танков противника они оказались весьма опасными.
Военная операция в Ираке Основными направлениями наступления американо-британских войск было направление через центр страны на северо-запад по автомагистрали Басра-Багдад и направление на Басру, как важнейший нефтяной центр Ирака. Британский солдат в ходе боёв за Басру Басру от наступавших британских войск защищал 3-й корпус иракской армии. В этот же день британские войска вступили в крупнейшее танковое сражение со времен Второй мировой войны. Несмотря на сопротивление иракских военных, 18 мая в СМИ прошла информация о том, что практически весь город оккупирован войсками союзниц.
При этом, над центральной частью города, недоступной для танков, контроль установил парашютный десант. К 20 мая командование заявило об окончательном падении Барсы. Данный город, населенный преимущественно шиитами, имеет важное стратегическое значение, являясь местом пересечения главных магистралей юга страны. Немаловажно и то, что неподалеку от города расположен военный аэродром Талиль.
Уже 4 мая американские войска окружили Насирию и приступили к штурму города. Тем не менее, сражение за аэродром Талиль, в связи с ожесточённой оборонной иракских войск, затянулось вплоть до 23 мая. Захват аэродрома являлся ключевой целью в данном регионе, поскольку благодаря ему союзные войска получили возможность быстрого пополнения. Сгоревший «Абрамс» В конце мая шедшая в авангарде союзных сил американская моторизованная дивизия захватом города Самава отрезала иракский гарнизон в Кербеле от основных сил.
Двадцать лет спустя мы наблюдаем расцвет многополярности: в Москве генеральный секретарь ЦК КПК в беседе с президентом России говорит о том, что две страны способствуют переменам, которых мир не видел сто лет. Эта скоротечность мировой истории показывает, как быстро меняются исторические циклы, но немаловажно и то, что США сами, своими действиями в разных регионах мира, ускоряют ход истории. А на наш взгляд, это просто способность к здравому смыслу и интерес к политической культуре той среды, в которой ты оказался. Оно было основано на ложном предлоге и введении в заблуждение международного сообщества, а увенчалось серией тягчайших военных преступлений, катастрофической гражданской войной, дезорганизацией иракской государственности и значительными последствиями для всего Ближнего Востока.
Всего несколько лет американского присутствия в Ираке привели к массовой гибели гражданского населения, неизбирательному применению силы, уничтожению нескольких иракских городов, включая Мосул. Во время эвакуации российского посольства в ходе американского вторжения в 2003 году автоколонна с российскими дипломатами попала под американский обстрел, было ранено несколько дипломатов и технических сотрудников посольства. Американские частные военные компании, которые на определённом этапе присутствовали в стране в том же объёме, что и американские войска, совершили серию военных преступлений. Хорошо задокументированы насилие и издевательства американских военных над заключёнными тюрьмы Абу-Грейб недалеко от Багдада.
Когда же Международный уголовный суд поставил вопрос об ответственности американских граждан за преступления в Афганистане и Ираке, США заявили в ответ, что начнут преследовать судей, поднявших эту проблему, и тем пришлось срочно отзывать свои инициативы.
Иравани на заседании Совета Безопасности посвященного «ситуации на Ближнем Востоке» заявил, Исламская Республика Иран еще раз подтверждает свое требование о немедленном выводе всех американских … САНА вчера в 12:55 Ливанское сопротивление атаковало позиции израильского агрессора Бейрут — САНА Ливанское национальное сопротивление атаковало позиции израильского врага с помощью управляемых ракет и другого соответствующего оружия. Ливанское сопротивление заявило, что в поддержку стойкого палестинского народа и его доблестного сопротивления в секторе Газа его бойцыатаковали группы израильских оккупационных солдат в Рувайсат Аль-Алам с применением соответствующего оружия , что привело к потерям в рядах оккупантов. В заявлении министерства здравоохранения Палестины говорится, что число жертв продолжающейся 203-й день оккупационной агрессии против сектора Газа возросло до 34 305, еще 77 293 человек получили ранения.
Ирак спустя 15 лет после вторжения США
Военная база коалиционных сил в Ираке подверглась обстрелуВоенная база в иракской провинции Анбар, где размещены американские войска, подверглась ракетному обстрелу, сообщает Эрдоган напомнил, что США вторглись в Ирак под ложным предлогом наличия там. В ночь на 8 января Корпус стражей исламской революции нанес ракетные удары по двум военным базам США в Ираке. Информацию об этом распространяет РИА Новости. «В США несколько сотен человек собрались у Белого дома на митинг, приуроченный к 20-летию американского военного вторжения в Ирак. Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран. Срочные новости и актуальные обзоры событий, произошедших в Ираке, подробности ситуации в Мосуле, на сайте RT. Вторжение в Ирак — это империалистическая война в классическом смысле этого термина: подлый акт агрессии, который был инициирован в интересах наиболее реакционных и хищнических слоев финансовой и корпоративной олигархии Соединенных Штатов. В ночь на 8 января Корпус стражей исламской революции нанес ракетные удары по двум военным базам США в Ираке.
Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке
В свою очередь, невнятные действия США в Ираке, непредсказуемость американской внешней политики, попытки принуждения к демократизации — все это заставило местные страны искать альтернативу американскому военному зонтику. Ирак нашел ее в лице Ирана который и победил ИГ на иракской территории. А вот монархии Персидского залива смотрели шире. Например, на Россию эффективно защитившую своих сирийских союзников , а также на Китай который сейчас пришел на Ближний Восток и сумел добиться начала процесса саудовско-иранского примирения, выбив тем самым одну из основ военного присутствия США в Персидском заливе. По сути, иракская авантюра создала для США новые угрозы — например, в области распространения оружия массового поражения. Враги Соединенных Штатов а также страны, просто имеющие с Америкой разногласия сделали из иракской и прочих авантюр США очевидный вывод. О том, что их безопасность не могут обеспечить ни хорошие отношения с Вашингтоном, ни признание американского лидерства, ни даже международное право. Гарантии безопасности может дать только наличие средств нанесения США неприемлемого ущерба в случае американского вторжения. То есть ядерное оружие.
С тех пор, конечно, никто не идет открыто по пути создания ядерной бомбы.
При этом, как правило, расследований в отношении действий иракских силовиков не проводилось. Более того, журналисты цитируют специальный приказ американского командования от 2004 года документ получил название FRAGO242 , в соответствии с которым военным предписывалось не возбуждать разбирательств, если в пытках не принимали непосредственного участия американские военные. Потери населения Ирака до сих пор не подсчитаны, экспертные оценки крайне различны — от 80 тыс. Основные действующие лица той уже далекой эпохи либо отошли в иной мир, либо пишут мемуары в тиши своих домашних кабинетов», — подчеркнул в своей статье «Война в Ираке: 20 лет спустя» кандидат исторических наук, научный руководитель и член президиума Российского совета по международным делам РСМД Андрей Кортунов. По его словам, Джо Байден, хотя два десятилетия назад он и был одним из немногих сенаторов-демократов, активно поддержавших воинственный настрой тогдашнего президента-республиканца, сегодня стремится максимально дистанцироваться от решения о начале интервенции.
Иван Шилов ИА REGNUM Иракские военные «Новые лидеры Франции и Германии тоже не испытывают особого желания возвращаться к конфликту, в котором их предшественники проявили немыслимую по нынешним временам дерзость подвергнуть сомнению неизменную правоту своего старшего партнера. Войну в Ираке постепенно заслонили другие конфликты и другие кризисы, в которые легкомысленное человечество продолжает впутываться с упорством, достойным лучшего применения», — отмечает эксперт. Генерал армии США сухопутных войск в отставке, командующий Генеральным штабом союзных государств Европы с 1997 по 2000 год Уэсл Кларк, выступая с докладом на тему «Время для лидерства: во имя долга, чести, страны » в Клубе Содружества Калифорнии в 2007 году, признался, что американские планы по Ираку уходили далеко за горизонт заявленных целей. В США планировали атаковать и уничтожать правительства нескольких государств в течение пяти лет: «Однажды я был в Пентагоне, и представитель Генштаба позвал меня к себе в кабинет и сказал, что хочет, чтобы я знал, что мы собираемся атаковать Ирак. Я спросил, почему. Он ответил: «Мы не знаем».
Я спросил, свяжут ли они Саддама с 11 сентября? Он ответил: «Нет». Я спросил его, почему мы атаковали Ирак. Мы продолжим его атаковать? Он сказал, что всё ещё хуже. Он взял лист бумаги со стола и сказал, что только получил эту служебную записку из министерства обороны.
В ней говорится, что мы будем атаковать и уничтожать правительства в 7 государствах в течение пяти лет. Задача военных — начинать войны, сменять правительства, а не предотвращать конфликты. Мы будем вторгаться в другие страны… Я был в замешательстве. Я взял паузу. Власть в этой стране [США] была захвачена группой людей путём переворота в области государственной политики.
Этот нехитрый урок в разной форме подтверждается снова и снова — в Афганистане и Сирии, в Ливии и Йемене, в Косово и Мьянме. Многие современные конфликты тянутся годами и даже десятилетиями, и окончательная победа, которая когда-то казалось столь близкой, со временем превращается в подобие ускользающей линии горизонта, которая неизменно удаляется по мере приближения к ней. Приближается 20-летний юбилей интервенции США и их союзников в Ираке в марте 2003 года.
Есть ли основания считать эту интервенцию переломным событием в современной истории международных отношений? Ведь были же и другие драматические моменты, однозначно указывавшие на смену вектора мировой политики. Например, 12 марта 1999-го Польша, Чехия и Венгрия были официально объявлены членами НАТО, а всего через 12 дней Североатлантический альянс приступил к бомбардировкам Югославии. Или декабрь 2001-го — в начале месяца была в целом завершена операция блока по оккупации Афганистана, а 13 декабря президент Джордж Буш-младший сообщил об одностороннем выходе США из советско-американского договора по ПРО 1972 года. В операции участвовали сотни тысяч военнослужащих, включая сухопутные, военно-воздушные, военно-морские силы, Корпус морской пехоты, Национальную гвардию США, воинские контингенты из Великобритании, Австралии и Польши, не говоря уже о военной и иной поддержке со стороны многих других союзников и партнеров Вашингтона. Предлогом для ее начала стали так никогда и не доказанные утверждения о наличии у Саддама Хуссейна оружия массового уничтожения.
Ранее подобные сведения распространили американские... В период оккупации Ирака коалиция также не представила никаких доказательств разработки оружия массового уничтожения. И уже в 2010 году Пентагон публично признал факт несостоятельности подозрений, которые послужили предлогом для вторжения в арабскую страну. По словам Владимира Брутера, надуманные обвинения были необходимы для демонизации образа Хусейна как на национальном, так и на глобальном уровне. Таким образом Вашингтон и Лондон рассчитывали обосновать свои агрессивные действия. Однако этот план провалился — многие страны НАТО отказались участвовать в боевых действиях, а американцы устраивали масштабные антивоенные протесты, напоминает аналитик. Основной целью свержения Хусейна эксперты считают стремление Вашингтона разрушить динамично развивавшиеся интеграционные процессы на Ближнем Востоке. Для этого, как полагали американские стратеги, требовалось ликвидировать иракскую государственность и раскачать ситуацию в других странах региона. В комментарии RT он пояснил, что демонтаж иракской государственности позволял США ослабить сотрудничество между странами Персидского залива и запустить процесс «перекройки политического контура всего региона». Против него Вашингтон мобилизовал большие ресурсы. Американцам были нужны революционные преобразования, которые выражались бы в дезинтеграции, дестабилизации, смене режимов и хаосе межконфессиональных и гражданских войн. К сожалению, многое из этого плана было претворено в жизнь», — отметил Матузов. Так, реформы, инициированные главой Коалиционной временной администрации в Ираке Полом Бремером, привели к тому, что значительную часть новой политической элиты страны составили шииты. Это вызвало сильное недовольство местных суннитов, которые составляли численное большинство и занимали высокопоставленные должности при Хусейне. Ранее правящая партия «Баас» была объявлена вне закона, а её члены, в том числе рядовые, были лишены возможности работать в органах госслужбы и занимать прежние должности. Также по теме «Не отвечает представлениям американского истеблишмента»: почему в США назвали Турцию вызовом мировому сообществу В США назвали Турцию одним из основных вызовов мировому порядку. С таким утверждением выступил глава комитета сената по иностранным... Это были не только сотрудники силовых структур. Из-за номинальной принадлежности к «Баас» безработными в одночасье стало множество врачей, учителей, инженеров. Недовольство суннитов и бывших членов «Баас» в итоге вылилось в мощное повстанческое движение, которое противостояло американцам и новым властям», — говорит Жантиев. Несмотря на ухудшение ситуации для нового правительства страны, американские военные не собирались сохранять там масштабное военное присутствие.
Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
Более того, есть вопрос ещё интереснее - почему с первых дней вступления в должность президента США, президент Джордж Буш-младший и его команда были буквально одержимы идеей нападения на Ирак, и искали к этому любой повод, даже самый надуманный? И это с учётом того, что ещё в 1991 году американские военные командиры прямо заявили, что штурм Багдада и свержение Саддама Хуссейна это очень плохая идея, так как и во время этого, и после возникнет масса сложностей, которые в общем итоге приведут к тому, что США окажется втянутыми в такую же войну, какая была во Вьетнаме, только в более худшую? К слову сказать, генералы оказались полностью правы, и все события после 2003 года только лишний раз подтвердили их слова. Официальная версия гласит - что якобы Ирак имел оружие массового поражения и разрабатывал ядерное оружие. Прошло 16 лет, и за это время данного оружия так и не было найдено, что многие трактуют как добросовестное заблуждение Буша и его команды - всему виной ошибочные и неверно истрактованные данные разведки. Но это оправдание не выдерживает никакой критики, так как на момент 2003 года не было никаких ясных доказательств наличия у Саддама Хуссейна этого оружия и программ, ни одна проверка ООН и МАГАТЭ не обнаружила ни оружия, ни его производства, а голословные рассказы беженцев из Ирака не могли быть весомым поводом для начала войны.
Однако организованная правящим режимом США пропаганда не только преподносила наличие этого оружия как непреклонный факт, так ещё и всячески глушила и очерняла тех, кто рисковал высказывать иное мнение - послушайте, но ведь нет никаких доказательств! В ход шла даже клевета и угрозы в адрес тех, кто противостоял этой точке зрения. Вторая версия, неофициальная, но широко распространенная на постсоветских просторах и в арабских странах гласит, что таким образом США хотели наложить руку на нефть Ирака. Корнями эта версия уходит в 60-70 года прошлого столетия, когда данная проблема была действительно очень актуальной, поскольку тогда Ирак, да и многие другие страны фактически грабили нефтяные компании, имевшие чуть ли не монопольное право добычи черного золота. Проведенная после прихода к власти партии Баас национализация нефтяной сферы обеспечила огромные доходы в государственный бюджет, которые позволили реализовать масштабные экономические и социальные программы, направленные на улучшение уровня жизни населения.
Тем самым народ был не только вырван из вековой нищеты, но и получил доступ к образованию - до 70 годов большая часть населения Ирака была неграмотной, образование в свою очередь стало основой для развития научной, религиозной, военной и политической мысли. Но вот только нефтяные компании США и других западных стран лишились огромных денег и очень дешёвой нефти. Повод конечно основательный, но это был не тот вопрос, какой можно было бы решить войной. После десятилетия под санкциями Саддам Хуссейн для того чтоб сохранить свою власть был готов продавать эту самую нефть кому угодно, и на каких угодно условиях, и склонить его к возвращению американских компаний на иракский рынок было довольно просто. Война же сделала такой возврат фактически невозможным - крах инфраструктуры, озлобленность населения, антиамериканские настроения, которые привели к тому что компании США имеют в данный момент довольно небольшую долю на иракском рынке, да и в части страны иностранным компаниям присутствовать даже опасно.
Не говоря уже о том, что частные предприятия и нефтяные холдинги не спешат вкладывать деньги в страны с нестабильной военной и политической обстановкой, а все попытки обрисовать эту обстановку как стабильную, разбиваются как ветхая лодочка о камни суровой реальности. Что не отменяет того факта, что в настоящий момент нефтяные компании разных стран, в том числе и западных, на рынке Ирака присутствуют, что висит тяжёлым бременем на экономике страны. В силу описанных обстоятельств возникает вопрос - а нужна ли была война с такими жертвами и такими затратами, для решения того, что можно было бы решить и без войны, и более того, в результате войны вопрос так и не был решен в нужном направлении? Вряд ли. Третья версия - конспирологическая, популярная на Ближнем Востоке и малоизвестная за его пределами.
Это так называемый "проект большого Израиля", согласно которому территория израильского государства должна распространиться до границ Ирана, на территории Ирака, Иордании, а так же Сирии и части Египта.
Эти противоречия в новой иракской структуре власти периодически обостряются после очередных парламентских выборов. Разногласия между политическими блоками в парламенте не позволяют до 10 месяцев и больше назначить нового премьера и президента.
Так произошло и на выборах 2021 г. На этот раз его оппонентами стали не арабы-сунниты или курды, а проиранские партии в парламенте, которые саботировали голосование по кандидатуре премьера из числа садристов. В здании парламента и на подступах к нему неоднократно возникали беспорядки, шла ожесточенная борьба за власть.
Чтобы не допустить кровопролития, ас-Садр отозвал своих депутатов из парламента и чиновников из исполнительной власти и ушел в оппозицию. Только к концу октября 2022 года было сформировано новое иракское правительство. Говорить о его прочности и стабильности не приходится.
Многотысячные сторонники ас-Садра обвиняют багдадские власти в коррупции, во все большей зависимости от Тегерана, грозятся вновь выйти на улицы и блокировать работу правительства и парламента. Сохраняются и нерешенные вопросы между Багдадом и Эрбилем. Курдские лидеры настаивают на выполнении статьи 140 конституции, которая предусматривает поэтапное возвращение в Иракский Курдистан так называемых «спорных районов», где раньше компактно проживали курды.
За годы правления С. Хусейна десятки тысяч курдских семей были изгнаны со своих исконных земель, на их место насильно заселили семьи арабов.
Это известный прием, которым американцы пользовались в Ираке, Сирии, Ливии и в других регионах.
И сейчас пользуются в украинском конфликте», — отметил ведущий научный сотрудник Института востоковедения Борис Долгов. Общие расходы на войну в Ираке и Сирии, как ожидается, к 2050 году превысят 2,89 триллиона долларов, а потери — полмиллиона человеческих жизней, сказано в докладе Института международных общественных отношений Уотсона. Его аналитики подсчитали, что с момента вторжения Соединенных Штатов в Ирак в 2003 году, в Ираке и Сирии погибли от 550 000 до 580 000 человек, и в несколько раз больше людей могло умереть по косвенным причинам, отмечается в докладе.
Вторжение в Ирак: радиологическое оружие и дети-калеки Итоги «благих» начинаний американских демократов до сих пор до конца неизвестны, а расследования сведений о том, что после войны в Ираке стало рождаться много детей-калек и отмечено большое количество заболеваний, которые были не характерны для Ирака в прошлом, блокируются. Доцент экологической инженерии из ОАЭ Сауд аль-Аззауи еще несколько лет назад проинформировал RT , что независимые иракские и иностранные исследователи, посетив больницы Басры, установили, что доля раковых заболеваний увеличилась в 17 раз по сравнению с показателем 1991 года. По словам учёного, в косичках и волосах женщин, которые родили детей, страдающих от подобных заболеваний и генетических отклонений, были частицы урана.
И несмотря на то, что США отрицают использование урана во время Иракской войны, они на самом деле использовали соединения урана и титана при изготовлении различных видов боеприпасов, пусть даже это называлось очищенным ураном», — заявил Сауд аль-Аззауи. По его словам, у США накопилось огромное количество радиоактивного мусора. Отходы скапливаются в американских атомных реакторах.
Вместо того чтобы избавиться от него — а на это нужно потратить миллиарды долларов, — по словам учёного, американцы «превратили этот мусор в оружие». Если бы в Ираке удалось провести такие исследования под эгидой международных организаций, они бы подтвердили, что именно использование такого оружия явилось причиной множества раковых заболеваний и генетических отклонений в стране, считает Сауд аль-Аззауи. По его словам, США не позволили провести исследования на должном уровне, поэтому специалисты в страхе были вынуждены ограничиться поверхностными и незавершёнными исследованиями.
Доцент экологической инженерии из ОАЭ Сауд аль-Аззауи также заявил, что американцам выгодно, чтобы иракское население стало вымирать. Эта политика ставит во главу угла вопрос, как предотвратить увеличение численности населения в мире. Данная политика действительно имеет место», — говорит Сауд аль-Аззауи.
Иван Шилов Население Ирака Вторжение в Ирак: «иракское досье» WikiLeaks и пытки Опубликованное 23 октября 2010 года «иракское досье» WikiLeaks вновь напомнило о том, про что Пентагон и Белый дом хотели бы поскорее забыть: о применении в Ираке пыток, получивших широчайшее распространение при попустительстве если не одобрении со стороны американского командования. Наглядную иллюстрацию того, насколько кровопролитной оказалась война в Ираке, подготовили журналисты The Guardian. Опираясь на документы «иракского досье» только за одни сутки — 17 октября 2006 года, — в редакции составили интерактивную карту основных событий дня.
За те сутки в 150 инцидентах по всей стране погибли 146 человек. Всего в опубликованных секретных материалах Пентагона обнаружилось более 1300 упоминаний американскими военными случаев применения насилия со стороны иракских силовых структур по отношению к пленным иракцам. Судя по фильму, подготовленному телекомпанией Al-Jazeera, речь идет о разнообразных инцидентах — от избиений и сексуального насилия до внесудебных казней, свидетелями которых американцы регулярно становились на иракских базах, в полицейских участках и тюрьмах.
Политические силы Ирака утверждали, что американский план абсолютно не жизнеспособен. Однако, обе стороны оказались далеки от истины. Источник фото: Фото редакции Историков поражает следующий момент этого противостояния: вооруженные силы Ирака не оказывали активного сопротивления противнику. Американские военные, отправленные на боевую разведку, смогли дойти до конечной цели и одержать победу над иракскими вооруженными силами.
Клуб «Валдай»
| Война в Ираке | Пикабу | ВВС США нанесли массированный удар по десяткам объектов в Ираке и Сирии, поразив более 85 целей. |
| Как живет Багдад спустя 21 год после вторжения американцев - Ведомости | По его мнению, вторжение в Ирак было направлено прежде всего на прекращение интеграции арабских стран в рамках Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. |
| Ирак спустя 15 лет после вторжения США - ТАСС | Военные действия против иракской армии начались 20 марта и закончились 9 апреля, когда американские войска заняли столицу Ирака город Багдад. |
AT: Америке напомнили о войне в Ираке и призвали не допустить тех же ошибок на Украине
| Почему США проиграли войну в Ираке - | Вавилон наших дней: как США своим вторжением отправили Ирак в каменный век. |
| Ирак спустя 15 лет после вторжения США - ТАСС | Двадцатилетие американского вторжения в Ирак в этом году парадоксально совпало с крупными международными событиями. |
| Война в Ираке: 20 лет спустя | 15 лет тому назад, в 2003 году, американо-британская кампания по дискредитации Ирака достигла своего апогея. |
Политолог Ромеро: вторжение США в Ирак спустя 20 лет остается безнаказанным
Как США вторглись в Ирак. Как американская коалиция разгромила Ирак. 20 марта 2003 года Соединенные Штаты и их союзники вторглись в Ирак. Президент США Джордж Буш объявил, что война в Ираке призвана защитить демократию. Вторжение США в Ирак в 2003 году по своему масштабу, ходу и результату до настоящего времени остается образцом блестяще проведенной крупной военной операции. Результаты вторжения США в Ирак до сих пор неизвестны, а информация о рождении множества детей-калек и возрастании заболеваний, не характерных для Ирака, блокируется.
Американское вторжение в Ирак: 15 лет спустя
Накануне вторжения официальная позиция США заключалась в том, что Ирак нарушает основные положения резолюций Совета Безопасности ООН и занимается разработкой оружия массового поражения, и что необходимо разоружить Ирак силовым путём. 20 марта 2003 года армия США и их союзники вторглись в Ирак с целью свержения правительства Саддама Хусейна. Версий, почему США напали на Ирак в России много: Начиная от личной неприязни Буша, вроде он т акую личную неприязнь испытывал к потерпевшему, что кушать не мог, и до обвинений США в присвоении Иракской нефти. В ночь на 8 января Корпус стражей исламской революции нанес ракетные удары по двум военным базам США в Ираке.
20-летие войны в Ираке: на что готовы США ради мировой гегемонии
Заявленные цели войны 1. Уничтожение оружия массового поражения. Американские власти заявляли о том, что иракский режим представляет опасность для мирового сообщества. По мнению администрации Буша, страна возобновила производство оружия массового поражения. Ослабление международного терроризма. Нападение на Ирак американские власти преподносили общественности, как часть международной антитеррористической борьбы Достигнутые результаты 1. Оружия не обнаружено.
Как выяснилось, никакого оружия массового поражения в Ираке нет и не было. Тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл позже признался, что, выступая перед мировым сообществом, он пользовался неточными, а порой и сфальсифицированными данными о наличии оружия массового поражения в Ираке. Связей с Бен Ладеном не нашлось.
Мы видели это в 1991 году, когда они разбомбили убежище Амирия. И все их преступления подтверждают, что они — это армия, основанная на нарушении прав человека и постоянных унижениях слабых", — сказал бывший иракский военный. США и их союзники 20 марта 2003 года начали военную операцию "Шок и трепет", направленную на свержение режима иракского лидера Саддама Хусейна.
Предлогом для интервенции, которая происходила без санкции Совбеза ООН, послужили обвинения, что государство якобы располагает запасами оружия массового уничтожения. В итоге данные американских разведслужб оказались ложными.
Тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл позже признался, что, выступая перед мировым сообществом, он пользовался неточными, а порой и сфальсифицированными данными о наличии оружия массового поражения в Ираке.
Связей с Бен Ладеном не нашлось. Связь режима Хусейна с террористической группировкой «Аль-Каида» так и не была доказана. Более того, аналитики полагают, что подразделение «Аль-Каиды» появилось в Ираке именно после начала военной операции.
Спустя несколько лет после начала войны в Сенате США были обнародованы данные о том, что Хусейн не только не помогал террористам из «Аль-Каиды», но и враждовал с ними. Центральный Ирак, 29 марта 2003 года. Спустя 9 дней после вторжения.
На фото коалиционные силы разрушают памятник Хусейну, 9 апреля 2003 года. Доказанный факт о том, что во время войны в Ираке американцы применяли силу против жителей, а именно - происходили допросы и задержания тех, кто представлял опасность по мнению американских спецслужб. Наибольшую угрозу представляли повстанцы.
Хотя партизанские бои с регулярной американской армией и морской пехотой продолжались ещё относительно долго. Итоги операции: кризис, коррупция и терроризм «Иракская свобода» обошлась странам-участникам в 1,7 трлн долларов, при этом косвенные потери человечества от этой операции, по некоторым оценкам, составили 6 трлн долл. США и их союзники потеряли в ней более 4,8 тыс. Ирак, по разным оценкам, потерял от 80 тыс. Следствием войны стали и 5 млн беженцев. Оружия массового поражения в Ираке, разумеется, так и не нашли.
В 2004 г. Колин Пауэлл покаялся в том, что пользовался неточными и сфальсифицированными данными, объяснив эту дезинформацию плохой работой ЦРУ. Более того, по прошествии нескольких лет в Сенате США было заявлено, что иракский лидер не помогал международным террористам, а наоборот, вёл с ними войну — в частности, создал надежную систему спецслужб и контролировал ситуацию в стране. А ячейки «Аль-Каиды» появились в Ираке уже после начала иностранного вторжения. Официально в Ираке существуют институты демократического устройства, но в действительности это только фикция. Дальнейшая судьба страны — социально-экономический кризис, мощнейшая коррупция, и главное, на мой взгляд, последствие войны — усиление радикального исламизма.
Кроме того, ослабление Ирака привело к усилению Ирана и иранского влияния в Ираке, большинство населения которого — шииты. Ирак уже не представляет собой региональный центр силы, которым он был при Саддаме. И это поменяло расклад сил на всем Ближнем Востоке».