Все изменения были внесены на основе опыта спецоперации н Смотрите видео онлайн «На форуме «Армия-2023» представлена военная техника, получившая дополнительное бронирование» на канале «ИЗВЕСТИЯ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 16.
Россия может возобновить проект танка будущего
Просмотрите доску «Военная техника будущего» пол. Новости высоких технологий, науки и техники. Техкульт. Военная техника. Смотрины трофейной военной техники в Парке Победы вызвали у коллективного Запада обиду и злобу. Трендом будущего станет использование дешевых, легкозаменяемых вооружений. Прохватилов заметил, что конфликт на Украине, как уже признали в Пентагоне, опроверг все военные доктрины США, которые строились на применении сверхсовременных вооружений.
Флот будущего: классика, фантастика, наемники
Техника воздушно-космических сил России в ближайшем будущем станет беспилотной. Такое заявление сделал сегодня главнокомандующий ВКС РФ генерал-полковник Виктор Бондарев. В рамках нынешнего Международного военно-технического форума «Армия-2023» российский оборонно-промышленный комплекс вновь представил все свои актуальные разработки в сфере вооружения, военной и специальной техники. Просмотрите доску «Военная техника будущего» пользователя Baltimor Russov в Pinterest. Посмотрите больше идей на темы «военная техника, военные, танк». в этих фотографиях можно увидеть, каким будет будущее военное оборудование. На форуме «Армия-2023» также были представлены образцы военной техники, которые пока не запущены в серийное производство. Прогресс не стоит на месте – Самые лучшие и интересные новости по теме: Военные технологии, будущее, роботы на развлекательном портале
Флот будущего: классика, фантастика, наемники
Просмотрите доску «военная техника. Прототипы оружия, новейшие разработки в военной сфере и новинки военпрома ближайшего будущего – обо всем этом вы сможете прочесть в разделе «Военный хайтек» на Warspot. Трендом будущего станет использование дешевых, легкозаменяемых вооружений. Прохватилов заметил, что конфликт на Украине, как уже признали в Пентагоне, опроверг все военные доктрины США, которые строились на применении сверхсовременных вооружений.
Боевые машины будущего - 66 фото
Просмотрите доску «военная техника будущего» пользователя Александр в Pinterest. Посмотрите больше идей на темы «военная техника, военные, футуристические технологии». Просмотрите доску «военная техника. Материал посвящен легкому тактическому самолету компании "Сухой", который будет востребован на рынке военной техники будущего. имитация реальной боевой техники для обучения пилотов, водителей и техников, обучение действиям в боевых условиях, подготовка новобранцев, обучение медперсонала поведению в стрессовых ситуациях и симуляция операций с участием. Expand Menu. Контакты. Проекты танков будущего россии. Фото 6. Эволюция ближайшего будущего.
Военная техника
| 7 видов оружия будущего, которое уже разрабатывается | | Эксперт по беспилотникам Федутинов: БЛА с ИИ станут главным оружием в войнах будущего. |
| ТАСС в спецпроекте показал первый российский однодвигательный истребитель Checkmate - ТАСС | имитация реальной боевой техники для обучения пилотов, водителей и техников, обучение действиям в боевых условиях, подготовка новобранцев, обучение медперсонала поведению в стрессовых ситуациях и симуляция операций с участием. |
| Роботы на поле боя: перспективы близкие и дальние / Вооружения / Независимая газета | Выставка трофейной боевой техники, которая будет работать в мае в Москве, вызовет большой интерес у россиян. |
7 видов оружия будущего, которое уже разрабатывается
Новости Статьи Тесты ЗА РУЛЕМ ФЕСТ. Американский еженедельник «Новости недели» (Newsweek) назвал это оружие боевой системой будущего (Future Combat System). Это будущее для Российской армии наступило много лет назад. Развивать и совершенствовать военную технику актуально до сих пор и будет так скорее всего всегда!Не сразу мы увидим усовершенствованную военную технику и должно пройти много лет, но сейчас уже есть мощные фото военных машин будущего! Генералу армии представили более 30 перспективных образцов вооружения, военной, специальной техники и военно-технического имущества от 18 предприятий промышленности. Особое внимание глава Минобороны РФ уделил роботизированным транспортным средствам.
«На десятилетия вперёд»: какое новейшее вооружение получит российская армия в ближайшее время
Они, конечно, не имеют всеохватывающего применения, но в общих чертах сводятся к следующему. При наступлении войск первыми вперед выдвигаются штурмовые группы мотострелков. Прижимаясь к стенам зданий, они проводят разведку боем. Вместе с мотострелками и опережая их, на большой скорости вдоль улицы может проехать БМПТ, ведя огонь по зданиям. И только после такой подготовки в бой вступает танк для обстрела хорошо укрепленных очагов сопротивления.
Но это только теоретическая схема, а жизнь всегда вносит в нее свои коррективы. В целом присутствие БМПТ освобождает командира танка от необходимости отвлекаться от выполнения основной задачи — поражения бронетехники противника или его укрепленных позиций. В 2005 году создатели машины предполагали, что в условиях боя на пересеченной местности одна БМПТ будет поддерживать огнем два танка, а в городе — наоборот: две БМПТ — один танк. В Сирии во время боев в городских условиях одна боевая машина прикрывала два танка.
Вместе с тем, исходя опять же из сирийского опыта, «Терминатор» стали рассматривать на тактическом уровне как машину многоцелевой огневой поддержки танковых подразделений в бою на открытой местности. Во время учений «Запад-2021» эта идея, возможно, окрепла и обрела конкретные черты в гособоронзаказе прошлого года. Это позволило во втором полугодии прошлого года увеличить количество «Терминаторов» в зоне спецоперации. В результате на Украине сейчас одна машина поддерживает, как правило, один танк.
Каким его видели конструкторы и каким представляли военные? Весной 2016 года представители концерна «Уралвагонзавод» рассказывали, что новую машину будут создавать на базе платформы «Армата». Это ни у кого не вызвало удивления. На этой платформе собирались создавать почти 30 образцов техники разного назначения, и одним из них должна была стать новая версия боевой машины поддержки танков.
Свой выбор платформы «Армата» разработчики объясняли желанием максимально автоматизировать процесс управления боем, а также реализовать возможности нового боевого модуля и новых типов боеприпасов. Две 30-мм пушки предлагали заменить на одну 57-мм. Впрочем, в юбилейной книге, посвященной 80-летию предприятия, «Терминатор-3» показали с двумя 57-мм пушками. Для нее планировали создать боеприпасы «земля-воздух» с изменяемой траекторией полета.
Такие нужны для борьбы с беспилотниками. Возможно, Минобороны хотело увидеть в составе системы управления огнем автомат сопровождения цели, прибор для обнаружения оптических средств противника и другие технические новинки, в том числе компьютеризацию наведения оружия на цель, как в танке Т-90М. Сейчас наводчику достаточно указать объект, подлежащий уничтожению, а все расчеты и команды выдаст бортовой компьютер. Кроме того, на уровне технического задания прорабатывался вопрос внедрения радиолокационного канала, который необходим для работы по воздушным целям и в условиях плохой оптической видимости и инфракрасных помех.
Большая часть пожеланий Минобороны была осуществлена разработчиками. В рамках подготовки перехода к ведению сетецентрических войн прорабатывалась возможность создания боевой пары в составе танк Т-14 и БМПТ в безэкипажной версии. Первым шагом к реализации этой идеи стало создание дистанционно управляемых боевых модулей. Однако дальнейшую разработку «бесчеловечных» машин, видимо, пришлось притормозить.
Ведущий конструктор Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения Дмитрий Колмаков в одном из интервью прямо сказал, что роботизация следующего варианта БМПТ пока не предусмотрена. Проблема не в том, что технически невозможно создать боевых роботов, проблема — в защите каналов управления ими. С развитием средств радиоэлектронной борьбы — а в этой области Россия пока опережает многие индустриально развитые страны — радиоэлектронные помехи, подмена сигналов управления и, в конечном итоге, перехват управления любым аппаратом, даже артиллерийским снарядом, если он имеет электронную начинку — стало частью противоборства на поле боя. Подтверждением тому служат принудительные «приземления» квадрокоптеров противника, не рассчитанных на применение в условиях радиоэлектронного противодействия.
А если это будет не дешевый коптер, а дорогостоящий безэкипажный танк или БМПТ? Надо подумать и о последствиях в случае перехвата противником управления машинами. Вот почему речь может идти пока только о повышении уровня автоматизации процессов управления. В будущем, когда проблема защиты каналов передачи сигналов управления будет решена, о «Терминаторе-3» мы еще услышим.
Это даже нельзя назвать разработкой. Пока людям дали понять, что у военных ученых появилась идея облика «танка будущего», которая сформировалась из существующих представлений о боевых действиях. Что произойдет к 2040 году — неизвестно, а значит есть вероятность, что концепцию могут не реализовать.
Пока есть танк Т-14 «Армата» — это шедевр современного мирового танкостроения. Ничего никто подобного в мире пока не создал и даже не приблизился Игорь Коротченко. Излишняя мощь Военный журналист Константин Лазарев по просьбе «360» поразмышлял по поводу концепции нового «танка будущего». Специалист усомнился в целесообразности такой разработки, потому что даже существующая «Армата» не очень востребована.
Нет на планете Земля таких театров боевых действий, где такой танк был бы нужен. Его боевые характеристики излишни на сегодняшний день Константин Лазарев. В связи с этим встает вопрос: а нужен ли еще более современный танк? Тем более, что, по мнению Лазарева, такая боевая единица как танк постепенно становится ненужной.
Все решает авиация и пехота. Собеседник «360» представил, что «танк будущего» все-таки стал боевой единицей армии, и объяснил особенности его оружия.
Однако доселе практически все они были не автономными, а управляемыми дистанционно: за пультом управления какого-нибудь MQ-9 Reaper или шайтан-квадрокоптера с гранатой в стакане обязательно сидел оператор. Именно он направлял движение беспилотника, именно он нажимал на «пуск» после определения цели и принятия решения на поражение. Машина убивала лишь в техническом смысле — решали убить и стреляли вполне конкретные люди: оператор, его командир или политический руководитель, пусть и находясь порой на другом конце земного шара. Война дронов всё равно оставалась войной людей. Рабочие места операторов беспилотника ВВС США MQ-9 Reaper Да, в некотором смысле любая «самонаводящаяся» ракета или планирующая бомба тоже является машиной-убийцей: её сенсоры и компьютер вычленяют цель и донаводятся. Иногда она сама — как часть противокорабельных ракет при атаке ордера кораблей — определяет самую важную из нескольких целей и наводится именно на неё.
Однако решение об определении целей и пуске такой ракеты всё равно принимает всё тот же человек. Полностью автономной боевой машиной, причём уже не первый десяток лет стоящей на вооружении, можно назвать разве что российскую систему автоматизированного ответного ядерного удара «Периметр», она же «Мёртвая рука». Однако на пути боевого применения этого «Скайнета» находится такое количество ограничений, что его можно сравнить скорее со своего рода «растяжкой» с гранатой на «двери» массированного ядерного нападения. Знаменитый автономный боевой робот ED-209 из «Робокопа». В 1987 году это выглядело фантастикой — в 2021 году это уже реальность Теперь ситуация меняется: роботы выходят на свободную охоту на двуногую добычу. Человек лишь определяет условия, при которых машина определяет цель как враждебную, и открывает огонь без приказа или хотя бы разрешения от оператора. Это открывает новую страницу в истории войн — и ставит перед человечеством массу непростых вопросов: от прикладных технических до политических, правовых и этических. Если в «традиционном» применении оружия — включая дистанционно управляемые дроны — всегда есть те конкретные люди, которые отдали приказ и нажали на «спусковой крючок», то кого именно и как признавать виновным в убийстве, решение о котором было принято автономным роботом согласно алгоритмам?
Кто будет отвечать, если программа даст сбой, и машины начнут уничтожать гражданских, медиков, миротворцев или собственных военных? Кто сможет дать точный ответ, был ли это сбой, хакерский взлом или злонамеренная имитация ошибки? Кто понесёт ответственность, если боевая машина полностью выйдет из-под контроля и начнёт убивать всех, кого сможет? Японский демонстрационный пилотируемый робот Kuratas со страйкбольными пулемётами В ООН тема автономных боевых машин, и их соответствия нормам международного гуманитарного права, права в области прав человека, конвенции о «негуманном» оружии, активно обсуждается с 2013 года. Как водится — очень этично, но не особенно успешно. Предложения по введению всеобщего моратория на разработку и эксплуатацию автономных боевых систем звучали неоднократно — им выказывали моральную поддержку, но поддерживать всерьёз никто так и не собрался. На консультациях под эгидой ООН в Женеве в 2018 году из 88 участвовавших стран введение запрета на автономные боевые системы поддержали только 26 государств — и ведущих военных держав среди них не оказалось. Всё, о чём делегации смогли договориться — десяток «потенциальных принципов» самого общего характера: чтобы разработки соответствовали «гуманистическим принципам», а ответственность за их применение всё равно нёс хоть кто-нибудь из людей.
Не возымели особенного эффекта и резолюция Европарламента 2018 года, кампания по запрету автономных боевых роботов 2019 года во главе с лауреаткой Нобелевской премии мира Джоди Уильямс — хотя к ней присоединились 130 общественных организаций из 60 стран мира, а также генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. По сей день автономные боевые системы находятся в практически не описанной юридически «серой зоне» международного гуманитарного и военного права. Кампания Stop Killer Robots от Human Rights Watch в августе 2020 года констатировала поддержку уже 165 организаций из 65 стран — однако и то, что лишь 30 из почти 200 стран прямо высказываются в поддержку запрета боевых роботов. Из заметных военных держав в этом списке оказались только Пакистан и Египет. Прочие предпочитают ограничиваться обтекаемыми формулировками о том, что мы за всё хорошее и гуманное, но не стоит спешить, нужно подумать и разобраться. Международные форумы и встречи разной представительности о запрете автономных боевых машин проходят регулярно в разных точках планеты — но серьёзных перспектив запрета боевых роботов пока что не просматривается. Дело в том, что запрос на подобные системы у современных военных слишком велик — и продолжит расти в обозримом будущем.
Пока жук растет, электронные части запутываются с его растущим телом, а потом им можно управлять дистанционно, стимулируя мускулатуру крыльев. На самом деле, подобные киборги-насекомые существуют уже давно. Проблема не в технологиях — проблема в питании. Для электроники, батареи, камеры, микрофона остается слишком мало места. Поэтому ученые полностью убирают батарею в пользу радиоактивных изотопов, так называемых микропьезоэлектрических генераторов. Изотоп никель-63 не настолько радиоактивен, чтобы представлять угрозу для человека, однако излучает достаточно много бета-частиц. Эти частицы движут пьезоэлектрический генератор, производя несколько милливатт энергии, которая позволяет управлять роботизированным жуком. И поскольку период полураспада никеля-63 составляет 12 лет, батарея «работает» на протяжении всей жизни жука. Нанороботы-доктора В 2010 году американскими военными был опубликован доклад, в котором были некоторые интересные статистические данные. Исторически сложилось так, что большинство военных потерь вызывается болезнями, а не врагом. Поэтому DARPA начало работать над решением — нанороботами, которые будут жить внутри солдат и диагностировать заболевания. Как только заболевание обнаруживается, нанороботы в идеале должны его вылечить еще до того, как солдат начнет чихать. Весьма полезная военная разработка. Когда она будет принята военными на вооружение, нанороботы смогут не только предотвращать распространение болезни, но и спасать военных от оружия химического поражения. Умная униформа Когда болезнь ни при чем, остается еще один очевидный недостаток войны — огнестрельные ранения. К примеру, четверть боевых потерь в Ираке в 2001-2011 годах можно было бы предотвратить, если бы солдатам была оказана еще более скорая медицинская помощь. Другими словами, люди умирают еще по дороге в больницу. Военные работают над решением этой проблемы. Не строительство госпиталей, а разработка униформы поможет выживать. Уникальная униформа должна отправлять информацию о ранении в ближайший медпункт. Датчики, вживленные в ткань, должны регистрировать местоположение пули, глубину ее нахождения и какие жизненно важные органы пострадали. Другие датчики будут контролировать кровоток и мочу, чтобы выявить другие типы повреждений, химические, ядерные или биологические.
Как изменят мир военные технологии будущего?
Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Если вы заметили нарушение авторских прав, сообщите администрации сайта, мы исправим все недоразумения.
Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Если вы заметили нарушение авторских прав, сообщите администрации сайта, мы исправим все недоразумения.
Некоторые поддавались с первой попытки, другие с третьей. Трендом будущего станет использование дешевых, легкозаменяемых вооружений Прохватилов заметил, что конфликт на Украине, как уже признали в Пентагоне, опроверг все военные доктрины США, которые строились на применении сверхсовременных вооружений. Различные авианосцы, корабли и самолеты-невидимки. Как выяснилось, все это уничтожается легко и быстро с помощью маленьких дешевых дронов, которые легко заменить, - Владимир Прохватилов По мнению военного эксперта теперь, когда эта проблема ясна, общий тренд будет состоять в максимально широком использовании маленьких, дешевых, легкозаменяемых вооружениях. У американцев теперь тоже появился такой тренд.
Из эскизов, распространённых Минобороны РФ, следует, что вооружение бомбардировщика будет размещаться внутри фюзеляжа. Аналогичной опцией российские конструкторы ранее наделили истребитель пятого поколения Су-57. Также с этой целью в конструкции самолёта будут широко использоваться радиопоглощающие материалы. Все эти решения должны сделать машину практически незаметной для средств ПВО потенциального противника. Также по теме «Высокая боевая нагрузка»: как истребитель-бомбардировщик Су-34 помогает ВС РФ выполнять задачи на Украине Экипажи истребителей-бомбардировщиков Су-34 продолжают наносить удары по объектам ВСУ вне зависимости от времени суток и погодных... От самолётов предыдущего поколения ПАК ДА будет отличаться более высокой боевой нагрузкой, продолжительным временем нахождения на боевом дежурстве, способностью приземляться и взлетать практически с любых аэродромов. Ближайшим конкурентом российского бомбардировщика считается новейший американский «стратег» B-21 Raider. Ожидается, что первый полёт отечественной машины состоится в 2025—2026 годах, а серийное производство стартует в конце 2020-х на Казанском авиационном заводе. В сфере беспилотной авиации широкие перспективы для российской армии открывает успешная реализация проекта создания многоцелевого средневысотного тяжёлого БПЛА «Альтиус». Если не считать находящийся на испытаниях разведывательно-ударный аппарат «Охотник» , на некоторое время «Альтиус» станет самым крупным БПЛА российских вооружённых сил и во многом превзойдёт по возможностям «Орион» «Иноходец» , который с недавних пор поступает в войска и применяется в спецоперации на Украине. Важной особенностью этого БПЛА является цельнокомпозитный корпус, что при крупных габаритах аппарата помогает уменьшить его массу. Объём полезной нагрузки позволяет разместить на БПЛА различные ударные вооружения, радиолокационную станцию, комплекс радиоэлектронной борьбы РЭБ , системы разведки и наблюдения, средства спутниковой связи и спутниковый канал управления. Его задача — своевременно передать сигналы боевого управления на пуск межконтинентальных баллистических ракет МБР в случае нанесения противником массированного ядерного удара.