Муниципальное образование Вяземский район Смоленской области. Близкие жертвы не заявляли о ее пропаже История «расчленителя» из Вязьмы шокировала всю Смоленскую область – жестокость 48-летнего жителя райцентра не знала границ. Панинский мост рухнул в городе Вязьме Смоленской области. Судья Вяземского районного суда Смоленской области Абясова З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8. Главная» Новости» Вязьма криминал новости свежие. В августе 2023 года Вяземский районный суд оправдал местного жителя, который обвинялся по ч. 2 ст. 135 УК РФ. Суд посчитал, что мужчина не причастен к развратным действиям в отношении несовершеннолетней.
Смоленских чиновников лишили свободы из-за вырубки леса
В городе Вязьма Смоленской области в мусорном баке обнаружили тело женщины, сообщает издание SmolNarod со ссылкой на появившиеся сообщения в социальных сетях. Вяземский районный суд Смоленской области рассматривал дело в отношении бывшего чиновника, который ненадлежаще исполнял обязанности, что привело к нарушению жилищных прав граждан. Накануне в крупном райцентре Смоленской области — городе Вязьма было совершено жестокое убийство двух женщин. Смоленская область Новодугинский район ДТП. Вязьма новости криминал события 2023. квартиры посуточно в Вязьме. Вяземский районный суд Смоленской области приговорил директора и главного бухгалтера Вяземского дома-интерната для престарелых и инвалидов к пяти годам лишения свободы условно за хищение более 6,2 млн рублей из бюджета Смоленской области.
Главное сегодня
- Читайте также
- Подача документов в Вяземский районный суд Смоленской области
- Подача документов в суд через портал
- Вяземский районный суд Смоленской области (г. Вязьма)
- Адрес суда Вязьма
Из Смоленской области в Москву доставили троих пострадавших при обрушении моста в Вязьме
| Апелляционное определение № 11-51/2022 от 05.07.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область) | сообщили в УФСБ. |
| Прокуратура оценит содержание обрушившегося в Смоленской области моста | Интерфакс: Следователи завели уголовное дело после обрушения путепровода в городе Вязьме, сообщает следственное управление СКР по Смоленской области. |
| Под Смоленском суд признал уроженку Баку виновной в экстремизме | Суд Смоленской области изменил меру пресечения главе Вяземского района Игорю Зуеву на подписку о невыезде, сообщили "Интерфаксу" во вторник в прокуратуре региона. |
| Вяземский районный суд Смоленской области — г. Вязьма | Андрейковское сельское поселение Вяземского района Смоленской области, г. Вязьма: Жилой квартал Герцена-Декабристов, Жилой квартал Докучаева, Жилой квартал Загородный, Жилой квартал Парковый, Микрорайон Березы, Пер. 1-й Северный, Пер. 1-ый Оршанский, Пер. |
| В Вязьме наркомана признали виновным в убийстве при превышении мер самообороны - | Новости вязьма смоленской области. |
Эксперты оценили нанесённый казне ущерб в более чем 90 миллионов рублей
- Суд вынес приговор смолянину за экстремистские посты в соцсетях
- Дело № 5-67/2023
- Прокуратура взялась за аварию моста под Смоленском
- Смоленских чиновников лишили свободы из-за вырубки леса | АиФ Смоленск
Уголовное дело возбуждено по факту обрушения моста в Смоленской области
| Уголовное дело возбуждено по факту обрушения моста в Смоленской области | Материальный ущерб, причиненный потерпевшей в результате совершения преступления, суд взыскал с подсудимого. |
| Подача документов в Вяземский районный суд Смоленской области | Вяземский районный суд Смоленской области привлек к административной ответственности 37-летнюю признали виновной в совершении административного. |
| Новости - Прокуратура Смоленской области | В Смоленской области судом вынесен приговор бывшему заместителю начальника межмуниципального отдела «Вяземский» и двоим его бывшим подчиненным за совершение должностных преступлений. |
Уголовное дело возбуждено по факту обрушения моста в Смоленской области
Угра и Угранском районе Смоленской области правосудие осуществляет Вяземский районный суд Смоленской области. В настоящее время суд располагается в трех зданиях - два здания в г. Вязьма Смоленской области по ул. Ленина, д.
Угра Угранского района Смоленской области — по ул. Новоселов, д. Несмотря на значительное отдаление зданий суда, расположенных в г.
В двух районах области нарушено газоснабжение, на его восстановление могут уйти несколько суток. Задерживаются поезда, их направляют в обход Вязьмы. Обрушение произошло накануне вечером.
Однако апелляционным определением судебной коллегии оправдательный приговор был отменен из-за нарушений требований уголовно-процессуального законодательства. Уголовное дело передано на новое судебное разбирательство, сообщили в пресс-службе Смоленского областного суда.
Изменение настроек может ограничить функциональность сайта. Более подробную информацию можно найти на странице политики конфиденциальности.
При полном или частичном использовании материалов издания обязательна активная ссылка на сайт smoldaily. Главный редактор: Моисеева Ю.
В Смоленской области возбудили уголовное дело по факту обрушения моста в Вязьме
В Смоленской области за неоплату электроэнергии суд вынес приговор руководителю вяземской управляющей компании 20. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области завершено расследование уголовного дела в отношении местной жительницы. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство). Суд «Вяземский районный суд» по адресу Смоленская область, Вязьма, улица 1 Мая, 2, показать телефоны. Вяземский районный суд Смоленской области. Что стало причиной обрушения моста в городе Вязьма в Смоленской области?
Жителя Калужской области обвинили в даче взятки в Вяземском ВУЗе
| Директору и главному бухгалтеру Вяземского дома престарелых дали пять лет условно | Смоленский областной суд оставил без изменения приговор Вяземского суда в отношении женщины, незаконно сбывающей наркотические средства /репортаж Юлии Чебан. |
| Один человек погиб и пятеро пострадали при обрушении моста в Смоленской области | «Должность председателя Вяземского районного суда Смоленской области была вакантна около четырех лет», — рассказали в Смоленском областном суде. |
Защита документов
Последние новости о персоне Юрий Вяземский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Следственный комитет по Смоленской области возбудил уголовное дело после обрушения моста в Вязьме. Вяземская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении жительницы г. Вязьма Смоленской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). 11 августа 2021 года Вяземский районный суд Смоленской области под председательством Алексея Лакезина вынес обвинительный приговор всем фигурантам дела.
Под Смоленском суд признал уроженку Баку виновной в экстремизме
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Вяземского суда. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Вяземский районный суд Смоленской области в составе. Следственный комитет по Смоленской области возбудил уголовное дело после обрушения моста в Вязьме. Вяземский районный суд Смоленской области.
Курсы валюты:
- Читайте также
- Вяземский районный суд Смоленской области (г. Вязьма) на портале Право.ру
- Директору и главному бухгалтеру Вяземского дома престарелых дали пять лет условно
- Услуги и сервисы
Под Смоленском суд признал уроженку Баку виновной в экстремизме
После этого, обвиняемая достала нож и нанесла им удар в область сердца мужчины. От полученных телесных повреждений мужчина скончался. В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Вяземский районный суд для рассмотрения по существу.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО «СтройРемСервис» об отсрочке уплаты государственной пошлины, мировой судья указал, что представленные заявителем документы об отсутствии финансовой возможности уплатить государственную пошлину в установленном законом размере не могут свидетельствовать о тяжелом имущественном положении Общества; заявителем не представлены документы, подтверждающие, что через определенное время Общество получит доход, который позволит оплатить государственную пошлину единовременно. Кроме того, мировой судья указал, что отсутствие денежных средств на расчетном счете Общества не может являться безусловным обстоятельством, свидетельствующим о невозможности уплаты госпошлины, с учетом того, что Общество является действующим юридическим лицом, осуществляет деятельность, направленную на извлечение прибыли, доказательств приостановления деятельности либо нахождения заявителя в стадии банкротства не представлено; уплата госпошлины может быть осуществлена за счет реализации имеющегося у Общества имущества.
С данными выводами мирового судьи апелляционная инстанция не может согласиться в рассматриваемом случае по следующим основаниям. В соответствии со статьей 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу п. В соответствии с п.
Поскольку из представленного материала следует, что Общество является банкротом, то есть неплатежеспособной организацией, на его расчетном счете отсутствуют денежные средства необходимые для уплаты государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа и имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты государственной пошлины не утрачивается, то при таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вывод мирового судьи об отказе в предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины нельзя признать правильным. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Уголовное дело передано на новое судебное разбирательство, сообщили в пресс-службе Смоленского областного суда. Ранее Readovka67 писала Суд отказал смоленской "веселой молочнице" в восстановлении на работеЖенщина чувствовала себя плохо и отправилась на обследование : суд отказал смоленской «веселой молочнице» в восстановлении на работе.
Однако апелляционным определением судебной коллегии оправдательный приговор был отменен из-за нарушений требований уголовно-процессуального законодательства. Уголовное дело передано на новое судебное разбирательство, сообщили в пресс-службе Смоленского областного суда.
Вяземский районный суд Смоленской области
Московской из садового домика похитил инструменты и металлические изделия; из торгового павильона для продажи кваса — компрессор; из подсобного помещения многоэтажного дома — два велосипеда. Дмитрова Гора он незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил имущество на сумму более 80 000 рублей. Показать ещё По 8 эпизодам преступной деятельности подсудимый сознался и в полиции написал явки с повинной. Судом по делу была назначена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, которая указала, что подсудимый может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Депутаты Вязьмы. Светлана Александровна Вязьма. Сидорова Светлана Вязьма. Батршин Роман Юсефович. Батршин Роман Смоленск. Батршин Роман Юсефович Смоленский областной суд. Батршин Роман Юсефович взяточник.
Перегонцева Наталья Владимировна. Вензенко Наталья Васильевна судья. Судья Саукова Наталья Васильевна. Пригодская Инга Васильевна судья. Глава Вяземского района Смоленской области. Дума Вяземского района. Рославльский районный суд Смоленской области. Рославльский городской суд. Рославльский городской суд Смоленской. Антон Киселев Смоленск судья.
Антон Киселев Смоленск. Киселев Антон Сергеевич судья Смоленск. Служба по обеспечению деятельности Мировых судей Смоленской области. Уголовный розыск Вязьма. Инна Демидова руководитель администрации. Демидова Инна Васильевна Вязьма. Наро-Фоминский гарнизонный военный суд. Московский гарнизонный военный суд. Балашихинский военный суд. Петербургский гарнизонный военный суд.
Демидова глава Вяземского района. Глава Кайдаково Вяземский район. Сельское поселение Кайдаково. Смоленской центра занятости. Центр занятости населения Смоленск. Департамент занятости населения Смоленской области. Центр занятости Смоленск сотрудники. Вяземский завод ЖБШ. ЖБШ Вязьма. Главный инженер ЖБШ Вязьма.
Начальник МО Вяземский. Начальник полиции Вязьма Смоленской обл. МО Вязьма полиция. Начальник Вяземского отдела полиции. Сайт администрации Вяземского района Хабаровского края. Депутат Вяземского района Хабаровского края. Демидова Инна Васильевна. Демидова Инна Васильевна Вязьма глава. Глава администрации Вяземского района Смоленской области Демидова. Белохвостова Рославль.
Смоленскрегионтеплоэнерго Рославль. Ольга Белохвостова судья Рославль. Белохвостова Ирина Дмитриевна Рославль. В Демидова глава МО Вяземский район.
В феврале текущего года Вяземский районный суд Смоленской области признал преступников виновными и приговорил к 1,5 года лишения свободы условно», - сообщили в УФСБ.
Фото: Pixabay.
Путевая, ул. Радужная, Ул. Ржевская, Ул. Свердлова, Ул. Софьи Перовской, Ул. Спортивная, Ул. Строителей, Ул. Сызранская, Ул.
Тимирязева, Ул. Ушакова, Ул. Фрунзе, Ул. Фурманова, Ул. Чехова, Ул. Элеваторная, Ул. Энергетиков, Степаниковское сельское поселение Вяземского района Смоленской области. Вязьма: Красноармейское шоссе, Пер. Гармоново, Пер. Дворцовый, Пер.
Загородный, Пер. Репина, Пер. Страховой, Пер. Абросимово, Ул. Бауманская, Ул. Восстания, Ул. Космонавтов, Ул. Кронштадтская, Ул. Лейтенанта Шмидта, Ул.
Прокуратура сообщает
Обвинительный приговор был вынесен шести фигурантам уголовного дела. Суд установил, что трое из фигурантов дела, используя своё служебное положение и сговорившись, завладели субсидиями, которые выделил им департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию. Более 45 миллионов рублей профильный департамент выделил подсудимым более 45 миллионов рублей на покупку оборудования, однако сделка «купли-продажи» была фиктивной. За новое оборудование сообщники выдали ранее купленное, искусственно увеличив его стоимость на 37 миллионов рублей.
Субсидию подсудимые потратили на свои нужды, так и не возместив ущерб. Далее трое фигурантов — Куприянов, Шрейн и Малышев — совершили ещё одно хищение денежных средств.
В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги. Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость. По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита. В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию. Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы.
А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер». Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной».
Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались.
А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось.
Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда. Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы. Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна. Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ. Так как с 2013 года производится компанией «АгроЛенИнвест» из Костромской области под названием «Мобильный льнозавод» руководителем которой является как раз Владимир Внуков, учавствовавший в создании и модернизации КВЛ совместно с Куприяновым.
А раз эксперт по ЖКХ установил, что данный сельхозагрегат «не является новшеством», значит и не требует проведения каких-либо опытов, усовершенствований и испытаний прямо палка и веревка — Ред. А раз, по мнению эксперта, никакие испытания не проводились за отсутствием необходимости, то и «стоимость является завышенной примерно в два раза». В ходе судебных слушаний, уже в 2020 году, по запросу прокуратуры была проведена и экспертиза российско-бельгийской производственной линии. Данная компания, от которой он теперь работал экспертом, занимается в основном обследованием зданий и сооружений, ну и немного «оценкой машин, оборудования и автотранспортных средств». В ходе данной экспертизы Ермаков безошибочно выявил узлы, произведенные в Бельгии — по характерным табличкам «Vanhauwaert». А узлы, где таких табличек не было, также безоговорочно были отнесены к бельгийским по «внешнему виду изделия» и соответствию «габаритных размеров изделия» данным техпаспорта. Кроме того, некоторые из применяемых болтов крепления ключевых агрегатов, соответствовали тому же техпаспорту по признакам «класс прочности» и в некоторых случаях даже «завод изготовитель», что, по мнению этого эксперта, несомненно указывало на бельгийского производителя. Согласно документу, российские суды должны иметь в виду, что поставленные перед экспертом вопросы, как и заключения по ним, «не могут выходить за пределы его специальных знаний». Аналоги КВЛ-3 имелись, но в них отсутствовало устройство для разделения костры и льноволокна — дезинтегратор». Специалистами данного института было подчеркнуто, что даже разные модели комбайнов КВЛ-1 и КВЛ-3, произведенные до 2015-го года и после — значительно отличаются.
Несмотря на значительное отдаление зданий суда, расположенных в г. Вязьма и в с. Угра, работа суда достаточно налажена и все три здания работают в тесной взаимосвязи друг с другом. Имеющаяся в суде информационная система ГАС "Правосудие" позволяет в единой системе производить регистрацию входящей корреспонденции, как от жителей и организаций г. Вязьма, так и жителей и организаций с. Угра, отслеживать движение дел и материалов, находящихся в производстве суда. Кроме того, тесному взаимодействию суда в г.
Институт продолжал исследования по созданию и доработке механизмов для льнообработки. И, судя по всему, активное развитие предприятий, созданных ВМЗ в Вяземском районе, кому-то очень сильно не понравилось… Уборка льна в России совпадает с наступлением сезона дождей. С обработкой мокрой льнотресты тяжело справлялись и КВЛ-ы, и совместная линия обработки. И к сезону 2017 года возникла необходимость в изготовлении сушилки для сушки льна. При закупке необходимой техники вполне можно было рассчитывать на помощь государства. Но у госчиновников свои графики выдачи субсидий. Они привязаны не к потребностям бизнеса, не к «горячему» сезону, не к посевной или жатве, а чаще к календарным датам, кварталам. Поэтому в помощи государства, которую можно получить в конце года, после 31 декабря уже будет отказано. Так, примерно за два месяца до новогодних праздников, чиновники подтвердили, что часть затрат на сушильное оборудование в переделах 12 млн. Сушилки, производимые на российских заводах, например, в Ярославле и Иваново не подходили по многим параметрам, а также по стоимости. В короткий срок был создан проект собственного сушильного оборудования, и оно запущено в производство. В итоге стоимость сушильного оборудования удалось снизить в разы. Многие детали были изготовлены на ВМЗ. К моменту подачи документов на субсидию, для сборки не хватало транспортера, который поставлялся из Костромы, и теплогенератора — из Твери. Так 27 декабря 2016 года на закупку необходимых сушилок колхозы «Андрейковский» и «Новосельский» получили субсидию от областного Департамента сельского хозяйства на общую сумму порядка 2,3 млн. Но необходимое бюрократическое условие, что оборудование должно быть на предприятиях не позднее 31 декабря — не было соблюдено. И это стало основанием для УФСБ, организовавших прослушивание телефонов, и Следственного комитета — признать получение субсидии незаконным. То есть, бизнес изначально поставили в ситуацию: или бери необходимую субсидию на находящееся в производстве оборудование сейчас, или решай свои проблемы сам, без помощи государства. Куприянов воспользовался «кнопкой помощь». В итоге его обвинили в хищении 2,3 млн. Субсидия пошла по назначению — на необходимую технику. Но из-за неверного оформления документов, следствие посчитало ее «полученной незаконно», а денежные средства в итоге были возвращены региональному Департаменту сельского хозяйства. Но маховик следствия уже «зацепился» и начал набирать обороты… Еще в 2015 году «Льняная Долина» попросила вернуть НДС за построенную российско-бельгийскую производственную линию для получения моноволокна из льнотресты. В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги. Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость. По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита. В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию. Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер». Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено.
Смоленских чиновников лишили свободы из-за вырубки леса
Нового руководителя коллективу представил председатель Смоленского областного суда. До назначения на должность судьи Сергей Гах проходил службу в органах прокуратуры и Следственного комитета. С октября 2011 года по апрель 2012 года работал помощником председателя Саратовского областного суда.
Администрация муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области 215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. Судом установлено, что в феврале 2023 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного потребления.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. Приговор вступил в законную силу. Судом установлено, что в феврале 2023 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего с помощью найденной банковской карты, имеющей функцию бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей. В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. Судом установлено, что в феврале 2023 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего юридическому лицу для личного потребления, буду осужденным по ч.
Вязьме с апреля по июль 2023 года совершил десять краж.
Из общежития ООО «Морские ресурсы», из автомашины, находящейся на стоянке, он похитил личные вещи граждан. Из подъезда многоэтажного дома украл велосипед, хотел его продать, когда не получилось, выкинул в реку. Затем достал из воды и вернул на место.
Вяземский районный суд Смоленской области вынес приговор ранее неоднократно судимому местному жителю за посты экстремистского содержания в социальных сетях. Как сообщает пресс-службе регионального УФСБ, мужчина, являясь сторонником националистической идеологии, пропагандировал свои взгляды в блогах и различных группах.