потенциала 152-мм гаубиц «Мста-Б» и «Гиацинт-Б», а также их самоходных версий.
Чем Россия собирается побеждать артиллерию НАТО
Между тем, было бы крайне наивно и недальновидно полагать, что установившееся доминирование «Коалиции-СВ» в «контрбатарейных схватках» XXI века будет оставаться полностью незыблемым даже на протяжении 5 - 10 последующих лет. Буквально сразу после болезненно воспринятого Пентагоном и американскими экспертными кругами обретения оперативной боевой готовности первой опытно-войсковой партией САУ 2С35, «на полях» проведенного в начале октября 2018 года собрания Армейской ассоциации США AUSA был анонсирован старт амбициозной программы ERCA «Extended Range Cannon Artillery», - «Ствольная артиллерия увеличенной дальности» , в рамках которой были заметно интенсифицированы работы ещё над тремя ключевыми проектами, одним из которых стал проект перспективной дальнобойной САУ XM1299. Строевые части Ракетных войск и артиллерии России, дооснащаемые новейшими САУ «Коалиция-СВ», будут нуждаться в скорейших разработке и обретении оперативной боевой готовности 152-мм сверхдальнобойными снарядов с ПВРД, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по проектированию которых уже на протяжении нескольких лет ведутся в стенах «НПО Сплав» Основываясь на поверхностном обзоре проекта, подготовленном специалистами изданий armyrecognition. Стало быть, никаких существенных достоинств перед «Коалицией-СВ», на первый взгляд, у перспективного детища от «BAE Systems» не прослеживается; не говоря уже о скорострельности, которая по данным осведомлённых источников едва достигнет 8 - 10 выстр. Но далеко не всё здесь так просто, ведь существует ещё два проекта, бросающих серьёзный вызов специалистам тульского «Научно-производственного объединения «Сплав», специализирующимся на разработке сверхдальнобойных артиллерийских снарядов с прямоточными воздушно-реактивными двигателями.
А с учетом, пока еще нарастающего темпа производства, в настоящий момент крупнокалиберные снаряды 152мм и 125мм производятся нами с темпом не более 700 тысяч в год, что собственно совпадает с нашей оценкой данной выше по источникам первого вида. Но не все так плохо, поскольку наши возможности по восстановлению старых боеприпасов кратно превышают наши возможности по производству новых. Напоминаю, что по источникам второго вида мы насчитали 1 миллион восстановленных крупнокалиберных боеприпасов за 2021г. Однако, чтобы нам удержаться на сегодняшних темпах их расхода, нам необходимо, по сравнению с сегодняшними темпами, в уже в текущем году увеличить темпы восстановления снарядов не менее чем в 2 раза, а до конца следующего года не менее чем в 4 раза. При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы будут израсходованы нами примерно за 4 последующих года. В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год.
Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались. К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона. Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор". К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки. Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой. Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности. В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов. Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают.
И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности. А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными. Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора. В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода. Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г. В 2017 году они были официально опубликованы Минобороны. У них получается, что где-то 500;000 с лишним снарядов в год они восстанавливают годность. Они сказали, что это экономит условно 40 миллиардов рублей в год. Но, если посмотреть выручку снарядных заводов, она была на уровне 80 миллиардов рублей с небольшим в год.
Исходя из этого, можно очень грубо предположить, что соотношение отремонтированных и новых боеприпасов составляет 1 к 2. То есть, суммарно они в год производят около 1,5 миллионов снарядов всех типов. Учитывая, что у снарядов срок жизни тоже не большой. Это иллюзии, что они по 30-40 лет могут лежать на складах. Там идет деградация порохов и элементарная коррозия. Оптимальный срок жизни снарядов — 10 лет. Все остальное уже либо выстрелит, либо нет. Если к 2014 году они вышли на производство 1,5 миллионов снарядов в год, то с учетом, того, что оставалось на начало 2000-х у них, наверное, миллионов 12-15 снарядов было к началу войны. Но надо понимать, что снаряды крупного калибра — более редкие, чем мелкого. Крупный калибр — это сложная штука, мелких снарядов можно больше производить.
Сколько они израсходовали снарядов, учитывая, что в апреле, в мае и в первой половине июня они выстреливали, по украинским данным, по 60 000 снарядов всех типов? Даже если сейчас они расходуют может быть 20 000 — 30 000 снарядов в сутки да еще украинские HIMARS постарались , к концу года они израсходуют порядка 10 миллионов снарядов. Это если мы нынешние темпы расхода боеприпасов экстраполируем от 18 миллионов снарядов за 10 месяцев при 60 000 выстрелов в день до 6 миллионов снарядов за тот же период при 20 000 выстрелов в день — прим. Это очень грубые прикидки. В реальности все сложнее. Есть еще процент производственного брака, который выявляется в ходе работы со снарядом. Есть процент естественных потерь при транспортировке, погрузке-выгрузке снарядов. И тем не менее, это значит, что к концу года у них в основном снаряды закончатся, будет снарядный голод. Однако даже набранный темп производства имевшихся на вооружении снарядов, как и динамика разработки и создания новых боеприпасов, судя по всему, Министерство обороны не устраивали. Поэтому в 2014 году была запущена масштабная программа восстановления снарядов, сохранившихся в артиллерийских и ракетных арсеналах.
К концу 2017 года по этой программе было восстановлено 1,7 миллиона боеприпасов и ракет всех типов, то есть около 570 тысяч в год. Особо подчёркивалось, что их производство с нуля обошлось бы бюджету в 117 млрд рублей, или 39 млрд рублей в год. Основываясь на этих цифрах, можно оценить объёмы собственно производства артиллерийских боеприпасов. Если взять данные о выручке соответствующих отраслевых предприятий и холдингов, то мы увидим, что в те же годы она варьировала в районе 80—100 млрд рублей. Как следствие, соотношение восстановительного ремонта и производства новых боеприпасов может быть оценено, пусть и довольно грубо, как 1:2. Или на каждые 570 тысяч восстановленных снарядов приходится до 1,14 млн новых. Таким образом, общий годовой темп пополнения артиллерийских арсеналов в 2010-х годах не превышал 1,6—1,7 млн снарядов всех типов. И тут стоит упомянуть интересную деталь: поставки реактивных снарядов всех типов, например, в 2017 году составили всего 10700 штук. В итоге получается, что за полгода агрессии против Украины Россия должна была израсходовать не менее 7 млн снарядов, без учёта потерь прифронтовых складов в результате украинских ударов.
Как сбивают беспилотники — нестандартные методы борьбы и уникальная техника Выше и максимальная скорострельность: семь выстрелов в минуту против шести. Орудие использует раздельно-гильзовый способ заряжания, оснащено пружинными досылателями зарядов и снарядов, полуавтоматическим клиновым затвором. В номенклатуре боеприпасов самые разные снаряды: осколочно-фугасные нескольких модификаций, дымовые, кассетные с осколочными и кассетные с кумулятивно-осколочными боевыми элементами, постановщики помех и высокоточные «Краснополь». Перспективная кочующая артиллерия Российские гаубицы в сравнении с зарубежными аналогами например М-777 надежны, неприхотливы и куда лучше пригодны для интенсивной стрельбы. Их снаряды и средства наведения постоянно совершенствуются. А значит улучшается дальность и точность артиллерийских систем. Катюши нового поколения: Ураган и Торнадо работают в зоне СВО Главным недостатком буксируемых гаубиц остается их уязвимость из-за долгого времени развертывания и свертывания из походного положения в боевое и обратно. Но защищенные броней гусеничные артиллерийские установки дороги. Поэтому разработчики предлагают промежуточный вариант. Концепцию кочующей артиллерии можно реализовать с помощью колесных САУ — самоходных установок на базе грузовиков. Получаем хорошую мобильность, легкое бронирование, мощное орудие с высокоточными боеприпасами.
Позже удалось сократить габариты бомб без потерь в мощности. Так, к началу шестидесятых годов бомба в калибре 500 кг могла нести боезаряд мощностью 5-10 кт. Имелись возможности для дальнейшего улучшения характеристик. Согласно отрывочным данным, свободнопадающие или управляемые ядерные бомбы до сих пор имеются на вооружении российских ВКС. Они выполнены в типоразмере обычных боеприпасов и могут использоваться разными носителями. При этом бомбардировщик Су-34 или штурмовик Су-25 для их использования нуждается в некоторых специальных приборах управления. Фото Militaryrussia. К примеру, в корпус ракеты Х-59, отличающейся большими габаритами и массой, предлагалось вписать ядерный заряд мощностью в несколько килотонн. Такая ракета могла бы использоваться фронтовыми и дальними бомбардировщиками. Сухопутное оружие Для ракетных войск и артиллерии сухопутных войск в прошлом была создана достаточно широкая номенклатура ТЯО в разном исполнении. Первыми в этой сфере предсказуемо появились крупнокалиберные артиллерийские снаряды мощностью 1-3 кт. По мере развития технологий, калибр таких боеприпасов удалось уменьшить до 152 мм. По известным данным, сразу несколько современных отечественных артиллерийских систем имеют, как минимум, теоретическую возможность использования ядерных снарядов. Так, 152-мм снаряды по типу 3ВБ3, 3ВБ6 и т. Применение ТЯО выглядит схожим образом. Фото Минобороны РФ Все отечественные тактические и оперативно-тактические ракетные комплексы, начиная с 2К1 «Марс», имели возможность применения ядерных боевых частей. Достоверно известно, что аналогичное боевое оснащение мог применять ОТРК «Точка-У», снятый с вооружения в недавнем прошлом. Ранее неоднократно сообщалось о принципиальной возможности создания специального боезаряда для ракет комплекса «Искандер», баллистических и крылатых. Реализовывались ли эти идеи, неясно.
Сколько снарядов мы производим для нашей армии
Высочайшие в мире дальность и точность стрельбы «Коалиция-СВ» демонстрирует самую высокую в мире дальность стрельбы среди гаубиц — до 70 км сравним: американский аналог XM2001 — до 57 км. Расстояние полета снарядов зависит от их видов. В основном боекомплекте артустановки находится 70 боеприпасов калибра 152 мм — осколочно-фугасных, а также управляемых снарядов, сконструированных на базе «Краснополя», предназначенного для поражения бронетехники. Кроме того, возможно применение зажигательных, дымовых и осветительных боеприпасов. Специально для «Коалиции-СВ» были созданы снаряды повышенного могущества, превосходящие все ранее существующие. Для высокоточных боеприпасов сотрудники Московского конструкторского бюро «Компас» разработали навигационный модуль ГЛОНАСС, который вворачивается в головную часть снаряда на место взрывателя. Устройство состоит из приемника сигналов спутниковой системы навигации ГЛОНАСС, комбинированного взрывателя и аэродинамических рулей, раскладывающихся во время полета и корректирующих траекторию снаряда. Данный российский навигационный модуль возможно устанавливать не только на новые боеприпасы, но и на уже созданные, хранящиеся на складах.
Это значительно сокращает затраты на производство. Так, модернизация имеющегося снаряда обойдется чуть больше чем в 1000 долларов, в то время как производство боеприпаса Excalibur калибра 155 мм с GPS-управлением обходится американцам в сумму свыше 80 тыс. Кроме того, в новейшую САУ внедрена самая сверхточная в мире система наведения орудия — по меткости она сравнима со снайперской винтовкой. Если для любой другой артсистемы попасть в мелкую цель является колоссальной удачей, то для «Коалиции-СВ» это рабочие будни. Так, в 2015 году в передаче «Военная приемка» было продемонстрировано, как новая боевая машина с расстояния 500 метров точными ударами поражает небольшую горку арбузов, аквариум с водой и… вопреки расхожей пословице попадает в одну и ту же воронку. При этом специалисты-оружейники уверенно заявляют, что данной самоходной артиллерийской установке безразлично, с какой дистанции будет производиться выстрел — 500 м или 50 км. Результат будет одинаковый.
Для стрельбы по цели мы используем бесприцельную схему наведения по координатам». Однако на точность попадания снаряда существенное влияние оказывают погодные условия. Температура воздуха, дождь, снег, град, ветер могут значительно отклонять от цели траекторию полета снаряда, преодолевающего десятки километров. Поэтому в артиллерии традиционно используется так называемый пристрелочный выстрел, который помогает оценить отклонение от цели и скорректировать наведение установки. Но пристрелка уничтожает фактор внезапности. В «Коалиции-СВ» она не требуется. Впервые на российском арторудии был установлен бортовой комплекс автоматической корректировки стрельбы.
В режиме реального времени еще во время полета снаряда оборудование само высчитывает место его приземления.
Так, орудие гусеничной «Акации» бьет на — 17,3 км, «Мсты-С» — чуть более чем на 24 км, монструозный «Гиацинт-С» может бахнуть только на 28,5 км. А между тем, начиная года с 2016-го, практически ни один военный парад на Красной площади в Москве не обходился без участия российской самоходной чудо-гаубицы калибром 152 мм — «Коалиция-СВ». И именно такое оружие как никогда необходимо нам сегодня.
Наконец, это 240-мм миномет особой мощности "Тюльпан", способный одним выстрелом уничтожить даже хорошо укрепленный объект. Но все они передвигаются на гусеницах. Отличительная особенность новинки российского оборонпрома с традиционным для нашей артиллерии цветочным названием — автомобильное шасси с колесной формулой 8х8 производства Брянского автомобильного завода. Это дает "Мальве" важное преимущество: высокую мобильность. Гаубица имеет возможность вести стрельбу в режиме "огневой налет одним орудием": орудие выпускает последовательно несколько боеприпасов по разным траекториям, но цели они достигают одновременно, не давая противнику времени укрыться. В интервью ТАСС Оздоев сообщил, что основные операции подготовки к ведению стрельбы у гаубицы автоматизированы, установлена современная цифровая система управления огнем. Помимо этого, установки обеспечивают высокую защищенность бойцов и боезапаса, более комфортные условия работы экипажа, что также очень важно. У "Мальвы" появился автономный энергетический агрегат, который питает орудие электричеством на позиции. Еще одно достоинство колесной самоходки по сравнению с гусеничными "братьями по оружию" — более высокий технический ресурс ходовой части и меньшая стоимость эксплуатации. Грозная и неуловимая Орудие "Мальвы" калибром 152 мм позаимствовано у гусеничной САУ "Мста-С", многократно подтвердившей свою эффективность. В паре с комплексами артиллерийской разведки она уничтожает артустановки украинских националистов.
К этому времени у коллектива уже был опыт в создании управляемых противотанковых ракет. Например, ракета ПТРК «Фагот», выпускавшегося с 1970 года, управлялась полуавтоматически, оператору нужно были лишь удерживать визир пускового устройства на цели. Фото: Антон Тушин Одним из стимулов для создания такого оружия в СССР стал тот факт, что подобный снаряд в конце 1970-х годов появился у американцев. Это был 155-мм управляемый боеприпас М712 Copperhead с полуактивным лазерным самонаведением. По подсчетам американцев для поражения пяти танков требовалось всего шесть управляемых снарядов против 84 обычных артиллерийских того же калибра. По суммарной стоимости боеприпасов выгода получалась примерно в два раза. Полет с перегрузками Как и обычный боеприпас, «Краснополь» может использоваться буксируемой и самоходной артиллерией. Принцип его работы заключается в следующем. После стрельбы снаряд движется по баллистической траектории, на подлете к цели включается лазерная головка самонаведения, которая ловит отраженное от цели излучение и корректирует по нему полет. Это излучение обеспечивается наводчиком лазерного целеуказателя-дальномера с земли в этом случае он должен находиться на расстоянии от цели не далее 5000 м или оператором оптико-электронной системы в этом случае он может находиться достаточно далеко от цели , располагаемой, например, на беспилотном летательном аппарате.
Испытания 152-мм управляемого снаряда 3ОФ95
Во-вторых, это 152-мм кассетный снаряд З-О-23 "Настояние" с дальностью 21 км при использовании из орудийнэ 2А64 длиной 47клб. Нетрудно догадаться, насколько эффективнее будет стрельба 152-мм осколочными и кассетными снарядами в такой застройке. 152-мм снаряд 3ОФ39 «Краснополь» является главным элементом комплекса управляемого вооружения для артиллерии 2К25. Я точных размеров стволов и снарядов 152 и 155 мм не нашел, но соответствующая разница там где-то 2 мм или даже, возможно, чуть меньше.
Сколько снарядов мы производим для нашей армии
Прежде всего, «умные» снаряды превращают обычное полевое орудие, например – 152-мм гаубицу 2А65, в высокоточное оружие. Установка 152-мм пушки на Т-14 и появление этого чудо-снаряда сильно повлияет на философию танкостроения на Западе? МОСКВА, 29 ноя – РИА Новости. Сведения о выпуске 152-мм артиллерийских снарядов на Украине необходимо подтвердить российской военной разведке, технически освоить выпуск. Поставленный российским артиллеристам откуда-то с Востока 152-мм снаряд для гаубицы Д-20. Если по калибру 152 мм «Ростех» смог увеличить объемы производства, то снаряды 122 мм вообще давно сняты с производства. Первая партия снарядов калибра 152 мм, как сообщает сервер, была выпущена только в 2018 году.
Битва калибров: на смену 122 мм гаубицам фактически пришли танковые орудия 125 мм
Первая партия снарядов калибра 152 мм, как сообщает сервер, была выпущена только в 2018 году. Российская армия в зоне СВО применила новое высокоточное оружие — модернизированные 152-мм управляемые снаряды «Краснополь». Украинские предприятия возобновили серийное производство 152-мм снарядов для артиллерийских орудий. Снаряд калибра 152 мм может применяться всеми типами артиллерийских систем, в том числе современными самоходными гаубицами «Мста-С», «Мста-СМ» и «Коалиция-СВ». Снаряд калибра 152 мм может применяться всеми типами артиллерийских систем, в том числе современными самоходными гаубицами «Мста-С», «Мста-СМ» и «Коалиция-СВ».
Сколько стоит выстрел? От автомата Калашникова до гаубицы
Также следует указать, что на фронте появилось достаточно много беспилотников различных типов, что повышает качество ведения воздушной разведки, выдачи данных целеуказания и корректировки артиллерийского огня. Позитивные перемены налицо, но ряд серьезных проблем по-прежнему остаются актуальными. Натовские артиллерийские системы, стоящие на вооружении СУ, позволяют им бить не только точно, но и дальше, чем наши. Однако останется проблема с необходимостью обеспечения защищенности расчетов от снарядных осколков. Как же ее решают непосредственно на местах? Если посмотреть на то, что происходит сейчас на Донбассе и в Приазовье, становится очевидно, что рецептов всего два. Первый — это повышение мобильности артиллерийской установки, которая должна после выстрела успеть быстро сменить свою позицию. Второй — прикрытие расчетов хоть какой-то броней для защиты от осколков. Это значит, что артустановка должна быть самоходной, мобильной и проходимой.
Самое интересное, что в качестве САУ российские военные вовсю используют на фронте танки. При наличии у противника в избытке современных противотанковых средств «танковать» в духе Второй мировой и Великой Отечественной стало крайне проблематично. Реально в зоне СВО основные боевые танки применяются тремя способами: как средство огневой поддержки пехоты при штурмовых действиях, в контрбатарейной борьбе в стиле «выстрелил-уехал» и с закрытых огневых позиций как САУ. Да, дальность поражения из танкового орудия по баллистической траектории меньше, чем у гаубицы, но за 10 километров снаряд оно забросить вполне может и даже попасть, если грамотно произвести расчеты стрельбы.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Дополнительное согласование не требуется.
Если из орудий 2А37М дальность их действия достигала 37 км, то из орудия 2А88 САУ «Коалиция-СВ» дальность его действия может достигать 47 — 50 км, что вполне приемлемо. Скорострельность «Коалиции-СВ» может достигать 16 выстр. В обеих случаях может задействоваться режим «огневого налёта». Что ещё более важно, продвинутая жидкостная система охлаждения канала ствола обеспечивает изделию гораздо более высокую режимную скорострельность. Наличие цифровой АСУНО с новейшим баллистическим вычислителем сокращает время приведения в боевое положение до нескольких секунд без длительной топопривязки и столь же быстрое свёртывание в походное положение и уход с позиций.
Первый — это повышение мобильности артиллерийской установки, которая должна после выстрела успеть быстро сменить свою позицию. Второй — прикрытие расчетов хоть какой-то броней для защиты от осколков. Это значит, что артустановка должна быть самоходной, мобильной и проходимой. Самое интересное, что в качестве САУ российские военные вовсю используют на фронте танки. При наличии у противника в избытке современных противотанковых средств «танковать» в духе Второй мировой и Великой Отечественной стало крайне проблематично. Реально в зоне СВО основные боевые танки применяются тремя способами: как средство огневой поддержки пехоты при штурмовых действиях, в контрбатарейной борьбе в стиле «выстрелил-уехал» и с закрытых огневых позиций как САУ. Да, дальность поражения из танкового орудия по баллистической траектории меньше, чем у гаубицы, но за 10 километров снаряд оно забросить вполне может и даже попасть, если грамотно произвести расчеты стрельбы. Да, калибр 125 мм меньше, чем у гаубицы 152 мм, но он больше, чем у Д-30 с ее 122 мм. То есть, основные боевые танки по факту сейчас работают в том же сегменте, откуда ушла безвозвратно артиллерия калибра 122 мм. В отличие от нее, для танков проблем с производством снарядов в нашей страны нет.
При этом танки имеют значительно более мощную броню, чем любая САУ, и лучше защищают свои экипажи от осколков. Хорошо ли, плохо ли, но основные боевые танки с их 125 мм орудиями фактически заняли нишу гаубиц калибра 122 мм, у которых уже нет никаких перспектив ввиду прекращения производства соответствующих боеприпасов. В связи с этим, совершенно иначе выглядит проект самоходной противотанковой пушки «Спрут-СДМ1», о которой мы подробно рассказывали недавно.
«Коалиция-СВ» – самая мощная артустановка в мире
| В РФ разработали модификацию высокоточного снаряда «Краснополь» для воздушных носителей | На украинских заводах налажено серийное производство артиллерийских снарядов советского калибра 152 мм и натовского 155 мм. |
| Битва калибров: на смену 122 мм гаубицам фактически пришли танковые орудия 125 мм | Снаряд «Краснополь» — это артиллерийский снаряд, с возможностью корректировки траектории полёта, калибр которого варьируется от 152 до 155 мм. |
| Битва калибров: на смену 122 мм гаубицам фактически пришли танковые орудия 125 мм | Если по калибру 152 мм «Ростех» смог увеличить объемы производства, то снаряды 122 мм вообще давно сняты с производства. |
| ВЗГЛЯД / «Коалиция-СВ» – самая мощная артустановка в мире :: Справки | Об этом заявил генеральный директор государственной корпорации «Ростех» Сергей Чемезов в интервью РИА Новости. |
| Российский «Краснополь»: первым же выстрелом - точно в цель! | Российское оборонное ведомство продемонстрировало кадры боевой работы расчета 152-мм буксируемой гаубицы "Мста-Б" из состава подразделений Южного военного округа. |
В Поныровском районе уничтожили артиллерийский снаряд 152 мм
Они так построены, что позволяют выдержать прямое попадание артиллерийского снаряда калибром 152 миллиметра. Проблема низкого количества боеприпасов у 152-мм версии танка может быть решена путем размещения дополнительных снарядов в забашенной нише. Что же касается 152-мм неуправляемых активно-реактивных снарядов, сопоставимых по параметрам с линейкой ERFB-RA/BB, то речь может идти о специализированном снаряде. Средствами противовоздушной обороны в течение суток сбито 193 украинских беспилотных летательных аппарата, два реактивных снаряда системы залпового огня «Ольха».
Россия создаст управляемый снаряд
Moдepнизиpoвaнный cнapяд «Kpacнoпoль-M» появился в пocтcoвeтcкиe гoды, за ним последовало дальнейшее усовершенствование под названием «Kpacнoпoль-M2». Снаряд 152-мм пушки Армата. Снаряд 152-мм пушки Объекта 477 «Молот». В некоторых источниках упоминается, что 2А83 имеет гладкий ствол длиной 55 калибров с хромированным. Снаряд калибра 152 мм может применяться всеми типами артиллерийских систем, в том числе современными самоходными гаубицами «Мста-С», «Мста-СМ» и «Коалиция-СВ».