Имя Сергея Алексашенко, работавшего в Министерстве финансов России в 90-е годы, появилось в розыскных базах МВД РФ. МВД объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов России иноагента Сергея Алексашенко*. Видео канала Sergey Aleksashenko, (6489 видео). Власть притягивает и затягивает по-разному @i_gryanul_grem. Одной из главных новостей сегодняшнего дня является объявление в розыск известного российского финансиста Сергея Алексашенко (признан в России иноагентом).
Бывший замминистра финансов Алексашенко объявлен в розыск
Ещё сотни тысяч молодых и трудоспособных, кто из-за войны и мобилизации уехал из страны. Экономические итоги года России не вселяют надежду.
Электронное периодическое издание «Парламентская газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 05 августа 2011 года. Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.
Под ноябрьским докладом о введении ограничений цен на нефть подписалось всего 35 человек. К сентябрю 2023-го число людей, готовых поставить свою подпись, стало еще меньше. Кто еще стоит за санкциями против России Всего Гуриев подписался под 5 из 15 докладов это план действий по усилению санкций против России, дорожная карта по энергетическим санкциям, дорожная карта по индивидуальным санкциям, план усиления финансовых санкций против России и использование энергетических санкций для сокращения сроков военных действий.
Алексашенко — под тремя первые два как у Гуриева, третий — план действий 2. В частности, многие приписываемые мне точки зрения относятся к докладам, которые я не подписывал. Если исходить из этой логики, то за санкциями против России и обычных россиян в первую очередь стоят те члены группы, которые подписали максимальное количество докладов. Изучив документы, RTVI обнаружил, что больше всего докладов подписали два бывших посла. Он подписался под всеми 15 докладами. Среди авторов санкций еще один специалист по постсоветскому пространству — Андерс Ослунд, старший научный сотрудник аналитического центра Стокгольмского Форума свободного мира. С ноября 1991 года по январь 1994 года Ослунд работал с Джеффри Саксом и Дэвидом Липтоном в качестве старшего советника российского правительства реформ при президенте Борисе Ельцине и исполняющем обязанности премьер-министра Егоре Гайдаре.
Он также работал с вице-премьерами Анатолием Чубайсом и Борисом Федоровым и даже написал об этом книгу «Как Россия стала рыночной экономикой».
Майерс: А именно по энергетическому сектору, как вам кажется, ему удалось спасти сланец как бизнес? Алексашенко: При Трампе Америка увеличила добычу нефти и газа и вышла на первое место в мире уверенно. И практически лидировала, опережала и Россию, и Саудовскую Аравию по добыче и нефти, и газа. И достаточно быстро все это сделала. Конечно, дерегулирование, которое ввел Трамп, способствовало этому.
Многие эксперты в энергетической отрасли сомневаются, что Америка сможет повторить, американский энергетический сектор сможет повторить такой рывок еще раз. Но то, что Трамп будет пытаться это сделать, — да, конечно. Потому что и нефтяники, и газовики — тот самый электорат Трампа, поддержки которого он ищет. И для которого он заявляет о своих позициях. Майерс: Создать 10 миллионов рабочих мест в первые 10 месяцев нового президентского срока. Это укладывается в первый пункт, но Трамп обещает рывок.
Это такой электоральный популизм, наверное, экономический. Алексашенко: Это примерно как Путин обещал создать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Обещать можно что угодно. Но это не зависит только от него. От Трампа в данном случае. Он может предпринимать какие-то действия, но скорость восстановления американской экономики в гораздо большей степени зависит от успеха вакцины, нежели чем от экономической политики любого президента, который будет в Белом доме.
Майерс: Теперь давайте у Байдена посмотрим, что в программе. Повысить налоги на домохозяйства с годовым доходом выше 400 тысяч долларов. В год, наверное. И на доходы корпораций. Трамп, который за бизнес, и Байден, который более социально ориентирован. Алексашенко: Байден, который за повышение налогов, который считает, что государство тратит деньги более эффективно, чем люди, население и чем компании.
Я с этой позицией не согласен. Я считаю, что государство что в России, что в Америке, что в Украине, что в Монголии тратит деньги гораздо менее эффективно, чем частный бизнес, чем обычные граждане. Но это позиция демократов, потому что слишком много расходных обещаний и деньги откуда-то нужно брать. Майерс: Дальше: поднять уровень минимальной зарплаты до 15 долларов в час. Но подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом С. Алексашенко: Это традиционный лозунг демократов.
В принципе, во многих штатах это уже сделано. Установил планку. Наверное, это будет сделано. Я не думаю, что это всерьез приведет к тому, что американская экономика ускорится. Но сильное давление для малого частного бизнеса. Где единицы рабочих мест, пять-семь работников.
Для супермалого бизнеса это будет большой проблемой. Для крупного бизнеса, конечно, не будет никакой проблемой. Майерс: То есть это звучит как экономический популизм социального толка. Я имею в виду, что на фоне «давайте увеличивать налоги» и что Байден вообще предполагает жизнь бизнеса усложнить. Насколько это все звучит реалистично, на ваш взгляд? Алексашенко: Маш, демократы всегда говорят, позиция демократов, демократической партии и при президенте Обаме и во времена выборов 2000 года и вообще традиционно сводится к тому, что государство должно тратить больше, в том числе на социальные, инфраструктурные программы.
И когда нужно тратить больше, нужно собирать больше налогов. Вопрос: сможет ли Байден реализовать эту меру. Ну конечно, сможет, если демократы возьмут под контроль Белый дом, Сенат и сохранят контроль над палатой представителей. Их ничто не остановит. Поэтому вопрос, насколько это реализуемо — это вполне реализуемая мера. Но, подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом.
Майерс: Елена пишет в чате: «Восемь минималка получается, 15 долларов в час — это 100 долларов за 8-часовой рабочий день». Да, Лена, завидуйте. Я даже не знаю, что вам остается. Алексашенко: Нет, Маш. Зависть, конечно, чувство скверное, но просто дальше вы должны посчитать, сколько американцы платят за аренду жилья, что как доля бюджета в разы превышает то, что платят россияне. Это платежи за медицинскую страховку, что тоже в разы превышает то, что платят россияне.
И на самом деле я когда-то делал оценочные расчеты, как ни странно звучит, притом что в России средняя зарплата, если верить Росстату, сейчас 47 или 48 тысяч рублей. Это 600 долларов, наверное. А в Америке средняя зарплата 3200. Вот если все привести с учетом налогов на средних американцев. Но, вообще говоря, на то, что называется повседневная жизнь, то есть одежда, еда, кафе, рестораны, в принципе, россияне и американцы тратят, — чуть-чуть россияне тратят меньше. Не сильно большая разница.
Майерс: Но правильно я понимаю, тогда нам необходимо сравнивать по паритету покупательной способности? Или по индексу бигмака, условно говоря. Фото Максима Платонова На то, что называется повседневная жизнь, то есть одежда, еда, кафе, рестораны, в принципе, россияне и американцы тратят, — чуть-чуть россияне тратят меньше. Алексашенко: Это правильно. Конечно, по паритету покупательной способности. Но когда вы все вычитаете, если идти методом, который предложила наша слушательница, получаете 100 долларов в день, 20 рабочих дней — получается 2000 долларов.
Но надо понимать, что почасовая зарплата для людей, которые не полный день работают: вот вы получаете 2000 долларов, из них 400 долларов, а то и 500—600 платите за аренду жилья. Раз — остается 1400. Еще 400 долларов вы платите за медицинскую страховку. Раз — у вас остается 1000. И, собственно говоря, дальше получается, что на самом деле разрыв не то что в 4 раза или 6 раз. Даже без применения всякого паритета покупательной способности.
Даже в номинальных долларах получается разрыв не очень большой. Майерс: Еще из Байдена. Выделить полтора триллиона в течение 10 лет для обновления инфраструктуры. Я не очень понимаю — в государственном смысле, то есть в целом? Алексашенко: Инфраструктура — это в первую очередь автомобильные дороги, мосты, аэропорты. На самом деле, надо сказать, что здесь у Трампа в его программе первого президентского срока был большой инфраструктурный план, по-моему, составлял сначала 1, а потом 2 триллиона долларов.
Но они так и не смогли договориться с демократами, как это поделить между штатами, между программами. Идея хорошая, она поддерживается и Трампом, и Байденом. Но вот дьявол в деталях. Договориться не смогли. Майерс: Но это же наши нацпроекты. Фактически российская калька.
Алексашенко: Это смотря, что чьей калькой является. Потому что если вы возьмете новый курс Рузвельта, то советские пятилетние планы стали его калькой. И дальше нацпроекты — калька с пятилетних планов. Они мало чем отличаются. Но просто нужно понимать, что в России решение одного человека или желание одного человека трансформируется в «одобрямс» всех уровней власти и всех ветвей власти. В Америке по этим программам, на которые, в принципе, все согласны, что нужно вкладывать деньги в дороги, в водохранилища, в мосты, в дамбы, тоннели, да, нужны электрические сети, Интернет, оптические каналы связи, договориться, как поделить это все дело между штатами, где у всех разные интересы, — вот нет такого у них человека.
Им не повезло. У них нет Путина.
Алексашенко: За преступления властей всегда платит население
Признанный иноагентом экономист Сергей Алексашенко объявлен в розыск. МВД России объявило в розыск экономиста, экс-замминистра финансов России Сергея Алексашенко (признан иноагентом). Сергей Алексашенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Экономист Сергей Алексашенко рассказал Тихону Дзядко о том, как российская экономика уже реагирует и будет реагировать на политический кризис в Украине, стоит ли. В России «вертолетная» раздача денег резко критикуется, но при этом власти не ведут и разъяснительную работу о необходимости вакцинации, отмечает Сергей Алексашенко. Еженедельная программа экономиста Сергея Алексашенкo* и Лизы Аникиной. * — признан российскими властями иностранным агентомВ выпуске обсудили публикацию российской.
Алексашенко: За преступления властей всегда платит население
После получения диплома экономиста Алексашенко по распределению направляют в Центральный экономико-математический институт Академии наук. Эти и другие вопросы этой недели обсудили Наталья Шанецкая и экономист, бывший зампред Центробанка Сергей Алексашенко. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Военный эксперт Юрий Федоров представляет ежедневный обзор новостей о ходе войны в Украине. Известный экономист, бывший заместитель министра финансов РФ Сергей Алексашенко прокомментировал попадание футбольного клуба ЦСКА в санкционный список США.
Пискарев обратился в ГП из-за антироссийских действий Гуриева и Алексашенко
Экс-замминистра финансов Алексашенко назвал траты на СВО и описал будущее экономики. МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов и первого заместителя председателя Центробанка РФ Сергея Алексашенко (внесен Минюстом в реестр иноагентов). Из регулятора Алексашенко уволился в 1998 году на фоне дефолта, приведшего к экономическому кризису. Экономист Алексашенко о выступлениях Путина: «Врал, врет и будет врать». МВД объявило в розыск бывшего заместителя главы Минфина Сергея Алексашенко*. Экономика: На вопросы редакции о том, что стало причиной кризиса с банком SVB и какими последствиями он грозит, отвечает известный экономист Сергей Алексашенко.
Организации в тренде
В декабре 1989 года защитил кандидатскую диссертацию в этом же институте. С 1990 г. С 1999 по 2008 год работал на руководящих должностях в российских и международных бизнес-структурах заместитель генерального директора ХК «Интеррос», Президент группы «Антанта-Капитал», Президент «Меррилл Линч Россия».
В реестр также включены: Юлия Парамонова — журналистка «Север. Реалий» признано иностранным агентом ; информационный портал «Весьма»; фонд «Свободная Якутия». По данным Минюста , Алексашенко принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях, участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными агентами и иностранными СМИ.
Майерс: Есть конкретные положения в программах Трампа и Байдена в экономической части. Давайте я их назову, а вы прокомментируете. Что, на ваш взгляд, разумно, что нет. И в чью пользу. Экономическая часть у Дональда Трампа: продлить действие реформы, снижающей налоги на прибыль компаний. Алексашенко: Маш, хотите, чтобы я шаг за шагом… М. Майерс: Тут на самом деле их всего три, не так много. Алексашенко: Я считаю, что для американской экономики это правильно. И это укладывается в ту версию, о которой я говорил. Что это не приведет к каким-то серьезным изменениям в экономике. Майерс: Но при этом мы понимаем, что Трамп продолжает поддерживать бизнес таким образом. То есть американская экономика создавала новые рабочие места С. Алексашенко: Да, конечно. Трамп — это президент, который благоприятен американскому бизнесу. Майерс: Это любопытно: ввести дополнительные налоговые послабления, чтобы вернуть американское производство из-за рубежа в США. Это утопия или реальность, на ваш взгляд? Алексашенко: Трамп же давно, в первой своей избирательной кампании, придя в Белый дом, говорил о том, что его главной задачей является возвращение производства, создание рабочих мест в Америке. Майерс: И? Алексашенко: Маш, ему это удалось. То есть американская экономика создавала новые рабочие места. Может быть, это не фабрики «Эппл» возникали, может быть, это не фабрики «Дженерал моторс» или какие-то еще, тем не менее рабочие места в Америке создавались. Насколько я понимаю, эта проблема возврата капиталов, которые крупнейшие американские компании хранили за границей, в значительной степени не решена. По крайней мере сейчас эту тему никто не обсуждает. Поэтому я готов предположить, что он будет какие-то новые стимулы предлагать в надежде на то, что бизнес-активность американских компаний, корпораций поможет выходить быстрее из кризиса, связанного с пандемией. Майерс: Либерализовать меры регулирования для бизнеса, в том числе в энергетическом секторе. Алексашенко: Буквально с первого дня прихода в Белый дом он начал отменять нормативные акты, которые вводили дополнительное бюрократическое давление на бизнес. Это продолжалось 3,5, почти 4 года, не сомневаюсь, что это… Фото facebook. Майерс: А именно по энергетическому сектору, как вам кажется, ему удалось спасти сланец как бизнес? Алексашенко: При Трампе Америка увеличила добычу нефти и газа и вышла на первое место в мире уверенно. И практически лидировала, опережала и Россию, и Саудовскую Аравию по добыче и нефти, и газа. И достаточно быстро все это сделала. Конечно, дерегулирование, которое ввел Трамп, способствовало этому. Многие эксперты в энергетической отрасли сомневаются, что Америка сможет повторить, американский энергетический сектор сможет повторить такой рывок еще раз. Но то, что Трамп будет пытаться это сделать, — да, конечно. Потому что и нефтяники, и газовики — тот самый электорат Трампа, поддержки которого он ищет. И для которого он заявляет о своих позициях. Майерс: Создать 10 миллионов рабочих мест в первые 10 месяцев нового президентского срока. Это укладывается в первый пункт, но Трамп обещает рывок. Это такой электоральный популизм, наверное, экономический. Алексашенко: Это примерно как Путин обещал создать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Обещать можно что угодно. Но это не зависит только от него. От Трампа в данном случае. Он может предпринимать какие-то действия, но скорость восстановления американской экономики в гораздо большей степени зависит от успеха вакцины, нежели чем от экономической политики любого президента, который будет в Белом доме. Майерс: Теперь давайте у Байдена посмотрим, что в программе. Повысить налоги на домохозяйства с годовым доходом выше 400 тысяч долларов. В год, наверное. И на доходы корпораций. Трамп, который за бизнес, и Байден, который более социально ориентирован. Алексашенко: Байден, который за повышение налогов, который считает, что государство тратит деньги более эффективно, чем люди, население и чем компании. Я с этой позицией не согласен. Я считаю, что государство что в России, что в Америке, что в Украине, что в Монголии тратит деньги гораздо менее эффективно, чем частный бизнес, чем обычные граждане. Но это позиция демократов, потому что слишком много расходных обещаний и деньги откуда-то нужно брать. Майерс: Дальше: поднять уровень минимальной зарплаты до 15 долларов в час. Но подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом С. Алексашенко: Это традиционный лозунг демократов. В принципе, во многих штатах это уже сделано. Установил планку. Наверное, это будет сделано. Я не думаю, что это всерьез приведет к тому, что американская экономика ускорится. Но сильное давление для малого частного бизнеса. Где единицы рабочих мест, пять-семь работников. Для супермалого бизнеса это будет большой проблемой. Для крупного бизнеса, конечно, не будет никакой проблемой. Майерс: То есть это звучит как экономический популизм социального толка. Я имею в виду, что на фоне «давайте увеличивать налоги» и что Байден вообще предполагает жизнь бизнеса усложнить. Насколько это все звучит реалистично, на ваш взгляд? Алексашенко: Маш, демократы всегда говорят, позиция демократов, демократической партии и при президенте Обаме и во времена выборов 2000 года и вообще традиционно сводится к тому, что государство должно тратить больше, в том числе на социальные, инфраструктурные программы. И когда нужно тратить больше, нужно собирать больше налогов. Вопрос: сможет ли Байден реализовать эту меру. Ну конечно, сможет, если демократы возьмут под контроль Белый дом, Сенат и сохранят контроль над палатой представителей. Их ничто не остановит. Поэтому вопрос, насколько это реализуемо — это вполне реализуемая мера. Но, подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом. Майерс: Елена пишет в чате: «Восемь минималка получается, 15 долларов в час — это 100 долларов за 8-часовой рабочий день». Да, Лена, завидуйте. Я даже не знаю, что вам остается. Алексашенко: Нет, Маш. Зависть, конечно, чувство скверное, но просто дальше вы должны посчитать, сколько американцы платят за аренду жилья, что как доля бюджета в разы превышает то, что платят россияне. Это платежи за медицинскую страховку, что тоже в разы превышает то, что платят россияне. И на самом деле я когда-то делал оценочные расчеты, как ни странно звучит, притом что в России средняя зарплата, если верить Росстату, сейчас 47 или 48 тысяч рублей. Это 600 долларов, наверное. А в Америке средняя зарплата 3200. Вот если все привести с учетом налогов на средних американцев. Но, вообще говоря, на то, что называется повседневная жизнь, то есть одежда, еда, кафе, рестораны, в принципе, россияне и американцы тратят, — чуть-чуть россияне тратят меньше. Не сильно большая разница. Майерс: Но правильно я понимаю, тогда нам необходимо сравнивать по паритету покупательной способности? Или по индексу бигмака, условно говоря. Фото Максима Платонова На то, что называется повседневная жизнь, то есть одежда, еда, кафе, рестораны, в принципе, россияне и американцы тратят, — чуть-чуть россияне тратят меньше. Алексашенко: Это правильно. Конечно, по паритету покупательной способности.
Все прошло хорошо. Кроме того, удалось разобраться со старой травмой» «Привет всем. Как вы знаете, вчера вечером мне сделали операцию. Все прошло хорошо, артроскопию провели на подвздошно-поясничной мышце левой ноги, из-за травмы которой я с января не участвую в соревнованиях. Кроме того, удалось разобраться со старой травмой вертлужной губы левого … Спорт 18:00, Июнь 3, 2023 sports. Об этом пишет американское издание The Washington Post. Среди прочих об этом не так давно заявил и пресс-секретарь президента Российской Федерации — … Новости 10:00, Апрель 25, 2023 asks. Лавров высказался … Общество, регионы 01:00, Август 29, 2022 pravda. Иногда легенды живут столетиями. Они остаются на слуху, хотя со временем в них меняются не только детали, но и персонажи. Хорошим примером может стать «летучий голландец», который трансформировался сейчас… в российскую атомную подводную лодку К-329 «Белгород». За этим боевым кора … Технологии, Наука 10:50, Ноябрь 8, 2022 api. Стало известно, почему конвейер завода «Москвич» удалось запустить только сейчас Директор «Москвича» Дмитрий Пронин в свежем интервью «Инжениум» рассказал, почему конвейер на московском заводе, ранее принадлежавшем Renault, долгое время не могли запустить. Об этом Захарова написала в Telegram-канале. У неё был резкий спад в экономических показателях, что совершенно понятно. Она … Политика 22:50, Апрель 14, 2023 pravda. Об этом сообщает РИА Новости. Появление новых покупок доллара США оказывается ключевым фактором, оказывающим давление. RTX 4090 удалось разогнать до частоты... Однако оверклокер Cens решил, что на этом гонка закончена не будет, и с хорошим зап … Технологии, Наука 21:40, Июль 10, 2023 ixbt. По его словам, некоторые государства просили "не обижать … Политика 12:20, Февраль 26, 2023 pravda. Что принесут санкции Запада против российских металлов США и Великобритания объявили о запрете на импорт российских никеля, меди и алюминия. Желание Запада лишить Россию прибыли понятно, но ограничения могут принести большие проблемы инициаторам санкций. На это указал обозреватель National Review Бобби Миллер. По словам аналитиков, сейчас Кремль готовит "ответный удар". Ранее президент России Владимир Путин официально анонсировал указ, в … Экономика 13:20, Декабрь 16, 2022 pravda. Однажды российский лидер пошутил про жадность Запада, напомнили авторы материала, опубликованном на китайской интернет-платформе Sohu. Отмечается, что несколько лет на … Экономика 18:50, Июнь 6, 2023 pravda. Об этом заявил в четверг руководитель делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов в эфире телекан … Общество, Происшествия, ЖКХ 12:10, Январь 26, 2023 ng. По его мнению, о бывшем президенте СССР нужно сказать добрые слова, поскольку с его именем связан целый ряд важных процессов: прекращение … Политика 18:30, Август 31, 2022 pravda. Об этом сообщает пресс-служба аппарата СБ. Как заявили в министерстве, приостановка мобильного интернета является "превентивной мерой"... Об этом сообщил политолог и востоковед Евгений Сатановский. Одной из особенностей президента России в политике является противодействие попыткам Вашингтона менять р … Политика 22:40, Июнь 10, 2023 pravda. США и их союзники «напичкали» киевский режим оружием, но на официальном уровне американцы заявляют, что не хотят на … Новости 00:00, Апрель 27, 2023 vz. Так представитель Кремля ответил на вопрос журналиста агентства о возможности аккредита … Новости 11:10, Июнь 17, 2023 compromat. Такое мнение высказал советник президента Украины Владимира Зеленского по экономическим вопросам Олег Устенко. Особенно в той части, что касается России, считает ветеран американской разведки Скотт Риттер. В опубликованном в понедельник интервью венгерской немецкоязычной газете «Будапештер цайтунг» он также заявил, что привет … Общество, Происшествия, ЖКХ 22:40, Октябрь 24, 2022 ng. Политолог Иван Мезюхо поделился с читателями «Журналистской правды» своим мнением на этот счёт. Об этом заявил эксперт в области безопасности… … Промышленность, Энергетика 15:10, Март 7, 2023 eadaily. Об этом заявил во вторник на пресс-конференции постоянный представитель арабской республики при ООН Бассам Саббаг. Она выстояла, несмотря на многочисленные ограничения. России помогло то, что она занимает весомое место в мировой торговле. На долю нашей стран … Экономика 02:50, Март 3, 2023 pravda. Технический прогноз показывает, что пара не может набрать бычий импульс. Компании делали все возможное, чтобы пережить «зиму», многим пришлось оптимизировать расходы и в том числе сокращать штат. По данным Crypto Pres … Forex 20:20, Август 29, 2022 ru. Реальные данные за последние 12 месяцев неизменно превышали ожидания по этому показателю. Но не стоит упускать из виду снижение оценки за предыдущий месяц на 71 тыс. У … Forex 17:50, Май 5, 2023 fxteam. Так, индекс деловой активности PMI в сфере услуг Поднебесной, по данным Caixin, составил в июне 53,9 пункта после 57,1 пункта месяцем ранее. Аналитики между тем прогнозировали показатель на уровне 5 … Финансы, Экономика, Forex 09:30, Июль 5, 2023 finam. Об этом сообщили в пресс-службе Федеральной нотариальной палаты ФНП. Несколько геополитических комментариев оказывают влияние на рынки, но направленности не хватает Ценовая динамика биткоина BTC в начале недел … Forex 03:30, Ноябрь 16, 2022 fxteam.
Экономист Алексашенко: Экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада
Экономист Сергей Алексашенко разбирает прямую линию Владимира Путина и последние новости экономики. Известный экономист, бывший заместитель министра финансов РФ Сергей Алексашенко прокомментировал попадание футбольного клуба ЦСКА в санкционный список США. Еженедельная программа экономиста Сергея Алексашенкo* и Лизы Аникиной. * — признан российскими властями иностранным агентомВ выпуске обсудили публикацию российской. Экономист Алексашенко был включен Минюстом в реестр иноагентов в июне. Директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко (интервью по скайпу).
Как живут в США предатели-экономисты Гуриев и Алексашенко, разрабатывающие санкции против россиян
Экономист Алексашенко: экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада Экономист Алексашенко: экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада 17:59, 30 января 2023 Бывший заместитель главы Минфина РФ Сергей Алексашенко заявил, что, несмотря на ослабление технологического и экономического потенциала России из-за западных санкций, стране удалось избежать апокалипсиса. Об этом сообщается на сайте издания «ИноСМИ». Фото: Baltphoto По мнению эксперта, в связи с технологическими ограничениями РФ превращается в государство, которое изолировано от современных технологий и теряет доступ к новому оборудованию.
Мне кажется, что профсоюзное движение как-то с экономикой XXI века не сильно сочетается. Поэтому для меня это немножко смешно слышать. Но имеет право. Профсоюзы — это опора демократов. И было бы странно, если бы демократический кандидат говорил, что я за то, чтобы роль профсоюзов в Америке исчезла. Майерс: Понятно. Еще точка, по которой кандидаты схожи. Это по ковиду.
Трамп говорит о том, что нельзя допускать закрытие экономики. А Байден — что нужно начать открывать предприятия с условием соблюдения всех санитарных мер. Насколько, скажем так, адекватны заявления американских политиков на фоне того, что происходит в США? Алексашенко: Маш, я уже говорил и могу только повторить: мне кажется, что, конечно, в хорошем смысле федеративное устройство Америки, столкнувшись с такой проблемой, как эпидемия, пандемия, оказалось нежизнеспособным, неработоспособным. Особенно с учетом очень жесткой поляризации демократов и республиканцев, которые не могут найти общий язык даже по важнейшим проблемам. Тем более в предвыборный год, когда нужно идти на выборы. И мне кажется, что от того, что будет делать один или другой президент, уже мало что зависит. Потому что вообще, если Байден побеждает, то он в Белый дом въезжает только 20 января. То есть до этого еще 3,5 месяца ждать. И, естественно, пока он назначит своего секретаря по здравоохранению — понятно, что даже самые хорошие планы не успеют реализоваться.
И все надежды и республиканцев и демократов связаны с тем, что вакцина все-таки будет одобрена в ближайшее время и уже в конце этого года начнет поступать в американские штаты. В принципе, уже тратятся огромное деньги на создание инфраструктуры для распространения вакцины, для сохранения вакцины. Потому что нужно хранить при минус 94 по Фаренгейту, фактически в изолированных сейфах, набитых сухим льдом. Поэтому можно сейчас что угодно, но мне кажется, что с точки зрения ковида, конечно, лозунг правильный, что нужно стремиться не закрывать экономику. Я думаю, что и Владимир Путин с радостью поддержит этот лозунг. Он выступает в поддержку. Но просто не закрывать экономику — вы не решаете проблему эпидемии. Поэтому какие-то ограничения должны быть. Какое-то перераспределение бюджетных денег в пользу наиболее пострадавших или страдающих штатов, регионов, областей должно происходить. Перераспределение медицинских ресурсов, врачей тоже, наверное, должно происходить.
И вот от того, насколько сможет справиться та или иная команда с этим вопросом, что-то зависит. Но, повторюсь, главное — вакцина. А это уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена, ни от результатов голосования. Майерс: Это ваше утверждение можно экстраполировать на весь мир? Что в России то же самое, на Украине. Где по новостям просто катастрофа разворачивается, связанная с коронавирусом. По крайней мере, я видела заголовки. Не в Америке катастрофа, хотя мы видим цифры, не в России катастрофа, а катастрофа в Киеве. Фото Рината Назметдинова Я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей С.
Алексашенко: Я бы не сказал, что уж совсем катастрофа. Потому что катастрофа реально то, что мы видели в марте—апреле в Италии. Когда в отдельных городах фактически все больницы были переполнены, люди умирали десятками даже в маленьких городах. Конечно, ситуация тяжелая складывается и в Украине, в России. И в Америке. Я не знаю, относительно легкая ситуация — страны, как правило, азиатские. Южная Корея, Япония, Тайвань, Сингапур. Страны, которые могут контролировать, или правительства могут контролировать, или у населения достаточно много тормозов в голове, которые включают их своевременно и правильно. Но, в принципе, вакцина едина для всех, и я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей, не прибегая к вакцине.
Вообще, предположим, Япония выбирает курс: мы против вакцинации населения вообще. Ну, наверное, курс такой выбрать можно, но я не уверен, что это пойдет на пользу стране. Майерс: Вопросы из Сети я почитаю: «Сергей Александрович, на ваш взгляд как экономиста, кто больший популист: Байден или Трамп? И возможна ли вообще политика без экономического популизма? Алексашенко: Они оба хорошие популисты. И я бы сказал, что, если мерить в деньгах, то Байден гораздо больший популист. Но если мерить пассионарностью и умением привлекать сторонников и умением зажигать публику в поддержку своих идей — то, конечно, Трамп даст ему сто очков вперед. И гораздо более быстро его идеи, лозунги достигают мозгов избирателей. Поэтому вообще, мне кажется, что любой политик, который идет на выборы — он без здоровой доли популизма не имеет шансов победить. Но популизм в конечном итоге — это умение слышать голос избирателя, умение понимать, что ему нужно.
Умение понимать его проблемы, заботы. И предложить какое-то решение, причем на достаточно простом языке, который избирателю будет понятен. И вот популизм это, наверное, все-таки обязательная часть любого политического успеха. Майерс: Беке спрашивает: «Сергей, а к чему приведет обесценивание российского рубля? Алексашенко: Девальвация российского рубля не приведет ни к какой катастрофе. Девальвация рубля приведет только к тому, что уровень цен поднимется, а уровень населения упадет. Еще сильнее. Майерс: То есть инфляция. Алексашенко: Инфляция. Давайте все-таки говорить: падение жизненного уровня.
Это, наверное, более правильно. Потому что в конечном итоге инфляция приводит к тому, что реальное потребление населения меньше становится. Но это есть падение уровня жизни. В принципе, ничего страшного. Это солидная история. Это катастрофа? Майерс: Для среднего класса — нет. Для американского среднего класса или швейцарского — нет. А для тех, кто живет за чертой бедности, может, и катастрофа. Алексашенко: Маш, я понимаю, что всегда можно найти конкретного человека, для которого любое изменение, даже, знаете, рубль укрепился, а у него закончились деньги.
И можно сказать, что укрепление рубля стало причиной его обнищания. Мы все-таки говорим сейчас в целом для страны. У нас же вопрос был: к чему приведет обесценение российского рубля. В целом для населения приведет к падению жизненного уровня. Но оно не будет настолько сильным, потому что я пока не вижу сценария, что доллар может стоить 150 или 200 рублей. Это что-то такое запредельное, что возможно в случае каких-то супержестких финансовых санкций против России. Я даже не очень понимаю, с низкими ценами на нефть это может быть как-то связано или нет. Майерс: Вы говорите 150—200, вдвое, чем сейчас. Когда был доллар по 30, а потом грохнулся на 60, у вас были такие прогнозы? То есть ожидаемо было для вас?
Алексашенко: Да. Он же упал не мгновенно. Быстро, но опять это не привело ни к остановке экономики, ни к тому, что люди вышли на забастовку или митинги говорить, что нам нечего есть, Путин, накорми, Путин, раздай нам хлеба, не дай нам умереть с голоду.
Дальше начинаются минусы, набор которых, на мой взгляд, оказался очень большим и неприятно большим. Во-первых, у нас экономика устойчиво всю первую половину года снижалась. Ну, это такие, предсказуемые достаточно, минусы. Наталья, понимаете, предсказуемость не означает, что это хорошая предсказуемость, потому что мы говорим о том, что экономика продолжает скользить вниз. Вот есть такая ледяная горка, и экономика по ней медленно-медленно едет вниз, и никакого дна, никакого света в конце тоннеля, никакого разворота, никакого пика кризиса пока не очевидно.
Мы продолжаем потихонечку, потихонечку, но лететь вниз. Это первое. А Улюкаев, который дно ищет?
В то же время аналитик подчеркнул, что рост российской экономики в начале 2022 года позволил РФ существенно сократить неблагоприятные последствия западных санкций. Сергей Алексашенко отметил, что к финансовым санкциям российская экономика адаптировалась довольно быстро, экспортные ограничения оказались не такими жесткими, а самыми ощутимыми станут технологические ограничения. Они будут тормозить потенциал России.
Минюст признал иноагентами Виталия Манского* и Льва Шлосберга*
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
У страны огромные запасы оружия.
Кроме того, вооруженный конфликт разворачивается не на ее территории, и поэтому напрямую вооруженный конфликт не сказывается на российской экономике. Как я уже сказал, производство оружия может даже улучшить экономическую статистику. Может даже показаться, что из-за вооружения дела в экономике идут даже лучше, чем на самом деле.
Экономическая идеология российской власти заключается в том, что Россия должна остаться государством с рыночной экономикой. Второй принцип заключается в том, что российская макроэкономика должна быть консервативной и ориентироваться на низкую инфляцию и стабильный бюджет. Без прочной базы стабильной не может быть ни одна экономика.
Это урок, который власти вынесли из кризиса 1998 года и помнят его уже 25 лет. Еще один принцип заключается в том, что российскому государству должны принадлежать ключевые компании или у него должна быть возможность контролировать основные денежные потоки. В первую очередь, все это компании, связанные с экспортом энергоносителей.
Поэтому мы видим, что доля российского государства в нефтяном секторе продолжает расти. Национализированы "Юкос", "Башнефть", "Руснефть". В общем, российское государство продолжает сосредотачивать в своих руках нефтяные активы.
Монополия российской компании "Газпром" на экспорт газа тоже сохраняется. Кроме того, большинство компаний, экспортирующих другое сырье, будь то металлы, удобрения или что-то иное, приглашаются в Кремль, где им диктуют, как им обращаться с деньгами. Примерно четыре года назад вице-премьер Андрей Белоусов даже подсчитал, сколько у крупных компаний "свободных финансов", и предложил их забрать.
Кстати, тот факт, что Кремль и правительство знают, сколько денег у крупных предпринимателей, олигархов, и имеют возможность диктовать им, на что эти деньги тратить, тоже принцип экономической идеологии. Главное тут то, что сам президент Владимир Путин не доверяет рыночной экономике. Он не верит, что рынок может определять будущее и двигать экономику в направлении успешного развития.
Владимир Путин считает, что экономический рост России зависит только от государственных инвестиций, что только государство знает, куда нужно инвестировать; что только государство понимает, в чем нуждается экономика; что только государство может решать, какие построить заводы и где. Если позиция частного бизнеса не соответствует воззрениям правительства, то правительство вправе принудить частный бизнес инвестировать туда, куда власть считает нужным. Таков принцип путинской экономической идеологии.
Я бы сказал, что в течение последних 23 лет Владимир Путин так и не смог наметить, куда Россия должна двигаться. У него нет никакого видения будущего для страны.
Но на помощь пришёл TheBell Лиза, спасибо за прекрасную работу! Вот его ответ на один из вопросов.
Вопрос: Американские чиновники в ответ на критику потолка цен говорят, что он помогает «оттянуть» доходы российского бюджета с финансирования войны в Украине на строительство теневого флота танкеров. Но даже и это не так мало. Эти деньги не пошли на танки и артиллерию. Но дело не только в стоимости теневого флота, нужно помнить и о возросших торговых издержках.
Начнём с того, что в вопросе есть двусмысленность — «Россия могла потратить…», - на которую Харрис повёлся. Во-первых, что такое «Россия»? Это — федеральный бюджет?
Можно расслабиться. А мы можем посчитать и прослезиться. Полученная в контракте цена российского газа на границе с Китаем — 350 долларов здесь и далее — за 1000 куб м по оценкам аналитиков или чуть больше по словам представителей газовой монополии — судя по всему, не покроет простой себестоимости газа, доставленного по трубе на границу с Китаем.