Полковник в отставке, экс-советник министра обороны США Дуглас Макгрегор в статье для American Conservative заявил, что у президента страны Джо Байдена существует план для начала войны между НАТО и Россией. Президент США Джо Байден может начать вооруженный конфликт между НАТО и Россией из-за Украины.
«Демократический ястреб»: какие войны начинал Джо Байден
Байден не находится в путинском кармане, как тот же Трамп, поэтому Путин не уверен, какой будет реакция […] — отвечает на комментарий выше EThasgonehome. Каждая конфронтация будет похожа на линию Обамы, что вечно смещается назад. Путин знает, что может добиться своего с этим президентом. Он никогда бы не попытался сделать так же с Трампом — утверждает некто Imardr. Байден психически ненормален и полон решимости начать войну либо с Россией, либо с Китаем, либо с Кореей... Особенно, если Байден решит-таки помешать России захватить Украину и, возможно, еще 3-4 страны из числа бывшего восточного блока или советских республик.
Байдену непременно следует держаться подальше от всего этого и позволить им делать все, что они хотят! Пусть плохие парни от всей души грабят эти страны.
Санкции США После того, как была начата российская военная спецоперация на Украине, американский лидер заявил о введении очередного пакета санкций против РФ. Ограничения приняты против российских элит и банков, а также коснулись государственного долга РФ. Это означает, что мы отрезали доступ правительству России к западному финансированию. Россия больше не сможет заимствовать у Запада и не может больше обеспечивать свой долг на западных рынках", — пояснил американский лидер.
CNN сообщил о планах США ввести санкции против ПутинаЧитать подробнее "У нас было два варианта: начать Третью мировую войну, пойти на войну с Россией в физическом плане или обеспечить то, чтобы страна, чьи действия настолько противоречат международному праву, в конечном итоге заплатила за то, что она делает", - сказал Байден в интервью с актером Брайаном Тайлером Коэном на его YouTube-канале.
По словам американского президента, с самого начала его цель состояла в том, чтобы "убедиться в существовании взаимопонимания у НАТО и европейцев" по поводу мер в отношении России. Этого не произошло.
Президент США при этом откровенно признался: вооруженные конфликты в разных частях планеты Америке выгодны. Почему — разбирался Михаил Акинченко.
Байден начал угрожать России третьей мировой войной
Эдуард Лозанский в эфире НСН не удивился прогнозам Карлсона о том, что США начнут полномасштабную «горячую» войну с Россией в 2024 году. «У вас есть два варианта: начать третью мировую войну и физически отправиться на войну с Россией, либо гарантировать, что страна, которая столь сильно нарушает международное право, заплатит цену за то, что делает это», — цитирует РИА Новости Джо Байдена. Решение американского лидера Джо Байдена о мобилизации войск — это начало подготовки к войне с Россией.
Байден: Путин выбрал войну, которая приведёт к катастрофическим жертвам
в целом работая на публику - заявляет, что выступает против отправки военных на Украину. Это мировая война, когда американцы и русские начинают стрелять друг в друга, — сказал он в интервью телеканалу NBC. с 14-го по 17-й, в острую фазу войны на Донбассе - 5 (!) официальных визитов. Эксклюзивные видео, которые не найти в ютубе, можно посмотреть в нашем Телеграме: Видео было использовано для выражения своей точк. Байден: США вступят в боевые действия, если РФ атакует одну из стран НАТО. Джо Байден стал сенатором еще в семидесятых и 35 лет представлял в сенате конгресса США штат Делавэр.
Байден назвал начало третьей мировой войны альтернативой санкциям против России
Президент США Джо Байден заявил, что альтернативой масштабным санкциям против России из-за событий на Украине было бы начало "Третьей мировой войны". 1993–1995 Во время войны в бывшей Югославии Джо Байден возглавил военное вмешательство США. мировая экономика, новости, россия, сша, турция, европа, конфликт, джо байден, сво. «У нас есть основания считать, что российские силы планируют и намерены напасть на Украину в течение будущей недели», — уточнил Байден. Возможно, это произойдет еще до того, как закончится президентский срок Джо Байдена. Возможно, это произойдет еще до того, как закончится президентский срок Джо Байдена.
Обзор иноСМИ: «сакральная жертва Третьей мировой», «Техас начал войну против Байдена»
Трамп уверен, что «безрассудная эскалация» конфликта на Украине толкает Вооруженные силы США к грани катастрофы. До этого, 13 июля, Роберт Кеннеди — младший заявил, что прием Украины в члены НАТО станет серьезной провокацией, которая непременно приведет к открытой войне с Россией. Кеннеди предлагает все силы приложить к деэскалации конфликта. По его мнению, мир может быть достигнут только путем переговоров.
Американские сенаторы одобрили законопроект 23 апреля. Из 60,84 млрд долларов, выделенных для помощи Киеву, 23,2 млрд долларов будут направлены на восполнение вооружений, передаваемых со складов Пентагона, 13,8 млрд долларов — на военные закупки для Украины на открытом рынке, 11,3 млрд — на обеспечение «текущих военных операций США в регионе». В новый пакет военной помощи общим объёмом в 1 млрд долларов вошли ракеты для систем ПВО, боеприпасы для реактивных систем залпового огня HIMARS и артиллерийские снаряды, сообщил Пентагон.
Глава государства подчеркнул, что возможная война между Россией и НАТО перерастет в третью мировую войну. Он заявил о необходимости избежать такого развития событий. Круглосуточный поток всего, что происходит на Дону в нашем телеграм канале Оцените статью:.
Вторжение в Югославию В 1999 году Байден и сенатор-республиканец Джон Маккейн совместно написали резолюцию , призывающую президента Клинтона начать военную операцию в Югославии. Эта война продолжается до сих пор. Во время президентских праймериз Демократической партии в 2019 году Байден заявил , что выступал против ввода войск. Война в Ираке Байден также неоднократно высказывался за свержение Саддама Хуссейна. В 2002 году он стал одним из немногих демократов, проголосовавших за вторжение США в Ирак.
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
Альтернативой введению масштабных санкций против России из-за событий на Украине было бы начало «третьей мировой войны», заявил президент США Джо Байден. "Байден сказал, что у нас не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на нашего союзника по НАТО. Байден заявил, что пришел к выводу, что российское руководство настроено на войну, пишет The Guardian. Интерфакс: Президент США Джо Байден заявил в субботу, что считает правильным выбор санкционного пути в отношении России, поскольку в противном случае, по его мнению, могла бы произойти мировая война.
Байден допустил начало третьей мировой войны
Кризис в Газе, отмечает Хокаем, снова переключил внимание на Палестину после многих лет попыток Америки игнорировать его или решать его «извне внутрь», то есть нормализуя отношения между Израилем и арабскими государствами и только затем занимаясь проблемами сами палестинцы. Тем не менее, финал в Газе намеренно оставлен пустым. Америка говорит, что Израиль не должен оккупировать ее снова. Ни один из них не говорит, какой может быть альтернатива. Более того, Нетаньяху сделал все возможное, чтобы саботировать палестинскую государственность». Американские чиновники с готовностью признают, что у них нет стратегии на «послезавтра». Модель двух государств, говорит Хокаем, «была предпочтением, а не политикой».
Если решение кажется невозможным, то лишь отчасти из-за присущих ему трудностей примирения двух националистических императивов, израильского и палестинского, на одной и той же священной земле. Это также «цена сокращения расходов Америки», говорит Хокайем. Воздействие кризиса может быть более ощутимым в некоторых «колеблющихся штатах», говорит Ричард Фонтейн из Центра новой американской безопасности. Это страны «многоединственные», за верность которым Америка, Китай и Россия соревнуются все ожесточеннее. Турция, которая является двусмысленным союзником Запада в украинском кризисе, может стать более враждебной. Хотя президент Реджеп Тайип Эрдоган пытался наладить отношения с Израилем и осудил убийства израильских гражданских лиц, он принимает лидеров ХАМАС и ужесточил свое осуждение реакции Израиля, назвав ее «приравниваемой к геноциду».
Индонезия, самая густонаселенная мусульманская страна в мире, неизбежно симпатизирует палестинцам. Хотя Индия считает себя неприсоединившейся страной и другом антиколониальных движений, она выразила солидарность с Израилем, чувствуя сочувствие к нему как к такой же жертве исламистского терроризма. Южная Африка считает обращение Израиля с палестинцами сродни апартеиду. В более широком смысле африканские страны считают, что Америка либо игнорирует конфликты на их континенте например, войну в Судане , либо лицемерит, когда дело касается прав человека. Они считают Америку не столько незаменимой, сколько отсутствующей. Многие опасаются, что Байден не сдержит своего обещания посетить Африку в этом году.
Страны глобального Юга также стали более активно обхаживать крупные державы. Хотя они критикуют российское вторжение, они не хотят оказаться в ловушке новой холодной войны. Америка пытается привлечь их такими вещами, как повышение кредитного потенциала МВФ и Всемирного банка, а также создание глобального инфраструктурного фонда, чтобы конкурировать с китайской инициативой «Пояс и путь». Но этому предстоит пройти долгий путь. В Европе и Индо-Тихоокеанском регионе администрация Байдена действовала ловко, еще теснее скрепляя существующие альянсы и создавая новые партнерства, чему способствовала агрессия России и Китая. Однако на Ближнем Востоке Америка более одинока в защите Израиля и более склонна терять друзей и партнеров, чем приобретать новых».
Однако он меньше заинтересован в более широкой войне». Шок от вторжения на территорию Израиля, а также масштаб и сложность операции заставили многих специалистов усомниться в том, могла ли она быть полностью спланирована и скоординирована ХАМАСом в одиночку, без внешнего вмешательства. В то время как иранские власти аплодировали нападениям палестинских коммандос, некоторые предположили, что за этими террористическими действиями может стоять Иран. Помимо степени участия иранского режима в операции «Наводнение Аль-Акса», стоит также поднять следующие вопросы: в какой степени иранцы заинтересованы в этой внезапной вспышке насилия на Ближнем Востоке и что может быть долгосрочные последствия возобновления напряженности в отношениях с Израилем и его союзниками? Подозрения в прямом участии Уровень планирования и опыта, необходимый для воздушной, морской, наземной и подземной атаки ХАМАСа, поставил вопрос о том, действовало ли палестинское движение в одиночку и получало ли оно материально-техническую помощь от Ирана. Тегеран был одной из первых столиц, высоко оценивших операцию, начатую ХАМАС, движением, которое Исламская Республика открыто финансировала с момента его создания в 1988 году.
За неделю до нападения верховный лидер Ирана и президент республики совместно призвали арабские страны не заключать пакт с Израилем для обеспечения их безопасности, добавив, что сделать это будет равносильно «ставке на проигравшую лошадь». Затем глава иранской дипломатии еще раз подтвердил этим силам «оси сопротивления» — неформальному антизападному, антиизраильскому, антисаудовскому и проиранскому политическому и военному альянсу — обещание непоколебимой поддержки Тегерана. В апреле старший 2023 года политический лидер ХАМАС Исмаил Хания отправился в Бейрут, чтобы встретиться с Хасаном Насраллой, давним союзником Тегерана и генеральным секретарем шиитской организации «Хезболла», которая с 1982 года также вооружается и финансируется Стражами Исламской революции». Отрицание и осторожность «Тем не менее, на данный момент не существует реальных доказательств прямого участия Ирана в проведении операции «Наводнение Аль-Акса». Американские и израильские военные чиновники быстро пришли к такому же выводу. Несмотря на заявления о поддержке ХАМАС, иранские власти также официально отрицают свою активную роль в наступлении 7 октября.
В отдельном заявлении миссия исламского режима при ООН назвала нападение «крайне автономным и решительно соответствующим законным интересам палестинского народа». Через три дня после трагических событий в Газе аятолла Али Хаменеи отверг обвинения в том, что за массированным нападением стоит его страна. На следующий день после событий в Газе поддержка была четко проиллюстрирована двумя гигантскими транспарантами, выставленными в центре Тегерана: «Великое освобождение началось», — гласил один из них. По оценкам западных спецслужб, Иран вносит 100 миллионов долларов в годовой бюджет ХАМАСа, составляющий 500 миллионов долларов. В отчете Госдепартамента США за 2021 год установлено, что группировка получила финансирование, оружие и существенную техническую подготовку от Ирана и его различных организаций, таких как КСИР и Силы Кудс. Многие эксперты полагают, что Иран наладил прочное стратегическое партнерство с ХАМАС, хотя последний является суннитским движением, основанным на транснациональной организации «Братья-мусульмане».
Хотя детали ирано-палестинского сотрудничества остаются туманными, Вашингтон практически не сомневается в ответственности Исламской Республики за террористическую атаку на Израиль в октябре 2023 года. Джон Файнер, заместитель советника по национальной безопасности, выразил убежденность в том, что Тегеран «в значительной степени соучастник» рейда ХАМАС. Геополитические мотивы Тегерана «Помимо идеологического альянса Ирана и ХАМАСа, остается вопрос о стратегическом интересе, который может возникнуть у Ирана в случае внезапной вспышки насилия на Ближнем Востоке. Власти США считают, что иранское поощрение, прямое или косвенное, мотивировано желанием сорвать процесс дипломатического сближения между Израилем, Саудовской Аравией и монархиями Персидского залива. Иранские лидеры не скрывают своего решительного противодействия процессу, инициированному Авраамовскими соглашениями. Близкий советник аятоллы Хаменеи Али Акбар Велаяти недавно предупредил страны, надеющиеся решить свои проблемы путем нормализации отношений с «сионистами», что они серьезно угрожают своей безопасности и региону.
Для палестинского движения Исмаила Хании любой прогресс, достигнутый в этом направлении американской дипломатией, может — в случае успеха — привести к установлению мирного сосуществования между Израилем и монархиями Персидского залива, что является синонимом отказа и маргинализации палестинского дела. Для Исламской Республики саудовско-израильское сближение может в конечном итоге привести к возникновению более сильного антииранского регионального блока. Возобновив израильско-палестинский конфликт, Иран и ХАМАС, похоже, уже частично преуспели в том, чтобы сорвать продление Авраамовских соглашений. Кризис в Газе потрясает политический ландшафт Ближнего Востока. Массивные бомбардировки израильских ВВС в секторе Газа, повлекшие за собой жертвы среди мирного населения и разрушения, вынудили арабские столицы дистанцироваться от правительства Нетаньяху. Подавляющее большинство арабских канцелярий официально обвинили израильскую оккупацию палестинских территорий в том, что она является источником нынешнего кризиса.
Власти Эр-Рияда поспешили приостановить переговоры. Египет и Иордания, под давлением собственного общественного мнения, также пересматривают возникающие связи с еврейским государством. В долгосрочной перспективе охлаждение процесса израильско-арабского сближения рискует поставить под сомнение стратегию изоляции Ирана, инициированную Вашингтоном. Если, конечно, все это не выльется в масштабный военный пожар». Сгущаются тучи войны? На первый взгляд, некоторые элементы не вселяют оптимизма.
Подобно Балканам в начале ХХ-го века, Ближний Восток представляет собой настоящую пороховую бочку, и, как и в 1914 году, игра в альянсы может привести к региональному — или даже глобальному — конфликту. Интенсификация ударов «Хезболлы» по Галилее может привести к более масштабному возмездию Израиля, что, в свою очередь, может вызвать эскалацию напряженности, которая, вероятно, приведет к более широкому пожару. Более того, характерной чертой этого типа соперничества в «серой зоне» является отсутствие ясности и коммуникации, что оставляет место для ошибочной эскалации. Однако другие элементы позволяют предположить, что региональный конфликт не является полностью неизбежным. Во — первых, все действующие лица прекрасно осознают опасность нарастающего конфликта и катастрофические последствия, которые может иметь прямое столкновение на поле обычного боя. Вот почему они до сих пор воздерживались от прямой конфронтации друг с другом, полагаясь вместо этого на косвенные подходы и косвенные подходы.
Перед лицом таким нерадужных перспектив демократам крайне невыгодно сокращать объём военной поддержки киевского режима. Именно поэтому администрация Байдена и он лично активно раскачивают военную истерию в контексте того, что якобы «Россия военная угроза для всех». Так, в конце декабря минувшего года Байден выступил с резким заявлением, в котором перечислил «угрозы»для Североатлантического альянса в связи с конфликтом вокруг Украины.
По его словам, Россия якобы «угрожает некоторым союзникам по НАТО», что в свою очередь повышает риски вовлечения Соединённых Штатов в конфликт. Естественно, его слова несколько шокировали американское экспертное сообщество. Накануне бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в соцсети «Х» прокомментировал заявление американского президента о России и высказал мнение, что звучит оно словно «Байден объявляет войну России», — сообщили ранее «РИА Новости».
Об этом заявил американский президент Джо Байден. Реклама Утром 24 февраля президент России Владимир Путин сообщил о начале военной спецоперации в Донбассе. В Минобороны РФ пояснили, что российские войска не наносят ударов по городам, они выводят из строя с помощью высокоточных средств поражения военную инфраструктуру, объекты ПВО, военной обороны и авиации Украины.
В этом документе от 27 июля говорится, что Россия якобы снова пытается повлиять на исход выборов в США — на этот раз в Конгресс, которые состоятся в ноябре 2022 года. По утверждениям американской разведки, россияне уже распространяют дезинформацию о выборах в США в следующем году. В августе прошлого года комитет по разведке Сената США также утверждал, будто «вмешательство России в президентские выборы в США в 2016 году было направлено на поддержку кандидата от республиканцев Дональда Трампа». Эти заявления, однако, отличаются от выводов долгого специального расследования прокурора Миллера, который не обнаружил фактов, подтверждающих, что на выборы и на победу Трампа повлияло какое-либо вмешательство извне.
«Байден начнет войну»: читатели Daily Mail о кризисе вокруг Украины
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Президент США при этом откровенно признался: вооруженные конфликты в разных частях планеты Америке выгодны. Почему — разбирался Михаил Акинченко.
Американские сенаторы одобрили законопроект 23 апреля. Из 60,84 млрд долларов, выделенных для помощи Киеву, 23,2 млрд долларов будут направлены на восполнение вооружений, передаваемых со складов Пентагона, 13,8 млрд долларов — на военные закупки для Украины на открытом рынке, 11,3 млрд — на обеспечение «текущих военных операций США в регионе». В новый пакет военной помощи общим объёмом в 1 млрд долларов вошли ракеты для систем ПВО, боеприпасы для реактивных систем залпового огня HIMARS и артиллерийские снаряды, сообщил Пентагон.
Сколько бы снарядов и ракет ни поставил Запад, там всё равно будут ограниченные объёмы. Есть один ключевой ресурс, который заканчивается на Украине, — это люди.
Никакие драконовские законы о мобилизации их крепко не выручат в долгосрочной и даже среднесрочной перспективе. И вот если и когда украинский фронт начнёт обсыпаться, Глобальному Западу придётся так или иначе отправлять свои экспедиционные корпусы на Украину — не для столкновения с нами, а для создания точки напряжения.