Вот пишите на эти официальные сайты Н. С. Михалкова. Видеохостинг YouTube заблокировал канал режиссера Никиты Михалкова — «Бесогон TV». Главная Дерево сайта Написать письмо. написать письмо на его адрес. Можно написать сообщение на официальном сайте режиссёра, вот здесь, также можно отправить письмо в адрес студии "ТРИТЭ", которая ему принадлежит.
Как написать михалкову на бесогон тв
Из-за блокировки YouTube-канала Никита Михалков продолжит работу на российских ресурсах. Видеохостинг YouTube заблокировал канал российского режиссера Никиты Михалкова «Бесогон ТВ». Бесогон 2023 Михалкова последний полный выпуск и все выпуски подряд.
Эфир есть! Часть 29. Обращение к Михалкову Н.С. (на сайт «Бесогон») Прогоним бесов из эфира??
По данным канала, фирма арендовала 30 тысяч гектаров в Павловском районе Нижегородской области. Несколько лет назад для снижения финансовой нагрузки через суд она добилась уменьшения платы за участок с четырёх миллионов рублей в год до 366 тысяч. Однако пресс-служба Никиты Михалкова опровергла информацию о блокировке.
Но только не выдавайте себя за кинокритиков. Тут, как говорили в советское время, и рыбку съесть, и в партию не вступить. Она совершенно не чувствует запаха. И этот случай воистину уникален. И вот тут, констатирует Никита Михалков, действительно, ни прибавить, ни убавить. А завершить весь этот разговор режиссёр решил коротким отрывком из известного всем сериала "Интерны", где одна из героинь произносит: "Я потеряла интерес к этой беседе".
Вот и Никита Сергеевич потерял какой-либо интерес к "спору" с Собчак и отвечать на её высказывания более не собирается. А уж предложение телеведущей "поговорить напрямую" он и вовсе отвергает: "Сидеть на стуле, на котором сидел маньяк? Такое предложение я принять не могу". Вчера, 22 мая, вышла очередная программа Н. Михалкова «Бесогон», вышла на его ютьюб-канале, поскольку телеканал «Россия-24» не стал показывать ее. Программа была отчасти посвящена моей персоне, что явствует из ее названия: «Познер, поп Гапон и гуси-лебеди». После ее выхода я получил большое количество звонков из различных инфо-онлайн-каналов с вопросом, буду ли я отвечать на выпады Михалкова в мой адрес, будут ли у меня комментарии, буду ли я как-то реагировать? Я сказал, что еще не решил, что подумаю.
Сегодня утром проснулся с пониманием, что выскажусь, но отвечать Михалкову не стану, да и комментировать его программу тоже не буду, поскольку это не только бессмысленно, но и означало бы опускаться на уровень, который я считаю для себя недопустимым. Поэтому я хотел бы лишь объяснить всем, кому это интересно, суть дела. Вскоре после выхода того «Бесогона», в котором Михалков выставил Билла Гейтса и Германа Грефа, скажем так, не в лучшем свете, мне позвонил приятель и спросил, что я думаю об этом, мол, что происходит с Никитой Сергеевичем? Я сказал, что программу не видел, поскольку ни разу не интересовался «Бесогоном». Приятель настоятельно просил, чтобы я все-таки эту программу посмотрел — что я и сделал. Не стану излагать, какое она произвела на меня впечатление, однако я решил написать Никите Сергеевичу письмо. Мы давно знакомы я играл с ним и Андроном Кончаловским, его старшим братом, когда ему было лет 14 , хотя и не близко, придерживаемся совершенно разных взглядов и симпатиями друг к другу не страдаем. Но я считаю, что он вписал свое имя золотыми буквами в историю российского кинематографа, что он был выдающимся режиссером и блестящим актером пишу «был», потому что давно не видел ничего нового, что подтвердило бы верность этих слов , за что невозможно не уважать его.
Именно поэтому я решил написать ему: мне, ценителю его таланта пусть даже утерянного , не безразлично, что он думает и говорит. Я позвонил ему, попросил адрес его электронной почты, которого у меня не было, и отправил ему письмо. При этом подчеркнул, что оно носит сугубо личный характер, что я не собираюсь делать его достоянием общественности и прошу его о том же. На следующий день я получил ответ от Никиты Сергеевича. Прошло несколько дней, и меня пригласили принять участие в утренней программе «Эха Москвы». Я дал согласие, и вот во время эфира ведущие, Александр Плющев и Татьяна Фельгенгауэр, стали спрашивать меня о моем отношении к программе «Бесогон», о которой речь идет выше. И я высказался, высказался не самым лестным образом. Такова предыстория вопроса.
Думаю, если бы я не высказал своего мнения на «Эхе», то не стал бы объектом внимания Михалкова и его «Бесогона». Не гарантирую, но думаю, так. Скорее всего, он обиделся, даже разозлился на меня. Не совсем парламентские выражения, употребленные им в мой адрес, говорят именно об этом. Хотел бы обратить внимание лишь на один момент: Михалков оправдывает опубликование отрывков из моего письма тем, что я будто бы нарушил свое обещание не публиковать его, выступив на «Эхе Москвы» с критикой его программы. На самом деле я ничего не нарушил, потому что ни разу не сказал, что не стану отвечать на вопрос о том, как я отношусь к его программе, если меня спросят. Так что здесь Никита Сергеевич применил чисто шулерский прием и, увы, не только здесь. Ну да ладно.
С учетом всего сказанного, я считаю, что имею право ознакомить вас как с моим письмом, так и с ответом Н. Итак, вот мое письмо — полностью, без каких-либо изъятий или изменений: «Здравствуйте, Никита Сергеевич, Посмотрев ту Вашу программу, которую не выпустили в эфир, хотел бы поделиться с Вами некоторыми мыслями. В них, скорее всего, не будет логической связи, что объясняется тем, что я, увы, лишен системного мышления. Прежде всего, хочу сказать, что я рад тому, что Вы, именно Вы, человек, не испытавший в своем творчестве цензуры — ни в советское время, ни в постсоветское — столкнулись с ней. Я, в отличие от Вас, имел с цензурой постоянное дело в советское время, когда она существовала в лице государственного Главлита, и имею дело с нею, неофициальной, сегодня. Доказывать ее существование в СССР я не стану, поскольку доказательств не требуется. Не счесть количества запрещенных книг, спектаклей, положенных на полку фильмов, а то и смытых пленок того времени. Если же говорить о дне сегодняшнем, то цензура иная, но имеет место быть.
Я, например, не могу пригласить в свою программу Алексея Навального в скобках замечу, что не являюсь его сторонником, даже наоборот, но считаю его фигурой, мнение которой зритель имеет право знать. Я рад, что Вы испытали цензуру, потому что уверен, что никогда от нее Вы не страдали: Вы всегда относились к элите, как советской, так и российской, ни во времена Брежнева, ни во времени Горбачева, ни во времени Ельцина цензура Вас не коснулась и, как мне кажется, полезно такому человеку, как Вы, испытать ее действие. Согласитесь, оскорбительно и мерзко. Коль скоро я коснулся советского времени, то хотел бы сказать вот что: идеи, на которых основывалась эта власть, были и остаются, на мой взгляд, прекрасными. Но их воплощение оказалось для страны катастрофой. Была погублена русская интеллигенция, явление уникальное в мире, погублена навсегда. Были убиты миллионы ни в чем не повинных людей. Если положить на весы все достижения советской власти — а их было не так уж мало — и урон, нанесенный этой властью народу, то этот урон окажется несравненно весомее.
Советская партократия оказалась для страны губительной. Если перечислить имена уничтоженных писателей и поэтов, ученых и философов, имена тех, кто представлял интеллектуальную элиту страны, то волосы встают дыбом. Как мне кажется, ни один народ, кроме русского, не выдержал бы такое, просто бы сгинул. A propos хотел бы заметить, что Ваши обвинения в адрес Ельцин-Центра, якобы отрицающего целиком и полностью достижения советского времени, ошибочны надеюсь, что ошибочны, а не намеренное желание навязать зрителю определенное мнение. Я был в этом центре раза четыре, знаю его очень хорошо. Ничего такого там нет, тем более нет отрицания великой русской культуры в лице Пушкина, Гоголя, Достоевского и так далее, что Вы утверждаете. Возможно, Вы там не были. Но это так, как я сказал, a propos.
Хочу признаться Вам, что я ни одной программы «Бесогон» до сегодняшнего дня не смотрел. У нас с Вами во всем, или почти во всем, диаметрально противоположные взгляды, во всяком случае в том, что касается главного. Я бы с охотой провел бы с Вами дебаты на телевизионном экране, когда бы зритель смог выслушать два разных взгляда на жизнь, смог бы взвесить все это и сделать свои выводы, то есть тогда, когда у зрителя был бы выбор чего нет в Вашей программе — в ней есть только одно мнение, Ваше. Но слушать Вас в, так сказать, неразбавленном виде мне неинтересно, потому что мне понятно, что вы скажете. Не конкретно, конечно, но в принципе. Что касается снятой с эфира программы. Она представляет собой как раз то, против чего Вы возражаете и чем Вы возмущаетесь: это чистейшее манипулирование людьми.
С учетом всего сказанного, я считаю, что имею право ознакомить вас как с моим письмом, так и с ответом Н. Итак, вот мое письмо — полностью, без каких-либо изъятий или изменений: «Здравствуйте, Никита Сергеевич, Посмотрев ту Вашу программу, которую не выпустили в эфир, хотел бы поделиться с Вами некоторыми мыслями. В них, скорее всего, не будет логической связи, что объясняется тем, что я, увы, лишен системного мышления. Прежде всего, хочу сказать, что я рад тому, что Вы, именно Вы, человек, не испытавший в своем творчестве цензуры — ни в советское время, ни в постсоветское — столкнулись с ней. Я, в отличие от Вас, имел с цензурой постоянное дело в советское время, когда она существовала в лице государственного Главлита, и имею дело с нею, неофициальной, сегодня. Доказывать ее существование в СССР я не стану, поскольку доказательств не требуется. Не счесть количества запрещенных книг, спектаклей, положенных на полку фильмов, а то и смытых пленок того времени. Если же говорить о дне сегодняшнем, то цензура иная, но имеет место быть. Я, например, не могу пригласить в свою программу Алексея Навального в скобках замечу, что не являюсь его сторонником, даже наоборот, но считаю его фигурой, мнение которой зритель имеет право знать. Я рад, что Вы испытали цензуру, потому что уверен, что никогда от нее Вы не страдали: Вы всегда относились к элите, как советской, так и российской, ни во времена Брежнева, ни во времени Горбачева, ни во времени Ельцина цензура Вас не коснулась и, как мне кажется, полезно такому человеку, как Вы, испытать ее действие. Согласитесь, оскорбительно и мерзко. Коль скоро я коснулся советского времени, то хотел бы сказать вот что: идеи, на которых основывалась эта власть, были и остаются, на мой взгляд, прекрасными. Но их воплощение оказалось для страны катастрофой. Была погублена русская интеллигенция, явление уникальное в мире, погублена навсегда. Были убиты миллионы ни в чем не повинных людей. Если положить на весы все достижения советской власти — а их было не так уж мало — и урон, нанесенный этой властью народу, то этот урон окажется несравненно весомее. Советская партократия оказалась для страны губительной. Если перечислить имена уничтоженных писателей и поэтов, ученых и философов, имена тех, кто представлял интеллектуальную элиту страны, то волосы встают дыбом. Как мне кажется, ни один народ, кроме русского, не выдержал бы такое, просто бы сгинул. A propos хотел бы заметить, что Ваши обвинения в адрес Ельцин-Центра, якобы отрицающего целиком и полностью достижения советского времени, ошибочны надеюсь, что ошибочны, а не намеренное желание навязать зрителю определенное мнение. Я был в этом центре раза четыре, знаю его очень хорошо. Ничего такого там нет, тем более нет отрицания великой русской культуры в лице Пушкина, Гоголя, Достоевского и так далее, что Вы утверждаете. Возможно, Вы там не были. Но это так, как я сказал, a propos. Хочу признаться Вам, что я ни одной программы «Бесогон» до сегодняшнего дня не смотрел.
В четверг, 18 января, появилась информация о блокировке YouTube-канала главы Союза кинематографистов и российского режиссера Никиты Михалкова «БесогонTV». Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Как написать Михалкову Никите Сергеевичу на бесогон — полезные советы и рекомендации
Случайно попал на этот сайт, Не знаю кто прав а кто виноват. Знаю одно, ни кому судьбы и жизнь простых рабочих не нужна. Скажите за то время как развалили СССР, хоть что нибудь улучшило жизнь простого работяги, назовите хоть один год когда мы после нового года сказали цены упали а заработная плата выросла. Многие говорят нет правды, знаю точно что она есть, но рядом с правдой должна идти справедливость которой к сожалению нет.
Иногда смотрю бесогон, последний выпуск о том как продавали наши предприятия, корабли и всю страну. Вроде всё правильно сказано. У меня вопрос к Михалкову а где были вы господа депутаты когда всё это делалось?
И почему за это ни кто до сих пор не ответил. Почему те кто пашут за копейки на предприятиях нищие, когда уберёте средний заработок и будите реально по категориям от рабочего до директора, озвучивать заработную плату. Господа депутаты всех фракций, почему мы нищие платим за всё, а вы ни за что?
Недавно слышал по тв, что у нас демографический кризис. Враньё у нас негде молодым найти работу, по этому у вас кризис. Почему рабочий не может на законных основаниях оценить свой труд, Почему при устройстве на работу мы соглашаемся на то что нам предлагают работодатели, да потому, что во многих регионах работы вообще нет.
И эти обвинения зачастую аналогичны тем, что высказывались мировыми блюстителями свободы в адрес СССР. Как только Россия говорит о своем праве принимать независимые решения, определять политический курс, не подчиняться мировой ревизии моральных и нравственных ценностей, а сохранять свою собственную идентичность, со стороны стран — доброжелателей возникает острое непонимание и осуждение. Почему это происходит?
Как поясняется, аккаунт заблокирован за многочисленные или серьезные нарушения правил YouTube в отношении дискриминационных высказываний. Режиссёр выразил удивление, что его YouTube-канал просуществовал на видеохостинге «так долго», «учитывая, насколько острыми, неудобными и даже страшными для коллективного Запада» были темы, которые обсуждались в выпусках. При этом Михалков пояснил, что уже давно перешёл на российские ресурсы, где и можно посмотреть выпуски передачи.
Фото: www. В Сети с иронией отнеслись к случившемуся, но события, похоже, никого особо не удивили. Демократия,гласность,свобода это только для России в целевизованном мире жёская цензура», — отмечают пользователи Сети.
Бесогон тв
В декабре 2022 года Никита Михалков был внесен в санкционный список Еврососюза. Ранее Михалков заявил , что «не получает ни копейки от государства» после внесения в санкционный список ЕС. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
Я занимаюсь изготовлением мыла. Нахожусь без работы, так как не рабочая 1 группа инвалидности.
Помогите, пожалуйста, продать мыло. И оказать финансовую помощь. Счет сберегательной книжки: 42307. Выражаю Вам огромную благодарность,Михалков Никита Сергеевич! Я очень восхищаюсь вашим талантом.
Вы замечательный человек! О массовом прокате надеюсь это вам дойдёт Здравствуйте, Никита Сергеевич! Я пользователь яндекс плюса. Я попробовал посмотреть с [Кино Поиска] ваши фильмы, — Солнечный удар, Утомлённые солнцем любых времен, все тщетно , Родня, и Неоконченую пьесу…, не говоря о «12», и моем любимом «Сибирском цирюльнеке». Да, конечно, ясно что все эти фильмы я видел.
Но, как пользователь интернета, я могу на » Кино Поиске», посмотреть только трейлеры на ваши картины. Спасибо, конечно, ещё пока, что я смотрю здесь фильмы Михаила Щвейцера и Георгия Данелии. Но все таки, почему на ваши картины, буквально кокое-то вето! Спасибо, если ответите… О массовом прокате надеюсь это вам дойдёт Здравствуйте, Никита Сергеевич! Спасибо, если ответите… Размышления.
Разное Добрый день. Я стала с интересом смотреть ваши программы «Бесогон», и с удивлением обнаружила, что они посвящены тем же темам, которые очень близки для меня. Это образование, история, патриотизм, социальная значимость страны и личности. Не редко вы высказываете те мысли, о которых хочется кричать, да жаль мало желающих слышать. Не знаю, будет ли вам это полезно, но я хочу привести для примера страницу из имеющегося у меня альбома моего тестя, простого матроса.
Альбом содержит много неизвестных текстов песен, а также некоторые… Georg 2 года 5 месяцев бить в колокола Другое Уважаемый Никита Сергеевич, уже не первый раз вы затрагиваете тему уничтожения в нашей стране всеобщего традиционного образования, в результате которого дебелизируется наша молодёжь — будущее нашего суверенного государства. Названы авторы и участники, творящегося на наших глазах безобразия, которое угрожает нашей национальной безопасности. Говорим, а воз и ныне там, а Васька слушает, да ест! Возникает вопрос:- «Для кого эти выпуски «Бесогона? Нужен реальный выход из создаваемой господином Г.
Состоящий из 33 объекта находящиеся в разной стадии завершения. Комплекс будет охватывать все аспекты стариной казачьей самобытности. Предназначенный для изучения и обучения молодежи в духе традиций, обычаев, промыслов, культуры, патриотизма. А также планируется развитие туризма. Аналогов Комплекса «Станичник» в мире не существует.
Приглашаем вас посетить комплекс… О ненависти. Отзывы Никита, Сергеевич, здравствуйте! Я редко смотрю программу «Бесогон», поскольку вот уже 30 лет не смотрю телевизор, включать и смотреть передачи так и не вошло в привычку. Я люблю кино, книги и музыку. Но я пользуюсь мессенджерами и с осторожностью соцсетями.
Таким образом, выпуск «Бесогон», где вы огласили гонорары актёров, я не видела. А вот ролика про дворец Путина избежать не удалось, его буквально в трусы засовывали из всех телефонов а так же фенов и утюгов страны это, забегая вперёд, об охвате аудитории.
Уверенна я не одна пострадала, обращаюсь к другим людям которые читают данное письмо, отзовитесь,пишите мне на почту, необходимо привлечь к ответственности. В г Тольятти живет и работает замечательная художница Сапсай Светлана. Так вот она патриот своей страны, написала картину на злобу дня. И , сейчас у нее большие проблемы. Что за вредительство?
Прошу Вас вмешаться и разобраться. Не должно быть так в нашей стране, где за свое мнение, обижают художника. Заранее благодарю Шоу Уважаемый Никита Сергеевич!!! Мне 63 года, т. То, что наша жизнь превратилась в шоу, это ужас!!! А если учесть, что наши "шоумены", граждане не очень грамотные числительные я не беру в расчет, люди с экрана путают места приписки кораблей и судов с предметом одежды и т. Гражданин в пижаме, занявший место на" броневике ", пытается призвать народ к объединению вокруг кого - клоуна который никак не может выучить немецкий язык?
Другие шоумены- боксеры с отбитым мозгом незнающие творчества действительно значимых для общества звезд. Вы знаете, что если надеть шарф, то становится теплее всему телу? Так скорее ощутите на себе это!
Служба в органах внутренних дел Ленинграда: 1975-1978 — служба в органах внутренних дел Ленинграда в должности инспектора уголовного розыска, следователя. Здесь, в 1977 году, вступил в ряды КПСС. Преподавательская деятельность в Ленинградском государственном университете: 1978-1980 — аспирантура юридического факультета ЛГУ под руководством заслуженного деятеля науки профессора И. Крылова по кафедре уголовного процесса и криминалистики, которую возглавлял заслуженный деятель науки профессор Н. Алексеев; 1980-1988 — преподавательская деятельность на кафедре уголовного процесса и криминалистики Ленинградского государственного университета.
Административная и научно-педагогическая деятельность в вузах Ленинграда: 1988-1991 — директор Института усовершенствования следственных работников при Прокуратуре СССР, заведующий кафедрой следственной тактики г. Ленинград ; 1992-1995 — ректор и профессор Санкт-Петербургского юридического института; 1995-1996 — заведующий кафедрой транспортного права и профессор Санкт-Петербургского государственного университета водных коммуникаций; 1998-2001 — директор Северо-Западного филиала Санкт-Петербургского юридического института Российской правовой академии Министерства юстиции РФ г.
Как написать Михалкову Никите Сергеевичу на бесогон — полезные советы и рекомендации
Я был в этом центре раза четыре, знаю его очень хорошо. Ничего такого там нет, тем более нет отрицания великой русской культуры в лице Пушкина, Гоголя, Достоевского и так далее, что Вы утверждаете. Возможно, Вы там не были. Но это так, как я сказал, a propos. Хочу признаться Вам, что я ни одной программы «Бесогон» до сегодняшнего дня не смотрел. У нас с Вами во всем, или почти во всем, диаметрально противоположные взгляды, во всяком случае в том, что касается главного. Я бы с охотой провел бы с Вами дебаты на телевизионном экране, когда бы зритель смог выслушать два разных взгляда на жизнь, смог бы взвесить все это и сделать свои выводы, то есть тогда, когда у зрителя был бы выбор чего нет в Вашей программе — в ней есть только одно мнение, Ваше.
Но слушать Вас в, так сказать, неразбавленном виде мне неинтересно, потому что мне понятно, что вы скажете. Не конкретно, конечно, но в принципе. Что касается снятой с эфира программы. Она представляет собой как раз то, против чего Вы возражаете и чем Вы возмущаетесь: это чистейшее манипулирование людьми. Вы говорите, что у Вас нет иной цели, как задавать вопросы, чтобы люди задумывались. На самом деле, Никита Сергеевич, все эти «вопросы» ставлю кавычки, потому что они по сути таковыми не являются, они на самом деле являются ответами, ответами, отражающими Вашу точку зрения задаются, чтобы наталкивать зрителя «задуматься» совершенно определенным образом.
Знаете, как шулер сдает карты? Вроде нормально, все получают корректную, «чистую» сдачу, но на самом деле это не так. Вот и Ваши «вопросы» такие же карты. Вроде это не Ваше мнение, мол, вот Вам, дорогие мои зрители, вопросы, подумайте сами над ними. А на самом деле Вы говорите им, что они должны думать. Было бы куда честнее так и сказать: Вот что думаю я, Никита Сергеевич Михалков, согласны вы, не согласны, решайте сами.
В этой программе, в которой злодеями выступают у Вас Билл Гейтс и Герман Греф, Вы приводите слова только тех, кто осуждает их, подтверждает Ваше мнение. Ну, пригласить для разговора Гейтса Вы не можете, а позвать Грефа? Дать ему возможность возразить а он бы несомненно представил бы свой взгляд? Ну, если не Грефа, то «кандидата наук, доцента имярек», придерживающегося иного мнения? Нет ни одного слова, ни одного сюжета, в котором содержится иное, чем Ваше, мнение. Разве это не манипулирование?
Вы, с моей точки зрения, делаете это очень хорошо, профессионально и талантливо, может быть, лучше сказать — умело. Потому что очень тонко смешаны элементы правды с ложью. Этим, кстати, отличались все те личности в истории, которых я называю «гамельнскими дудочниками», великие умельцы играть пленительные, хотя и лживые, мелодии на своих дудках и уводившие на гибель миллионы людей. Это письмо сугубо личное. Я не собираюсь публиковать его я вообще не поклонник «открытых писем» и просил бы Вас о том же. В завершение хотел бы сказать Вам, что, несмотря на мою, скажем так, нелестную оценку Вашей программы, я согласен с Вами в одном: Вы подверглись цензуре, категорическим противником которой я являюсь.
Не могу завершить это письмо словами «с уважением», «искренне Ваш» или «желаю всех благ». Скажу так: Будьте здоровы. Владимир Познер». С интересом прочел Ваше письмо. И не без сожаления должен констатировать, что Вы довольно легкомысленно оцениваете мои отношения с цензурой. Не буду вдаваться в подробности, скажу только, что один мой фильм «Родня» получил в Госкино 117 поправок, из которых мне пришлось выполнить 70, чтобы картина вышла на экран.
Что касается дебатов: как и Вы, считаю, что позиции друг друга мы знаем. Они почти во всем полярны и потому не вижу необходимости их вновь друг другу разъяснять. Будьте здоровы. Вот, пожалуй, все. Добавлю лишь просьбу всем: прошу не звонить, не писать мне с просьбой о новых высказываниях, комментариях и т. У меня нет ни малейшего желания, чтобы все это превратилось в современное «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» или, того хуже, в широко обсуждаемую перепалку Владимира Соловьева с Василием Уткиным.
Источник Автор hariuspro На чтение 1 мин. Опубликовано 03. Вы снова в строю! Сегодня Ваше слово необходимо России! Темы, о которых Вы честно и профессионально рассказали в передаче открывают людям глаза, многие проблемы начали решаться. В людях просыпается патриотизм и осознание происходящего в мире!
Вам также может понравиться 24 февраля 2023 выходит анонс нового выпуска авторской 00 18 февраля 2023 выходит анонс нового выпуска авторской 00 17 февраля 2023 выходит анонс нового выпуска авторской 00 13 февраля 2023 выходит анонс нового выпуска авторской 00 10 февраля 2023 выходит анонс нового выпуска авторской 00 8 февраля 2023 выходит анонс нового выпуска авторской 00 3 февраля 2023 выходит анонс нового выпуска авторской 00 27 января 2023 выходит анонс нового выпуска авторской 00.
Пожаловаться БесогонТВ «Mille pardons под одеялом» В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о таком явлении, как «круг своих людей», и в нашей стране, и в мировом сообществе. Чем грозит инакомыслие внутри этого круга? Как это связано с ростом нетрадиционных отношений и педофилии в мире?
Мою работу там даже напечатали за деньги. Меня с моими работами нигде не ждут. Я бы хотела напечатать детскую книжку с картинками, настоящую детскую книжку с настоящими картинками, но это стоит очень дорого,- затараторила я. Голос в трубке оживился. Зачем же думаете о таком? Я молчала, не в силах ответить что-либо. Понимая, что мои слова о не дожитии неправильно растолковали, придав им суицидальный оттенок, я, на миг отвернувшись от окна и сморкаясь в висящее на веревке полотенце, собралась с духом, дабы опровергнуть кривотолки. Парни за окном печально смотрели на меня.
Я, в отличие от Вас, имел с цензурой постоянное дело в советское время, когда она существовала в лице государственного Главлита, и имею дело с нею, неофициальной, сегодня. Доказывать ее существование в СССР я не стану, поскольку доказательств не требуется. Не счесть количества запрещенных книг, спектаклей, положенных на полку фильмов, а то и смытых пленок того времени. Если же говорить о дне сегодняшнем, то цензура иная, но имеет место быть. Я, например, не могу пригласить в свою программу Алексея Навального в скобках замечу, что не являюсь его сторонником, даже наоборот, но считаю его фигурой, мнение которой зритель имеет право знать. Я рад, что Вы испытали цензуру, потому что уверен, что никогда от нее Вы не страдали: Вы всегда относились к элите, как советской, так и российской, ни во времена Брежнева, ни во времени Горбачева, ни во времени Ельцина цензура Вас не коснулась и, как мне кажется, полезно такому человеку, как Вы, испытать ее действие. Согласитесь, оскорбительно и мерзко. Коль скоро я коснулся советского времени, то хотел бы сказать вот что: идеи, на которых основывалась эта власть, были и остаются, на мой взгляд, прекрасными. Но их воплощение оказалось для страны катастрофой. Была погублена русская интеллигенция, явление уникальное в мире, погублена навсегда. Были убиты миллионы ни в чем не повинных людей. Если положить на весы все достижения советской власти — а их было не так уж мало — и урон, нанесенный этой властью народу, то этот урон окажется несравненно весомее. Советская партократия оказалась для страны губительной. Если перечислить имена уничтоженных писателей и поэтов, ученых и философов, имена тех, кто представлял интеллектуальную элиту страны, то волосы встают дыбом. Как мне кажется, ни один народ, кроме русского, не выдержал бы такое, просто бы сгинул. A propos хотел бы заметить, что Ваши обвинения в адрес Ельцин-Центра, якобы отрицающего целиком и полностью достижения советского времени, ошибочны надеюсь, что ошибочны, а не намеренное желание навязать зрителю определенное мнение. Я был в этом центре раза четыре, знаю его очень хорошо. Ничего такого там нет, тем более нет отрицания великой русской культуры в лице Пушкина, Гоголя, Достоевского и так далее, что Вы утверждаете. Возможно, Вы там не были. Но это так, как я сказал, a propos. Хочу признаться Вам, что я ни одной программы «Бесогон» до сегодняшнего дня не смотрел. У нас с Вами во всем, или почти во всем, диаметрально противоположные взгляды, во всяком случае в том, что касается главного. Я бы с охотой провел бы с Вами дебаты на телевизионном экране, когда бы зритель смог выслушать два разных взгляда на жизнь, смог бы взвесить все это и сделать свои выводы, то есть тогда, когда у зрителя был бы выбор чего нет в Вашей программе — в ней есть только одно мнение, Ваше. Но слушать Вас в, так сказать, неразбавленном виде мне неинтересно, потому что мне понятно, что вы скажете. Не конкретно, конечно, но в принципе. Что касается снятой с эфира программы. Она представляет собой как раз то, против чего Вы возражаете и чем Вы возмущаетесь: это чистейшее манипулирование людьми. Вы говорите, что у Вас нет иной цели, как задавать вопросы, чтобы люди задумывались. На самом деле, Никита Сергеевич, все эти «вопросы» ставлю кавычки, потому что они по сути таковыми не являются, они на самом деле являются ответами, ответами, отражающими Вашу точку зрения задаются, чтобы наталкивать зрителя «задуматься» совершенно определенным образом. Знаете, как шулер сдает карты? Вроде нормально, все получают корректную, «чистую» сдачу, но на самом деле это не так. Вот и Ваши «вопросы» такие же карты. Вроде это не Ваше мнение, мол, вот Вам, дорогие мои зрители, вопросы, подумайте сами над ними. А на самом деле Вы говорите им, что они должны думать. Было бы куда честнее так и сказать: Вот что думаю я, Никита Сергеевич Михалков, согласны вы, не согласны, решайте сами. В этой программе, в которой злодеями выступают у Вас Билл Гейтс и Герман Греф, Вы приводите слова только тех, кто осуждает их, подтверждает Ваше мнение. Ну, пригласить для разговора Гейтса Вы не можете, а позвать Грефа? Дать ему возможность возразить а он бы несомненно представил бы свой взгляд? Ну, если не Грефа, то «кандидата наук, доцента имярек», придерживающегося иного мнения? Нет ни одного слова, ни одного сюжета, в котором содержится иное, чем Ваше, мнение. Разве это не манипулирование? Вы, с моей точки зрения, делаете это очень хорошо, профессионально и талантливо, может быть, лучше сказать — умело. Потому что очень тонко смешаны элементы правды с ложью. Этим, кстати, отличались все те личности в истории, которых я называю «гамельнскими дудочниками», великие умельцы играть пленительные, хотя и лживые, мелодии на своих дудках и уводившие на гибель миллионы людей. Это письмо сугубо личное. Я не собираюсь публиковать его я вообще не поклонник «открытых писем» и просил бы Вас о том же. В завершение хотел бы сказать Вам, что, несмотря на мою, скажем так, нелестную оценку Вашей программы, я согласен с Вами в одном: Вы подверглись цензуре, категорическим противником которой я являюсь. Не могу завершить это письмо словами «с уважением», «искренне Ваш» или «желаю всех благ». Скажу так: Будьте здоровы. С интересом прочел Ваше письмо. И не без сожаления должен констатировать, что Вы довольно легкомысленно оцениваете мои отношения с цензурой. Не буду вдаваться в подробности, скажу только, что один мой фильм «Родня» получил в Госкино 117 поправок, из которых мне пришлось выполнить 70, чтобы картина вышла на экран. Что касается дебатов: как и Вы, считаю, что позиции друг друга мы знаем. Они почти во всем полярны и потому не вижу необходимости их вновь друг другу разъяснять. Будьте здоровы. Вот, пожалуй, все. Добавлю лишь просьбу всем: прошу не звонить, не писать мне с просьбой о новых высказываниях, комментариях и т. У меня нет ни малейшего желания, чтобы все это превратилось в современное «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» или, того хуже, в широко обсуждаемую перепалку Владимира Соловьева с Василием Уткиным. Были убиты миллионы ни в чем неповинных людей. A propos хотел бы заметить, что Ваши обвинения в адрес Ельцин Центра, якобы отрицающего целиком и полностью достижения советского времени, ошибочны надеюсь, что ошибочны, а не намеренное желание навязать зрителю определённое мнение. У нас с Вами во всем, или почти во всём, диаметрально противоположные взгляды, во всяком случае в том, что касается главного. Я бы с охотой провел бы с Вами дебаты на телевизионном экране, когда бы зритель смог вы выслушать два разных взгляда на жизнь, смог бы взвешать всё это и сделать свои выводы, то есть тогда, когда у зрителя был бы выбор чего нет в Вашей программе — в ней есть только одно мнение, Ваше. Но слушать Вас в, так сказать, неразбавленном виде, мне неинтересно, потому что мне понятно, что вы скажете. Знаете, как шулер сдаёт карты? Было бы куда честнее так и сказать: Вот, что думаю я, Никита Сергеевич Михалков, согласны вы, не согласны, решайте сами. В этой программе, в которой злодеями выступают у Вас Билл Гейтс и Герман Греф, Вы приводите слова только тех, кто осуждают их, подтверждают Ваше мнение. Ну, если не Грефа, то «кандидата наук, доцента имярек», придерживающего иного мнения? Вы, с моей точки зрения, делаете это очень хорошо, профессионально и талантливо, может быть, лучше сказать умело. Этим, кстати, отличались все те личности в истории, которых я называю «гамельнскими дудочниками», великие умельцы играть пленительные, хотя и лживые, мелодии на своих дудках, и уводившие на гибель миллионы людей.
YouTube заблокировал канал Никиты Михалкова «Бесогон TV»
| YouTube заблокировал канал «Бесогон ТВ» Никиты Михалкова - Афиша Daily | ОКО ПЛАНЕТЫ» Политика» Размышления о политике» Официальный канал «Бесогон» в Telegram. |
| YouTube заблокировал канал Никиты Михалкова "Бесогон TV" | Если вы уже зарегистрированы в ЕЛК, но забыли логин и пароль, вы можете воспользоваться функцией восстановления логина и пароля на странице входа в ЕЛК или написать на почту weboffice@ |
| Бесогон и право | Добро пожаловать на канал БесогонТВ | besogontv (24212111) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 264 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. |
Михалков анонсировал запуск Telegram-канала «Бесогон»
| "Бесогон" пошел в соцсети | Об этом и многом другом Никита Михалков рассуждает в этом выпуске авторской программы «Бесогон ТВ» «Письмо товарищу Сталину». |
| YouTube заблокировал канал «Бесогон» режиссера Никиты Михалкова | ОТР | Деятели культуры и журналисты опубликовали адресованное гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву открытое письмо в поддержку Никиты Михалкова и его программы «Бесогон ТВ», чей последний выпуск был снят с п | Начата общественная кампания в поддержку программы. |
Официальный канал «Бесогон» в Telegram
Но тогда Михалкову нужно было раскручивать телепрограмму «Никита Бесогон» и он подменил им своего подлинного небесного покровителя Святого Никиту Готского. Вот пишите на эти официальные сайты Н. С. Михалкова. Главная» Новости» Новости никита михалков.
Бесогон тв написать письмо
ОКО ПЛАНЕТЫ» Политика» Размышления о политике» Официальный канал «Бесогон» в Telegram. Администрация принадлежащего корпорации Google видеохостинга "Ютуб" заблокировала канал российского режиссёра Никиты Михалкова — "Бесогон TV". Новый выпуск программы Никиты Михалкова «Бесогон ТВ» не будет показан на «России 24» и выйдет только на YouTube. Передача «Бесогон» также выходила на телеканале «Россия 24» и «Спас». Видеохостинг YouTube заблокировал канал кинорежиссера Никиты Михалкова «Бесогон TV». Как написать письмо Михалкову Н. С.? Письмо о сохранении нашего культурного наследия.
Как позвонить михалкову никите сергеевичу на бесогон
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся: прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких; призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ; малосодержательная или бессмысленная информация; реклама или спам; большие цитаты; сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка; ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика"; номера телефонов, icq или адреса email. Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев. Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" Никнеймов , которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие.
Как только Россия говорит о своем праве принимать независимые решения, определять политический курс, не подчиняться мировой ревизии моральных и нравственных ценностей, а сохранять свою собственную идентичность, со стороны стран — доброжелателей возникает острое непонимание и осуждение. Почему это происходит?
В чем зачастую выражается это непонимание?
С учетом всего сказанного, я считаю, что имею право ознакомить вас как с моим письмом, так и с ответом Н. Итак, вот мое письмо — полностью, без каких-либо изъятий или изменений: «Здравствуйте, Никита Сергеевич, Посмотрев ту Вашу программу, которую не выпустили в эфир, хотел бы поделиться с Вами некоторыми мыслями. В них, скорее всего, не будет логической связи, что объясняется тем, что я, увы, лишен системного мышления. Прежде всего, хочу сказать, что я рад тому, что Вы, именно Вы, человек, не испытавший в своем творчестве цензуры — ни в советское время, ни в постсоветское — столкнулись с ней. Я, в отличие от Вас, имел с цензурой постоянное дело в советское время, когда она существовала в лице государственного Главлита, и имею дело с нею, неофициальной, сегодня. Доказывать ее существование в СССР я не стану, поскольку доказательств не требуется. Не счесть количества запрещенных книг, спектаклей, положенных на полку фильмов, а то и смытых пленок того времени.
Если же говорить о дне сегодняшнем, то цензура иная, но имеет место быть. Я, например, не могу пригласить в свою программу Алексея Навального в скобках замечу, что не являюсь его сторонником, даже наоборот, но считаю его фигурой, мнение которой зритель имеет право знать. Я рад, что Вы испытали цензуру, потому что уверен, что никогда от нее Вы не страдали: Вы всегда относились к элите, как советской, так и российской, ни во времена Брежнева, ни во времени Горбачева, ни во времени Ельцина цензура Вас не коснулась и, как мне кажется, полезно такому человеку, как Вы, испытать ее действие. Согласитесь, оскорбительно и мерзко. Коль скоро я коснулся советского времени, то хотел бы сказать вот что: идеи, на которых основывалась эта власть, были и остаются, на мой взгляд, прекрасными. Но их воплощение оказалось для страны катастрофой. Была погублена русская интеллигенция, явление уникальное в мире, погублена навсегда. Были убиты миллионы ни в чем не повинных людей.
Если положить на весы все достижения советской власти — а их было не так уж мало — и урон, нанесенный этой властью народу, то этот урон окажется несравненно весомее. Советская партократия оказалась для страны губительной. Если перечислить имена уничтоженных писателей и поэтов, ученых и философов, имена тех, кто представлял интеллектуальную элиту страны, то волосы встают дыбом. Как мне кажется, ни один народ, кроме русского, не выдержал бы такое, просто бы сгинул. A propos хотел бы заметить, что Ваши обвинения в адрес Ельцин-Центра, якобы отрицающего целиком и полностью достижения советского времени, ошибочны надеюсь, что ошибочны, а не намеренное желание навязать зрителю определенное мнение. Я был в этом центре раза четыре, знаю его очень хорошо. Ничего такого там нет, тем более нет отрицания великой русской культуры в лице Пушкина, Гоголя, Достоевского и так далее, что Вы утверждаете. Возможно, Вы там не были.
Но это так, как я сказал, a propos. Хочу признаться Вам, что я ни одной программы «Бесогон» до сегодняшнего дня не смотрел. У нас с Вами во всем, или почти во всем, диаметрально противоположные взгляды, во всяком случае в том, что касается главного. Я бы с охотой провел бы с Вами дебаты на телевизионном экране, когда бы зритель смог выслушать два разных взгляда на жизнь, смог бы взвесить все это и сделать свои выводы, то есть тогда, когда у зрителя был бы выбор чего нет в Вашей программе — в ней есть только одно мнение, Ваше. Но слушать Вас в, так сказать, неразбавленном виде мне неинтересно, потому что мне понятно, что вы скажете. Не конкретно, конечно, но в принципе. Что касается снятой с эфира программы. Она представляет собой как раз то, против чего Вы возражаете и чем Вы возмущаетесь: это чистейшее манипулирование людьми.
Вы говорите, что у Вас нет иной цели, как задавать вопросы, чтобы люди задумывались. На самом деле, Никита Сергеевич, все эти «вопросы» ставлю кавычки, потому что они по сути таковыми не являются, они на самом деле являются ответами, ответами, отражающими Вашу точку зрения задаются, чтобы наталкивать зрителя «задуматься» совершенно определенным образом. Знаете, как шулер сдает карты? Вроде нормально, все получают корректную, «чистую» сдачу, но на самом деле это не так. Вот и Ваши «вопросы» такие же карты. Вроде это не Ваше мнение, мол, вот Вам, дорогие мои зрители, вопросы, подумайте сами над ними. А на самом деле Вы говорите им, что они должны думать. Было бы куда честнее так и сказать: Вот что думаю я, Никита Сергеевич Михалков, согласны вы, не согласны, решайте сами.
В этой программе, в которой злодеями выступают у Вас Билл Гейтс и Герман Греф, Вы приводите слова только тех, кто осуждает их, подтверждает Ваше мнение. Ну, пригласить для разговора Гейтса Вы не можете, а позвать Грефа? Дать ему возможность возразить а он бы несомненно представил бы свой взгляд? Ну, если не Грефа, то «кандидата наук, доцента имярек», придерживающегося иного мнения? Нет ни одного слова, ни одного сюжета, в котором содержится иное, чем Ваше, мнение. Разве это не манипулирование? Вы, с моей точки зрения, делаете это очень хорошо, профессионально и талантливо, может быть, лучше сказать — умело. Потому что очень тонко смешаны элементы правды с ложью.
Этим, кстати, отличались все те личности в истории, которых я называю «гамельнскими дудочниками», великие умельцы играть пленительные, хотя и лживые, мелодии на своих дудках и уводившие на гибель миллионы людей. Это письмо сугубо личное. Я не собираюсь публиковать его я вообще не поклонник «открытых писем» и просил бы Вас о том же.
При попытке зайти на канал появляется сообщение, что «эта страница недоступна».
Как поясняется, аккаунт заблокирован за многочисленные или серьезные нарушения правил YouTube в отношении дискриминационных высказываний. Режиссёр выразил удивление, что его YouTube-канал просуществовал на видеохостинге «так долго», «учитывая, насколько острыми, неудобными и даже страшными для коллективного Запада» были темы, которые обсуждались в выпусках.