Борис Надеждин подтвердил мне о том, что он выдвигается кандидатом в президенты», — сказал он.
«Попытка снять меня с выборов сильно подорвёт их легитимность»
Об этом политик заявил в своем телеграм-канале. Заседание комиссии транслировали на ее сайте. Решение принято членами ЦИК единогласно. Центризбирком признал недействительными 9147 подписей в поддержку Надеждина. В них также обнаружили подписи 11 умерших людей. Еще одно нарушение в подписях Надеждина, о котором заявила ЦИК: два сборщика были членами избиркомов, что запрещено законом.
Также, ЦИК России отказалась регистрировать инициативную группу по выдвижению журналистки Екатерины Дунцовой в президенты страны. В комиссии заявили, что в документах на ее выдвижение якобы обнаружено 100 ошибок.
В их числе — качество подписей и неверный номер паспорта организатора сбора подписей.
А потом обратно отправляли в деревню. Я несколько раз оказывался в опале и при Суркове, и при Володине, а теперь вот при Кириенко. Многие думают, что я — часть какой-то системы, что работаю на Кремль, и мне диктуют, что можно говорить. Полная ерунда. Я, кстати, не общаюсь напрямую с кремлевскими начальниками с тех пор, как высказал, что думаю о конституционном «референдуме» 2020 года. Конечно, это наводит на размышления, что за вами кто-то стоит, кто вас тихонько организует и продвигает. Это моя жена. Просто наиболее дальновидные люди, в том числе представители пропутинской элиты, чуют перемены. А Костю Затулина лет десять назад уже за самостоятельную позицию откуда-то выгоняли.
А почему на свободе и жив еще Пригожин? Евгений, не Иосиф. Хотя и этот тоже. Вот уж кто наговорил всякого ужаса про систему и про Путина лично! Интервью состоялось до событий 23—24 июня, которые на государственном уровне называют мятежом, а глава частной военизированной компании «Вагнер» Евгений Пригожин — «Маршем Справедливости». Это событие повлияло на обстановку в России. Редакция попросила Бориса Надеждина дополнительно ответить на вопросы о произошедшем. Его оценка — в финале текста. Иллюзий остаться не могло — После Путина может стать хуже? Но будет по-другому.
Наиболее вероятный сценарий развития событий — все-таки преемник. Победа условного Грудинина или условного Навального — пока из области фантастики. Преемник некоторое время будет продолжать политику, а потом развернет страну. Я говорил лишь о надежде, что будущий глава государства мыслит реалиями XXI века. Пока АП действует в парадигме, что Путин сам выдвигается в 2024 году. Но не думаю, что его запаса прочности хватит на все шесть лет. Я не про здоровье, а про предел внутренних сил. Путин не тот человек, который будет держаться за президентство, понимая, что утрачивает реальную власть над ситуацией. Классические системы персонифицированных авторитарных режимов ломаются изнутри. Примеров полно.
Они держатся, пока вождь сильный, пока ухитряется разруливать непрерывно возникающие в своем окружении конфликты. Пока не дает никому слишком усилиться, чтобы всегда оказываться в позиции арбитра. Кому-то крылья подрежет, кого-то посадит. Но в определенный момент количество кризисов, которые приходится разруливать лично, превышает возможности одного человека принимать правильные адекватные решения, он захлебывается в необходимости вникать во множество ситуаций. Ближний круг видит, что неадекватность решений становится все больше. В конце концов начальник оказывается не в состоянии ничего решить. Алексей Чадаев: раньше страна делилась на тех, кто за или против Путина, теперь главный вопрос — отношение к СВО Он не робот, у него есть предел сил. Думаете, Ельцин хотел уходить? У Путина просто заканчивается возможность в ручном режиме контролировать систему, в которой беспрерывно зреют конфликты. Мы с Борисом Немцовым приходили к Путину, что-то предлагали.
Он, кстати, часто соглашался с нами. Я считал, что президент все делает правильно. И думаю, это действительно было так. Мы помогали «Единству» своими голосами, когда у того не было в Госдуме большинства. С Сурковым вместе готовили тексты законов. А потом наступил 2003 год, когда арестовали Михаила Ходорковского. Стало очевидным нарушение правил игры, заданных Ельциным. Я был одним из вождей СПС, а Ходорковский — одним из наших спонсоров. Он вообще много кого спонсировал, КПРФ в том числе. Мягко говоря, мы все офигели.
Ему выписали то, что можно было предъявить любому предпринимателю. Я понял: что-то пошло не так. Тем не менее, это не мешало мне продолжить участвовать во вполне кремлевских историях. Осознание, что все системно хреново, меня настигло примерно в 2008 году, когда Дмитрий Медведев, будучи во главе страны, вносил поправки в Конституцию об увеличении длительности президентского срока с четырех до шести лет. Я ругался на совещаниях в Кремле и в Госдуме. Говорил, что из-за какой-то мелкой сиюминутной ерунды они портят репутацию российской Конституции тогда еще не мог представить, до чего они дойдут в 2020-м. Я продолжал ходить на ТВ, регистрировался на выборах, но меня уже записали в оппозиционеры. В последний раз участвовал в согласованных Кремлем проектах, наверное, в 2011 году. Тогда я пошел на выборы от «Правого дела» в Костроме, меня попросили напугать местного губернатора Слюняева, впоследствии ставшего вице-губернатором Санкт-Петербурга Албиным. Но к откровенной критике власти я перешел после 2014 года, когда уже совершенно точно иллюзий остаться не могло.
До 2020 года я периодически общался с некоторыми ключевыми фигурами во власти, стремился донести мысли. Расскажу вам о разговоре 2020 года с людьми, которым поручили готовить «референдум» о поправках в Конституцию. Мне тогда по дружбе прислали первый вариант поправок, в котором еще ничего не было про Бога, про союз мужчины и женщины, про вертикаль публичной власти. Всего было 14 пунктов. По Конституции, корректировки глав с 3 по 8 делаются парламентом и регионами, без всякого референдума. Изменения первой и второй главы Основы конституционного строя и Права человека и гражданина — это Конституционное собрание и референдум. Я говорю тем, кто работает над поправками: «Вы затеяли что-то странное. Не меняете первую и вторую главы, но зачем-то хотите провести референдум». Ответ: «Борь, мы понимаем, ты прав. Но начальник поставил два условия: первую и вторую главу не трогать, при этом сделать так, чтобы народ одобрил».
Я им: вы объясните своему начальнику, что Конституция так не велит. Ответ: «Борь, ты не понимаешь, какие времена. Мы не можем ничего объяснять, мы должны исполнять приказы». После этого я написал записку о последствиях, что в Конституцию такого напихают, что мало не покажется. Более того, что такой «референдум» приведет к гонке фальсификаций по всем регионам, потому что каждый назначенный губернатор станет соревноваться с соседом за явку и результат. Так и вышло. С тех пор они перестали со мной советоваться. У вас было ощущение, что он может до этого дойти, стать столпом власти в том виде, в котором она существует сейчас в России?
Борис Надеждин принял участие в голосование на выборах президента. Фото: кадр из видео. В период с 15 по 17 марта 2024 года в России проходило голосование на выборах президента страны. В бюллетене было всего 4 кандидата. В этот список мог бы попасть и Борис Надеждин, но к участию в выборах в качестве кандидата в президенты он не был допущен. Основана партия была в 2012 году Гайдаром. От этой же партии выдвигалась и Ксения Собчак в 2018 году на должность президента. Борис Надеждин был допущен к сбору подписей в декабре прошлого года. Необходимое количество подписей для участия в выборах были собраны, но 9147 из них признали недействительными: 858 из-за недостоверности данных избирателей. Нашли в этих списках 11 человек, которые умерли. Он был единственным из всех кандидатов, кто выступил против СВО, назвав это «трагической ошибкой».
Борис Надеждин выдвинут кандидатом в президенты РФ от «Гражданской инициативы»
Еще Ихсанов считает, что Москва оккупировала Дальний Восток. На его сайте даже есть раздел «Хроники оккупации». И поддерживают его сплошные иноагенты. Я полностью поддерживаю его смелое решение и намерен максимально помогать ему в рамках тех информационных ресурсов, что имею.
Напомним, что Надеждина выдвинули кандидатом от партии "Гражданская инициатива". Добавим также, что на днях ЦИК РФ зарегистрировала Владимира Путина кандидатом на президентских выборах в России, которые стартуют 15 марта 2024 года и будут проходить три дня до 17 марта. В конце прошлого года стали известны и другие кандидаты на пост главы РФ — Либерально-демократическая партия России ЛДПР на съезде в Москве выдвинула кандидатом Леонида Слуцкого, а "Партия роста" и "Новые люди" объединились и выдвинули единого кандидата — вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова.
По данным официального сайта Надеждина , штаб собрал 22 142 подписи из 100 тысяч на 19:07 четверга. Выборы президента России в 2024 году продлятся с 15 по 17 марта. В избирательной кампании участвуют 11 человек.
Кандидатам от парламентских партий не нужно собирать подписи избирателей. Претенденты от непарламентских партий должны представить от 100 тысяч до 105 тысяч подписей избирателей максимум 2,5 тысячи подписей на регион. Самовыдвиженцам для регистрации необходимо собрать не менее 300 тысяч подписей максимум 7,5 тысячи на один регион. Сдать подписи избирателей в ЦИК кандидаты должны до 1 февраля.
Очевидцы, стоявшие в момент начала пожара в какой-то очереди, сообщили нам, что из здания шёл плотный поток табачного дыма, так что для нас всё очевидно — кто-то просто покурил в неположенном месте», — рассказали в управлении МЧС по Москве. Председатель Центризбиркома Элла Памфилова выразила своё сожаление о случившемся и даже лично позвонила кандидату в кандидаты на пост президента РФ. Вот Геннадий Андреевич тоже часто выдвигался», — сказала она.
Борис Надеждин — последние новости
президеньская кампания, кандидаты, гражданская инициатива, съезд, надеждин, экспертное мнение Борис Надеждин хочет получить пропуск на главные выборы от избирателей. Члены ЦИК РФ единогласно проголосовали за отказ в регистрации выдвиженцу от «Гражданской инициативы» Борису Надеждину в качестве кандидата в президенты РФ. Новости РИАМО по теме: Борис Надеждин. ВС отказал Надеждину в иске об оспаривании процедуры сбора подписей. Борис Надеждин в последние годы известен в основном своими выступлениями на различных ток-шоу, как бла-бла эксперт, где отстаивает свою роль апологета либеральных взглядов. Борис Надеждин на митинге против фальсификаций на парламентских выборах в 2011 году. Политик Борис Надеждин во время посещения ЦИК признал "фантастический косяк" в работе своих штабов.
Борис Надеждин: В России можно "подсмотреть" практики и применить опыт Казахстана
If you have Telegram, you can view and join Надеждин right away. Борис Надеждин — все новости о персоне на сайте издания Очереди за выдвижение Бориса Надеждина в качестве кандидата на президентских выборах выстроились во многих городах России. Его дед, тоже Борис Надеждин, в 1906 году баллотировался в Государственную думу Российской империи I созыва, но не прошел из-за имущественного ценза — у него был недостаточно большой земельный участок. Новости РИАМО по теме: Борис Надеждин. ВС отказал Надеждину в иске об оспаривании процедуры сбора подписей.
Кандидат в президенты России Борис Надеждин сдал в ЦИК 105 тысяч подписей
Надеждин — наш компас земной? Кто помогает Борису в Саранске? И вот этот самый Борис Надеждин участвует в президентской гонке не с целью победы, а для того, чтобы максимально дискредитировать власти. Об этом пишут знающие телеграм-каналы.
В России также ему помогают комнатные «борцы с режимом» с промытыми западной пропагандой мозгами, которым неймётся попротестовать. Надеждин на его деньги ни в чем себе не отказывет и заселился в номер гостиницы, стоимостью 82 тысячи за ночь.
Кстати, Дунцову и ее команду власть явно воспринимала как более серьезную угрозу, чем Надеждина. В итоге Дунцову не допустили даже до сбора подписей, но обвинить в этом «кровавый режим» оказалось сложно. Ее команда действительно допустила серьезные просчеты при оформлении съезда инициативной группы, включая ошибки в паспортах ее участников.
Дунцова заявила, что будет создавать собственную политическую партию, однако интерес к ней угас на глазах. Недопуск кандидата к сбору подписей накануне Нового года приводит только к одному. Кода политизированные граждане выныривают из бассейна оливье, они не могут уже толком вспомнить, был ли такой кандидат вообще. Оппозиция же сползла в очередной виток вялой ругани: стоит ли все же объединяться, надо ли бойкотировать выборы, а также кого все же в Прекрасной России будущего надо будет подвергнуть люстрациям. От скепсиса к очередям Между тем, у Надеждина стартовал сбор подписей.
Время для регистрации кандидата — хуже некуда. Помещения для штабов пришлось искать по стране, вымершей на время новогодних праздников, а сбор начинать ровно когда у людей не осталось ни сил, ни эмоций после длинных каникул. И внезапно, стоило интернет-аудитории узнать о Надеждине, оказалось, что возможность легального, а значит безопасного политического действия способна вывести из состояния спячки сотни и тысячи людей одновременно. Кстати сказать, в очередях не было заметно откровенных фриков ни подсадных, ни «своих». Более того, видно, что значительная часть подписантов — это люди среднего возраста, а не хипстеры с зелеными волосами или истеблишмент в норковых шубах.
Сам он продолжает вести себя осторожно и не спешит повторять ошибки своих предшественников прошлых лет, перечисляя, кого и каким репрессиям он подвергнет, кто из журналистов и экспертов — помойка, и какая он звезда. Когда в телеграм-каналах стала распространяться информация, что Надеждин якобы после выборов уедет в большое турне по Западу, он не стал кричать про «заказ», «мразей» и зачитывать прочие подобные оппозиционные мантры. И потом принять присягу и начать работать», — написал он мне. И, надо сказать, обычная возможность списаться и оперативно поговорить с оппозиционным политиком, не становясь под его знамена, оказалась чем-то давно забытым из мира, где еще не было противоборства двух одинаковых машин пропаганды: кремлевской и оппозиционной. Мира, где были люди, индивидуальности, медиа, возможность высказывать свое мнение, даже если оно расходится с мнением лидера.
Надеждин не заручался поддержкой бесконечных конгрессов и форумов «хороших россиян», не искал у них медийности.
В следующем году депутат Надеждин присоединился к «Движению демократических реформ» Александра Яковлева. А уже в феврале 1992 года 28-летний физик, исследователь вакуума и квантовых систем, внезапно становится начальником Управления методического и правового обеспечения Фонда имущества Московской области. В новой должности Надеждин занялся приватизацией государственных предприятий. При этом юридическое образование он получил только в 1993-м, закончив ещё один вуз. Вероятно, финансы в чём-то схожи с физикой, и в 1994-м году учёный стал уже заместителем директора Института структурной и инвестиционной политики. Там он писал законопроекты для молодой страны. В 1997-м он устроился в аппарат правительства РФ и сделался советником первого вице-премьера Бориса Немцова.
Там политик писал уставы для естественных монополий вроде «Газпрома» и «Транснефти», а ещё подготовил 20 законопроектов и 50 президентских указов. А в 1999-м он учредил в родном Физтехе кафедру права, которую и возглавил. Работа с Немцовым, по словам Надеждина, переросла в настоящую дружбу. А тот познакомил младшего товарища с Сергеем Кириенко. Надеждин пошёл в политсовет движения Кириенко «Новая сила», которое влилось в «Союз правых сил». Все вместе они в 1999-м году пробились в Госдуму, где Надеждин стал зампредседателя фракции. Там он продолжил сочинять законы, но не забывал и о более творческом направлении деятельности. Например, предложил свой вариант гимна России.
Самым известным законопроектом, который Надеждин готовил в этот период, стал документ об исключении смертной казни из Уголовного кодекса. Недавно политик вспоминал об этом проекте в своих соцсетях. А в 2014-м году, спустя 13 лет, Мизулина свою подпись отозвала. К тому времени из либерального политика она успела превратиться в пламенного борца с гейством и ювенальной юстицией. И только в 2023 году его решили «вернуть инициатору». Но так и не вернули — не получал никакого письма из Госдумы. Самое время принять этот закон и поставить точку. Когда в 2026 году мы победим на выборах в Госдуму, обязательно сделаем это, - написал недавно Надеждин в запрещённой соцсети.
Он вошёл в инициативную группу, которая пыталась выдвинуть в депутаты опального олигарха. Дальше в судьбе политика началась длинная череда электоральных неудач. Он менял различные либеральные движения, участвовал в выборах в Госдуму и Мосгордуму, но неизменно терпел поражения как в одномандатных округах, так и на партийном фронте.
И общая модель власти пусть будет одинаковой. Сокращение доли расходов на военно-полицейские задачи из федерального бюджета и передача средств регионам и городам? К финансовой теме вернёмся позже, пока просто держим этот пункт в голове и лишь оговорка, что сокращать расходы на ВПК совершенно не стоит. Разве что для повышения обороноспособности страны можно было бы сократить число военнослужащих "по контракту", увеличить число "призывников" и поднять срок службы в армии до 2 лет обратно.
Ввод на деле бюджетного федерализма. А какой модели? Можно подробнее, пожалуйста. А какие, собственно говоря, споры-то? Независимое правосудие. Запрет на вмешательство административных органов в правосудие. Борис Борисович, а можно, пожалуйста, уточнение, какие именно органы не должны вмешиваться в правосудие?
А то суды по сути тоже являются такими органами, и уже получается, что в случае неверно истолкованного прецендента в вышестоящий суд уже не обратиться и придётся смириться с заключением, даже если оно не является верным. Устранение роли председателя суда как начальника над судьями. Жеребьёвка для определения судьи на конкретное дело? Тоже крайне сомнительный ход, ведь даже в рамках одного и того же дела могут быть сильно различные прецеденты, и один судья имеет огромный опыт в решении таких вопросов, а другой, допустим, только окончил институт. И тут вполне очевидно, кто из них примет более грамотное решение. Немедленное освобождение политзаключённых. Простите, опять же, а каких политзаключённых?
Которые просто в соцсетях орали "Долой власть" и всё в этом духе или которые прямым текстом призывали к свержению власти, выводили людей на митинги за деньги "извне"? Опять недостаток конкретики. Переходим к бюджетной программе. Сокращение участия государства в экономике в качестве хозяйствующего субъекта. А собственно говоря, в каких направлениях? И куда уж ещё сильнее сокращать его? У нас и так слишком многое в этом плане пошло на самотёк, за исключением критически важного производства.
Пресечение участия чиновников в бизнесе особенно смешно, у нас обычно бизнесмены становятся значимыми чиновниками, а не наоборот. Плюс вдвойне смешно от того, кто в своё время был основателем кооператива, пусть по бумагам он и занимался подготовкой школьников к экзаменам, что только и осталось про него. Реализация мер поддержки малого бизнеса с целью увеличения его доли в ВВП. Всё, что я могу сказать, так это то, что некоторая часть малого и среднего бизнеса умудряется скрывать свои доходы, не пойми каким образом. Так что, увы и ах, но помимо поддержки бизнеса нужно ещё и в какой-то степени ужесточить контроль в принципе за предприятиями. Налоговое стимулирование высокотехнологичных производств. А каких именно?
Просто, в своё время как раз часть этих самых высокотехнологичных производств была успешно похерена в период приватизации, в котором кстати достаточно активно проявил себя сопредседатель "Союза Правых Сил", Чубайс на пару с Гайдаром. Связь, конечно, крайне забавная. Удержание на низком уровне инфляции за счёт демонополизации экономики и резкого ограничения темпов роста цен и тарифов, контролируемых государством. А как это всё вяжется с первым пунктом, где роль государства снижается? На мой взгляд, как раз наоборот, демонополизация экономики скорее и приведёт к усилению инфляции, особенно с учётом появления мер поддержки малого и среднего бизнеса. Переориентирование бюджетной политики на модернизацию экономики и перестройку её структуры. А что с нашей экономикой, собственно?
Увеличить долю сферы услуг? Было бы конечно неплохо, но вот всё же стоит больше акцентировать внимание на производство на импорт. Повышение роста эффективности госрасходов за счёт повышения открытости вряд ли приведёт к этому самому росту, но больше как мера контроля за тратами бюджета. Нормальный пункт, однако с учётом перевода бюджета в регионы будет слабоэффективной мерой. Далее на очереди налоговая политика. Развитие цирка. Обеспечение предсказуемости налоговой политики при общей линии на снижение налогов.
Этот тоже держим в голове вместе с противоречивым сокращением финансирования военно-полицейских затрат. Ага, и в этом же абзаце единая ставка страховых платежей независимо от уровней доходов. Логика вышла из чата. Отмена практики возмещения экспортного НДС.
Борис Надеждин
Борис Надеждин планирует выдвинуть свою кандидатуру на пост президента РФ, сообщил РИА "Новости" депутат Госдумы Евгений Надеждин сообщил. Президент «Института региональных проектов и законодательства» Борис Надеждин в интервью «Континенту Сибирь» — о Пригожине, Кириенко и России после Путина. Его дед, тоже Борис Надеждин, в 1906 году баллотировался в Государственную думу Российской империи I созыва, но не прошел из-за имущественного ценза — у него был недостаточно большой земельный участок. Борис Надеждин заявил, что будет первым кандидатом на выборах президента в 2024 году 31 октября 2023 16:17 Центризбирком. Российский политик Борис Надеждин считает, что Россия попала в тупиковую ситуацию, начав так называемую специальную военную операцию (СВО) в Украине. Работа штаба Бориса Надеждина, планирующего выдвигаться на пост президента РФ от партии «Гражданская инициатива», была направлена скорее на пиар политика, чем на тщательный сбор подписей.
Соловьев «поблагодарил» Надеждина за список «неблагонадежных врагов народа»
Что вы в целом планируете делать с российской экономикой? Это только в России Путин приучил всех, что президент занимается кругляком, строительством газопровода из одной деревни в другую и так далее. Президент должен обеспечить функционирование институтов рыночной экономики. Вот это его задача как гаранта Конституции. И в этом плане у экономики России три проблемы, каждая из которых древняя, но при Путине они стали гораздо острее. Первая проблема — сверхцентрализация. Это и в бюджете видно. Необходима децентрализация. У Путина, как я уже говорил, военно-полицейские приоритеты, огромные деньги идут на это. Поэтому неплохо себя чувствует военно-промышленный комплекс. Там сейчас высокие зарплаты, огромные заказы, но хиреют все остальные сектора экономики, включая малый и средний бизнес.
Их заказчиком является в первую очередь не государство, а население, которое покупает еду, лекарства, одежду, ходит в кафе, кино. Это всё дохнет, к сожалению. Приоритеты государства необходимо смещать в сторону людей от казённых и военных задач. И третья проблема российской экономики, это монополизация и чудовищная коррупция. У нас, если так присмотреться к малому и среднему бизнесу в конкретных городах, выясняется, что значительная часть всех этих якобы частных ресторанов, кафе, закусочных, бань, парковок платных и так далее, принадлежит начальникам, местным мэрам, главам администраций. Это устраняет реальную конкуренцию. Проще говоря, в хорошей, нормальной экономике бизнесмен старается думать и тратить своё время в основном на то, чтобы достичь эффективности, внедрить новые технологии, оптимизировать управленческие задачи и найти новых клиентов. А в нашей реальности конкурентоспособным является тот, кто дружит с начальством, либо является родственником начальства, что ещё лучше. Такая экономика не порождает инновации и инвестиции. Вы упомянули разросшийся чиновничий аппарат.
Что вы собираетесь с ним делать, в том числе с силовым блоком? У нас сам по себе чиновничий аппарат не особо разросся. Во Франции гораздо круче, к примеру. Уехавшие на своей шкуре хорошо видят, что такое европейская бюрократия, почище нашей местами. Вопрос не в количестве, а в правильной организации и в мотивации тех людей, которые идут на госслужбу. К сожалению, у нас значительная часть мотивации идти на госслужбу — просто украсть и разбогатеть, это плохая история. Планируете ли вы проводить люстрации? Я человек миролюбивый. И, несмотря на то, что очень многие, например, конкретные судьи принимают безумные решения, я не считаю правильным их репрессировать в буквальном смысле. Но ряд людей, которые приняли наиболее неправосудные решения, им не место в судебной системе.
Есть квалификационная коллегия судей, она разберётся, есть механизм. А в этой коллегии судей не сидят ли те же самые люди, которые и принимают те самые ужасные решения? Один раз я всё это уже видел. Когда Советский Союз развалился, всё те же самые люди, которые были за КПСС, за коммунизм и за Ленина, вдруг стали за Ельцина, за рыночную экономику, за демократию. Всё будет нормально, всё получится. Это большая тяжёлая работа перестроить госаппарат. Но как только наверху системы оказывается не Путин, а Надеждин, система перестраивается под задачи, которые буду ставить я. Хотя замещать придётся довольно много. Совершенно очевидно, что надо будет выбирать других депутатов, коллегии судей тоже надо будет формировать из людей, не запятнавших себя. В таком случае с учителями или чиновниками, которые участвуют в фальсификации выборов, тоже ничего делать не будете?
Логическое продолжение ваших вопросов выглядит так, что надо как-то наказать десятки миллионов людей, которые голосовали за Путина. Мы так далеко зайдём. Мне кажется, голосование, когда тебе не дают выбора, это одно, а непосредственное участие в преступлении — другое. Вы отдаёте себе отчёт, что большинство директоров школ в стране так или иначе участвуют в организации выборов? Вы мне предлагаете их всех уволить? У меня есть огромный опыт, и я вам расскажу одну историю. В 1991 году случился путч. И в Долгопрудном, где я был местным депутатом и даже начальникам, крупные оборонные заводы и милиция местная все встали на сторону ГКЧП, потому что союзные министерства рассылали приказы на оборонные предприятия поддержать их. Я и другие демократы поддерживали Ельцина, который в итоге победил. Меня назначили руководителем комиссии по расследованию действий должностных лиц в период путча.
Мне всего лет 28 было, совсем молодой парень. Ко мне приходит директор крупного оборонного завода со звездой героя на груди, которому тогда было лет 55, и у него руки трясутся. Он начинает рассказывать, что он за демократию, за Ельцина, но просто приказ у него был из министерства, и он раскаивается. Я в его глазах вижу ужас. Я понимаю, что этот человек реально думает, будто я сейчас его отправлю на нары, а то и расстреляю. Это поколение ещё помнило 1937-й год. Вслед за этим приходит начальник милиции, арестовавший моего друга, который триколор водрузил на здании милиции, и тоже рассказывает, что он хороший и ни в чём не виноват, и его заставили. Я посмотрел на всё это и сказал: «Идите работать». Существует мнение, что из-за отсутствия люстраций, отстранений от государственных должностей старой номенклатуры, у нас появился путинский режим, поскольку все те, кто были сначала в КПСС, называли себя демократами, пока это было выгодно, а потом переобулись обратно, когда стало выгодно снова быть членами КПСС. Это всё уже пережёвывалось во времена раннего Ельцина.
И главная проблема заключается в следующем — где вы остановитесь в этой люстрации? В стране 2,5 миллиона учителей. Все они в основном учат наших детей, но многие в избирательных комиссиях считают голоса, «как надо». Что вы с ними сделаете, с этими людьми? Должно ли в таком случае нынешнее руководство отвечать за свои ошибки? С руководством это другой вопрос. Политическое руководство должно нести ответственность. Точно так же, как политическая ответственность была у членов ГКЧП. Ельцин, кстати, был не злопамятный совсем. Он их в итоге выпустил, но под арестом они посидели.
В целом это та же ерунда, как сейчас некоторые меня пытают, что делать с теми, кто участвовал в СВО. Вы всерьёз предлагаете репрессировать сотни тысяч парней, которых Родина отправила на фронт? Этого не будет. Что в таком случае делать с олигархами? Если вы думаете, что можно сейчас всех людей в стране поделить на «правильных» и «неправильных» и потом, когда «хорошие» придут к власти, расправиться со всеми «нехорошими» и «неправильными», то так не бывает. Те, кого вы называете олигархами, это люди, которые заработали кучу денег. Я согласен, что часто это было связано с близостью к Ельцину или Путину. Но надо провести какую-то большую работу, чтобы закончить дискуссию о переделе собственности в стране. Если с приходом каждого нового президента будет происходить передел собственности в пользу его одноклассников или соседей по кооперативу, ничего хорошего не будет. В таком случае кому будут принадлежать Газпром, Роснефть и другие крупные госкорпорации?
Своим акционерам. Насколько это эффективно, другой вопрос. История под названием «мы сейчас раскулачим олигархов, всё поделим и заживём» не раз была в России и всегда плохо кончалась. Вы очень часто говорите про то, что Путин свернул с европейского пути развития. Вы бы вступили в Евросоюз? Дело в том, что в XXI веке будет четыре мощных экономических центра, каждый из которых больше, чем Россия в 5-10 раз. Это Америка, которая уменьшает свою роль в мире, и постепенно они уйдут из Европы. Затем это Евросоюз, который тоже будет уменьшать своё влияние, потому что увеличивать его будут Китай и Индия. Крупнейшей экономикой мира через 50 лет будет даже не Китай, Индия. Просто потому, что там полтора миллиарда людей, и сейчас индусы вступают на тот путь, который Китай прошёл при Дэн Сяопине.
На фоне этих гигантов Россия очень большая по территории, но очень слабая по экономике и демографии. Возникает вопрос, где мы в этом мире? При всём при том, что мы, конечно, должны остаться суверенными, независимыми. А дальше я объясняю — Путин тащит страну под Китай, который нас больше в 10 раз. Если у нас союзник только Пекин, то мы его вассалы. Причём у него это проговаривается совершенно удивительно: он дошёл до того, что хвалит Александра Невского за то, что тот под Орду пошёл, а не под крестоносцев. Я предлагаю совершенно другое. Россия — крупнейшая страна Европы. Нас больше в два раза, чем французов или англичан, нас сильно больше, чем немцев. Мы крупнейшая экономика Европы.
Насколько реальны его шансы оказаться в бюллетене? В каких отношениях Борис Надеждин с российской оппозицией? Рассчитывает ли он на их поддержку? Как Надеждин относится к «спецоперации», и как ему до сих пор удалось избежать уголовного дела? Кто финансирует первого кандидата?
По всей стране снесли памятники императорам и поставили Ленину. А сейчас оценки другие совсем. Не считаете ли вы, что Путин — это логичное продолжение ельцинизма? Опять же Путин очень долго правит, 25 лет, по продолжительности нахождения у власти уже некоторых царей перекрыл, до Сталина чуть-чуть не дотягивает. За это время Путин и сам очень сильно изменился. Власть сильно портит людей. Путин образца 2002 года, когда мы с Немцовым с ним встречались и вели диалог нормально, и Путин времён специальной военной операции — совершенно разные люди. Говоря о «Союзе правых сил», нельзя не вспомнить, что большинство тогда ваших однопартийцев поддержали 282 статью об экстремизме. Вы при этом проголосовали против.
Почему ваши сопартийцы приняли такое решение? Фракция «Союза правых сил» состояла из нескольких составных частей. Лидерами этих частей были Немцов, Кириенко и Чубайс. Немцов был достаточно радикальный оппозиционер, а Кириенко и Чубайс были лояльны администрации президента. Поэтому, когда были голосования ключевые, фракция раскалывалась. Я всегда был с Немцовым, поэтому голосовал против. А другая часть фракции, которая ориентировалась на Кириенко и Чубайса, они были за. В своих выступлениях десятилетней давности вы поддерживали повышение пенсионного возраста в России. Что думаете насчёт той пенсионной реформы, которую власть начала проводить в 2018 году?
Я никогда в жизни не поддерживал ту реформу, которую затеяло правительство и поддержал Путин. Ни разу не поддерживал. Хотя бы потому, что она по мне ударила самым банальным образом. Мне 60 лет, и, если бы не было реформ, уже сейчас я получал бы огромную пенсию федерального министра. Главная засада в этой реформе в том, что они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был совсем близко к пенсии. Возвращаясь к вопросу, чего я поддерживал, чего не поддерживал. Ещё 20 лет назад я говорил, что нужно постепенно повышать пенсионный возраст, потому что стратегически это абсолютно неизбежно. Но почувствуйте разницу, что говорил я, и что сделал Путин. Я призывал объявить нынешним 35-40-летним, что через 20 лет повысится пенсионный возраст.
Понимаете разницу, да? Если лично вам, молодому человеку, сказать, что вы выйдете на пенсию не в 60 лет, а в 65, для вас это не будет каким-то страшным ударом, потому что вы человек молодой, и вам, в принципе, ещё всё равно. А они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был пожилой. Если я стану президентом, конечно, это безобразие разверну. Таким, как вы, его надо оставить, потому что вам жить и жить до 60. А таким, как я, надо вернуть пенсионный возраст и деньги, невыплаченные пенсии. Что вы в целом планируете делать с российской экономикой? Это только в России Путин приучил всех, что президент занимается кругляком, строительством газопровода из одной деревни в другую и так далее. Президент должен обеспечить функционирование институтов рыночной экономики.
Вот это его задача как гаранта Конституции. И в этом плане у экономики России три проблемы, каждая из которых древняя, но при Путине они стали гораздо острее. Первая проблема — сверхцентрализация. Это и в бюджете видно. Необходима децентрализация. У Путина, как я уже говорил, военно-полицейские приоритеты, огромные деньги идут на это. Поэтому неплохо себя чувствует военно-промышленный комплекс. Там сейчас высокие зарплаты, огромные заказы, но хиреют все остальные сектора экономики, включая малый и средний бизнес. Их заказчиком является в первую очередь не государство, а население, которое покупает еду, лекарства, одежду, ходит в кафе, кино.
Это всё дохнет, к сожалению. Приоритеты государства необходимо смещать в сторону людей от казённых и военных задач. И третья проблема российской экономики, это монополизация и чудовищная коррупция. У нас, если так присмотреться к малому и среднему бизнесу в конкретных городах, выясняется, что значительная часть всех этих якобы частных ресторанов, кафе, закусочных, бань, парковок платных и так далее, принадлежит начальникам, местным мэрам, главам администраций. Это устраняет реальную конкуренцию. Проще говоря, в хорошей, нормальной экономике бизнесмен старается думать и тратить своё время в основном на то, чтобы достичь эффективности, внедрить новые технологии, оптимизировать управленческие задачи и найти новых клиентов. А в нашей реальности конкурентоспособным является тот, кто дружит с начальством, либо является родственником начальства, что ещё лучше. Такая экономика не порождает инновации и инвестиции. Вы упомянули разросшийся чиновничий аппарат.
Что вы собираетесь с ним делать, в том числе с силовым блоком? У нас сам по себе чиновничий аппарат не особо разросся. Во Франции гораздо круче, к примеру. Уехавшие на своей шкуре хорошо видят, что такое европейская бюрократия, почище нашей местами. Вопрос не в количестве, а в правильной организации и в мотивации тех людей, которые идут на госслужбу. К сожалению, у нас значительная часть мотивации идти на госслужбу — просто украсть и разбогатеть, это плохая история. Планируете ли вы проводить люстрации? Я человек миролюбивый. И, несмотря на то, что очень многие, например, конкретные судьи принимают безумные решения, я не считаю правильным их репрессировать в буквальном смысле.
Но ряд людей, которые приняли наиболее неправосудные решения, им не место в судебной системе. Есть квалификационная коллегия судей, она разберётся, есть механизм. А в этой коллегии судей не сидят ли те же самые люди, которые и принимают те самые ужасные решения? Один раз я всё это уже видел. Когда Советский Союз развалился, всё те же самые люди, которые были за КПСС, за коммунизм и за Ленина, вдруг стали за Ельцина, за рыночную экономику, за демократию. Всё будет нормально, всё получится. Это большая тяжёлая работа перестроить госаппарат. Но как только наверху системы оказывается не Путин, а Надеждин, система перестраивается под задачи, которые буду ставить я. Хотя замещать придётся довольно много.
Совершенно очевидно, что надо будет выбирать других депутатов, коллегии судей тоже надо будет формировать из людей, не запятнавших себя. В таком случае с учителями или чиновниками, которые участвуют в фальсификации выборов, тоже ничего делать не будете? Логическое продолжение ваших вопросов выглядит так, что надо как-то наказать десятки миллионов людей, которые голосовали за Путина. Мы так далеко зайдём. Мне кажется, голосование, когда тебе не дают выбора, это одно, а непосредственное участие в преступлении — другое. Вы отдаёте себе отчёт, что большинство директоров школ в стране так или иначе участвуют в организации выборов? Вы мне предлагаете их всех уволить? У меня есть огромный опыт, и я вам расскажу одну историю. В 1991 году случился путч.
И в Долгопрудном, где я был местным депутатом и даже начальникам, крупные оборонные заводы и милиция местная все встали на сторону ГКЧП, потому что союзные министерства рассылали приказы на оборонные предприятия поддержать их. Я и другие демократы поддерживали Ельцина, который в итоге победил. Меня назначили руководителем комиссии по расследованию действий должностных лиц в период путча. Мне всего лет 28 было, совсем молодой парень. Ко мне приходит директор крупного оборонного завода со звездой героя на груди, которому тогда было лет 55, и у него руки трясутся. Он начинает рассказывать, что он за демократию, за Ельцина, но просто приказ у него был из министерства, и он раскаивается. Я в его глазах вижу ужас. Я понимаю, что этот человек реально думает, будто я сейчас его отправлю на нары, а то и расстреляю. Это поколение ещё помнило 1937-й год.
Вслед за этим приходит начальник милиции, арестовавший моего друга, который триколор водрузил на здании милиции, и тоже рассказывает, что он хороший и ни в чём не виноват, и его заставили. Я посмотрел на всё это и сказал: «Идите работать». Существует мнение, что из-за отсутствия люстраций, отстранений от государственных должностей старой номенклатуры, у нас появился путинский режим, поскольку все те, кто были сначала в КПСС, называли себя демократами, пока это было выгодно, а потом переобулись обратно, когда стало выгодно снова быть членами КПСС. Это всё уже пережёвывалось во времена раннего Ельцина. И главная проблема заключается в следующем — где вы остановитесь в этой люстрации? В стране 2,5 миллиона учителей. Все они в основном учат наших детей, но многие в избирательных комиссиях считают голоса, «как надо». Что вы с ними сделаете, с этими людьми? Должно ли в таком случае нынешнее руководство отвечать за свои ошибки?
С руководством это другой вопрос. Политическое руководство должно нести ответственность.
В начале декабря 2023 года декабря Совет федерации назначил президентские выборы на 17 марта 2024 года. Голосование будет проводиться в трехдневном режиме с 15 по 17 марта. Свиридова и Бабурин вскоре снялись с выборов, предложив своим сторонникам поддержать Путина. Богданов также отказался от дальнейшего участия в президентской гонке, указав, что не успел закрыть счет в иностранном банке.
Надеждин сдал подписи для регистрации на выборах президента
Выборы президента России в 2024 году продлятся с 15 по 17 марта. В избирательной кампании участвуют 11 человек. Кандидатам от парламентских партий не нужно собирать подписи избирателей. Претенденты от непарламентских партий должны представить от 100 тысяч до 105 тысяч подписей избирателей максимум 2,5 тысячи подписей на регион. Самовыдвиженцам для регистрации необходимо собрать не менее 300 тысяч подписей максимум 7,5 тысячи на один регион. Сдать подписи избирателей в ЦИК кандидаты должны до 1 февраля. Кто такой Борис Надеждин?
Борис Надеждин был допущен к сбору подписей в декабре прошлого года. Необходимое количество подписей для участия в выборах были собраны, но 9147 из них признали недействительными: 858 из-за недостоверности данных избирателей. Нашли в этих списках 11 человек, которые умерли. Он был единственным из всех кандидатов, кто выступил против СВО, назвав это «трагической ошибкой».
Об участии в выборах говорит следующее: — Я в этих шоу участвую больше 20 лет, и у меня мотивация в них участвовать всегда была очень простая. Сейчас уже не совсем так, но раньше единственный способ остаться известным в стране был такой — участвовать в телевизионных передачах, — пояснял он. После того, как его не зарегистрировали, Борис Надеждин уехал из России. Вместе с семьей провел каникулы в Азии. Никаких заявлений для российских СМИ он не делал, но зато интервью было дано американскому изданию, где выражает недовольство политикой действующего президента. Преемник Путина и будущее страны — И для Путина, и для страны, было бы гораздо лучше, если он, осознав вот эту историю, он уйдет на пенсию. Передаст власть, будут выборы, на которых мы будем по-другому участвовать и посмотрим, кто станет президентом, — так видит будущее страны Борис Надеждин.
С юных лет Надеждин-младший проявлял тягу к точным наукам — выигрывал олимпиады и даже поступил в специализированную школу-интернат при МГУ. В 1985 году окончил с отличием МФТИ, впоследствии стал кандидатом физико-математических наук.
Также имеет юридическое образование. На своем YouTube-канале Борис Надеждин делится выступлениями на дебатах, личными видео и музыкой собственного сочинения. По неподтвержденным данным, политик даже выпустил четыре диска со своим песенным творчеством. Дружба с Немцовым, «русский» вопрос и попытки попасть в Госдуму Политическую деятельность Надеждин начал в 90-х. Тогда он занимал должность председателя городского Совета города Долгопрудного. В 1997 году предприниматель Владимир Потанин порекомендовал Борису Немцову, тогда первому заместителю председателя правительства РФ, взять в помощники Бориса Надеждина. Политиков объединяла крепкая дружба долгие годы — до самого убийства Немцова в 2015 году. Борис Немцов слева и Борис Надеждин справа в президентском самолете «Россия». Политики летят с официальным визитом в страны Южной Америки.
С 1998 по 2000 год политик из Долгопрудного был сначала его помощником в должности председателя правительства России, потом одним из учредителей движения «Новая Сила». После Надеждин стал заместителем Кириенко, но ненадолго — пока тот руководил фракцией «Союз правых сил» в Госдуме. Он мне очень доверял и не подписывал решения без моей визы» Борис Надеждин После выхода из «Союза правых сил» в 2008 году будущий кандидат в президенты вступил в «Правое дело». Будучи лидером подмосковного отделения партии, Надеждин оказался в центре скандала. Политик высказал недовольство из-за массового переезда жителей южных регионов в Московскую область.
Эксперты не сходятся во мнении, найдется ли место в кампании-2024 одному или нескольким либералам, например, еще и Григорию Явлинскому. Но признают, что подобные варианты, похоже, рассматриваются властями. Лидер ГИ Андрей Нечаев пояснил «НГ», что раз партия может объявить о своем кандидате только после объявления кампании, то съезд и назначается предварительно на 23 декабря. А это значит, что в ближайшее время начнутся конференции 48 реготделений партии по выдвижению на него делегатов. После формального выдвижения Надеждин должен будет собрать 100 тыс. По словам лидера ГИ, выдвижение кандидата — это политический шаг, важно, чтобы на выборах была альтернатива. Надеждин подтвердил, что сотрудничество с ГИ идет полным ходом, так же как и сама его предкампания. Скажем, на днях открылся персональный кандидатский сайт, в названии которого имеются цифры «2024». Там тут же начался сбор средств и, по утверждению Надеждина, за первые несколько часов был превышен стандартный лимит по переводам. Их отправили почти 200 человек, средняя сумма составила 2—3 тыс. Самый мелкий был в 30 руб. За первые десять часов работы сайт посетили не менее 6,5 тыс.