Про Ильина Чадаев явно мало что знает, и в частности он не знает, что Ильин был одним из лучших знатоков немецкой классической философии и автором новаторской книги о Гегеле. Алексей Чадаев о том, как нам обустроить сердце России. Сегодня Чадаев в эфире телепрограммы "Время покажет" предложил простейшую, но всеобъемлющую формулу.
Евгений Чадаев: «Миссия Президента и каждого из нас – сохранение духовных ценностей нашей страны»
Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. » Russian Federation» ЧАДАЕВ» Telegram web» Post 2020. Сегодняшний телеграм оживила дискуссия российского публициста Алексея Чадаева и украинского мыслителя (не знаю какова его нынешняя должность).
Чадаев рассказал, почему проиграли российские либералы
Алексей Чадаев — российский журналист и политолог, высказал свое мнение по поводу политики СМИ на сегодняшний день, отметив. С некоторым удивлением мы ознакомились с многоэтапной политико-философской дискуссии, которую вели на страницах Телеграм уважаемый нами Алексей Чадаев и внесённый в. Канал в Telegram ЧАДАЕВ. Подробное описание, ссылка, оценка канала ЧАДАЕВ по мнению пользователей неофициального каталога.
Чадаев: Украина не хочет наступать без господства в воздухе, но Запад настаивает
Алексей Чадаев — российский журналист и политолог, высказал свое мнение по поводу политики СМИ на сегодняшний день, отметив. Продолжаем разговор с экспертом по государственному управлению и автором популярного Telegram-канала Алексеем Чадаевым. @dmitry_rek Не предлагать размещение ваших новостей, бесплатных размещений нет и не будет. Странно что и вы и платоник процитировали на мой взгляд самую слабую стат Чадаева.
ЧАДАЕВ — телеграмм канал
нынешнему режиму "шибко умные" уже не нужны, а Алексей Чадаев, как ни относись к его взглядам, человек, безусловно, ОЧЕНЬ умный. Политолог Алексей Чадаев рассказал, по какой причине большинство добровольцев отправились на фронт в зону СВО. Сегодня Чадаев в эфире телепрограммы "Время покажет" предложил простейшую, но всеобъемлющую формулу.
Чадаев: «Вагнер» в Беларуси теперь заноза для НАТО
Реализация проекта позволит опробовать создаваемую технику в условиях реальной эксплуатации. Аппаратура спутниковой связи стандарта V-SAT предназначена для использования на морских и речных судах. Комплект оборудования состоит из двух частей: аппаратуры для установки внутри надстройки судна ее еще иногда называют подпалубным оборудованием и антенного поста, устанавливаемого, как правило, на специальной стойке кронштейне на навигационной палубе судна или на мачте судна, если конструкция мачты позволяет. Наведение антенных постов на ретранслятор космического аппарата осуществляется гиростабилизированной платформой автоматически.
Даже проведенные блиц-опросы показывают, что восемьдесят-девяносто процентов «ЗА». Потому что Евросоюз - это четвертый рейх в чистом виде. Германия его восстановила в границах.
И, собственно, с 10 мая 1945 года началась Третья мировая война. В разное время она была холодной, теплой, теперь самая горячая. Это глубинная война, где нет территорий, континентов, президентов, премьеров. Поэтому Россия вступила в этот этап для самосохранения. Нас никто жалеть не будет.
Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только при обязательной ссылке на сайт-первоисточник в тексте материала с гипер-ссылкой на страницу, где размещён цитируемый материал например: «…как сообщает «Крым 24»…. Автономная некоммерческая организация «Телерадиокомпания Крым» подтверждает соответствие требованиям п. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
А папа ему ни в чём не помогал. Это официальная версия. Но, как по мне, это смотрится так, что начальство устроено так, что их цель - уехать отсюда. Если я сам не могу уехать, то пусть хотя бы дети, пусть им хоть в жизни повезёт. То есть здесь у них - территория свободной охоты, здесь ресурсы, но жить невозможно. Поэтому надо быть поближе к ресурсу, набрать побольше, а потом уехать туда, где солнце ярче, трава зеленее и жизнь в целом получше, - сказал Алексей Чадаев. Несмотря на то, что эти представители власти позиционируют себя как "патриоты" своей Родины , свою страну они любят "исключительно как место, где можно добывать", сказал Чадаев. Но не считают Россию местом, где можно "жить и строить какие-то долгие планы на будущее". Некоторые "патриоты" любят свою страну исключительно как место, где можно добывать. А отдыхать лучше на Бали. А некоторые представители российской элиты продолжают жить в своей реальности. Если бы не эта ситуация с наводнением в Орске , то никто бы и не задал никаких вопросов мэру, уверен Чадаев. Но такие катастрофы - это всегда прорыв одной реальности в другую. Всё хорошо у чиновников? Другой собеседник Царьграда - политолог, политический советник Сергей Маркелов - сказал, что разделяет мнение коллеги относительно того, что главной лакмусовой бумажкой для чиновников является именно переход от мирного, условно, времени к чрезвычайной ситуации. Которая проявляет все недостатки. Фото: Царьград Фото: Царьград Вы удивитесь, но в своей реальности чиновник ведёт себя абсолютно адекватно. Он не видит, что есть ещё другая какая-то реальность... Поэтому, когда вдруг появляется такая женщина [из Орска] или такой пацан, как у Дёмкина, у него возникает искреннее удивление. А что люди не поняли? Что это вдруг Царьград делает по этому поводу сюжет? И вообще, на что вы обратили тут внимание, люди? Всё идёт, как шло! Наводнение делал не я, дамбы не я строил. Поэтому у него всё штатно, - пояснил Сергей Маркелов. Почему "Единая Россия" вступилась за мэра из Орска, когда люди стали его критиковать? По словам Маркелова, так устроена система политической партии: если человек свой - его будут прикрывать.
Пространство возможностей: Чадаев о цели новой некоммерческой организации "Евразия"
На самом деле, Чадаев телеграмм канал — это название, которое используется для различных тематики. Политолог Алексей Чадаев в своем телеграм-канале рассказал о своем дежурстве на прямой линии ОНФ. Политолог Алексей Чадаев в своем Telegram-канале рассказал о дежурстве на прямой линии ОНФ. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке – , на английском языке – , на испанском языке –
Чадаев: Украина не хочет наступать без господства в воздухе, но Запад настаивает
И пусть и такими массированными разовыми ударами, скорее всего, из строя ее вывести запросто не удастся. Разговор был в ходе беседы с пранкерами Вованом и Лексусом. Поменяет ли это ход событий и вообще подход к СВО? Или в принципе все и так всё понимали? Я после взрыва моста мониторил ленту точно так же, и когда мониторил, поймал следующую динамику. Утром, в шесть утра был взрыв на мосту, где-то с шести до часу дня вылезло несчетное количество украинских и заукраинских западных спикеров с текстом: «Да, это сделали мы, так будет всегда», «всех убью, один останусь», «"Техасская резня бензопилой", я — главный герой…» Эстонцы поздравили, все было по полной программе. Это происходило ровно до того, как в Нью-Йорке и Вашингтоне не начался рабочий день. Как только он начался, тут же пошла вторая волна от тех же спикеров с прямо противоположными тезисами.
Меня посадили рядом с Холмогоровым. А сказал я там следующее. Иногда враги лучше и точнее нас формулируют наши принципы — как свой объект атаки. Когда весной 2022 года польский премьер Моравецкий в своей колонке в Гардиан сказал, что настоящая цель Запада — не просто нанести поражение России на Украине, но и уничтожить «идеологию Русского Мира», я отшутился у себя в канале: для того, чтобы Моравецкий и панове могли её уничтожить, её бы нам неплохо для начала создать. Однако ж, движимый синдромом отличника, всё-таки полез читать саму статью. И, к удивлению своему, обнаружил, что пан поляк понимает её на свой манер намного яснее и точнее, чем большинство моих даже весьма политизированных соотечественников. Суть концепции «Русского Мира» по Моравецкому состоит в следующем. Россия почему-то считает, что имеет в прошлом некие особые заслуги перед человечеством, дающие ей особые права.
Ведь что такое угроза криминализации общества, о которой вы говорите? Это прежде всего теневая экономика, переходящая в теневой арбитраж, когда появляется альтернативное правосудие в виде бандитов, которые урегулируют деловые конфликты, а следом за всем этим — теневая политика.
Однако если этой тенденции поставить заслон, то ничего и не будет. На Западе твердо убеждены, что Путин возрождает Советский Союз. В какой-то мере это подтверждается даже такими косвенными признаками, как красный флаг с серпом и молотом на российском танке, идущем по мосту через Днепр. Советский Союз как государство формировался под идею мировой революции и ликвидировался по факту исчезновения такой задачи. Я не очень вижу, кто бы у нас сейчас ставил задачу мировой революции, чтобы под это создавать СССР 2. Но красные флаги во главе танковых колонн объясняются очень просто — это ответ на украинскую декоммунизацию и на запрет советской символики, объявленной вне закона. Исторически — освобождение земель на Пиренейском полуострове, захваченных маврами, — прим. Потому что реальная Реконкиста Украины — это, конечно, не силовые действия, а в первую очередь гуманитарная работа. Сейчас нужно где-нибудь в Донецке создавать институт Украины, который бы занимался вопросами гуманитарной политики как на освобожденных территориях, так и на тех, что все еще находятся под контролем противника. Надо решить, как работать с теми катастрофическими деформациями массового сознания, которые произошли за последние 30 лет в ходе превращения Украины в то, что Путин называет «анти-Россией».
Если мы говорим о денацификации, то это точно не вопрос боевых калибров — это вопрос букв, смыслов и идей, картины мира. Потому что на Украине до этого работали специалисты далеко не украинского масштаба. Есть ли у нас «порох» в наших гуманитарных «пороховницах»? Чтобы дать не только военный, но и мировоззренческий ответ на тот образ мышления, который был занесен, как инъекция яда, в сознание значительной массы украинцев. Еще никаких «вторжений» не было, а Россию уже изображали изгоем» — Спецоперацию на Украине мы называем освобождением. Но если мы позиционируем себя как последний оплот европейских ценностей, то, значит, некую миссию духовного освобождения мы берем на себя и по отношению к Европе? Мы с этого и начали разговор. Против России фактически развязана война на уничтожение, а мы будем проповедовать им их же «европейские ценности»? Да, между нами произошел глубокий идеологический разлом, и тот вал русофобии, о котором вы говорите, вроде бы соответствует канонам военной пропаганды. Тем не менее это не война в нашем традиционном понимании.
Для описания того, что происходит, я пользуюсь американской концепцией сетецентрической войны разработана ВС США на основе идей маршала Советского Союза Николая Огаркова — прим. По сути, сейчас мы столкнулись с тем, работает ли концепция «единой шины данных», где в одно сплетены информационные и психологические спецоперации, и экономическая борьба, и санкционное воздействие, и дипломатия, и собственно военная составляющая, включая сюда поставки оружия. Итогом становится картинка, где глобальный Запад, выдающий себя за глобальный мир, встает за спиной Украины, борющейся с «российской агрессией». Нам именно такую трактовку рисуют и продают. Но можно ли это называть войной? Скорее это интенсификация и обострение всего того, что и так происходило прежде. Мы же помним недавнюю Олимпиаду в Пекине, завершившуюся 20 февраля. Еще никаких «вторжений» не было, а Россию уже изображали изгоем. И эту попытку создать из нас мирового изгоя тоже можно отнести к разряду гуманитарных спецопераций. Так что в данный момент мы являемся ее объектом.
Это значит, что «кремлевский Штирлиц», затесавшийся еще со времен Собчака в компанию отпетых либералов и прозападных политиков, окончательно сбросил маску? Но в этом смысле мы скорее похожи на ту лягушку, которая выпрыгнула из кастрюли, где медленно нагревалась вода. А мы в какой-то момент все же почуяли и отчаянно рыпнулись. Что до образа мирового изгоя, то эта аберрация сознания связана главным образом с тем, что, как я уже сказал, глобальный Запад выдает себя за глобальный мир. В то время как реальный глобальный мир смотрит на нас с надеждой — что вот наконец-то кто-то рыпнулся против главного хулигана на районе, который устанавливал свои порядки и заставлял всех плясать под свою дудку. И это очень видно по реакции больших незападных стран, которые каждая в меру своих возможностей заняли позицию нейтралитета. Даже такие, казалось бы, насквозь проамериканские государства, как Саудовская Аравия или Пакистан. Так что мы сейчас своего рода «мировые панки», которые оказались в авангарде протеста против политического и культурного мейнстрима. Возможно, мы даже еще не осознаем глобального значения своей миссии, но многие в мире смотрят на нас сегодня с затаенным одобрением, и этих многих гораздо больше, чем узкий список стран-союзников, поддержавших Россию открыто. И сегодня для них и для тех, кто открыто поддержал, и для тех, кто следит издалека важно, насколько мы будем последовательны и тверды в своем поступке и сможем ли сопротивляться тому беспрецедентному давлению, которое обрушилось на нас в ответ.
Но в этом ряду интересна даже позиция Турции, которая, с одной стороны, член НАТО, публично поддерживала Украину, претендовала на Крым, а с другой — в нынешней ситуации заняла особую позицию и готова стать для нас, как выражаются сами турки, «окном в мир». Потому что Анкара — тоже бенефициар той трансформации, которую сейчас претерпевает сложившийся де-факто после 1991 года мировой порядок. Тем не менее речь, как я уже сказал, не только о странах. Речь о тех людях, которые живут внутри государств, чьи правительства примкнули к консолидированно антироссийской позиции. Но даже и там понимают, какие возможности открываются в мире, если центров силы в нем станет больше, чем один. Мы столкнулись с уже упомянутой войной нового типа — Network-centric warfare сетецентрической войной , где в единой информационной шине данных в одном ряду слиты контроль над электронными коммуникациями в особенности над соцсетями , и кибервойна, и экономическое давление… И, главное, в оружие превратились сами элементы потребительского уклада, которые окружают обычного человека. Вдруг внезапно понимаешь, что твой айфон, который ты держишь в руках, — оружие против тебя, и ресторан, в который ты ходил, и магазин, в котором ты одевался, — это все оружие, направленное против тебя. Так вот, заметим, что многие элементы сетецентрической войны были применены внутри самих США, когда сносили Дональда Трампа и лишали его второго президентского срока. И многие технологии, приемы и методы были использованы в ходе байденовской предвыборной кампании, включая тотальный бан противоположной точки зрения в соцсетях вспомним, как Трампа выпиливали из «Твиттера» , монополию на информационное пространство внутри одной страны и Mob агрессивные подвижные объекты в компьютерной игре — прим. Ведь что такое был тот же BLM?
Это был Mob, организованный примерно так же, как сейчас организуется украинский антироссийский Mob по всему миру — по тем же лекалам и методичкам. Все это мы видели год назад опробованным на их собственном народе. Таким образом, не так уж много нового мы увидели. Глядишь, и желтую звезду на них навесят.
Не проект, а живая страна с тысячелетней историей, которая никуда не уходила, не исчезла, не может быть перезаписана другим контентом по воле креативного менеджера. У нас есть Россия, у блоггера - два незапущенных проекта взамен почти обанкротившегося и уже покидаемого такими же фаундерами как Арестович медиа-стартапа "Украина".
Несоразмерность одного и другого такова, что дальше можно не писать.
Вся моя пятнично-воскресная серия постов про русских и государство — была
Эту мысль мы решили обсудить с политологом поподробнее. Но всё же она бывает разной. Вы ее как-то классифицируете? Кто-то хочет подольститься, достигает своих целей. Кто-то просто не понимает сути политических процессов. А реальная политическая теория путиноцентричности вообще есть?
Сурковское долгое государство Путина, прошу прощения. Чем вам не теория? Всем теориям теория. Сурков в роли госуправленца и Сурков писатель земли русской — это разные два зверя. И здесь не надо мух с котлетами смешивать.
Первое, что в голову пришло… «ВН»: — Я был на еще медведевских времен постановке по роману «Околоноля»Натана Дубовицкого в ряде российских и зарубежных СМИ высказывались предположения, что это псевдоним на тот момент первого заместителя руководителя администрации президента Владислава Суркова, — прим. И вот это всё ему невыразимо скучно. А зато вот он классную написал опять книжку.
Без всяких метафор и преувеличений. На войне нет полутонов. Поэтому референдум — это самоспасение этих территорий. Мы видим, что там происходит. Это геноцид славянского народа со стороны коллективного Запада. А украинцы — это тоже славяне. В двух поколениях промыли мозги, что сделали нас врагами для украинцев.
Точнее всех сказал Бузина, которого убили националисты-бандеровцы: «Запад может только грабить и убивать».
Социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры. Фонд Росконгресс — социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры, создан в соответствии с решением Президента Российской Федерации. Фонд учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки.
Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов.
Еще весной я сказал нескольким людям, в том числе из имеющих прямой доступ к главе государства надеюсь, что никто из них теперь не скажет, что забыл : когда противник ведет с тобой войну, а ты против него ведешь СВО, скорее всего, результатом будет военное поражение. Либо мы воюем, либо мы сдаемся, третьего не дано.
Вот и давайте решать. Но если мое мнение, я за то, чтобы воевать», — резюмировал Чадаев.