Год спустя "Чегет" получил Константин Черненко, став первым генсеком, которому вручили систему управления ядерным оружием, а следом чемоданчик передали Горбачеву.
Упущенный шанс СССР, или Косыгин и судьба государства
После кончины Черненко его наработки были практически полностью забыты — подули иные «ветры» — однако сегодня они могут быть востребованы вновь. Если бы Брежнев не дал «отбой»... Черненко, выдвиженец и ближайший соратник Л. Брежнева 1 , ещё до смерти последнего настаивал на последовательных государственно-ориентированных преобразованиях.
Так, в конце октября 1979 г. Это было особенно важно и в контексте напряжённых советско-китайских отношений в немалой степени обусловленных развязанной «хрущёвцами» антисталинской истерией. В целом, по мнению Черненко, такая линия потребовала бы усиления роли государства в экономике, усиления борьбы с взятками, приписками, фальшивой статистикой, примитивной пропагандой, дефицитом ширпотреба и т.
Социализма вот уже 30 лет как нет, но разве не актуальны те же проблемы и для современной России?.. Брежнев, казалось бы, согласился, но потом опять дал "задний ход" как и в 1965, 1966, 1967, 1969, 1973 гг. Да и мало что решал сам Брежнев за три года до своей кончины.
Хачатурова, его «встречи с Черненко показали, что это мягкий, но принципиальный человек. Он проявлял феноменальную память, знал многие экономические, социальные, политические вопросы. По информационной насыщенности и целеустремлённости в оперативном решении злободневных вопросов, немногие могли сравниться с Черненко в тогдашнем советском руководстве».
После кончины Ю. Андропова 73-летний К. Черненко стал новым руководителем партии и государства.
Как отмечает его вдова, А. Черненко, «Андропов был руководителем высокого класса. Константин Устинович относился к нему уважительно, но Андропов к Черненко — настороженно, и даже с какой-то опаской».
Он указал на Красногвардейский, но сделал это не очень точно, и ему поставили Куйбышевский. Нам пришлось объяснять избирателям, почему вместо Полищук пойдет Черненко". К счастью, в районе эту новость восприняли нормально, говорит Прокофьев. А когда начались выборы, явка по сравнению с прошлыми неожиданно для всех выросла в 1,5 раза. К 10 часам утра значительная часть района уже успела проголосовать за Черненко, причем единогласно. Первый секретарь Московского горкома КПСС, член Политбюро Виктор Гришин поначалу не мог в это поверить и даже отправил в район с проверкой заведующую отделом пропаганды. Она прошлась по улицам и лично убедилась, что народ "валом валит на выборы" и действительно охотно голосует за Черненко.
Сам факт появления его кандидатуры "был воспринят в районе как особая честь". Во всяком случае избрали Константина Черненко в Верховный Совет единогласно. Народ пришел — народ проголосовал". Сам же Прокофьев встречался с ним "не менее шести раз" за то время, пока Константин Черненко был депутатом Верховного Совета. Если же последний был занят, то Прокофьева принимал его помощник Виктор Прибытков. В целом они довольно плотно сотрудничали по актуальным задачам в районе.
Константин Устинович, несмотря на то, что многие годы был своеобразным аккумулятором всей сложной и многогранной аппаратной работы, став у руля партии и государства, оказался в трудном положении. Состав его команды так и не сложился, позиция ближайшего окружения была неопределенно-выжидательной.
Наиболее влиятельные члены Политбюро — Тихонов, Алиев, Гришин, Соломенцев, Романов — предпочли роль, если можно так сказать, сторонних наблюдателей. Многие из них смотрели на Черненко как на временную фигуру, которой в любом случае не удастся долго удерживаться на шахматной доске, где давно уже разыгрывались сложные комбинации. И всё же, несмотря на сложность обстановки, Черненко стремился лично охватить как можно больше сфер влияния. Трезво сознавая, что времени ему отпущено в обрез, он спешил, стремился хотя бы обозначить свою позицию в основных внутренних и международных сферах. Выступил на совещании аппарата ЦК, на двух пленумах Центрального Комитета, на встречах с рабочими московского металлургического завода «Серп и Молот», на Всесоюзном совещании народных контролеров, на конференции армейского комсомола. Им был внесён ряд основополагающих предложений по дальнейшему совершенствованию и реформированию в сфере экономики, народного образования, культуры, работы с молодежью. В сфере международной политики проявилась его приверженность миролюбивому курсу. Выдвинутые им предложения, направленные на активизацию процесса разрядки, уже на следующий день за рубежом были названы «доктриной Черненко».
Увы, многим его замыслам и инициативам не суждено было сбыться. Для рвущегося к власти Горбачёва всё это было не актуально. Более того, он стремился дискредитировать безнадежно больного Черненко. Это явно проявилось в день рождения Константина Устиновича, когда ему, совершенно больному, вручили третью! И уж, конечно, когда по центральному телевидению показали вручение полуживому, еле стоящему на ногах человеку удостоверения об избрании его депутатом, это вызвало недоумение и — вместе с жалостью к Генсеку — весьма негативное отношение к происходящему. Горбачёв же был «на коне». А у соратников Черненко по Политбюро интерес к его жизни был уже потерян. Ждали конца.
И он наступил 10 марта 1985 года, когда К. Черненко не стало. Ахиллесова пята Когда же высший пост в партии и стране занял Горбачёв, он фарисейски расплылся в комплиментах в адрес усопшего Черненко. С трибуны Мавзолея В. Ленина на траурном митинге он говорил: «Ушел из жизни верный ленинец, выдающийся деятель Коммунистической партии и государства, международного движения, человек чуткой души и большого организаторского таланта». Но уже спустя несколько месяцев без объявления каких-либо причин были приняты ускоренные меры по искоренению памяти о К. Черненко: переименован проспект в Москве, названный в его честь, снята мемориальная доска с дома, где он проживал, демонтирован памятник ему в Красноярске, исчезли из библиотек и книжных магазинов его произведения. Все эти шаги осуществлялись, иначе не скажешь, по-горбачёвски.
В 100-летнюю годовщину со дня рождения К. Черненко его необходимо вспоминать и воспринимать таким, каким он был в жизни. Нельзя и теперь торопиться с оценками и упреками в его адрес и тем более с приговором, который ему поторопились вынести вскоре после смерти, объявив наследником традиций эпохи «застоя». Надо постараться понять, что он, ушедший от нас более четверти века назад, был человеком своей эпохи.
Мы имеем дело в основном с теми же советскими школами и вузами, которые, как и 40 лет назад, так и сейчас выпускают тысячи безработных, и так же, как раньше Госплан не мог решить проблему занятости молодежи, так и сейчас ту же проблему не может решить рынок.
Недавно министерство образования и науки опубликовало проект новых стандартов общего образования, публичное обсуждение вокруг которого в основном развернулось по предмету «История Армянской церкви». При этом, большинство критиков, естественно, не читали документ, но решительно осудили «решение убрать предмет из школьной программы». На самом же деле такого решения нет, проблема кроется в другом: критерии напоминают постановления Пленума ЦК, их можно толковать любым образом, и если они в таком виде будут обсуждаться в школьном коллективе, то эти стандарты ждет судьба «образовательной реформы» Черненко. Справедливости ради следует отметить, что чисто теоретически, на мой взгляд, министерство право, и это можно показать на примере того же «спорного» предмета.
Правление К.У. Черненко
Почему «Роснано» хочет обанкротить разработчика планшета для школьников Хотел ли Ленин уничтожить православие? Была ли в 1922 году альтернатива созданию Советского Союза? На этом заседании министр обороны маршал Дмитрий Устинов прямо обвинил Хрущёва в клевете на сталинское время: «Сталин, что бы там ни говорилось, — это наша история. Ни один враг не принёс столько бед, сколько принёс нам Хрущёв своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также и в отношении Сталина… Он, Хрущёв, нас, нашу политику запачкал и очернил в глазах всего мира». Следом Устинов предложил коренным образом пересмотреть решения 20-го съезда и даже обратно переименовать город Волгоград в Сталинград: «В связи с 40-летием Победы над фашизмом я бы предложил обсудить и ещё один вопрос, не переименовать ли снова Волгоград в Сталинград? Это хорошо бы восприняли миллионы людей». И члены Политбюро в основном приняли устиновские предложения положительно — хитромудрую позицию занял только будущий отец перестройки Михаил Горбачёв, который туманно заявил, что в предложении Устинова «есть как положительные, так и отрицательные моменты». И всё же Политбюро решило продолжить их обсуждение. Однако скоро маршал Устинов умер, а следом за ним скончался и Генсек Константин Устинович Черненко, доброжелательно относившийся к роли Сталина в нашей истории… С приходом Горбачёва, как известно, началась новая волна антисталинских «разоблачений», плавно перешедших в настоящий звериный антисталинизм ельцинской эпохи.
Например, Владимир Путин однажды положительно оценил роль Сталина в деле индустриализации страны и в военные годы — по его словам, нельзя бросать камень в тех, кто стоял у истоков победы. И всё же в конце своего выступления Владимир Владимирович оговорился, что успехи Сталина были во многом достигнуты за счёт массовых репрессий, за счёт его культа личности и т. Думаю, с такого рода оценочной раздвоенностью надо кончать и следует чётко отдать должное Сталину за Великую Победу.
По словам историков, Черненко был последним представителем ближайшего брежневского окружения, а с его смертью закончилась целая эпоха.
Её члены также искали способы внедрения в производство новых технологий. Он был последним представителем советской власти, похороненным у Кремлёвской стены.
Виктор Прибытков. Как он сам воспринял свое назначение? Его супруга Анна Дмитриевна рассказывала мне об этом. Когда Черненко приехал домой, она спросила: «Костя, что ты наделал? Зачем ты согласился?
Черненко посидел на стуле в прихожей и сказал: «Знаешь, Аня, мы привыкли к тому, что надо. Мне сказали — надо, и я понял, что надо». Почему он понял, что надо? Не потому, что никто не хотел на себя брать такую ответственность. А потому, что все уже были престарелыми. Кстати, о предложении избрать Михаила Горбачева тогда даже никто не думал. Все понимали, что все нити власти у Черненко.
И Анна Дмитриевна заплакала: «Ну что же ты, Костя, сделал». Ведь не могли же этого не видеть избравшие его коллеги, да и сам Константин Устинович, если уж на то пошло? Ведь он был человек неглупый». И все-таки как же так получилось, что на высшем государственном посту оказался Черненко? Он был мудрым мужиком, но честолюбивым весьма. Он себя ставил выше многих, потому что начинал карьеру у Александры Коллонтай. Даже Брежнева не считал за руководителя.
Это его высказывание я всерьез не воспринимаю. И подобное сверхупрощенное и нетоварищеское отношение таких авторитетов, как Александров-Агентов меня больше всего возмущало все эти годы после смерти Черненко. Я думаю, что время правления Андропова — это небольшое явление в партии. Его считали каким-то непонятным генсеком, особым, с подтекстом. Чуть ли не либералом, закамуфлированным под КГБ. Постепенно он начал создавать структуру, без вмешательства которой ни один вопрос не проходил. Вся оперативная, перспективная работа была сосредоточена в одном месте.
Отделы, подразделения и сектора ЦК имели отраслевое направление. По такому же принципу строилась работа правительства — были профильные министерства. При этом самостоятельности в решении многих вопросов у ведомств не было. Вопросы для Политбюро и Секретариата выдвигали отраслевые отделы ЦК вместе с профильными ведомствами. Нужен был координатор, который бы определял: как доложить, как подготовить, какие сроки дать, как контролировать выполнение. Вот этим и занимался Общий отдел. Кстати, книжка Черненко так и называлась: «Вопросы работы партийно-государственного аппарата».
Мы, сотрудники его, все вместе участвовали в подготовке этой работы. Он ею гордился. Сегодня найти книгу трудно: в 1996 году директива Минкульта с грифом «Для служебного пользования» предписала изъять в обязательном порядке произведения Андропова, Брежнева, Кунаева, Машерова, Мазурова, Щербицкого, Черненко и т. Расскажите, пожалуйста, поподробнее. Черненко сказал: «Мы должны вставить Госплановскому центру фитиль. У нас в ЦК должен быть такой вычислительный центр, которого нет нигде». И он создал его.
Было построено специальное здание, где стояли отечественные минские машины. Иногда Черненко проверял технические новшества — поднимет трубку: «Марья Васильевна, мне документ от 1946 года, связанный с нашими делами с Японией, дай, пожалуйста». Проходило три-четыре минуты, и копия документа оказывалась у заведующего на столе — бумаги доставляли пневмопочтой. Это был обширный материал, в котором отражались основные направления деятельности ЦК: характер рассмотренных вопросов, командировки на места и за рубеж, принятые меры по линии аппарата ЦК, Совмина и ведомств по вопросам экономики, выполнение планов работы Политбюро и Секретариата и т. Доклад всегда рассылали на места. Я помню, 31 декабря приезжал домой без пятнадцати 12 — ждал пока фельдсвязью документы по итогам года не разлетятся по всей стране. По примеру ЦК, обкомы, крайкомы и ЦК компартий союзных республик ввели такую же форму внутрипартийной информации.
Ленинский тезис всегда был у Константина Устиновича не только на слуху, но и в руководстве. Владимир Ильич еще в 1918 году, когда обстановка в стране была сложной, критической, говорил: «Без аппарата мы погибнем. Но плохой аппарат нас погубит наверняка». Вот с этим ленинским тезисом Черненко и работал. Я знаю это потому, что до работы с документами, до организационной работы он многие годы провел на партийных должностях, связанных с пропагандой и агитацией. Был заведующим идеологическим отделом в трех крайкомах партии: в 1941-1943 гг. Кастро в СССР.
Брежнева, и заместитель председателя Государственного совета и Совета министров Республики Кубы Карлос Рафаэль Родригес справа налево во время встречи в Кремле. В первые трудные месяцы войны оборонная мощь страны, ее экономический потенциал прирастали Уралом и Сибирью. Одним из крупных опорных пунктов тыла был Красноярск. Необходимо было в короткие сроки разместить 42 крупных оборонных предприятия. А это тысячи эвакуированных рабочих. Квартир и бараков на всех не хватало. Срочно рыли землянки с бревенчатым накатом, как на фронте.
Нужно было обеспечить работу детских садов, школ, больниц. Вот в это время Черненко был и идеологом, и хозяйственником одновременно. Вот в это время Черненко был и идеологом, и хозяйственником одновременно» На берегу родного Енисея. Черненко и П.
Черненко первый из послесталинских лидеров попытался отдать должное вождю за выдающуюся Победу в Великой Отечественной войне… Никиткины сказки Дело в том, что в 1956 году ХХ съезд КПСС по настоянию тогдашнего Генерального секретаря Никиты Хрущёва принял постановление о преодолении культа личности Сталина. Сейчас уже точно установлено, что Хрущёв принялся «разоблачать» Сталина вовсе не из-за желания демократизировать жизнь в Советском Союзе, а в силу других причин. Во-первых, решил показать себя более «хорошим» правителем, чем был Сталин. Именно на ХХ «хрущёвском» съезде и получила хождение байка о том, что Сталин не только не способствовал победе в войне, но даже… мешал! Мол, это по его вине перед войной путём репрессий был уничтожен командный состав Красной армии больше 40 тысяч человек , из-за чего наши войска в начале войны буквально бежали от наступающих немцев. Также Сталин якобы подавлял инициативу военачальников, плохо руководил народным хозяйством и оборонной промышленностью… Ну и т. Время выявило всю ложь хрущёвских измышлений. Например, современный военный историк Михаил Мельтюхов категорически опровергает мнение, что предвоенные чистки в верхах армии оказали серьёзное влияние на её боеспособность. Но это была ошибка не столько Сталина, сколько Наркомата обороны, не сумевшего добиться нормальной и своевременной подготовки командных кадров. Что же касается хрущёвсих доводов о «подавлении инициативы» и «плохого руководства» оборонным хозяйством, то на сей счёт имеется мнение Дмитрия Фёдоровича Устинова, который при Сталине возглавлял всю нашу военную промышленность: «Сталин обладал уникальной работоспособностью, огромной силой воли, большим организаторским талантом. Понимая всю сложность и многогранность вопросов руководства войной, он многое доверял членам Политбюро, ЦК, ГКО, руководителям наркоматов, сумел наладить безупречно чёткую, согласованную, слаженную работу всех звеньев управления, добивался безусловного исполнения принятых решений». Примерно такой же оценки придерживались и те, кто непосредственно стоял рядом со Сталиным в военное время.
Короткое правление Константина Черненко
Выступая на заседании рабочей группы Заксобрания по вопросу внесения изменений в пенсионное законодательство, предложенные правительством РФ Николай Черненко отметил. Да и предлагаемая Черненко реформа школы была близка по духу идеям не Сталина, а скорее Надежды Крупской. Почему назначение Константина Черненко генеральным секретарем было ошибкой? Когда Черненко сменил Андропова, это расценили как победу консерваторов, но хозяйственные реформы готовились и при нем, и этому не мешало то, что он собирался реабилитировать.
Константин Устинович Последний: как генсек Черненко завершал эпоху «пышных похорон»
Скорее всего, Черненко собирался провести и политическую реабилитацию Иосифа Сталина, но не успел этого сделать. Вместо Андропова новым генеральным секретарем был избран 72-летний Константин Черненко – опытный аппаратчик, человек с репутацией «тени Брежнева», как и Андропов. Константин Устинович Черненко: годы правления, Работа в ЦК КПСС, внутренняя и внешняя политика, семья (жены и дети), последние годы жизни. Константин Устинович Черненко — советский политик, член Политбюро, Генеральный секретарь ЦК КПСС.
5 главных идей Константина Черненко
| Реформы Константина Черненко, которые он не успел закончить - Российская газета | Черненко хотел завершить начатый еще до него фантастический гидротехнический проект поворота северных рек. |
| Выбрать муниципалитет | До поры до времени Константин Черненко не слишком распространялся о своих симпатиях к Сталину. |
| Последний «сталинец» в Кремле: как Черненко стал преградой на пути перестройки | Константин Устинович Черненко — советский политик, член Политбюро, Генеральный секретарь ЦК КПСС. |
Реформы Константина Черненко, которые он не успел закончить
Кончиной Черненко завершился пятилетний период, в течение которого значительная часть брежневского Политбюро ушла из жизни («эпоха пышных похорон»). Черненко — выдающегося деяте Кортеж направляется на Красную областей, министерств и ведомств, тарем крайкома комсомола. ^ стью, отдает свои знания, бога. Общеизвестно, что Константин Устинович Черненко занимал должность Генерального секретаря ЦК КПСС всего один год и один месяц.
Правление К.У. Черненко
Но генсек умер, и все эти идеи были похоронены вместе с ним. Щелокова, а также «узбекского дела». Именно при Черненко расстреляли проворовавшегося директора Елисеевского гастронома Соколова. В речах генсека стало проскальзывать слово «перестройка», которое потом станет главным брендом его преемника.
Перестраивать предлагалось «всю систему управления, весь хозяйственный механизм». В 1984 году Черненко поручил подготовить комплексную программу экономических реформ. Но времени на их проведение ему отпущено не было.
Зато у него нашелся подходящий для этого преемник. Однако Черненко не стал этого делать, чего ему до сих пор не могут простить коммунистические ортодоксы. А все потому, что по своей натуре он был человек очень осторожный, консервативный, не любящий резких движений.
При нем в руководстве партии в целом сохранилась расстановка сил, существовавшая при Андропове. Разве что ослабли позиции амбициозного первого секретаря ленинградского обкома Григория Романова. Тот считался реальной альтернативой Горбачеву, но за время правления Черненко Романов испортил отношения со многими влиятельными игроками.
И в результате наилучшие шансы занять пост генсека оказались именно у Горбачева». Граница, женщины, «Спартак». И уж тем более как кандидат в депутаты он не мог встречаться с избирателями: за него на этих встречах выступал первый секретарь МГК Гришин.
Все это смотрелось крайне удручающе.
Во время его правления было мало реформ и инноваций, что привело к ухудшению экономической ситуации и недовольству населения. Внутренняя политика во время правления Черненко была направлена на поддержание стабильности и контроля со стороны Коммунистической партии. Он продолжал политику своего предшественника, Юрия Андропова, в борьбе с коррупцией и недисциплинированностью в партии и государстве. Однако, в экономическом плане, правление Черненко не принесло значительных изменений. Советский Союз продолжал страдать от проблем с производительностью, низким качеством товаров и отставанием от западных стран в технологическом развитии. Это привело к ухудшению жизненного уровня населения и недовольству в обществе. Внешняя политика во время правления Черненко была направлена на поддержание советского влияния в мире и укрепление союзных отношений с другими социалистическими странами. Оценка правления Константина Черненко различается. Другие критикуют его за отсутствие реформ и недостаточное внимание к экономическим проблемам страны.
В целом, правление Константина Черненко было периодом сохранения статус-кво в Советском Союзе, но не принесло значительных изменений и не справилось с экономическими проблемами страны. В этот период было мало значительных изменений и реформ, и главным приоритетом было сохранение стабильности и контроля со стороны государства. Политическая система Во время правления Черненко политическая система Советского Союза оставалась авторитарной и централизованной. Оппозиционные политические партии и движения были запрещены, и политическая деятельность была строго контролируема.
У власти он пробыл чуть больше года, и с его уходом в СССР завершилась эпоха «кремлевских старцев». Ru» рассказывает, какие реформы пытался провести пожилой генсек и откуда пошло выражение «гонка на лафетах». Но, как и его предшественник — Юрий Андропов , — у руля советской сверхдержавы Черненко простоял чуть больше года. На трибуне Мавзолея В. Более того, новый генсек страдал от эмфиземы легких.
Известно, что Константин Устинович был заядлым курильщиком — курил буквально одну за одной, однако смог бросить за несколько лет до смерти. Неудивительно, что большую часть своего правления генеральный секретарь и по совместительству председатель Президиума Верховного Совета СССР провел в Центральной клинической больнице.
Вся дальнейшая жизнь стала партийной работой: парторг пограничной заставы, руководитель отделами пропаганды и агитации райкома партии точнее, поочередно трёх райкомов в Красноярском крае, затем работа в аппарате крайкома.
В 1941 году Константина Устиновича избирают секретарем Красноярского крайкома партии. В тылу, где ковалась победа, тоже был фронт. Красноярский край был передовой линией трудового фронта.
С его приходом это подразделение аппарата ЦК, которое прежде занималось в основном канцелярско-документационной работой, преобразуется в своеобразный партийный штаб Центрального Комитета: он стал координировать обеспечение деятельности высших органов ЦК — Политбюро и Секретариата, подготовку пленумов ЦК и партийных съездов. В аппарате ЦК по инициативе Общего отдела налаживаются работа с письмами трудящихся, организация приема граждан партийными работниками в центре и на местах. Благодаря усилиям заведующего Общим отделом все звенья аппарата ЦК действовали как единый слаженный механизм.
В аппарате ЦК была создана единая система контроля исполнения партийных документов и поручений, документооборота и оперативной информации с использованием электронной техники. Бесспорным центром координации этой работы стал Общий отдел ЦК, значительно вырос авторитет его руководителя. Черненко был избран секретарем ЦК, продолжая возглавлять Общий отдел.
В том же году он был удостоен звания Героя Социалистического Труда. Ему исполнилось тогда уже 65 лет. Это была высокая оценка многолетней деятельности К.
Черненко, который стал своеобразным «начальником штаба» ЦК. Что и говорить, должность важная, но Константин Устинович умел делать свою работу незаметно, без шума. Он не часто появлялся на публике, не обладал эффектными ораторскими приемами.
Но на своём посту был незаменим. Укреплялся его авторитет. В руках Черненко всё более сосредоточивались вопросы координации деятельности всех звеньев партийного аппарата.
Был отработан и отшлифован до мелочей регламент подготовки и проведения заседаний Секретариата и Политбюро ЦК. На заседаниях Политбюро стали рассматриваться итоги работы ЦК за истекший год. При этом анализировались и обобщались характер рассмотренных на заседаниях Политбюро и Секретариата вопросов, эффективность принятых мер, координация деятельности аппарата ЦК, Совмина СССР и отраслевых ведомств по развитию экономики...
Это был своеобразный отчет Центрального Комитета партии о работе за год. После рассмотрения на заседании Политбюро он рассылался на места. По примеру ЦК ввели такую же форму внутрипартийной информации обкомы, крайкомы и ЦК компартий союзных республик, считая её весьма эффективной и действенной.
Нововведения Черненко в работу партийного аппарата не были оторваны от жизни. Наоборот: сама жизнь диктовала необходимость их осуществления. Они упорядочивали работу всей партийно-государственной машины, дисциплинировали стиль партийной работы.
Вот только отставало, к сожалению, её содержание. Кабинет К.
Выбрать муниципалитет
| «Перестройка по Черненко»: востребовано без срока давности | Черненко становится заведующим отделом агитации и пропаганды одного из сибирских райкомов, а также вступает в комсомол. |
| Реформы Черненко и ложь Лурье. Константин Белов | Подробнее о советском государственном и партийном деятеле, генеральном секретаре ЦК КПСС Константине Устиновиче Черненко читайте в справке РИА Новости. |
| Лекция Александра Шубина "Попытки реформ в период Ю. Андропова и К. Черненко" | Кончиной Черненко завершился пятилетний период, в течение которого значительная часть брежневского Политбюро ушла из жизни («эпоха пышных похорон»). |