Депутат Государственной думы Александр Бородай в интервью изданию «» рассказал, что американские РСЗО «Хаймерс» и гаубицы. Объясняем, что такое HIMARS, чем она отличается от российских аналогов и действительно ли американская РСЗО вот-вот переломит ситуацию на фронте (спойлер: нет). РИА Новости, 1920, 02.06.2022. В сводках о боевых действиях на Украине обе стороны конфликта все чаще упоминают системы HIMARS, которые Украина получила от США. 1 июня Вашингтон объявил. Объясняем, что такое HIMARS, чем она отличается от российских аналогов и действительно ли американская РСЗО вот-вот переломит ситуацию на фронте (спойлер: нет).
Технические характеристики
- Особенности конструкции M142 HIMARS
- Ракетная система HIMARS: характеристики, российские аналоги
- Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
- «Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
"Большинство ракет из залпа сбила ПВО, один "хаймерс" достиг земли и взорвался во время доставки гуманитарной помощи", ― написал губернатор. Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. Одним реактивным снарядом из этой установки 28 июня был нанесен удар по городу Перевальску на территории Луганской. Подписывайтесь на ФедералПресс в, а также следите за самыми интересными новостями в канале. Одновременно в сводках МО РФ генерал Конашенков каждый день сообщает об уничтожении десятками этих самых Хаймерсов, а с ними «до кучи» и снарядов HARM, РСЗО Ольха, Смерч.
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
Иными словами, за океаном полностью отказались от идеи стрельбы по площадям. Насколько оправданным или преждевременным было это решение — покажут грядущие конфликты. Списанные неуправляемые снаряды были в большом количестве поставлены на… Вы догадались куда. Как обнаружить иголку в стоге сена? Для применения высокоточных ракет, в тех количествах, которые позволяет HIMARS, необходимы не только сами ракеты, но и эффективные средства выдачи целеуказания. Кто обеспечивает ВСУ таким количеством данных? Над линией фронта не висят круглыми сутками беспилотники «Глобал Хоук» и не летают «Черные Дрозды». Многие эксперты сходятся во мнении, что ВСУ смогли так активно использовать «Хаймарсы», благодаря доступу к сервисам, предоставляющим спутниковые снимки с высоким разрешением. И ежедневным обновлением данных. Таким, как коммерческая компания Maxar, у которой имеется собственная группировка спутников и средства для анализа данных.
Анализ и обработка сотен снимков позволяет отслеживать движение колонн, выявлять места регулярных остановок и даже ежедневные маршруты отдельных грузовиков. На основании этих наблюдений делаются выводы о расположении мест скоплений военного снаряжения, складов и командных пунктов ВС РФ. Если это окажется правдой, то наши военные стратеги, видимо, «прохлопали ушами» очередной виток в развитии современных вооружений. В этой теме уже не осталось интриг, поэтому напоследок — блиц по самым интересным вопросам. Брифинг от 22 июля Что привлекло внимание экспертов? В отличие от «Градов», «Смерчей» и «Ураганов», которым необходима спецтехника для установки реактивных снарядов на направляющие, в составе комплекса HIMARS нет транспортно-заряжающих машин. Смена ТПК производится… Процесс смены боекомплекта можно увидеть на коротком видео. Как же быть с заявлением об уничтожении «транспортно-заряжающей машины»? Оно имеет свое объяснение.
Боекомплект «Хаймарса» перевозится не на обычных фурах. Это обычные грузовики 6х6, которые отличает наличие крана-манипулятора и «башмаков» под ракетные контейнеры. Данная техника носит обозначение MK. В её задачу входит подвезти и поставить контейнер на землю перед пусковой установкой; далее «Хаймарс» сделает все сам. Вероятно, о машине такого типа шла речь на брифигне МО. Без акцентов на технических подробностях.
Еще по теме На Украине не исключили удары ракетами по России Впрочем, некоторые специалисты полагают, что сила американского оружия преувеличена. Такого мнения, в частности, придерживается Анатолий Цыганок— руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа. Единственный, кто выигрывает в этой войне, военно-промышленный комплекс США. Ранее поднялся шум, что поставлены гаубицы а издалека гаубицы были достаточно хорошие М777, но когда получили эти хваленые гаубицы, оказалось, что они никудышные: после десяти выстреловона должна в течение 40 минут подождать, а после ста выстрелов надо проводить техническое обслуживание.
Сравнивать ее с российским «Гиацинтом» — как землю с небом», — утверждает Цыганок. По его словам, нельзя сравнивать и украинскую армию с российской: в плане вооружений Украина «в крайне тяжелом положении». Можно сравнивать ситуацию с грузинской:там тоже учились на советском оружии, и когда им дали немецкие и американские автоматы, они их просто разобрать не могли, а воевать тем более. И еще сейчас мы слышим заявления, что украинская армия — самая сильная. Это лукавство. На самом деле, это армия, которая не боеготовна ни физически, ни морально, потому что набирают всех, кого могут», — сказал Цыганок. Такого мнения, в частности, придерживается военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник Виктор Баранец.
Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» — это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха.
Фото в свободном доступе Отклонение ракеты и падение далеко от её точки прицеливания произошло потому, что режущее кольцо, очевидно, снесло рули и стабилизаторы. Не факт, что была повреждена система управления, но никакое управление для аэродинамически несимметричной ракеты было бы невозможно. Отклонение оставшихся рулей давало бы совершенно неожиданную для автопилота реакцию. Но ситуация такая же как с тигром и горящим кольцом. Глубина царапин меньше сантиметра. Значит если бы параметр ракеты был сантиметров на десять больше, те. Причина в их малоразмерности и более ни в чём. Это ставит вопрос о разработке новой БЧ. А уже конструкторам увеличивать боекомплект и канальность ЗРК. Выше я написал: Время их подлёта менее одной минуты. Это и правильно и нет. Многие думают, что это время от старта ракеты до её прилета. Это не так. Это время от обнаружения цели до входа её в зону поражения. Это вынуждает нашу ПВО держать свою технику всё время включенной. Расчёты на рабочих местах и производят поиск. Такая ситуация приводит к колоссальному перерасходу ресурса. Непрерывная работа, как ни удивятся некоторые, полезна для техники. Это приводит к уменьшению количества отказов по сравнению с режимом Вкл-Выкл. Но ресурс неумолимо расходуется. А самое главное — накапливается сильнейшая усталость расчётов. Самым презираемым конструкторами разделом проектирования наших замечательных ЗРК является эргономика.
MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
Что такое HIMARS и в чем его опасность? HIMARS — это реактивная система залпового огня на колесном шасси, которое напрямую влияет на высокую мобильность установки, рассказывает Сергей Денисенцев. Узнайте, как распознать Хаймерс в ранних стадиях и как поддержать больных в их борьбе с этим заболеванием. Российская армия легко сможет уничтожить новые поставки вооружений Украине, включая системы ПВО. Таким мнением американский профессор Джон Миршаймер поделился в интервью YouTube-каналу Daniel Davis / Deep Dive. Система HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) – реактивная система залпового огня повышенной мобильности, предназначеная для поражения районов сосредоточения артиллерийских систем, систем. Судя по всем видео попаданий Хаймерсов по складам с БК, они попали настолько точно в цель, что везде были детонации БК по несколько часов. Новости СВО: техника НАТО едет по Москве, Украина напала на три региона РФ.
Почему HIMARS стали вызовом для нашей военной разведки
RTVI рассказывает об истории создания этого комплекса и его технических характеристиках. Это оружие стало развитием предыдущей системы — M270 MLRS, работы над которой США начали еще в 1970-е годы, опасаясь вооруженного конфликта с участием советских войск в Европе. Система вмещала два стандартных транспортно-пусковых контейнера на шесть управляемых ракет каждый и шесть направляющих для стрельбы ими. Установка комплектовалась управляемыми ракетами дальностью до 35 километров. FMTV — семейство средних тактических машин производства Oshkosh Corporation , которые выполняют в армии США различные функции, включая транспортировку грузов, магистральные перевозки, и помимо систем HIMARS служат в качестве платформ для зенитно-ракетных комплексов Patriot.
Фото: U. Они также наносили удары по объектам ИГИЛ на сирийской территории. После того как ИГИЛ было окончательно выбито с иракской территории декабрь 2017-го , а американцы наладили сотрудничество с курдскими силами самообороны на северо-востоке Сирии, РСЗО появились непосредственно на сирийской территории. Однако там установки использовались не только для ударов по террористам. В феврале 2018-го американцы с помощью авиации и пусков из HIMARS разгромили батальонно-тактическую группу сирийских правительственных сил.
По разным оценкам, погибли десятки человек, была уничтожена почти вся артиллерия и бронетехника батальонно-тактической группы. Американцы никаких потерь не понесли. Что-либо об их применении официально не сообщалось, однако точно известно, что со всех основных баз за пределами Кабула иностранные войска были выведены без потерь. Но о возможной передаче этих РСЗО говорилось гораздо раньше. Украинские власти многократно заявляли, что хотели бы получить от США именно эти установки. После этого американское министерство обороны решило, что суммарно передаст Украине восемь установок. Скорее всего, удар по Перевальску был тестовым пуском: проба для ВСУ, а также демонстрация российской армии и милициям республик, что американские РСЗО, о которых столько говорилось, прибыли на фронт. По техническим характеристикам и возможностям американские установки превосходят тяжелые РСЗО «Ураган» и «Смерч», которые используют Вооруженные силы России и народные милиции Луганской и Донецкой республик. Однако отличие тут в том, что HIMARS предназначены для оперативного удара по живой силе и технике противника, если используют реактивные снаряды.
Ракеты «Искандеров», которые могут достичь цели на расстоянии до 500 километров, предназначены для ударов по центрам управления и принятия решений, складам и объектам системы противовоздушной обороны. Их сложно использовать быстро и точечно для, например, удара по прорвавшим оборону подразделениям противника. Для этого нужны десятки, если не сотни подобных установок и тысячи боеприпасов различного типа к ним. Однако восемь установок вполне достаточно, чтобы, например, накрыть кучно передвигающуюся или занимающую позиции батальонно-тактическую группу.
Миршаймер также напомнил президенту Украины Владимиру Зеленскому, что российские истребители, сбрасывающие планирующие бомбы, могут летать на большом расстоянии, находясь при этом вне зоны действия любых систем ПВО. Ранее Минобороны сообщило, что российские военные, действующие в зоне спецоперации, ликвидировали позиционный район противовоздушной обороны ВСУ и склад с морскими беспилотниками.
На самом деле, это армия, которая не боеготовна ни физически, ни морально, потому что набирают всех, кого могут», — сказал Цыганок. Такого мнения, в частности, придерживается военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник Виктор Баранец. Во-первых, это оружие считается дальнобойным, оно стреляет и на 70 километров, в зависимости от боеприпаса. Но также есть информация, что если из этих Himars будут стрелять специальной ракетой, то она улетит почти на 500 километров.
А это уже серьезно. Если ракету украинцы поставят где-то на границе с Россией, скажем, в районе Харькова, то проведите прямую линию до Москвы — снаряды запросто будут летать в Московскую область», — говорит Баранец. Он также напомнил, что в российских прифронтовых областях есть немало стратегических объектов. Еще по теме «Посчитайте, например, сколько там атомных электростанций, возьмите хотя бы до Курской— добить до нее даже не ракетой, а реактивным снарядом, плевое дело. А это катастрофа», — считает Баранец. Обозреватель «Комсомолки» также сомневается, что Украина выполнит обещание использовать РСЗО только на своей территории. Помните, он обещал закончить войну в Донбассе?
Об особенностях нашей ПВО, в частности, в отношении HIMARS
Депутат Государственной думы Александр Бородай в интервью изданию «Украина. Чтобы было понятно: у нас самая мощная артиллерия — это 203-мм гаубица «Малка». Она бьет на 47 км. В советское время был «Пион», потом модернизировали и сделали «Малку»», — подчеркнул эксперт.
Также неизвестно в каком она находится состоянии, где это произошло и когда. Утверждается лишь, что она уже находится на территории России. Нужно отметить, что если эта информация соответствует действительности, то это грозит американцам определенными проблемами.
Особенно, если «Хаймарс» достался целым, со всей аппаратурой и набором высокоточных боеприпасов.
И дюжиной направляющих для снарядов калибра 227 мм — близкий аналог нашего «Урагана». Иными словами, «Хаймарс», как и его предшественник, способен производить залпы неуправляемыми реактивными снарядами по целям на дальности 30 км. Был способен. И только в теории.
У него иное назначение. Янки уже давно забросили тему, так и не узнав, для чего нужны неуправляемые реактивные снаряды большой дальности. Устаревшие снаряды М26 были официально сняты с вооружения в 2018 году. С этого момента все M270 переключились на задачи, аналогичные «Хаймарсам». С преимуществом в виде лучшей проходимости и плотности ракетного залпа.
И недостатками в виде большой массы и худшей транспортабельности. Иными словами, за океаном полностью отказались от идеи стрельбы по площадям. Насколько оправданным или преждевременным было это решение — покажут грядущие конфликты. Списанные неуправляемые снаряды были в большом количестве поставлены на… Вы догадались куда. Как обнаружить иголку в стоге сена?
Для применения высокоточных ракет, в тех количествах, которые позволяет HIMARS, необходимы не только сами ракеты, но и эффективные средства выдачи целеуказания. Кто обеспечивает ВСУ таким количеством данных? Над линией фронта не висят круглыми сутками беспилотники «Глобал Хоук» и не летают «Черные Дрозды». Многие эксперты сходятся во мнении, что ВСУ смогли так активно использовать «Хаймарсы», благодаря доступу к сервисам, предоставляющим спутниковые снимки с высоким разрешением. И ежедневным обновлением данных.
Таким, как коммерческая компания Maxar, у которой имеется собственная группировка спутников и средства для анализа данных. Анализ и обработка сотен снимков позволяет отслеживать движение колонн, выявлять места регулярных остановок и даже ежедневные маршруты отдельных грузовиков. На основании этих наблюдений делаются выводы о расположении мест скоплений военного снаряжения, складов и командных пунктов ВС РФ. Если это окажется правдой, то наши военные стратеги, видимо, «прохлопали ушами» очередной виток в развитии современных вооружений. В этой теме уже не осталось интриг, поэтому напоследок — блиц по самым интересным вопросам.
Брифинг от 22 июля Что привлекло внимание экспертов?
Их применение не требует вычисления координат для каждой отдельной цели. Залповый пуск множества снарядов гарантированно наносит ущерб силам противника, рассредоточенным на значительной площади. В этом все значение и преимущество данного вида оружия. Мерило успеха — огневая производительность. Взрывная волна ослабевает в третьей степени от расстояния. При стрельбе по площадям множество взрывов меньшей мощности всегда эффективней одиночных взрывов большой мощности. В наставлениях советского периода указывалось, что залп трёх установок РСЗО «Смерч» сопоставим по эффективности с работой двух бригад, вооруженных ракетными комплексами 9К79 «Точка-У». То есть полутора-двум десяткам выпущенных ракет, оснащенных полутонными боевыми частями! Взамен он обеспечивает круговое вероятное отклонение каждого боеприпаса в пределах десятка метров.
Снайперская стрельба из РСЗО — это нонсенс. Впечатление усиливает слишком малое для РСЗО число направляющих. Следы РСЗО все же присутствуют в его родословной? От своих предков «Химера» унаследовала лишь возможность стрельбы залпом, правда, всего шестью ракетами. Это и выдает главную слабость вундервафли Для чего многократно бить ракетами в одно и то же место? HIMARS берет на себя задачи тактических оперативно-тактических ракетных комплексов, используя реактивные снаряды с 90-кг боевыми частями. Для сравнения — ракеты комплекса «Точка-У» оснащены осколочно-фугасными БЧ массой 482 кг, содержащими свыше 160 кг взрывчатки! Реактивные снаряды оказались малоэффективными при решении задач стратегического масштаба, которые перед ними уже второй месяц ставит командование ВСУ. Возможно, причина кроется в нелепых попытках использовать комплекс за гранью его возможностей. Выведение из строя километровых мостов вряд ли учитывалось при разработке 227-мм реактивных снарядов GMLRS.
Та самая «длинная рука Хаймарса» с дальностью пуска 300 км, которую пока никто не спешит передавать ВСУ. Диаметр корпуса 610 мм при стартовой массе свыше полутора тонн. В качестве штатного оснащения используется 500-фунтовая 230-кг боевая часть. Все-таки 30 лет разницы в возрасте. Во всех остальных случаях это оружие, конечно, заслуживает серьезных оценок За клубящейся пылью танковых биатлонов мало кто заметил, что у «вероятного противника» появился новый прием ведения боевых действий. Массированные пуски управляемых ракет — по логистическим узлам и «центрам принятия решений» в ближнем тылу, на глубину до 70 км.
Об особенностях нашей ПВО, в частности, в отношении HIMARS
На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы — именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26. Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна — небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты ее боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — ее козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки.
M270 MLRS Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский «Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки каждая ракета грузится вручную , то M270 — лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки. Процесс перезарядки прост и быстр — желающие могут с легкостью найти видео и рассмотреть в деталях Боевой путь американских РСЗО в Ираке и Афганистане как пролог применения в текущей войне По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — ее дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты.
Высокая скорость развертывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчетам РСЗО.
Это оружие стало развитием предыдущей системы — M270 MLRS, работы над которой США начали еще в 1970-е годы, опасаясь вооруженного конфликта с участием советских войск в Европе. Система вмещала два стандартных транспортно-пусковых контейнера на шесть управляемых ракет каждый и шесть направляющих для стрельбы ими. Установка комплектовалась управляемыми ракетами дальностью до 35 километров. FMTV — семейство средних тактических машин производства Oshkosh Corporation , которые выполняют в армии США различные функции, включая транспортировку грузов, магистральные перевозки, и помимо систем HIMARS служат в качестве платформ для зенитно-ракетных комплексов Patriot. При этом колесные шасси дали возможность значительно облегчить систему и повысить ее мобильность.
Украинские военные вынуждены обращаться к США с просьбой о дополнительных модификациях и улучшениях для управляемых ракет, что позволило бы повысить эффективность их применения, пояснили CNN источники в Пентагоне. И неясно, насколько эта система будет стабильной в долгосрочной перспективе», — заметил источник американского телеканала. И похоже, что с такими проблемами сталкиваются все управляемые вооружения, поставляемые на Украину странами НАТО. Широкое применение комплексов радиоэлектронной борьбы воздействует на артиллерийские снаряды, авиабомбы, ракеты, а также на беспилотники, пояснил ИА REGNUM военный эксперт, офицер запаса Александр Михайловский. Как именно это работает, можно догадываться. Но принцип общий», — указал эксперт. В итоге она или не срабатывает вообще, или срабатывает, но по другим координатам. В любом случае точность огня снижается». Вполне вероятно, что российским операторам РЭБ потребовалось некоторое время на то, чтобы выработать необходимую стратегию борьбы.
Надо сказать, рассредоточение складов и мест дислокации боевой техники — законная мера в сложившихся условиях. Наши военные тоже не должны пренебрегать общеизвестными истинами, — рассказал он. Эксперт отметил, что важной частью работы Вооружённых сил РФ с появлением систем, которые наводятся на цели американской разведкой, становится укрепление дисциплины радиообмена всех типов. Но так называемая гигиена эфира, не допускающая опрометчивых выходов на связь, значит порой больше, чем уничтожение самих HIMARS». Владимир Денисов ветеран разведки, бывший заместитель секретаря Совета безопасности РФ По его словам, после появления сообщений об обстрелах командных пунктов нашим военным придётся освоить практику смены позиции. Потребуется использование более мобильной техники. Совещания командного состава следует проводить в других, более современных форматах, не собирая регулярно всех офицеров управления в одном месте. Повысить мобильность артиллерии Пока что российские военные находятся в преимущественном положении, поскольку 12 из 20 систем, завезённых американцами на Украину, практически ни на что не влияют. То есть все средства батальонов радиоэлектронной разведки наших бригад и дивизий до них достают, и главной задачей является определение их местоположения, — пояснил Владимир Денисов. Как говорит собеседник, имеющиеся в распоряжении наших военных комплексы радиолокационной разведки также должны быть нацелены на обнаружение позиций РСЗО. Последствия обстрела троллейбусно-автобусного депо города.
На Украине уничтожены четыре установки HIMARS производства США — Минобороны
| HIMARS: Разрушительное чудо техники или опаснейший инструмент войны XXI века? | Военное дело | Что такое HIMARS и чем опасна эта РСЗО? Рассказываем подробнее об этом оружие. |
| MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России? - | Депутат Государственной думы Александр Бородай в интервью изданию «» рассказал, что американские РСЗО «Хаймерс» и гаубицы. |
| Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине? | Аргументы и Факты | Система HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) – реактивная система залпового огня повышенной мобильности, предназначеная для поражения районов сосредоточения артиллерийских систем, систем. |
| «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS | Технически это РСЗО. ¦Фото. |
Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки
Himars являются реактивной системой залпового огня американского производства, которая имеется очень хорошие характеристики и высокую точность поражения на большие расстояния. Очевидно, что на такую. В сводках о боевых действиях на Украине обе стороны конфликта все чаще упоминают системы HIMARS, которые Украина получила от США. 1 июня Вашингтон объявил. Подписаться на рассылку главных новостей сайта Получать оперативные новости в официальном канале. В Министерстве обороны РФ сообщили, что за две недели — с 5 по 20 июля — уничтожили четыре пусковые установки HIMARS и одну транспортно-заряжающую машину. Об уничтожении американских РЗСО, поставленных украинской армии, на брифинге сообщил официальный п.
«Уничтожат все». Украину предупредили о судьбе новых поставок вооружений
| Ракетная система HIMARS: характеристики, российские аналоги | РСЗО Himars: характеристики системы залпового огня, дальность попадания, взвод, аналоги российского происхождения. Чем «Химарс» отличается от «Торнадо-С». |
| В сети обсуждается попадание американских установок HIMARS к ВС РФ | Американская армия объявила о производстве 500-й High Mobility Artillery Rocket System. |
| «Двуличная» ракета: чем грозит ВКС России появление на Украине американских HIMARS | "Большинство ракет из залпа сбила ПВО, один "хаймерс" достиг земли и взорвался во время доставки гуманитарной помощи", ― написал губернатор. |
На Украине уничтожены четыре установки HIMARS производства США — Минобороны
Но станция полностью новая с обнаружением цели на дальности 70 километров и возможностью ведения до четырёх целей одновременно. И добавится очень высокая точность определения координат объекта атаки. Залп в шесть ракет обходится почти в миллион долларов. По Антоновскому мосту выпустили 12 ракет, то есть «улетели» почти два миллиона, а в результате — лишь небольшие повреждения. Но эти повреждения явно не на два миллиона долларов, так что их расходы несоизмеримо высоки.
Но всё-таки дальнобойные средства поражения требуют нашей незамедлительной реакции. Вот американцы в своё время разработали интересную систему, которую испытали пару лет назад на полигоне Юма в штате Аризона. Что они сделали? Взяли макеты нашего "Панциря" и танка Т-72 и запустили спутник, данные которого с узла космической связи стали передаваться на два средства поражения — вертолёт-беспилотник и гаубицу М109 Paladin.
В чём новизна этой системы? Раньше, в обычной системе, всё выглядело так: спутник, центр связи, штаб. В штабе приняли решение, дали команду — на всё уходило минут двадцать. А теперь это делают за двадцать секунд с помощью технологии искусственного интеллекта.
Это применяется сейчас и на Украине. Ведь неоднократно представители Киева заявляли, что они получают от американцев и британцев информацию в режиме онлайн. То есть отработанное на полигоне Юма реализуется непосредственно на Украине. Тем не менее, мы находим технологические решения, которые позволяют выйти из любой сложной ситуации.
И те же самые задачи, которые американцы решают с помощью супертехнологий, мы решаем гораздо проще и доступными средствами. В этом наша сила.
Последствия обстрела троллейбусно-автобусного депо города. Причём эти параметры должны подтвердиться на поле боя, а не в рекламных проспектах производителей. Пожалуй, разведка с беспилотников — сегодня единственное средство сократить всем известное отставание возможностей нашей спутниковой группировки от космических систем разведки НАТО. В первую очередь ей не хватает чувствительности приборов наблюдения. И здесь большим плюсом для нашей воздушной разведки являются весьма ограниченные возможности ПВО ВСУ, — подчеркнул эксперт. Однако защита ключевых объектов и важнейших направлений вполне достижима. Об этом свидетельствуют сообщения о сбитых 21 июля в Херсонской области в том числе при ударе по мостам стратегического значения ракетах HIMARS.
Позднее стало известно об отражении ударов по Каховской ГЭС. По словам Денисова, в тактико-технических характеристиках этого оружия нет никаких параметров, делающих его снаряды особо трудными целями для нашей ПВО. Также собеседник «Октагона» считает, что российским войскам придётся проводить мероприятия по повышению мобильности артиллерии всех типов во время контрбатарейной борьбы. Очевидно, что личный состав не может сниматься с места каждые 15 минут, но за пару часов это сделать необходимо, — делает вывод ветеран разведки.
Человек просто не успевает среагировать, поэтому компьютеры незаменимы в таких ситуациях. Тогда в первый день несколько ракет поразили цель. Причём Украина тут использовала старую израильскую тактику времён арабо-израильских конфликтов начала 1970-х и более поздний опыт Израиля в противостоянии с Ливаном. Израильтяне тогда навешивали на беспилотники уголковые отражатели, и такие беспилотники на экранах локаторов расчётов ПВО по размеру выглядели как полноценные самолёты.
Дивизион ПВО, естественно, стрелял по этим беспилотникам, расстреливая весь боезапас. Надо перезаряжаться, а в этот момент уже летят штурмовики и беспрепятственно поражают намеченные израильтянами объекты. Такая же история, кстати, была и в Нагорном Карабахе. Азербайджан собрал множество «кукурузников» Ан-2. Многие тогда посмеивались над странной азербайджанской любовью к этим бипланам. А азербайджанцы сделали вот что: в каждую машину поставили систему дистанционного управления и заложили взрывчатку — получился беспилотник-камикадзе. Если его не сбивают, то он поражает какую-то цель на земле, к тому же разрушая всё в округе. Поэтому сбивать его надо.
И эти «кукурузники» азербайджанцы запускали десятками. Армяне сбивали их, но закончилось это всё тем, что ракет почти не осталось. Тут-то в ход и пошли "Байрактары" ВС Азербайджана. А стрелять по ним нечем... В Херсоне ВСУ отработали примерно ту же схему. Сначала ударили "Смерчи" — мощные ракеты ещё советской разработки с дальностью стрельбы до 70 километров. Грузовик пятитонный берёт шесть ракет.
Дальность стрельбы такими боеприпасами достигает 70 км.
То есть РСЗО может выполнять функции зенитной установки. Они поражают цели на расстоянии 300 км. Эта ракета обладает кассетной боевой частью на 300 элементов и системой управления. Надо сказать, что по некоторым данным реальная дальность боеприпасов выше заявленного, однако характеристики засекречены. В результате повреждаются автомобили, военная техника, склады с боеприпасами, живая сила противника и пр. Действие таких ракет можно представить, как выстрел из гигантского дробовика. Подробнее мы рассказывали о кассетных зарядах в посте, посвященном запрещенным видам оружия. Кроме того существуют ракеты осколочно-фугасной боевой частью — M31 и M31A.
Они способны поражать живую силу противника, военную технику и строения ударным действием. Такие ракеты более эффективны, когда противник находится в укрытии. На самом деле однозначного ответа нет. Эти системы ПВО считаются одними из лучших в мире. Однако прогресс существует и в области создания ракет РСЗО. Многие современные ракеты способны изменять траекторию полета, что усложняет их уничтожение в воздухе. Реальных же ситуаций, когда «Химарсам» противостояли российские системы ПВО, еще не было. Правда, существует еще облегченная версия калибром 120 мм, но далее будем говорить о версии 300 мм.
Технические характеристики
- На Украине уничтожены четыре установки HIMARS производства США — Минобороны
- Потенциал РСЗО Хаймарс в сравнении с британской М-270 MLRS
- Не так страшен HIMARS, как его малюют
- «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
- Почему HIMARS стали вызовом для нашей военной разведки
Как отрезвить потерявших берега ковбоев
- Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики
- Добро пожаловать!
- HIMARS: Разрушительное чудо техники или опаснейший инструмент войны XXI века?
- HIMARS – просто РСЗО, оружие нового поколения или машина Судного дня? | Пикабу
«Уничтожат все». Украину предупредили о судьбе новых поставок вооружений
Himars являются реактивной системой залпового огня американского производства, которая имеется очень хорошие характеристики и высокую точность поражения на большие расстояния. Очевидно, что на такую. Что такое HIMARS? В конце июня Украина объявила об уничтожении российской военной базы в Изюме на востоке Донбасса, в результате чего, по данным Киева, погибли по меньшей мере 40 солдат. Новости и общество. Российская армия легко сможет уничтожить новые поставки вооружений Украине, включая системы ПВО. Таким мнением американский профессор Джон Миршаймер поделился в интервью YouTube-каналу Daniel Davis / Deep Dive.