Что такое междоусобица и как она происходит. Междоусобица — это конфликт, который возникает между разными группами или.
Первая междоусобица на Руси
- 5 первых междоусобиц на Руси
- Нашествие Половцев
- Значение и последствия междоусобицы в обществе
- Междоусобные войны это что такое?
- Значение и последствия междоусобицы в обществе
- Междоусобица это... Что такое Междоусобица?
Междоусобные войны на Руси
| Что такое усобица | читайте в нашей статье на |
| История междоусобных войн на Руси: как князья делили власть | Что такое МЕЖДОУСОБНЫЕ ВОЙНЫ. Во времена феодальной раздробленности владение любого крупного феодала стало как бы государством в государстве. |
Междоусобные войны на Руси
Смотреть что такое «Междоусобица» в других словарях. попросту говоря, "междусобойчик". а вообще, междоусобица это конфликт или сталкновение по политическим или каким-либо другим взглядам между классовыми прослойками, которые борятся за власть, независимость и хотят обособиться. Подписка на рассылку новостей. МЕЖДОУСОБИЕ, -я, ср. и МЕЖДУУ-СОБИЦА, -ы, ж. Несогласие, раздор между какими-н. общественными группами в государстве (обычно о старине далеком прошлом). II прил. междоусобный, -ая, -ое. Так христиане делают междоусобную брань, когда одни на других восстают и обижают их. Что такое междоусобица и как она происходит. Междоусобица — это конфликт, который возникает между разными группами или.
Что значит такое междоусобица
| Значение слова «междоусобица» в 2 словарях | Подписка на рассылку новостей. |
| Междоусобные войны что это такое | Значения слова междоусобица, примеры употребления. |
Значение слова Междоусобие
В Польше началась [в 1701 году] кровавая междоусобица между панами. Междоусобица — это такое состояние общественной жизни, при котором внутригосударственные конфликты и междоусобные войны охватывают различные части территории одного государства. Это одно и тоже,что и междоусобицы(междоусобные войны) или нет? это внутренний конфликт, война между какими-нибудь общественными группами или лицами в государстве.
Трудные времена на русской земле
За последние 10 лет «индекс преемственности» конфликтологических исследований не увеличивается. Это приводит к дублированиям тем исследований, замедляет темпы развития науки А. Анцупов, С. Прошанов, 2004. Важной стороной П. Нация, лишенная самобытности, не м. Точно так же не м. Копия всегда беднее оригинала.
Западные теории конфликтов представляют для нас несомненную ценность.
После битвы с войском Святослава близ Любеча Ярослав захватывает Киев и вынуждает брата бежать. Однако уже спустя некоторое время Святослав возвращается с польскими воинами и снова отвоевывает город, вытесняя Ярослава обратно в Новгород. Но и на этом борьба не заканчивается. Ярослав снова идет на Киев и на этот раз ему удается завоевать окончательную победу. Третья междоусобица на Руси Третья вражда началась после смерти Ярослава Мудрого, который еще при жизни очень боялся, что его смерть повлечет семейную междоусобицу и поэтому постарался заранее разделить власть между детьми. Хотя Ярослав оставил четкие указания для своих сыновей и установил, кто где будет княжить, желание захватить власть в Киеве снова спровоцировало междоусобицу между Ярославичами и окунуло Русь в очередную войну. В 1054 г.
Однако, когда внешняя угроза была побеждена, начинается война за власть на Руси. Практически весь 1068 г. С 1069 г. Изяслав правит Русью. Поделиться с друзьями: Поиск:.
Таким образом, они могут продолжаться в течение поколений и вылиться в экстремальные акты насилия. Они могут толковаться как крайнее разрастание социальных отношений, основанных на чести семьи. К началу Раннего Нового времени , междоусобицы считались законными правовыми инструментами [2] и в какой-то мере регулировались.
Борис сын византийской принцессы Анны 7. Глеб сын византийской принцессы Анны Ряд исследователей полагают, что князь Владимир имел намерение передать престол любимому сыну Борису, в обход остальных. Но после смерти князя в 1015 году никаких прямых указаний не осталось. Воспользовавшись неожиданной кончиной правителя, престол захватил Святополк, который по версии некоторых исследователей не был сыном Владимира Владимир насильно взял в наложницы уже беременную жену своего брата Ярополка во время междоусобной воны. В тот момент, когда Борис узнал о смерти отца и захвате престола Святополком, он как раз возвращался из похода и уже успел достигнуть берегов реки Альты. Борис с необычайным смирением отнесся к известию о том, что Святополк собирается убить его и брата Глеба. Дружина Бориса убеждала князя собрать войско и выступить против старшего брата, однако Борис повел себя довольно инфантильно, став просто дожидаться убийц от Святополка. Возможно, что христианская идея о «непротивлении злу насилием» настолько глубоко засела в душу впечатлительному молодому князю, что он решил принять свою судьбу, какой бы страшной она не была. А может Борис просто был задавлен горем из-за смерти любимого отца. Сейчас мы не имеем возможности объяснить причины бездействия Бориса в такой важный исторический момент, однако итог был очевиден — князь был жестоко убит людьми Святополка.
Междоусобица
Энциклопедические В отличии от толковых, академические и энциклопедические онлайн-словари дают более полное, развернутое разъяснение смысла. Большие энциклопедические издания содержат информацию об исторических событиях, личностях, культурных аспектах, артефактах. Статьи энциклопедий повествуют о реалиях прошлого и расширяют кругозор. Они могут быть универсальными, либо тематичными, рассчитанными на конкретную аудиторию пользователей. К примеру, «Лексикон финансовых терминов», «Энциклопедия домоводства», «Философия. Энциклопедический глоссарий», «Энциклопедия моды и одежды», мультиязычная универсальная онлайн-энциклопедия «Википедия». Отраслевые Эти глоссарии предназначены для специалистов конкретного профиля. Их цель объяснить профессиональные термины, толковое значение специфических понятий узкой сферы, отраслей науки, бизнеса, промышленности.
Они издаются в формате словарика, терминологического справочника или научно-справочного пособия «Тезаурус по рекламе, маркетингу и PR», «Юридический справочник», «Терминология МЧС». Этимологические и заимствований Этимологический словарик — это лингвистическая энциклопедия. В нем вы прочитаете версии происхождения лексических значений, от чего образовалось слово исконное, заимствованное , его морфемный состав, семасиология, время появления, исторические изменения, анализ. Лексикограф установит откуда лексика была заимствована, рассмотрит последующие семантические обогащения в группе родственных словоформ, а так же сферу функционирования. Даст варианты использования в разговоре. В качестве образца, этимологический и лексический разбор понятия «фамилия»: заимствованно из латинского familia , где означало родовое гнездо, семью, домочадцев. Входит в активный лексикон.
Этимологический словарик также объясняет происхождение подтекста крылатых фраз, фразеологизмов. Давайте прокомментируем устойчивое выражение «подлинная правда». Оно трактуется как сущая правда, абсолютная истина. Не поверите, при этимологическом анализе выяснилось, эта идиома берет начало от способа средневековых пыток. Подсудимого били кнутом с завязанными на конце узлом, который назывался «линь». Под линью человек выдавал все начистоту, под-линную правду. Глоссарии устаревшей лексики Чем отличаются архаизмы от историзмов?
Василько княжил в Галиче, на западной окраине Руси. Это был доблестный воин, не раз отражавший половецкие набеги на русские земли. Но его воинственность как раз и стала причиной его несчастья. Сосед Василька, волынский князь Давыд Игоревич не знал покоя. Ему казалось, что Василько может напасть на него. Давыду удалось привлечь на свою сторону киевского князя Святополка. Вдвоём они пригласили Василька в Киев. Во время дружеской пирушки Святополк и Давыд вышли из комнаты, оставив Василька одного.
Тотчас же в комнату ворвались слуги Святополка. Они повалили отчаянно сопротивлявшегося Василька на пол и вырезали ему ножом оба глаза. Это злодеяние случилось вскоре после того, как в 1097 году состоялся общерусский княжеский съезд в городе Любече, под Киевом. Князья поклялись тогда на кресте жить в мире друг с другом и не посягать на чужие отчины. Василько, Давыд и Святополк были участниками Любецкого съезда. Хотя известие об ослеплении Василька и потрясло современников, этот способ расправы над политическими противниками с тех пор вошёл в обычай на Руси. Последней его жертвой в середине XV века стал московский князь Василий II Тёмный, который, впрочем, и сам подобным же образом калечил своих врагов. Итак, потомки князя Ярослава Мудрого не могли ужиться мирно меж собою.
Хуже того, они, по словам летописца, начали «наводить поганых на Русскую землю», то есть использовать в борьбе друг против друга отряды кочевников-половцев. Половецкие орды стали хозяевами Великой степи во второй половине XI века. По некоторым подсчётам, в это время южнорусские степи заселило около дюжины больших половецких орд, насчитывавших от 30 000 до 50 000 человек каждая. По мере укрепления своего могущества и влияния половцы поглощали и ассимилировали других обитателей степи — торков и печенегов. В области социально-экономических отношений половцы находились тогда на начальной, так называемой таборной стадии кочевания, для которой характерна чрезвычайная подвижность степняков в связи с отсутствием у них постоянных мест кочевий. Евстафий Солунский, — не способно пребывать устойчиво на одном месте, ни оставаться [вообще] без передвижений; у него нет понятия об оседлости, и потому оно не имеет государственного устройства». Действительно, каждая половецкая орда представляла собой обособленный родоплеменной коллектив, возглавляемый старейшинами — беками и ханами. В случае нужды они могли создавать временные военные союзы, но без единого руководства.
Быт половцев был скуден и неприхотлив. Жилищем им служили войлочные юрты и крытые повозки; обыкновенный их рацион состоял из сыра, молока и сырого мяса, размягчённого и согретого под седлом лошади. Хлеба они не знали вовсе, а из зерновых культур употребляли в пищу только рис и просо, добываемые посредством торговли. Недостаток съестных припасов, изделий ремесленного производства и предметов роскоши половцы восполняли путём набегов на окрестные земли. Одной из важнейших статей добычи были рабы, которых сбывали на невольничьих рынках Крыма и Средней Азии. Тактика грабительских налётов «облав» была доведена половцами до совершенства. Основной упор делался на стремительность и внезапность нападения. Участник Четвёртого крестового похода, французский хронист Робер де Клари, поражался тому, что половцы «передвигаются столь быстро, что за одну ночь и за один день покрывают путь в шесть или семь, или восемь дней [обычного] перехода… Когда они поворачивают обратно, вот тогда и захватывают добычу, угоняют людей в плен и вообще берут все, что могут добыть».
Евстафий Солунский даёт половцам сходную характеристику: «Это летучие люди, и поэтому их нельзя поймать»; народ этот «в одно и то же время... Его ещё не успели увидеть, а он уже скрылся из глаз». Даже такие полноводные реки, как Днепр, Днестр и Дунай, не являлись для половцев непреодолимой преградой. Для переправы кибиток они использовали своеобразные плоты, изготовленные из десятка растянутых лошадиных шкур, крепко связанных одна с другой и обшитых по краям одним ремнём. Воины переправлялись сидя верхом на кожаных мешках, набитых соломой и так плотно зашитых, что ни капли воды не могло просочиться внутрь. Те и другие «плавсредства» привязывали к хвостам лошадей, которые доставляли их на тот берег. Основной тактической единицей половецкого войска было родовое ополчение численностью от нескольких десятков до 300—400 всадников, со своим предводителем — беком и знаменем бунчуком. В целом каждая половецкая орда могла выставить примерно от четырёх до семи тысяч взрослых мужчин-воинов.
Из-за слабости своего вооружения главными видами их оружия были луки и копья, доспехами — плотные кожаные и войлочные куртки половцы старались не вступать в лобовое столкновение с противником, предпочитая засады, притворные отступления и обходные манёвры. Города и крепости, даже плохо укреплённые, почти всегда оставались для них неприступными. Не имея никаких осадных устройств, половцы крайне редко решались брать город «на копье», если только не рассчитывали застать его защитников врасплох. Обычно они стремились измором вынудить осаждённых к сдаче, однако не были способны на ведение длительных осад, поскольку необходимость строго соблюдать режим сезонных перекочёвок не позволяла им слишком долго задерживаться под городскими стенами. На войне половцы придерживались степного кодекса чести: свято соблюдали законы гостеприимства по отношению к вражеским послам, в бою стремились не убивать знатных противников, а захватывать их в плен с тем, чтобы затем получить за них выкуп. В качестве союзников или наёмников они, как правило, проявляли исключительную верность. Но соседи из них были плохие. Договоры, ручательства, клятвы не значили в их глазах ничего, а вероломство рассматривалось как похвальная хитрость.
Византийская писательница Анна Комнин ум. Такими же ненадёжными и беспокойными соседями они стали и для Русской земли. Особые симпатии к этим врагам Руси питал один из внуков Ярослава Мудрого — черниговский князь Олег Святославич. Олег стал первым русским князем, призвавшим половцев на Русь. История сохранила нелицеприятный портрет этого князя. Олег был беспринципный честолюбец, заботившийся исключительно о личной наживе. Он постоянно посягал на владения своих братьев и дядей. А так как собственных сил у него не хватало, он принял за правило опираться в своих военных предприятиях на половецкие орды.
Платой за эту услугу были русские города и сёла, которые Олег безжалостно отдавал на разграбление степнякам. Современники с ужасом свидетельствовали, что население некогда богатых и многолюдных областей толпами уводится в половецкий плен. Нужда заставила остальных русских князей объединить свои усилия в борьбе против общего врага. В последние годы XI века Олег был усмирён и поумерил свои аппетиты. Однако и тогда он уклонялся от общерусских походов на половцев и укрывал у себя половецких ханов. На Руси Олега прозвали Гориславичем, то есть человеком, принёсшим много горя Русской земле. Вспоминая те времена, автор «Слова о полку Игореве» с горечью писал: «Тот Олег мечем крамолу ковал и стрелы по земле сеял. Тогда по Русской земле редко пахари перекликались, но часто вороны каркали на трупах, и галки слетались на поживу».
Среди русских князей XI века встречались разные люди — святые и преступники, талантливые государственные деятели и пожизненные неудачники. Но один князь стоит особняком в этом ряду. Это — полоцкий князь Всеслав. В народной памяти он остался князем-колдуном, князем-оборотнем. О Всеславе рассказывали невероятные чудеса. Ходила молва, что он родился от волхования, в сорочке. Раньше «сорочками» называли ещё и разные плёнки, — скажем, ту, которая находится под скорлупой яйца. Изредка случается, что новорождённые являются на свет с головками, покрытыми тоненькой плёнкой околоплодного пузыря, которая затем скоро спадает.
Наши предки считали такую плёнку счастливой приметой. Это поверье было широко распространено у славян и других индоевропейских народов. В основе его лежали древние языческие представления о том, что сорочка является вместилищем добрых духов. При его рождении волхвы посоветовали его матери повязать «сорочку» на ребёнка в качестве амулета. Благодаря этому, если верить летописи и «Слову о полку Игореве», Всеслав счастливо избегал козней своих врагов и даже умел превращаться в волка. В волчьем обличье он будто бы мог пробежать за одну ночь из Киева до берегов Чёрного моря. Ему ничего не стоило в синей полуночной мгле исчезнуть из осаждённой крепости под видом рыси. А в случае надобности Всеслав мог ворожбой добыть себе коня.
Говорили также, что, когда в 1068 году Всеслав захватил Киев, он каждое утро из окна княжьего терема слушал, как звонят колокола в его родном Полоцке. Всеслав Полоцкий послужил прообразом былинного богатыря Волха Всеславьевича. Надо сказать, что Полоцк вообще слыл на Руси городом, где творилась всякая чертовщина. Например, под 1092 годом в летопись включён рассказ о том, как бесы издевались над полочанами. По ночам они рыскали по улицам и стонали человечьими голосами. А если потревоженные шумом горожане выходили из дома, на них насылали неизлечимую язву. Затем бесы обнаглели до того, что стали разъезжать среди бела дня верхом на конях. Но при этом не было видно ни коней, ни их самих, только на земле отпечатывались следы конских копыт.
Исторический контекст: междоусобные войны 15 века и их последствия В истории Руси междоусобные войны 15 века отмечены особой жестокостью и масштабом. Эти конфликты часто охватывали большие территории и влекли за собой разрушение экономического и социального уклада. Речь идет не только о потерях на поле боя, но и о долгосрочных последствиях, таких как разрушение инфраструктуры и экономическое упадочничество. В этот период можно выделить ряд ключевых моментов, которые способствовали развитию внутренних конфликтов. Прежде всего, слабая централизация власти и распределение феодальных владений создали условия для конфликтов. К тому же, экономические проблемы, такие как неурожаи или инфляция, сглаживали социальные различия и вели к повышению напряженности. Междоусобная война в Московской Руси 1425—1453 Факторы, которые характеризуют феодальные междоусобные войны Феодальные междоусобные войны характеризует ряд факторов: Отсутствие централизованной власти: размежевание феодальных владений обостряло конфликты за ресурсы. Экономическая нестабильность: неурожаи, инфляция и другие экономические факторы усиливали социальные разногласия.
Причины междоусобных войн: корневые факторы Кроме вышеуказанных факторов, существует и целый ряд причин, которые способствовали возникновению междоусобных войн: Династические претензии: часто внутренние конфликты возникали из-за борьбы за трон или феодальные права.
По словам патриарха Кирилла, Россия стремится прекратить эту «междоусобную войну», но ее старания «последовательно саботировали» как Киев, так и Запад, причем мирные переговоры Украина и ее союзники цинично использовали для накопления сил. Патриарх отметил, что его паства «находится по обе стороны линии боевых столкновений».
Значение слова Междоусобие
Прежде всего, слабая централизация власти и распределение феодальных владений создали условия для конфликтов. К тому же, экономические проблемы, такие как неурожаи или инфляция, сглаживали социальные различия и вели к повышению напряженности. Междоусобная война в Московской Руси 1425—1453 Факторы, которые характеризуют феодальные междоусобные войны Феодальные междоусобные войны характеризует ряд факторов: Отсутствие централизованной власти: размежевание феодальных владений обостряло конфликты за ресурсы. Экономическая нестабильность: неурожаи, инфляция и другие экономические факторы усиливали социальные разногласия. Причины междоусобных войн: корневые факторы Кроме вышеуказанных факторов, существует и целый ряд причин, которые способствовали возникновению междоусобных войн: Династические претензии: часто внутренние конфликты возникали из-за борьбы за трон или феодальные права. Идеологические разногласия: хотя междоусобицы обычно не носят ярко выраженного идеологического характера, иногда они могут возникать на почве религиозных или культурных различий. Последствия в истории Междоусобные войны неизбежно оставляли глубокий след в историческом развитии Руси. Экономическая стабильность подвергалась серьезному риску: разрушение инфраструктуры, упадок торговли и промышленности приводили к обеднению населения и оттоку капитала. Эти факторы, в свою очередь, создавали почву для новых социальных и политических конфликтов, включая бунты и революции, что осложняло процесс централизации и стабилизации власти.
Она может приводить к конфликтам, расколу, нарушению отношений и разрушению совместного дела или сообщества. Конфликты и распри в межличностных отношениях или внутри групп могут вызывать негативные эмоции, а также наносить вред психологическому и эмоциональному благополучию людей, участвующих в них. Вам также может понравиться.
Одно из основных последствий междоусобицы — разделение общества. Она может способствовать формированию новых политических партий, фракций или движений, выражающих интересы различных групп населения. В результате междоусобицы могут возникнуть политические расколы и напряженность, которые могут оставаться в обществе на протяжении длительного времени. Междоусобица может также привести к безвласти или ослаблению центрального правительства. Конфликт между различными политическими группировками может вызвать потерю авторитета и легитимности уряду, что может привести к политическому вакууму или западению страны в хаос. Это может создать условия для вмешательства внешних сил или радикальных групп, что дополнительно усложняет политическую ситуацию. Следствием междоусобицы может быть нарушение экономической стабильности и разрушение инфраструктуры страны. Во время конфликта ресурсы могут быть растратными на военные или политические цели, что ведет к экономическому спаду и повышению безработицы. Страна может потерять потенциал для развития, а также международные инвестиции и поддержку. Одним из последствий междоусобицы может быть разрушение гражданского общества и правопорядка. Продолжительные и насильственные конфликты могут приводить к нарушению прав человека, массовому насилию и безнаказанности. Правительственные институты и системы законодательства могут быть подорваны, что приводит к созданию условий для закона джунглей и нарушения прав и свобод людей. Итак, политические последствия междоусобицы могут быть серьезными и долгосрочными, оказывая влияние на политическую систему, общество и экономику страны. Поэтому предотвращение конфликтов и нахождение мирных решений являются важной задачей для общества и политических лидеров. Экономические последствия Междоусобица — это состояние конфликта и разделения между различными группами или фракциями внутри одного общества или страны. Такое положение дел негативно сказывается на экономическом развитии и может иметь серьезные последствия для данного региона. Одним из основных экономических последствий междоусобицы является снижение инвестиций. Конфликтные ситуации и нестабильность отталкивают потенциальных инвесторов, которые не хотят рисковать своими финансовыми ресурсами в такой неустойчивой среде. Это приводит к снижению объема внешних инвестиций и ограничению возможностей для экономического роста. Кроме того, междоусобица часто вызывает сокращение производства и потерю рабочих мест. Конфликты и беспорядки могут приводить к прекращению работы предприятий, разрушению инфраструктуры и прерыванию поставок. В результате многие люди приходят в безработицу и сталкиваются с экономическими трудностями.
Философия Междоусобица Междоусобица или усобица— внутренний конфликт, война между какими-нибудь общественными группами или лицами в государстве преимущественно в феодальном [1] , также давний спор или борьба между социальными группами людей, особенно семьями или родами. Междоусобица начинается с восприятия одной из сторон иногда неверно подвергнутой нападению, оскорбленной или обиженной другой стороной. Сильное чувство обиды вызывает желание расплаты и мести, что вызывает у другой стороны тождественное чувство обиженности и мстительности.
Трудные времена на русской земле
Междоусобица или усобица — внутренний конфликт, война между какими-нибудь общественными группами или лицами в государстве (преимущественно в феодальном), также давний спор или борьба между социальными группами людей, особенно семьями или родами. Междоусобица Междоусо бица 1 или усо бица 2 3 внутренний конфликт война между какими нибудь общественными группами или л. Чтобы понять, что такое междоусобные войны, следует разобраться в смысле данного выражения. это война внутри государства, то есть одна часть населения борется с другой.
Что такое междоусобные войны?
это война внутри государства, то есть одна часть населения борется с другой. это война (в большинстве своём носит кровавый характер) между различными группами населения внутри одного государства, которые возникают из-за существенных разногласий этих самых групп. Что такое междоусобица? Характеристика понятия, хронология войны на территории Руси. Почему на Руси начались междоусобные войны? Три самых больших междоусобицы. Что такое междоусобица и как она происходит. Междоусобица — это конфликт, который возникает между разными группами или. междоусобица, междоусобицы, жен. (устар.). То же, что междоусобие. Княжеские междоусобицы в древней Руси.
что такое междоусобица
Междоусобицы на Руси Междоусобица — внутренний раздор, война между людьми, живущими на одной территории. Киевская Русь с 9 по 11 век довольно часто сталкивалась с междоусобными войнами; причиной княжеских междоусобиц была борьба за власть. Самые крупные княжеские междоусобицы на Руси Всего можно насчитать три крупные междоусобные войны: Первая междоусобица князей конец 10 — начало 11 века. Вражда сыновей князя Святослава , вызванная их желанием добиться независимости от власти Киева. Вторая междоусобица начало 11 века. Вражда сыновей князя Владимира за власть. Третья междоусобица вторая половина 11 века. Вражда между сыновьями князя Ярослава Мудрого за власть. Первая междоусобица на Руси Древнерусские князья имели традицию заводить большое количество детей, что и являлось причиной последующих споров за право наследования, так как правила наследования от отца к старшему сыну тогда не существовало.
После смерти князя Святослава в 972 году, у него осталось три сына, которые имели право на наследство.
Как бы ни было сильно каждое отдельное княжество, его военной мощи не хватало, чтобы совладать с врагом. Хан Батый подчинил себе русские земли и основал огромное государство — Золотую Орду. Теперь княжества подчинялись законам хана и были вынуждены платить огромную дань. Это интересно Дань — денежный сбор с покорённых земель.
Чуть больше двухсот лет Русь находилась под властью монголо-татарского ига, что стало одним из тяжёлых испытаний в истории Русского государства. Два века понадобилось народу, чтобы прийти к единству, собрать силы и дать отпор врагу. Это интересно Иго — зависимость русских земель от Золотой Орды. Словом «иго» изначально называли хомут для рабочего скота. Позже его стали употреблять в значении «порабощение, рабство».
Победы Александра Невского Монголо-татарское нашествие — не единственная беда, с которой столкнулась Русь. В Новгороде правил молодой сын князя Ярослава Всеволодовича — Александр. Папа римский отправил королю Швеции послание, в котором требовал заставить русских князей отказаться от православной веры и силой обратить их в католическую. В 1240 году король Швеции отправил войско на завоевание единственного не разрушенного монголами города — Новгорода. Шведы под предводительством военачальника Биргера прибыли на кораблях в устье реки Невы.
Это интересно Папа римский — глава католической христианской церкви. Русских было значительно меньше, чем шведов, но они напали неожиданно. Завершилось сражение победой новгородцев, а сам князь Александр за победу над шведами на реке Неве получил прозвище «Невский».
Потому термин «гражданская война» к тем временам не применим. Карта Древней Руси. Источник: Wikimedia Междоусобицей называют гораздо более локальный конфликт социальных групп, как правило, семей или родов, в пределах небольших средневековых государств. Примеры употребления В общем смысле раньше «усобицей» или «междоусобицей» называли любой конфликт.
Молчанием своим Усобице откроешь ты затворы, Тьма бед, царица, по твоей вине, Падет на Русь! Толстой, Царь Борис. На женихов накинулись невесты Из ревности, и брань идет такая — Усобица, что только руки врозь! Островский, Снегурочка. Они стремились захватить киевский престол и стать Великим князем или же, наоборот, стать независимыми от Киева. Выделяют три крупных междоусобицы на Руси. Первая из них пришлась на конец X — начало XI века.
После смерти князя Святослава в 972 году у него осталось три сына: Ярополк получил власть в Киеве, Олег — на территории Древлян, Владимир — в Новгороде. В результате той вражды победил Владимир, ставший править и в Киеве. Ярополк и Олег погибли. Убийство Ярополка. Чориков Одна из древнейших икон, изображающая Св. Бориса и Глеба. Написана в Твери в начале 1300-х История России.
Феодальные войны X — XI вв.
Западные теории конфликтов представляют для нас несомненную ценность. Однако не стоит рассчитывать на решение проблемы российских конфликтов на основе западных подходов. Характер социального взаимодействия у нас веками отличался от западного.
Только в ХХ в. Наши конфликты — др. Для их объяснения нужны отечественные, а не западные теории. Кроме того, отечественный опыт практического регулирования реальных конфликтов насчитывает почти два тысячелетия.
Он гораздо богаче аналогичного опыта любой европейской страны. Американский опыт последних двухсот лет успешнее нашего, но в десятки раз беднее его.