Что это значит для человечества в контексте работы и семьи. Ищите и загружайте самые популярные фото Демография на Freepik Бесплатное коммерческое использование Качественная графика Более 51 миллионов стоковых фото.
Последние новости о демографическом кризисе
| Последние новости о демографическом кризисе | Демография – все самые свежие новости дня по теме. |
| «Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать | Демографическая гибельная петля делает Россию маленькой, менее образованной и бедной страной, из которой бегут молодые люди и где мужчины умирают в возрасте 60 лет. |
Демограф Крупнов объяснил вымирание России: полтора ребенка на двух родителей
Демография. Численность и состав населения (витрины). Страна и мир - 21 ноября 2022 - Новости Нижнего Новгорода - Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная».
На Земле теперь живет 8 млрд человек: грозит ли планете перенаселение
Согласно среднему варианту, убыль населения начнется позже, но тоже не ожидается, что эта убыль когда-либо остановится. Во многих странах, в том числе и в России, население уменьшается уже сейчас. У нас число родившихся с 1992 года до настоящего времени значительно меньше числа умерших, а миграционный прирост компенсирует только часть естественной убыли. Рост населения мира скоро остановится сам собой» : Александр Синельников Я думаю, что это может произойти раньше, чем по сценариям ООН, потому что каждый следующий их прогноз предусматривает более быстрое снижение рождаемости, чем предыдущий. Родители понимали, что некоторые из детей могли умереть, и поэтому старались произвести на свет как можно больше потомков. При этом основной причиной смерти были инфекционные заболевания. Потом они быстро распространились по всему миру, стали применяться в странах Азии, Африки, Латинской Америки, и там очень быстро снизилась смертность от этих заболеваний.
Больше всего при этом снизилась детская смертность. Но уровень рождаемости еще долгое время оставался высоким: он стал намного превышать уровень смертности, и население стало быстро увеличиваться. Но со временем рождаемость тоже начала снижаться. Если это крестьянские, причем не очень богатые, семьи, то они, например, не могут разделить между детьми свой земельный участок, дом, в котором живут, когда дети становятся взрослыми. Из-за этого многие взрослые дети — опять же речь идет о развивающихся странах, в основном азиатских и африканских, — уходят из деревень в города. Но и там далеко не все из них могут найти работу, и поэтому начинается их массовая миграция.
Из Азии и Африки — в Западную Европу. Из стран Латинской Америки — в Соединенные Штаты. Миграция, особенно в Западной Европе, создает много проблем в плане отношений между мигрантами и местным населением. Проблемы возникают из-за различия в менталитете, в образе жизни, в системе ценностей между коренным населением и мигрантами. Но большая часть населения этих развивающихся стран никуда не уезжает — страны Западной Европы, США и Россия не могут принять всех желающих. Оставшиеся люди у себя дома сталкиваются с нехваткой жилья, рабочих мест, доходов, земельных участков.
Поэтому молодые люди, которые сами выросли в многодетных семьях, сами создают семьи гораздо меньшего размера.
Объясняем на пяти графиках, стоит ли нам бояться «вымирания» 3 ноября 2022 В России — серьезные проблемы с демографией и совсем не из-за ЛГБТ или чайлдфри. Значит ли это, что Россия вымирает?
Как демографы прогнозируют будущее? И можно ли переломить неблагоприятные тенденции? Рассказываем в новом исследовании «Если быть точным».
С начала года убыль населения составила 430,3 тысячи человек. Это долгосрочная тенденция: убыль населения России к 2100 году — устоявшийся консенсус среди демографов. Она закладывается во всех рассматриваемых нами средних вариантах прогнозов.
Согласно последней версии прогноза Отдела народонаселения ООН World Population Prospects, к 2100 году население России сократится до 112,2 млн человек, что на 33,2 млн ниже численности населения России за 2021 год. Это откинет Россию на 20-е место в рейтинге стран по численности населения. Последний прогноз WPP показал существенный пересмотр в сторону ухудшения демографических перспектив России: в медианном среднем варианте численность населения Российской Федерации в признанных международным правом границах к концу XXI века должна уменьшиться до 110-112 млн человек, добавляет сотрудник Института демографии НИУ ВШЭ Павел Кишенин.
Наиболее оптимистичный вариант предлагают сотрудники Института демографии им. Другие организации, осуществляющие демографические прогнозы, менее оптимистичны в отношении России, и предлагают вилкуРазброс в прогнозах численности населения объясняется разными гипотезами относительно параметров движения населения оценка возрастно-половой структуры, рождаемости, смертности и миграции. Если обратиться к прогнозу Росстата, который, в отличие от перечисленных выше примеров, рассчитан на ближайшую перспективу и заканчивается 2036 годом, то мы увидим вилку в 134-150 млнс учетом Крыма и Севастополя человек.
В средний и низкий прогнозы Росстата заложена ежегодная общая убыль населения, но при этом естественная убыль населения заложена во всех трех сценариях. Для многих людей эти цифры выглядят пугающе. Но насколько реалистичны предсказания демографов и можно ли им доверять?
Еще одна версия, которую часто озвучивают аналитики, связана с тем, что материальная поддержка молодых семей находит отклик лишь у маргинальных слоев общества, а для среднего класса материнский капитал и всевозможные льготы оказались не слишком привлекательной мотивацией. Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считает, что «отсутствие государственной информационной политики — признак того, что мы и дальше будем погружаться в демографическую яму». Увы, как говорит Дмитрий Песков, «демография — это то, где у нас пока не получается». По его мнению, быстрого результата, «какой-то панацеи, волшебной таблетки» для преодоления демографического кризиса нет. Острые углы О том, что у российской молодежи множество проблем, которые она пытается решить до того, как создать семью и завести детей, говорится немало. Исследования, соцопросы и различные аналитические доклады из года в год обозначают одни и те же острые углы: вопросы трудоустройства и отсутствия собственного жилья, в котором, по идее, и должен появиться домашний очаг.
Старшее поколение часто упрекает юношей и девушек, что они тянут с созданием семьи, предпочитая сначала пожить для себя, построить карьеру, подстелить финансовую соломку на всякие «вдруг» и «что, если». Мне кажется, если бы «разгон» был меньше, рождение детей так бы не затягивалось. Если в семье есть жилье и стабильный доход, дети в ней появятся непременно. И арифметика тут простая: если первый ребенок рождается, когда родителям по 20—22 года, вероятность, что семья станет многодетной, в разы выше, чем когда «старт» родительства начинается лет в 30—35. А правительство ведь в решении демографических проблем делает ставку именно на многодетность. Значит, молодым нужно помогать сделать то, что, по их мнению, необходимо для создания крепкой семьи.
Факты — вещь упрямая: в лихие девяностые, когда страна тоже переживала демографический кризис, свадьбу в среднем играли в 23 года, а в наши дни стремительно растет число тех, кто создает семью после 35 лет. Помочь некому, у родителей наших квартиры маленькие, мы ютимся на съемных хатах. А в чужом жилье да при всяких экономических рисках рожать глупо и безответственно. К слову, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения ВЦИОМ , около 86 процентов россиян всех возрастных групп называют собственное жилье необходимым условием для семейного счастья. Однако средства на покупку своего дома или квартиры есть только у 2 процентов представителей молодежи. Да, родители помогают, но ставки-цены слишком велики, чтобы большинство смогло решить эту проблему с помощью мамы и папы.
Добавим: по данным Минтруда, после окончания учебных заведений по специальности не работают более трети выпускников России. Здесь препоны ставят и отсутствие опыта, и завышенные требования молодых соискателей, тратящих массу времени на поиски лучшей жизни. А метания с места на место, как известно, больших доходов не приносят.
Стабильно живет только «труба», которая находится в руках чиновников и олигархов. Страну просто растаскивают, и данный процесс постоянно ускоряется. Эта публично сказанная фраза директором департамента молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких прогремела на всю страну. Скандал был нешуточный. С тех пор прошло почти пять лет, но многое ли изменилось? Власть обслуживает интересы транснационального капитала, ещё немножко местного. Это не интересы нашего общества, не интересы страны.
И только тогда, когда мы национализируем Россию, мы сможем развиваться, расти, повышать уровень жизни населения», — объясняет на ютубе гендиректор ОАО «Череповецкий литейно-механический завод» Владимир Боглаев. И пока эта национализация власти не произойдёт, мы продолжим нищать и вымирать. Семьям будет не на что содержать детей, а из страны продолжат выводиться триллионы долларов. Плюс выкачиваться сырьё, продовольствие, энергоресурсы и всё прочее. Люди, кстати, тоже: «утечка умов» идёт всё быстрей, так как перспектив негусто — науки нет, она компрадорам не нужна. Уезжают и просто здоровые работящие люди, в основном молодежь. Нужно срочно что-то делать. Что, в принципе, понятно. Комментарий редакции: Далеко не первый год подряд наблюдается сокращение доходов россиян.
Последние новости о демографическом кризисе
Увеличение затрат на здравоохранение Старение населения может привести к увеличению затрат на здравоохранение. Пожилые люди часто нуждаются в более интенсивном медицинском обслуживании и долгосрочном уходе. Увеличение затрат на здравоохранение может оказать давление на государственные бюджеты и привести к необходимости повышения расходов на здравоохранение или сокращения других программ. В целом, демографическая проблема может иметь серьезные последствия для экономики страны. Правительства и экономисты должны разрабатывать стратегии для решения этих проблем и обеспечения устойчивого экономического развития. Решение демографической проблемы Для решения демографической проблемы необходимо принять комплексный подход, включающий в себя различные меры и политики. Вот некоторые из них: Стимулирование рождаемости Одним из способов решения демографической проблемы является стимулирование рождаемости.
Правительства могут предоставлять различные пособия и льготы для семей, имеющих детей. Это может включать материнский капитал, детские пособия, налоговые льготы и другие меры, которые сделают рождение и воспитание детей более доступными и финансово выгодными для семей. Улучшение условий жизни Для привлечения молодых семей и увеличения рождаемости необходимо создать благоприятные условия для жизни. Это может включать развитие инфраструктуры, доступность образования и здравоохранения, создание рабочих мест и повышение уровня жизни. Улучшение условий жизни может стимулировать молодых людей к созданию семьи и рождению детей. Миграция В случае, если рождаемость не может быть увеличена в достаточной степени, правительства могут обратиться к миграции как способу решения демографической проблемы.
Привлечение иммигрантов может помочь компенсировать недостаток рабочей силы и увеличить численность населения. Однако необходимо учитывать потенциальные социальные и экономические последствия таких мер. Увеличение продолжительности жизни Увеличение продолжительности жизни также может быть одним из способов решения демографической проблемы. Правительства могут инвестировать в здравоохранение, науку и технологии, чтобы улучшить качество жизни и продлить среднюю продолжительность жизни.
Такой беспрецедентный рост — результат увеличения продолжительности жизни, связанного с развитием здравоохранения и медицины, и сохранения в ряде стран высокого уровня рождаемости. Несмотря на то, что мир в целом продолжает расти довольно высокими темпами, вклад различных регионов и стран в увеличение численности значительно отличается.
Страны с самым высоким уровнем рождаемости, как правило, имеют самый низкий доход на душу населения. Таким образом, глобальный прирост населения со временем все больше концентрируется в беднейших странах мира, большинство из которых находится в странах Африки к югу от Сахары. Как изменялась численность населения Земли? На заре земледелия, около 8 000 лет до н. За 8 000 лет к началу нашей эры оно выросло примерно до 200 млн. Это очень приблизительная оценка, основанная на имеющихся данных.
Разные методики дают оценки, которые отличаются в несколько раз: можно найти цифры 300 или даже 600 млн человек. Но все ученые сходятся на том, что впервые миллиардного населения человечество достигло только в последней четверти второго тысячелетия нашей эры. Оценка численности населения Земли в 1800—2020 годах. Данные: Worldometer Огромные изменения произошли с началом промышленной революции: в то время как за всю историю человечества примерно к 1800 году население мира преодолело порог в один миллиард, второй миллиард был достигнут всего за 130 лет 1930 год , третий миллиард — за 30 лет 1960 год , четвертый миллиард за 15 лет 1974 год и пятый миллиард всего за 13 лет 1987 год. Самый большой прирост населения произошел в конце 1960-х годов. Хотя численность населения продолжает увеличиваться, скорость, с которой происходят эти изменения, существенно замедлилась.
Изменение темпов роста населения Земли.
Сюд а примыкает проблема уровня смертности. Значимые ее факторы - слабый контроль за продажей алкоголя, отравление людей некачественным фастфудом. Чего только стоят скандалы вокруг гибели людей из-за "Мистера сидра" в Повол жье и шаурмы в Сибири и Курске. Еще проблема - массовое приобретение некачественных и отслуживших свое автомобилей.
При этом, как считают Ольга Воробьева и Валерий Тишков, экономические факторы не исчерпывают проблемы. ЕС и США, шедшие по пути решения в первую очередь экономических проблем, попали в ловушку демографической "зимы". Результат прозвучал на Будапештском демографическом саммите-2023: после Японии Европа - самая стареющая часть света. Надо создать такую атмосферу, чтобы человек воспринимался как зрелая личность за счет рождения детей. Иначе прирастать будем не Сибирью, а далекой Африкой - России, чтобы не попасть в ловушку демографической "зимы", наряду с экономическими мерами надо менять ценности и ментальность, - убежден доктор психологических наук, профессор МГППУ Владимир Кудрявцев.
И ментально повторяем ошибки ЕС - через культ потребления продлеваем "детство" взрослых людей, ради эпикурейства откладывающих рождение детей. А надо создать такую атмосферу в обществе, чтобы че ловек считался зрелой личностью после рождения детей, причем не менее двух-трех. И это все нужно делать параллельно с экономической поддержкой и "материнским капиталом". Иначе прирастать придется не Сибирью или мигрантами из Средней Азии, а далекой Африкой. Так, в 2023 году сумма материнского капитала при рождении первенца выросла до 589,5 тысячи рублей, при рождении второго ребенка - до 779 тысяч рублей.
Если родители уже получали маткапитал на первого ребенка, то размер выплаты на второго составит 189,5 тысячи. А самые популярные способы трат маткапитала - улучшение жилищных условий и оплата ипотеки. И хотя его можно еще тратить и на образование, и на соцадаптацию детей-инвалидов, и на формирование накопительной части пенсии мамы, таких примеров мало. В том числе и потому, что для социализации детей пока мало или почти нет условий. Семья, где больше двух детей, у нас по-прежнему не помещается ни в один номер в отелях, а арендовать несколько номеров или дом многим просто не по карману.
Музеи и концертные залы по "Пушкинской карте", как правило, работают до 17. России нужен некий "Ноев ковчег", где у семьи были бы условия не только плодиться, но и реализоваться. России, чтобы было простое воспроизводство нации, надо иметь в каждой семье не одного, а два-три ребенка. И выразится она в том, что в конце столетия население Италии с 59 миллионов человек может сократиться до 40. На эту шокирующую новость уже отреагировал Илон Маск: "Если дела п ойдут как се йчас, итальянцев скоро не будет".
Но Европа не сдается. Ее стратегия - "ледниковый период" превратить в мягкую "еврозиму". Фото: iStock Как рассказал "РГ" профессор кафедры демографии и ст атистики миланского университета Каттолика Алессандро Розина, слова Маска не соответствуют действительности, хотя имеют право на существование. Розина признал, что убыль населения началась с 2014 года и в ближайшие несколько десятилетий обратной тенденции ожидать не стоит. Ситуация усугубляется тем, что на фоне низкой рождаемости ежегодное сокращение - 2 процента в стране, создавая колоссальную диспропорцию, будет расти доля пожилого населения.
А молодое население будет при этом неумолимо сокращаться.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
На каких территориях население сокращается сильнее всего и есть ли регионы, где оно прирастает? То есть прежде всего кавказские мусульманские и сибирские национальные республики. Кроме того, в Дагестане, Ингушетии и Чечне рождаемость не стареет. Эти три региона очень сильно отличаются от всей остальной страны. Они по демографическим характеристикам ближе, допустим, к Казахстану и Азербайджану, чем к европейской части России. Уровень многодетности в этих республиках остается высоким. При этом многодетность вокруг Москвы, в областях Центрального федерального округа, в крупных городах, в Сибири, а также в таких республиках, как Марий-Эл, с 2007 года благодаря маткапиталу на вторых и последующих детей тоже выросла сильно, иногда в несколько раз. И таким образом разрыв по многодетности между регионами сократился.
С одной стороны речь идет о перенаселении и нехватке ресурсов, с другой — о неизбежном вымирании из-за падения уровня рождаемости. Так, несмотря на прогноз ООН о том, что к 2100 году на Земле будет проживать порядка 11 миллиардов человек, исследователи из Вашингтонского университета приводят совсем другие цифры, заявляя, что к 2100 году население планеты составит от 6,3 до 8,8 млрд человек. Так кто же прав? По статистике ООН, население планеты выросло с семи до восьми миллиардов человек за 12 лет. Начнем с перенаселения, страх которого появился в далеком в 1798 году. Именно тогда преподобный Томас Мальтус предупредил, что население растет, а запасы продовольствия — нет. Беспокойство усилилось в 1968 году после выхода книги Пола и Анны Эрлих под названием «Демографическая бомба». Авторы утверждали, что резкий рост численности населения неизбежно приведет к нехватке ресурсов, голоду и последующим войнам. Мальтузианская ловушка — ситуация, при которой рост населения обгоняет производство продуктов питания. Чаще всего с проблемой перенаселения сталкиваются бедные страны, но стоит им стать богаче как рождаемость начинает падать. Подробнее об этом феномене читайте в статье моего коллеги Артема Сутягина! Предположения Мальтуса и Эрлих оказали огромное влияние на развитие мирового сообщества — чтобы избавиться от трущоб, правительство Индии в 1970-х годах ввело принудительную стерилизацию, а власти Китая — запрет на многодетные семьи. И хотя с тех пор многое изменилось, проблема перенаселения по-прежнему актуальна , особенно на фоне стремительного изменения климата. Проблемы перенаселения Рост средней температуры на планете, как, вероятно, знают наши постоянные читатели, является огромной проблемой для человечества. Выбросы парниковых газов, обезлесение и расширение сельскохозяйственных угодий уже привели к деградации окружающей среды. Увы, но своими действиями человечество поставило под угрозу вымирания не только миллион видов живых существ, но и свой собственный. Увы, но климатические изменения происходят быстрее, чем предполагало большинство моделей. И это серьезно — по данным неправительственной организации Global Footprint Network, если бы уровень жизни во всех странах мира был таким же, как у среднестатистического американца, нам понадобилось бы целых пять планет!
Ситуация усугубляется тем, что на фоне низкой рождаемости ежегодное сокращение - 2 процента в стране, создавая колоссальную диспропорцию, будет расти доля пожилого населения. А молодое население будет при этом неумолимо сокращаться. Недаром Апеннины являются лидером по количеству молодых людей, которые нигде не учатся и не работают 29 процентов. А еще "демографическая зима" имеет все шансы надолго обосноваться в Италии, в том числе потому, что мы наблюдаем сокращение женского населения". Фото: iStock Пожалуй, единственным "реверансом" в сторону семей со стороны власть предержащих стало введение универсального пособия на детей с 0 до 21 года, которое в зависимости от дохода варьируется от 54 до 189 евро в месяц. Однако, учитывая инфляцию и рост цен на продукты питания и услуги, эта поддержка практически нивелировалась. Эксперты считают, что, если власти не предпримут ряд экстренных, скоординированных мер, направленных на стимуляцию рождаемости, тенденция приобретет катастрофические масштабы. Они предлагают поднять универсальное пособие, сделать доступными для всех категорий населения ясли и детсады, а также увеличить срок декретного отпуска для отцов до 16 недель, предоставить возможность на определенный срок ухаживать за ребенком как отцу, так и матери, оказывать поддержку молодым семьям при покупке или аренде жилья. Французы больше оптимисты Во Франции демографического обвала пока не произошло. В Институте Монтеня - центре социально-политических исследований - считают, что если и будет прирост населения Франции, то произойдет это в основном благодаря иммигрантам. Как сообщил политолог Брюно Тертре в прошлом 2022 году, три четверти общего прироста населения страны пришлось как раз на "понаехавших". И речь идет об устойчивой тенденции. Во Франции самая высокая рождаемость из всех стран ЕС, но и ее не хватает для простого воспроизводства населения. Фото: iStock По данным Института Монтеня, иммигранты и их отпрыски сегодня составляют пятую часть населения страны. В основном это люди, перебравшиеся из франкоязычных стран Северной и Западной Африки. Тем не менее нельзя сбрасывать со счетов и активную политику французского государства в области демографии. Как свидетельствует Евростат, суммарный коэффициент рождаемости во Франции - 1,84 ребенка на одну женщину - самый высокий среди всех стран - членов Евросоюза. И это несмотря на то, что треть француженок в детородном возрасте от 18 до 48 лет не стремятся становиться матерями. По недавно опубликованному опросу Французского института общественного мнения IFOP, половина из "отказниц" делают это из чисто эгоистических соображений, другие не видят себя в этой роли, третьи ссылаются на боязнь социальных и политических катаклизмов. В целом в ЕС - 1,5, не многим больше и в России - 1,51 Для тех же, кто решается на этот шаг, в стране создана разветвленная стимулирующая система материальной поддержки. Сюда входят, в частности, субсидии при рождении каждого ребенка в 1000 евро при усыновлении сумма почти удваивается , а также ежемесячные выплаты, которые тем выше, чем больше детей в семье. Есть и дополнительные выплаты малообеспеченным родителям, а также 85-процентная оплата услуг приходящей няни, в случае если оба родителя работают. И тем не менее, как утверждают эксперты, при всех благоприятных факторах к 2070 году население Франции останется на нынешнем уровне в 68 миллионов человек. И наконец, Франция, как подтвердил Будапештский демографический саммит, нашла работающий рецепт спасения Европы от старения нации. Его суть - при снижении рождаемости упор делается на увеличение числа работающих пожилых людей, которым повышается пенсионный порог при контроле роста доли гастарбайтеров. И хотя рецепт оказался горькой пилюлей и породил протесты движения "желтых жилетов", к опыту Франции присматриваются Турция, Казахстан, Бразилия и Россия. Азия и Африка догонят Европу? Эксперты ООН сами не сразу поверили, когда установили, что в Китае рождаемость снизилась с 5,8 ребенка на одну женщину в 1972 году до 1,8 ребенка в 2000-м и до 1,28 в 2022-м. Итог: население Поднебесной к 2019 году выросло до 1,5 млрд, а 2023-м упало до 1,41 млрд и продолжит сокращаться. Кстати, как и в Индии, где средний коэффициент рождаемости СКР уже ниже уровня простого воспроизводства населения - 2,05.
Эту тенденцию, безусловно, нужно переломить, пока не поздно. Ru»: «Во-первых, все сегодняшние процессы, в том числе и 2025 года, были понятны еще 40 лет назад. Об этом предупреждали ведущие демографы. Но уже в 90-х нас ждал провал, во многом этому способствовали шоковые реформы. А в Москве — ровно в два раза. Если этот показатель сохранится в будущем норма воспроизводства все равно составит 2,5 ребенка на одну женщину. То есть мы не в состоянии себя воспроизвести.
Демографическая проблема как глобальная проблема современности
Как Китай решает демографические проблемы. Большой проблемой остается количество абортов. Илон Маск: человечеству угрожает демографический коллапс. Национальный проект «Демография» направлен на поддержку семей с детьми, активного долголетия, занятости и здорового образа жизни. Узнайте все подробности нацпроекта на нашем портале.
Материалы с тегом «Демография»
Эксперты выявили десять стран, которые превратились в демографические бомбы замедленного действия, сообщает Business Insider. Демографические проблемы могут повлечь исчезновение целых стран и даже всего человечества, такое мнение выразил американский предприниматель Илон Маск. демографическая ситуация — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. — Вы сказали, что проблемы демографии дали о себе знать еще в 1964 году, хотя середина 60-х годов — золотое время советского социализма. Хрущевская оттепель, освоение космоса, расцвет литературы и культуры, освоение целины и Сибири. Современная демографическая ситуация в России. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Китайцев в 2023 году стало на два миллиона меньше Илон Маск назвал самую большую проблему человечества.