Самый большой регресс в России исследователи отметили в категориях «гражданские свободы» и «участие граждан в политике». диктатура — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Ключевые слова: авторитарное правление Российская конституционная реформа 2020 года конституционная диктатура конституционные ограничения президентских сроков пребывания у власти юридический переворот.
Назад, в страну чекистов. Эксперты "НИ" оценили перспективу массовых репрессий
Так образуется постпатриотическая, постнациональная государственность «по расчету», а не «по любви к отечеству». Появятся государства без территории — виртуальные республики. Их население составят как цифровые двойники реальных людей, так и «абсолютно бестелесные чистопородные боты». Гражданин такой страны своим «юридическим телом» будет обитать в цифровом облаке, а «физическим», если оно есть, в любом государстве как иностранец. Следить за событиями удобно в нашем новостном телеграм-канале.
Бизнес громко заявляет в последние годы, что экономике России необходим «технологический рывок» некогда анонсированный даже президентом. Но как это будет делать человек, привыкший деньги исключительно собирать, — я не представляю. По щелчку изменить свои подходы к управлению невозможно. Да, есть у Михаила Мишустина по сравнению с прежним премьером ряд преимуществ: он моложе, он технократ-управленец, вышедший из бизнеса хотя свой бизнес, насколько я помню, не ведет уже более 20 лет , он хорошо разбирается в цифровой экономике. Но все эти качества в совокупности с особенностями его опыта могут привести, как вариант, к тому, что в России установится цифровая диктатура. Нас с вами всех хорошо посчитают, а затем выставят каждому счета — кто и сколько своей родине задолжал. Я согласен с тем, что денег в экономике на позитивные изменения пока не хватает. Но не могу понять, куда ушли те, что государство ранее с нас собирало. По информации из СМИ мы видим, что деньги складываются в кубышку: фонды, золотовалютные резервы растут, а ведь их вполне могло хватить на то, чтобы запустить рост экономики, которого пока нет. При этом государство продолжает всех вытаскивать из тени, изымая все прибыли и доходы граждан и предпринимателей. То есть у государства закрома ломятся от денег, а бизнес не знает, где деньги брать, чтобы выполнять все требования по обелению. Обеляться легко, когда экономика на подъеме, когда, благодаря росту доходов, можно поднимать прайс. А при ее стагнации, когда уже и сокращать нечего, и остается только поднимать цены, от государства ждешь шагов по снижению налоговой нагрузки. Только таким образом, двигаясь навстречу друг другу, можно бизнес и обелить, и не загубить его при этом. Правительство в отставку… Да здравствует правительство! Что касается правительства в целом, то меня больше всего огорчает отсутствие у него пока новой программы действий. В послании Федеральному собранию президент не говорил, что недоволен работой прежних министров или хочет поставить перед обновленным правительством новые цели, с которыми предыдущее не справилось.
Премьер рассчитывает, что молодежь будет осознанно подходить к принятию решения о том, за кого голосовать, «что они будут не на уровне эмоций решать вопросы, связанные с выборами в муниципалитет, в региональные органы власти, в федеральные органы власти, а будут подходить осмысленно». Выступая в Томске на встрече со студентами местных вузов, глава правительства дал понять, что считает меры экономического характера наиболее эффективным средством борьбы за экологию, пояснив свой тезис на примере практики уничтожения изымаемой икры, что, по его мнению, необходимо не только для сохранения ценных пород рыбы, но и для предотвращения сращивания чиновников с браконьерами. Здесь нужно вводить дополнительные механизмы, в том числе экономического характера. Вот по икре, допустим, на Волге», — сказал он. Потому что вот эти контролирующие, в том числе рыбоохранные организации, вот это ставит на поток», — пояснил он. Путин особо отметил, что не хочет никого обижать и исходит из того, что подавляющее большинство работников подобных структур — люди порядочные и профессиональные. По-сути, это одна корпорация: одни добывают, другие их охраняют, третьи сбывают, четвертые занимаются денежными потоками.
По его мнению, демократию «надо отправить на помойку», а к власти обязаны прийти военные. Эта картинка пока ещё кажется фантастической. Однако уже сейчас можно наблюдать сворачивание демократии и одновременное увеличение расходов на военные нужды. Так что не исключено, что такой сценарий может стать реальностью. Нужно понимать: социальность бюджета обеспечивается тогда, когда законодательные органы власти подконтрольны не электорату, как они говорят, а гражданам.
Владимир Путин: Диктатуры в России не будет уже никогда
Диктатура Запада направлена против всех обществ, это полное отрицание человека, веры и ценностей, которое приобретает черты сатанизма, заявил президент России Владимир Путин, выступая на церемонии принятия в состав России четырех новых территорий. В РФ установлена диктатура. ФАКТЫ – просмотров, продолжительность: 18:24 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом сергея покотило в социальной сети Мой Мир. Он должен выехать из России в течение трех дней, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
«Россию, похоже, ждет цифровая диктатура: всех внесут в базу и каждому выставят счет»
Мы спрашиваем: «Ну, так что? И наша просвещённость и продвинутость даёт нам на это право. А также даёт нам на это право ваша дикость и непродвинутость, как большинства» Итак, меньшинство — это продвинутое, просвещённое меньшинство, властвующее над отсталым большинством. Теперь мы спрашиваем: «Как это называется? Когда есть просвещённое, продвинутое меньшинство, властвующее над отсталым и идиотическим большинством — как это называется? Не слышу! Называется это «диктатура», правильно? Это называется диктатура. И никак иначе.
Кремль убил Навального демонстративно: накануне выборов и после нашумевшего интервью Такеру Карлсону. Это недвусмысленный сигнал россиянам и всему миру, что Путин возводит вокруг России даже не железный занавес, а кровавый частокол, заложниками которого стали 145 млн россиян. Убив Навального, Путин убил альтернативную Россию будущего: компромиссную, развитую, настроенную на равный диалог с Западом, Востоком, равно как и с постсоветским пространством. Вместо этого, он культивирует атмосферу террора и безысходности. Путин не вытерпел: он убил находящегося в тюрьме Навального, не дождавшись итогов выборов.
Председатель: Коллеги я еще раз говорю, но мы же не на митинге?... Максим Резник: - Я считаю, что это преступление против права на здоровье, и жизнь российских граждан. Потому что эпидемия коронавируса не закончена. Власть обманывает, и сама не контролирует ситуацию. Я это так оцениваю, это моё право. Как хотите, так и считаете, и вы не можете затыкать рот по этому поводу. Кроме того, я считаю что преступным путем осуществляется преступный замысел, я так считаю. Потому что считаю обнуление сроков правящего 20 лет президента - это обнуление прав нашего народа, на власть в собственной стране, я в этом глубоко убежден. И считаю это тоже тяжким преступлением, против прав человека. Вновь нашему многострадальному народу навязывают диктатуру и никакой уполномоченный тут не поможет. Сегодня у всех нас коллеги, есть шанс сделать уверенный шаг в сторону будущего, в котором государство служит человеку, а не перемалывают его право, его самого в пыль! Я верю в народ России, он главный уполномоченный в защите собственных прав.
Грядут большие перемены, что то будет… 4 kor23 16 октября 2023 года в 00:02 Когда у власти толковый правитель, граждане только рады, если у него власти становится больше. Лишнюю власть он ведь отбирает не у граждан, а у разных зажравшихся удельных князьков, которые считают свой регион личной кормушкой. Очень интересно пример увидеть Van 16 октября 2023 года в 09:14 А многие европейские страны - монархии 0.
Путин заявил, что диктатура Запада приобретает черты сатанизма
Главное — чтобы мы не нарушали культурный код, чтобы всегда пользовались лексикой нормативной, чтобы это было в цивилизованных рамках. То, что разворачивается дискуссия, общество структурируется — это очень хорошо», — отметил Путин. Премьер рассчитывает, что молодежь будет осознанно подходить к принятию решения о том, за кого голосовать, «что они будут не на уровне эмоций решать вопросы, связанные с выборами в муниципалитет, в региональные органы власти, в федеральные органы власти, а будут подходить осмысленно». Выступая в Томске на встрече со студентами местных вузов, глава правительства дал понять, что считает меры экономического характера наиболее эффективным средством борьбы за экологию, пояснив свой тезис на примере практики уничтожения изымаемой икры, что, по его мнению, необходимо не только для сохранения ценных пород рыбы, но и для предотвращения сращивания чиновников с браконьерами. Здесь нужно вводить дополнительные механизмы, в том числе экономического характера.
Вот по икре, допустим, на Волге», — сказал он. Потому что вот эти контролирующие, в том числе рыбоохранные организации, вот это ставит на поток», — пояснил он.
Конечно же, каждый человек хочет быть свободным в своей самореализации и ожидает признания заслуг в своем деле. Это всем давно известно и не оспаривается. Но одни стремятся к вольнице, к вседозволенности и самоутверждаются в этом стремлении. А другие считают свободу осознанной необходимостью. Причем, эту формулировку свободы приписывают Спинозе, который искал также универсальное определение счастью, да так и не нашел. Гегель и Маркс повторили её в своих трудах. Но, видимо, это определение гораздо древнее философских трудов Спинозы.
Ведь только при соблюдении этой формулы свободы даже самые могущественные древние фараоны и цари могли считать себя свободными, иначе их уничтожали бы собственные подданные ради собственной свободы. Осознанная необходимость издревле лежит в основе права. Поэтому нельзя отождествлять либерализм и свободу как идею. Свободу гражданину обеспечивает государство или оно же лишает его свободы, ограничивая его права. А либерализм разрушает саму государственность, как бы защищая гражданские права. Но современное государство не существует без гражданина, а гражданин не существует без государства. Это аксиома. Свобода понимается и как проявление свободы воли человека. Но волей человека можно управлять через его сознание, что и делается различными методами в политике и коммерции.
В том числе с помощью насаждения якобы либеральных прогрессивных идей в контролируемом обществе. А по сути, это метод отрицания морали, размывания идеологии государственности и национального самосознания, препятствующих безграничному богатству ради богатства. Вот почему либерализм в наше время стал орудием информационной войны против конкурентов и по захвату их активов мировой олигархией. Коммерсанты же просто оглушают рекламой, манипулируя сознанием и эмоциями. Разрушая государственность, либерализм провоцирует ответную реакцию государства по укреплению государственной власти. Это неизбежно, иначе государство деградирует и распадается, экономика поглощается конкурентами. Национальной буржуазии слабое государство не выгодно, поскольку она рискует своим частным правом на имущество и доходы. Тем не менее крупная буржуазия стремится всегда быть над властью, выражающей ее интересы и волю. Интересы в условиях глобализации становятся наднациональными и определяются рыночной конкуренцией.
В буржуазных государствах при определенных условиях кризиса власти устанавливается диктатура фашистского толка. Так было в Италии, Испании, Германии. Причем фашисты не отказывались от социалистических лозунгов и даже пытались проводить ревизию социалистической идеологии в свою пользу и как бы во имя народа, но обеспечивали интересы все же крупной буржуазии и банкиров, в чьих руках была вся экономика. Дуче Муссолини был социалистом. Фюрер Гитлер — национал-социалистом, но все же социалистом с красным флагом. Каудильо Франко был выбран! Диктатура устанавливалась и в других странах Европы в ответ на рост политического авторитета коммунистов и социалистов. Потому что это угрожало интересам олигархического капитала, прежде всего, и разорением существующей экономической основы государства — абсолютных прав собственности на средства производства и частных банков. Наши либералы приравнивают к фашистствующим европейским диктаторам Сталина.
Полная ерунда! Советское государство изначально строилось как государство диктатуры пролетариата, и это положение было отменено лишь в 1977 году с принятием новой конституции СССР — в новой конституции Советский Союз провозглашался как государство развитого социализма. Поэтому либералы с тем же успехом могут считать диктаторами не только Сталина, исполнявшего конституционный закон, но и Хрущева с Брежневым до 1977 года. Но Хрущев у них олицетворяет оттепель, а Брежнев — застой. А вот Сталин — злой диктатор, подмявший под себя страну. К тому же диктатура пролетариата объявлялась как переходный период и фактически закончилась в 1936 году. Она была оправданной, чтобы покончить с послереволюционным хаосом в экономике, то есть с последствиями русского революционного либерализма, и восстановлением государственности. А как быть с тем, что фашизм и антикоммунизм стали синонимами, а фашизм и коммунизм — антонимами. Западные либералы простенько решили эту задачку, объединив фашизм и коммунизм под общим понятием тоталитаризм, а себя — спасителями мира от тоталитаризма.
Как видим, смысл понятия «либерализм» зависит от того, кем и где, в каких целях оно используется, то есть от контекста. Однозначно определить его невозможно, как и демократию — власть господствующего класса. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». В условиях тотальной глобализации интересов капитала, когда роль государства в экономике принижается с помощью всяких либеральных теорий, мировая наднациональная олигархия для защиты своей прибыли насаждает через либерализм диктатуру денег. Это хорошо видно на примере отношений США и стран Европейского экономического союза. Со стороны кажется, что США навязывают Европе свою волю, стремясь доминировать в конкуренции и с Россией, и с Европой. Это, мол, для американцев хорошо само по себе — великая, образцово демократическая нация укрепляет свое влияние в мире и национальную экономику. Но на самом деле США исполняют волю мировой финансовой олигархии, являясь ее силовым инструментом в переделе мировой экономики. Это боевой слон долларовых спекулянтов.
Это они его создали и вырастили. Причем, с одной стороны, американцы показывают пример культа «либеральных ценностей» для других стран мира, включая государства Европы, а с другой — применяют карательные международные санкции против конкурентов на основании своих внутренних законов, не останавливаясь перед вооруженной агрессией и принуждая к этому своих союзников.
Что в ответ сказало меньшинство?
Меньшинство сказало, что «во-первых, это просто не так. Подумаешь, какие-то там телевизионные передачи! Подумаешь, какой-то там телевизионный актив!
Это не страна, это не общество — это малые сегменты, а, может, вообще какие-то группы сумасшедших, которые по многу раз голосуют. А во-вторых, — сказало оно, — даже если это так, то это большинство — это невменяемый охлос, упыри, идиоты». Ну, сказало меньшинство, что это не так.
Но вскоре выясняется, что это всё-таки так, это подтверждается другими передачами, очень многими данными. Поэтому, во-первых, имеет место это большинство.
Но он не послушался и его за это закрыли. Но сломать не смогли. Зато смогли сломать Александра Жучковского. А потом вновь он это повторил, выдав длинную простыню. В реальности все гораздо проще.
С Александром Жучковским поговорили конторские. При том очень жестко поговорили. И ему прямо намекнули, что если он не прекратить писать правду о сливе, то его закопают где-нибудь в лесочке. А до этого у Саши могут возникнуть проблемы с семьей в Питере. Вот он все понял и решил не искушать судьбу. Его можно даже понять в этом смысле. Так что я его не очень осуждаю.
Его пугали еще и потому что власть задалась целью заткнуть рот всем, кто раскачивает лодку. То есть кто недоволен политикой, проводимой Кремлем в России и в Донбассе. В частности, кто пишет о сливе Донбасса в Украину. В этой связи, как мне сообщили, ко мне тоже могут придти конторские. Вот что мне по этому поводу сообщил мой источник: Будешь продолжать делать то же, что делаешь — вероятно не пройдет и трех месяцев — займутся и целями поменьше. Тем более ты не сможешь писать неправду, наблюдая что будет происходить в ближайшие месяцы Слив будет прогрессировать, и ты вынужден будешь это твердить.
Либерально-фашистская диктатура в России
Политика 14 декабря 2004 19:27 Конституция объединяет и правых, и левых. В Москве под лозунгом «Россия за демократию, против диктатуры» состоялся Всероссийский гражданский конгресс «Мы очень разные. У нас различные, иногда противоположные взгляды на историю России, на многие экономические, социальные и культурные вопросы. Но есть и то, что нас объединяет. Нас объединяет Конституция России…» Это начало декларации о совместных действиях участников Всероссийского гражданского конгресса, который прошел в Москве 12 декабря — в День Конституции. Дату выбрали не случайно. Несмотря на уверения президента Владимира Путина о том, что Конституцию менять не будут, многие участники конгресса уверены в том, что Основной закон страны — под угрозой. Так, главный редактор «Московских новостей» Евгений Киселев даже предложил собравшимся в зале гостиницы «Космос» более 1000 человек со всей страны почтить Конституцию вставанием.
А «Новая газета» незадолго до конгресса издала Конституцию в виде «Красной книги» с таким коротким предисловием: «За последние годы многие положения Конституции Российской Федерации перестали выполняться вообще, либо в практическом применении трансформировались до неузнаваемости. Конституция нуждается в защите и требует своей Красной книги». В этом издании с помощью известного специалиста по конституционному праву профессора Михаила Краснова жирным шрифтом выделены те статьи Основного закона, над которыми нависла реальная угроза исчезновения.
Был принят закон о спецмерах в экономике, с помощью которого Россия перешла на военные рельсы. Этот закон позволяет правительству требовать выполнения государственных контрактов, в том числе и частным компаниям. Говоря простым языком, если государству нужна ваша продукция или услуги, то вы обязаны их предоставить при этом на тех условиях, которые сочтет нужным государство. Российская пропаганда продолжает культивировать у россиян «правильную точку зрения». Таким образом, многие россияне даже не замечают, что их страна движется в сторону диктатуры с крейсерской скоростью», — уверены западные политтехнологи. Поделиться ссылкой:.
Депутатство в качестве средства коммуникации «народа» с «властью народа», на взгляд некоторых экспертов, уже сейчас выглядит архаично, а развитие цифровизации приведет к тому, что у людей совсем отпадет потребность в посреднике. В этой схеме нет парламента. Вместо него — средства связи, алгоритмы и модераторы», — объяснил Сурков. Что произойдет потом: В цифровую эпоху власть будет у IT-гигантов, возникнет высокотехнологичное государство — «безлюдная демократия», главной особенностью которой станет резкое снижение роли человеческого фактора в политическом процессе. А выйдут на нее машины». На платформе «безлюдной демократии» выстроятся новые политические модели — карликовая сверхдержава, экологическая диктатура, постпатриотическое сообщество, виртуальная республика.
Это сценарий инерционного развития со спорадическими и часто имитационными реформами, слабой и неэффективной властью, разрозненными элитами, демобилизованностью населения и сохраняющимися потенциями для других сценариев. Коротко говоря, пиночетовский вариант: «ужесточение режима силами группировки, которая берет на себя ответственность за «наведение порядка» в стране» ради «ускорения модернизации». Резкое ужесточение режима, но ради сохранения власти правящей группировки или ее части. Имитация модернизации, коррупция. Другими словами, «нелегитимная или квазилегитимная смена режима с опорой на уличную активность больших групп населения». Smart Russia.
Диктатура капитала выкашивает страну жестче, чем мировая война…
Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой назвала Россию де-факто "диктатурой", а президента России "диктатором". Путин заявил, что диктатура гегемона мира дряхлеет Россия преградила путь странам, претендующим на мировое господство и свою исключительность, заявил Путин. что сам Игорь Стрелков честно признает, что это прямой путь к военной диктатуре в России, без которой, как он считает, выиграть в противостоянии с Западом и сохранить свою собственную государственность у нас не получится. что сам Игорь Стрелков честно признает, что это прямой путь к военной диктатуре в России, без которой, как он считает, выиграть в противостоянии с Западом и сохранить свою собственную государственность у нас не получится. Обложка подкаста. Axonic — НОВОСТИ. Axonic — НОВОСТИ. ： Путинизм отменил ная диктатура в РФ 28.02.2023. Действия Путина по борьбе с терроризмом были поддержаны в России, что привело к стремительному росту его популярности.
Признаки и законодательное обоснование диктатуры в России
В прошлом году Россия очень близко подошла к жесткой диктатуре, такой вывод сделал автор, опираясь на мнение западных и российских оппозиционных критиков России. Сценарий, по которому диктатура военных сменит демократический строй в России, не только возможен, но и является наиболее правильным, считает философ Александр Дугин. Почему об этом не знает наш либерал, проживающий в России, — это большая загадка, или просто медицинский диагноз. Ivan, Европа признала диктатурой Россию не из-за того что в России действуют диктаторские методы, а из-за того что Россия диктует Европе свои условия. Новости России и мира сегодня. Последние новости России и Мира» Новости» Новости России» Диктатура Путина – семитская оккупация России.