Следствие и суд установили, что в сентябре 2020 года Кондрат встретилась в столичном ресторане со своей коллегой из арбитража.
В Москве арбитражного судью приговорили к 9 годам за коррупционные действия
На мой взгляд, суд еще гуманно поступил. Я бы назначил виселицу. Рано или поздно она будет решать судьбы людей. Вот так она будет их решать?
В конце ноября 2021 года глава Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат. По версии следователей, Кондрат предложила другой судье, которая на тот момент рассматривала дело о банкротстве, 50 тысяч долларов, если та согласится привлечь к субсидиарной ответственности одних лиц и закрыть глаза на других. В итоге вторая судья обратилась в ФСБ и согласилась поучаствовать в оперативном эксперименте, в ходе которого Кондрат была поймана с поличным при передаче денежных средств.
Ее коллега обратилась в правоохранительные органы, и передача денег прошла под контролем силовиков. Больше интересных новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Мать узнала об инциденте с сыном. Переписка между заключенными запрещена, поэтому Елена Кондрат не может поддержать. Женщина стала рассказывать о своих тревогах в камере, на что бывшая прокурорша резко отреагировала. Это и стало поводом для конфликта.
Полномочия судьи АСГМ Елены Кондрат приостановлены
Помимо заключения и штрафа суд запретил Елене Кондрат в течение пяти лет замещать должности в органах власти. В конце июля Мосгорсуд приговорил Елену Кондрат к 9 годам колонии и штрафу в 77 миллионов рублей. Московский городской суд признал виновной арбитражную судью в отставке Елену Кондрат и приговорил к 9 годам колонии общего режима, сообщает корреспондент РИА Новости. Брат Кондрата долгое время руководил на Брянщине районной администрацией, а сестра Елены вроде как возглавляла до недавнего времени одну из областных больниц.
«Здоровье позволяет Кондрату сидеть в СИЗО». Как прокурор удивил защиту сына экс-судьи АСГМ
В суде заявили, если материалы дела будут направлены к Птицыну, тогда в его судопроизводстве это уголовное дело будет первым с момента вступления в должность. В конце ноября 2021 года глава Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат. По версии следователей, Кондрат предложила другой судье, которая на тот момент рассматривала дело о банкротстве, 50 тысяч долларов, если та согласится привлечь к субсидиарной ответственности одних лиц и закрыть глаза на других.
Об этом ТАСС сообщили в суде. Мосгорсуд 27 июля 2023 года приговорил экс-судью к девяти годам колонии, назначил ей штраф в размере 77 млн рублей, и на пять лет лишил ее права занимать должности в судебной системе и правоохранительных органах. Уголовное дело против Кондрат, которая добровольно ушла в отставку перед арестом, было возбуждено председателем Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным после получения согласия квалификационной коллегии судей. По данным обвинения, Кондрат в силу занимаемой должности знала, что ее коллега рассматривает арбитражное дело.
Женщину отправили в колонию общего режима. По данным ведомства, в 2020 году Кондрат пыталась подговорить одну из судей согласиться на взятку в размере 50 тысяч долларов США. За эти деньги сослуживице Кондрат нужно было вынести решение о непривлечении к ответственности ряда физических и юридических лиц по одному из дел. Кондрат должна была стать посредником при передаче денег.
Елена Кондрат продолжила рассматривать дело о банкротстве и принимать неугодные председателю Арбитражного суда города Москвы решения. А весной этого года глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин обратился в ВККС для получения разрешения на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Кондрат. Ни ее адвоката, ни ее саму никто об этом не уведомил, хотя Елена Кондрат до сих пор является спецсубъектом. Тот факт, что судья узнает об уголовном деле позже журналистов, наталкивает на мысль, что против нее могли спланировать масштабную акцию при поддержке СМИ. Однако позже она назвала это легендой. Дело в том, что ранее они поймали ее на взятке, но уголовное дело так и не появилось. А сама Махалкина признавалась подруге, что стала «агентом» ФСБ, хотя закон подобное сотрудничество запрещает. Адвокаты Елены Кондрат считают, что уголовное дело возбуждено без законных оснований. Судья подозревается в посредничестве во взяточничестве, но взяткодателя за год следствие так и не установило. При этом следователь обещает Елене Кондрат найти взяткодателя, что выглядит как угроза. Также следствие полагается на данные «прослушек».
«Это провокация!»: экс-судья с брянскими корнями Елена Кондрат рассказала о своем деле
Кроме того, согласно приговору, экс-судье назначен штраф в размере 20-кратного размера суммы взятки — 77 900 000 руб. Рассмотрение уголовного дела по существу у Ковалевской заняло меньше месяца. В ходе прений сторон гособвинитель требовал для Кондрат еще более строгого наказания в виде 11,5 года колонии. Несмотря на то что суд назначил подсудимой срок меньше, чем требовал прокурор, сторона защиты все равно заявляет о беспредельной суровости приговора. Адвокат Максим Пашков в беседе с «Ведомостями» пояснил, что уголовное дело построено на показаниях одного человека — коллеги Кондрат Елены Махалкиной. По словам Пашков, разговор бывших коллег, записанный на пленку, который должен подтверждать, что Кондрат давала указание Махалкиной получить взятку, не соответствует действительности. Следствием и судом было установлено, что Кондрат располагала в силу занимаемой должности информацией о том, что ее коллега рассматривает арбитражное дело. В сентябре 2020 г.
Сделка по получению взятки прошла под контролем правоохранителей. Кондрат попыталась скрыться, но была задержана в другом регионе.
В дальнейшем в ходе телефонных переговоров и личных встреч Кондрат убеждала коллегу по арбитражному суду принять вышеуказанное решение в рамках арбитражного дела за денежное вознаграждение, а сама решила выступить посредником при передаче денежных средств. Однако та обратилась в правоохранительные органы, в связи с чем сделка прошла под контролем оперативных служб. Несмотря на активное противодействие со стороны фигурантки и ее защитников, следователями столичного СК проведён большой объем следственных действий. В ходе расследования уголовного дела Кондрат уклонялась от проведения следственных действий, не являлась к следователю, а в последующем покинула город Москву, в связи с чем была объявлена в федеральный розыск.
Мосгорсуд 27 июля 2023 года приговорил экс-судью к девяти годам колонии, назначил ей штраф в размере 77 млн рублей, и на пять лет лишил ее права занимать должности в судебной системе и правоохранительных органах.
Уголовное дело против Кондрат, которая добровольно ушла в отставку перед арестом, было возбуждено председателем Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным после получения согласия квалификационной коллегии судей. По данным обвинения, Кондрат в силу занимаемой должности знала, что ее коллега рассматривает арбитражное дело. В дальнейшем в ходе телефонных переговоров и личных встреч Кондрат убеждала коллегу принять нужное решение за денежное вознаграждение, а сама решила выступить посредником при передаче денег.
В Москве экс‑судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии за взятку
Тот факт, что судья узнает об уголовном деле позже журналистов, наталкивает на мысль, что против нее могли спланировать масштабную акцию при поддержке СМИ. Однако позже она назвала это легендой. Дело в том, что ранее они поймали ее на взятке, но уголовное дело так и не появилось. А сама Махалкина признавалась подруге, что стала «агентом» ФСБ, хотя закон подобное сотрудничество запрещает. Адвокаты Елены Кондрат считают, что уголовное дело возбуждено без законных оснований. Судья подозревается в посредничестве во взяточничестве, но взяткодателя за год следствие так и не установило. При этом следователь обещает Елене Кондрат найти взяткодателя, что выглядит как угроза. Также следствие полагается на данные «прослушек». Судья Елена Кондрат еще верит в справедливость. Она надеется, что президент России Владимир Путин, генеральный прокурор Игорь Краснов и глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин отреагируют на ее жалобы и помогут разобраться в происходящем.
А пока ей приходится разбираться с серьезными проблемами из-за дела на 26 миллиардов рублей.
Об этом сообщил телеграм-канал «РИА Новости: дела арбитражные». Ранее, в начале декабря, Председатель родного суда Елены Кондрат направил представление в Квалификационную коллегию о приостановлении полномочий судьи. Оно должно было быть рассмотрено ещё в конце прошлого года, однако рассмотрение представления было отложено в связи с болезнью судьи.
До приостановления полномочий Елена Кондрат продолжала рассматривать дела, о чем свидетельствуют опубликованные на сайте суда постановления. Так или иначе, по данным источника, многие дела уже были распределены между судьями из-за болезни Кондрат.
Жданова является супругой руководителя управления, и у них есть совместный ребёнок. В суде говорят, что Жданова получает необоснованные должностные преференции. Для этого мы проинтервьюировали действующих юристов из разных областей уголовного права, пожелавших сохранить анонимность. Опрос, коснувшийся обоснованности действий следователей и хода досудебных разбирательств, имел своей целью оценить объективность и незаинтересованность органов правопорядка и правосудия по делу матери и сына Кондрат. Из серии микро-интервью, проведенных с независимыми экспертами, следует, что юристы не только не видят оснований для преследования семьи Кондрат, но и в целом возмущены им. Они предположили, что серия обвинений действительно носит спланированный характер, причем качество «планировки» оставляет желать лучшего.
По их словам, дела «сшиты» так неаккуратно, что удивляет в них не обилие нестыковок, а наличие единичных стыковок. Сама Кондрат рассчитывает на то, что предстоящая апелляция в Верховном суде расставит всё на свои места. Проанализировав сделанные специалистами возражения, вопросы и утверждения, Компромат ГРУПП пришёл к выводу о том, что версии супругов Кондрат о причинах преследования их семьи в самом деле, как минимум, имеют право на существование. Москве, где ведется доследственная проверка в отношении Елены Кондрат, считают, что судья АСГМ посредничала во взятке своей коллеге. Что не так с этим обвинением? Взяткодателя — нет, «взятка» — есть Доследственная проверка в отношении Е. Следствие считает это взяткой, а судья Кондрат утверждает, что это займ , выданный Махалкиной на покупку квартиры. И никаких фактов, опровергающих это утверждение у следствия до сих пор нет, то есть оно их не предоставило, ни в ходе заседания ВККС, ни в ходе рассмотрения запроса СК в Верховном суде.
Судья Махалкина Кроме того, на месте след. Причём слова Кондрат полностью подтверждаются собранными материалами, а следствия — нет. В записях разговоров двух судей Махалкина действительно говорит о покупке жилья, о планах по рождению ребенка и сетует на то, что не может найти достойного кандидата на роль отца. В ходе одной из бесед Кондрат даже советует коллеге риэлтора и даёт его номер, а после они обсуждают, какую квартиру лучше купить. Ни фамилии ни названия юридических лиц, заинтересованных в решении «вопросов», в записях вообще не фигурируют. Однако никакие взяткодатели, а равно и их связи с судьёй Кондрат, в ходе досудебных действий представлены не были. Имея столь бедный доказательный арсенал, правоохранители обычно не спешат с обвинениями, а продолжают сбор информации из различных источников: от наружного наблюдения, ведется запись переговоров, — словом, ожидается получение неопровержимых улик, которые предопределят успех дела в суде. Но в данном случае оперативники зачем-то бросились в атаку без «оружия».
И эта оголтелая решительность наводит на размышления. Таким образом, из дела о взятке, где сам факт её передачи твёрдо не установлен, исчезли последние «элементы конструкции» — взяткодатель и основание для передачи взятки. Иными словами, какие конкретно противозаконные действия должна была совершить судья Московского арбитража Махалкина, неизвестно. Но Высшую квалификационную коллегию судей эти несоответствия не остановили. Судьи провели слушание, проигнорировав отсутствие Кондрат, которая находилась и на больничном и на самоизоляции после контакта с зараженным COVID-19. И здесь на лицо ещё одно удивительное «стечение обстоятельств». Следователь СКР на протяжении 4 месяцев с февраля по май , по его словам, не мог найти и опросить Елену Кондрат. Однако к тому времени судья уже вышла на работу и даже самостоятельно инициировала попытки дать объяснения безуспешно.
Попытка представить Кондрат скрывающейся от следствия, по словам специалистов, выглядит тем более комично, что она на тот момент вот уже более полугода находилась под наблюдением спецслужб. Судья на коррупционном «поводке» Выяснилось, что причастная к разработке Кондрат судья Е. Махалкина на участие в следственном эксперименте согласилась не по доброй воле и не из собственной гражданской позиции, а в силу того, что ранее заключила сделку с ФСБ ,поскольку сама была поймана на взятке от арбитражного управляющего Е.
Кондрат убеждала коллегу принять деньги и вынести «нужное» решение, однако та обратилась в полицию.
Сделка прошла под контролем правоохранителей. Кондрат задержали.
Судью столичного Арбитражного суда приговорили к девяти годам колонии
Кроме того, Елене Кондрат назначен штраф в размере 77,9 млн рублей. Согласно материалам дела, Елена Кондрат передала судье Елене Махалкиной 50 тыс. долларов за решение вопроса о «не привлечении одного из ответчиков к субсидиарной. Елена Кондрат слушала дела о банкротстве и работала судьей с 2008 года, ее арестовали в апреле 2022-го. В итоге суд назначил Кондрат наказание в виде девяти лет лишения свободы в колонии общего режима. Арбитражную судью Елену Кондрат приговорили к девяти годам тюрьмы. Установлено, что Елена Кондрат в силу занимаемой должности узнала, что ее коллега рассматривает арбитражное дело.
Экс-судью Арбитражного суда Москвы Кондрат приговорили к 9 годам тюрьмы
Изначально Елена Кондрат была оставлена на свободе, но она не проявила желания сотрудничать с следствием и сбежала. Мосгорсуд приговорил к девяти годам лишения свободы со штрафом почти в 78 млн рублей экс-судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат. Кроме активной карьерной лестницы, Кондрат Елена занималась научными работами, которых у неё более 40. Мосгорсуд вынес приговор бывшей судье Арбитражного суда Москвы Елене Кондрат — девять лет колонии общего режима. Экс-судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии.