Новости франция будет воевать с россией

Давно новости из Франции не расходились так хорошо. Министр вооружённых сил Франции Себастьян Лекорню заявил, что Киев получит несколько сотен бронемашин VAB. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.

Макрон допустил соседские отношения Европы с Россией после конфликта на Украине

«Вообще-то, Франция находится в войне с Россией. Немецко-финский предприниматель Ким Дотком уверен, что недавние заявления президента Франции можно смело считать объявление войны России. В статье, вышедшей в издании InfoBRICS, Лейрос усомнился в способности Франции выстоять в прямом столкновении с Россией. «Тотальной войны не будет никогда, потому что ни европейцы, ни немцы, ни французы, ни какая-либо другая страна в Европе не хочет воевать с Россией», — сказал Жюйе. ДОМИНИК ТРЕНКАН, генерал, бывший глава военной миссии Франции: Послушайте, я считаю, что по существу нужно ставить всё на свои места. Главная» Новости» Франция и россия последние новости.

На поле он. Мировые лидеры ответили на план Макрона воевать с Россией

При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.

Потом был Алжир, где против нескольких тысяч местных партизан которые воевали на порядок хуже вьетнамцев Франция собрала более миллиона военнослужащих. Никогда в мировой истории ни одна страна не выставляла такую армию против «народных» мстителей», при этом в мировой истории было множество партизанских армий, гораздо более сильных и боеспособных, чем Фронт национального освобождения Алжира.

Однако в итоге французы не только потеряли Алжир, но оказались на грани гражданской войны в самой метрополии. В результате распада империи, от неё остались только Гвиана и несколько маленьких островов в Атлантическом, Тихом и Индийском океанах. Кроме того, Франции удалось навязать военное присутствие нескольким своим бывшим колониям на северо-западе Африки, которые в экономическом плане оказались под её полным контролем. И такая ситуация продолжалась более полувека - до появления в Африке российской ЧВК «Вагнер», без прямого военного столкновения ликвидировавшей остатки французской сферы влияния на Чёрном континенте.

Париж сильно обиделся и затаился. А в 2022 году Франция активно включилась в процесс западной помощи Украине. Однако победы Киеву это не принесло, а обида Парижа на Москву лишь нарастала. В результате Франция внезапно оказалась агрессивнее не только англосаксов, но даже поляков и прибалтов.

И её своеобразный президент заговорил о прямой отправке французских войск на Украину. В связи с этим имеет смысл рассмотреть, что представляют собой французские «силы вторжения» сегодня. Чем богаты… Сухопутные войска Франции состоят из двух дивизий семь бригад и пять полков , бригады армейской авиации, пяти командований и Иностранного легиона, на вооружении которых 222 танка «Леклерк» ещё 184 на хранении. Сюда же более 1,5 тыс.

В составе армейской авиации насчитывается до 300 боевых вертолётов, включая 67 ЕС665 «Тигр», 112 SA342М ещё 21 на хранении , до 3 SA341F «Газель» 69 на хранении и более 150 многоцелевых и транспортных вертолётов. Военно-воздушные силы организационно разделены на три командования. Стратегическое командование предназначено для нанесения ядерных ударов. Объединённое командование состоит из шести бригад боевой авиации, вспомогательной авиации, связи и РЭБ, сил охраны и безопасности, систем авиационного вооружения, обеспечения действий авиации.

Предполагается приобрести 132 такие машины, сейчас имеется 94. Другим основным боевым самолётом пока что остаётся «Мираж-2000». В строю числится 112 машин этого типа: 4 старых истребителя «Мираж-2000С», 28 модернизированных истребителей «Мираж-2000-5F», 8 учебно-боевых «Мираж-2000В», 72 наиболее современных ударных «Мираж-2000D»; ещё до 13 С, 3 5F, до 35 N предназначены для нанесения ядерных ударов , 2 D на хранении.

Правда в том, что Госдеп Блинкена дискредитирован, ему никто не верит и никто не воспринимает его всерьёз. Чувство близкого краха «Титаника» и отсутствие перспектив в политике вынуждают Нуланд искать себе другую стратегию пенсионного будущего. Но Нуланд не может бросить Украину, даже уйдя с должности, — слишком много повязано: и личного, и коррупционного. Который, в опубликованных мной разговорах с Байденом, ласково называл Нуланд «передайте привет Тори». Хвостов по украинским связям Нуланд много. После Украины подружка Нуланд Яресько осваивала деньги американских налогоплательщиков на помощь Пуэрто-Рико, где была специальным «коррупционным» представителем Госдепа читай Нуланд. Муж Нуланд стабильно консультировал украинских олигархов и коррупционеров. Семья Нуланд лоббировала их интересы без договоров FARA, участвовала в лишении виз и введении санкций в коммерческих войнах. Документов на вышеперечисленные темы предостаточно. Только расследование будет происходить лишь в том случае, если «deep state» проиграет на предстоящих выборах. Конечно, правильно объяснять отставку Нуланд победой Салливана на европейском международном треке, где сегодня рулит советник по национальной безопасности и с которым хоть как-то выстраиваются отношения у международных партнеров и американских союзников в Европе. Решение Нуланд уйти — не политическое решение, а желание подчистить хвосты и зачистить следы коррупции, прежде всего в Украине, и структурировать «честно украденные» деньги в правильно оформленные активы, чтобы не получилось, как у дедушки Байдена с Хантером и братом. Вывод: убежать от темы Украины, коррупции и ответственности у Тори не получится. Это займёт время. Но мы эту войну выиграем. После чего не забудем, что вы делаете.

Развернуть 27 февраля 2024, 22:22 Напомним, 27 февраля президент Франции Эммануэль Макрон заявил , что не исключает возможности отправки военнослужащих стран Запада на Украину. Правда, идею французского лидера в НАТО не поддержали. В Европарламенте убеждены , что дальше слов у политика не продвинется, а официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила , что Макрон "не отдает себе отчета" в том, что говорит. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.

ТАС: в случае победы Трампа США ослабят свои обязательства перед НАТО

Впрочем, окончательно решать, воевать ли Франции с Россией, предстоит президенту Николя Саркози, который должен будет утвердить документ. Немецко-финский предприниматель Ким Дотком уверен, что недавние заявления президента Франции можно смело считать объявление войны России. Вполне откровенно говорится, что Франция должна всерьез обратить свое внимание «на бывшие советские республики, которые решили отдалиться от России и перестроить свои армии по стандартам, которые совместимы со стандартами НАТО». "Люди уже сделали вывод, что он хочет войны с Россией, и исправить это впечатление трудно, поскольку его слова поразили", — констатировал французский политолог. Эммануэль Макрон, президент Франции: «Мы все согласны с тем, что мы не хотим вступать в войну с российским народом. Президент России Владимир Путин назвал подобные заявления «полной чушью», заявив, что у страны нет никаких причин и интересов воевать с членами НАТО.

«Петушиная игра» Макрона: зачем президент Франции бросается заявлениями о войне с РФ

На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных консультантов», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре.

В Москве об этом знают, и поэтому ВС РФ намерены разгромить армию Украины до вступления Байдена в должность - если конечно ему это удастся. Если Россия добьется успеха, то большой войны в Европе удастся избежать. Если же нет, то с вводом американских войск Европа будет втянута в Третью мировую войну.

Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост». Победа и поражение С учетом задекларированной Макроном и Шольцем цели Запада в конфликте — «Россия не должна победить», — и спокойного отношения Путина к территориальному разделу Украины, возникает главная развилка завершения конфликта. Будет ли считаться победой России окончательный де-факто или де-юре территориальный раздел Украины, при условии, что в «западной зоне» остается достаточно большая по территории и населению Украина? Или же это уже будет «поражение Запада»? Или «боевая ничья»? Собственно, об этом президент Макрон завуалированно и предлагает поговорить, заявляя, что ответит на звонок Путина. Понятно, что ввод войск НАТО или «коалиции желающих» на Украину лучше осуществлять в соответствии с четкими договоренностями с Россией относительно линий «деконфликтинга» и «зон деэскалации» в рамках общего решения об остановке боевых действий.

Об этом говорит опыт Сирии, где договоренности с Турцией по зоне деэскалации в Идлибе, достигнутые не без болезненных боевых инцидентов с обеих сторон, позволили сохранить сотни тысяч человеческих жизней, подавить террористическую активность и де факто завершить войну. Стоит ли непременно добиваться «пакетного решения» «сужение» НАТО до границ 25 мая 1997 года, новая архитектура «неделимой евробезопасности» и «возвращение исторических территорий и восстановления исторического единства русских и украинцев»? Или же ограничиться только возвращением территорий и «двуединого народа», махнув рукой на евробезопасность, как в конце 1950-х — начале 1960-х после вступления ФРГ в НАТО в 1955 году и «Берлинского кризиса» 1961 года? Вырисовывается понимание, что второе сегодня важнее и реалистичнее, чем первое, а «пакетное решение» недостижимо без «упреждающих ядерных ударов возмездия» по Европе с неминуемыми последствиями для РФ. Главной проблемой видится контроль над Одессой, которую Владимир Путин считает русским городом, и вопрос о сохранении у «оставшейся Украины» выхода к морю. Но она имеет переговорное решение. В рамках Дейтонских соглашений по урегулированию войны в Боснии 1995-го года за нынешней Боснией и Герцеговиной была оставлена часть побережья Адриатики. Также к ней можно отнести «Германский вариант» по Франсуа Хисбургу, импонирующий Макрону, но вероятно с обязательным российским требованием окончательного отказа Украины от суверенитета над всеми территориями под российским контролем «Финляндский вариант» по Московскому 1941 и Парижскому 1947 Договорам. Эти варианты выглядят достаточным результатом СВО с прочными гарантиями безопасности России, даже при неизбежном в этом случае опускании нового железного занавеса между Россией и Европой. Москва всегда говорила, что готова рассмотреть «серьезные предложения» Запада, учитывающие «коренные интересы РФ».

Кажется, такое предложение поступило из Парижа, а президент Франции « не менял свой номер телефона ». Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

В свежем интервью изданию Le Parisien Макрон допустил проведение операций для "противостояния российским войскам", пишет колумнист РИА Новости. Активность французского лидера высветила массу противоречий и проблем внутри ЕС. По сведениям британской The Telegraph, главная причина превращения француза из голубя в ястреба — разногласия с Берлином из-за нарушенных договоренностей и стремление Парижа вернуть себе роль стратегического лидера в связке с Германией за которой этими самыми договоренностями закреплена роль экономического лидера. Европа в принципе оказалась расколота по вопросу дальнейших действий в конфликте: с одной стороны, сформировалась группа государств-ястребов в основном в нее входят "прибалтийские тигры" , а с другой, остальные страны выступили категорически против идеи открыто повоевать с Россией. Да и общественное мнение демонстрирует впечатляющее единодушие: перспективы открытия "восточного фронта" не радуют практически никого.

Учитывая внезапную трезвость мыслей, которую проявили даже записные русофобы вроде Чехии, может создаться впечатление, что пустой болтовней все это и закончится — и глобалисты, толкающие Европу к войне с Россией для достижения своих целей, не смогут добиться своего. Однако против европейцев работает не только значительная часть собственного истеблишмента, обслуживающего вовсе не национальные интересы, но и куда более масштабные и глубинные факторы — демография и экономика. Население Европейского союза составляет около 450 млн человек. И эти почти полмиллиарда последние десятилетия жили лучше всех в мире.

Воля и возможности Заявления президента Франции Эммануэля Макрона о том, что не следует исключать из набора возможных опций размещение на Украине сухопутных сил Запада, в том числе и для блокировки продвижения российских войск вглубь украинской территории в целом были встречены скептически.

Макрон известен своими громкими заявлениями по европейской безопасности «смерть мозга НАТО» , не имевшими продолжения в практической политике. Однако сейчас перед нами, скорее, начало серьезной военно-дипломатической игры. Помимо отсутствия политической воли, имеются и чисто технологические ограничения производственной базы ВПК в США и европейских союзников по НАТО, не позволяющие быстро выйти на требуемые объемы производства. Запад оказался не готов к возвращению эпохи военных конфликтов индустриального типа, требующей перевода экономики на военные рельсы. Новый пакет военной помощи США на 2024 год, похоже, умирает в конгрессе.

Присутствует личное разочарование Макрона исчезающими перспективами диалога с руководством РФ по украинскому кризису и осознание того, что его видение будущего Европы вопрос политического наследия Макрона несовместимо с видением Москвы , допускающим изменение границ в Европе с помощью военной силы, тем более под прикрытием ядерного сдерживания. Руководство Франции, очевидно, понимает, что достаточно скоро Западу придется принимать «непростое решение»: идти ли на риск прямого военного вмешательства в конфликт для того, чтобы сохранить в западной зоне контроля «независимую демократическую Украину» хотя бы на какой-то части ее нынешней территории в результате военной операции НАТО или «коалиции желающих», или уже нет? Действие и реакция Видение Парижем конечной цели Запада в украинском конфликте — сохранение независимой и жизнеспособной Украины в определенных границах, — обязывает руководство Франции поддерживать Украину по формуле whatever it takes «во что бы то ни стоило» , в отличие от американской и германской as long as it takes «столько, сколько нужно». Согласно последней версии Байдена она звучит даже как as long as we can — то есть «столько, сколько сможем». Соответственно ставки необходимо поднимать.

Эта оценка расходится с пониманием Москвы, что для Запада украинский конфликт не несет экзистенциальных рисков и представляет собой лишь «борьбу за улучшение геополитических позиций». Власти Франции рассматривают возможность отправки войск на территорию Украины с лета 2023 года — этот вопрос был поднят 12 июня 2023 года на заседании Совета национальной обороны и безопасности Франции, как сообщает Le Monde. Тогда же, по данным издания Politico, глава Военного штаба Франции генерал Тьерри Буркхард направил ряду своих коллег по НАТО предложение рассмотреть возможность направления в Украину войск «коалиции желающих» стран альянса для проведения небоевых операций обеспечения тренировка ВСУ, обслуживание и ремонт западной техники, разминирование территорий, кибероперации и т. Для Макрона это хорошо просчитанный ход. Авторитетные французские эксперты признают , что президент «расширил поле возможностей, отказавшись от ненужных самоограничений», что призвано «усилить неопределенность в российском планировании и затруднить предсказание будущих действий Запада, который, вопреки устоявшемуся пониманию Москвы, больше не исключает направление своих войск на Украину».

Судя по бурной российской реакции « будете приоритетными целями », « мы вас всех убьем » и «последствия будут вплоть до непоправимых » , Москва восприняла предупреждения Парижа всерьез и стремится убить идею в зародыше, чтобы потом « не проверять опытным путем готовность к жесткому и адекватному ответу». Варианты и цели Обсуждаемые экспертами сценарии развертывания сил Запада на территории Украины пока не выглядят устрашающими. Максимум речь может идти о размещении относительно небольших контингентов из стран «коалиции желающих» состав которой сегодня непонятен для прикрытия границы с Белоруссией. Это позволит высвободить группировку ВСУ численностью примерно в 60 тысяч человек и даже развертывание некоторых частей в тыловых районах на правом берегу Днепра.

НАТО сымитирует войну с Россией: Франция развернула беспрецедентные маневры

Какие войска намеревается отправить Франция на Украину — Президент Франции может распоряжаться только одним контингентом, не спрашивая разрешения парламента. Речь идет об Иностранном французском легионе, который составляет 9000 штыков, — напоминает военный эксперт Алексей Леонков. Стоит учесть, что этот легион вёл активные боевые действия в Африке. Французские военные. Но этим фантазиям наш президент вынес чёткий вердикт, заявив, что все военнослужащие стран НАТО, под каким бы флагом они не заходили на территорию Украины, будут уничтожены, — подчёркивает Леонков.

То же самое касается территорий Польши, Румынии, откуда могут взлетать самолёты F-16 для участия в боевых действиях на Украине. Такие аэродромы станут нашими легитимными целями. Эксперт отмечает, что элитный легион может быть отправлен на важные для ВСУ направления.

Вот взамен ссылка на аудио Некоторые страны западного блока уже сейчас считают себя в состоянии войны с Россией.

Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» заявил военный эксперт Александр Артамонов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Это приказ, зачитанный по военным частям Франции. То есть, они действительно считают себя в войне с Россией.

Первый из них — нанесение по России некоей разновидности быстрого глобального удара БГУ , то есть атаки США и стран НАТО на объекты российского государства и Вооруженных сил крылатыми ракетами морского и воздушного базирования с боевыми частями в конвенциональном то есть, неядерном снаряжении. В рамках этого варианта также возможны удары по РФ со стороны Военно-воздушных сил и авиации ВМС НАТО, например, баллистическими ракетами наземного и морского базирования — тоже в неядерном оснащении. Однако как бы ни было велико количество подобных носителей а на самом деле оно не так уж и велико , к каким-либо достойным результатам БГУ не приведет. Территория России велика, самых разных объектов много, возможно, потери для Москвы будут чувствительны, но одним ударом и даже их серией Российскую Федерацию из войны не выведешь и тотального поражения ей не нанесешь. Помимо этого, на подобные действия так или иначе ответят Вооруженные силы России. Взрывы в центрах европейских столиц, где размещены военные ведомства и штабы ОВС Североатлантического альянса, могут произвести, без всякого преувеличения, ошеломляющее впечатление на местное население. После обмена ракетно-авиационными ударами очень скоро станет ясно, что без задействования крупных группировок сухопутных войск в сочетании с действиями остальных видов вооруженных сил и родов войск военно-политических целей конфликта Североатлантическому альянсу добиться не удастся.

И это уже другой вариант ведения вооруженной борьбы. В этом случае остается всего-навсего пустяк — сформулировать перед личным составом ОВС НАТО и населением государств-членов альянса понятные военно-политические цели подобного конфликта.

По его словам, если бы Франция осталась за пределами объединенного командования, то сегодня она могла бы играть роль посредника в украинском конфликте, как Турция. При этом французский разведчик призвал Запад перестать фантазировать о том, что «силы России якобы уже закончились, а у украинцев всё хорошо и только начинается». До этого, 17 декабря, экс-полковник армии США Ричард Блэк высказал мнение, что Украина проигрывает конфликт с Россией, так как пополнять потери в живой силе и оружии нечем и неоткуда. Россия с 24 февраля проводит спецоперацию по защите Донбасса , жители которого отказались признавать итоги государственного переворота 2014 года на Украине.

На поле он. Мировые лидеры ответили на план Макрона воевать с Россией

Североатлантический альянс вступит в прямой военный конфликт с Россией, если Украина потерпит поражение, заявил на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил палаты представителей конгресса США глава Пентагона Ллойд Остин «Откровенно говоря, если Украина падет, я действительно считаю, что НАТО вступит в борьбу с Россией», — высказал он свою оценку. Как могут действовать страны НАТО? Возникает вопрос — а как подобный вооруженный конфликт может выглядеть на практике? Со стороны США и их союзников в этом случае гипотетически возможны несколько вариантов действий.

Первый из них — нанесение по России некоей разновидности быстрого глобального удара БГУ , то есть атаки США и стран НАТО на объекты российского государства и Вооруженных сил крылатыми ракетами морского и воздушного базирования с боевыми частями в конвенциональном то есть, неядерном снаряжении. В рамках этого варианта также возможны удары по РФ со стороны Военно-воздушных сил и авиации ВМС НАТО, например, баллистическими ракетами наземного и морского базирования — тоже в неядерном оснащении. Однако как бы ни было велико количество подобных носителей а на самом деле оно не так уж и велико , к каким-либо достойным результатам БГУ не приведет.

Территория России велика, самых разных объектов много, возможно, потери для Москвы будут чувствительны, но одним ударом и даже их серией Российскую Федерацию из войны не выведешь и тотального поражения ей не нанесешь. Помимо этого, на подобные действия так или иначе ответят Вооруженные силы России.

Первый этап военных игр под названием Orion 2023 стартовал 23 февраля и продлится до 11 марта. По его словам, план находится в разработке с 2020 года и основан на Стратегическом обзоре обороны и национальной безопасности Министерства обороны Франции за 2017 год. Согласно сценарию Orion 2023, армии-участники будут симулировать конфликт между двумя воображаемыми странами — Арнландом и Меркурием.

Европейские войска могли бы разгрузить украинцев, выполняя логистические функции, такие как обслуживание и ремонт боевых машин». Но «небоевая миссия» — это только начало, то, что в самом деле «легче продать» европейцам хотя и это ложь: даже сейчас опросы показывают негативное отношение к ней в большинстве стран ЕС , — за ней последует полноценное втягивание в войну: «Одна из таких миссий могла бы включать укрепление возможностей ПВО Украины в этом регионе путем развертывания персонала, предоставления оборудования или даже взятия на себя командования и управления украинской системой ПВО». Другая боевая роль, которая, как и миссия ПВО, скорее всего, не будет связана с российскими силами, заключается в патрулировании тех участков украинской границы, где не размещены российские войска, таких как побережье Черного моря, границы с Беларусью и Приднестровьем».

Если российские войска приблизятся к городу, европейские силы, находящиеся поблизости, будут иметь право защищаться, открывая огонь по наступающим солдатам». Конечно, для обоснования подобного нужно максимально напугать европейцев — и по статье рассыпано множество утверждений о русской угрозе Европе: «Нет причин ожидать, что Путин остановится на Украине; он уже заявил, что все бывшие советские республики должны быть возвращены в состав России. Следующими могут стать страны Балтии, а за ними — Финляндия и Польша, которые были княжествами в составе досоветской Российской империи». Нет нужды уточнять, что все это откровенная ложь, но The Foreign Affairs — не желтая пресса, а одно из самых влиятельных американских изданий, авторы преподают в американских военных вузах и консультируют власти в Вашингтоне. Да, в данном случае их целью является убедить европейских лидеров в необходимости прямого участия Европы в войне с Россией, но нет никаких сомнений в том, что они сами верят в то, что говорят, то есть мы имеем дело с абсолютно неадекватным восприятием реальности. Глобалистская, атлантическая часть американской элиты считает, что Россия и Путин собираются завоевать часть Европы, отнять ее у Америки, а так как сами США входят в период внутриполитической турбулентности, они призывают Европу взять на себя ответственность и сразиться с Путиным на территории Украины. Потому что «Украина — это Европа»: «Россия возлагает надежды на победу полностью из-за того, что Европа рассматривает Украину как отдельную от остальной части континента.

Сегодня же, ввиду активного развития политико-экономического сотрудничества всё большего числа африканских стран с Россией, Китаем, Ираном, Белоруссией и удалением Франции из Африки США лишаются единственного союзника на континенте.

Пока что на военно-воздушных базах в Габоне и Сенегале расквартировано по 350 военных. При этом французское военное присутствие в восточноафриканской Джибути и центральноафриканском Чаде — по 1 500 солдат в каждой стране: в Джибути —военно-морская база, в Чаде две базы — ВВС и сухопутного спецназа. Джибутийская военная база особенно востребована Парижем, так как расположена вблизи Красного моря и пролива в Индийский океан. Очевидно, что ее сохранению способствует напряженная ситуация в бассейне Красного моря. Зарубежные эксперты высказывают предположения, что решение сократить военное присутствие Парижа в ряде африканских стран может быть связано с планом отправки французских военных на Украину. Об этом было объявлено почти одновременно с заявлением Макрона о помощи Киеву «военными инструкторами и советниками». В то же время французские СМИ, со ссылками на Пентагон и минобороны, сообщают, что американские военные восполнят «недостаток» французских коллег на африканских базах Парижа.

Кургинян: Европа готовится воевать с Россией

Франция отбирает в Армении добровольцев для помощи ВСУ в конфликте с Россией Последний пятый – это непосредственное участие ВС Франции в боевых действия против ВС РФ. На самом деле, французские и прочие натовские военные давно воюют против нас на Украине, только неофициально.
С чем Париж на нас войной пойдёт Их сейчас поддерживает Франция, считая, что пока конфликт до французских границ не добирается, но надо побеждать Россию где-то на дальних подступах.
Инициатива Макрона по вводу европейских войск на Украину может обернуться кровью Эксперт по международным отношениям Владимир Фролов рассказывает для RTVI о том, почему по-настоящему президент Франции Макрон, говоря о вводе войск на Украина, таким образом прощупывает возможности переговоров с Россией об окончании боевых действий.

Пятый французский поход

"Люди уже сделали вывод, что он хочет войны с Россией, и исправить это впечатление трудно, поскольку его слова поразили", — констатировал французский политолог. «Мы не объявляли войну России. Историк, журналист, эксперт по Франции Олеся Орленко в эфире рассказала о том, как Париж отреагировал на трагедию в "Крокус Сити Холле", объяснила, зачем Макрон говорит об отправке войск на. Эммануэль Макрон, президент Франции: «Мы все согласны с тем, что мы не хотим вступать в войну с российским народом.

«Умирать за Украину»: во Франции сделали новое заявление об участии в конфликте с Россией

Новости России и мира. Актриса из РФ Дибцева призналась, что наняла психолога четырехлетней дочери. Жителей Франции готовят к войне с Россией. Давно новости из Франции не расходились так хорошо. Немецко-финский предприниматель Ким Дотком уверен, что недавние заявления президента Франции можно смело считать объявление войны России.

Во Франции назвали последствия в случае отправки войск на Украину

Соответственно, оно вряд ли сможет сыграть роль того толчка, который выведет их из летаргического сна см выше. В-3х, вся "западная" общественная и военная машина развращена победой в холодной войне, последующими байками про "конец истории" и погружением в мир розовых котиков, где "войны остались в прошлом" и беспокоиться надо исключительно о глобальном потеплении, "зелёной повестке" и сохранении самобытности амазонских аборигенов. Само по себе в принципе это бы и не проблема: провести общественную мобилизацию и милитаризацию можно в течение нескольких лет. Но - см выше... К чему я все это говорю? К тому, что, как говорил Жванецкий, "тщательнЕе надо...

Ибо "западные партнеры" должны осознать свое реальное место на земле нашей грешной. Что они больше не творят мир и исторический процесс, а стоят у него на пути. Покуда этого не будет, война не закончится... Они ведь продолжают проверять Путина на прочность: рискнет или нет вступить с НАТО в прямое столкновение. Надо поддержать идею, предупредив о последствиях.

Но не надо отговаривать или возмущаться. Специально для RT Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала kramnikcat Появление новостей о подготовке Франции к конфликту высокой интенсивности надо оценивать с разных ракурсов — и отнюдь не только с точки зрения её возможного вмешательства на Украине. Во-первых, нужно вспомнить о её присутствии в составе ротационных сил НАТО в Прибалтике в сочетании с традиционной натовской страшилкой о неизбежном столкновении с Россией в этом регионе.

Поэтому Франция не отступит, и наше несколько ироничное отношение к метаниям их президента сейчас, кажется, не к месту. Французская армия - это сильная армия, и они считают, что в данном случае выступают за свое добро, без которого им трудно жить. Помимо занятия линии Днепра, не стоит забывать про Молдавию и Армению, которые Макрон упомянул в том же выступлении. Он буквально сказал, что Россия "мешает Франции, дестабилизирует ситуацию на Кавказе, в Молдавии и Африке". Далее он повторил, что Франция готова обеспечить безопасность Молдавии, то есть проговорился.

О чем идет речь? На сегодня, а точнее на вчера, премьер-министр Румынии заявил, что в Молдавии не существует никого, кроме румын. То есть Молдавия - это Румыния, если переводить на русский язык. Майя Санду тоже заявляет, что она румынка. Это говорит президент Молдавии! И влияние Франции на официальный Кишинев весьма сильно, их посольство там второе по статусу после американского. У нас сейчас около миллиона человек от Приднестровья до Гагаузской автономии взывают о помощи и просят обеспечить им какую-то безопасность, поскольку они зажаты между молотом и наковальней - Украиной и Румынией. Из этого миллиона где-то двести тысяч - это просто наши граждане.

Оставим для отдельного разговора 32 тысячи тонн боеприпасов на складах в поселке Колбасна.

Если будет война все погибнут. Один за своих олигархов воевать пойдет 08. НАТО зло 08. Вы спросите своих читаталей, зрителей.

Заявление Макрона в тот же день прокомментировали в большинстве западных столиц, опровергнув планы отправлять свои войска на Украину. В Еврокомиссии заявили, что вопрос отправки войск на Украину — это ответственность и суверенное решение стран ЕС, а министр обороны Германии Борис Писториус подчеркнул, что инициативу Макрона "не поддержал никто". Затем во французской прессе появилась информация, что Макрон готов направить свои войска на Украину , если российская армия приблизится к Одессе или Киеву.

Несмотря на резкую критику по поводу своей риторики Макрон подчеркнул, что все его слова были тщательно обдуманы. Поддержали французского лидера только Польша и страны Балтии.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий