По информации из базы, Аббас Галлямов*, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье Уголовного Кодекса РФ. МВД России разыскивает политтехнолога из Башкирии Аббаса Галлямова, которого в феврале этого года признали иностранным агентом. заместитель руководителя администрации президента Республики Башкортостан. говорится в карточке. «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», — говорится в сообщении, без уточнения, о какой статье идет речь.
«Свехрцентрализация уже привела к деградации страны»
- МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова*
- Телеграм канал Аббас Галлямов - abbasgallyamovpolitics
- Живой Гвоздь: Аббас Галлямов / Особое мнение // 12.10.2022 (2022-12-10) - слушать подкаст
- Юлий Нисневич и Аббас Галямов: что стоит за волной репрессий против недовольных
- МВД России объявило в розыск иноагента Аббаса Галлямова
Юлий Нисневич и Аббас Галямов: что стоит за волной репрессий против недовольных
| Интервью с Аббасом Галлямовым — Реальное время | Телеграм: туда перебрались многие весной и летом 2022-го, кто привык следить за самыми актуальными новостями – там Аббас Галлямов имеет уже более 40 тысяч подписчиков, что позволяет его назвать полноценным и успешным блогером (политического контента). |
| МВД РФ объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова | Аббас Галлямов родился 30 мая 1972 года на территории Челябинска. |
Суд заочно арестовал политолога Аббаса Галлямова*
рискует штаны порвать, - сделал комментарий Галлямов и тут же меня забанил. Покинувшего Россию политолога и публициста Аббаса Галлямова (внесен в реестр иноагентов) объявили в розыск. Аббас Галлямов Россия Общество 24 марта в 19:29 Галлямов предположил, за что его объявили в розыск. В отношении политолога Аббаса Галлямова, которого МВД России объявило в розыск, возбудили дело о «фейках» в отношении армии РФ по мотивам политической ненависти (пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ), сообщают «Сетевые свободы». Биография известного политолога и блогера, кандидата политических наук Аббаса Галлямова. Биография известного политолога и блогера, кандидата политических наук Аббаса Галлямова.
Содержание
- Аббас Галлямов: биография политолога и личная жизнь, жена, Фейсбук и фото
- Политолога Аббаса Галлямова объявили в розыск
- Скоро начнутся протесты в России — Аббас Галлямов
- Суд заочно арестовал политолога Аббаса Галлямова*
- Аббас Галлямов: как Путин мог бы переиграть Навального
Где сейчас живет и чем занимается Аббас Галлямов
По какой именно, не уточняется. Решение минюста признать иноагентом Аббаса Галлямова связано с тем, что он выступал против военной спецоперации и распространял материалы, созданные иностранными агентами. Также уфимец был экспертом на различных информационных площадках, предоставляемых иностранными структурами.
Наверное, будут возбуждаться уголовные дела в большом количестве. Для этого законы все приняли вчера, вернее, вчера Госдума проголосовала, но сегодня президент подпишет, с него станется. И вот когда вот эти дела начнут возбуждаться, я думаю, что это будут какие-то локальные вспышки поначалу. Не то, что в Москве какой-то политик объявит и народ по всей стране начнёт выходить. Хотя тоже не исключаю ваш мобилизационный потенциал. Мобилизационный потенциал Навального и штабов Навального известны. По вашему зову люди в десятках городов уже выходили на улицы.
Иван Жданов: Мы служить не пойдём. Руслан Шаведдинов: Вы про митинги или про призыв в армию? Аббас Галлямов: Я про мобилизационный потенциал противников режима к выходу на улицу. Я не исключаю, что это и централизованно может получиться. Но, скорее всего, всё-таки это будут локальные поначалу вспышки, бунты. Возбудили, условно говоря, уголовное дело против какого-то популярного блогера в этом городке, общественный активист. В первую очередь попытаются «забрить» противников режима. Это же известно. Руслан-то это знает.
И когда начнут возбуждать уголовные дела, условно говоря, против вот этих каких-то людей, более менее известных на данной территории и уважаемых, то вот тогда можно ожидать локальных вспышек протестов. В их защиту матери начнут выходить, жёны, это женские митинги будут в первую очередь. Как в случае с Голуновым получилось — никто не прогнозировал, но почему-то вдруг, раз, такая мощная вспышка протеста на ровном месте из-за человека, за которого в принципе, никто никогда не мог подумать, что из-за него что-то такое случится. То есть сначала вот сейчас скорость накопления негатива резко ускорится сейчас, да? И прорывать он будет по каким то достаточно случайным поводам. Вот сейчас смотрите, что в Иране происходит, например. На ровном месте из-за девушки, которая ещё вчера никому не была интересна. Но тут вот ее избили за то, что она неправильно свой платок носила, а она взяла и умерла в результате избиения. Там полиция нравов её избила.
И всё, и весь Иран сейчас встал на уши, уже трое суток там уличные бои. Видно, что она послужила всего лишь формальным поводом. То есть негатив накопился по другим поводам. Но тут вот прорвало, появилось вот это ощущение, мол, достали — не могу больше этого терпеть. И народ пошёл на улицу. То есть сейчас копится негатив, а прорывать будет по каким-то поводам, о которых сейчас даже никто не думает. Руслан Шаведдинов: И напоследок хочу спросить такой вопрос немножко спекулятивный. Было принято считать, хотя это довольно тоже было спорное утверждение о том, что в России есть в управленческой сфере те, кто силовики вместе с военными, и есть условный системный либерал. То есть люди, которые скорее про бизнес, чем про какие-то репрессии и кровь.
Последние работы звезды Сегодня Аббас Галлямов не занят в правительственной работе. Его основная деятельность это публикация в социальных сетях своего мнения о текущей политической обстановке. На его канал в Телеграме подписано более 40 тысяч пользователей. Политолог часто появляется на политических ток-шоу, где он дает комментарии по поводу мировых событий. Частый гость либеральных и оппозиционных Ютуб-каналов. Личная жизнь Аббас Галлямов женат на Виктории Копельчук. Его жена окончила Московский Политехнический университет.
Пара поженилась в 2009 году, у них крепкая любящая семья. Аббас Радикович с удовольствием делится со своими поклонниками фотографиями своих детей.
В 2010 году Галлямов возвращается в Башкортостан, где до 2014 года является заместителем руководителя администрации президента Республики Башкортостан Рустэма Хамитова [2]. В июле 2017 года вошел в Общественную палату Красногорска [3]. Как политтехнолог участвовал в региональных избирательных кампаниях, в 2018—2019 годах входил в состав научно-экспертного совета Центральной избирательной комиссии Российской Федерации [4].
В 2020 году вошел в экспертный совет партии « Новые люди ». Публицистика Галлямова выходила в « Ведомостях » [5] , Forbes [6] , Republic.
Биография и личная жизнь политолога Аббаса Галлямова, жена, карьера и успех
А регионы тоже самое делают с муниципалитетами, и эта сверхцентрализация с выкачиванием наверх и финансов, и полномочий привела уже к деградации страны. Сейчас, если проводить аналогию с человеком, Россия — это дистрофик с огромной головой, и уже пора приводить голову в соответствие с остальным телом, то есть децентрализовать страну. А регионы тоже самое делают с муниципалитетами — Чем все-таки объяснить слова Марата Хуснуллина? В какой степени это все же может быть позицией Кремля, а не мнением вице-премьера? Ведь практически в тот же день наш татарстанский депутат Олег Морозов посчитал здравой идею объединить Тульскую, Рязанскую и Калужскую области, а Морозов — одна из серьезных фигур в депутатском корпусе. Так как Хуснуллин отвечает за определенную сферу, с него наверху теоретически будет какой-то спрос, но предложить что-то требуемое реалиям, то есть упомянутую мной децентрализацию, он не может по политическим причинам. Ведь предложить президенту Путину децентрализацию — это признать, что предыдущий курс президента был неправильным, нужно двигаться в обратную сторону.
От этого Путин явно не будет в восторге: сверхцентрализация — это все же путинский конек, и у других чиновников нет права критиковать реализуемую Путиным траекторию движения. Выходит так, что и критиковать курс нельзя, и альтернативу предлагать нельзя, но, с другой стороны, и молчать нельзя, потому что ситуация ухудшается. Поэтому Хуснуллин предложил хоть что-то поменять — укрупнить регионы, против чего Путин точно возражать не будет. Да и если реформа пойдет, с Хуснуллина особо спрашивать не будут: ведь, когда дом строят, со строителей мало спрашивают. Слияние регионов, если на него дадут добро, — это несколько лет работы, потом нужно будет несколько лет ждать результата, соответственно, у Хуснуллина будут годы передышки. А если реформу не одобрят, то тогда с вице-премьера тем более спроса не будет и Хуснуллин может сказать: «От моего плана отказались, какие еще претензии ко мне?
Поэтому Хуснуллин предложил хоть что-то поменять «Если идея укрупнения у губернатора возникнет, тот ее никогда не выдвинет» — В середине нулевых укрупнение шло активно: объединили Пермскую область и Коми-Пермяцкий округ в Пермский край, Камчатку и Корякский округ — в Камчатский край, произошло слияние Агинского, Бурятского округа и Читинской области в Забайкальский край. Однако потом вдруг оно резко остановилось. Что же случилось? Там поняли, что слияние регионов ничего экономически не меняет. Тогда, в нулевые, Путин еще играл в реформатора и не превратился в консерватора, как сейчас, и решил попробовать — вроде безопасная история, давайте укрупним какие-то субъекты, и народ тем более ждал каких-то реформ. Но, попробовав, в Кремле увидели, что никакого результата укрупнение регионов не дает.
Потом же Путин стал более консервативным руководителем — менять ему практически ничего не хотелось. Он стал считать, что его модель управления страной сложилась. Теперь в рамках этой модели нужно заниматься только текущей работой — машины «Скорой помощи» в больницы поставлять, организовывать ремонты в ФАПах и тому подобное. И поэтому, на мой взгляд, эта тема для Кремля в нулевых же и умерла.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Для того, чтобы понять, что теперь на Путина положиться нельзя и нужно действовать самим, потребуется время, однако рано или поздно это понимание придет. Путину тоже предстоит понять, что время, отпущенное ему историей для того, чтобы он выбрал себе преемника, не бесконечно. Чем слабее будет президент в момент, когда объявит имя своего сменщика, тем больше шансов, что какие—то группировки элит откажутся тому подчиняться. Если привычка повиноваться Путину у отечественного истеблишмента в крови, то в отношении преемника то же самое сказать нельзя. По крайней мере поначалу его власть точно не будет безусловной. На первом этапе ему понадобится поддержка самого Путина, и чем слабее тот окажется в момент выдвижения своего протеже, тем выше шанс, что этой поддержки он оказать не сможет.
Сейчас Путин сделал ставку на энергетический кризис в Европе. По сути, это его последняя надежда. Если замерзающие жители европейских стран вынудят свои правительства сменить нынешний курс на более лояльный по отношению к российскому режиму, то у Кремля появится шанс: тогда Европа вынудит Украину сесть за стол переговоров с Россией или по крайней мере сократит объемы помощи первой. План нельзя признать полностью бессмысленным, поэтому в него будут вложены последние надежды режима. И именно в этом заключается главная проблема. Чем сильнее надежда на чудо, тем сильнее отчаяние, когда выяснится, что никакого чуда не произошло. Следующей весной — когда станет ясно, что ставка на зиму не оправдалась, — котировки Путина резко пойдут вниз. Именно тогда проект «преемник» может обрести плоть.
Сказанное выше — это консервативный сценарий. В зависимости от ситуации на поле боя ход событий может резко ускориться. Если российской армии не удастся стабилизировать фронт и ВСУ продолжат наступление, то тогда тема преемника встанет в повестку уже в этом году. Этому же, скорее всего, будет способствовать и подрыв «Северного потока». Независимо от того, кто его организовал, взорванными оказались не только трубы, но и надежды на то, что немного пошанатажировав Европу, Россия вновь возьмет на себя привычную и крайне хорошо оплачиваемую роль ключевого поставщика газа на европейские рынки. Не возьмет. Вариантов возникновения темы преемника в политическом пространстве существует много. Для этого надо будет подать заявление об отставке возможно даже находясь в этот момент за границей , четко сформулировав при этом список претензий и объявив, что нынешний курс «выбросил Россию на обочину дороги к прогрессу, по которой движется большая часть мирового сообщества».
После этого кандидату надо начать собирать подписи под своим воззванием, и формулировать альтернативную стратегию развития страны. Зафиксировав себя в качестве наиболее оппозиционного представителя правящего истеблишмента, можно ожидать консолидации вокруг своей фигуры значительной части умеренных сограждан и элит, и рядовых избирателей , которые не хотят продолжения нынешнего курса, но и революции боятся. Не исключен вариант, когда преемников окажется больше одного. Если Путин дотянет до момента, когда он окончательно ослабеет, и только после этого предложит кандидата, то какая-то часть истеблишмента может не согласиться с президентским выбором и выдвинет альтернативного ставленника. Первого, условно говоря, поддержит «Единая Россия», второго — коалиция остальных парламентских партий. В общем, вариантов немало; перечисленными список не исчерпывается, многие из них могут легко комбинироваться друг с другом. Пока, в любом случае, имеет смысл зафиксировать общие критерии, которым должен соответствовать преемник, и перечислить тех, кто представляется наиболее вероятными кандидатами на эту роль. Критерии Итак, кандидат в преемники должен соответствовать следующим критериям: ему должен доверять Путин; ему должна доверять силовая корпорация в первую очередь ФСБ ; он должен обладать способностью выстраивать отношения между элитными кланами так, чтобы ни один из них не считал себя полностью обделенным; он должен обладать минимальным антирейтингом; он должен быть готов к публичной деятельности; он должен обладать более-менее убедительной историей успехов и достижений критерий не обязательный, но желательный ; он не должен выглядеть совсем уж заезженной фигурой критерий не обязательный, но желательный ; он должен быть моложе Путина желательно хотя бы на несколько лет, лучше лет на 20.
Наиболее важными с точки зрения действующей системы представляются два первых критерия: доверие Путина и доверие чекистов. Это обратно пропорциональные величины: чем сильнее Путин, тем меньше внимания он может позволить себе обращать на мнение своих бывших коллег; чем Путин слабее, тем больше он вынужден будет учитывать их точку зрения. Глядя на нынешнюю ситуацию, можно предположить, что по вопросу кандидатуры преемника у чекистской корпорации, в любом случае, будет право вето. В России в этом смысле сложилась парадоксальная ситуация: терпящие неудачи в Украине силовики, вроде бы, должны слабеть, и это действительно происходит, однако в силу общего курса на завинчивание гаек они тут же, подобно Лернейской гидре, отращивают на месте одной срубленной головы две новые. При всем этом, чистого чекиста Путин в качестве преемника выберет вряд ли. Ему нужен кто-то преданный лично ему, а от чекистов этого ждать не приходится. Путин знает, что из трех видов бюрократической лояльности лояльность по отношению к персоне, лояльность по отношению к системе и лояльность по отношению к идеологии первой чекисты обладают в наименьшей степени. Чекист воспитан в понимании, что каждый отдельный человек ненадежен, что он слаб и полон пороков.
С младых ногтей чекисты учатся видеть в людях плохое. Если кто-то обманет гражданского, то вина будет возложена на обманувшего, однако если этот кто-то обманет чекиста, вина ляжет на последнего. Чекисты это знают и подходят к делу соответственно. Они исходят из того, что если человек хорош, то это вовсе не значит, что он хорош на самом деле, это значит лишь то, что он удачно притворяется. Профессионализм для чекиста заключается именно в том, чтобы не дать никому себя обмануть, а это значит, что чекист не должен никому доверять. Лояльность по отношению к отдельным людям чекисты заменяют лояльностью иного типа — лояльность по отношению к «системе». Именно система вечна и непогрешима. Во имя интересов системы чекист кого угодно предаст, в том числе Путина.
Надо понимать, что «система» — категория абстрактная, растяжимая и в зависимости от текущих потребностей может быть описана и так, и эдак. Поэтому придумать объяснение, почему предать Путина отвечает интересам системы, для умного чекиста — дело пяти минут. Это они только на уровне стратегии — ортодоксы и консерваторы, а как только дойдет до тактики, то тут им все позволено. А еще Путин знает, что любой чекист — мастер притворства. Чтобы завербовать человека, нужно предстать его другом; чтобы эффективно его допросить — тоже. В общем, от мнения чекистской корпорации в части преемника зависеть будет многое, но своего собственного кандидата она выдвинуть скорее всего не сможет. Четвертый критерий из вышеупомянутого списка — отсутствие антирейтинга — отражает отношение к преемнику внешней среды — в первую очередь российской оппозиции и Запада. Этот критерий обратно пропорционален двум первым: чем устойчивее система, тем больше шансов, что она сможет избрать кандидата даже с высоким антирейтингом; чем более она расшатана, тем более важным будет, чтобы преемник антирейтингом не обладал — чтобы его выдвижение не спровоцировало волны уличных выступлений и протестного голосования.
Надо понимать, что, в целом, главной целью операции «Преемник» станет снижение давления на политическую систему страны. Преемник должен будет снять часть накопившегося и грозящего обрушить всю конструкцию негатива. Выбор преемника с таким же высоким антирейтингом, что и у Путина, представляется в этом смысле абсолютно бессмысленной затеей — это будет пресловутый обмен «шила на мыло». Кандидаты Дмитрий Патрушев Фото: пресс-служба президента РФ Самой сильной стороной этого кандидата является оптимальное сочетание в нем «силовой» и «гражданской» составляющих.
Политолога Галлямова объявили в розыск
Может быть, испуг тут не очень подходит, но это связано с пониманием, что других альтернатив нет. Альтернатива — поражение. О выборах Аббас Галлямов: - Протестное голосование будет сильным. Дальше многое зависит от того, как власти себя поведут, признают ли они поражение части своих кандидатов, пропустят ли они часть оппозиционеров, какой процент Единой России попытаются нарисовать. После этого может случиться новая Болотная, может не случиться. Все зависит от действий властей.
Сейчас уверенно никто не может предсказать. Бенефициарами «умного голосования» станут коммунисты, где-то лдпровцы, где-то новые люди, те, кто будет зарегистрирован. Юлий Нисневич: - Я давно говорил, что выборы перестали быть каким-либо значимым событием. Все заранее понимают, чем это кончится. Это мероприятие, которое называется выборами, мало кого интересует.
Это мероприятие, которое потеряло какой-либо серьезный интерес. Ну, пройдут выборы, ну, победит Единая Россия. От этого ничего не изменится. Нет никакой несистемной оппозиции. Есть отдельные большие группы недовольных, но оппозиции как сетевой группы нет.
Есть группа Навального, есть муниципальные депутаты, но серьезной скоординированной оппозиции нет пока. Она нарастает. Рано или поздно это проявится, но пока ее нету. Я сейчас занимаюсь протестами. Во многих странах протесты возникали волнами без всякой централизованной организации.
Это современное явление. Волна протеста может прокатиться без централизованной организации. Какое это имеет отношение к выборам? Про опрокидывающие выборы, эту политологическую дребедень надо забыть. У одного или двух диктаторов на выборах что-то случилось.
Все остальные уже так научились регулировать институт выборов, что они просто не допустят опрокидывающих выборов. Их просто нет. Назовите мне примеры в мире опрокидывающих выборов. Править в надежде, что ты умрешь быстрее, чем тебя свергнут? Путин это тоже понимает.
Я надеюсь, что в какой-то момент он запустит операцию «Преемник». Если это не будет какой-то откровенный упырь, а более или менее человек без антирейтинга, операция «Преемник» снимет все противоречия.
Две вещи. Первая — в результате падения нефтяных цен просел рубль; вторая — Терешкова внесла свою знаменитую поправку. После этого до людей стало доходить, что истинным смыслом всей той возни вокруг Конституции, которую устроил Кремль, было именно обнуление предыдущих сроков путинского президенства и предоставление ему права править ещё двенадцать лет. Это и было, так сказать, единственным «the real thing». Все остальное — Бог, нерушимость границ, брак как «союз мужчины и женщины» и прочее — это лишь дымовая завеса, призванная замаскировать подлинную цель всего предприятия.
Когда люди поняли, что их попросту «разводили», им это, понятно, не понравилось. Как он сказался на рейтингах? В начале апреля рейтинги немного подросли. Это стандартная реакция на кризис. В такие моменты общество всегда ослабляет свои претензии к режиму и консолидируется вокруг него. В западной политологии это называется «эффектом сплочения вокруг флага». В тот момент выросли не только рейтинги Путина; росли и Трамп, и Макрон, и Меркель, и многие другие мировые лидеры.
В случае с Путиным, однако, рост оказался недолгим. Буквально через пару недель он снова сменился снижением. Ждавшее эффективной реакции властей на коронавирус общество разочаровалось. Действия режима были сочтены слабыми и неэффективными. Не понравилось то, как демонстративно Путин переложил ответственность на губернаторов, не понравился отказ от выплаты «вертолетных денег», не понравилось носить маски, сидеть по домам, согласовывать маршруты своего передвижения с властями, не понравились скандалы, связанные с неэффективной медицинской помощью и попытками манипуляции со статистикой — в общем, много чего не понравилось. Все это наложилось на долгосрочные негативные тренды и общую усталость населения от столь долгого правления одного и того же человека. С другой стороны, мне лично кажется, что остановить падение практически невозможно и этот уровень достаточно скоро будет достигнут.
Уже сейчас за Путина хотят голосовать меньше 50 процентов населения. Все, на чем президентский рейтинг сейчас держится, это ощущение, что Путину нет альтернативы. Но безальтернативность не бывает вечной, она противоречит самой логике жизни, поэтому рано или поздно кто-то другой все равно появится. Как говорится, свято место пусто не бывает. В краткосрочной — есть один шаг, который мог бы оттянуть конец. На этапе выхода из карантина надо будет раздать людям те самые «вертолетные» деньги. Не отдельным категориям населения — как до сих пор, — а именно каждому жителю страны.
Сказать что-то в том духе, что, дескать, дорогие россияне за время карантина вы изрядно поиздержались, вот вам в этой связи деньги из наших бюджетных запасов. Тогда друг на друга наложатся два позитива — от того, что вообще вся эта беда закончилась; и от того, что на людей сверху неожиданно упали деньги, о которых они уже и мечтать забыли. Деньги важны не только сами по себе — как доказательство заботы власти о гражданах. Тот факт, что Путин их не тратил, копил и в нужный момент людям помог, послужит доказательством правильности проводившейся им на протяжении долгих лет политики. Сейчас у людей возникли очень серьезные сомнения, а вообще правильным ли мы курсом шли все эти годы, и вот тут появляется доказательство — да, правильным. Это очень важно. Дальше все вернётся к тому, о чем я говорил в самом начале: авторитаризм надоел; в эффективность «сильной руки» больше не верят; хочется перемен и власти, которая реально слышит людей, реагирует на их боль, а не просто размахивает знамёнами.
Надо понимать, что основные претензии людей сейчас лежат уже в политической плоскости: они хотят принимать участие в выработке основных решений, касающихся проводимого государством курса, а не просто смотреть на то, как это делает власть. Властям люди больше не доверяют, до них дошло, что они преследуют собственные интересы, а на интересы людей плевать хотели. Решить эту проблему в неполитической плоскости нельзя. Надо делиться властью, а нынешний Кремль на это никогда не пойдет. Вы в связи с этим прогнозируете турбулентность. Насколько сильно будет штормить? Вот так же примерно и будет.
И чем дольше режим сопротивляется переменам, тем сильнее будет взрыв. Когда общество дозрело до участия в политике, нельзя его останавливать. Это как пытаться остановить растущего ребенка. Никто не сможет. Но как в современных российских реалиях решать эту проблему, если уровень доверия к существующим институтам и партиям не выдерживает никакой критики, а новых перспективных сил не видно? Подчиняя себе политические институты, он полностью уничтожил их репутацию. Люди никому не верят.
Все это было сделано ради того, чтобы Киселев мог патетически заламывать себе руки и восклицать в эфире: «Если не Путин, то кто?! Dum spiro spero — «пока дышу, надеюсь». До бесконечности жить в неверии люди не смогут, все равно кто-нибудь да появится. И чем позже это произойдёт, тем более страстной, слепой и безусловной окажется народная любовь к новенькому. Когда-то именно так это было с самим Путиным. Разочаровавшись сначала в Горбачёве, затем в Ельцине, общество отдалось ему без всякой оглядки. Теперь вот разочаровалось в Путине, ждёт следующего любовника.
И Навальный, в общем-то, как-то утих. Это временное затишье или то был ситуативный процесс, который себя исчерпал? В любой из них есть периоды подъема и упадка. Иногда они длятся годами, в некоторых случаях — даже десятилетиями. Оппозиция никуда не делась, она продолжает работать так же, как работала до этого, просто повестка постоянно меняется, и далеко не каждый ее фрагмент способствует росту интереса к действиям оппозиции. Поэтому иногда кажется, что противники режима исчезли. Точно так же когда-то «исчезали», например, и большевики с Лениным.
Публицистика Галлямова выходила в « Ведомостях » [10] , Forbes [11] , Republic [12]. В настоящее время Аббас Галлямов является политическим аналитиком, регулярно появляется в эфирах русскоязычных интернет-изданий [13] [14] и выступает с комментариями в ряде международных СМИ [15] [16] [17] [18]. Ведёт собственный Telegram-канал. В марте 2023 года МВД объявило Галлямова в розыск. Тогда же стало известно, что СК РФ возбудил против него уголовное дело по статье о т.
Пара поженилась в 2009 году, у них крепкая любящая семья. Аббас Радикович с удовольствием делится со своими поклонниками фотографиями своих детей. У него сын Тимур, дочь Алина и двойняшки Алиса и Майя. Что известно о текущем местоположении Официальной информации об его отъезде нет. Можно найти обрывочную информацию и, судя по фотографиям, Галлямов с женой и детьми проживает в Израиле. Скорее всего, отъезд был связан с проведением спецоперации на территории Украины. Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Вам также может быть интересно.
Объявлен в розыск политолог из Башкирии Аббас Галлямов
Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, являющегося союзником Кириенко. Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит. Впрочем, следует понимать, что слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путина не только достоинством, но и недостатком. Вряд ли последний захочет отдавать всю страну на откуп первому. Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей — с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой — системы балансировки клановых интересов. Еще одной серьезной проблемой Кириенко является и то, что для силовиков он совсем чужой. Как уже было упомянуто, силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов, пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о такой судьбоносной вещи как выборы нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко, и о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода. Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру.
С их точки зрения он что-то вроде полицая, который пошел в услужение фашистам. Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что он принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений. Таких избиратель не уважает. А еще надо иметь в виду то, что по мере ослабления режима значимость должности Кириенко будет снижаться. Все большее число политиков начнет уходить в свободное плавание, а поляна, контролируемая внутриполитическим блоком Кремля, будет уменьшатся.
Не так уж далеки времена, когда аппаратный вес Кириенко окажется ненамного большим, чем тот, которым обладал, например, в конце 90-х Игорь Шабдурасулов. При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние. Идеологически же он им чужд. Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды. При этом, однако, он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», он имеет настолько убедительную историю достижений, что вышеуказанная проблема отсутствия связки с силовиками — способная похоронить кандидатуру практически любого другого кандидата в преемники — в случае с Собяниным не является непреодолимой. Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина. При всем том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу».
В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, ни делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности. Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется для того, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него. Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки. Привычно ворчащие же по этому поводу москвичи, оказавшись перед выбором, что им нравится больше: кровопролитие или плитка, в большинстве своем выберут последнее. Надо ведь понимать, что пока систему выдвижения кандидатов власть контролирует плотно, поэтому большого количества приемлемых альтернативных кандидатов на выборах наблюдаться не будет. Дмитрий Козак Фото: пресс-служба правительства РФ Главный аргумент в его пользу — это то, что Путин действительно может на него положиться. Козак упрям, поэтому из всех перечисленных в докладе кандидатов в преемники он, пожалуй, наиболее надежен в смысле готовности сопротивляться требованию мирового сообщества выдать Путина в Гаагу.
Будущий экс-президент это, скорее всего, понимает. Двадцать лет назад Козак преодолел сопротивление силовиков и добился того, что право санкционировать арест было передано из прокуратуры совмещавшей в то время функции надзора и следствия в суд. Возможно то была единственная позитивная реформа, проведенная за все годы путинского правления, и ее автором являлся Козак. Потом силовики, конечно, подмяли суды под себя, но это уже не вина автора реформы к тому же переброшенного к тому моменту на другой участок работы , это общий порок системы. Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире. Именно поэтому он оказался в опале. Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его — Путина — мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем.
Как технократ без особых идеологических вывертов Козак абсолютно приемлем для Запада, при этом благодаря силе своего характера бездумно сдавать позиции страны за столом переговоров он тоже не будет. В отличие от Собянина, который явно чурается публичности, и Дмитрия Патрушева, который к ней органически не способен, Козак может быть вполне убедительным в том числе и публично. Важно и то, что он не коммерционализирован, и то, что он одиночка, равноудаленный от всех основных кланов. С точки зрения Путина — это безусловный плюс. При этом, «равноудаленный» — не значит «конфликтный». Козак, конечно, — это не Кириенко, который дружит со всеми, но и войн без необходимости он тоже не ведет. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может.
В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение. Если Путин решит остановить свой выбор на Козаке, возможно ему понадобится сначала произвести зачистку правоохранительного блока. С политической точки зрения сделать это будет несложно. Генералитет себя дискредитировал и в глазах либералов, и в глазах «патриотов», поэтому замена этой публики ничего кроме дивидендов президенту не принесет. В случае если упомянутая зачистка силового аппарата состоится, Путину будет иметь смысл произвести назначение новых руководителей совместно с самим Козаком — с тем, чтобы он сам подобрал людей, которым верит, и на которых сможет более уверенно опираться после прихода к власти. Конечно, с точки зрения путинской классики все это выглядит утопией, но надо понимать, что окончательно из власти Путин никогда не уходил, поэтому ссылаться на предыдущий опыт в данном случае бессмысленно. Это будет уникальная операция, которая удастся только в том случае, если Путин уйдет полностью — так же, как когда-то Ельцин, — а не начнет хитрить как Назарбаев.
Думать, что ты самый умный и всех обдуришь — приотворишься, что ушел, а сам будешь рулить ситуацией из—за кулис, как это было в случае с президентством Медведева, — это значит гарантированно дестабилизировать и без того слабеющую систему. Все помнят, чем заканчивается в России двоевластие, а если кто-то забыл, то недавние казахские события могут послужить тому напоминанием. Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс—президента не сможет. К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются. Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком». Команды у Медведева тоже давно уже нет — частично она сидит, частично разбежалась, — да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином. Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго.
Весь тот патриотический угар, который экс—президент демонстрирует в последнее время, в принципе, тоже может быть развернут против него.
У нас — понятно, что новости и политические события контролируются государством, но вообще у нас коммерческое телевидение. У нас два основных канала — они денежки получают с рекламы, телевидение коммерческое. Раз оно коммерческое, оно вынуждено антинаучные вещи продавать людям. Условно говоря, те люди, которым не нравится вакцинирование, это аудитория Кашпировского, Чумака и всех вот этих всевозможных колдунов. Если человек не верит в вакцинацию — значит, он не верит в доказательную медицину.
Ну вот у нас такой большой процент людей, которые скептически относятся к этим вещам. Мы сейчас говорим про вакцины. Куар-коды — это несколько более широкая вещь. Люди считают, что куар-коды — это переход к будущему жесткому контролю со стороны государства. И они поэтому всячески сопротивляются.
В 2002 году Галлямов получил работу в Полномочном Представительстве Республики Башкортостан в Москве, где трудился в общественно-политическом отделе. За шесть лет он прошел путь от начальника отдела до заместителя полпреда. Следующей ступенью в продвижении политической карьеры стал департамент по подготовке публичных выступлений, где Аббас занимал должность референта.
С 2010 года Галлямов работал в администрации президента республики Башкортостан заместителем руководителя. После возникновения партии «Новые люди» Аббас Радикович стал членом экспертного совета данного объединения. С 2022 года политик резко изменил вид деятельности. Он открыл свой блог в Телеграмме, где высказывает личное мнение по поводу происходящего в стране и мире. Галлямов публикует новости, бывает гостем на каналах других блогеров. Чем занимается в свободное время Аббас достаточно много времени уделяет работе, но он также не забывает и о своей семье. Более десяти лет политолог находится в официальном браке. Хотя мужчина не рассказывает детали из биографии своих родных, стало известно, что жена Галлямова окончила Московский политехнический университет.
Вскоре после свадьбы супруги стали родителями, у них родился сын.
Кроме того, не было никаких актов насилия или угроз насилия в городе Буча или ракетных ударов по железнодорожному вокзалу в городе Краматорск. Эта статья устанавливает ответственность за распространение заведомо ложной информации о действиях военнослужащих, которая может нанести ущерб обороне страны.
На зарплате у МБХ Аббас Галлямов отрастил свиной пятак и научился хрюкать
рискует штаны порвать, - сделал комментарий Галлямов и тут же меня забанил. Аббас Галлямов хорошо известен как политтехнолог, публицист, политолог и еще он был спичрайтером В.В. Путина в период с 2008 по 2010 годы. Басманный районный суд Москвы заочно арестовал на два месяца политолога Аббаса Галлямова*, обвиняемого в распространении фейков о ВС РФ.
Новости по тегу: Аббас Галлямов
Более того, как утверждает политолог Аббас Галлямов*, принцип расслоения общества в ближайшем будущем может быть перенесен еще на одну ключевую сферу в условиях эпидемии COVID-19 – вакцинацию населения. Аббас Галлямов Начало Галлямов — о состоянии Кадырова и преемнике Путина Честное слово с Аббасом Галлямовым. В настоящее время Аббас Галлямов является политическим аналитиком, регулярно появляется в эфирах русскоязычных интернет-изданий[7] и выступает с комментариями в ряде международных СМИ[8][9][10]. Аббас Галлямов* в настоящее время признан иноагентом и внесен в реестр, за фейки об армии РФ.
Политолога Аббаса Галямова*, который писал речи Владимира Путина, объявили в розыск
Поводом для возбуждения уголовного дела стали его тексты с «намеренным искажением информации о действиях ВС Российской Федерации в украинской Буче». Ранее в Госдуме предложили запретить выдавать кредиты иноагентам. Подписывайтесь на «Газету.
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на суд. До этого он был внесен в реестр иностранных агентов. Аббас Галлямов был спичрайтером Владимира Путина в 2008—2010 годах, когда тот занимал пост премьер-министра страны.
В 2008—2010 годах работал в департаменте по подготовке публичных выступлений премьер-министра РФ Владимира Путина. Позже в течение четырех лет занимал пост замруководителя администрации главы Башкирии при Рустэме Хамитове.
Перейдут ли к всеобщей вакцинации? С моей точки зрения, такой вариант есть. Причем всеобщая вакцинация, по всей видимости, каждые полгода, а может быть, и каждые три месяца. У меня для вас хорошая новость, она связана с «омикроном». У меня друзья в Южной Африке, и у них сейчас все рестораны забиты. Я не врач, но я вам скажу. У этого «омикрона» очень высокая заражаемость, но очень маленькая летальность. И он проходит очень легко, практически бессимптомно. Как после вакцины. Это значит, что наконец наш танец, наше танго с вирусом имеет позитивный результат.