Так как предполагается, что технология холодного синтеза станет не просто прорывной, а революционной, способной изменить социально-экономический уклад всех стран мира, ИА REGNUM публикует выдержки из интервью трёх ведущих ученых — участников этого проекта. Galil AR | Холодный синтез относится к скинам «Промышленного» качества и доступен в сувенирной версии.
ВИДЕО: Алла КОРНИЛОВА. Новый атомный проект России – холодный ядерный синтез?
#редкие паттерны холодный синтех. #секреты скинов в кс го. Современная физика не допускает возможности холодного термояда, так как при умеренных температурах кинетической энергии ядер недостаточно для преодоления кулоновского отталкивания из-за одинаковых зарядов, а синтез. «Дзержинск Капролактам Хлор» (входит в группу компаний «Тосол-Синтез») намерен инвестировать 9 млрд руб. в безотходное производство хлора и каустической соды на территории индустриального парка «Ока-Полимер» в Дзержинске. Физик-ядерщик Алла Корнилова рассказала о новой российской ядерной бомбе и мини-атомных станциях на биологическом ядерном синтезе, а также о разработке в России новых технологий утилизации мусора, химических и ядерных отходов.
Доступная энергия холодного ядерного синтеза.
Galil AR Cold Fusion Large Rendering. Skin Pattern File. Текстура скина имитирует визуальный эффект холодного синтеза, сочетая в себе элементы научной фантастики и реальности. Холодный ядерный синтез на настольных аппаратах не только возможен, но и осуществлен, причем в нескольких версиях.
Холодный ядерный синтез перестал быть лженаукой в ЕС
Барабошкиным и Б. Дерягиным был разработан проект государственной программы по исследованию холодного синтеза, которая не была реализована из-за распада СССР. Кстати, Мартин Флейшман и Стэнли Понс признавали приоритет группы Бориса Дерягина в получении реакций холодного ядерного синтеза, полученных при раскалывании дейтерированного льда в 1986 году. Но обо всём по порядку. Для начала попробуем разобраться, почему же «группе Google» не удалось запустить холодный ядерный синтез при использовании трёх, казалось бы, классических способов, которые были неоднократно воспроизведены за прошедшие 30 лет и основные условия воспроизводимости результатов для которых были давно установлены. За разъяснением причин этого мы обратились к известному российскому исследователю холодного ядерного синтеза ведущему технологу Института геологии и минералогии СО РАН имени академика В. Соболева, доктору геолого-минералогических наук, член-корреспонденту РАЕН Виталию Алексеевичу Киркинскому о результатах собственных многолетних исследований В. Этот метод можно использовать, если интенсивность ядерных реакций — высокая, на несколько порядков выше, чем при обнаружении продуктов синтеза.
Достижение такой интенсивности — значительно более сложная задача. Мартин Флейшман и Стэнли Понс и большинство их последователей при калориметрических измерениях не всегда получали положительные результаты. Выход избыточной энергии происходил спорадически и зависел, в частности, от используемого палладия, поставляемого разными фирмами. Как было выяснено позже, положительное влияние на выход тепла оказывает присутствие некоторых примесей, например бора, и ряд других факторов. Даже при благоприятных условиях при работе с катодами малой площади интегральный коэффициент преобразования энергии был мал, что требовало высокой точности измерений. В ряде экспериментов, проведенных квалифицированными электрохимиками, в растворах на основе тяжелой воды наблюдались всплески нейтронного излучения и выделение избыточной энергии мощностью до нескольких ватт, в то время как в совершенно аналогичных условиях при использовании растворов с обычной водой никакого дополнительного тепловыделения не происходило.
Прошел уже 31 год.
Кажется, что это много в границах продолжительности жизни одного человека, но, если сравнивать с жизнью всего человечества, это мгновение. Люди не думают о будущем. Невозможно остановить машины и вернуться назад, в прошлые века, но с новыми технологиями мы можем двигаться вперед. И невозможно предсказать новые технологии. Некоторые политики экстраполируют какие-то явления, но пословица говорит: «деревья не растут до неба». Это означает, что всё меняется. Правильно говорят, что каменный век прекратился не потому, что закончились камни, а потому, что появилось что-то еще.
И наше время не прекратится с исчерпанием нефти, оно станет другим с появлением чего-то нового. Я так горжусь, что могу быть частью этого, частью истории. Я пришел в науку с опозданием — Эйнштейн уже мёртв, Коперник тоже мертв, но у меня уникальный шанс работать в сфере, в которой предстоит сделать еще много открытий, которые не были сделаны раньше. Но раньше, вероятно, не было возможностей, не было нужного оборудования. Нанопорошки уже существуют достаточно долгое время — сигареты делают на нанопорошках. Но у нас раньше не было инструментов, чтобы рассмотреть их. Теперь, когда у нас есть такие инструменты, людей беспокоят нанотехнологии.
Это аналогично тому, что до появления микроскопа мы ничего не знали о микробах, так как не видели их. А как только появился микроскоп, мы стали беспокоиться по поводу микробов. Когда Христофор Колумб прибыл в Америку, он не знал, что это была Америка. Он думал, что это Индия. Мы не знаем, к чему мы придём с холодным синтезом. Для нас это неизведанная земля. У нас ни малейшего представления, что мы получим.
Я объясню на одном примере. Вот у вас есть атом кислорода, в нем восемь электронов крутятся вокруг ядра. Если вы убираете один электрон, остаётся семь. Высокая энергия — это только один электрон. Вы убрали один электрон, и больше нет энергии электрона, есть только энергия ядра. Водород без одного электрона это уже не водород. Но кислород без одного электрона все еще остается кислородом.
Промежуточное состояние высокой энергии имеет абсолютно другое поведение — вот что мы обнаружили. Люди еще не могут осознать этого. Реактор холодного синтеза Цитатат из видео «Реактор холодного синтеза» на YouTube Андрес Ковач, изобретатель, основатель компании BroadBit Словакия : В этом проекте я ответственный за экспериментальную работу и теоретические разработки, и я возглавляю отдел, который будет разрабатывать теорию. Мы собираем все экспериментальные данные и проверяем, какие теории могут лучше всего объяснить то, что происходит. Это нам нужно для того, чтобы выработать рациональный подход к созданию реакторов. Что касается экспериментов, то мы проводим их уже более трех лет и получили интересные результаты, которые позволили нам продвинуться на следующий уровень. В нашей компании мы делаем несколько видов работ.
Это не имеет отношения к коммерции.
В 1989 году химики Мартин Флейшман и Стенли Понс опубликовали исследование, в котором говорилось, что им удалось обнаружить выделении избыточной энергии при электролизе тяжелой воды на поверхности палладиевого электрода. Авторы заявляли, что в их экспериментах идет превращение дейтерия в тритий или гелий, но абсолютное большинство попыток повторить их эксперимент не дали результата. Научное сообщество пришло к выводу об ошибочности исходных результатов.
Результаты исследования, как уже упоминалось, были опубликованы в Nature , и в заключение читаем, что холодного синтеза не было. Изучены три типа явлений, три разных способа их достижения, три отказа, нулевое производство энергии. Не все зло приносит вред Это не обязательно плохие новости: путешествие к холодному синтезу позволило ученым испытать новые материалы и разработать новое оборудование. Иногда технологический прогресс приходит на помощь. Однако игра того стоила.
Однако наши исследования окажут влияние на будущие энергетические технологии». Возможно, благодаря попыткам однажды холодный синтез перестанет быть мифом для науки, как лазерное оружие, голограммы, тяговые лучи и т. Главное — попытаться, правда?
Холодный синтез
- Синтез сиалона и нитридных фаз на основе ферросиликоалюминия с добавками маршалита в режиме горения
- Содержание
- Прорыв в области ядерного синтеза: Калифорнийская команда достигла точки "зажигания"
- Синтез сиалона и нитридных фаз на основе ферросиликоалюминия с добавками маршалита в режиме горения
- Поделиться
Холодный ядерный синтез: почему у Google ничего не получилось?
Сообщается, что «Тосол-Синтез» планирует создать производство хлора и каустической соды на территории ОЭЗ «Кулибин» в Дзержинске Нижегородской области. Центральным вопросом любой теории холодного синтеза является понимание того, как изменяется поведение атомного ядра, когда ядро находится в плотной и высокоструктурированной среде кристалла. Например, одним из наиболее перспективных направлений исследования никелата лантана (LaNiO3) является создание на его основе эффективных и дешевых катализаторов углекислотной конверсии метана в синтез-газ (смесь CO+H2). Новости на острие науки США объявили о прорыве в термоядерной эн. Сайт Steven Byrnes Есть ли правдоподобная теория холодного синтеза. Последние новости. ОТБИВНЫЕ С НАЧИНКОЙ блюда из мяса в духовке и на сковороде Мясные Сочники Лун.
самые редкие паттерны галиль холодны
Изобретение обеспечивает возможность получения различных видов продукции наноразмерных порошков и композиционных материалов на их основе с высокой химической чистотой на одном и том же оборудовании, а также уменьшение времени технологического перехода от одного процесса к другому и высокий экономический эффект.
Тем не менее, значимость первого удачного эксперимента по термоядерному воспламенению огромна — возможно, в итоге он станет отправной точкой в революции в мировой энергетике. Термоядерная энергия может стать альтернативой как обычным атомным электростанциям, работающим наоборот за счёт расщепления атомов, так и углеводородному топливу и избавить людей от вредных выбросов в атмосферу. Грэнхольм Jennifer M. Её также поддержал директор LLNL доктор Ким Будил Kim Budil : «Термоядерное воспламенение в лаборатории — одна из самых значительных научных задач, когда-либо решаемых человечеством, и ее достижение — это триумф науки, техники и, прежде всего, людей».
Вечерний 3DNews Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.
Экспериментальный реактор для термодинамического токамака в Швейцарии Считается, что с Международным исследовательским термоядерным реактором ИТЭР , создаваемым с участием России, в этом отношении будет всё в порядке. При этом в общественное сознание внедряется мнение, что именно ИТЭР представляет собой ключевую связь с тем DEMO-прототипом, который будет необходимо создать для получения уже не тепловой, а электрической энергии. Но точно так же, по свидетельству Б. Кривита, говорили и о TFTR 38 лет назад: «TFTR представляет решающую связь между экспериментальными машинами, которые в настоящее время используются, и будущими прототипами, которые будут фактически генерировать электроэнергию, [и], в отличие от своих предшественников, [TFTR] был разработан для получения плазмы на уровне реакторов и предоставления данных, непосредственно применимых к проектированию экспериментальной электростанции». Надо ли после этого удивляться, что заявление Флейшмана и Понса об открытии ими альтернативного горячему «холодного» ядерного синтеза ХЯС стало для участников разработки проекта ИТЭР более, чем неприятным сюрпризом головным разработчиком этого проекта и был в то время Массачусетский технологический институт. Именно их стараниями, как уже отмечалось выше, в США, а затем и других странах было запрещено государственное финансирование исследований ХЯС как не имеющих научной и практической ценности.
При этом они вспомнили и об успешном опыте с дискредитацией и Николы Теслы: все «несогласные» с этим учёные сразу же были объявлены «патологическими учёными» в России — «лжеучёными». Однако, несмотря на подобные гонения, «лженаучные» ХЯС и LENR вновь стали в последние годы предметом повышенного интереса не только «неправильных» альтернативных учёных, но и правительств ряда стран и крупнейших компаний. Произошло это именно потому, что именно таким учёным, в отличие от «правильных» респектабельных, в какой-то степени всё же удалось понять и найти способы для устранения причин прежних неудач, в том числе и с экспериментами Флейшмана и Понса. Вот что об этом сказано на стр. ИА REGNUM осведомлён о недавних позитивных событиях в области разработок с использованием низкоэнергетических ядерных реакций LENR , которые производят ультрачистую, недорогую возобновляемую энергию, которая будет иметь большие последствия для национальной безопасности. По данным Оборонного разведывательного агентства DIA , если LENR работают, то это будет «разрушительная технология, которая приведёт к революции в производстве и хранении энергии». Комитет также осведомлен о данных Агентства по перспективным исследованиям для обороны DARPA , что другие страны, включая Китай и Индию, развивают свои собственные программы по LENR, и что Япония создала собственный инвестиционный фонд для продвижения таких технологий.
Но мы можем. Шалыгин: То есть, когда «впервые реализована управляемая реакция ядерного синтеза при комнатной температуре», про слово «управляемая» — отдельно, ядерный синтез — это бомба. Корнилова: Да. Первоначально оно было задумано так. И была так сделана. Шалыгин: Простите, но всё, что мы до сих пор знаем о ядерном синтезе, об Атомном проекте, советское образование позволяет вспоминать фамилии Курчатова и других великих, титанов нашей науки, ведь там — это большие температуры, это какие-то большие размеры, там очень много людей, а здесь комнатная температура, лабораторные исследования. Это новый вид бомбы? Корнилова: Это очень деликатная работа. Очень деликатная. Да, но это новый вид. Шалыгин: Это, практически, нас подводят к утверждению, что мы входим в какой-то новый этап ядерной гонки вооружений. Корнилова: Если этого захотят политики, но ученые этого не хотят. Но реально — да. Шалыгин: Это новый тип ядерного оружия. Корнилова: Совершенно верно. Шалыгин: Это впервые произошло? Корнилова: Давайте говорить так. Я не могу присваивать себе звание — «Впервые». Потому что, может, где-то еще тоже делают это. Это правда? Он существует. Шалыгин: То есть, как в том детском анекдоте... Совершенно верно. Но если у нее получилось, то лучше пока об этом не говорить. Шалыгин: Я беседовал с несколькими учеными. И все о вас отзываются очень тепло. Но с одной поправочкой — «ну, посмотрим… если это будет подтверждено в других лабораторных условиях, то тогда, будет о чем говорить, а сейчас не о чем говорить». Что вы можете на это ответить? Корнилова: Двадцать пять лет! Как вы видите, никто не решился. Уж очень высоко профессионально были работы сделаны. А вторично сделать точно так же, на таком же высоком уровне оказалось не под силу многим. Поэтому, двадцать пять лет я ждала. Ждать еще тридцать лет — для того, чтобы подтвердился сегодняшний результат… ну, я надеюсь, что сегодня, в силу политической необходимости, может быть, эта задача будет решаться быстрее. А я не молчу — потому, что у меня тоже нет времени ждать. Я хочу работать очень активно. Пока могу сделать что-то новое. И в области управления ядерным синтезом в неживой природе. То, о чем я говорю все двадцать пять лет. Я искала эту технологию. И она у меня получилась. Шалыгин: Откуда черпали вдохновение? Корнилова: Вдохновение всегда черпала от своей очень большой и длительной работы в области ядерного синтеза в живой природе. Потому что… М. Шалыгин: То есть, подсматривали как все устроено. Корнилова: Всегда «подсматривала» — что делает природа. Я же вам рассказывала как-то про работу о природном минерале, где я обнаружила тот же самый ядерный синтез. С той заполученной реакцией «бор с водородом», которую сегодня делают в американской компании Tri Alpha Energy. Я смотрю на картинки этой лаборатории — и, знаете, внутри смеюсь. Потому что, ну, вы, хоть немножечко, литературу повнимательней почитали бы. Потому что эту реакцию я сделала больше десяти лет тому назад. Я ее опубликовала даже. Шалыгин: Вы имеете ввиду американскую компанию Tri Alpha Energy Technologies, к которой проявляют огромный интерес… А. Корнилова: Все наши. Шалыгин: Тот же Анатолий Чубайс… А. Корнилова: Чубайс вложил 50 миллионов долларов. Шалыгин: Российский Росатом. Шалыгин: А тут получается, что вы у себя, там, на «производственной кухне», грубо говоря… Назовем так лабораторию — «кухня». Получаете результаты неподвластные каким-то большим компаниям с огромными финансовым вложениям. Это как так? Корнилова: Конечно. Опять-таки, хочу сказать. Я очень много разговариваю с учеными. И в одной из лабораторий, которая занимается сегнетоэлектрическими материалами, рассказали мне об этих замечательных бор-содержащих минералах. И Надежда Дмитриевна Гаврилова, доктор физико-математических наук, профессор , такая прекрасная, академичная вся, мне говорит: «Вы знаете, Аллочка, вот, в этих материалах, так интересно — в тысячу раз увеличивается проводимость в точке фазового превращения». Я говорю: «Надюша, ты представляешь — в тысячу раз! Но ведь электрон легче всего оторвать от атома водорода, а в этих минералах очень много связанной воды… А, куда же тогда делся протон? Я не выпустила из внимания эту информацию. Я тут же связалась, нашла в музее минералов эти бор-содержащие минералы. Провела опыты — и зарегистрировала альфа-частицы. Эту знаменитую реакцию — «бор плюс водород» с получением гелия и избыточного тепла. Гелий без электронов называется альфа-частицей. Это разрешенная природой энерговыгодная реакция ядерного синтеза. И — экологически чистая!
Автомат «Галиль» | Холодный синтез (Прямо с завода)
Два других сотрудника Окриджской лаборатории повторили эксперимент на той же аппаратуре с другим детектором и не обнаружили поток нейтронов, который наблюдал Талеярхан [24] [25]. Критики также указывают, что температура и энергия в центре схлопывающихся пузырьков газа на три порядка ниже, чем нужно для слияния ядер дейтерия [24] [26] [27]. Япония, 2008 год править В 2008 году отставной японский учёный Ёсиаки Арата [en] из Осакского университета совместно с китайским коллегой Юэчан Чжан из Шанхайского университета сообщили о выделении энергии в эксперименте с палладием, оксидом циркония и дейтерием под высоким давлением, и заявили, что они наблюдали реакцию холодного ядерного синтеза с выделением гелия. Авторы не сообщили никаких данных о деталях своих опытов, в том числе не предоставили для анализа методику измерений [6]. Арата ещё в 2004 г. История вызвала всплеск интереса СМИ.
В январе 2011 года Росси заявил, что он имеет чёткое понимание о задействованном механизме, но отказывается публично его раскрывать, пока не будет получен патент [30]. Он ещё имеет нескольких уверенных сторонников, но, наиболее вероятно, вскоре канет во мрак патологической науки, к которому он и принадлежит [31]. В 2014 году группа профессора физики Болонского университета Джузеппе Леви исследовала параметры процесса, описанного Росси.
Но это не моя область, понимаете. У меня патентов очень много. Их более сорока. Но я не от одного патента не получила реализацию. Я просто хочу сказать, что это такая, вот, наша российская беда. В которой, как говорится, мы купаемся — не получаемся, не продаемся, но зато получаем собственное удовлетворение как ученые.
И это хорошо! Шалыгин: Я про патенты могу просто рассказать. Мне довелось беседовать, делать цикл бесед с министрами советского правительства. И, в частности, по патентам. Оказывается, в советское время, вот это патентное право осуществилось следующим образом… А. Корнилова: Деньги платили очень хорошие. Шалыгин: …Государство брало на себя обязательство перед ученым защищать его права не только внутри страны, но и по всему миру. И регистрация была при этом… А. Корнилова: Государственной.
Шалыгин: Государственной. После вот того, что произошло в 1991 году, одно из первых решений гайдаровско-чубайсовского правительства, отменили это все. Где до сих пор находятся советские патенты и в каком они состоянии — науке точно не известно. Корнилова: Они стали общенародным достоянием. Потому что, если они не поддерживаются — то они перестают существовать. Шалыгин: Я не уверен, что ведется точный учет того, что осталось. И как там кто «порылся»… И сколько чего сохнанилось. Корнилова: Это совершенно так. Шалыгин: Когда мы говорим с вами о прорывной технологии, когда я общаюсь с учеными, и они признают, что вы есть, к вам относятся тепло, но официально не признают — вы не боитесь… простите, я к вам испытываю колоссальное уважение… вы не боитесь обвинений, что вы — научный аферист?
Корнилова: Я не боюсь. Шалыгин: Но, в что тогда, Академия наук, все вот эти большие институты, эта реклама, эти чиновники, эти миллионы капитальных вложений? Корнилова: Я скажу. У нас очень сильно разъединена наука академическая и университетская. Несмотря на то, что многие академики считают большой честью возглавлять кафедры, читать лекции в Московском университете, но по научным проектам мы никогда не пересекаемся. Шалыгин: Но вот сейчас в целое министерство соединили. Корнилова: Вот я надеюсь, что когда они объединили — у нас появится такая возможность, скажем, признания большой науки в университетской среде. Потому что, вообще говоря, по нашему уставу, основное, чем мы чем должны заниматься, это создавать новое поколение образованных студентов, выпускать их. Но, начиная с третьего курса — в нашем университете так принято — мы обязаны их обучать правильно встраиваться в научную среду, учим их писать научные статьи, правильно публиковать свои работы.
Рассказываем, как это нужно делать. Потому что научное руководство в том и заключается, что мы должны выпустить ученого. Шалыгин: Простите, но одно из последних решений вот этого замечательного ликвидированного ФАНО Федеральное агентство научных организаций — прим. REGNUM — руководитель которого сегодня стал министром — стало требование к научным институтам представить план научных открытий на будущий год. А теперь, при объединении — я боюсь представить, что будет дальше — но уже известно, что спущена разнарядка о необходимом количестве научных статей, которые ученые должны опубликовать. План на предстоящий год. К примеру, институт имени Келдыша, насколько мне известно, должен написать 666 научных статей в 2018 году. Как можно поставить на конвейер научные статьи? Корнилова: Вы знаете это все правильно и легко реализуется, потому что, ко мне постоянно приходят предложения, где написано, что мы за такую-то сумму опубликуем через две недели вашу любую научную публикацию.
А дальше пишутся рейтинговые показатели этого журнала. Шалыгин: Буржуинские журналы. Корнилова: Журналы, в основном, конечно, зарубежные. Появились и наши тоже такие же. Но огромное количество китайских. То есть, понимаете, если мне нужно опубликовать в месяц пять статей, мне нужно просто иметь деньги. Потому что, платные публикации — пожалуйста, даже в рейтинговом журнале. Шалыгин: Я немножко о другом. Вот, ваша научная работа занимает всю вашу жизнь.
Как вы можете запланировать научное открытие на предстоящий год? А молодой ученый? Корнилова: Я могу только блефовать. Шалыгин: Именно. Как молодой ученый может выпускать только одну статью в неделю. Наверное, эта работа требует какого-то более длительного времени? Корнилова: Вы знаете, можно одну и ту же работу, как говориться… специальной программой… чтоб не совпадало и не было плагиата… М. Шалыгин: Ну, в журналистике, есть такое понятие, что если треть текста изменена, то это уже новый материал. Корнилова: Я так понимаю, что сегодня этим стали заниматься и в научных кругах.
Шалыгин: Но, опять-таки, это — не наука. Это шулерство, жульничество. Причем, санкционированное административным руководством, а не учеными. Корнилова: Это не наука. Это техника. Абсолютно верно. Шалыгин: Скажите, пожалуйста, вот, вы публично делаете заявление о том что у нас — новый качественный переход в физике. Потому что речь идет о новой физике, о понимании физики… А. Шалыгин: Что вас заставило открыться сейчас?
Ведь многое из того, что вы делаете, это — с 1990-х годов, даже с конца 1980-х. Почему сейчас? Варианты ответа. Это понимание изменений в общественно-политической ситуации в мире, тем более, что президент выступал перед Федеральным собранием и тогда все говорили-спорили, что Путин показывает мультфильмы или же что-то есть настоящее стоит за всем этим? Вы подошли к какому-то научному этапу, который требует открыться?
Объектами первых опытов, проведенных А. Корниловой, были культуры бактерий Bacillus subtilis, Escherichia coli, Deinococcus radiodurans. Их помещали в питательную среду, обедненную железом, но содержащую соль марганца и тяжелую воду D2O. Эксперименты показали, что в этой системе вырабатывался редкий мёссбауэровский изотоп железа-57. Определенным аргументом в пользу предлагаемой гипотезы служит тот факт, что когда в питательной среде тяжелую воду заменяли на легкую H2O или исключали соль марганца из ее состава, изотоп железа-57 не вырабатывался. Было проведено более 500 опытов, в которых появление изотопа железа-57 было надежно установлено. Корниловой для биологического превращения цезия в барий, отсутствовали ионы калия — микроэлемента критически важного для выживания микроорганизмов. Барий является биохимическим аналогом калия, ионные радиусы которых очень близки. Экспериментаторы рассчитывали на то, что поставленная на грань выживания синтрофная ассоциация синтезирует ядра бария из ядер цезия, присоединив к ним протоны, присутствующие в жидкой питательной среде. Предполагается, что механизм ядерных превращений в биологических системах аналогичен процессу, протекающему в нанопузырьках. Для протонов наноразмерные полости в растущих биологических клетках представляют собой потенциальные ямы с динамически изменяющимися стенками, формирующие когерентные коррелированные состояния квантовых частиц. Находясь в этих состояниях протоны способны вступить в ядерную реакцию с ядрами цезия, в результате которой возникают ядра бария, требуемые для осуществления биохимических процессов в микроорганизмах. Эксперименты А. Корниловой по превращению цезия в барий прошли государственную экспертизу во ВНИИ неорганических материалов им. Бочвара в лаборатории кандидата физико-математических наук В.
Термоядерный синтез — это реакция, при которой два лёгких атомных ядра объединяются в одно более тяжелое, при этом генерируя большой объём энергии. То же самое происходит внутри звёзд. Американские учёные ещё в 60-е годы прошлого века предположили, что для запуска реакции синтеза можно использовать лазеры, с помощью которых получится создать огромное давление и температуру, необходимые для запуска реакции. Этот метод был назван управляемым термоядерным синтезом с инерционным удержанием, и спустя множество десятилетий работы его удалось воплотить в лабораторных условиях. Хольраум с топливом Чтобы выполнить термоядерное зажигание, капсулу с топливом поместили в хольраум — крошечную камеру, стенки которой превращают лазерное излучение в рентгеновские лучи. Эти лучи сжимают топливо до тех пор, пока оно не взорвётся, создавая плазму с крайне высокими температурой и давлением.
Новости ХЯС LENR news холодный синтез
| Galil AR: новый этап в развитии холодного синтеза | Холодный ядерный синтез, в отличие от горячего, предполагает возможность осуществления ядерной реакции синтеза в системах без значительного нагрева рабочего вещества, а значит, и отсутствия выброса радиации. |
| Galil AR: новый этап в развитии холодного синтеза | Запросы на автопокупку. Created with Highcharts 11.1.0. Стоимость RUBИстория покупок "Автомат «Галиль» | Холодный синтез (Прямо с завода)"08:06: |
ВИДЕО: Алла КОРНИЛОВА. Новый атомный проект России – холодный ядерный синтез?
Текущая цена Galil AR | Cold Fusion (Factory New) на WAXPEER составляет 0.25 с недельным объемом торгов 171 продаж (5.70). Вывод исследований оказался неутешительным: доказательств, что холодный ядерный синтез возможен, не найдено. Эксперименты по холодному синтезу были засекречены, чтобы избежать ожиданий и негативных последствий для имиджа компании Mountain View.
Навигация по записям
- Прорыв в области ядерного синтеза: Калифорнийская команда достигла точки "зажигания"
- Холодный Ядерный синтез - атомный проект России?
- Холодный термоядерный синтез признали официально | Пикабу
- Холодный Ядерный синтез - атомный проект России?
- Минэнерго США объявило о получении прироста энергии при термоядерном синтезе
💡 Похожие видео
- Характеристики
- Galil AR: новый этап в развитии холодного синтеза
- Холодный ядерный синтез перестал быть лженаукой в ЕС
- Автомат «Галиль» | Холодный синтез (Немного поношенное) КС ГО | Купить, Продать на Market CS:GO
- Скачать "ПРОРЫВ В ОБЛАСТИ ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА"
Нобелевская премия по химии присуждена «за открытие и синтез квантовых точек»
Учёные, работающие в области ядерной науки CMNS утверждают, что демонстрации Росси не были объяснены или подтверждены. Росси критиковали за то, что он не посещает конференций или совещаний. Это своего рода уважаемый стандарт для научных статей, касающихся ядерных процессов в конденсированных веществах. Основная идея, на которой Андреа Росси основал свои изобретения, это холодный ядерный синтез.
По словам доктора Питера Н. Когда это большое ядро неустойчиво, оно быстро распадается и высвобождает энергию. Большая трудность заключается в том, что поскольку все начальные ядра положительно заряжены.
Хотя ядерный синтез обычно происходит при температурах в десятки миллионов градусов. С 1920-х годов появились предположения, что ядерный синтез может быть возможен при гораздо более низких температурах. Путём каталитического плавления водорода, поглощенного металлическим катализатором.
Эта идея положила начало исследования холодного синтеза. Холодный синтез предполагает, что сплавливание может случиться даже при комнатной температуре. Которая не только была бы безопасна, но и открыла бы дверь к многочисленным возможностям, даже для личного производства энергии.
Большинство учёных пришли к выводу, что холодный синтез не может производить достаточно энергии, чтобы гарантировать энергию, которая используется для его производства. Но Росси настаивает, что нашёл секрет успеха. Согласно некоторым источникам, Росси начинал свою кампанию связанную с энергетикой, работая на военных.
Он сотрудничал с армией Соединенных Штатов в разработке термоэлектрических устройств с рекордной эффективностью. Они говорят, что армия финансировала Росси.
Эта функция доступна в расширении UDL Helper. Убедитесь, что в настройках отмечен пункт «Отображать кнопку сохранения скриншота из видео». В правом нижнем углу плеера левее иконки «Настройки» должна появиться иконка камеры, по нажатию на которую текущий кадр из видео будет сохранён на ваш компьютер в формате JPEG. Сколько это всё стоит?
Наши сервисы абсолютно бесплатны для всех пользователей.
Число изобретателей которые пропали или внезапно умерли, после попыток внедрения в мир подобных изобретений, слишком велико. Особенно тех, которые бросают вызов гигантам энергетической отрасли. Заставило бы любого скрывать свои технологии от публичного осмотра. Экспериментальное устройство Росси.
Независимо от репутации Росси, среди его коллег вопрос остается открытым. Есть ли у энергии холодного синтеза какой — либо успех? В конце концов история показала, что многие казалось бы невозможные идеи, оказались жизнеспособными годы спустя. Так в апреле 1989 года Мартин Флейшман, электрохимик из английского Саутгемптонского университета. И Стэнли Понс, председатель химического факультета Университета Юты.
Выступили перед комитетом палаты представителей США по науке, космосу и технологиям. Чтобы обсудить свою спорную работу в области холодного синтеза. Два учёных утверждали, что они приручили силу ядерного синтеза в электролизере. Но к сожалению, они не могли этого доказать. В 2004 году два физика — теоретика, Льюис Ларсен и Аллан видом, вернулись к тайне холодного синтеза, придерживаясь общепринятых правил физики.
Европейский физический журнал опубликовал эту теорию в 2006 году. Однако всё ещё не было работоспособной технологии, холодного ядерного синтеза. Помимо Росси, Флейшмана, Понса и других, которые не смогли удовлетворить скептически настроенных коллег. Недавно вернулись к спорному эксперименту по генерации энергии холодного синтеза.
Холодный синтез cold fusion — это гипотетический тип ядерных превращений при температуре, близкой к комнатной, в отличие от «горячего» синтеза, который протекает в недрах звезд и при взрыве термоядерной бомбы при высоких давлениях и температурах в миллионы кельвинов. Современная физика не допускает возможности холодного термояда, так как при умеренных температурах кинетической энергии ядер недостаточно для преодоления кулоновского отталкивания из-за одинаковых зарядов, а синтез, то есть слияние легких ядер с превращением в более тяжелые, может протекать только при контакте частиц. В 1989 году химики Мартин Флейшман и Стенли Понс опубликовали исследование, в котором говорилось, что им удалось обнаружить выделении избыточной энергии при электролизе тяжелой воды на поверхности палладиевого электрода.