Игорь Караулов поэт, публицист. Появились слухи о том, что Аллу Пугачеву вот-вот могут признать иностранным агентом. Логотип телеграм канала @karaulovnews — Игорь Караулов И. Закрытый тг-канал «Платформа» Важная информация для наших подписчиков: мы приглашаем вас войти в Телеграм, пройти по ссылке @platforma_post_bot, далее, следуя инструкциям бота, вы сможете ознакомиться с правилами, документами и оплатить подписку. О новом деле против журналиста сообщил «Коммерсантъ» — Караулов же данные о 50 квартирах назвал «полным бредом».
Игорь Караулов. Стихи и вокруг них — телеграмм канал
Новости о войне в Телеграм от первых лиц государств и аналитиков. Чаты военкоров – репортажи из первых уст от корреспондентов с передовой. Читайте телеграмы военкоров Z, новости об оружии, сводки СВО, репортажи с передовой, аналитику от военных обозревателей. Игорь Караулов, публицист @karaulovnewsКиев натягивает американский поводокЛидеры киевского режима Зеленский и Залужный начали наперебой отрицать возможность «договорняка», призрак которого в последнее время повис над полями. Поэт и публицист Игорь Караулов – о славе, признании, политике, смысле творчества и его будущем. Караулов Лайф о коррупции и злоупотреблении властью, откровенные мнения известных людей, интервью с экспертами, экономистами и законодателями. Поэт и публицист Игорь Караулов – о славе, признании, политике, смысле творчества и его будущем.
Телеграм каналы категории «игорь караулов»
Игорь Караулов: «Мы еще долго будем сталкиваться с теми досадными вещами, которые нам давно надоели». После публикации в телеграм-канале "Незыгарь" об отъезде из России на Мальдивы имеющего неоднозначную репутацию журналиста Андрея Караулова разразился скандал. платформа караулова онлайн. Игорь Караулов Игорь Караулов.
Игорь КАРАУЛОВ
This is a helpful tip for users who send videos on Telegram regularly. Drafts Once you and your contact have both shared your live locations with each other, Telegram will show both parties on either map, which allows them to track each other. Once here, choose the proximity alert button on the top right. You can choose your distance parameters here while the app shows you a live preview of the circular distance you have chosen.
Поменяют одних упырей на других, кого-то даже посадят, но направление останется все то же. Направление, которое задал яковлев, в сторону которого топали горбачев, ельцин и.... Рыба гнеет с головы.
Это называется монополистический капитализм.
К рыночной экономике это не имеет никакого отношения. А о том, чтобы демонополизировать эту сферу, государство не думает, я считаю. Потому что думает оно по-другому: «Если мы развалим монополию, тогда вообще у нас никаких книг не будет, а так есть хотя бы что-то, о чем отчитаться». Екатерина Манойло «ВН»: — А правда никаких «не будет»? Я пытаюсь думать в этом отношении за государство, войти в роль этих чиновников.
И я вижу, что эти чиновники не то чтобы какую-то идеологию исповедовали, не то чтобы они вообще понимали что-то в идеологии. Думаю, они руководствуются принципом: вот как оно идет, так и хорошо. Есть люди, которые выдают контент, есть вот этот весь премиальный процесс, как-то эти колесики со скрипом вертятся. А вы что, «хотите какую-то палку в эти шестеренки вставить»? А что будет дальше?
Предположим, вы разломаете эту систему. А чем нам потом отчитываться? У нас упадут продажи вот этого всего мусора — и получится, что мы уже немножко менее читающая страна. А разбираться в том, где мусор, а где не мусор, мы не хотим. У нас план по валу… Поэтому они, конечно, сопротивляются любой идеологической подпитке этого процесса, любому содержательному регулированию, которое на самом деле было бы направлено именно на торжество настоящего конкурентного рынка, где сталкивались бы различные идеи, различные подходы, различная стилистика и так далее.
Фото: mos. Это естественно для любого бюрократа. Наши культурные бюрократы, наши книжные бюрократы, видимо, так и рассуждают. Я не вижу в них никаких иностранных агентов, вижу только исключительно тот фактор, что кто-то из них очень хочет по-прежнему ездить в какие-то зарубежные командировки, где-то там питаться какими-то грантами, но это не главное. Он раздает оружие фольксштурму, вооружает уголовников, шизофреников, эпилептиков, чуть ли не вываливает в киевских дворах горы автоматов с патронами.
Он то просит Россию о переговорах, то требует военной помощи у Запада. Он готов сжечь Киев, как новый Нерон. Он со своим показным геройством готов увлечь за собой в ад всю Украину. И ничем другим Украина заниматься не хотела: «война» списывала всё. Не стоять на дороге к возрождению истинной Украины.
Но этого мало. Нужно закрыть весь украинский политический театр. Украине не нужны ни новые американские марионетки, ни марионетки каких-то иных хозяев. Требуются честные, независимые и психически здоровые деятели. Думаю, среди украинцев они найдутся, как находились и в былые времена.
С чем из написанного тогда вы согласны сегодня, а с чем не согласны? Причем сначала нашим удалось достаточно много. В первые дни, первые недели, может быть. А потом оказалось, что они могут сопротивляться, тем более что иностранное оружие, видимо, еще до начала СВО прибывало в больших количествах, чем мы думали раньше. Никаких надежд, что Украина именно как Украина оздоровит себя, к сожалению, нет.
Мы этого не видим. Может быть, мы это увидим после того, как всё закончится. Когда-нибудь, когда будут изжиты нынешние антагонизмы. Но пока мы сражаемся с Украиной как с единым целым. И это единое целое нам очень не нравится.
Со своим коллегой солидарна и Анна Долгарева. Она называет себя «панком от поэзии» и утверждает, что запрос на это искусство — не государственный, а народный: «Первоочередно это инициатива народа, а государство — это, скорее, реакция на эту инициативу. Меня приглашают читать стихи от Калининграда и до Читы. Это совершенно разные люди, совершенно низовые организации. Какой-нибудь священник из Ростова-на-Дону, группа студентов из Барнаула. Я вообще человек несистемный. Я и раньше поддержки от государства совсем не получала и сейчас в основном опираюсь на поддержку народа, а не государства». В основном она заметна от государственных медиахолдингов, к примеру, RT — они, например, устроили отличное выступление на Красной площади», — поделился своим мнением с «Фонтанкой» Александр Пелевин. По его словам, в целом ситуация поменялась «не слишком»: например, некоторые площадки всё еще могут вдруг отменить выступление патриотического исполнителя. Да и вообще не так уж много у Z-поэтов есть дружественных организаций.
Патриотическая повестка, по мнению Пелевина, сейчас в культуре и вовсе маргинализирована: «"Большие люди" из культурных институций по-прежнему смотрят на нас "через губу". Это происходит, я думаю, вследствие инерции и нежелания радикально менять культурное поле. Проблема в том, что у нас так и не появилось медийно-культурной инфраструктуры, сравнимой с той, что раньше продвигала условно либеральную повестку. Ну, будем работать. Если государство поможет — хорошо, а если нет — ничего, думаю, и сами сможем». Говорить о том, что Z-поэты поддерживают власть «в полном смысле», по словам поэта, неверно: «Наоборот, и у меня, и у многих моих коллег большие разногласия с кланом так называемых "турбопатриотов", которые считают, что власть нужно любить только за то, что она власть. Мы и Минобороны можем покритиковать, и Пескова, и про губернатора Петербурга пошутить. Это, кстати, недавно едва не стоило мне выступления на "Книжном салоне". Да, либералы с их крайне упрощенной картиной мира считают, что мы — кремлевские пропагандисты и едва ли не работаем на АП.
Pixel art colors palette
Задержан руководитель калужского ЕРЦ по подозрению в хищении 40 млн рублей | Как удалось выяснить РИА Новости у собственного источника, напавших на подмосковный «Крокус Сити Холл» террористов завербовали через Telegram-канал «Голос Хорасана» афганского крыла ИГ*, который нацелен на граждан Таджикистана. |
Игорь Караулов. Стихи и вокруг них — телеграмм канал | Новости. Новые фильмы Андрея Караулова. |
Андрей Караулов*. Официальный канал - YouTube | Кадры нападения рецидивиста на женщину в столичном метро сняла камера. Новости. |
Игорь Караулов, публицист @karaulovnews - Лента новостей Херсона | Игорь Караулов: «Мы еще долго будем сталкиваться с теми досадными вещами, которые нам давно надоели». |
Игорь Караулов. Стихи и вокруг них — телеграмм канал
чтобы быть в курсе новостей региона. О новом деле против журналиста сообщил «Коммерсантъ» — Караулов же данные о 50 квартирах назвал «полным бредом». Игорь Караулов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Игорь Караулов, публицист @karaulovnews
Каждый выпуск посвящен одному из современных поэтов. По словам организаторов, проект ставит своей целью сохранение и распространение традиционного русского стиха, работающего на определение национальных культурных ценностей и традиций. Основными темами произведений, представленных в видеороликах, являются любовь к своей стране, земле и народу. Автор и продюсер проекта Роман Сорокин отметил, что каждый ролик — это «попытка запечатлеть живого поэта и его язык, передать непосредственную интонацию автора, природу его голоса».
В начале ноября 2022 года в доме Караулова прошли обыски по делу о клевете на главу «Ростеха» Сергея Чемезова. После этого МВД России объявило его в розыск. Тогда журналист заявил , что находится на лечении за границей, и добавил, что не собирается скрываться из-за объявления в розыск.
Екатерина Манойло «ВН»: — А правда никаких «не будет»? Я пытаюсь думать в этом отношении за государство, войти в роль этих чиновников.
И я вижу, что эти чиновники не то чтобы какую-то идеологию исповедовали, не то чтобы они вообще понимали что-то в идеологии. Думаю, они руководствуются принципом: вот как оно идет, так и хорошо. Есть люди, которые выдают контент, есть вот этот весь премиальный процесс, как-то эти колесики со скрипом вертятся. А вы что, «хотите какую-то палку в эти шестеренки вставить»? А что будет дальше? Предположим, вы разломаете эту систему. А чем нам потом отчитываться? У нас упадут продажи вот этого всего мусора — и получится, что мы уже немножко менее читающая страна.
А разбираться в том, где мусор, а где не мусор, мы не хотим. У нас план по валу… Поэтому они, конечно, сопротивляются любой идеологической подпитке этого процесса, любому содержательному регулированию, которое на самом деле было бы направлено именно на торжество настоящего конкурентного рынка, где сталкивались бы различные идеи, различные подходы, различная стилистика и так далее. Фото: mos. Это естественно для любого бюрократа. Наши культурные бюрократы, наши книжные бюрократы, видимо, так и рассуждают. Я не вижу в них никаких иностранных агентов, вижу только исключительно тот фактор, что кто-то из них очень хочет по-прежнему ездить в какие-то зарубежные командировки, где-то там питаться какими-то грантами, но это не главное. Он раздает оружие фольксштурму, вооружает уголовников, шизофреников, эпилептиков, чуть ли не вываливает в киевских дворах горы автоматов с патронами. Он то просит Россию о переговорах, то требует военной помощи у Запада.
Он готов сжечь Киев, как новый Нерон. Он со своим показным геройством готов увлечь за собой в ад всю Украину. И ничем другим Украина заниматься не хотела: «война» списывала всё. Не стоять на дороге к возрождению истинной Украины. Но этого мало. Нужно закрыть весь украинский политический театр. Украине не нужны ни новые американские марионетки, ни марионетки каких-то иных хозяев. Требуются честные, независимые и психически здоровые деятели.
Думаю, среди украинцев они найдутся, как находились и в былые времена. С чем из написанного тогда вы согласны сегодня, а с чем не согласны? Причем сначала нашим удалось достаточно много. В первые дни, первые недели, может быть. А потом оказалось, что они могут сопротивляться, тем более что иностранное оружие, видимо, еще до начала СВО прибывало в больших количествах, чем мы думали раньше. Никаких надежд, что Украина именно как Украина оздоровит себя, к сожалению, нет. Мы этого не видим. Может быть, мы это увидим после того, как всё закончится.
Когда-нибудь, когда будут изжиты нынешние антагонизмы. Но пока мы сражаемся с Украиной как с единым целым. И это единое целое нам очень не нравится. Как она эволюционировала? Эволюционировала она, мне кажется, недостаточно в ее осознании внутри страны. Я-то думал, что война приведет к гораздо более серьезным внутренним изменениям. Эти изменения идут, отовсюду мы слышим, что да, какая-то мобилизация идет.
Создавайте общие чаты по интересам. Отключите рекламу на сайте, чтобы она не мешала читать интересные тексты. Получайте доступ к уникальным текстам авторов. Или авторизируйтесь через соцсети.
Военкоры, Война, Оружие
Андрей Караулов — все новости по теме на сайте издания Суд обязал Караулова* опровергнуть слова о поставках Киеву российского топлива. Игорь Караулов, публицист @karaulovnewsКогда планомерная работа российских ВКС по отлучению Украины от электричества и иных благ цивилизации только началась, киевские власти бодрились. Чтобы подписаться на телеграм-канал «Игорь Караулов» необходимо иметь установленное приложение Telegram. Игорь Караулов. Мнение читателя и слушателя о нашей дискуссии 24 апреля в "Бункере на Лубянке". Главная» Новости» Караулов новости последние.
Telegram стал рынком дутых «инсайдов»
ИГОРЬ КАРАУЛОВ Telegram канал из рубрики #Блогеры | Главная» Новости» Караулов платформа официальный сайт последние новости. |
Игорь Караулов, публицист @karaulovnews | После прохождения учебного пункта Игорь был распределен в роту почетного караула. |
Игорь Караулов@karaulovnews P.4815 | Мы собрали список лучших телеграм каналов категории «игорь караулов» в количестве 1 шт. |
Последние новости | Новости в сообществе Караулова: что говорят фанаты 1. Реакции на последнее видео После выхода последнего видео Караулова на YouTube, фанаты активно обсуждают его содержание и выражают свои впечатления. |
Игорь Караулов @karaulovnews Telegram канал | Игорь Караулов обладает ярким стилем письма, часто использует саркастические высказывания и остроумные шутки. |
Задержан руководитель калужского ЕРЦ по подозрению в хищении 40 млн рублей
ГлавноеТегиИгорь Караулов. Игорь Караулов. Аналитика. Самые важные события в России и мире: доступно о главном, просто о сложном. Аналитика, интервью, человеческие истории. Фото, видеоблоги, подкасты, спецпроекты. Русское Агентство Новостей (РуАН) – оперативная, честная, объективная и актуальная информация о своей стране, о своём народе, о своих бедах и победах, о своих урожаях, о своих героях, о своих успехах и достижениях, о своём правительстве и обо всех прочих своих делах и. Игорь Ливанов — о тяжелейших испытаниях судьбы, попытках снова научиться жить и счастье. Игорь Караулов, публицист @karaulovnewsКиев натягивает американский поводокЛидеры киевского режима Зеленский и Залужный начали наперебой отрицать возможность «договорняка», призрак которого в последнее время повис над полями.
В магазине утверждают, что стихи автора отсутствуют на складе по непонятным причинам
- За хищение более 40 млн рублей задержали руководителя Калужского ЕРЦ
- И Акунин-то не очень серьёзный мыслитель
- Последние сообщения
- Андрей Караулов Лайф последний выпуск
- Выберите суд:
- Игорь Караулов — официальный Телеграм-канал
Continue Reading
- Диверсанты в российской логистике? » АПН - Агентство Политических Новостей
- «Игорь караулов» - лучшие телеграм каналы категории
- Pixel art colors palette
- Colors codes in palette
- Минимум 6 часов строевой: кричевский солдат прошел службу в роте почетного караула
- За хищение более 40 млн рублей задержали руководителя Калужского ЕРЦ
Игорь Караулов
Во-первых, для того чтобы быть обслугой больших денег, нужно этого как-то добиться. Далеко не каждый человек хотя бы на эту позицию может или хочет пристроиться. Потому что хотеть — это тоже еще нужно захотеть. То есть вот «я хочу обслуживать большие деньги» — тьфу, ну зачем это надо? Душу дьяволу продавать, Абрамовичу, Прохорову — не знаю кому… Это не всем интересно. Во-вторых, когда мы говорим о том, как пагубен рынок для литературы и в том числе для литератора, как он оставляет литератора нищим и вообще не у дел, и противопоставляем этому советское время, когда, дескать, партия и правительство заботились о писателях и платили им большие деньги… — извините, тогда тоже была в определенном смысле рыночная, пусть и не свободно-рыночная, но рыночная экономика. И те гонорары, которые люди получали, полностью оправдывались тиражами, продажами. Потому что если журнал «Знамя» или «Новый мир» расходились в количестве 150—200 тысяч экземпляров по стране, если у нас книги издавались и расходились тиражом даже не все, какие-то оставались на складе в 10 тысяч, то это уже как-то хотя бы можно было жить.
А сейчас, когда тираж того же «Знамени», того же «Нового мира» не говоря уже о журналах менее известных составляет 1 000 или 2 000 экземпляров, то с чего это будет? Значит, надо придумывать какие-то субсидии для этого дела… А в советское время, получается, субсидий не было. Было чисто фактически рыночное распространение. Да, не были прилавки завалены какой-то развлекухой типа всех этих детективов, что оттягивало бы на себя, как это сейчас происходит, основной спрос, но тем не менее были востребованы те же самые журналы. В перестройку вообще, если помним, очереди стояли к киоскам «Союзпечати», чтобы купить свежий номер «Огонька». Там были материалы и те же стихи публиковались. И всё это оправдывало гонорары, которые за это платились.
Игорь Караулов «ВН»: — В итоге мы стали строить рынок, построили рынок, есть система продажи литературы, есть система литературных премий, есть институты критиков. Как имя нарицательное всего этого процесса. И у меня возникает вопрос: а что, этот процесс стал рыночным? Что, теперь покупатель определяет, что ему покупать? Или ему кладут на прилавок? Причем ровно по той же самой причине, о которой мы только что говорили. В рыночной книжной экономике писатель получает плату за свой труд.
Когда он не получает платы за свой труд, а получает вот эти подачки — так называемые премии, которые выписываются одному человеку и не выписываются другому в зависимости от его каких-то личных отношений с кем-то и в зависимости от того, какой идеологии он следует, — это не рынок. По той причине, что мы жили внутри этого и даже не представляли, что может быть что-то другое. Для нас это выглядело как что-то идеологически нейтральное. Только сейчас мы можем разобраться. Если, допустим, с Гузель Яхиной разбираться, то там понятно — она пишет о том, как какие-то меньшинства страдали. Это такая известная повестка, это была и перестроечная такая повестка, и повестка начала либеральной эпохи. Это естественно.
То есть если мы видим, что перед нами монополия, то как можно говорить о рынке? Это называется монополистический капитализм. К рыночной экономике это не имеет никакого отношения. А о том, чтобы демонополизировать эту сферу, государство не думает, я считаю. Потому что думает оно по-другому: «Если мы развалим монополию, тогда вообще у нас никаких книг не будет, а так есть хотя бы что-то, о чем отчитаться». Екатерина Манойло «ВН»: — А правда никаких «не будет»? Я пытаюсь думать в этом отношении за государство, войти в роль этих чиновников.
И я вижу, что эти чиновники не то чтобы какую-то идеологию исповедовали, не то чтобы они вообще понимали что-то в идеологии. Думаю, они руководствуются принципом: вот как оно идет, так и хорошо. Есть люди, которые выдают контент, есть вот этот весь премиальный процесс, как-то эти колесики со скрипом вертятся. А вы что, «хотите какую-то палку в эти шестеренки вставить»? А что будет дальше?
Надеюсь, руководство театра хоть немного задумается о том, что оно делает. Даже если бы организаторы выбрали что-то неполитическое, всё равно это сознательная провокация. Зрители же в большинстве своем не знают, что это за авторы. А они придумали какое-то нейтральное название... Написали бы честно, без лицемерия — «Вечер антирусской поэзии». Надо иметь смелость называть вещи своими именами. И посмотрели бы сами: кто к ним на этот вечер придет, что им скажет. У нас же полная свобода творчества. У нас даже помыслить было невозможно, чтобы кто-то «сверху» позвонил в театр и потребовал отменить очередной провокационный спектакль. Хотя все эти годы наши театры живут за счет государственного финансирования. Получается, государство платит за пропаганду против себя. С этим можно что-то сделать? И с ней уже ничего не сделать — она хваткая, хитрая. Закрыть канал, когда автор живет за пределами страны, почти невозможно. Я таких прецедентов не знаю. У нас недавно были возбуждены уголовные дела против нескольких администраторов «Телеграм»-каналов, но там речь шла о других преступлениях, о вымогательстве. Создавать для детей и подростков свой контент.
Адрес редакции: 127055, РФ, г. Москва, ул. MEDIA обязательна.
А все остальные… «ВН»: — В стопятидесятимиллионной стране… — По крайней мере, так он сказал: ну двадцать, ну, может быть, тридцать. Не знаю, касается ли это художественной литературы в самом прямом смысле, не низкопробной какой-то — типа детективы и так далее. Не знаю, идет ли речь о литературе серьезной. Но вот такая информация тем не менее. У меня тоже такое ощущение, что есть несколько десятков человек — конечно, прозаиков, а не поэтов, — которые живут на гонорары. И может быть, живут неплохо. Какой-нибудь там Виктор Пелевин. Какая-нибудь там Яхина, по которой сериалы ставят. Наверное, это оплачивается хорошо. Виктор Пелевин. Фото: pelevin. Во-первых, для того чтобы быть обслугой больших денег, нужно этого как-то добиться. Далеко не каждый человек хотя бы на эту позицию может или хочет пристроиться. Потому что хотеть — это тоже еще нужно захотеть. То есть вот «я хочу обслуживать большие деньги» — тьфу, ну зачем это надо? Душу дьяволу продавать, Абрамовичу, Прохорову — не знаю кому… Это не всем интересно. Во-вторых, когда мы говорим о том, как пагубен рынок для литературы и в том числе для литератора, как он оставляет литератора нищим и вообще не у дел, и противопоставляем этому советское время, когда, дескать, партия и правительство заботились о писателях и платили им большие деньги… — извините, тогда тоже была в определенном смысле рыночная, пусть и не свободно-рыночная, но рыночная экономика. И те гонорары, которые люди получали, полностью оправдывались тиражами, продажами. Потому что если журнал «Знамя» или «Новый мир» расходились в количестве 150—200 тысяч экземпляров по стране, если у нас книги издавались и расходились тиражом даже не все, какие-то оставались на складе в 10 тысяч, то это уже как-то хотя бы можно было жить. А сейчас, когда тираж того же «Знамени», того же «Нового мира» не говоря уже о журналах менее известных составляет 1 000 или 2 000 экземпляров, то с чего это будет? Значит, надо придумывать какие-то субсидии для этого дела… А в советское время, получается, субсидий не было. Было чисто фактически рыночное распространение. Да, не были прилавки завалены какой-то развлекухой типа всех этих детективов, что оттягивало бы на себя, как это сейчас происходит, основной спрос, но тем не менее были востребованы те же самые журналы. В перестройку вообще, если помним, очереди стояли к киоскам «Союзпечати», чтобы купить свежий номер «Огонька». Там были материалы и те же стихи публиковались. И всё это оправдывало гонорары, которые за это платились. Игорь Караулов «ВН»: — В итоге мы стали строить рынок, построили рынок, есть система продажи литературы, есть система литературных премий, есть институты критиков. Как имя нарицательное всего этого процесса. И у меня возникает вопрос: а что, этот процесс стал рыночным? Что, теперь покупатель определяет, что ему покупать? Или ему кладут на прилавок? Причем ровно по той же самой причине, о которой мы только что говорили. В рыночной книжной экономике писатель получает плату за свой труд. Когда он не получает платы за свой труд, а получает вот эти подачки — так называемые премии, которые выписываются одному человеку и не выписываются другому в зависимости от его каких-то личных отношений с кем-то и в зависимости от того, какой идеологии он следует, — это не рынок. По той причине, что мы жили внутри этого и даже не представляли, что может быть что-то другое. Для нас это выглядело как что-то идеологически нейтральное. Только сейчас мы можем разобраться. Если, допустим, с Гузель Яхиной разбираться, то там понятно — она пишет о том, как какие-то меньшинства страдали. Это такая известная повестка, это была и перестроечная такая повестка, и повестка начала либеральной эпохи. Это естественно. То есть если мы видим, что перед нами монополия, то как можно говорить о рынке?