Работодатель не имеет права принуждать работников к любым действиям, не предусмотренным трудовым договором. Важно понимать, что ни один работодатель не имеет права говорить за кого голосовать.
Коммунистическая Партия Российской Федерации
- Что делать если работодатель принуждает вас голосовать? | Автор Доступное право
- Коммунистическая Партия Российской Федерации
- Похожие материалы
- Правовой аспект принудительного голосования | ГАРАНТ.РУ
Избирком рассказал, что делать, если работодатель заставляет голосовать
Проголосовать сможет каждый, кто захочет поддержать своего кандидата. Для этого потребуется пройти процедуру регистрации на портале «Госуслуг». Сегодня более 75 процентов жителей области являются пользователями «Госуслуг». Они могут без каких-либо дополнительных усилий стать избирателями и проголосовать. В пресс-службе городской администрации заверили, что мэрия и подведомственный ей комитет по делам образования никаких распоряжений — ни устных, ни письменных — о регистрации учителей на каких-либо платформах для голосования не давали. Принимать в нём участие или нет — личное дело каждого, — ответили на запрос 74. RU в пресс-службе мэрии. Никаких устных и письменных распоряжений не было. О случаях принуждения к регистрации педагоги могут по телефону сообщить в комитет по делам образования или в администрацию города. Будем разбираться в каждом случае индивидуально и принимать меры в отношении директора школы.
И если вдруг эта инициатива пройдет в Думу и оформится в законопроект о налоге для избирателей, то, на мой взгляд, это будет противоречить основному закону РФ. Прежде всего мы должны исходить из того, что избирательное право — это не обязанность, а прежде всего право гражданина. А раз это право гражданина, то в данном случае неуместно говорить о каких-то налогах в случае, если человек не воспользовался этим правом. Я думаю и верю в то, что в законопроект такая сомнительная инициатива перерасти не может. Потому что, прежде чем что-то предлагать, наверное, политики должны заглянуть в документ под названием "Конституция Российской Федерации". И непосредственно в Конституции Российской Федерации сказано, что граждане имеют право участвовать в управлении государством непосредственно или через своих представителей. Но все-таки, когда мы говорим о возможном принуждении, то в данном случае это будет нарушать в том числе и Конституцию России. Потому что, когда мы говорим о свободном волеизъявлении, в данном случае никакого принуждения быть не может. Тем более, что некоторые граждане своим отказом от участия в выборах тоже выражают свою гражданскую позицию и выполняют свой гражданский долг так, как они считают нужным.
По ее словам, документально эти просьбы не оформляются, так как по закону их никто не может принудить делиться своими персональными данными. В этот раз сотрудников организации через директора просили только зарегистрироваться для голосования 22 апреля, отдавать свой голос за конкретный вариант указаний не было. Это происходит по всей Москве Публикации со скриншотами переписок, где сотрудники бюджетных учреждений просили регистрироваться на mos. Например, руководство ГБУ «Жилищник района Новокосино» просит сотрудников приводить по десять знакомых, сообщают «Открытые медиа». Опрос о наличии аккаунта на портале также получили все сотрудники Московского государственного университета пищевых производств — его возглавляет выдвигавший свою кандидатуру на выборах Мосгордумы единоросс Михаил Балыхин. Один из работников университета рассказал изданию, что в опросе речь шла только о наличии аккаунта в «Госуслугах», а получателей также просили заполнить своё имя и адрес регистрации. На доске объявлений в «Театре Эрмитаж» сообщалось : «Просим всех сотрудников в течение двух недель зарегистрироваться на портале mos. При возникновении проблем с регистрацией обращаться в приемную дирекции. После исполнения или при наличии имеющейся регистрации сообщить об этом секретарю». Сотрудников «Жилищника Алексеевского района» просили «поднапрячься и выдать по шесть друзей или родственников кто будет на mos. Это обязательно». В начале марта депутат Мосгордумы Екатерина Енгалычева заявила о массовом сборе паролей от Госуслуг. По её словам, тех, кто отказывается, «руководители грозятся зарегистрировать самостоятельно, для этого нужен СНИЛС и паспортные данные, имеющиеся в отделах кадров». Движение «Голос» 18 марта призвало «неравнодушных граждан, членов комиссий, журналистов, чиновников» — всех, кто знает о нарушениях на голосовании по поправкам в Конституцию, сообщать об этом через специальную форму на сайте.
Старый при этом изымается и откладывается в сторону, а в книге избирателей делается запись «Выдан взамен испорченного». Берете новый бюллетень и голосуете за кого хотите. Но тут главное — обязательно заменить бюллетень, потому что испорченный бланк будет означать лишь потерянный голос. На результат выборов это ни коем образом не повлияет. Магия, и никакого мошенничества Второй способ — если вы все же не набрались смелости и не сказали начальнику прямо в лицо, что ваш голос — он именно ваш и вы отдадите его только за того, кого считаете достойным — можно пойти на ухищрения. Сделать из скрепки галочку, приложить ее к нужному «окошку», сделать снимок, убрать галочку и проголосовать «по совести». Третье — можно поставить галочку карандашом, сфотографировать, а потом просто стереть ненужный вам значок и проголосовать так, как считаете нужным. Фото yandex.
Обнуляй и властвуй: как и зачем россиян принуждают голосовать за поправки
«Никто не имеет права вас заставить! А вы имеете право знать обо всех возможных вариантах»,— отметил в своем Telegram-канале господин Гнеушев. Как бюджетников принуждают голосовать на праймериз «Единой России» и тестировать интернет голосование ЦИК. Можно ли на выборах президента проголосовать по ксерокопии паспорта?
Жалоба на принуждение к голосованию
| Ответы : Имеет ли право классный руководитель заставлять голосовать в чём-то? | — Можно ли рассматривать как нарушение такой способ привлечения людей на участки, как проведение в местах голосования различных викторин, акций, розыгрышей? |
| Ответы : Имеет ли право классный руководитель заставлять голосовать в чём-то? | Если кого-то принуждают пойти на выборы и проголосовать, то вы всегда можете обратится в прокуратуру. |
| Рязанских бюджетников массово заставляли проголосовать в первый день голосования | Образовательные учреждения продолжают принуждать сотрудников участвовать в онлайн-голосовании по поправкам в Конституцию. |
Глава ТИК ДЭГ рассказал, что делать, если вас принуждают голосовать электронно
Волна возмущений от бюджетников, которых на текущих выборах заставляют голосовать досрочно, выплеснулась в соцсети Вологодской области. Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию! Мне поступает много жалоб от сотрудников муниципальных учреждений, о принуждении к голосованию за представителей партии власти. Работодатель не имеет права принуждать работников к любым действиям, не предусмотренным трудовым договором. В двух обращениях люди жаловались на принуждение голосовать за определенный результат. Правозащитники напоминают, что администрации предприятий не имеют законных оснований заставлять своих сотрудников идти на выборы, обязывать голосовать досрочно, получать открепительное удостоверение.
Нарушение прав избирателей: кому обратиться при вынуждении голосовать в электронной форме
Порядок формирования и полномочия участковых комиссий 6. Ответить Денис Кадыргулов , Здравствуйте, какие конституционные права нарушает работодатель принуждая Рабочего присутствовать на государственных выборах? Ответить Денис Кадыргулов , Как узнать голосовал ли человек или не голосовал, законно ли это? Ответить Любовь , Здравствуйте Любовь, очень нужна ваша помощь.
Что люди выбирают на выборах.
Кто может голосовать на выборах. Голосует на выборах. Кто не может голосовать на выборах. Карта лояльности Евророс.
Что может вынудить человека уволиться ответы. Работники Евророса в Мурманске фото. Кто может голосовать в России. Кто не может голосовать в РФ.
Кто может голосовать на выборах в РФ. Голосовать легко. Нарушения влияющие на итоги голосования. Нарушения влияющие на итоги голосования на выборах.
Примеры нарушений на выборах примеры. Статьи про выборы. Выборы презентация. Кто такой избиратель.
Кто имеет право голосовать. Избиратель это кратко. Принудительное голосование. Принуждают голосовать на работе что делать.
Памятка по избирательному праву. Памятка молодому избирателю. Порядок проведения голосования. Инфографика выбор.
Регламент инфографика. Информация для избирателей. Голосование бюджетников. Электронное голосование 2024 выборы президента.
Работодатель заставляет голосовать электронно. Инструкция по выборам президента. ДЭГ голосование в телефоне инфографика. Памятка наблюдателю выборы.
Бюджетников принуждают к электронному голосованию. Почему важно участвовать в выборах. Почему важно принимать участие в выборах. Почему важны выборы.
Почему важно принимать участие в выборах президента. Заявление о голосовании по месту нахождения. Голосуем по месту нахождения. Порядок голосования.
При подаче заявления о голосовании по месту нахождения. Скриншот предварительного голосования. Скриншот голосования праймериз Единая Россия. Бюджетников заставляют голосовать.
Скрины праймериз. Наблюдатель на выборах обязанности. Памятка наблюдателя на выборах 2021. С какого возраста можно голосовать.
Возраст участия в выборах. С какого возраста можно г. Памятка общественному наблюдателю. Памятка о выборах.
Голосование через госуслуги. Голосование 2020 через госуслуги. Госуслуги голосование через госуслуги.
За их игнорирование государством предусмотрены штрафы, размеры которых с каждым разом повышаются. Иногда, это выливается в крупные суммы.
Если человек не голосует несколько раз, его вычеркивают из списка избирателей. Кое-где меры менее жесткие - в каком-нибудь документе просто делается отметка об участии в голосовании. Явка, конечно, выше, чем у нас. Может, и нам этот опыт позаимствовать, как вы считаете? У нас достаточно большой был период с 90-х годов вплоть до 2004 года, когда была строка "против всех".
Была система минимального барьера явки: если меньше придет избирателей, то выборы считались не состоявшимися. Теперь они отменены. На мой взгляд, надо поработать в этом режиме, провести, по крайней мере, 2 электоральных цикла это около десяти лет и посмотреть, что хорошо, что плохо. Я полагаю, более закономерно сейчас введение заявительного порядка учета избирателей. Кто хочет голосовать, заявляет об этом, и его учитывают.
И отсюда считается, сколько процентов избирателей выбрало того или иного кандидата. Я категорически против штрафов, так как у части населения сейчас достаточно низкий материальный уровень, и наказывать их за то, что они не пришли на избирательный участок, когда у них нет дорог, а иногда бывает и просто не в чем идти, просто нельзя. Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае если развивать подобную идею, институт принудительного голосования какого государства смог бы послужить примером для возможного введения чего-то аналогичного на территории РФ? Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае внедрения если не самой системы принудительного голосования, то может быть каких-то ее элементов, какими нормативно-правовыми актами будет регулироваться данный процесс. И, вообще, планируется ли вносить какие-либо изменения в уже действующее законодательство или, может быть, есть смысл принятия каких-либо новых нормативно-правовых актов, которые отдельно будут регулировать эту тему?
Необходимо работать с действующим законодательством. Что касается обязательности участия в голосовании, то, это требует поправки в Конституцию, где у нас декларируется право, а не обязанность. Если обязанность служить в армии есть, так она и записана, обязанность голосовать не записана. Обязательное участие в выборах должно быть предусмотрено в Конституции. Что касается корректировки методов учета избирателей и учета их участия в общественной жизни, в выборах, то здесь можно рассматривать опыт введения паспортов избирателей.
Это отдельный документ, где проставляется отметка об участии данного гражданина в выборах. При использовании данных паспортов, исключается возможность двойного голосования. Но возникает другая проблема. Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. Если же будет учет: ходил гражданин на выборы или нет, то я не исключаю дальнейший шага, что кто ходил, тем могут быть предоставлены какие-либо определенные блага, привилегии, предпочтения, кто не ходил - то может быть, какое-то ущемления в правах в законодательном или явочном порядке.
Полагаю, что в настоящий момент нет никакой необходимости кардинально менять избирательную систему. Необходимо, чтобы люди верили в выборы, а это значит, что нельзя превращать выборы в инструмент для манипуляции. Выборы не должны быть инструментом для решения узких конкретных целей, но должны являться двигателем развития демократических начал в обществе. Ведущая: А в случае введения такого паспорта, он будет действовать по достижении 18 лет и на всю жизнь? У нас нет верхнего ограничения по возрасту, поэтому должны будут учитываться все граждане с 18-летнего возраста.
По всем избирателям должна быть создана база данных. Так как у нас сейчас нет необходимого предела явки, значит, преждевременно и введение учета избирателей, пришедших голосовать. Я думаю, что это будет использовано не во благо избирателя. Ведущая: Скажите, пожалуйста, раз уж такая тема затронута и такая дискуссия начала развиваться, какой вы видите саму процедуру, механизм принудительного голосования? Как она будет осуществляться, какие силы при этом могут быть задействованы?
Кто вообще данные действия будет воплощать в жизнь? Скорее, это обязательное голосование, т. Никаких особых механизмов, на мой взгляд, не будет, будет просто учет проголосовавших. Сейчас у нас подсчет общего количества проголосовавших, а будет персональный учет проголосовавших избирателей. И, соответственно, те, кто не пришли голосовать, могут быть привлечены к ответственности в административном порядке.
Это будет цивилизованно. Человеку приходит уведомление о том, что на него наложен штраф на какую-либо определенную сумму в связи с тем, что он не пришел на выборы. Если его это не устроит, то в следующий раз он, безусловно, пойдет голосовать. Ведущая: Скажите, пожалуйста, не планируется ли введение каких-либо санкций за умышленно испорченные или "вынесенные" с избирательного участка бюллетени?
Но в целом этим лайфхаком используют многие. В кабинке для голосования положите ее напротив фамилии неугодного вам кандидата в виде галочки.
После этого сделайте фото, отчитайтесь о выборе, а затем принимайте собственное решение. В целом можно использовать и что-то другое, но вариант с ниткой стал самым популярным. Этому способу уже много лет, он проверен многими людьми и работает безотказно. Что законодатели думают о принуждении к голосованию? Требуя от вас обязательной явки на выборы или принуждая отдавать голос за какой-то конкретный вариант, работодатель нарушает сразу несколько законов Российской Федерации. Конкретно запрещено делать следующее: 1 Принуждать сотрудников к любым действиям, не предусмотренных трудовым договором статья 60 Трудового кодекса.
Виталий Богданов о том, почему не будет голосовать за создание муниципального ФК
Рассказываем, имеют ли право вас заставить идти на выборы президента вопреки своему желанию. Никто, кроме избирателя, не имеет права знать о содержании его персонального волеизъявления и никто не вправе оказывать давление. Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет.
Рязанских бюджетников массово заставляли проголосовать в первый день голосования
Никакой трагедии в происходящем нет: просто вязкая трясина, медленно затягивающая в себя молодое гражданское общество. Партократия, засилье аппаратчиков; я успела застать одну великую державу, которую именно это и погубило. Помните, был такой Советский Союз, он еще первым человека в космос запустил. С Оренбургом, кстати, информация вполне официальная, местная избирательная комиссия подтвердила поступление нескольких жалоб. В частности, на пресс-конференции главы Оренбургского избиркома Александра Нальвадова было озвучено, что жалобы поступили от педагога музыкальной школы, сотрудников аэропорта и Гайского горно-обогатительного комбината на принуждение со стороны начальства идти голосовать за. Озвучено было также, что через аккаунт «Госуслуг» сотрудникам Гайского комбината пришли уведомления о том, что участок для голосования — ГОК, хотя они не подавали соответствующих уведомлений. Весной громкий скандал разразился в Краснодарском крае. Недаром ведь для оба этих мероприятия используют портал «Госуслуги».
Как технологически это работает: пример из Краснодарского края, из самой большой в мире станицы — Каневской. Гугл-таблица оперативно заполнялась весь день. В настройках файла указаны реквизиты его владельца и редакторов см. В итоге количество отмобилизованных на тестирование ЦИК уже составило 1,5 тыс. Портал «Народная газета» опубликовала также следующую историю о происходящем в станице Северской Краснодарского края. Можно приложить также скриншоты о подаче заявлений на голосование своих родственников, друзей и знакомых по аналогичной форме. Скриншоты предоставить в электронном виде руководителям ЛПУ района или курирующим заместителям главного врача.
Руководителям ЛПУ района и заместителям главного врача переслать скриншоты заместителю главного врача Лымареву К. Обращаю внимание на исполнение моего поручения в установленный срок! Аналогичная картина отмечается, по данным «Голоса», и в Рязани. Там несколько педагогов города получили разнарядку регистрироваться на сайте предварительного голосования за кандидатов от «Единой России» на выборах депутатов Государственной думы.
Ну не может работодатель этого делать. Даже если он делает, я перечислила телефоны, на которые можно обращаться. Поверьте мы на такие вещи будем жестко и жестоко реагировать.
Я обращаюсь ко всем, кто желает пиарить в соцсетях совет портить бюллетени — это бессмысленно. Они просто улетят. Партия не получит поддержки, и избиратель зря сходит на участок», — заявила Винярская.
Очевидно, эта деятельность нацелена именно на повышение явки, хотя на этом голосовании минимального порога нет. Поправки будут считаться одобренными и вступят в силу при большинстве проголосовавших. Он полагает, что с помощью высокой явки власти пытаются легитимизировать результаты голосования в глазах общественности: «Им надо продемонстрировать что все как один в едином порыве пришли и поддерживают». На общероссийском голосовании, как отмечает Юрий Гурман, устранены процедуры, которые раньше позволяли контролировать вбросы, и создали максимально удобные условия для фальсификаций.
Во-первых, в условиях пандемии можно будет проголосовать на дому безо всяких причин — раньше такую возможность предоставляли только людям с ограниченными возможностями. Надомное голосование часто проводится без наблюдателя, так как он в это время остается на участке. В этом году наблюдателей на голосование могут направлять только общественные палаты регионов — что вызывает сомнения в их непредвзятости. Почему за принуждение никого не наказывают На «Карте нарушений» к вечеру 22 июня было зарегистрировано 565 случаев возможных нарушений в России, большинство из которых связаны с принуждением к голосованию. В этом году в Центризбирком уже поступило 17 жалоб, связанных с возможным принуждением к общероссийскому голосованию, в Общественную палату — еще 15. Согласно 141 статье Уголовного кодекса России, препятствовать «осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий» запрещено. За принуждение к этому наказывают штрафами до 100 тысяч рублей в зависимости от конкретного случая и пункта статьи.
Также работодатель нарушает Трудовой кодекс, за что его можно привлечь к административной статье 5. Но возбуждают дела о принуждении к голосованию в России крайне редко.
Далее, никто, в том числе и администрация предприятия, не может принуждать избирателя к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата. Это нарушение законодательства о выборах п. ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»; это нарушение может повлечь даже уголовную ответственность по ст. Никто, в том числе и администрация или профсоюзная организация предприятия, не вправе обещать избирателям премии или любые иные материальные блага в том числе и в форме отгулов и т.
Это также нарушение законодательства о выборах ст. ФЗ , а в некоторых случаях еще и налогового законодательства ст.
Имеют ли право заставлять голосовать
Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за. Однако, в кабинке для голосования вы имеете право проголосовать за того кандидата, за которого вы сами хотите. Какой смысл его заставлять голосовать, если нельзя понять, за кого он отдал голос?» — отметил Малькевич. Сообщать гражданам России о том, что 17 марта — день голосования вполне законно, а вот принуждать голосовать — не важно за конкретного кандидата или за любого — незаконно. Законно ли это? Если кого-то принуждают пойти на выборы и проголосовать, то вы всегда можете обратится в прокуратуру.
Жалоба на принуждение к голосованию
В преддверии единого дня голосования мы решили узнать, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. Принуждение к голосованию — это уголовное преступление. Никто не вправе никому указывать за кого голосовать, требовать фото бюллетеня, влиять на волеизъявление гражданина РФ. Таким образом, возмущенные процедурными нарушениями коммунисты проголосовали за «физически незнакомый» законопроект. Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении.
Жалоба на принуждение к голосованию
Рекомендовать такой вариант мы не станем - усложните работу комиссии и переведете бумагу. Но в целом этим лайфхаком используют многие. В кабинке для голосования положите ее напротив фамилии неугодного вам кандидата в виде галочки. После этого сделайте фото, отчитайтесь о выборе, а затем принимайте собственное решение. В целом можно использовать и что-то другое, но вариант с ниткой стал самым популярным.
Этому способу уже много лет, он проверен многими людьми и работает безотказно. Что законодатели думают о принуждении к голосованию? Требуя от вас обязательной явки на выборы или принуждая отдавать голос за какой-то конкретный вариант, работодатель нарушает сразу несколько законов Российской Федерации.
Наказывается штрафом от 100 до 300 тысяч рублей либо лишением свободы до 5 лет.
Защита своих избирательных прав - это ключевая часть демократии, и каждый гражданин имеет право на свободное и справедливое голосование без какого-либо вмешательства извне.
А вот знакомую, которая работает с детьми, принудили.
Плюс еще у одного человека потребовали прямо. Но говорить они боятся, — рассказала нам сотрудница коммунального комплекса. Накануне врио губернатора Михаил Котюков опубликовал в телеграме пост, в котором рассказал, что сам принял участие в предварительном голосовании партии.
В комментариях к нему жители края начали жаловаться на давление и принуждение. RU, что принудительно голосовать на праймериз никто не обязан и если граждане сталкиваются с давлением или угрозами, им можно обратиться за помощью в юридическую службу партии. Но в первую очередь у нас есть юридическая служба, которая должна разбирать подобного рода конфликты.
Это внутрипартийный отбор, который проводит «Единая Россия». Так партия хочет определить кандидатов, которые потом будут участвовать в «настоящих» выборах. Раз это голосование внутрипартийное, то оно не регулируется российским избирательным законодательством. Праймериз проходят по правилам, которые устанавливает для себя сама партия. Здесь нет избирательных фондов, строгих требований к агитации и многих других ограничений.
Поэтому праймериз иногда напоминают выборы 90-х годов, когда законы не были такими строгими. И если за нарушение избирательного законодательства ответственность может быть вплоть до уголовной, то за нарушения на праймериз кандидата в худшем случае отстранят от голосования, и всё. Сами кандидаты активно используют праймериз для собственной раскрутки в округе. Они выпускают такие же листовки и газеты, как на «настоящих» выборах. Но при этом без контроля со стороны избиркома.
Конечно, это может запутать избирателя, который не вникает в тонкости политики.